Para empezar: no tenemos un algebra de la causalidad. Los estudios cientificos se basan en estadisticas de hipotesis nula: correlaciones.
Mi opinion personal, que me la saco del culo porque no soy metereologo ni fisico, es que si, que el Calentamiento Global esta causado por el ser humano. Pero la discusion publica siempre se centra en "como lo sabes?" y "si lo niegas es que esas en contra de la Ciencia". Como es imposible probar una causa para un efecto en un sistema tan grande como el clima, lo que pasa es que mucha gente niega que sea creado por el ser humano. Hay mecanismos que lo explican, que se meten en modelos que son estadisticamente coherentes, pero es imposible darles a la gente que lo niega con una evidencia en la cabeza.
Por ejemplo, y cosa que no le va a gustar a todo lo postmoderno woke de aqui: las curvas de calientamiento global y de poblacion coinciden, y a partir de los 50 no es que las curvas de poblacion de Europa, Australia, Norte America crezcan, que es cuando suben las curvas de temperaturas.
#34 Hay gente, mucha en MNM, que buscan cualquier excusa para tirar de ignore y no responder cuando les dan respuestas que no les gustan.
Yo he tirado de IA para que me llevase a algun lado y he terminado en 2 links: www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-B-2025-21040
Aqui, publicacion de la convocatria de subvenciones, se detalla que al menos el 40% de las subvenciones debe de ser para mujeres directoras. No marca maximos, solo minimos.
www.boe.es/boe/dias/2020/06/30/pdfs/BOE-A-2020-6921.pdf
Son de 2020 y no se si siguen vigentes en 2025 pero por lo que he leido quizas Ulloa haga referencia a esto cuando habla de los puntos.
Esta es la convocatoria de subvenciones de 2020. De las paginas 45551 a 45553 se detallan 100 puntos a repartir en varios conceptos para asignar % se subvenciones. Se da 3 puntos a directores premiados y al menos 8 puntos a mujeres que sean directoras (Cito: El fomento de la igualdad de género a través de la participación de mujeres en el proyecto, con un mínimo de 8 puntos. Para obtener puntuación por la presencia de mujeres en cada uno de los puestos que se detallen en las convocatorias, será necesario que la participación sea exclusivamente femenina)
¿Sabes lo mas triste? Que me he tirado una media hora, que todo sea dicho es porque estoy aburrido, para encontrar estos datos y no va a servir para nada porque a quien contradiga ni contestara al no tener argumentos y otros directamente contestaran otra cosa.
Ojo! No digo ni que si ni que no. Solo aporto informacion objetiva obtenida en el BOE.
CC #23#6#9#7#19#12 y un largo etc (veo que varios de los que citaba me tienen en ignore, quien lo hubiese imaginado...)
#8 Los problemas de la derecha son obvios, se saca los de la izquierda porque por aquí hay un montón de fanáticos. Y en realidad son todos el mismo problema explicado de diferente forma.
#12#13#14#18#10
En un mundo con recursos finitos, en un país con un presupuesto finito hay que ser realistas.
Lo que realmente me gustaría es poder dedicar al problema del suicidio recursos acordes a la problemática, que es muy seria.
Como soy realista y quiero que el Estado sea sostenible, prefiero que recursos que se gastan en problemáticas menos extendidas -por suerte-, y podéis ver los números de muertes por suicidio frente a muertes por violencia machista para comparar cómo de extendida es cada una, se inviertan en lo que más dolor causa, incluido el dolor de esta familia.
No digo que el Ministerio de Igualdad debiera suprimirse, que parece que es lo que algunos, falazmente, extraéis de mi comentario. Digo que tratar el suicidio merece más recursos que Igualdad.
Al que mi comentario le parezca deleznable, que se joda que todavía hay libertad de expresión . Y que aprenda a comprender las críticas.
#6 un amigo siempre me ha dicho que puedes medir tu nivel de embriaguez según cómo de parecido pronuncies "Carolina Herrera" a un anuncio random en inglés de su marca
#51 jajajaja....
Claro!!! Las chicas no están prohibidas (aunque creo recordar que, alguna de las políticas que ahora han votado a favor del burka, comentaron que hasta eso era una cosificación, rollo mujer florero), lo que está prohibido es darles la ropa sexy que se les daba...
Y esto lo iniciaron las que ahora, defienden que algunos imbéciles obliguen a las mujeres a vivir en una cárcel de tela, sin poder sentir el aire, la brisa o el sol en su cara, pelo y/u orejas....
Pero vamos, que los de las carreras estuvieron poco listos... Tenían que haber dicho que pertenecían a la religión femi-nudista y así, a lo mejor las hubieran respetado...
No, ahora en serio, lo de esta gente es de frenopático y los que los defienden más... Sabemos que aprox, la mitad de los asesinatos de Viogen los hacen extranjeros...
Las agresiones sexuales, en un número tremendamente desproporcionado a su población, también...los datos están ahí, por más que se intente ocultar, silenciar y combatir...
Pero... Las que han apoyado al burka, han sermoneado a los hombres de aquí, mientras callan por los actos que cometen los de allí, tratándonos a todos como lo mismo... Hombres...
Es más, alguna de las campañas que sacaron, ponían al de color como el sensato protector y a los blancos como los peligrosos... Mientras los datos dicen lo contrario...
En serio, no hay por dónde coger las mierdas éstas...
#1 Además de duplicada, microblogging sangrante.
El titular original es «La ley catalana 'anti grandes tenedores' les prohibirá comprar si no es para vivir y pone en su mira las herencias»
Para empezar: no tenemos un algebra de la causalidad. Los estudios cientificos se basan en estadisticas de hipotesis nula: correlaciones.
Mi opinion personal, que me la saco del culo porque no soy metereologo ni fisico, es que si, que el Calentamiento Global esta causado por el ser humano. Pero la discusion publica siempre se centra en "como lo sabes?" y "si lo niegas es que esas en contra de la Ciencia". Como es imposible probar una causa para un efecto en un sistema tan grande como el clima, lo que pasa es que mucha gente niega que sea creado por el ser humano. Hay mecanismos que lo explican, que se meten en modelos que son estadisticamente coherentes, pero es imposible darles a la gente que lo niega con una evidencia en la cabeza.
Por ejemplo, y cosa que no le va a gustar a todo lo postmoderno woke de aqui: las curvas de calientamiento global y de poblacion coinciden, y a partir de los 50 no es que las curvas de poblacion de Europa, Australia, Norte America crezcan, que es cuando suben las curvas de temperaturas.