#29 Ves como al final es una política de hechos consumados? -> De "sólo van a elegir al alcalde de su pueblo" a "Donde está el problema en que ciudadanos españoles voten en las elecciones?"
No me gusta la gente que tiene ideas preconcebidas y luego las justifica como sea.
Razona y argumenta. No me hables de tu libro.
Por otro lado no es que se "suemen a sí mismos", es que dejan sitio para 500.000 más en las estadísticas.
#8 Es un "parece que se ha abierto la veda para echar los muertos a la cara del otro" y si sumo los muertos en pandemia en la primera ola al PSOE gracias a su negación sistemática de ella con el magnifico Fernando Simón a la cabeza con su "habrá solo uno o dos casos" y a la Carmen Calvo animando a todas las mujeres a asistir al 8M ya pasamos a 45.684 +45 +1, bueno si quieres restamos de ahí las 7291 que le atribuís a Ayuso. 45.684 -7.291 +45 +1 = 38.439 asesinados por el PSOE
#25 no, son gente que para acceder a la medida ya llevan un tiempo en España y solo necesitan dos años para pedir la nacionalidad y alrededor de uno para obtenerla. Es decir, en un plazo corto de tiempo tienen derecho a voto y por otro lado, vienen a sumarse a la ingente cantidad de migración que ya está aquí y sirven de llamada para la siguiente tanda. Eso te puede gustar o no gustar, pero no puedes decir que es inocuo. Sí que es relevante y tiene consecuencias. Decir lo contrario, es mentir.
#12 Ya los tienen que es una invasion, nos roban el trabajo, nos imponen sus religiones, se comen los perros, que vienen a cobrar paguitas y saturar los servicios publicos por eso funcionan mal, (no porque ellos los estan destruyendo), que hacen efecto llamada, que nos van hechar de nuestras casas, que denigran los sueldos a la baja, creo que no he olvidado ninguno, pero seguro que alguno dice que nos estan sorbiendo el cerebro
#4 Exacto, hay que ser bastante subnormal para hacer esa afirmación en una ciudad donde apenas llueve y las alertas se dan muy pocas veces al año (y a veces ni una al año)
2 No tiene sentido traer personas deficitarias que consumen en servicios sociales más de lo que aportan en impuestos y que así lo harán todas sus vidas. Inmigración sí pero que aporte económica y socialmente. En Canadá incluso trayendo a personas de alto nivel profesional el proyecto ha terminado en desastre. Hay que revertir este experimento social y mal vamos con otra regularización cuya única explicación es un sillón.
#5 a mi no me tiene sentido juntar muchas leyes diferentes para ser aprobadas de una vez. Puedes votar en contra porque una entre todas esas leyes no te convence
seguro que hay alguna razón para que lo hagan así ...
es un caso curioso, La empresa pasó de computar la hora del bocata como hora de trabajo, a sacarla de la jornada (legalmente) así que pasa de estar las X horas en el curro a X horas+15 mins.
#5 Lo desconozco, sí sé que presentándola en forma de omnibus tenían garantizado que se rechazaría junto con el resto de medidas todas agrupadas para que no hubiera consenso.
#1 Efectivamente, el fachapobre se pregunta por qué no se sube como mínimo 800 o 1000 euros en vez de 37. A lo mejor es que existen, en cambio, pobresprogres que se contentan y alegran con esa miseria.
#7
Creo que el único que tengo en el ignore por pesado y no por troll
Creo que un titular mas de su cuerda seria "Los techos del coste de los niños: los padres ya no pueden pagar mas con sus salarios y empiezan a no tener hijos para pagarse el alquiler"
#1 Si ahora el nuevo discurso fachapobre de redes es: como les obligan a subir el mínimo después el jefe no me lo puede subir a mí, con lo que me perjudica, que yo cobro 100 más y el jefe ya me ha dicho que si pudiese me lo subía, pero es que con esas imposiciones...
No me gusta la gente que tiene ideas preconcebidas y luego las justifica como sea.
Razona y argumenta. No me hables de tu libro.
Por otro lado no es que se "suemen a sí mismos", es que dejan sitio para 500.000 más en las estadísticas.