La guerra yankeepersa.
La guerra siopersa.
La guerra por el petroleo.
La guerra imperialista.
La guerra EN Irán.
La guerra de Trump.
La guerra de Epstein.
La guerra de Netanyahu.
Llamarle "la guerra DE Irán" es como llamar "Guerras Napoleónicas" a una serie de conflictos iniciados por una coalición de países financiada por Gran Bretaña: pura propaganda. Hoy, muchos historiadores, ya las llaman "Guerras de Coalición".
Hay muchos nombres propagandísticos, como "Guerra de Independencia Española", cuando sólo estuvimos 6 años bajo dominio francés, y los 6 en guerra (en catalán tiene más sentido, se la llama "Guerra del Francés"). Guerra de Vietnam, cuando no fue Vietnam quien comenzó el conflicto, podría llamarse "Guerra de Reunificación Vietnamita", por ejemplo. O procesos como "La Reconquista", cuando fue un proceso largo y lento de Conquista en el que se acabó expulsando a la población (algo que los musulmanes, en su conquista, no hicieron); y no se restableció ningún "Reino Visigodo", sino que diferentes reinos y principados se fueron uniendo.
Los nombres importan más de lo que parece. La propuesta de #8 es buena también: "Guerra de EEUU contra Irán", parece un poco más neutro, pero establece el orden: EEUU es el atacante, Irán, el defensor.
#10#20#8#10 No, no no claro... según vosotros es que le tenemos inquina a The Objective porque no es 'de nuestra cuerda'. No es que sea el medio con mayor concentración de bulos, rectificaciones forzosas y desinformación de todo el espectro mediático derechosa regado con dinero público. ¡Qué va!
Solo hay que ver lo 'fiables' que son sus exclusivas.... como la noticia de los votos duplicados en elecciones (ay no, que era un bulo que la Junta Electoral y los observadores desmintieron), o lo del piso de lujo de Irene Montero (ay no, que era falso y ni vivía allí ni era suyo), o la cuenta en las Islas Caimán de un exalto cargo (ay no, que los documentos no eran auténticos), o la ayuda de 200.000 euros a la madre de Sánchez (ay no, que era una empresa homónima sin relación familiar), o el informe de la UCO contra Begoña Gómez (ay no, que la propia UCO desmintió esas conclusiones), o las maletas con dinero de Venezuela (ay no, que la justicia lo archivó), o el asistente de un ministro en fiestas ilegales (ay no, que ni era asistente ni trabajaba para el ministerio), o la sanción inminente de la UE por la amnistía (ay no, que la Comisión Europea aclaró que era mentira), o la quiebra de la Seguridad Social (ay no, que los datos de ejecución real lo contradicen), o el cierre masivo de empresas por el SMI (ay no, que el empleo en el campo terminó subiendo), o la censura y manipulación en el INE (ay no, que los técnicos y Eurostat validaron los datos), o la reunión secreta de Zapatero en Caracas (ay no, que no había pruebas ni la agenda coincidía), o las teorías del 11-M vinculadas a Marruecos (ay no, que el Supremo ya las descartó), o que la Ley Trans permite entrar en baños femeninos sin control (ay no, que se omitieron los filtros legales contra el fraude), o los contratos a dedo en pandemia (ay no, que el Tribunal de Cuentas confirmó que eran legales), o el vínculo entre delitos e inmigración (ay no, que los datos de Interior dicen otra cosa), o el negacionismo
#7#0 Yo para casos como (que un día va de karmawhore descarado y otro te escribe cosas tan asquerosas y estúpidas que no aguantan ni media lectura) haría algo distinto, algo tipo "el ignore no funciona en tus meneos si haces más de X meneos a la semana". Por que no es normal que haya gente haciendo varios meneos diarios en los que suelta discursos y no se les puede responder personalmente, pero obviamente eso es distinto del que hace unos pocos meneos a la semana y quiere mantener en ignore a alguien.
Y en general hay que revisar todo ese tema de "como te tiene en ignore no le puedes responder así que en la conversación no aparece tu mensaje en el que le desmontar o le matizas".
#16 Hubo uno que si existiese el registro ese que propone el Gobierno de RRSS hubiese acabado denunciado (recuerdo el usuario pero no recuerdo exactamente lo que dijo, no se si me acuso de maltratador o algo asi). Actualmente, con todos los dolores de cabeza, no sale a cuenta meterte en esos jaleos.
#12 la gente que quiere votar a VOX y no es turbo facha lo hace por descontento con todo el resto, y, al igual que pasó con Podemos, hacen oídos sordos de todas las críticas ideológicas o supuestos pufos (en el caso de VOX lo de supuesto es un formalismo, no tengo demasiadas dudas) porque solo les importa tocar los cojones a los que considera culpables de la situación con sus problemas.
#3 Sabbath 
