#1 Es que se creyeron el mantra socialista de que el dinero público no es de nadie
#16 JAJAJAJAJAJA, es que es imposible no reirse.
#16 Ya aburres.
#34 déjale hombre, tiene vocación de hacer reír, no cortes sus alas 
#34 No descansa ni los sabados.
Yo creo que lo tienen encerrado en un cuartucho en el sotano de la sede de VOX, y cada tanto le tiran un plato por debajo de la puerta, con heces, para que se alimente.
Lo digo de verdad.
#3 Para encontrar a los que piensan que la sanidad pública se sostiene sola y que el dinero público no es de nadie tienes que mirar al otro extremo del espectro de PP y Vox. Y efectivamente, no se caracterizan por se los más listos de la clase.
#3 Sí hombre, hay que apretar con el argumentario, que el público objetivo de esta gente no son precisamente los más listos de la clase y puede que se les olvide. Por eso los ciber voluntarios tienen que llevar este tema a portada no menos de dos veces al día.
#5 Fuera de menéame hay gente profundamente de izquierdas con dos dedos de frente que comienza a huir de la estragedia de repetir como un papagayo el argumentario que lanzan los medios de propaganda del gobierno, como eldiario.es o la sexta.
Ya sabemos que eso de pensar por uno mismo es de fachas, pero a lo mejor es momento de plantearse en basar las opiniones propias en base a la realidad y no en base a lo que te dice Ignacio Escolar que tienes que opinar, o lo que opina tu cuñado de ultraderecha.
Los que somos imparciales y no nos casamos con nadie pedimos que investiguen a todo contra el que haya indicios de delito, se llame Begoña, Ayuso, o su prima.
#2 La verdad es que es de auténtica vergüenza. Conocen la capacidad intelectual de sus lectores y saben que entre los menos espabilados, incluso hasta cuela
Estan diciendo que solo hay que investigar cuando eldiario lo vea oportuno?
#2 Fuera de meneame hasta gente profundamente de derechas con dos dedos de frente comienza a huir de la estrategia de destrucción irresponsable de la Judicatura que está llevando a cabo la ultraderecha
#5 Fuera de menéame hay gente profundamente de izquierdas con dos dedos de frente que comienza a huir de la estragedia de repetir como un papagayo el argumentario que lanzan los medios de propaganda del gobierno, como eldiario.es o la sexta.
Ya sabemos que eso de pensar por uno mismo es de fachas, pero a lo mejor es momento de plantearse en basar las opiniones propias en base a la realidad y no en base a lo que te dice Ignacio Escolar que tienes que opinar, o lo que opina tu cuñado de ultraderecha.
Los que somos imparciales y no nos casamos con nadie pedimos que investiguen a todo contra el que haya indicios de delito, se llame Begoña, Ayuso, o su prima.
#2 La verdad es que es de auténtica vergüenza. Conocen la capacidad intelectual de sus lectores y saben que entre los menos espabilados, incluso hasta cuela
#7 ¿ No tienes nada mejor?
El que no te conozca, que te compre.
#1 Pues si te parece buena menéala jajaja
#8 quizás que los principales socios internacionales de Putin sean Bielorrusia, China y Corea del norte no ayuda a esa imagen de "antisocialista".
Que el partido comunista ruso sea un apéndice del partido de Putin, tampoco.
#2 Hombre, lo contrario sería liberalismo, que todo el mundo sabe que es el mismísimo diablo
Realmente no ha refrendado nada. Ha dicho lo siguiente: «resulta indudable» en este caso la prevalencia del derecho a la libertad de información, pues son veraces y de interés general y «no contienen expresiones injuriosas o difamantes»
Es decir, literalmente lo mismo que lo que le dijo el juez a Pablo Iglesias cuando denunció a Eduardo Inda. Por lo que sea, el enfoque en uno y otro caso en menéame creo que va a ser distinto
#6 Efectiwuebonder la palabra clave es "Veraz". -> David Bravo: "Pero resulta que la palabra VERAZ y VERDAD no tienen nada que ver en el lenguaje jurídico"
Continúa la cacería a los jueces que osen tomar decisiones que no le vengan bien a la izquierda patria.
La máquina del fango funcionando a pleno rendimiento
Menéame está en venta (pero no así)
blog.benjami.catEsto es autobombo, microblogging y no se cuántas cosas más terribles. Pero me da igual. Os quiero.
40 años viviendo del cuento. A este no le podrán decir que no es socialista
#11 muy diferente a Boris Johnson, millonario de cuna que se cree con derecho de clase a gobernar. Nadie podrá decir que no es de derechas.
#11 Antes de hablar de la Corona, te lavas la boca.
#11 Tiene 75 años y lleva 40 en política, Abascal tiene 48 y lleva 25.
Haz cuentas...
#11 del cuento viven los que heredan y tenían un bisabuelo que hacia cosas en los años 30, este seguramente se haya ganado el escaño a pesar de todos los tontopollas con telarañas en los bolsillos que votan a ricos.
#11 Manolito calla la boca que no sabes lo que es currarte tu distrito electoral
¿Erróneamente?
¿Cómo saben que no es una mujer negra?
Que no te digan cómo debes sentirte Biden, no dejes que abusen de ti.
#12 Yo Mental, Acidez Mental. Y sacad a vuestras drag queens de las escuelas.
#13 Ya te habrán dicho que te tomes un antiácido pal malestar. Mi consejo es que pruebes con el bicarbonato.
#14 Carbonato. Bi Carbonato.
#13 la palabra que buscas no es "Acidez", empieza por R y acaba por etraso.
#17 ¡Oyoyoyoyyyy! Espero que tu cerebro se recupere pronto del terrible esfuerzo mental que te ha debido suponer llegar a este nivel de ingeniosidad. Tu profesor de primaria de sociales estaría orgulloso de ti. Con lágrimas en los ojos te miraría sonriendo y diría "Oyoyoyoyyyy".
Indefensión?? Si ha ido hasta el juzgado que parecía un presidente extranjero de visita!!
#3 tú me dirás, ir para nada es mejor no ir. Salvo que el propósito fuese otro.
Tariaro, tariaro, ... CHAN
#teahorrounclick: El diputado Víctor Egío interrumpió una votación, le expulsaron de la sesión por ello, se negó a irse, y ahora le van a suspender un mes de empleo y sueldo por ello.
Por lo que sea, el diario para tullidos mentales trata de hacer culpable a Vox de la insolencia de este diputado
#2 de tullidos mentales sabes tú mucho, llevas toda tu la vida conviviendo con uno.
#2 Quien se fíe de tus habituales manipulaciones seguro que te compra el relato. La realidad es otra.
#2 Manolo, la pastilla de las 18h que vamos tarde
#2 https://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2024/06/26/victor-egio-asamblea-regional-murcia-104304524.html
En su turno de palabra, el portavoz de Vox, Rubén Martínez Alpañez, atacó al diputado morado refiriéndose a los «seis meses que ha estado sin aparecer por el Pleno de la Cámara». Egío fue padre a mediados de abril, hace algo más de dos meses, no seis, por lo que desde entonces, durante seis semanas, su compañera en el Grupo Mixto, María Marín, asumió el trabajo de Egío.
Según recoge el Reglamento de la Asamblea Regional, en su artículo 93, el tiempo por alusiones será concedido por la Presidencia «cuando, a su juicio, se hicieran alusiones que impliquen juicios de valor o inexactitudes en relación con la persona o conducta de una diputada o diputado o de un grupo parlamentario»
El ataque es de Vox y el derecho a respuesta se debería de conceder por el artículo 93 del reglamento de la asamblea. No hay nada falso en el artículo, y lo confirma un diario local.
#28 protestar una INJUSTICIA, eso no lo mencionas, no?
Debería haberse callado? Probablemente. Debería haberse ido? Sin duda.
Pero para ir a preparar una denuncia ante la previa ilegalidad cometida por la mesa.
Saltarse las normas y expulsar al que lo señala no suena muy democrático precisamente.
Diga lo que diga la ley, no suena a comportamiento muy ético. Pero oiga, perro xanxe dictador full 100REAL No FAKE 1link , es mucho más pegadizo.... Y luego haciendo sus cositas fascistas por detrás...
#2 Yo te lo cuento entero.
El portavoz de Vox, Rubén Martínez Alpáñez, aludió personalmente al diputado Victor Egío acusándole de llevar seis meses sin ir a trabajar. Egío pidió la palabra por la (evidentes) alusiones y la presidenta Visitación Martínez del PP se la negó, Egío insistió y la presidenta lo expulsó. Egío se negó a irse ante la evidente injusticia y la presidenta suspendió la sesión.
Ahora lo quieren "escarmentar" sancionándolo con un més de empleo y sueldo. Cosa que además ni tan siquiera está prevista en el reglamento de la cámara y que es muy dudoso que a un diputado electo se le pueda impedir que ejerza sus derechos.
#2 No te cansas de hacer siempre el ridículo y demostrar tu gran ignorancia y tu incapacidad para informarte mínimamente sobre lo que pretendes hablar? Debe ser muy duro vivir contigo mismo. En serio, si no fueras tan patético y tan reacio a aprender de tus errores me darías hasta lástima.
#2 Por lo visto, a los fachas cualquier persona que intente no postrarse ante vosotros os parece un insolente.
#2 y si simplemente no tratan de controlar la vida de los ciudadanos?
Luego alguno dirá que el gobierno no es socialista. Son la maldita RDA
#2 como dice #4 es un mecanismo de control excesivo y que crea un mal precedente. Es como matar moscas a cañonazos.
Y que en la práctica supondrá el bloqueo de paginas webs legales en España. Porque, no me veo a las paginas webs montando un sistema ad hoc externo gubernamental para un único mercado... Y menos para el español.
Además, ¿No sería más fácil hacer campañas de fomento de herramientas del control parental y uso adecuado de las tecnologías en los niños?
Ah, no! Que los padres no son los responsables de educar a sus hijos. Y luego encima a los docentes en los que la gran mayoría de los padres carga en la actualidad la responsabilidad de la educación filial... No les dan ni las herramientas ni la potestad para educarlos en valores.
#4 pues teniendo en cuenta que el primero en proponer medidas fué el PP:
https://www.libertaddigital.com/espana/2024-01-16/el-gobierno-copia-una-propuesta-del-pp-para-limitar-el-acceso-al-porno-entre-menores-tras-votar-en-contra-7087609/
Y que parte de una directiva europea que exige a los estados miembros a implementar métodos para evitar el acceso a contenido para adultos a los menores.
No se que tiene que ver con el socialismo o la RDA.
Pero qué sabrá este? Los bots y cibervoluntarios de menéame lo saben mejor y dicen que es mentira.
De hecho no creo que tarden mucho en venir a fichar con su negativo para ganarse el dogchow
#4 Y fíjate que la mayoría de los videos de esa cuenta son grabados por mujeres de países hispanos que le echan un par de ovarios al enfrentarse a esos delincuentes. Quizás no quieren que se repita lo mismo de lo que huyeron. Mi más profundo respeto para ellas.
#4 Raudos y veloces vendrán a tumbarla, como orangutanes del zoo cuando el cuidador les pone la comida. Estás cosas no entran en su mundo de la piruleta.
https://www.idescat.cat/indicadors/?id=aec&n=15859&lang=es
.
#9 perdon, quería poner esto:
.
#29 Lo pone para dar la nota.
#61 ¿Por qué no podemos opinar lo que nos de la gana sobre tus comentarios? ¿Porque hemos acertado?
El envío va de hacer una falacia anecdótica de manual, y tú mandas dos fotografías fuera de contexto que ni aportan argumentos a la falacia anecdótica ni la desmontan. Y encima reaccionando como reaccionas confirmas que venías a dar la nota.
Cc #29
#63 más la nota das tu con la banderita de palestina, uno de los países más machistas y homófobos del mundo. E irás por la vida de progresista.
Ni a ti a nadie tengo que dar explicaciones de lo que pongo ¿te enteras?. Y no te molestes en contestar porque paso de gente como tú
#_65, cobarde. Me cuelgo de #63. Y ahora, una falacia de Whataboutism que, encima, es una meada fuera de tiesto. Date un fuerte aplauso: has demostrado ser un racista con creces. Pon lo que quieras, y los demás comentaremos lo que no salga de los cojones. A ver si te has creído que estamos aquí para reírte las gracias a ti. Y contestaré cuando y cómo me salga de las pelotas: ¿Qué pasa? ¿Te molesta que te digan las cosas a la cara? Pues no vayas por ahí soltando memeces.
#15 Ya, pero es que no son conceptos excluyentes. De hecho, los segundos aprovechan a los primeros para lo suyo.
Y la izquierda, vendiendo amapolas.
#17 efectivamente, pero el voto a las derechas indica lo contrario.
En cualquier caso, el doblepensar es un concepto ya viejo. El tema es que haya tanta gente que no lee y ni se plantee que viven inmersos en él.
#18 El voto a las derechas aumenta con la delincuencia. Y la delincuencia aumenta con la inmigración irregular, por mucha justificación que se pretenda.
Lo que yo como ciudadano no termino de entender es cómo un multireincidente sigue entre nosotros. A los primeros que perjudica es a inmigrantes honrados, la inmensa mayoría, y a todos indirectamente.
Pero somos así de gilipollas.
#23 la delincuencia aumenta con la inmigración irregular
Cuéntanos más de cómo los carteristas te dejan sin sanidad, educación o justicia. O de cómo privatizan lo que es de todos y demás, desde hace décadas.
¿No será que los mismos que votan a los multureincidentes odian la competencia?
#35 Ese tema al que te refieres no tiene nada que ver con delincuencia ni en tus más húmedos sueños.
#23 " no termino de entender es cómo un multireincidente sigue entre nosotros. "
Tendrás que preguntarselo a los maravillosos jueces y policía que tenemos.
#55 Diría que tiene más que ver con legislación española y europea.
#17 hay una tia relacionada con el narco a través de su marido y de su hijo condenados judicialmente en el ayuntamiento de Marbella con las siglas del PP, pero el problema de España son los inmigrantes. Y ohh casualidad, lo son en España, toda Europa, América del norte, América del sur, África y asia occidental. En todos esos países los adoctrinados tienen el mismo discurso. A que se debe?? Sabrías decirme?
#4 Y esta es una de las razones por las que he dejado de apoyar su "ideología política". Ellos niegan una realidad evidente por cuestiones ideológicas y de prejuicios absurdos de no parecerse a la ultraderecha. Si 2 mas 2 son 4 porque lo diga primero un ultraderechista, yo no voy a decir que son 5 para que no me asocien con él pero esta secta es así.
#4 El otro día, en el super, una argentina afincada en España hacía apología de Vox. Pa que veas. No tengo claro si lo hacía para congraciarse con las señoras que andaban por allí y robarles la cartera del bolso o si de verdad comulgaba con las ruedas de molino de PPVox.
Si hay ladrones también hay policía. No sé a qué viene tanto alboroto.
Y, sí, voto negativo. Pa ganarme el dogchau ese.
ERC ha tratado de llevar su victimismo a Europa y ha hecho el ridi
#2 la izquierda siempre toma el estado por su cortijo cada vez que llega al poder. No me extrañaría que pronto se pronunciara el fiscal defensor
#18 principio de transposición, acusar a los demás de tus propios vicios.
#18 En eso son clavaditos a la derecha.
Que afán castuzo-caciquil el PPSOE
#18 sí, como Ana Botella. Ah, perdón, no, no. Relaxing meritocracia con leche en la plaza mayor
#18 No es la izquierda, son el PP y el PSOE.
La fiscalía ya se ha pronunciado, quien parece que no se ha pronunciado ni ha dicho de qué la acusan es el juez.
#92 Sí que lo ha dicho, se la investiga por tráfico de influencias y corrupción en los negocios.
#128 la declaración de esta semana se suspendió porque el juez no había comunicado a la acusada de que se la acusaba en una nueva querella interpuesta por los mentirosos de siempre.
Y hace unas semanas pasó lo mismo con esas querellas que comentas.
Es un circo. Y el gobierno entrando al juego de la agenda marcada por la derecha de mierda que tiene España es la guinda del pastel.
Con tanto payaso saliendo a actuar parece que a la gente se le olvida que todo esto parte de unos recortes de prensa que eran bulos.
#156 "la declaración de esta semana se suspendió porque el juez no había comunicado a la acusada de que se la acusaba en una nueva querella"
Eso es algo que pasa con la justicia en España continuamente, normalmente por exceso de carga de trabajo de los juzgados, como dijo el abogado defensor de Begoña ayer en las declaraciones que llegaron a portada de menéame.
Los juicios en España es normal que se aplacen/suspendan varias veces por diversas razones. En cualquier caso se ha aplazado la declaración 2 semanas. Ya está, tampoco es el fin del mundo.
Por cierto, lo de que los recortes eran bulos es falso; uno de los recortes era un error y los propios denunciantes lo aclararon en cuanto se dieron cuenta y se eliminó de la causa; el resto no es bulo ninguno.
Igual eres tú el de los bulos
#161 Hay pocas denuncias de Manos Limpias que no sean ruido para que la derecha española tenga algo con lo que pedir la dimisión del gobierno.
Esta tiene toda la pinta de ser más se lo mismo.
#174 Conozco a Manos Limpias, pero recurrir a ese argumento Ad Hominem es problemático; qué hubiera pasado con los papeles de Bárcenas si se hubiera censurado la investigación por haber sido destapada por Eduardo inda?
España es un país en el que puedes encontrar muchos ejemplos de escándalos destapados por personajes de dudosa reputación. Reputación que no disminuye ni un ápice la gravedad de los mencionados escándalos.
#128 Cuando se acusa por tráfico de influencias necesitas señalar a quién presionó y qué beneficio obtuvo. #92 está en lo correcto al decir que no se le ha dicho de qué se le acusa. En el caso de corrupción en los negocios también hay que dejar claro qué acto es el que considera constitutivo de corrupción.
No se puede hacer una acusación a la ligera porque entonces no puedes defenderte. Es como si te digo que se te acusa de robar, pero no te digo ni qué ni cuándo. ¿Cómo coño te defiendes?
Investigar por investigar tiene nombre y es investigación prospectiva y es ilegal en todos los estados de derecho de las democracias en condiciones. Necesitas indicios y/o pruebas que señalen en una dirección concreta y es por eso mismo por lo que unos meros recortes con insinuaciones no sirven para una mierda. Un trabajo de investigación periodístico sí valdría para algo, un artículo con insidias, no.
#170 Mira, aunque sé que no te caerá bien, no cometas la falacia de juzgar el mensaje por el mensajero (ad hominem), porque al menos todo lo que dice en el vídeo que te voy a poner, es correcto.
Te pongo el vídeo porque lo explica perfectamente y en estas declaraciones estuvo especialmente lúcido.
Cuáles son los hechos concretos por los que se investiga a Begoña Gómez?
#173 busca a ver cuál es la jurisprudencia del tribunal supremo sobre las denuncias de tráfico de influencias y mira a ver qué se ha olvidado de incluir Manos Limpias en su denuncia.
Que aun así el juez haya decidido investigarla… pues qué le vamos a hacer si tenemos jueces que hacen política.
#177 La fiscalía europea ya tal.......
#179 no cantes victoria antes de tiempo no vaya a ser que cuando se pronuncie la fiscalía europea le de un tirón se orejas al juez, igual que hizo la fiscalía española.
Veremos qué pasa. Mientras tanto, los de siempre aprovecharán para pedir la dimisión se Sanchez. Y cuando esto termine se inventarán otra cosa.
#173 Pues no, no está suficientemente lúcido y hace lo que lleva haciendo el PP desde que se empezó a montar este circo: aprovecharse de la ignorancia de la gente. Para muestra un botón: la UCO explica perfectamente en su informe cuál era el procedimiento para acceder a esos préstamos y en CUÁNTAS FASES se dividía el proceso y quiénes participaban en él. Por ejemplo, la empresa en una fase inicial presenta sus credenciales y antecedentes, que es cuando presenta todas las cartas de presentación. Cuando pasa esa barrera y pasa a la siguiente fase, a las personas que tienen que acreditarla se le va transmitiendo únicamente la necesaria para que vayan tomando las decisiones que quieran. En la fase final el gobierno prácticamente hace un acto de firma sobre decisiones que antes han tomado en una cadena de sucesión una serie de técnicos.
Te pongo otro ejemplo, el rey es el tipo que firma los títulos de bachillerato, pero para que un alumno obtenga el título primero tiene que cursar unas asignaturas, cumplir unos criterios para aprobarlos, y al final de cada curso pasar el filtro de una comisión en la que están todos los profesores de ese curso, que deben velar porque ningún otro profesor la ha liado parda. Se aprueban unas actas y el secretario técnico termina solicitando el título de cada alumno a través de otro equipo de funcionarios que está en la delegación de educación autonómica. La cadena de fases y funcionarios envueltos es ENORME hasta que llega al rey el documento que tiene que firmar. ¿Me estás contando que hay indicios de tráfico de influencias en el procedimiento NORMAL para que la hija del Borbón obtenga el título por el hecho de que su padre lo firme?
Esto ni está explicado perfectamente ni se corresponden con los tipos penales por los que se le debería notificar de qué se le acusa en cada uno de ellos.
El mundo no es tan simple en los procedimientos administrativos, por favor. Hay que tener muy poca idea de cómo funciona el estado para que te marquen este gol.
#186 Estás contraargumentando una parte de todo lo que menciona Almeida. El ejemplo del rey con el título de bachillerato.... es delirante comparar eso con el posible caso de tráfico de influencias de Begoña Gómez.
En cualquier caso, qué pasa con la cátedra ad Hoc y el software, por ejemplo? La Universidad Complutense denunció la semana pasada en un informe adjudicaciones irregulares de Begoña Gómez.
https://www.infobae.com/espana/2024/07/03/la-universidad-complutense-de-madrid-denuncia-en-un-informe-adjudicaciones-irregulares-de-begona-gomez/
Ojo que yo no digo que sea culpable o inocente de nada, digo que hay indicios razonables para investigar. Como opina la fiscalía europea en lo que respecta a sus fondos, por otro lado.
#204 es delirante
¿No era una ciudadana particular? ¿Qué hace el Gobierno dedicándose a esto? Sánchez vale, por familiar, pero el resto debería abstenerse y no intentar interferir en el funcionamiento de la justicia.
El PSOE no distingue muy bien entre sus intereses personales y el Estado.
#2 La verdad es que dais mucha lastima ... animo; que te os leve.
#7 es bastante lamentable ver como defienden el lawfare, estos democratas de toda la vida
#7 A ver, lo que yo veo es que cuando se monto el pifiosto de la infanta y "todos somos iguales ante la ley"; que se vió que no, MNM ardía en hogueras por querer (y sigue) la monarquia....
Ahora va, y es la sra esposa y resulta que volvemos a "todos somos iguales ante la ley"...y se vé que no. Por contra, MNM a dos orejas haciendo palmitas por la actitud del gobierno.
Y luego dicen de la deriva....
#2 Deja de ser un caso normal cuando todos los monguers lo convierten en espectáculo. Te puede gustar más o menos pero es que es lo que habéis hecho. Responsabilizaos al menos, que tanta estupidez duele.
#2 ayer fue mentar en el bar a los jueces y el fachilla de la cuadrilla empezó a cagarse en Dios y a vociferar.
No se que os cuentan en la cope pero parece que andais desesperados.
#2
El PSOE no distingue muy bien entre sus intereses personales y el Estado.
¿PSOE o Gobierno?
Si es le PSOE puede hacer lo que le dé la gana
#2 no es una ciudadana particular. Es la mujer del presidente del gobierno y objetivo de tu querida derecha
#16 eso del ciudadano particular es lo que intentan vender con el novio de Ayuso… cuidado particular mis cojones, que por relación tiene acceso a muchísima información, a contratos y a chanchullos
#16 Pues es lo que decía el PSOE, que el trabajo de Begoña no tiene nada que ver con ninguna Administración y es la derecha la que pretende presentarla como un cargo institucional para manchar a Pedro y al Gobierno.
#2
Lo que hay que leer...
#2 la izquierda siempre toma el estado por su cortijo cada vez que llega al poder. No me extrañaría que pronto se pronunciara el fiscal defensor
#18 principio de transposición, acusar a los demás de tus propios vicios.
#18 En eso son clavaditos a la derecha.
Que afán castuzo-caciquil el PPSOE
#18 sí, como Ana Botella. Ah, perdón, no, no. Relaxing meritocracia con leche en la plaza mayor
#18 No es la izquierda, son el PP y el PSOE.
La fiscalía ya se ha pronunciado, quien parece que no se ha pronunciado ni ha dicho de qué la acusan es el juez.
#2 a ver que es un ataque al gobierno, sin mas, hay que ser muy cínico para pensar que no.
#21 Claro que lo es, pero eso no quita que si puede haber un delito se investigue.
#2 Haces como si no fueses consciente de que todo esto es una campaña política para atacar al gobierno. ¿Mentir a conciencia no es pecado?
#2 no es el gobierno el primero que tiene que velar por defender a los ciudadanos particulares de los abusos y más si vienen de los jueces?
#2 para ser una ciudadana particular, ni Tellado ni Coca deberían pedir la dimisión de Sánchez y lo están haciendo, con la boca llena de espuma.
#47 Lo de que es una ciudadana particular lo dice el Gobierno únicamente; que su labor no tiene nada que ver con ninguna Administración ni con su marido.
El resto la tiene por una persona muy cercana al presidente, con acceso a información e influencia sobre este, y si al final resulta culpable de tráfico de influencias y corrupción en los negocios, evidentemente mancharía a su marido y su Gobierno.
#2 A lo mejor en tu casa te funciona lo de hacerte el tonto. Aquí no.
#2 PC + martillo.
Quien quiera entender, que entienda.
#2 Se trata de una maniobra política iniciada por MAR para desviar la atención del delincuente confeso y novio de Ayuso.
Y ya de paso intentar cargarse a Sánchez.
Ayuso está viviendo en una casa pagada con las comisiones dadas por el grupo Quirón al que la misma Ayuso ha desviado una buena parte del presupuesto de la sanidad de Madrid.
La sucesión de los hechos es palmaria.
#2 cuando una ciudadana particular es familia del presidente del Gobierno y se la utiliza para atacar al Gobierno, pues es normal que el partido del gobierno salga a defenderse.
Es lo que pasa cuando la oposición no distingue muy bien entre el Estado y la esfera privada
#85 No es normal cuando el relato del Gobierno es que Begoña es una ciudadana particular cuya labor nada tiene que ver con ninguna Administración o con su marido, el presi.
#2 ¿Se le acusaria si fuera una ciudadana particular?
#2 No cielo, pero si el problema no es ese, que en tu "candor" parece que no te enteras. Es la justicia la que está interfiriendo todo el puto día en un poder que no le compete, el político, metiendo sus sucias puñetas ultraderechistas en los intereses globales del país y por ende en los particulares del propio legislativo.
Es la justicia la que no distingue bien entre su forma de pensar, que poco menos cree que es la única posible porque está ungida por los dioses, y la pluralidad de creencias y opiniones políticas del resto del país. Resumiendo, por sus escrotos judiciales, una reducida escoria de golpistas judiciales, en continuo ejercicio de prevaricación, quieren imponer al resto del país aquello que no les gusta.
#2 Cuando eso mismo pasa con un ciudadano o ciudadana particular, no hay ningún eco mediático... simplemente se tiene que joder, agachar la cabeza y tragar con la justicia que tenemos....
#2 Hasta el punto de romper relaciones con Argentina y no con otros países por cosas de verdad peores.
#2 "intentar interferir en el funcionamiento de la justicia"
Qué justicia?
#2 Verás, cuando en una democracia se intenta usar las herramientas que la democracia te da para atacar esa democracia, es normal que ésta se defienda. El PPVox y sus grupos afines de jueces y medios tratan de cargarse al gobierno elegido democracia con formas intolerables. Espero que pronto aprueben las leyes necesarias para que no se pueda atacar a nuestras instituciones de manera tan violenta por parte de golpistas con traje y corbata.
Yo entiendo que tu odio por el gobierno no te deja verlo y te hace justificar cualquier acción.
#2 Bueno creo que no, pero en cualquier caso, me alegro de que alguien al fin, esté diciendo en voz alta basta ya de las atrocidades que los herederos de la dictadura (Golpistas todos que derrocaron un gobierno electo) cometen día sí y día también.
Poco se habla de que nos han robado la república, y poco se habla de que hay gente en lugares de poder que deberían estar en el exilio por complices.
#2 Dícelo a tus amigos del PP y de VOX.
#2 No es el PSOE, es Sánchez.
Sánchez tiene ese pequeño problema de que ha sobrevivido a tantas crisis que ahora se cree el elegido y por tanto sabe lo que es bueno y lo que es malo.
Y así se ve en el derecho de uso de todos los medios a su alcance para hacer valer su verdad.
El caciquismo de éste Gobierno es tan tóxico que nos va a costar años en reparar el daño que está causando a España.
Sánchez está cometiendo el mismo error que los tories en UK. Aguantar todo lo posible huyendo haciendo delante y destrozando el país para finalmente tener que convocar unas elecciones a toda prisa y darse el tortazo del siglo en el parlamento.
Lo acabamos de ver en UK y lo veremos en España. Sánchez ya le ha dado la mayoría absoluta al PP (lo cuál es bueno en cierto modo, pues no habrá dependencia de otros partidos), la cuestión es el margen y lo que quedará del PSOE en el Congreso...
#2 Era un ciudadano particular al que defendía un gobierno... Autonómico, claro
Buen momento para recordar a Pablo Iglesias defendiendo a los acosadores como Miguel Frontera:
Por cierto, otro nuevo bot de twitter con imagen generada por IA, como el Guillermo aquel que mandaban los ciber voluntarios a todas horas.
#19 ¿Qué te hace pensar que es un bot?
¿O estás mintiendo igual que el troll iluminado de manolitro?
#82 por bot me refiero a conjunto de usuarios pagados para generar opinion con multicuentas.... e imagenIA.
Y fíjate si es cierto que ya vienen a negativizar por señalar la evidencia que ese usuario de X no es más que otro... equipogeneradordeopinion.... pero vamos luego se preguntan por qué MNM se vende.
Nos tocan unos días de portadas de este señor...
#104 por bot te refieres a algo que no tiene nada que ver con un bot. Además te inventas esa acusación sobre una persona solo porque no te gusta lo que dice (no conozco de nada a ese usuario pero mirando un poquito daria mi testículo izquierdo a que no tienes razón).
¿Tú eres el tipo de usuario que necesita menéame, en serio?
#106 claramente... ni siquiera he valorado la opinión del conjunto de usuarios que maneja esas cuentas con imagenesIA... simplemente su constante aparición en portada... como mencionó Manolitro...que todos sabemos a lo que corresponde.
Y no me meto con quien sube esto solo he comentado que la subida de bots de twitter constante a portada hace que la gente huya....
Al final acaban discutiendo CMs y chupipandis entre ellos que es lo que queda en MNM... y esto lo relaciono con huida de usuarios y venta.
Vuelve a leer mis comentarios que del contenido del bot cero.
#113 Tus comentarios de este hilo tienen bulos, son infantiles, irrespetuosos, estúpidos...
Tal vez deberías de plantearte un par de cosas antes de tratar de analizar nada.
Esto cada vez pinta peor para los ciber voluntarios
#4 ¿Donde os dice el manual que deberia haberle citado? ¿En un Starbucks? ¿En un Wework?
#9 El negativo es por el mismo motivo que a #0. Por intentar colar El Bulofidencial como fuente de algo.
Siento que te cause tanto dolor el negativo. Con lo duro que estas trabajando para llegar a karma 20 y que Martin te pague el bonus. Prometo no votarte mas. Que al final pasáis hambre y tampoco es eso. 
#10 Ah, que es un bulo, serás capaz de proporcionar un desmentido entonces para probar que tu imaginación es real
#6 ¿A una bachiller? en el departamento de matriculaciones de la Complu. Es lo habitual.
Lo que ya resulta más raro es que el rector la visite en su casa para codirigir másters. Inténtalo tú y nos cuentas.
#15 Con un rector no pero con un director de departamento de una universidad en si que me he reunido en las oficinas donde trabajo.
¿Debo entregarme?
#20 Depende ¿Has intermediado en contratos millonarios sin formación ninguna? Porque lo mismo hay que echarte un ojo.
No es ilegal, pero sieeeeempre son los mismos. Nunca tú o yo.
#22 “Intermediado en contratos”
Curiosamente, tambien tengo un “titulo propio” de una universidad. Curiosamente también a ninguno de mis empleadores le pareció relevante que fuera homologado o no.
#6 Entiendo que tendrían que haberse reunido en el despacho del rector de la Complutense.
#16 ¿Por qué no en un Starbucks?
#16 Sabiendo la posible persecución, no cabe duda. Igual que tampoco me cabe duda de que tendriamos el mismo circo se hubieran reunido donde se hubieran reunido.
#6 El el despacho del rector?
O te crees que es normal hablar de trabajo en casa de un profesor?
#27 Mira que mono. Que cree que la Moncloa es solo la casa del profesor.
Igual te los imaginas hablando en la cocina mientras te ella pica cebolla.
#23 El domicilio habitual de la presidencia del gobierno. Intenta citar tú al rector de la Complu en tu casa de la Calle del Pez, que te va a dar la risa.
#24 Si voy a montar un máster con empresas que me lo fiancien...
#25 Meritocracia obvia. Claaaaaro, claro, claro.
#2 Per como no les parecía suficiente, según la noticia van a crear otra agencia de propaganda para seguir enmerdando el panorama. Y gracias al retraso mental de buena parte de la población, habrá a quien incluso le parezca bien.
La líder de la ultraderecha francesa no era Le Pen?