PP y Vox tumban la propuesta de Más Madrid, planteada también por el ministro Pablo Bustinduy, que pedía retirar la vía dedicada al "ideólogo" de la Gran Redada del 30 de julio de 1749: el Marqués de la Ensenada. El Ayuntamiento propone en cambio dedicar una calle al pueblo gitano
#128 qué importa lo que haga Rajoy?
Votantes fuera de España 4% unos 2 millones
Votantes fuera de Venezuela 23% unos 5 millones en edad de votación
#128 no fue Rajoy, fue ZP y era una necesidad para acabar con aquello de que votasen los muertos. Los sabemos bien en Galicia. Pero claro, la pijoprogresía no os enteráis de nada
#128 Pero ya sabemos que esas cosas le hacen gracia a los votantes del pp (cuando las hace el pp).
#128 casualmente Justo cuando apareció el 15M.
“A diferencia de otros mamíferos, incluyendo primates como los chimpancés, los humanos pueden sudar profusamente y los músculos de sus miembros inferiores han evolucionado para la resistencia más que para la potencia”. La combinación entre sudoración, que nos permite evacuar el calor del cuerpo mejor que cualquier otro mamífero, y la gran densidad de fibras musculares resistentes a la fatiga en las piernas, dan a los seres humanos la opción de cazar por agotamiento a presas mucho más rápidas que
España es campeona de Europa. Una vez más, como ya sucedió el verano pasado en esta misma categoría frente a Alemania o este mismo mes la selección absoluta masculina, España se convierte en campeona del viejo continente, pero esta vez lo logra en Lituania y de la forma más épica posible
#5 lo que te quería decir, lo explica muy bien el artículo, léelo que es interesante
#2 No es tanto el hecho deportivo de correr una maratón sino la capacidad de cazar de nuestros antepasados basada en su resistencia que permitía perseguir a animales durante horas hasta que caían agotados.
#3 No sé yo si superamos a un caballo en ese sentido, ya que no sólo tiene también gran capacidad de resistencia (quizá en tiempo un hombre pudiera superarlo pero sin quemarse), sino que además corre mucho más. El hombre para conseguir esa resistencia debe entrenarse, en cambio otro animal no lo necesita, y mucho menos a ese nivel.
#5 Por ese motivo los griegos usaban corredores para el correo, los caballos eran rápidos pero había que reemplazarlos constantemente para que no reventaran (sistema de postas) y eso es muy caro. Y no, Filípides o como se llamara no tenía por qué morir al llegar a Atenas, para ellos 40 km. era algo corriente.
https://es.wikipedia.org/wiki/Fil%C3%ADpides
#10 40 km tras una batalla , detalle importante.
#12 Hay una carrera anual en Escocia de humanos contra jinetes, la mayoría de las carreras las han ganado los jinetes. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Man_versus_Horse_Marathon
#24 contra caballos cargando humanos.
#38 y los caballos no reproducen las condiciones de los animales "naturales". Han sido criados selectivamente durante siglos para aumentar su fuerza y resistencia.
#22 4 vs 23 para caballos. Pero tampoco llevamos a pro, a dar pasta y en nada está lleno de keniatas meándose en los caballos
#5 No es una teoría, es una forma de cazar que han usado muchas culturas a lo largo de la historia, y si, un humano puede recorrer más distancia que un caballo antes de acabar agotado, so el caballo corre le sigues la pista hasta que le encuentras, y corre otra vez y le sigues de nuevo, y si es necesario haces turnos entre distintos humanos para que unos descansen y otros no, y si, así al final un caballo acaba agotado mucho mas rápido que un humano porque los caballos han evolucionado para una huida explosiva, no continuada, hasta mucha más energía para recorrer la misma distancia, se cree que esa era una de las formas de cazar mamuts, por ejemplo, los asustaban con fuego hasta que se agotaban
#5 La clave del artículo es cuando dice "mermado". Es decir, agotar a un caballo es mucho más fácil si lleva una flecha clavada.
#5 ¿Los animales no necesitan entrenar? No sé si es generalizable pero los perros cogen y pierden forma física igual que las personas. Un perro que solo anda diez minutos al día no es capaz de correr una hora seguida por ejemplo y para conseguilo necesita entrenar. Con los caballos pasa igual. Otra cosa es que en estado salvaje estén "entrenados" por las circunstancias.
#44 Iba a decir algo sobre eso en el momento.
No lo necesitan en el sentido que ellos ya lo despertaron, pero es verad que si se relajan pierden potencial. Cuando nacen sus instintos lo provocan y salen a correr para ver qué pueden conseguir o hasta dónde alcanzan, pero no se preparan para estar "ejercitados" a nivel entrenamiento como lo hacen los humanos. Vamos, un perro o un caballo no salen a correr de forma rutinaria sin motivo de caza o similar para prepararse para el mañana.
#5 #3 Superamos con creces a un caballo, ya que este animal aguanta unos 30 o 40 km al día, cosa que para una persona es bastante sencillo. Al galope un caballo aguanta unos 5 km y como se pase, colapsa. Un ser humano puede correr de forma continua con entrenamientos +120 km sin problema, y en marcha +40 km incluso por terrenos donde un caballo no entra.
Sobre el entrenamiento discrepo. Un caballo salvaje, insisto, salvaje tiene un entrenamiento intrínseco, al igual que un cazador recolector tradicional, que no tiene que entrenar. #44 Un caballo domesticado que se mueva poco no galopa ni un kilómetro, y olvidate que haga marchas largas. Los que ves en carreras entrenan hasta el limite.
Contextualizando correctamente, uno de los animales más resistentes (en terrestre) es el ser humano. De hecho, las distancias multiplican por mucho a cualquier otro animal.... Hasta 570 km continuados, y si, es exagerado... Pero te puedo asegurar que no es muy difícil superar las 120 km de tirada.
https://www.runnersworld.com/es/noticias-running/a38075353/record-mundo-carreras-ultrafondo-2021/
#3 En climas cálidos la sudoración nos da una gran ventaja, refrigeramos mejor que la mayor parte de animales, sin embargo en climas fríos destacamos menos, la barbaridad de kilómetros y a la velocidad a la que se recorren en las carreras de trineos tirados por perros están absolutamente fuera del alcance de ningún ser humano.
#15 La idiatarod son 3000 millas creo y van a unos 36km/h los perretes. Casi nada, además van de noche y todo. Es muy curioso de ver. Aquí en españa teníamos Pirena
#3 Sinceramente, y tras leer el artículo, no me parece muy razonable la conclusión. La cantidad de condicionantes que han de darse hacen que me parezca una conclusión muy poco posible: "El escenario ideal para esta práctica, según los investigadores, es la caza de un animal de medio o gran tamaño (como un ciervo o un alce) mermado físicamente. Si la persecución se da en un terreno inestable y en días calurosos, la capacidad de sudar y la resistencia muscular del ser humano sacan su máximo partido."
A parte no creo que la mayoría de las presas cazadas fueran grandes, al menos en solitario. Y da igual si eres capaz de hacer 40 kilómetros en 6 horas si tu presa es capaz de hacerlos en 2 y descansar otras 4.
Yo creo que nuestra resistencia ayuda a dos cosas, la naturaleza nómada y la caza en grupo por relevos (como los lobos). No la veo útil para una supuesta caza en solitario persiguiendo a una presa normal durante horas a paso de tortuga.
#21 no es algo que tengas que creer, es que se sigue haciendo así por diferentes tribus.
Lo que indica de presa mermada hubiera sido mejor indicar herida. Lo que hacen estos cazadores es acercarse sigilosamente y lanzar flechas a la presa. Estamos hablando de flechas de madera, muy primitivas, con muy poca capacidad de matar, pero sí de herir.
El animal herido huye y deja un rastro de sangre que es muy fácil de seguir. El cazador la persigue a su ritmo, preferiblemente con una cantimplora (en aquellos tiempos sería un odre o similar).
En pocos km el animal está agotado, no refigera bien y debe parar. Cuando el cazador lo alcanza está groggy y lo mata con una lanza fácilmente.
#26 No me cuadran tus conclusiones. Si tomamos al homo hablis como el primero en usar herramientas (ya no hablo siquiera de arco y flechas) esa evolución ya estaba presente en él. El homo hablis ya era un bípedo nómada, y de hecho se le considera más carroñero que cazador. Además el propio artículo habla de dos millones de años, edad que cuadraría con el homo habilis. El arco se data de paleolítico superior, casi dos millones a años despues. Las puntas de lanza más antiguas (antes habría palos afilados) datan de millón y medio de años después.
Vuelvo a decir que esa capacidad de resistencia me parece más cuadrar con ser nómada siguiendo manadas de animales durante largas jornadas y periodos que cuadrarme con el momento puntual de una caza de un individuo.
#42 es que no dice que el bipedismo sea para este tipo de caza. Dice que las piernas largas podrían serlo. Se refiere, intuyo, pues no son claros, al homo erectus como evolución del habilis, 50 cm más alto.
Por supuesto, está elongación puede ser tb para más cosas y seguramente es lo que fue.
Se habla de la letra que es sencillamente genial, pero no de la música que no deja de ser SKA digno de Madness o The Specials con 5-10 años de retraso
#16 Cierto. Yo es una canción a la que, por sobredosis, no había prestado atención. Escuchándola ahora y olvidándome del la letra es un buen tema de Ska.
Son buenísimos, #0, no los conocía. Me la guardo para verla después completa.
Para quien dice que ya no se hace música como la de antes. Da gusto ver que una propuesta de este tipo también puede llenar estadios.
Vulfpeck Live at Madison Square Garden - concierto completo. Performers Michael Winograd Jack Stratton Woody Goss Theo Katzman Cory Wong Joey Dosik Richie Rodriguez Joe Dart Melissa Gardiner Alice Stratton Nate Smith Dave Koz Chris Thile Charles Jones Ryan Lerman Antwaun Stanley Mark Dover Chris Grymes
«En Gandía, en uno de los primeros conciertos donde presentamos el Aquí no hay playa, unos chavales madrileños del público ya soltaban '¡Y qué, joder', tras cada estribillo a modo de eco chulesco. Así quedó, hasta hoy», cuenta Bernardo Vázquez, el autor de aquel tema y líder de The Refrescos, el grupo que, sin saberlo, en 1989 estaba lanzando una canción de verano eterna que además calaría en la capital atravesando generaciones y generaciones.
En otras palabras, se han puesto a difundir tuits que demuestran la experiencia de años de Begoña Gómez en su profesión que además era anterior a cualquier cargo importante de su marido. El PP de Ayuso regalando el mejor alegato de defensa a la esposa de Sánchez. Te tienes que reír.
#35 tu lo que eres un sectario, punto , que crusificxion hablas si rezumas odio al que tiene más que tu, el típico antisistema de cardhu con hielo y cohiba.
#51 Te han retratado perfectamente y actúas atacando...Solo te falta el golpe en el pecho, campeón.
#57 #58 #60
No pudiste luchar contra Hitler, pero si votas progresismo es como si lo hubieses hecho.
Te conviertes en un luchador contra el supremacismo blanco, contra el odio y contra todas las fobias de la ultraderecha. No tienes que hacer nada, ningún esfuerzo, ningún dinero, ningún compromiso, solo votar y hablar progresista.
Automáticamente pasas a ser un valiente héroe luchador contra el odio, tranquilamente, tumbado en el sofá de tu casa. Entre votación y votación puedes comprar un bolso arcoiris y eso es ya la culminación del heroísmo antifascista.
#65 hay una cosa que no debería de llevarte a confusión, que con el uso del lenguaje os están liando un poco.
Lo de no querer pena de muerte o linchamiento público a un ratero del tres al cuarto no es buenismo, como os dicen, ni ser antifascista, es simplemente no ser un grandísimo hijo de puta o un pirado de la puta cabeza. No hace falta ni ser buena persona, yo no lo soy, pero no soy tan mierda.
Anda, deja de decir tonterías ni creerte un luchador contra las élites repitiendo las consignas de éstas: El discurso de la vivienda de blackstone, el climático de aramco y el de salud de Quirón. Deja de hablar de corrupción votando a partidos con sedes pagadas con dinero negro, que sobornan diputados, montan kitchens y controlan salas segundas por detrás o a los que los mantienen ahí expoliando el estado y destruyéndolo desde dentro.
En serio, no eres ejemplo de nada. Bueno si, de cordero adoctrinado en el que se apoyan los corruptos para seguir robando.
#84 "Lo de no querer pena de muerte o linchamiento público"
Hale, y otro negativo que te comes por manipular.
Es que estoy en contra del genocidio, sabes, así que te encasqueto negativo.
#93 muy bien. Solo estás a favor de que se golpee con palos hasta el agotamiento o la muerte a quien intente un hurto.
Pero bueno, poco a poco. Si tu hijo por las risas roba un boli en el colegio un Kinder con sus amigos del cole en el super, entenderás que lo muelan a palos en la cabeza. A que si?
#108 Venga, te encasqueto un negativo por defender el holocausto, el genocidio y el ataque con bombas atómicas a población civil.
#51 jajajaja. Quién tiene más que yo? A quien odio? Y no tengo tan mal gusto para tomar cardhu, menos con hielo.
Bueno si. Odio a los borregos con antorchas haciendo el imbécil y aplaudiendo lapidaciones.
Que opinas si fuese Cifuentes por robar la crema? Te echarías las risas igual? O esa es de las que te mola que te roben??
#91 no amigo. El chorizo lo quiero en la cárcel. Y si se lleva una ostia por intentar robar, lo entiendo. Si se lleva más de una pq se llevó algo y tú lo tienes que recuperar, tb puedo entenderlo según tu necesidad. Siempre para justificar vuestras ideas de mierda ponéis en boca de los demás cosas que no dicen.
Enseñarte y golpear con una puta barra en la cabeza cuando está escapando y perseguirlo para dedahogarte, no. Para mí el ladrón se merece una multa y si es reincidente talego. El de la barra tienen que encerrarlo, no sé si en manicomio o en cárcel, pero ese tío no puede estar en sociedad.
#116 "Siempre para justificar vuestras ideas de mierda ponéis en boca de los demás cosas que no dicen."
Veo que lo has pillado, te ha costado un poquito, pero al final...
#58 Lo has clavado...se puede perfectamente robar a espuertas, desde un despacho, pero vamos a taparlo, entre tanto, apaleando a simples robagallinas...
Cifuentes se comportó como una vulgar robagallinas, con lo que debería haber sido apaleada, según vuestra misma regla de tres, de encefalograma plano.
No voy a defender al amigo de lo ajeno, pero muchísimo menos, al que trata de apalear, con ensañamiento a alguien, delante de niños...con la intención de acabar con su vida.
Y el que se corra de gusto, con vídeos de éstos, debería hacérselo mirar, cuanto antes...
#5 ya que me llamas, vengo.
Soy uno de esos raros en contra de las lapidaciones públicas y crucifixiones. Que cosas tengo ehh.
Lo que no entiendo es como el que pillo a Cifuentes robando cremas
no le dio las mismas ostias!! Es lo que una mierda de ser humano defendería, no??
Lo que veo es una agresión, no veo otra cosa. Tú quizá si. Y una persona intentando escapar de una paliza.
No sé si antes hubo agresión, aún así, hay ensañamiento, no defensa propia.
A ti te mola y te hace gracia que un señor armado con un palo de ensañe con alguien. Yo esque creo en que la policía está para algo. Si lo haces hasta recuperar lo tuyo, puedo justificarlo. Lo de este pirado no.
Pero veo que está de moda lo de las antorchas, lapidaciones públicas y todas estas mierdas que pensé que eran cosas del pasado o de otras latitudes. Hacia ahí vamos. Destruyendo europa. El odio os va a pudrir por dentro. Aunque no contra todos, a los narcos les dais alcaldías en Marbella.
#35 tu lo que eres un sectario, punto , que crusificxion hablas si rezumas odio al que tiene más que tu, el típico antisistema de cardhu con hielo y cohiba.
#51 Te han retratado perfectamente y actúas atacando...Solo te falta el golpe en el pecho, campeón.
#51 jajajaja. Quién tiene más que yo? A quien odio? Y no tengo tan mal gusto para tomar cardhu, menos con hielo.
Bueno si. Odio a los borregos con antorchas haciendo el imbécil y aplaudiendo lapidaciones.
Que opinas si fuese Cifuentes por robar la crema? Te echarías las risas igual? O esa es de las que te mola que te roben??
#62 Si subes el volumen, se escucha al del madero, en perfecto gallego, pidiendo por favor que le devuelva la cartera.
Y al otro en perfecto bable, contestando que le encanta el masoquismo.
Creo que es una "lost in translation" de cajón.
#35 una cosa es un robo a una empresa, y otra a un particular
#35 "Yo esque creo en que la policía está para algo"
¿Dónde dices que está la policía en el video? Exacto, no está, y ese es el problema. Toda tu argumentación termina en el momento que la policía no está y no mantiene el orden público. Por eso un ciudadano random tiene que blandir una vara para mantener el orden a su alrededor y no ser la enésima victima en esa playa. Si la policía "estuviera para algo" ese chaval ya estaría entre rejas, bastaría con un par de policías de paisano paseando un par de horas diarias por las playas para limpiar, mantener el orden y que los ciudadanos estén y se sientan seguros, sin necesidad de varas populares. Obviamente es mucho más cómodo el procedimiento actual, que el ciudadano sea robado y luego en comisaria decirle que sí pero que es un delito leve, que no tienen información y que no pueden hacer nada, que tenga muy buenos días caballero.
#81 el que altera el orden es ese pirado.
La policía está para denunciar. Si tienes tu cartera, lo retienes si puedes, si no lo denuncias.
No puedes golpear a una persona con un arma contundente en la puta cabeza cuando huye. Estamos putos locos?
Si es defendiendote tiene un pase, lo de recuperar lo que te robo, tb podría llegar a entenderlo. Perseguirlo enseñándote con el no tiene ninguna justificación. Ninguna. Y si tengo que elegir con que tipo de delincuente tengo que convivir tengo claro el que no quiero en la sociedad con mis hijos.
#35 Ah, han crucificado al de la noticia?
Podrías haber soltado un "yo estoy en contra del genocidio", puesto a mezclar temas.
Yo lo que veo es un masaje a un gilipollas que entró a coger lo que no era suyo. Que tú estás a favor de robar, ok, pero no lo mezcles con crucifixiones y bombardeos atómicos y destrucciones interestelares y demás reducciones al absurdo.
Afortunadamente tú solo te puedes limitar a soltar un comentario meón en Menéame y ya.
cc #5
#222: Voy a poner la etiqueta #masaje_gratis para encontrar mejor esta noticia en el futuro, si es que el buscador de Menéame funciona, cosa que no siempre ocurre.
CC #90: Me encanta la expresión.
#35: Con las cremas de la sacaojos Cifuentes hay una diferencia: el robo de cremas afecta a una empresa, no a una persona. Es decir, ese dinero luego se recupera subiendo los precios y no te amenazan tu vida.
Y que conste que soy el primero que le quitaría un ojo a la Cifuentes para ponérselo a la persona que perdió uno por las balas de goma en la CAM cuando estaba ella al mando. Luego sale la tía en la tele intentando dar pena porque la daba miedo volver a montar en moto... una tía que tiene un ojo sobre su conciencia, no tiene vergüenza, literalmente en este caso.
http://cadenaser.com/ser/2017/03/01/tribunales/1488386124_313850.html
https://www.eldiario.es/sociedad/joven-pierde-testitulo-pelotazo-disturbios_0_241826257.html
Que me digan a mí por qué además, no pueden trasplantar un ojo de personas fallecidas a esas personas si lo pidieran.
#147 vale. Solo puedo reventarla a ostias si se agencia las gafas de sol de mi tumbona del hotel. Ahí sí puedo apalizarla. Pq no tengo CIF, no?
Tenéis una forma de razonar cuñada que no deja de sorprenderme día a día.
Y si un chavalito en el cole roba un boli, que le rompan los dientes contra el lavabo del servicio. Unos cracks.
#35 pues que no robe. Yo hay no veo una lapidación, veo una manta de palos que le da al chorizo que quería joderle sus vacaciones, probablemente tuviera unos días al año que quiso disfrutar con su familia y vino el desgraciado ese a robarlo todo su dinero y dejarlo sin poder pagar el hotel.
La verdad es que ya cansa todo el día defendiendo a delicuentes. En otra época le hubieran cortado la mano. Da gracias a que vivimos en un mundo civilizado y un hombre de verdad lo único que puede hacer es darle con una vara.
Igual te roban el dinero de tus vacaciones anuales y vas y le das un abrazo.. o no se que hubieras, porque seguro que huevos para darle esa manta de palos no tienes creo yo. Y que no tengas huevos no significa que ese hombre no haga lo correcto
#157 que dejes de hacerte putas películas. Jodidos locos!!!
Los regres os hacéis vuestro puto mundo imaginario y justificais cualquier mierda.
Es un hijo de puta aplazando con un palo en la cabeza de un chaval, lo de ratero lo dice la noticia, yo no lo veo. Y está intentando huir. El código penal, gracias a dios no está hecho por pirados violentos como tú.
Si pillan a tu chaval robando en el super, espero que no sea en el de este tío, o quiero ver cómo lo justificas. Algo no funciona bien en tu cabeza.
#35 Siento que te lo diga, pero lo entiendo.
¿Cómo sabes que en esa cartera iba el préstamo que ha pedido al banco para poder estar un rato tranquilo con su familia?
Se que es una hipótesis, pero es seguro que alguna vez han robado a alguien así. Y eso genera impotencia. Además de todos los otros casos, que por mucho dinero que tengan no sabes a ciencia cierta si es un rico explotador, o algo así.
#164 se que esa cartera no iba en el bolsillo de ese chaval mientras le daba la paliza. Es más por ver, lo de que le robo la cartera es un acto de fe. Pq no es lo que veo en el vídeo.
Revisa tu ética. No tenéis puta moral los que defendéis esa basura de comportamiento. Ojalá si pillan a tu hijo robando un estuche no le den la misma paliza. Pirados de los cojones.
#35 etiendo lo que dices pero comparas lapidaciones con cuatro golpes de un palito.
La policía no hace nada porque aunque le hubiera robado dinero ni lo recuperaría ni lo pillarian y si lo hicieran no pasaría ni una noche en el calabozo.
Un ser que no tiene ni una pizca empatía, humildad... que roba las pertenecias agenas y se lleve una reprimenda, oye pues quizás ya no lo intenta más.
#171 estás flipandote, diciendo estupideces que están en tu cabeza.
Lo único que se ve es un señor ensañándose con alguien que intenta evitar el conflicto con un palo en la cabeza.
Si ese tío fuese como tú describes, el señor estaba muerto. Deja de decir gilipolleces y ve al taller a revisar la ética. Gracias a dios el código penal es más razonable que tú, y ese señor va a tener una buena condena por puto pirado.
#35 Si robas una crema en un supermercado, el supermercado habrá perdido 3 euros, si le robas la cartera a un turista que esta en otro país, no solo le robas lo material, le jodes las vacaciones, le dejas sin dinero, sin tarjetas, sin documentación, pasaporte...
Es que ni de lejos es lo mismo
#35 en mi barrio si te pillan te dan aun mas y entre mas gente, no es lo mismo robar al que obtiene las cosas sin esfuerzo, a robar al que se tiene que matar a trabajar, este ultimo no se lo va a tomar nada bien.
La cosa es fácil, no robes, y si vas a robar, no lo hagas a quien le duele lo que robas y lo va a defender.
#35 Odio ninguno, se llama inutilidad del sistema judicial de este país. Te lo dice alguien que ha denunciado dos veces, una por agresión y otra por robo. Y no vale para absolutamente nada más que para perder el tiempo y hacerte sentir estafado.
Tampoco hay que matar al ladrón, pero unos buenos palos a falta de sistema que funcione, tienen un mayor efecto que la impunidad.
Y si te denuncian por agresión, viendo mi resultado, mucha pena no va a tener
#35 El problema (y es gordisimo) es la poca confianza en la justicia, y por causas justificadas.
El ciudadano sabe que en el raro caso en que pesque al ladron in fraganti, y la policia este cerca/acuda rauda (que es mucho suponer), se va a tirar horas de papeleo y el ladron quedara libre a la espera de un juicio donde o no se presentara o le caera una multa que no pagara por ser "insolvente". Aunque el ladron tenga antecedentes judiciales (ya ha sido condenado) o policiales (ha sido detenido otras veces). No digo que haya que meter en chirona preventiva la primera vez que le detienen, ni la segunda o tercera ya puestos. Pero a partir de, pongamos, 5 veces trincado por lo mismo, pues que siga libre da sensacion de que la justicia, el ladron y la madre que los pario se recochinean de los idiotas que cumplen la ley. Si el ladron es extranjero, pues la naturaleza humana hace que nos joda mas el criminal de fuera que el local. Es local nos lo tenemos que comer con patatas. El de fuera no tenemos porque aguantarlo. Y digamoslo claro, esto son votos para le extrema derecha.
#35 tu tendrás la suerte de vivir en un sitio donde el robo no sea algo frecuente, porque cuando lo es y además a personas no a grandes superficies ni a grandes empresas cuya perdida es mínima en comparación a la perdida que sufre una persona robada, la gente se harta y empiezan a cundir medidas ejemplarizantes para que el resto tome nota y no se les ocurra intentarlo.
matarlo no, por supuesto, pero dejarle sin ganas de arrimarse a lo ajeno, me parece el trabajo que aquí la justicia no hace, no puede ser que no haya una castigo mayor por reincidencia a gente que lleva mas de 60 detenciones por hurto a veces detenidos hasta 4 veces en un solo día.
#21 Pero seguro que a esa mayoría de tenistas femeninas no le escucharás las palabras de la Babosa.
#11 Los que dicen hoy lo de estar en el lado bueno de la historia, son los fascistas.
Logicamente ahí no estoy.
Tú debes ser de esos "moderados" que ni de izquierdas, ni de derechas...
#4 Mejor para el deporte femenino, incluido el tenis, es que esté aquí diciendo que es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.
#11 Los que dicen hoy lo de estar en el lado bueno de la historia, son los fascistas.
Logicamente ahí no estoy.
Tú debes ser de esos "moderados" que ni de izquierdas, ni de derechas...
#120 No se pierde la razón por describir a alguien por lo que es.
#21 Pero seguro que a esa mayoría de tenistas femeninas no le escucharás las palabras de la Babosa.
#8 es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.
Pero si tú no has cogido una raqueta en tu vida Hulio.
#36 Esto no tiene que ver con dar raquetazos a una pelota, por eso la Babosa sacándola de eso no sabe de lo que habla. Tampoco le importa, y sabes por qué, porque no lo necesita para vivir de pm.
Esta es tonta y nadie se lo ha dicho.
#4 Mejor para el deporte femenino, incluido el tenis, es que esté aquí diciendo que es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.
#11 Los que dicen hoy lo de estar en el lado bueno de la historia, son los fascistas.
Logicamente ahí no estoy.
Tú debes ser de esos "moderados" que ni de izquierdas, ni de derechas...
#21 Pero seguro que a esa mayoría de tenistas femeninas no le escucharás las palabras de la Babosa.
#8 es una imbécil que no sabe ni de lo que habla.
Pero si tú no has cogido una raqueta en tu vida Hulio.
#36 Esto no tiene que ver con dar raquetazos a una pelota, por eso la Babosa sacándola de eso no sabe de lo que habla. Tampoco le importa, y sabes por qué, porque no lo necesita para vivir de pm.
#45 Los premios se pagan con el dinero de los patrocinadores, y los patrocinadores a cambio quieren que sus productos sean vistos por los espectadores.
Evidentemente, los patrocinadores pagarán mas por un espectáculo que ven 5 millones de personas, que por un espectáculo que ven 200.000 personas. Y para eso están los medidores de audiencia.
Así que los tenistas no ganan mas o menos por lo buenos que sean o dejen de ser, sino por la cantidad de gente que sean capaces de poner delante de la pantalla viéndolos.
Por eso. y tal como te ha dicho #4, si quieres que gane mas dinero, solo tienes que seguirla, y convencer a mas gente de que lo haga.
#37 #71 Tsitsipas, el novio de Badosa, aseguró en 2022, que si las mujeres van a ganar lo mismo que los hombres en los Grand Slam, también deberían jugar a cinco sets. Recibió numerosas críticas por parte de las tenistas profesionales. Ejemplo: La respuesta irónica de Pliskova a los cinco sets que propone Tsitsipas para las mujeres: "Gran cerebro, listo..."
#100 ese argumento es malo, porque no cobran por hora trabajada.
Las tenistas no cobran lo mismo por el mismo motivo que el número 100 de hombres no cobra lo mismo que Djokovic, a pesar de jugar igualmente a 5 sets. O que un futbolista de tercera división no cobra igual que Mbappe.
#1 Es habitual llamar tonta a las personas honestas.
Lo que Juan dice de Pedro dice más de Juan que de Pedro
#10 No es honesta, simplemente es una idiota que no sabe lo que dice.
#18 continúas con la linde. Parece ser que el que no sabe lo que dice eres tú. La ATP reparte sus premios económicos en función de los ingresos por entradas, esponsos, merchaidansin, derechos de emisión etc etc Y nos guste más o menos el tenis masculino genera más que el femenino. Ocurre en casi todos los deportes profesionales, es un hecho objetivo.
Así que sí, ella es honesta.
#27 "Nos guste más o nos guste menos" a mi me gusta menos, ¿y a ti? A ver si eres honesto.
#27 Déjalo, #18 tiene que rasgarse muy fuertemente la camisa y seguir aupado a su atalaya para darnos a entender a todos lo muy feminista e igualitario que es. Porque al fin y al cabo, por el tono y contexto de sus comentarios, está claro que eso es lo que realmente le preocupa: quedar como el meneante más igualitario de la historia, aunque sea insultando a una persona que razona acerca del problema así como a todos los que se lo señalan.
#27 y todos esos indicadores(entradas, merchandising,sponsors) son mayores en los troncos por la mayor promoción que se les hace.
Punto y pelota.
Y la Badosa no sabe de qué habla.
#18 Claro, le vas a enseñar tú como funciona el tenis a una tenista profesional, faltaría más!
#38 Ella está comoda como funciona el sistema, está conforme con una desigualdad porque simplemente es una privilegiada que no lo necesita para vivir, es la menos indicada para hablsr de ello, lo puede hacer? Sí, y yo puedo decir que no sabe de lo que habla, por no decir que es una sinvergüenza, que no representa a nadie más que a una privilegiada.
#13 A ver si lo eres tú por comparar dos profesiones totalmente diferentes.
Simplemente es ridículo tu argumento, si te parar un poco a pensar en ello te darás cuenta.
#1 Tonta tampoco. Vamos a ver, no hay que insultar. Aunque tampoco vamos a dejarnos llevar por lo que diga una payasa capitalista alienada con retraso mental profundo.
#1 Esta es la misma retrasada que dijo que el catalán no era un idioma.
#93 Es una pijaza que no necesita el tenis para vivir de pm, y cuyos rebuznos alegran los oidos a los fachas misóginos de por aquí.
#155 Exactamente.
#1 ¿Por decir una obviedad es tonta? pues si que eres tonto.
#1 Pues no me parece ninguna tonta.
Ha hablado con lógica.
#169 Yo como mecánico en la multinacional donde trabajo genero muchísimo más dinero que el mecánico de debajo de mi casa. En cambio mi salario no es superior.
Beneficio no es más salario.
Por otro lado, que en esta España de pymes y empresarios sinvergüenzas una mujer cobra menos que un hombre, realizando las mismas funciones, es una realidad muy común.
El Gobierno de Ayuso ha emprendido un proceso exprés este verano que modifica la legislación que protege el arbolado en Madrid para ampliar los supuestos autorizados de tala y permitir compensar en metálico los apeos efectuados por particulares, empresas y administraciones, que hasta ahora tienen que reponer con más ejemplares
En los años 2000 los españoles eran novatos en las adopciones internacionales. Dos décadas después son conscientes de la dura realidad que puede llegar a ser. "Quizás no se tenía en cuenta que son unos niños que tienen una historia anterior, que hay unas vivencias, que puede haber una situación de maltrato o de abuso y que psicológicamente puede dejar una huella... Y si se tapa o si no se quiere hablar de eso, si no se trata, muchas veces salen cosas luego cuando son adolescentes o un poco más mayores", concluye la experta.
Saber Hossain Chowdhury, ministro de medio ambiente de Bangladés, critica la falta de fondos internacionales para la mitigación, adaptación y cubrir los daños y pérdidas por los eventos extremos cada vez más intensos y frecuentes
Objeto de un debate político, el tema que da nombre al álbum de 1984 fue usado por candidatos a la presidencia de Estados Unidos, como Reagan e incluso Donald Trump. El cantautor se desmarcó de ellos. “Al principio, la idea era que todos viviéramos aquí un poco como una familia en la que los fuertes pueden ayudar a los débiles, los ricos pueden ayudar a los pobres. Ya saben, el sueño americano”
Los combustibles elaborados a base de cultivos asociados a la deforestación, como la palma, dejarán de poder computar como "renovables" a partir de 2025 en España, lo que supone su prohibición "de facto" en el país, que además, por primera vez, incorpora la aviación y a la navegación en el cálculo de los objetivos de descarbonización del transporte.
#94 No te vayas tan lejos. Rajoy cambió el voto desde el extranjero para hacerlo rogado. Coincidió con que había expatriados más que nunca por culpa de la crisis que empezó en 2008 y bien sabía que le iban a caer collejas con el voto en las embajadas.