Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y una reputa mierda, no las dan, que no es lo mismo.
#7:
#1 #2 En el artículo explican que es un compendio de razones y entre ellas está que los paises lo están limitando por diferentes razones.
Esa es una de las razones pero hay más:
- problemas sicológicos que pueden acarrear los niños.
- elevado coste de la vida.
- los programas de fertilidad y fecundación han avanzado haciendo que muchas parejas no necesiten recurrir a la adopción.
Vamos, que hay varias razones, no solo una. El artículo lo explica bastante bien, merece la pena una lectura
Esa es una de las razones pero hay más:
- problemas sicológicos que pueden acarrear los niños.
- elevado coste de la vida.
- los programas de fertilidad y fecundación han avanzado haciendo que muchas parejas no necesiten recurrir a la adopción.
Vamos, que hay varias razones, no solo una. El artículo lo explica bastante bien, merece la pena una lectura
#21:
#17 Os la cogeis con papel de fumar.
Se empezó a utilizar el termino mena porque era un acrónimo de menores no acompañados.
Los medios de comunicación tienden siempre ha hacer acrónimos de todo.
A ver si ahora LGTBI criminaliza a los gays y las lesbianas.
O la PAH criminaliza a los afectados por las hipotecas?
Se empezó a utilizar el termino mena porque era un acrónimo de menores no acompañados.
Los medios de comunicación tienden siempre ha hacer acrónimos de todo.
A ver si ahora LGTBI criminaliza a los gays y las lesbianas.
O la PAH criminaliza a los afectados por las hipotecas?
#15:
#11 Aquí se está empezando a hablar de psicología del desarrollo infantil.
En ningún momento he dicho que todos vayan a ser unos delincuentes, ni que vayan a quitar la casa, ni el trabajo. Ni tampoco se está hablando de xenofobia.
Por favor, guardese su falacia de hombre de paja. Tergiversar lo que he dicho le puede dar más karma, pero no le va a dar la razón.
Y perdón por el negativo. Se me ha ido el dedo. No suelo negativizar opiniones de los demás.
En ningún momento he dicho que todos vayan a ser unos delincuentes, ni que vayan a quitar la casa, ni el trabajo. Ni tampoco se está hablando de xenofobia.
Por favor, guardese su falacia de hombre de paja. Tergiversar lo que he dicho le puede dar más karma, pero no le va a dar la razón.
Y perdón por el negativo. Se me ha ido el dedo. No suelo negativizar opiniones de los demás.
#12:
La mayoría de los países que eran fuente de "niños" han mejorado económicamente nada que ver con hace 20 años ni económicamente ni socialmente. La idea del rico europeo rescatando a una pobre niña para darle una vida de lujos casi ha desaparecido ( Y dando gracias, aún recuerdo con asco lo que se montó alrededor de la adopción de la hija de la Pantoja).
De todas formas simplemente nunca han habido niños para los solicitantes, 681 adopciones anuales, para un país de 47 millones es una gota microscópica . (Nota hay otras formas como la acogida temporal, pero hay que tener mucha fé/corazón para hacerlo).
#5 Desgraciadamente, incluso los bebes de meses ya han podido desarrollar lastras físicas/emocionales por mucho esfuerzo que hayan hecho las personas que lo han atendido. Se pueden superar pero hay que tener el bolsillo/paciencia preparada (Tengo 2 conocidos con adopciones internacionales, las ya adolescentes les han salido relativamente bien pero a ellos les aparecieron las canas inmediatamente)
De todas formas simplemente nunca han habido niños para los solicitantes, 681 adopciones anuales, para un país de 47 millones es una gota microscópica . (Nota hay otras formas como la acogida temporal, pero hay que tener mucha fé/corazón para hacerlo).
#5 Desgraciadamente, incluso los bebes de meses ya han podido desarrollar lastras físicas/emocionales por mucho esfuerzo que hayan hecho las personas que lo han atendido. Se pueden superar pero hay que tener el bolsillo/paciencia preparada (Tengo 2 conocidos con adopciones internacionales, las ya adolescentes les han salido relativamente bien pero a ellos les aparecieron las canas inmediatamente)
#9:
#1 Tienes que entender que están "protegiendo" a los niños. Es mejor tener a unos padres adoptantes esperando 9 años o lo que a la administración le dé la gana, a intentar agilizar el proceso.
Niños esperando a ser adoptados y hasta el infinito y más, y lo mismo los padres, mientras que la administración gestiona 4 papeles mal puestos, pero ojo que lo hacen por lo niños, la incompetencia no tiene nada que ver.
Niños esperando a ser adoptados y hasta el infinito y más, y lo mismo los padres, mientras que la administración gestiona 4 papeles mal puestos, pero ojo que lo hacen por lo niños, la incompetencia no tiene nada que ver.
Comentarios
Y una reputa mierda, no las dan, que no es lo mismo.
#1 y la pasta que te cobran...
#3 Exacto, si al niño lo tienes que comprar ya no es lo mismo.
#1 #2 En el artículo explican que es un compendio de razones y entre ellas está que los paises lo están limitando por diferentes razones.
Esa es una de las razones pero hay más:
- problemas sicológicos que pueden acarrear los niños.
- elevado coste de la vida.
- los programas de fertilidad y fecundación han avanzado haciendo que muchas parejas no necesiten recurrir a la adopción.
Vamos, que hay varias razones, no solo una. El artículo lo explica bastante bien, merece la pena una lectura
#7 - Los adolescentes pueden tener problemas psicológicos, los niños y si son muy pequeños bastantes menos y esto no es excusa. Porque un niño con problemas psicológicos está mejor en una familia y bajo tratamiento que en un centro de acogida.
- El elevado coste de vida tampoco es excusa, porque el problema para dar a esos niños en adopción, no es que la gente no pueda acogerlos, es que desde que solicitas un niño en adopción hasta que lo recibes pasan años. Y esto es independiente de tu situación económica, esto es la dejadez y mal funcionamiento de la administración.
- Los programas de fertilidad, etc. sí han mejorado, pero hoy en día hay muchas más parejas homosexuales, incluso aunque las haya el sistema sigue funcionando igual de mal. Así que no es excusa tampoco.
Hay muchisimas razones, pero que casualidad que justo la más importante, la total incompetencia y la mala gestión además de corrupción del sistema de adopción no está entre ellas. Qué raro, siempre se les olvida la razón principal por la que la gente no quiere adoptar. 9 años y 4 meses de espera para adoptar es lo que ha tenido que esperar un familiar.
#27 Incompetencia, inoperancia e ineptitud no parecen estar en su lista, no.
#27 la gente ha visto lo que tiene traer gente cuya madre tomó alcohol y drogas varias durante el embarazo y las consecuencias a largo plazo por mucho dinero que tengas
#7 se acabó la globlización!
a meter el pizarrín como se ha hecho toda la vida...
#7 Ahora se adoptan gatos y perros, más barato y tienes compañía para darle mimos.
eso lo dice el artículo?
#1 Tienes que entender que están "protegiendo" a los niños. Es mejor tener a unos padres adoptantes esperando 9 años o lo que a la administración le dé la gana, a intentar agilizar el proceso.
Niños esperando a ser adoptados y hasta el infinito y más, y lo mismo los padres, mientras que la administración gestiona 4 papeles mal puestos, pero ojo que lo hacen por lo niños, la incompetencia no tiene nada que ver.
#9 y los jugosos ingresos que generan esos niños a las empresas de acogida ¿qué?
#22 Y la de abusos que sufren por parte de depravados, es que da todo mucho asco.
#33 y la única procesada Mónica Oltra, de los abusos en Madrid o Baleares ¿sabe alguien algo más?
#1 Miremos el medio por favor, como bien señala #4, medio atragantado con el palillo de la emoción, están copiando la estrategia de criminalización de los menas pero ahora en versión "no adoptes inmigrantes de mierda".
Se puede ser peor persona, pero cuesta...
#17 Os la cogeis con papel de fumar.
Se empezó a utilizar el termino mena porque era un acrónimo de menores no acompañados.
Los medios de comunicación tienden siempre ha hacer acrónimos de todo.
A ver si ahora LGTBI criminaliza a los gays y las lesbianas.
O la PAH criminaliza a los afectados por las hipotecas?
#21 Vas entendiendo. Los medios de comunicación que dices ya sabemos de que cuerda y como intentan desinformar, criminalizar y deshumanizar colectivos. No son los menores no acompañados quienes se han definido como "menas". En el caso del colectivo LGTBI es algo que el propio colectivo crea para simplificar y potenciar un mensaje positivo. Y no tiene ninguna connotación despectiva. Hazme una redacción y tienes un punto más en el examen.
#24 Vaya cacao tienes en la cabeza. Y lo mejor te pones galones de profesor...
Los medios de comunicación sacan acronimos de todo lo que pueden... Pero solo el de Mena es malo porque criminaliza...
#28 Cacao el tuyo. La mayoría de la gente decente sabe diferenciar cuando es algo útil por economizar palabras y no molesta a nadie a cuando es algo despectivo, como facha, que es despectivo, por si te sirve.
#31 facha también viene de fascista que es más largo...
#36 Eso venía diciendo.
#31 Cualquier palabra que designe a algo negativo va a adquirir un significado negativo. No es culpa de la palabra.
#31 No es cacao, son prejuicios. No vas a convencer con argumentos a quienes han llegado a sus posiciones por vías distintas a la razón. Yo te entiendo, he trabajado con ellos y se llaman "niños y niñas" o "chicos y chicas" cuando crecen pero nunca menas. Tienen sus nombres, sus historias de heroismo infantil y su pleno conocimiento de que existe un montón de gente en la sociedad que los está juzgando tal y como entran por la puerta de la clase o del centro de trabajo.
Son mil veces más valiente y mejores vecinos que quienes emplean la palabra mena.
La mayoría de los países que eran fuente de "niños" han mejorado económicamente nada que ver con hace 20 años ni económicamente ni socialmente. La idea del rico europeo rescatando a una pobre niña para darle una vida de lujos casi ha desaparecido ( Y dando gracias, aún recuerdo con asco lo que se montó alrededor de la adopción de la hija de la Pantoja).
De todas formas simplemente nunca han habido niños para los solicitantes, 681 adopciones anuales, para un país de 47 millones es una gota microscópica . (Nota hay otras formas como la acogida temporal, pero hay que tener mucha fé/corazón para hacerlo).
#5 Desgraciadamente, incluso los bebes de meses ya han podido desarrollar lastras físicas/emocionales por mucho esfuerzo que hayan hecho las personas que lo han atendido. Se pueden superar pero hay que tener el bolsillo/paciencia preparada (Tengo 2 conocidos con adopciones internacionales, las ya adolescentes les han salido relativamente bien pero a ellos les aparecieron las canas inmediatamente)
#12 Añado que han mejorado mucho las técnicas de reproducción asistida, hay muchas menos personas en edad de formar familias, y el coste de crianza y de la misma vida es mayor. Y todo eso si tienen donde meterse.
#11 Aquí se está empezando a hablar de psicología del desarrollo infantil.
En ningún momento he dicho que todos vayan a ser unos delincuentes, ni que vayan a quitar la casa, ni el trabajo. Ni tampoco se está hablando de xenofobia.
Por favor, guardese su falacia de hombre de paja. Tergiversar lo que he dicho le puede dar más karma, pero no le va a dar la razón.
Y perdón por el negativo. Se me ha ido el dedo. No suelo negativizar opiniones de los demás.
#15 Has dicho: Lo mismo que decidimos varios del problema que están causando y van a causar los menas... esas trasladando el odio a los menores extranjeros a los adoptados.
No me molesta tu negativo, me molesta tu postura que criminaliza a un colectivo de niños en base a supuestos futuros imaginarios.
No son opiniones, el odio es muy fácil de excusar y aún más fácil de "vender" como falsa razón.
#41 No sé trata de criminalizar, sé trata de analizar datos y sacar conclusiones.
Algunos vivís en los mundos de yupi, y como esto no os toca de cerca os sudan los cojones.
#51 A ver, por cada 1000 personas que te cruces al día, 8 van a ser criminales. 8 de cada 1000 personas, 7 si son menores.
¿Me estás diciendo que si son sólo menas y niños adoptados esa tasa va a ser mayor? ¿Cuanto más? ¿cometerán el doble de delitos?
Si dividimos por sexos, por cada 1000 mujeres hay 3 criminales y 13 por cada 1000 hombres. eso son 4 veces más.
¿Criminalizas a los hombres?
¿Si el mena o adoptado es mujer tienes 4 veces menos opciones que tú de ser un delincuente o tampoco?
Esparces odio, lo vistes de la golosina de la seguridad pero envenenas a la gente con datos falsos o residuales, dándoles una dimensión que no tienen. Lo peor es que cuando leas esto seguirás pensando igual, porque tus creencias no se apoyan en juicios racionales sino en prejuicios. Porque el odio no tiene razón, sólo busca excusas.
#52 Por cada 10 menas que me encuentre por la calle 2 han delinquido (o bueno les han pillado delinquiendo)
https://elpais.com/ccaa/2019/05/03/catalunya/1556885616_055951.html
Un 18% de los menores migrantes no acompañados que llegaron a Cataluña en los últimos tres años —los conocidos como Menores Extranjeros No Acompañados (MENA)— han delinquido. Así se desprende del análisis de los 5.622 jóvenes que obligatoriamente se introducen en las bases de datos de Mossos al entrar en el circuito de protección.
Y estos son los que han pillado, habría que sumar un buen % más de los que no han pillado y otro porcentaje más si esa estadística se mantiene con el tiempo, es decir, cuántos más van a delinquir de ahora (cuando se hizo el estudio) en adelante.
Cómo puedes comprobar, que más de 20% de menas que llegan a nuestro país acabe delinquiendo es un dato que choca y no se da en ninguna otra cultura que emigra a España de una forma tan alarmante.
No sé trata de esparcir odio, se trata de no ocultar la realidad a la gente y no maquillar las cifras para que encaje en el discurso que te piden que digas.
#54
Toma, el desmentido al bulo.
https://www.newtral.es/delitos-barcelona-menas-factcheck/20221013/
Es falso. El departamento de prensa de la Guardia Urbana ha desmentido este dato a Verificat, ya que no difunden la cifra de delincuentes por nacionalidad.
Ahora te reeles la parte en la que te hablo de buscar excusas para odiar...
#55 Te estás dando cuenta?
Te comparto una noticia del 2019 de ElPais, y tú me contestas con artículo del 2022 que desmienten las afirmaciones que dijo si no se quien en un programa de televisión...
De verdad, este foro se parece cada vez más a un frenopatico.
Quizás no se tenía en cuenta que son unos niños que tienen una historia anterior, que hay unas vivencias, que puede haber una situación de maltrato o de abuso y que psicológicamente puede dejar una huella...
Lo mismo que decidimos varios del problema que están causando y van a causar los menas...
Si alguno se piensa que miles de crios abandonados por sus padres en un país con el que no comparten cultura no van a acabar generando problemas de índole social es que básicamente no tiene ni idea de psicología.
Pero bueno, oye, que el partido ha dicho que vienen los mejores y habrá que hacerles caso. No vayamos a pensar por nosotros mismos...
#4 Hombre, entiendo que si adoptas a alguien de 15 años... pero si adoptas a alguien de entre 1 y 5 años yo creo que adaptarse se adaptan bien, vamos ya pueden ser klingon que a esas edades uno no se acuerda de nada
#5 Te sorprenderia la cantidad de traumas que se generan entre los 1 y 6 años.
Creo que ha habido estudios que demostrado que el afecto que le das a un niño en esos años es vital y que los niños que crecen sin afecto a esas edades tienen más riesgo de no adaptarse socialmente cuando son mayores
#8 Sí, todos los putos niños y niñas inmigrantes que adoptemos serán unos delincuentes que te quitarán el trabajo, la casa y hasta a la novia. Venga, ya has soltado tu mierda xenófoba...levanta el bracito y
circuladesfila.#8 Claro que pueden tener traumas desde pequeños, pero también aquí. Desde que usas el término mena en #4 se te ve el plumero.
#14 Es como se les ha llamado siempre no?
MEnores No Acompañados.
Cómo preferie que les llame?
#16 Menores no acompañados es correcto. Menas es despectivo. Los deshumaniza.
(No se si me está troleando o estoy en una clase para retrasados).
#17 Que estuvieras en una clase para retrasados explicaría tu comentario.
#8 No entiendo los negativos a.tu comentario.
La importancia del cariño y los cuidados en niños de 1-2 años en la evolución mental del menor está archiprobada.
Precisamente el mayor problema de los niños abandonados es encontrarle familia a los recién nacidos, que son los que más necesitan el apoyo de unos padres para si correcto desarrollo
#44 Son negativos por ideología.
Aquí no se juzga el comentario, se juzga al que comenta.
#5 el que piensa que un niño entre los 1 y 5 años no se entera de nada no ha tenido un hijo en su puta vida
Esa edad es critica en la formacion de la futura persona y me atreveria a decir que la mayoria de rasgos que no sepas corregir o encauzar a esas edades te daran una adolescencia muy jodida.
Y se enteran absolutamente de todo.
#4 Por curiosidad... ¿entonces que hacemos con esos niños? Les pegamos un tiro, y solo nos preocupamos de incinerarlos. O se los enviamos a otros países para que lo hagan ellos... o los repartimos por toda España de "apoquitos" e intentamos ayudarles?
#6 Lo primero romper absolutamente todas las relaciones comerciales con Marruecos y amenazar a Europa con que si le compra un solo tomate nos largamos de la UE.
Segundo, dar apoyo político y militar tanto a Argelia como al frente Polisario.
Tercero, patrullar la frontera usando toda la tecnología posible para que no pase ni una sardina sin que nos enteremos.
No sé puede tener tratos con un país que utiliza a NIÑOS como arma política. Eso debería ser una linea roja de todas las democracias europeas.
Veras que pronto se relajaba el asunto con Marruecos.
Cuál es el problema? Pues que si hacemos esto... Dónde iba a comprar su mansión el señor Bono? O el Palacete de Felipe González?
No voy a pagar por leer un artículo como comprenderéis.
Os digo, otro factor que no mencionáis es que los matrimonios duran menos. Sobre todos, que la gente no puede permitirse un niño. Puede permitirse un perro, pero poco más y a veces ni eso. No pueden permitirse un pisito.
Entonces no es sólo cuestión de dificultades a la hora de conceder adopciones, es que la gente no se los puede permitir.
#26 Le pregunto a usted don unratitomas. ¿Le parece bien que se adopten niños extranjeros?
Hay países que simplemente las han prohibido o lo ponen tan difícil que es materialmente imposible.
Creo que eso ya se sabía antes. Pasa que el instinto de paternidad /maternidad está desapareciendo en la sociedad actual.
#30 ese instinto se esta agilipollando y sustituyendose con perros que son una molestia pasajera y un compromiso mucho mas limitado
Cómo os gusta censurar ciertos temas en cuanto os quedais sin argumentos. En vez de venir al foro a debatir, tirais la noticia abajo...
Así no me extraña que la izquierda cada vez debata peor y le coma la tostada la ultraderecha.
#18 Porque no está bien planteada y huele raro. Más aún viendo como nos presupones de izquierdas, con lo que te defines fachilla. ¿Qué quieres debatir?
#20 Deja de proyectar anda...
#23 Una pregunta: A quien ha escrito el artículo ¿crees que le parece bien o mal que se adopte menos (extranjeros)?
#25 Debería preguntarselo a quien escribio el artículo, no le parece?
de importacion salen mas barato, y si te lo compras desde la barriga directamente de alguna sujeta mejor que mejor
#32 solo he oído a una persona que sería vientre de alquiler sin cobrar, y sería para un familiar suyo cercano, cuya mujer prefiere no tener hijos a adoptarlos.
Ahora también te digo que se lo ofreció antes de tener a su hija. Ahora la contestación es: "me querrían cuidar tanto que querrían que viviera con ellos y yo no me puedo ir a vivir allí, llevándome a mi hija y dejando a mi marido aquí solo" (viven en otro país).
A mi lo de "me querrían cuidar tanto" me sonó más a proteger la inversión y no fiarse de que se fuera a cuidar durante el embarazo. Ella lo ve como gesto de cariño.
En un caso así, aun te diría que bueno que vale.
Volviendo al artículo, de los vientres, salvo que entre dentro de técnicas de reproducción asistida, tampoco se habla.
Ni de que la conciliación familiar en este país es una puta mierda.