#47 Hay de todo. Y hay mucha gente joven que ahora podrá votar por primera vez cuya ideología no existe. Sólo ven problemas alrededor y se creen las explicaciones que les dan. El que les regale el oído se lleva el gato al agua.
Sumar no garantiza su apoyo a la reforma del Poder Judicial registrada por PSOE y PP
cadenaser.comLa negociación para renovar el Consejo General del Poder Judicial ha generado malestar en distintos sectores de Sumar por sentirse ninguneados por los socialistas, aunque el equipo de Yolanda Díaz se esfuerza por reivindicar su influencia en los nuevos nombramientos.
EEUU dejó con un hilo de vida a Huawei. Ha vuelto tan fuerte que ha doblegado a Apple en China
genbeta.comEl movimiento sísmico en clave tecnológica se dio en 2019. Entonces, Estados Unidos, con la administración de Donald Trump, optó por una decisión que todavía hoy resuena en el sector: Huawei era vetada, entraba en una “suerte” de lista negra perjudicada por la guerra comercial con China. Google y Android debían ser la estocada final para la compañía. Sin embargo, cinco años después de aquel insólito movimiento, Huawei no solo no está muerta, está más fuerte que nunca desbancando a la todopoderosa Apple en China
LockBit ataca a la Reserva Federal: 33TB de datos en riesgo
diariobitcoin.comLockBit ha lanzado un ataque cibernético a la Reserva Federal, exigiendo un rescate antes del 25 de junio de 2024. El reciente ciberataque a la Junta de la Reserva Federal (FED) en Estados Unidos, perpetrado por el grupo de ransomware LockBit, ha generado preocupación a nivel global. LockBit, un grupo de ciberdelincuentes conocido por sus ataques de ransomware, afirmó haber extraído 33 terabytes (TB) de datos sensibles. Aunque no se ha proporcionado una muestra de estos datos, la amenaza es clara y el plazo para el pago del rescate está fijado
Punto de inflexión: derretimiento de la zona de apoyo en la tierra de la capa de hielo debido a la intrusión de agua del océano (ENG)
nature.comLas capas de hielo marinas son muy sensibles al derretimiento submarino en sus zonas de apoyo, donde pasan de estar en tierra a estar flotando. Estudios publicados recientemente sobre la compleja hidrografía de las zonas de apoyo sugieren que el agua oceánica cálida puede introducirse a grandes distancias por debajo de la capa de hielo, con consecuencias dramáticas. Descubrimos que los aumentos en la temperatura del océano pueden llevar a que se supere un punto de inflexión, más allá del cual el agua oceánica se introduce de manera ilimitada.
Tenemos que hablar del AIPAC (lobby estadounidense sionista) [Eng]
youtube.comEn su último monólogo, Mehdi Hasan analiza cómo y por qué el AIPAC (Comité de Asuntos Públicos Estados Unidos - Israel) https://es.wikipedia.org/wiki/American_Israel_Public_Affairs_Committee uno de los grupos de presión más poderosos de Estados Unidos, está gastando cantidades récord de dinero para derrocar (y no es la primera vez) a un congresista propalestino.
#243 Te sonaría bien a ti...
No se como lo harán, pero sin duda lo harán. Si Alvise puede sacar 800.000 votos porque si y sin proponer nada más que su aforamiento crees que tendrán problemas para eso?
#6 #13 #47 #51 #76
El problema es que la izquierda está absorbida por el neoprogresismo y ha olvidado la lucha de clases. Mayoritariamente son progrepijos que han comprado la falacia de confundir clase media con gente de sueldo medio (aberración per se) y no sienten la necesidad de continuar la lucha de clases. Da igual PSOE (izquierda derechosa) que Podemos (que ha abandonado la palabra casta desde que el feliz matrimonio propietario del partido han obtenido el marquesado de Galapagar).
Puedo parecer un vendeburras que viene a hablar de su libro, pero es imperantemente necesaria una Izquierda Real como única vía de escape ante el crecimiento de las derechas; lo cual no es más que el efecto boomerang de las nefastas políticas izquierdosas (léase falsa izquierda).
https://www.amazon.es/Izquierda-Antonio-Jes%C3%BAs-Jim%C3%A9nez-Ben%C3%ADtez/dp/B0BSTYWVD1
#105 Maldita izquierda que ha sido absorbida por el neoprogresismo y ha olvidado la lucha de clases, te puedes creer que ha intentado subirme el SMI, menos mal que estaba el PSOE y los demás para bajar las pretensiones, igual que cuando intentó blindar la sanidad, tener una ley de vivienda en condiciones, una nueva reforma laboral, y un largo etcétera.
Mira que olvidarse de mi y la lucha de clases e intentar hacer esas cosas, menos mal que estaba el PSOE y el resto de la derecha para impedirlo, voy a ver si voto a alguna derecha capitalista o algo que esté más a la derecha y diga ser liberal que seguro que no se comprará una casa con su dinero ni se le olvidará la lucha de clases.
#125 A implica B, B no implica A, quiero decir, que haya un olvido de la lucha de clases no significa que haya que votar a la derecha, ni que la derecha sea solución; pero esta izquierda tampoco es solución, por mucho que haya subido las migajas del SMI, aun muy por debajo de la subida de los precios. Porque, no sé si se ha dado cuenta, el poder adquisitivo de los españoles ha bajado en estos años. (https://www.eada.edu/es/actualidad/noticias/2024/01/el-informe-evolucion-salarial-2007-2023-desvela-que-la-inflacion-sigue-minando-el) Algo mal se habrá hecho, ¿no? Eso para empezar, ya de la vivienda, de la educación, etc., ni hablemos.
#105 En efecto, la solución para acabar con la fragmentación de la izquierda en una miríada de partidos políticos irrelevantes que luchan entre ellos por su "espacio hegemónico" tratando de imponer al resto "su izquierda" es... otra izquierda. Pero, eh, esta sí porque esta es ¡la izquierda real! Y no como las otras izquierdas, que no son de verdad. Me has recordado una anécdota que a su vez me contaba un amigo de cuando, hará ya más de cuarenta años, se juntaron en su universidad para, ya entonces, debatir sobre la cantidad de siglas de izquierdas que había... me contaba entre risas que la propuesta fue hacer OTRO partido. 
En mi opinión, el problema de la izquierda a la izquierda del PSOE es que entre se pasan la vida intentando ser los más izquierdistas de todos. La izquierda a la izquierda del PSOE fracasa cuando enfrenta su idealismo a la realidad de las cosas. Y hablo de idealismo cuando, igual, debería hablar de egos del tamaño de una catedral, que la sensación que tengo cuando escucho hablar a unos y a otros.
#183 La Izquierda Real no es la creación de un nuevo partido, ni mucho menos, sino un repaso a la realidad y, como indica en su segundo párrafo, el enfrentamiento de los ideales de cada uno y cada cual con la realidad de las circunstancias, para finalizar en un intento de unión hacia el camino común que queremos tomar, siempre en avance (Izquierda Real = IR).
#105 Es una situación que se da en todo el mundo. Cuando existe una situación que afecta a millones de personas, las explicaciones personalistas de atribuciones internas como el carácter, la personalidad, etc. no son muy factibles. Es muy raro que una gran parte de la población se ponga de acuerdo para tener la misma personalidad, pese a existir en contextos muy distintos.
Por ejemplo,
- "los pobres lo son porque quieren, porque son unos holgazanes"
- "la juventud de hoy en día solo piensa en divertirse, no como en nuestros días, que queríamos ser gente de provecho"
- "el problema es que nuestros políticos son todos unos corruptos"
- "Los inmigrantes son todos ladrones y violadores, no hay uno bueno"
- "Los policias son todos unos hijos de puta"
- "Los empresarios son todos unos explotadores"
- "En ese barrio la gente enferma más porque todos son unos guarros"
- "La izquierda no se preocupa por nuestros problemas, la mal llamada ultraderecha sí lo hace"
- etc, etc, etc.
Son explicaciones que simplifican un problema general y lo atribuyen a la forma de ser de los sujetos, aislándolos de su contexto.
En psicología a este sesgo se le llama "error fundamental de atribución" o "sesgo de correspondencia" y se define en dos tendencias:
- Atribuir a causas internas el comportamiento de los demás
- Atribuir a causas externas el comportamiento propio
Las causas internas suelen ser:
- personalidad
- carácter
- malas decisiones
- carencias personales (no tener suficientes estudios, no ser meticulosos, etc)
- defectos personales (estupidez, ignorancia, falta de atención, etc)
Las causas externas pueden ser:
- Hechos fortuitos e imposibles de predecir
- Terceros que actúan injustamente a favor o en contra de uno
- Suerte (buena o mala, según el caso)
En una tabla de atribuciones:
- Hechos negativos a otros: atribuciones internas (son unos vagos, son mala gente)
- Hechos positivos a otros: atribuciones externas (alguien les ayudó, tuvieron suerte, hicieron trampas, pucherazo)
- Hechos negativos a uno mismo: atribuciones externas (alguien me quiso perjudicar, no se podía saber, no me dieron toda la información)
- Hechos positivos a uno mismo: atribuciones internas (soy muy bueno, soy un genio, trabajé mucho para conseguirlo, es totalmente mérito mío)
Esto se extiende a los grupos a los que uno sienta que pertenece o que no pertenece.
Todo este rollo para decir que la razón más probable del cambio de rumbo hacia la ultraderecha sea algo más complejo que "la izquierda ya no se preocupa por nosotros" si no que más bien tenga que ver con las consecuencias de varias décadas de globalización económica y tecnológica en el mercado laboral, en la cultura y en la política, con la formación y afianzamiento de grandes corporaciones con una capacidad económica superior a la de muchos países y que toman decisiones de las que la mayoría de la gente no sabe nada y la reacción de muchos para intentar volver a la situación anterior a todo esto. Vamos, que se trata de razones sistémicas y no de razones de personalidad, carácter o chorradas similares.
#2 a mi no. Los problemas con la extrema derecha no se solucionan manifestándose a lo Happy flower.
La extrema derecha se nutre de un país que se muere. Viejo y que solo sobrevive trayendo gente. Una economía que solo crece para los más ricos , gente que no puede enmaciparse ni formar familias y una visión de futuro ecológico y de recursos muy negro.
Lo que hay que hacer es atajar esos problemas, pero no sólo no se hace sino que mantenemos políticas que nos han llevado aquí por el beneficios de unos ricos.
Pero que van a decir unos ricos por perseguir a una pelota de cambiar el sistema que les hace ricos
#6 El caso es que la ultraderecha no son precisamente pobres que quieran atajar los problemas de la gente. Solo regalan odio para que todo el mundo se ciegue.
#7 ciertamente su mensaje al 80% es pura mierda, pero usan ese 20% que tiene sentido para hacerse ver como una alternativo a un sistema que está trucado y que va camino del colapso.
Que ellos tampoco van a hacer una mierda, pero han sabido venderse como rompedores de baraja. Un marketing mucho más eficaz que los otros.
#6 Que tus ídolos se manifiesten en contra de estas ideas retrógradas es importante.
#9 Es curioso que en un hilo sobre la extrema derecha el flipado de extrema derecha (al que respondes) nos consiga meter su basura y esté entre lo más votado.
Hay que señalar más a esta gente. En todos los ámbitos, cada vez se sienten más fuertes.
Su discurso no es "vota a basura mierda vox o tal" ... es sembrar su discurso del odio. Ya luego llegan los votos.
Su forma de actuar, con una cuenta nueva, es una estrategia bien definida. Y como les funciona.... pues así seguirán, sembrando basura mientras les dejamos soltar en una web ideas nazis.
#9 La extrema derecha se aprovecha de los problemas que genera la inmigración, que son muchos y cada vez más, para ganar votos entre la gente que sufre esos problemas.
Los ídolos a los que haces referencia no sufren esos problemas, viven en urbanizaciones de lujo, en un mundo paralelo en el que ni ven ni van a ver en su vida a un inmigrante ilegal.
Es muy fácil manifestarse en contra de la extrema derecha mientras los que sufren los problemas son otros. Son unos cínicos. Y mientras tanto, gente como tú les aplaude.
#6 Llevamos 5? años del gobierno más progresista de la historia y la vivienda de alquiler ha subido un 42%. Ahora alguien me dirá que esto son las CCAA que son fachas y tal. ¿Creeis que alguien capaz de votar a la extrema derecha le va a importar este argumento en absoluto? La extrema derecha asciende cuando la izquierda no coge las banderas sociales que tiene que coger, y las cogen ellos.
En cuanto un partido prometa que los precios de la vivienda van a ser los de hace X años lo tiene hecho. Luego todo son lágrimas.
Señores, hagan lo que tienen que hacer, pónganse las pilas.
#13 La culpa de los baches de mi calle la tiene Pedro Sánchez y su ley de Amnistía y no el ayuntamiento de mi ciudad. Así que voy a votar a Vox que me han dicho que los baches los hacen los inmigrantes que vienen a España a desgastar las aceras.
Sinceramente, creo que la gente que vota a Vox les votan porque apoyan esa ideología y/o las “soluciones” de cuñado que proponen. Y ya. No le demos más vueltas. Ya lo decía Goucho Marx: si cree que la educación es cara, pruebe con la ignorancia. Pues a eso vamos.
#13 En cuanto un partido prometa que los precios de la vivienda van a ser los de hace X años lo tiene hecho
Eso es totalmente falso.
Cuando un partido prometa eso se le echarán encima todos los medios , todos los liberales y los poderes económicos.
Solo hay que ver los comentarios en meneame cuando se pretende regular el precio de los alquileres.
Oh no ,eso va a acabar con la oferta de pisos y blablabla.
#13 creo que es importantísimo lo que acabas de decir.
Tenemos el Gobierno objetivamente más de izquierdas de la historia de la democracia, y tenemos:
-Una inflación brutal en los productos básicos de la compra.
-Una vivienda innacesible y alquileres disparados.
-Por primera vez en España trabajar no es sinónimo de vivir bien
Pues no es lo que yo me esperaba después de tantos años de este Gobierno la verdad
Eso si, les reconozco que el paro ha mejorado considerablemente.
#6 #13 #47 #51 #76
El problema es que la izquierda está absorbida por el neoprogresismo y ha olvidado la lucha de clases. Mayoritariamente son progrepijos que han comprado la falacia de confundir clase media con gente de sueldo medio (aberración per se) y no sienten la necesidad de continuar la lucha de clases. Da igual PSOE (izquierda derechosa) que Podemos (que ha abandonado la palabra casta desde que el feliz matrimonio propietario del partido han obtenido el marquesado de Galapagar).
Puedo parecer un vendeburras que viene a hablar de su libro, pero es imperantemente necesaria una Izquierda Real como única vía de escape ante el crecimiento de las derechas; lo cual no es más que el efecto boomerang de las nefastas políticas izquierdosas (léase falsa izquierda).
https://www.amazon.es/Izquierda-Antonio-Jes%C3%BAs-Jim%C3%A9nez-Ben%C3%ADtez/dp/B0BSTYWVD1
#105 Maldita izquierda que ha sido absorbida por el neoprogresismo y ha olvidado la lucha de clases, te puedes creer que ha intentado subirme el SMI, menos mal que estaba el PSOE y los demás para bajar las pretensiones, igual que cuando intentó blindar la sanidad, tener una ley de vivienda en condiciones, una nueva reforma laboral, y un largo etcétera.
Mira que olvidarse de mi y la lucha de clases e intentar hacer esas cosas, menos mal que estaba el PSOE y el resto de la derecha para impedirlo, voy a ver si voto a alguna derecha capitalista o algo que esté más a la derecha y diga ser liberal que seguro que no se comprará una casa con su dinero ni se le olvidará la lucha de clases.
#105 En efecto, la solución para acabar con la fragmentación de la izquierda en una miríada de partidos políticos irrelevantes que luchan entre ellos por su "espacio hegemónico" tratando de imponer al resto "su izquierda" es... otra izquierda. Pero, eh, esta sí porque esta es ¡la izquierda real! Y no como las otras izquierdas, que no son de verdad. Me has recordado una anécdota que a su vez me contaba un amigo de cuando, hará ya más de cuarenta años, se juntaron en su universidad para, ya entonces, debatir sobre la cantidad de siglas de izquierdas que había... me contaba entre risas que la propuesta fue hacer OTRO partido.
En mi opinión, el problema de la izquierda a la izquierda del PSOE es que entre se pasan la vida intentando ser los más izquierdistas de todos. La izquierda a la izquierda del PSOE fracasa cuando enfrenta su idealismo a la realidad de las cosas. Y hablo de idealismo cuando, igual, debería hablar de egos del tamaño de una catedral, que la sensación que tengo cuando escucho hablar a unos y a otros.
#105 Es una situación que se da en todo el mundo. Cuando existe una situación que afecta a millones de personas, las explicaciones personalistas de atribuciones internas como el carácter, la personalidad, etc. no son muy factibles. Es muy raro que una gran parte de la población se ponga de acuerdo para tener la misma personalidad, pese a existir en contextos muy distintos.
Por ejemplo,
- "los pobres lo son porque quieren, porque son unos holgazanes"
- "la juventud de hoy en día solo piensa en divertirse, no como en nuestros días, que queríamos ser gente de provecho"
- "el problema es que nuestros políticos son todos unos corruptos"
- "Los inmigrantes son todos ladrones y violadores, no hay uno bueno"
- "Los policias son todos unos hijos de puta"
- "Los empresarios son todos unos explotadores"
- "En ese barrio la gente enferma más porque todos son unos guarros"
- "La izquierda no se preocupa por nuestros problemas, la mal llamada ultraderecha sí lo hace"
- etc, etc, etc.
Son explicaciones que simplifican un problema general y lo atribuyen a la forma de ser de los sujetos, aislándolos de su contexto.
En psicología a este sesgo se le llama "error fundamental de atribución" o "sesgo de correspondencia" y se define en dos tendencias:
- Atribuir a causas internas el comportamiento de los demás
- Atribuir a causas externas el comportamiento propio
Las causas internas suelen ser:
- personalidad
- carácter
- malas decisiones
- carencias personales (no tener suficientes estudios, no ser meticulosos, etc)
- defectos personales (estupidez, ignorancia, falta de atención, etc)
Las causas externas pueden ser:
- Hechos fortuitos e imposibles de predecir
- Terceros que actúan injustamente a favor o en contra de uno
- Suerte (buena o mala, según el caso)
En una tabla de atribuciones:
- Hechos negativos a otros: atribuciones internas (son unos vagos, son mala gente)
- Hechos positivos a otros: atribuciones externas (alguien les ayudó, tuvieron suerte, hicieron trampas, pucherazo)
- Hechos negativos a uno mismo: atribuciones externas (alguien me quiso perjudicar, no se podía saber, no me dieron toda la información)
- Hechos positivos a uno mismo: atribuciones internas (soy muy bueno, soy un genio, trabajé mucho para conseguirlo, es totalmente mérito mío)
Esto se extiende a los grupos a los que uno sienta que pertenece o que no pertenece.
Todo este rollo para decir que la razón más probable del cambio de rumbo hacia la ultraderecha sea algo más complejo que "la izquierda ya no se preocupa por nosotros" si no que más bien tenga que ver con las consecuencias de varias décadas de globalización económica y tecnológica en el mercado laboral, en la cultura y en la política, con la formación y afianzamiento de grandes corporaciones con una capacidad económica superior a la de muchos países y que toman decisiones de las que la mayoría de la gente no sabe nada y la reacción de muchos para intentar volver a la situación anterior a todo esto. Vamos, que se trata de razones sistémicas y no de razones de personalidad, carácter o chorradas similares.
#13 Ningun partido de extrema derecha ha cogido otra bandera q no sea la espan̈ola.
Y no van a bajar el precio de la vivienda pq la inmensa mayoria de la gente q vota a la derecha/ultraderecha no quieren q bajen los pisos, sino q aspiran a poder alquilar uno o dos y vivir del cuento.
A nadie q vaya con la derecha le importa el precio de la vivienda, no eran marxistas hasta ayer, vamos....
Yo creo q hay mucha gente q pasa de votar pq no se cogen esas banderas, si, pero en ese asunto en concreto la derecha lleva la bandera de los intereses del otro bando: el q uiere q los precios suban mas; mas negocio.
#13 Te responderán que han subido el salario mínimo.
#13 "En cuanto un partido prometa que los precios de la vivienda van a ser los de hace X años lo tiene hecho."
Y si promete arcoiris todos los dias, y que ganemos el mundial, pues tiene mayoria absoluta, por prometer chorradas....
No se como en medio mundo occidental con los precios de la vivienda tan disparados nadie tiene un asesor como tu, que les arregle el problema...no lo entiendo.
#6 hombre, sin ser seguidor del futbol a mí me parece bien lo que ha hecho mbappe, tienes el altavoz y tienes el discurso, porque no aprovecharlo, está bien que la gente se posicione, y además con un mensaje de respeto nada que objetar, de hecho es una actitud a aplaudir, pero quien no quiera mojarse también está en su derecho, y como dijo Voltaire, puedo no estar de acuerdo con lo que digas pero daré mi vida para que lo digas.
Por otra parte esta la gente que dice que no hay que mezclar futbol y política, en una competición donde compiten países, a mí me parece que ya tiene una connotación política importante.
#14 Estas cosas no sirve de nada, de hecho lo que hacen es cabrear a gente que sufre problemas en primera persona. Por eso los medios están 24/7 repitiendo consignas que no terminan de calar salvo en demográficos que están desconectados de ciertas realidades.
Tú no vas a ir a un barrio de las afueras de París a convencer a nadie de que la inmigración no es un problema, porque los propios inmigrantes te lo dicen. Muchos no van a votar al FN por más cuestiones, pero ante determinados discursos su respuesta es "claro, claro", porque si yo soy un paquistaní y tengo un chiringo en el barrio, y cada dos semanas tengo un pitote en la puerta, pues me la suda lo que diga Mbappé, no crees.
Yo no sé qué experiencias personales tenéis por aquí pero incluso en España, no faltan inmigrantes con un discurso muy duro con la inmigración, y tiene su lógica porque ellos vienen escapando de algo, y llegan a Europa y no les gusta lo que se encuentran.
Todo esto va a caer en saco roto, porque mañana la gente va a salir a la calle y va a tener los mismos problemas, digan lo que digan en TV.
#14 El problema del deporte y la política es que se mezcla cuando interesa pero cuando no ya... Incar la rodilla en la nba bien, llevar brazaletes arcoíris al mundial de catar mal, banear a Rusia de las competiciones bien, banear a Israel de las competiciones mal.
#6 La extrema derecha se nutre de los problemas materiales, y también de la inseguridad de la que la izquierda no quiere hablar, y mete la cabeza en el suelo como un avestruz diciendo que esos problemas son mentira, que son exageraciones de la extrema derecha y que tan malo es el cristianismo como el islam.
Hace unos años se podía decir que era cosa de despiste, a estas alturas de la película el que se lleve las manos a la cabeza porque la derecha gana terreno es que es un poco tonto, honestamente.
Pero bueno, es una batalla que doy por perdida, yo creo que hasta que no gobierne el FN, VOX y similares aquí la gente seguirá con sus mierdas de izquierda patinete, partiéndose el culo por defender al PSOE para luego decir que es de derechas, en fin, las tradiciones típicas que ya tenemos vistas.
Atrás quedaron los comunistas que advertían que ojo con la inmigración y tal. Esa peña, ahora, son turboderecha. Así está el patio.
#6 precisamente el futbol es el sistema mas justo posible, donde el que es realmente bueno triunfa y el malo fracasa. No importa el apellido y los ceros en la cuenta de papa. Donde los empleados son los que tienen el poder, se quedan con toda la plusvalia que generan y son los directivos los que estan peor pagados teniendo que suplicar a base de talonario a sus empleados que se vayan o se queden en su empresa. Ojala todo funcionase como el futbol.
#6 el problema de esa riqueza es su origen, la explotación. El dinero que ingresa mbapee procede de la explotación a la que somenten las grandes multinacionales a sus trabajadores. Sin esa explotación mbapee cobraría un sueldo normal. Mbapee no es el responsable de esa explotación, es solo un trabajador más.
#6 Los problemas con la extrema derecha no se solucionan manifestándose a lo Happy flower.
Sin embargo, miras lo que el gran líder de la coleta hace, y es exclusivamente manifestarse agitando banderas de colorines, mientras su pareja sexual criminaliza a los machos.
Es que nos merecemos la extrema derecha, nos la hemos ganado.
#148 Leo varias veces el mensaje de #6 buscando esas ideas "de extrema derecha" o "nazis" y no consigo encontrarlas. Para ti el nazismo es decir que la extrema derecha se nutre de un país que se muere? El decir que la economía sólo crece para los más ricos? El que la gente no puede emanciparse ni formar familias? El que hay una visión de futuro ecológico y de recursos muy negro? El que hay que atajar esos problemas?
Joder, la extrema derecha y los nazis lo que han cambiado. A lo mejor la extrema derecha es un problema porque la gente que opináis así habéis convertido en extrema derecha a todos los que no piensan como vosotros.
#194 Revisa su historial y sus votos. Ahí verás que sus mensajes son de la ultraderecha. Y en este mismo mensaje, justifica la extrema derecha diciendo... es que hay un problema muy gordo con las hordas de inmigrantes que nos asolan y solo ellos quieren atajar el problema.....
Vamos, que es el discurso habitual de Alvise y Vox. Llámalos extrema derecha, llámalos neonazis o llámalos gilipollas.
Para ti el nazismo es decir que la extrema derecha se nutre de un país que se muere?
Está diciendo que Francia o España se muere porque los inmigrantes están matando lo que es España y Francia. Es la teoría de la extrema derecha de el gran reemplazo...
El decir que la economía sólo crece para los más ricos?
La extrema derecha utiliza esos mensajes falsos de que está con el pueblo y tal.... cuando es obvio que es la extrema derecha. Es el poder para el rico. Trump que es? Que mierda es alvise y quien lo patrocinan? De donde viene y para quien gobierna Abascal o Ayuso?
una visión de futuro ecológico y de recursos muy negro?
Como digo, la extrema derecha usa esa música para hacer un todo.... pero es obvio que a Abascal se la suda el planeta y a ese comentarista también. Solo está mandando el mensaje de la ultraderecha.
El problema es que hay personas como tu, que no ven quien les está vendiendo la moto. Aunque es taaaan evidente..... y otros que tras escucharlo, se lo tragan y votan.
Ya veo tu historial ahora...... que estás a dos pasitos de votar a ultraderecha, aunque me la juego y digo que ya lo hiciste. jeje..... si es que, los más listos de cada casa.
#6 La Extrema derecha es el síntoma, hay que atacar la enfermedad. De todas formas los que se hacen llamar democráticos, deberían hacérselo mirar, porque cuando no sale lo que ellos quieren quieren romper la baraja.
#6 La extrema derecha se nute de horas y horas de blanqueamiento televisivo, se nutre de gente que compra soluciones simples para problemas complejos y de culpar al débil porque al fuerte y verdadero causante no hay huevos de culparlo.
#6 "Una economía que solo crece para los más ricos" = una economía que no crece.
Los más ricos hacen dinero tanto si crece como si no crece la economía.
Así que el problema es que no crezca.
Y es el caso de Francia, por lo que entiendo.
Pequeño apunte.
#35 Creo que esos medios sabían de sobra del efecto Streisand
Por no decir que me parece extremadamente sospechoso que medios, supuestamente contrarios a VOX, diesen sus datos por buenos.
El único que recuerdo que cuestiono los datos fue el NacionalCat. Primero haciendo notar que diez mil asistentes no es llenar Vistalegre, y segundo planteando dudas sobre los datos de asistencia de VOX
Pero claro, las portadas para dar notoriedad a VOX no se podían justificar de otro modo.
https://www.elnacional.cat/es/politica/imagenes-vox-no-lleno-vistalegre_312312_102.html
#84 probablemente. Imagino que calcularon que sus réditos económicos más importantes que la probable subida de la extrema derecha, sacando noticias sobre ella para regocijo de gran parte de la izquierda, haciendo que ésta se pudiese sentir moral y culturalmente superior a alguien...a pesar de estar alimentando al lobo.
#139 O quizá al capital le interesaba un partido que aglutinase a los descontentos de la derecha.
#23 ya en aquél entonces había la discusión de si era procedente dar voz a semejante engendros, y algunos decían que era bueno que se viese lo estúpido de sus posturas para evitar que la gente los votase a ciegas.
bueno, ahora van a cara descubierta y ahí están, de tercer partido. tócate los cataplines.
#35 Creo que esos medios sabían de sobra del efecto Streisand
Por no decir que me parece extremadamente sospechoso que medios, supuestamente contrarios a VOX, diesen sus datos por buenos.
El único que recuerdo que cuestiono los datos fue el NacionalCat. Primero haciendo notar que diez mil asistentes no es llenar Vistalegre, y segundo planteando dudas sobre los datos de asistencia de VOX
Pero claro, las portadas para dar notoriedad a VOX no se podían justificar de otro modo.
https://www.elnacional.cat/es/politica/imagenes-vox-no-lleno-vistalegre_312312_102.html
#84 probablemente. Imagino que calcularon que sus réditos económicos más importantes que la probable subida de la extrema derecha, sacando noticias sobre ella para regocijo de gran parte de la izquierda, haciendo que ésta se pudiese sentir moral y culturalmente superior a alguien...a pesar de estar alimentando al lobo.
#139 O quizá al capital le interesaba un partido que aglutinase a los descontentos de la derecha.
#12 De ese auge son cómplices todos
Aun recuerdo la campaña de propaganda que montaron para poner en primera linea de política a un partido de 50.000 votos, con la excusa de que había juntado cuatro gatos en Vistalegre
https://www.publico.es/espana/avance-derecha-vox-llena-palacio-vistalegre-exige-adelanto-elecciones.html
https://www.eldiario.es/politica/vox-crece-partido-ultraderecha-vistalegre_1_1898425.html
https://elpais.com/politica/2018/10/07/actualidad/1538918903_885191.html
#23 ya en aquél entonces había la discusión de si era procedente dar voz a semejante engendros, y algunos decían que era bueno que se viese lo estúpido de sus posturas para evitar que la gente los votase a ciegas.
bueno, ahora van a cara descubierta y ahí están, de tercer partido. tócate los cataplines.
#35 Creo que esos medios sabían de sobra del efecto Streisand
Por no decir que me parece extremadamente sospechoso que medios, supuestamente contrarios a VOX, diesen sus datos por buenos.
El único que recuerdo que cuestiono los datos fue el NacionalCat. Primero haciendo notar que diez mil asistentes no es llenar Vistalegre, y segundo planteando dudas sobre los datos de asistencia de VOX
Pero claro, las portadas para dar notoriedad a VOX no se podían justificar de otro modo.
https://www.elnacional.cat/es/politica/imagenes-vox-no-lleno-vistalegre_312312_102.html
#84 probablemente. Imagino que calcularon que sus réditos económicos más importantes que la probable subida de la extrema derecha, sacando noticias sobre ella para regocijo de gran parte de la izquierda, haciendo que ésta se pudiese sentir moral y culturalmente superior a alguien...a pesar de estar alimentando al lobo.
#139 O quizá al capital le interesaba un partido que aglutinase a los descontentos de la derecha.
#23 cierto. Yo recuerdo a vestringe llamando a darle el voto a la extrema derecha antes que a Macron 
Ahora que se coma a le Pen con mostaza Dijon.
https://www.elperiodico.com/es/opinion/20170505/verstrynge-fascismo-6019367
#85 Las cenas de navidad de esa familia deben ser curiosas.
Aunque quizá se limiten a descojonarse de nosotros.
Sale Lilith Verstrynge y te vincula la "explotación de la mujer" con la barrera de coral y los glaciares
Publicado hace 1 año por
Suspicious
a
threadreaderapp.com
#137 Pues contribuyeron a llevar a primera linea de política a ese partido extraparlamentario, esos son lo hechos.
Y luego la propaganda dice que no hablan de partidos que no tengan representación parlamentaria, porque eso sería guiar el voto de los Españoles
Pues con VOX bien que hicieron la excepción.
#137 culpables por apoyar no, pero que han intentado vender todo lo que han podido (como Antena 3) a cambio de darles visibilidad mediatica? Totalmente
#137 Público y El Diario alimentan el discurso anti-Vox, con el objetivo de apoyar al PXXE.
La desgracia es que han creado un monstruo. No por lo que hagan, que va a ser casi lo mismo que el PP, sino porque la generación de entre 15 y 25 años se ha llenado de machistas recalcitrantes, fascistoides y negacionistas de cualquier cosa, gracias a que estos medios, y otros, les han dado ese aura de triunfo anti-sistema.
#1 Lo curioso es que sea Antena 3 (cómplice del auge de la extrema derecha en España) quien de la noticia..
#12 De ese auge son cómplices todos
Aun recuerdo la campaña de propaganda que montaron para poner en primera linea de política a un partido de 50.000 votos, con la excusa de que había juntado cuatro gatos en Vistalegre
https://www.publico.es/espana/avance-derecha-vox-llena-palacio-vistalegre-exige-adelanto-elecciones.html
https://www.eldiario.es/politica/vox-crece-partido-ultraderecha-vistalegre_1_1898425.html
https://elpais.com/politica/2018/10/07/actualidad/1538918903_885191.html
#23 ya en aquél entonces había la discusión de si era procedente dar voz a semejante engendros, y algunos decían que era bueno que se viese lo estúpido de sus posturas para evitar que la gente los votase a ciegas.
bueno, ahora van a cara descubierta y ahí están, de tercer partido. tócate los cataplines.
#35 Creo que esos medios sabían de sobra del efecto Streisand
Por no decir que me parece extremadamente sospechoso que medios, supuestamente contrarios a VOX, diesen sus datos por buenos.
El único que recuerdo que cuestiono los datos fue el NacionalCat. Primero haciendo notar que diez mil asistentes no es llenar Vistalegre, y segundo planteando dudas sobre los datos de asistencia de VOX
Pero claro, las portadas para dar notoriedad a VOX no se podían justificar de otro modo.
https://www.elnacional.cat/es/politica/imagenes-vox-no-lleno-vistalegre_312312_102.html
#84 probablemente. Imagino que calcularon que sus réditos económicos más importantes que la probable subida de la extrema derecha, sacando noticias sobre ella para regocijo de gran parte de la izquierda, haciendo que ésta se pudiese sentir moral y culturalmente superior a alguien...a pesar de estar alimentando al lobo.
#139 O quizá al capital le interesaba un partido que aglutinase a los descontentos de la derecha.
#23 cierto. Yo recuerdo a vestringe llamando a darle el voto a la extrema derecha antes que a Macron
Ahora que se coma a le Pen con mostaza Dijon.
https://www.elperiodico.com/es/opinion/20170505/verstrynge-fascismo-6019367
#85 Las cenas de navidad de esa familia deben ser curiosas.
Aunque quizá se limiten a descojonarse de nosotros.
Sale Lilith Verstrynge y te vincula la "explotación de la mujer" con la barrera de coral y los glaciares
Publicado hace 1 año por
Suspicious
a
threadreaderapp.com
#137 Pues contribuyeron a llevar a primera linea de política a ese partido extraparlamentario, esos son lo hechos.
Y luego la propaganda dice que no hablan de partidos que no tengan representación parlamentaria, porque eso sería guiar el voto de los Españoles
Pues con VOX bien que hicieron la excepción.
#137 culpables por apoyar no, pero que han intentado vender todo lo que han podido (como Antena 3) a cambio de darles visibilidad mediatica? Totalmente
#137 Público y El Diario alimentan el discurso anti-Vox, con el objetivo de apoyar al PXXE.
La desgracia es que han creado un monstruo. No por lo que hagan, que va a ser casi lo mismo que el PP, sino porque la generación de entre 15 y 25 años se ha llenado de machistas recalcitrantes, fascistoides y negacionistas de cualquier cosa, gracias a que estos medios, y otros, les han dado ese aura de triunfo anti-sistema.
#12 En parte nos viene bien a los de abajo
Lo mandamos a portada, posiciona en Antena 3 y en Google y lo ve más gente
#12 Les viene genial para fomentar discusion. Aunque estoy en Inglaterra y no sigo de cerca la television en España, se me viene a la cabeza que los tertulianos te van a decir que que pintan futbolistas hablando de politica. Que se callen y se dedican a darle a pelotita.
#12 Eso es porque al final da una puntilla a Convergencia 2.0 y al cobarde huído de su presidente.
#12 definitivamente Antena 3 es cómplice de quienes le pagan.
Han admitido como diputados a amigos de narcotraficantes, a polítcios franquistas....
Bueno, por algo se empieza, aunque sea por lo pseudoperiodistas
#1 deberían comenzar con esos de la primera tanda de tu comentario.
Seguir por funcionarios corruptos o con dudoso criterio (jueces, policías, fiscales).
Luego si tal tocar los otros.
#1 A los diputados se les vota, a los "periodistas" no.
Aunque mucho diputado sea bastante reprobable.
#49 Curiosamente quieren quitar a un "periodista" que apareció último en una lista electoral. Es decir, que lo han votado no?
#84 No lo han votado por que no ha salido diputado....
Si todos los que salen en una lista electoral tuvieran acceso al congreso estaría lleno de freaks.... Mas aun...
#87
Era sólo un chascarrillo.
Es evidente que a este tipo se lo quieren quitar del congreso y el tema de ser de un partido es una excusa.
Primero porque ya hace mucho que no le contestaban ninguna pregunta (lo cual es para dejar de pagar a los políticos que cobran por ello) y segundo porque ha aparecido último en la lista de una agrupación electoral, no de un partido político.
#1 Que empiecen definiendo que es un periodista.
#63 muy fácil. Es una titulación universitaria reglada con su contenido, su temario y su evaluación. Los demás son colaboradores o columnistas.
#78 El tema es que Rato, Matas, Zaplana, etc. no se sabía que eran corruptos cuando llegaron al Congreso.
El pasado franquista o la amistad con narcotraficantes era conocida con anterioridad.
#104 Si no me equivoco, ese era Fabra
#1 a ver qué hacen con Belén Esteban
#1 Hombre, un apellido cómo Quiles y de Elche, tiene fachapass, sabiendo que el último Alcalde de Elche de la dictadura franquista fue Vicente Quiles Fuentes, de casta le viene al galgo...
#7 Aquí Pascual lo que ha intentado decir maquillandolo es que un millonario solo puede opinar de política si sus opiniones son favorables a la derecha, sino no.
Ayer escuchaba a un futbolista español decir algo así como "yo hablo de fútbol que es de lo que sé y de política dejo hablar a otros" y directamente pensé: ah, que no votas? que no te afecta la política? ah vale vale, ahora resulta que los ciudadanos que votamos no podemos hablar de política.
#5 ... y sobre todo que allí los jueces y los fiscales no te hacen una investigación prospectiva sino que actúan según la ley y no según les manden sus dueños.
Si cualquier ciudadano toca los cojones a los mafiosos que se hacen pasar por políticos enseguida saltan sus perros guardianes togados a amansarlo con denuncias, juicios y mierdas.
Bendita España.
#31 Hombre, huelga decirlo.
#3 el problema es que una persona como Miguel Bosé puede tener un gran altavoz como cantante y utilizarlo para hablar de vacunas.
Pues esto es exactamente lo mismo
¿Es sensato y apropiado que cualquier futbolista de elite use altavoz que tiene como futbolista de elite para hablar de cualquier cosa?
¿Tu opinión es la misma cuando el futbolista dice algo que a ti no te gusta?
#10 No, si lo digo por lo que dijo de "yo no entiendo", bueno, en realidad votas, es algo con lo que estás involucrado.
#12 igual no vota.
Y por otro lado 800.000 personas han votado a alvise, así que votar no es indicio de saber de política tampoco.
#27 no hablo de "saber" sino de hablar de ello
#29 ¿hablar públicamente con un micrófono delante de las cámaras como si tuviese más autoridad en la materia que cualquier otro votante?
#33 no puede dar su opinión porque tiene un micro delante? Vaya con la libertad eh. Si hubiese apoyado a la extrema derecha ni una queja hubiese habido
#3 Un personaje público que se posicione políticamente tiene mucho que perder. Será que no hay descerebrados en todos los espectros políticos. O te atacan unos o te atacan los otros. A no ser que estés muy comprometido con tu causa no merece la pena.
#32 y nieto de quién?
Vamos que como no nos gusta lo que dice lo que tiene que hacer es callarse..., putos fachas siempre igual.
#6 que de gracias si le dejan jugar en la selección. Ahí solo hay sitio para lechosos para más de uno de estos
#1 jajajaja
Es un comentario para enmarcar.
#1 Y lo mejor es lo que han pensado y no han dicho: "encima un puto negro hablando en la blanca Francia..."
#1 Ahora, se sincero y dime que si se hubiera posicionado a favor de Le Pen, no le hubiera caído la del pulpo también
#24 Si le hubiera caído, ese no es el problema, la gente tiene derecho a la libertad de expresión igual que todo el mundo tiene derecho a criticarte. A lo que no hay derecho es a que te digan directamente que te calles y no opines por qué no gusta lo que dices y rompes el pais que es lo que suelen hacer los fascistas. Criticar? tienes todo el derecho del mundo a hacerlo, a silenciar no.
#1 Es peor.
Como no dices lo que nos gusta estás rompiendo el pais.
Pero luego ponen el grito en el cielo por la censura de los wokes
Antecedentes en su país por pandillero y abusos sexuales, detenido en Catalunya por abusar de su hermana de 12 años y violar a su ex..
y seguía en la calle...
Gran trabajo de los Mossos y de la Unidad Central de Agresiones Sexuales (UCAS) por pillarlo con todas las pruebas en su casa, pero antes fallo algo, desde dejarlo entrar en el país sin que saltaran las alarmas, hasta dejarlo libre con los antecedentes de abusos que tenía.
#21 Escoria como esa no es deportada a las primeras de cambio, cuando realmente ni deberia haber entrado al pais, y luego pasa lo que pasa. Al estado se la sopla
#21 Joder, que antecedentes....
A mi lo que no me entra en la cabeza, es como a nadie le puede "gustar" (no sé si es la palabra correcta) hacer algo así.
#46 Pues pq es un psicópata.
#68 Seguro? Puede ser, no lo se.
#21 Los propios inmigrantes son los primeros que quieren sacar estos delicuentes del pais. Es mas facil que les perjudique a ellos y ademas, genera mala fama a todo el colectivo.
Es una medida mucho mas facil y barata que la complicada investigación, mas las decadas de carcel.
Por otro lado deberia haber un banco de ADN de ciertos delicuentes, como el abuso a una de 12 años. Hubiese sido mucho mas facil cotejar entre gente con antecedentes.
Por ejemplo, en el caso de Dinamita montilla, los hubiesen conectado ipsofacto y no habria que remontarse a ancestros de hace 150 años.
https://www.diariosur.es/sucesos/adn-cremallera-150-anos-arbol-genealogico-cayo-dinamita-montilla-20240520151403-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fduckduckgo.com%2F
Se hacen cosas muy dificiles y cosas mas faciles no sé hacen.
#18 en esta noticia quizás no lo digan, pero un vecino grabo una pelea de otros chavales en la zona, y se le ve de fondo saliendo de la zona en ese video.
Se hizo un seguimiento por las cámaras de seguridad, la estación de tren, cajeros y comercios para ver quién era y donde iba, hasta llegar a su casa y ahí lo pillaron con ropa de la víctima y ropa suya con restos de ADN y sangre.
Pocas dudas hay de que fue él
#32 Periodista... o periodistas...
El articulo parece escrito por dos personas distintas , que ni se han puesto de acuerdo en lo que van a contar...
Empieza el articulo con:
"Tenía sangre en las orejas", ha recordado el conductor. La joven estaba consciente, según él. "Le dije: 'Ahora viene la ambulancia'. Ella decía: 'No, no, no...'. No creo que me escuchara. No podía mantener una conversación", ha subrayado."
Para cerrar con:
"La joven fue hallada inconsciente y semidesnuda sobre las seis de la madrugada por el camionero que ha declarado este lunes como testigo"
#36 Periodistas que se limitan a copiar y pegar trozos de lo que han encontrado googleando rápido. Hace un tiempo era frecuente encontrar las mismas erratas en una misma noticia de varios periódicos.
Pocos empleos habrá en este país tan denigrados como el periodismo; es de vergüenza.
#27 Además que con el móvil se te puede geolocalizar, que es lo que pasó también en este caso. La estación de tren lo veo algo difícil, si la violación fue en el polígono, que es donde están la mayoría de discotecas, la estación queda en la otra punta. Por eso se tardó tanto tiempo en poderlo detener, porque la policía fue pasito a pasito, granito a granito hasta dar con él y aún así hubo gentuza que criticó a la policía por no haberlo detenido el día siguiente, como si pensasen que esto es como en el CSI y se resuelven los casos en 5 minutos...
#6 devolverlo a su país y que se pudra en una cárcel del altiplano, que allí no se andan con remilgos
#38 Claro que sí. Racistas como la RAE, la Wikipedia y todo el resto del planeta.
https://www.rae.es/tdhle/altiplano
https://es.wikipedia.org/wiki/Altiplano
#70 ah, tirar del diccionario para aleccionar jóvenes, qué tiempos aquéllos! https://dle.rae.es/subnormal
#15 Bueno, habiendo hecho una renuncia tácita de esos DDHH no entiendo por qué se tienen que quejar.
#114 Lo puse porque es gracioso. El Salvador informa del tío para que lo detengan por un doble homicidio. Lo detienen y no se lo envían por si lo meten en la prisión esa por un tuit que puso Bukele.
Aquí el tuit para agradecer a España que lo detuviesen.
https://www.20minutos.es/noticia/5231285/0/bukele-agradece-espana-detencion-un-pandillero-salvadoreno-madrid-aqui-nos-encargaremos-el/
#114 No, tu te inventas lo que pasaría. Los regres sois muy propensos a hacer cosas así. Para que vais a preguntar cuando ya te han contado toda la verdad que debes saber.
Lo de El Salvador y Bukele no tiene nada que ver con la situación en un país normal como Bolivia.
#15 se les pone a vivir con él tipo gran hermano y el resto comeremos palomitas hasta que cambien de opinión
#15 El Pro DDHH te dirá que simplemente que como tenemos un convenio de extradición con Bolivia, no habría ningún problema para que la pena de prisión la realizara allí, puesto que ese país se cumplirían los derechos humanos.
Antes de inventarse tonterías, convendría preguntar.
#15 Y para la víctima no lo es? En estos casos los Pro DDHH que dices deberían de callarse.
#8 cuando empiece la zona internacional del mar se abre la puerta y que de un saltito. Escoria como esa mejor que no esté entre nosotros
El problema de estos casos es, que haces con esta persona?
Esta persona no es reinsertarle en la sociedad, este tipo de violadores tal cual termina su condena vuelven a actuar y matarlo no puedes....
Y la PPR sigue siendo insuficiente porque al final salen, no hay cadena perpetua en este país
#6 devolverlo a su país y que se pudra en una cárcel del altiplano, que allí no se andan con remilgos
#15 Bueno, habiendo hecho una renuncia tácita de esos DDHH no entiendo por qué se tienen que quejar.
#15 se les pone a vivir con él tipo gran hermano y el resto comeremos palomitas hasta que cambien de opinión
#15 El Pro DDHH te dirá que simplemente que como tenemos un convenio de extradición con Bolivia, no habría ningún problema para que la pena de prisión la realizara allí, puesto que ese país se cumplirían los derechos humanos.
Antes de inventarse tonterías, convendría preguntar.
#15 Y para la víctima no lo es? En estos casos los Pro DDHH que dices deberían de callarse.
#8 cuando empiece la zona internacional del mar se abre la puerta y que de un saltito. Escoria como esa mejor que no esté entre nosotros
#6 debes de ser tú un experto en el tema para decir que no es reinsertable. Tú qué coño sabes.
#19 Sea reinsertable o no el riesgo no es asumible. Luego sale, hace lo mismo y que?
#34 dirás tú que no es asumible... Quizás no lo sabes porque el cuñadismo por aquí está patente, pero la reincidencia al salir de cárcel en delitos sexuales, especialmente después de programas específicos de reinserción, es muy baja...
A ver si nos enteramos.
#45 eso denque no es un derecho es discutible, pero lo que está claro es que favorecer la reinserción es un mandato constitucional, que no te enteras.
Y no digas sandeces, que las decisiones sobre penas y política penitenciaria tendrán que guiarse por otros principios más allá del económico.
#19 cuando salga y este reinsertado dejarías dormir a este señor en la habitación de al lado de tu hija?
#78 no digas idioteces
#19 Muy reinsertable no parece.
#79 lo dices con tus amplios conocimientos de la materia... Crack, que eres un crack.
#19 No soy experto en el tema, pero este tipo de violadores que son depredadores no se reinsertan.
Solo tienes que ver a los que sueltan de este tipo con todos los informes psicológicos en contra y al poco tiempo vuelven a reincidir.
Eso luego se lo explicas a las nuevas victimas, que eran un mal necesario.
#115 ya de ve que no eres un experto. Y no sólo eso, sino que no te has molestado en informarte mínimamente. Los delitos sexuales tienen una tasa de reincidencia baja, y más aún si se acompañan de programas de reinserción. Revisa la biografía disponible antes se soltar cuñadeces.
#109 Tanto en humanos como en animales,cuando se desea una esterlizacion perminanete, la quimica tiene mas riesgos a largo plazo que la quirurgica.
#115 Yo tengo entendido que los violadores de un solo acto, tienen bastante probabilidad de reinserccion pero lo que reinciden 2 ¿o 3? veces son muy dificilmente reinsertables. Y la pauta es aplicable para asesinos y pedrastas.
#110 #117 Estoy de acuerdo contigo. Se pide empatia con un delicuente ( que lo entiendo), pero se olvidan totalmente de victimas potenciales y pasadas. Es como disparar al cielo sabiendo que tienes un 22% de darle a alguien pero sin saber a quien.
Añado, que en este caso es un extranjero y sabiendo los antecedentes nos podiamos haber ahorrado, esta tragedia y todos los gastos carcelarios de decadas. Además,de dejar sitio para otro inmigrante que sepa convivir y aporte al pais a donde va.
Solo en terminos economicos, esta chica ademas de poder disfrutar de su vida, seria productiva a la sociedad y ahora esta limitada para hacer muchas cosas.
#147 Tu actitud no es más que una muestra de pereza mental y falta de humanidad. Prefieres ignorar la posibilidad de rehabilitación porque te aterroriza salir de tu zona de confort. En lugar de contribuir a una solución real, te dedicas a apostar por la inacción y el castigo eterno. ¡Bravo! Qué héroe eres, defendiendo una postura tan arcaica y simplista.
#6 soy de la opinión de que si alguien no es reinsertable en la sociedad es porque tiene alguna enfermedad mental, ya sea psicopatía, sociopatía u otra cosa... Y como enfermo mental debería podérsele recluir forzosamente en un psiquiátrico donde no suponga ningún peligro ni para él ni para otros.
#87 Aún poniéndonos en el supuesto de que no sea una enfermedad... Si alguien es objetivamente un peligro para la sociedad (porque sienta una pulsión a cometer delitos graves como agresión física grave, asesinato o violación) y no se puede curar ni tratar para que no lo sea, hay que proteger a la sociedad de esa persona haciendo que esa persona no tenga posibilidad de cometer esos delitos. Se me ocurre la privación de libertad, ya sea en la cárcel o en un psiquiátrico pero me encantaría oír otras ideas diferentes a la pena de muerte que protejan a la sociedad de este tipo de personas una vez son "diagnosticada"
#119 #87 Yo Si pienso que estos casos se pdorian considerar enfermos y entiendo que se recluyan si son un peligro al sociedad y no se puede revertir esos impulsos.
Los motivos para pensar que son enfermos:
* Suelen matar sin ningun beneficios, solo necesidad de matar y en ciertos aspectos se parece a un adicto a las drogas. En este caso a la accion de matar. Muchos relatan, que se encuentran mal por no repetir aquello y las siguientes veces no fueron tan satisfactorias como la primera.
Algo parecido pasa a adictos.
* Suelen resulta de infancias muy lejos de lo deseable, a veces desde antes de nacer: Embarazadas con consumo de drogas, maltrato, desatencion, malas relaciones o consumo de drogas temprano. Son patrones muy comunes en asesinos y violadores en serie.
No se hasta que punto estos psicopatas, son lo mismo que otros psicopatas funcionales.
Desde siempre en la naturaleza comportamientos como la depredacion o el robo han sido utiles, pero en conjunto son negativos y buscamos eliminarlos.
En este caso no veo que sea una enfermedad,sino otra forma de funcionar, que en ciertos ambitos puede ser muy efectiva. Pero tambien pueden ser muy nocivos para la sociedad, aunque pueden hacer ciertas tareas utiles, como soldado.
#6 Una persona asi no es recuperable para la sociedad. Cadena perpetua con trabajos forzados a cambio de comida (para ahorrar costes en el mantenimiento) y si no trabaja, que muera de hambre, seria como suicidio, su propia decision
Y para empezar habria que ver si el excremento ese no tenia antecendes en su pais y entro en España como Pedro por su casa
#6 Seccionarle el nervio pudendo. Con eso ya no se le levantará más. Bueno, también se meará y cagará encima y, de ese modo, cada vez que se cambie el pañal se acordará de que no hay que portarse mal.
#6 muy fácil, haces lo que se hace en España, meterlo en la cárcel y en unos años a la calle, así con estas cosas y otras mierdas pues en unos años ya la extrema derecha hará sus cosas.
#5 Pues chico. Mira que yo lo intento. Siempre que leo a estos reaccionarios pienso.... ¿Como contacto yo a estos activistas LGTBI para que me hagan bi? Anda que no seria practico disfrutar igual de comerme un buen rabo (de negro tambien, ¿eh Pugilato?). Pues oye chico. Que no hay forma. Ni con el 5G gay, ni con los chemtrails gays, ni con la comida con hormonas gays... aqui sigo. Atrapado en la heterosexualidad normativa.
Y lo mio aun... porque yo no odio a las mujeres. Pero... ¿Que me dices de todos esos incels que odian a las mujeres? ¿Por que no hablan con un activista y se "convierten" el LGBTIsmo y se ahorran los dolores de cabeza con esas malas mujeres?
#10 estás vacunado del COVID? igual te falta eso.
#13 Uno de los pocos que debe tener el segundo "booster". CUATRO vacunas covid gays. No hay forma.
#25 Igual te falta lo más importante: ver la peli de Light Year.
#28 Fijate que por ahi puede que vaya la cosa...Esa si que me falta.
#25 A lo mejor no las sincronizaste con el 5G ni saliste a la calle el día de los chemtrails
#10 Puf! Te entiendo compañero. Toda mi solidaridad. Yo además de heteroaburrido soy monógamo! Monógamo en 2024!!! Conozco a gente del COGAM, he ido a muchos Orgullos, he trabajado años en un bar de Chueca POR LA NOCHE y nada.
Yo creo que los de
mariKarmo nos tienen engañados y es una estafa. Algo hay detrás. Algo que no nos cuentan.
editado:
Lo de la monogamia creo que tendré que mirar en otros entornos, porque la verdad es que la gente LGTBQ que conozco son bastante monógamos. Investigaré
Yo soy gay porque vi una bandera LGTBI, me tropezé y mira, justo justo justo fui a caer de bocas sobre una polla. Total, que al final me gustó y me dije .
#5 Pues chico. Mira que yo lo intento. Siempre que leo a estos reaccionarios pienso.... ¿Como contacto yo a estos activistas LGTBI para que me hagan bi? Anda que no seria practico disfrutar igual de comerme un buen rabo (de negro tambien, ¿eh Pugilato?). Pues oye chico. Que no hay forma. Ni con el 5G gay, ni con los chemtrails gays, ni con la comida con hormonas gays... aqui sigo. Atrapado en la heterosexualidad normativa.
Y lo mio aun... porque yo no odio a las mujeres. Pero... ¿Que me dices de todos esos incels que odian a las mujeres? ¿Por que no hablan con un activista y se "convierten" el LGBTIsmo y se ahorran los dolores de cabeza con esas malas mujeres?
#10 estás vacunado del COVID? igual te falta eso.
#13 Uno de los pocos que debe tener el segundo "booster". CUATRO vacunas covid gays. No hay forma.
#25 Igual te falta lo más importante: ver la peli de Light Year.
#28 Fijate que por ahi puede que vaya la cosa...Esa si que me falta.
#25 A lo mejor no las sincronizaste con el 5G ni saliste a la calle el día de los chemtrails
#10 Puf! Te entiendo compañero. Toda mi solidaridad. Yo además de heteroaburrido soy monógamo! Monógamo en 2024!!! Conozco a gente del COGAM, he ido a muchos Orgullos, he trabajado años en un bar de Chueca POR LA NOCHE y nada.
Yo creo que los demariKarmo nos tienen engañados y es una estafa. Algo hay detrás. Algo que no nos cuentan.
editado:
Lo de la monogamia creo que tendré que mirar en otros entornos, porque la verdad es que la gente LGTBQ que conozco son bastante monógamos. Investigaré
#5 No mientas!!
Fue por ver a Tinky-Winky en TV3 !! Ahi fue donde colaron la bandera LGBTI camuflada con los peluches de colores arcoíris.
#5 ¿No te pìcó la cobra gay?
#33 La piqué yo a ella.
Es su opinión, al igual que la de Mbappé. A mi personalmente me parece muy bien la posición del francés, que haya gente que le moleste pues es lógico, lo que debería dar indicios del tipo de persona que es aquella que le moleste que se diga "ojito con la ultraderecha". Pero ok Unai, que te mola Vox y la ardilla.
Unai Simón por suerte no tiene mucha repercusión porque no parece tener mucha idea de lo que es opinable y lo que no.
Su comentario está a la altura de opinar que los matemáticos sólo deberían hablar de ecuaciones o los médicos de medicina, cuando precisamente la política es la gestión de lo que es de todos y a todos nos debería importar.
#7 y Mbappe llamó a ir a las urnas a votar
#13 La culpa de los baches de mi calle la tiene Pedro Sánchez y su ley de Amnistía y no el ayuntamiento de mi ciudad. Así que voy a votar a Vox que me han dicho que los baches los hacen los inmigrantes que vienen a España a desgastar las aceras.
Sinceramente, creo que la gente que vota a Vox les votan porque apoyan esa ideología y/o las “soluciones” de cuñado que proponen. Y ya. No le demos más vueltas. Ya lo decía Goucho Marx: si cree que la educación es cara, pruebe con la ignorancia. Pues a eso vamos.