#6 Tuve un compañero de trabajo que estuvo embarcado en el Cano a mediados de los 90. Nos contaba que ya en aquella época era una casa de putas y drogas y que los oficiales al llegar a tierra desfasaban todo lo que podían.
La marinería tambien, que el se emborrachaba hasta caer, pero la mayoría llevaban un puntito más, para aguantar el alcohol.
#59 la armada no es capaz de controlar lo que ocurre en su buque escuela mas mediatico asi que mas nos valdria cerrar esa cueva de ladrones.
#73 los reclusos no tienen el deber de defender el pais, los traficantes estos de uniforme por el contrario...
#81 venga blanquea un poco mas a los traficantes de uniforme que no has dado suficiente pena aun
#73 una cosa es que pillen a uno con papelinas o que sea el camello del barco y tenga 50grs escondidos, eso es imposible de controlar como dices.
Pero hablamos de 150kg, fardos grandes que no iban precisamente camuflados de harina (en las fotos se ve claramente que son los típicos fardos de plástico blanco con cinta) eso no entra sin que haya mucha gente sin mirar a otro lado, el que carga, el que lleva el inventario, el que hace las compras, ect... son mucha gente mirando a otro lado. En un barco militar eso es inexcusable...
#90 haber es obvio que no entro en el bolsillo del pantalon de nadie, y que mas de una persona debia estar implicada, tambien es obvio que estarían implicados los minimos necesarios por quen cuantos menos lo sepan menos problemas y toca mas dinero al repartir... Es un barco que carga mercancía en cantidades igual si entro en la harina... y se saco antes de que el cocinero usara esos sacos de harina... Lo que quiero decir es que con 3 o 4 personas en los puestos adecuados se puede hacer sin que nadie se entere.. no se mucho como funciona la intendencia pero con el de la grua, el del almacen y 2 mas.. el tema se hace y no se entera nadie mas... estoy seguro que muchos en el barco sabian que habia temas... y otros muchos ni sabian nada de nada... Pensar que todos estaban en el ajo o lo sabian... es muy infantil...
#73 no es fácil si no se quiere controlar
#59 Yo de lo que me quejo es de la poca dignidad periodística. Les bastaba con poner unas comillas o hacerse eco de la sentencia. Ya dentro de la noticia dice: "Pero a día de hoy ningún juez, tribunal o servicio de inteligencia ha descubierto...".
Es que incluso un periodista podría hacer una investigación independiente, lo que sea... pero me parece mucho a esa frase de "no se podía saber..."
Joder que putos pijos de mierda repulsivos. La vírgen.
#4 Tienen todos una ostia asin con toa la mano abierta...
Y las voces? Que me dices de las voces? Madre mía que desconexión brutal con el mundo real tiene esta gentuza.
#33 Falsa dictonomia.
#39 ¿Quién dice que sea una dicotomía?
#42 Yo.
#84 me lo imaginaba... La comprensión lectora no es lo tuyo.
#91 Ya... claro...
¿Entonces estás de acuerdo en la grima que dan esos cayetanos?
#91 Aja, lo que pensaba.
#33 ¿Tu cual eres de los que salen en el vídeo?
#48 ojalá fuese yo así de joven
#33 Que anuncian , corridas de toros , o un desodorante?
#87 a mí me queda clari lo que anuncian. Supongo que tengo una inteligencia superior...
Y con el Streisand que le estáis haciendo, va a resultar un éxito y todo la campaña.
#93 Si sera que tienes una inteligencia superior, en cuanto al efecto streisand lo dudo , pero no es necesario , esto se paga con dinero publico y se pone en todos los medios financiados con dinero publico, no hace falta ningun efecto ni creo que se de.
Porque nadie trata de ocultarlo. Es lo que es.
Cuando la tortura se tiene que ocultar , la meta ya se ha conseguido, lo siguiente es igualarlo al resto de tortura animal sacandolo de la regulacion.
Para empezar dejandolo de financiar y publicitar como con este anuncio.
Cuando un anuncio para promocionar algo no cumple su funcion , salvo para la gente tan inteligente como tu , es tirar el dinero.
Los anuncios si discriminan reduciendo el publico , no son tan efectivos.
#95 La tauromaquia se muestra con orgullo porque es parte de nuestra identidad. Tus quejas son tan irrelevantes como un grano en el trasero de un torero. Los anuncios taurinos cumplen su función, aunque a algunos les duela admitirlo. No tiene ni que aparecer un toro, porque la publicidad es así. No necesitamos tu aprobación, así que deja de desperdiciar aire con tus tonterías.
#101 La irrelevancia de algo no la marcas tu , sino la logica evolucion. Cuando las costumbres se quedan en patrones de conducta no compatibles con la realidad, desaparecen , no es nada que marque yo ni tu.
Si se financian con dinero de todos si puedo quejarme porque es mi dinero.
Y en cuanto a la aprobacion la tendreis tu y los tuyos ya que hablas en plural cuando se vote , y como sabras ya el resultado por eso estas a la defensiva, solo es cuestion de tiempo y breve.
El que esta orgulloso de disfrutar de la tortura de un animal bajo su cuidado y lo mata para sacar beneficio , tiene los dias contados.
Pero entiendo que es complicado gestionar tener costumbres del pasado y que el presente les pase por encima , nunca es facil cambiar de costumbres aunque sea en nuestro beneficio,
Pero es inevitable. La gente irrelevante como yo segun tus palabras , somos mas y no tenemos por costumbre torturar animales o disfrutar de que otros lo hagan.
Las leyes ya estan en modo persecucion de tortura animal el dia que el toreo y sus variantes con tortura animal se saquen de la regulacion sera delito , y millones de irrelevantes como yo celebraran ese dia, pero espero que los que os gusta el arte y no la tortura encontreis una forma de disfrutarlo, sin maltratar torturar y matar animales a buestro cargo.
#68 Visto así tienes razón. Los toros y los gobiernos del PP están pensados para un 5% de la población.
#20 Voto positivo porque con la gente que defiende la tortura una hostia a mano abierta no es violencia, simplemente es administrar una pequeña dosis de la medicina que les gusta.
#73 Siendo coherentes, no deberían poder quejarse del uso de la violencia
#125 Hombre, a mí personalmente no, pero las gilipolleces que sueltan son un insulto a la inteligencia.
No se les insulta para conseguir nada, tampoco se conseguiría nada razonando con ellos, así que al meos me quedo a gusto.
#4 ¿Qué tienes tu en contra de los pijus cayetanensis a ver?
#4 A mí me ha recordado a este anuncio.
No os parece un atropello, que aparezca la hija de Ortega Cano?
Toque batería
#3 tengo un problema de plantas... En realidad estaba buscando formas chachis de mantener les plantines humedes y ahora tengo ese problema y encontrar mas botes para replicar suelo usar de especias.
#7 ponles un sistema de goteo, si en tu zona el agua no es muy dura, funciona bastante bien sin estropearse a menudo. Te puedes encontrar sistemas de goteo bastante baratos, por un poco más puedes pillar uno con aspersores programables como los que tienen la terraza de los bares para nebulizar
#12 el humificador es para las de dentro me gusta regar a mano las plantas asi les hablo cosas tipo "no se puede ser tan dramática, si no creces te voy a hacer esquejes, etc"
#13 mira que hermosas tengo las parras esperando maceta, el proceso el mismo que el de las suculentas
#32 oy oy oy
me acabas de traer a la mente un recuerdo que vale más que el oro!!!
Están preciosas!!!
#7 #12 tratándose de macetas podría funcionar algodones mojados o trapos si no se puede recurrir a otra cosa? Igual la humedad no resulta uniforme pero tal vez se conserve y las plantas saben buscarse la vida..
Suena chapucero, pero es algo que se me ha ocurrido ahora.
Tal vez no fuera mala idea poner alrededor de la tierra un poco
#14 me parece una idea muy chachi!!! Voy a proceder!!!
#15 igual funciona y todo o eso espero
#14 hay unos geles de riego que si te vas a ausentar unos días funcionan bastante bien, los he visto vender en el Lidl a veces.
https://amzn.eu/d/caBMGK6
#19 Supongo que es algo como los antihumedad pero a la inversa
Ah, pero que es así de fácil? Yo pensaba que primero había que anunciarlo durante años y luego ya veríamos...
Entiendo que todos los que lo anuncian pero no hacen nada (como España o Bélgica) solo es postureo mientras siguen vendiendo armas y comerciando con Israel.
#1 USA seguira vetando el reconocimiento de Palestina en la ONU, a pesar de que todos estos paises ya la reconocen.
USA... un pais con altos valores democraticos dicen...
#7 USA ya es más irrelevante que un pedo húmedo, al paso que van lo mismo acaban teniendo que plantearse si reconocer a California como estado soberano propio.
#10 Ojal{a se desfragmentaran ellos mismos, asi igual dejarian de invadir paises
#10 Eso sólo es cierto en Telegram y en el mundo de los sueños.
#7 La verdad es que es irrelevante lo que hagan oficialmente, porque de facto países tan "hermanados" con la causa palestina como Arabia Saudí o Marruecos tienen relaciones diplomáticas y comerciales con Israel.
#7 Ese mapa pone que Eslovenia reconoce a Palestina cosa que dice la noticia que va a suceder a partir de esa propuesta llevada al parlamento
#50 Ahh ok, ya me parecía raro ese sólo.
Siendo tan pequeño, tiene sentido que los idiomas que se hablan alrededor hayan calado de esa forma. Imagino que la migración entre países habrá influido...con cuidado eso sí, porque tropiezas entrando en la frontera y caes en la del país del otro lado
#20 Moien!!
#20 Sólo el 66%? Pues es bastante alto.
#50 Ahh ok, ya me parecía raro ese sólo.
Siendo tan pequeño, tiene sentido que los idiomas que se hablan alrededor hayan calado de esa forma. Imagino que la migración entre países habrá influido...con cuidado eso sí, porque tropiezas entrando en la frontera y caes en la del país del otro lado
#20 ¿Sólo? El resto serán los que llevan bolsas de basura llenas de dinero, y gente "de lavanderías".
#20 Sólo? Curiosa forma de leer una estadística
Pero no les llames nazis... vaya ridiculo que esta haciendo la UE.
#12 En ninguna parte de la noticia dice que "este tío" haya sido detenido por nadie. Lo que si dice la noticia es:
“A la compañera le falló el sistema, y cuando recurrió a la vía judicial ya no podía más; la Guardia Civil como institución la victimizó y le dio la espalda, la única vía que quedaba era acudir a los juzgados”, cuenta Alicia Sánchez, quien recuerda que “el violador siguió (y sigue) trabajando, aun sabiendo ya toda la comandancia lo que había hecho porque en 2016 denunciamos públicamente el caso”. La víctima, de 52 años, está de baja desde 2015 por depresión, estrés postraumático y deterioro físico y mental.
#14 Cuatro años de acoso y violaciones reiteradas por parte de un superior, no me extraña que su salud mental se haya visto comprometida.
Pobre mujer.
#17 Podría haberse suicidado, imagínate el calvario. Estas noticias me sacan de mis casillas.
#14 Denunciar un caso no es demostrarlo, normal que siguiese trabajando. Ahora, con la condena, estará inhabilitado como es lógico.
No sé muy bien que quiere decir que la GC la victimizó y le dio la espalda. Qué puso una denuncia y se negaron a tramitarla? Lo dudo bastante.
Por lo que pone, me da que la primera denuncia formal fue ante los juzgados.
#20 Me parece que se puede quejar legítimamente del sistema, pero a mi personalmente me resbala cuando se empieza a usar cierta terminología, ya sabes que están intentando colarte algo. Es como cuando antes el magnetismo era milagroso, o ahora lo es todo lo "cuántico", son palabras que se usan cuando intentan venderte humo milagroso.
Y ojo, no discuto que haya violación, solo digo que se usa un discurso manipulador... es como cuando los medios usan sensacionalismo en casos que encima ni lo necesitan. Y las personas asumen ese discurso en causas que bien pueden legítimas, pero para mi hace el discurso muy cansino...
Eso sí, en general la justicia deja mucho que desear, y la burocratización también, pero eso te puede pasar en una denuncia por violación, agresiones, robo... o cosas "menores" como acoso, ruidos, disputas de tráfico...
#20 "Ahora, con la condena, estará inhabilitado como es lógico"
Intenta leerte las noticias antes de comentarlas:
Desde la Guardia Civil señalan que atendiendo tanto al procedimiento penal como disciplinario, “no se puede apartar a un agente hasta que no hay una sentencia firme, pero sí que se le puede apartar de un destino en función del delito, tal y como recoge nuestro reglamento”. “Él también está de baja, pidió traslado a otra localidad -no colindante con la anterior- y se le concedió. No se puede hacer nada más hasta que no haya sentencia firme”.
#37 Pues eso es lo que he dicho, que sin condena no lo pueden inhabilitar definitivamente.
#38 No hay todavía sentencia firme, que puede tardar años, por lo que sigue sin inhabilitar.
#39 sí, es que las sentencias deben de ser firmes para que se puedan ejecutar.
#5 Aquí están todos los dibujos: https://diario.madrid.es/cieacasadecampo/exposicion-temporal-medio-ambiente-y-cambio-climatico-global/
Es para partirse:
"En el momento actual, se encuentra creando nuevos cuadros que amplíen la exposición; pero también trabaja en nuevos proyectos basados en el empleo de elementos naturales u objetos reciclados".
¡Sí, reciclar es lo suyo!
#23 Al final de la página sale la opción "comunicar un error". He informado por ahí de que su obra es un plagio, a ver que ocurre.
#1 Cuidado con lo que dices, que si la falsificación es muy burda ya tienes perdido el juicio porque hay antecedentes de una falsificación nada más y nada menos que de un sello oficial que de burda que era no podía engañar a nadie.
#7 Y con múltiples faltas ortográficas. La mitad de las tildes se han perdido por el camino.
#4 Tipografía super infantil, el subrayado mal hecho, trazo feo y color aplicado sin ganas. No sé de quién será sobrino el "ilustrador", pero vaya tela
#7 Y con múltiples faltas ortográficas. La mitad de las tildes se han perdido por el camino.
#4 Tipografía super infantil, el subrayado mal hecho, trazo feo y color aplicado sin ganas. No sé de quién será sobrino el "ilustrador", pero vaya tela
#7 Y con múltiples faltas ortográficas. La mitad de las tildes se han perdido por el camino.
#4 Joder macho, podría haber hecho lo mismo pero con otra distribución de personajes o de la basura flotando pero no la composición es idéntica, ni un mínimo de originalidad. Así a bote pronto, poner personas buceando en un arrecife y en lugar de hacer la típica foto a los peces de colores les están haciendo fotos a la basura flotando mientras uno le dice al otro "cada día hay más especies invasoras"
Qué puto jeta, qué jeta
#4 Ha empeorado la obra original 
Ni la calidad, ni los colores, ni la gramática. Si lo veo yo que soy un "ComicSansero"
MarcaEspãñã 
Vamos, que este ha "confesado" por que la Nieta estaba denunciandolo... valiente hijo de puta.
No confiesa por que se lo diga la mujer o por que quiera sacarlo a la luz, es por adelantarse a la otra.
Ya te pudriras en la carcel para toda la puta vida (que va a ser que no).
#6 No entiendo, eso lo hace mas hijo de puta o como?
#2 Se amparan en el miedo de sus víctimas, y el silencio de su pareja en este caso, dice la noticia que la nieta se lo dijo a su madre y, por lo visto, pasó del tema
#3 Este comportamiento es habitual y terrible. Que los familiares, y más la propia madre de la niña tape o ignore lo que le dice su propia hija es horroroso.
#10 la mayoría de abusos cometidos a niñas (y niños) menores proceden del entorno de la misma
https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/igualdad/paginas/2020/201120-violencia-infancia.aspx
El 75% de los agresores pertenecen al entorno de la víctima según el estudio sobre la respuesta judicial a la violencia sexual a menores
#3 Por eso es necesario, según lo ve yo que nunca prescriban (además de aumentar las penas pero mucho, muchísimo) . Lo jodido es probarlo, pero hasta a los embusteros se les puede sonsacar y hay caso en que la credibilidad puede valer, si no ¿Cuantas victimas estarían aun mas mas desprotegidas aun. Y a mi me preocupan mas esas que un tio sin credibilidad aun sin pruebas físicas siendo los testimonios consistentes y coherentes
#5 No estoy de acuerdo en que no prescriban, además de que esos delitos prescribieron porque la ley no es retroactiva actualmente esos delitos tiene una prescripción muy alta que además empieza a contar desde la mayoría de edad. Los motivos para que exista la prescripción para este delito y cualquier otro son basicamente los mismos, en parte que si ya es dificil de probar un abuso ahora, imagina algo ocurrido hace 20 años... para mi no tiene sentido, y es poner tiritas.
Lo suyo es hacer más por detectar este tipo de conductas. También, como decía en otro comentario, quizás también hace falta un cambio de enfoque sobre las campañas para denunciar estos delitos. Si no denuncias estás permitiendo que esa persona pueda agredir a otros, así que no denuncias solo por ti, sino por evitar que otros pasen por ese infierno.
También se podría hacer mucho más por detectarlas. No tiene mucho que ver, pero por ejemplo he visto un experimento sobre el apego de bebes a sus padres en situaciones de malos tratos y era un comportamiento muy notorio y evidente. Lo mismo se puede hacer algo así periódicamente de forma planificada en todo el sistema educativo, incluso si son solo cuestionarios, y luego investigar los casos atípicos.
Se hace muy duro de leer lo que este energúmeno ha hecho
#1 lo jodido es que en tantísimo tiempo nadie se enterase, como puede ser ????. Menudo hijo de puta
#2 Se amparan en el miedo de sus víctimas, y el silencio de su pareja en este caso, dice la noticia que la nieta se lo dijo a su madre y, por lo visto, pasó del tema
#3 Este comportamiento es habitual y terrible. Que los familiares, y más la propia madre de la niña tape o ignore lo que le dice su propia hija es horroroso.
#10 la mayoría de abusos cometidos a niñas (y niños) menores proceden del entorno de la misma
https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/igualdad/paginas/2020/201120-violencia-infancia.aspx
El 75% de los agresores pertenecen al entorno de la víctima según el estudio sobre la respuesta judicial a la violencia sexual a menores
#3 Por eso es necesario, según lo ve yo que nunca prescriban (además de aumentar las penas pero mucho, muchísimo) . Lo jodido es probarlo, pero hasta a los embusteros se les puede sonsacar y hay caso en que la credibilidad puede valer, si no ¿Cuantas victimas estarían aun mas mas desprotegidas aun. Y a mi me preocupan mas esas que un tio sin credibilidad aun sin pruebas físicas siendo los testimonios consistentes y coherentes
#5 No estoy de acuerdo en que no prescriban, además de que esos delitos prescribieron porque la ley no es retroactiva actualmente esos delitos tiene una prescripción muy alta que además empieza a contar desde la mayoría de edad. Los motivos para que exista la prescripción para este delito y cualquier otro son basicamente los mismos, en parte que si ya es dificil de probar un abuso ahora, imagina algo ocurrido hace 20 años... para mi no tiene sentido, y es poner tiritas.
Lo suyo es hacer más por detectar este tipo de conductas. También, como decía en otro comentario, quizás también hace falta un cambio de enfoque sobre las campañas para denunciar estos delitos. Si no denuncias estás permitiendo que esa persona pueda agredir a otros, así que no denuncias solo por ti, sino por evitar que otros pasen por ese infierno.
También se podría hacer mucho más por detectarlas. No tiene mucho que ver, pero por ejemplo he visto un experimento sobre el apego de bebes a sus padres en situaciones de malos tratos y era un comportamiento muy notorio y evidente. Lo mismo se puede hacer algo así periódicamente de forma planificada en todo el sistema educativo, incluso si son solo cuestionarios, y luego investigar los casos atípicos.
#2 Les cuenta que nadie va a creerlas, que si lo cuenta va a hacerle daño a la familia el asunto e imagina el escándalo, piensa en mi esposa , las intenta compensar y hacerlas cómplices de algún modo dándoles regalos, las trata de convencer de que es lo normal al primcipio ... Lo típico en las agresiones sexuales en entorno familiar. Y va pasando así el tiempo.
#2 Al contrario de lo que nos hace creer cierto sector político, la mayoría de violaciones se producen en el ámbito de la familia, la amistad o la pareja. Pero con muchísima diferencia. Monstruos que se valen de su superioridad en edad, madurez o presunción de veracidad dentro de su ámbito para actuar con total impunidad.
Mira la infografía adjunta y quédate con el perfil del agresor.
Y luego piensa qué intereses pueden tener los que quieren convencerte de que los violadores son otros.
#9 ¿Eso es así?
Lo pregunto desde la ignorancia, si tienes razón me parecería terrible.
Lo mismo que se había hecho tras el fallecimiento de Paco Rabal en 2001,por el que se renombró una plaza en el centro de este pueblo madrileño, donde los dos actores eran toda una institución. Pero estos reconocimientos a su trayectoria en las artes escénicas han sido eliminados por el actual Ayuntamiento, gobernado por el Partido Popular y VOX. Un duro golpe para la familia y especialmente sus dos hijos,que han visto como sus padres son 'borrados' del mapa (en este caso en sentido literal). Por ello, su hija Teresa Rabal no ha querido callarse
Francesca Albanese, relatora especial de la ONU, responde a una insólita pregunta de un periodista alemán sobre el genocidio en Gaza.
5 trucos para descubrir si vives en un dúplex valorado en 2 millones de € o en un humilde pisito de alquiler: Si descubres que hay dos plantas y que estás rodeada de lujo. Si en tu vivienda hay reporteros de elDiario.es y de El País encapuchados, seguramente se trate de un dúplex de lujo. Si compartes piso con un ladrón que se beneficia de las emergencias sanitarias, no dudes más: tú vives en un dúplex de 2 millones de €. Si al ir a trabajar descubres que eres la presidenta de la Comunidad de Madrid, todo apunta a que vives en un dúplex de lujo
#40 a su país? una persona que lleva más de 20 años viviendo en España y que tienen nacionalidad española?
Mucho más correcto sería: "La cadena de mando de Elcano encubre...".
Decir que "nadie sabe" es, cuanto menos, exagerado. Lo más probable es que en el barquito lo sepa hasta el que limpia las letrinas, pero estarán todos untados en las narices y "nadie suelta prenda", que sería otra forma más correcta de titular. Lo que es seguro es que lo saben los que lo han hecho y los que lo han hecho han necesitado connivencia de unos cuantos. Nadie dice, pero todos o casi todos saben.