#5 Hay que decir que no los desoyó a todos, escuchó a los que le daban la razón: Entre los especialistas a los que sí hizo caso estaban, además de su médico de cabecera, "un médico naturópata, un dentista holístico, un osteópata, un quiropráctico y dos terapeutas"
Espertos en cancer, eso si, ni uno, pero si el fontanero le da la razón, a ese hay que escuchar.

#11 me muero por saber que es un dentista holistico. ¿ uno que dice hola ? ¿ que te huele la boca ?

#38 Un dentista holístico es aquel que considera que cada problema que tienes en un diente es por causa de un problema emocional.
Las emociones son los causantes de todos los males en nuestro cuerpo y si tienes un problema de salud la culpa es tuya, esto es lo que pregonan estos sacacuartos de mierda hijosdelagranputa. Tienen mucho éxito entre los famosos y gente pudiente porque esta gente considera que si tienen éxito, fama y fortuna es gracias a que son mejores que los demás y no que aparte de trabajo han tenido una suerte enorme. Y como los famosos los pregonan otra gente, deseosos de parecerse a ellos se apuntan a esto.

#39 En algunos casos tienen razón. Te pueden arrancar un diente de una hostia porque no seas capaz de controlar tus emociones y le digas algo inconveniente a alguien con poca paciencia

#5 Vamos que sabía lo que quería hacer, lo queria era validación

#5 "Es que si hago quimio voy a perder mi estupendo pelazo" les dijo a los médicos.

#4 Otra Patrick Swayze.

#6 Creo que Swayze se trató todo lo que pudo, incluyendo operaciones, lo que ocurrió es que se lo detectaron tarde.

#10 y además Swayze tenía cáncer de páncreas que al menos entonces (y creo que no ha cambiado demasiado) era el que peores perspectivas de supervivencia tenía.  En cambio el de pecho cogido a tiempo tiene muy buenas perspectivas

#23 Porque sacar la motosierra con el pacreas es un poco mas complicado que con el pecho

#4 Ser rico no implica que seas inteligente...
Es la típica excusa de los que quieren pelotear a los ricos y poderosos alegando que lo son por alguna "razón mística", pero generalmente suele ser al contrario, lo que ocurre es que al tener pasta pueden contratar a alguien listo que les solucione sus marrones....
A veces.

#12 normalmente requiere unos minimos para mantener la riqueza, los tuercebotas que se hacen ricos por la razón que sea no tardan mucho en acabar en la ruina o que alguien les estafe al gestionar su patrimonio..... al menos a esta hay que reconocerle eso -aunque por el perfil, igual simplemente se casó bien-

#16 Se casó bien o supo elegir a una socia o socio buenos y justos...
Que conozco algún caso de gente inutil, que tiene contactos sociales y son socias de empresas con las que ganan una pasta porque, sirvieron a los que saben como acceso a cierta clase social que les proporcionó el capital inicial.

#9 ¿Qué te hace suponer que el CI de Jobs era especialmente alto?

#12 Jobs no empezó siendo rico como el resto de los ricachones, era el hijo adoptado por una pareja de currelas de clase media-baja, tuvo visión y suerte.

#27 Jobs era de una familia de clase alta que podía pagarle una carrera a su hijo y que este no hiciera ni el huevo durante unos años, en los años 60s....
En USA...
Era del 10% más rico del planeta o puede que incluso menos.
Pero claro, que tuvo suerte, porque hoy en día esa misma familia no tendría ni de coña la pasta suficiente para dilapidarla con Jobs, que nació en la época en que existía menos diferencia entre los ricos y los trabajadores de toda la historia de ese país.

#14 Menos mal que lo aclaras. Me quedo más tranquilo.

#14 Anda. Como cambia el cuento con la información completa...

#14 Joder, gracias por la aclaración, es que no me cuadraba nada!

#14 Sacada de contexto es que no salio esa pantalla en el concierto?

#24 Ambas salieron en el concierto pero ¿A cuál te refieres? Porque mi comentario se refiere al comentario que cito.

#33 Vale entendí criticabas la imagen del Covid y los Microchips, perdona.

#9 Además del soborno que menciona #8 y de que querían hacer pasar la agresión por un accidente quitándole las llaves, y metiéndole en el coche en un pendiente cuesta abajo.

#8 En España habrá muchos tipos de corrupción pero nunca he visto ni oído la corrupción de medio pelo de sobornar a un policía para evitar una multa. Creo que al policía o guardia civil de turno le encantaría en ese caso meterte un puro mayor por intentar sobornar. En Alemania sí que pasa incluso buscado por algunos agentes. Fiesta en una casa con música alta, que venga la policía y diga si pagáis ahora es tanto y si no pagáis ahora es mucho más. Eliges pagar en el momento y que te den de recibo una hoja mal escrita sin nombres y sin firmar. A ver, no hay que ser muy listo para saber que eso va directamente a su bolsillo.

#21 Esto lo he sufrido yo mismo cuando vivia en Stuttgart, pero con un amigo que se colo en el metro por que se habia dejado el abono-transporte. Si pagaba "la multa" al momento era menos dinero. 
Cuando fuimos a reclamar la devolucion de la multa por que teniamos el abono transporte, en la oficina de reclamaciones nos dijeron que el papel que nos habian dado como recibo no era nada oficial.

#50 Menudo hijo de puta. En el caso de la fiesta nosotros, no lo voy a negar, los de la fiesta se benefician al tener que pagar menos. Pero a tu amigo se la jugaron.

#8 Yo le cojo el dinero y luego denuncio, por gentuza

#8 por lo que se podría deducir que son sobornables estos pájaros... 

#9 Además del soborno que menciona #8 y de que querían hacer pasar la agresión por un accidente quitándole las llaves, y metiéndole en el coche en un pendiente cuesta abajo.

#9 "Vamos, lo normal"

Aunque creo que lo has dicho de coña, me temo que sí es lo normal. Me hubiera extrañado a la vez que alegrado que se hubiese hecho justicia. Somos putitas de un estado que a su vez es putita de otros estados.

#14 venía a decir lo mismo…

#9 Se tendría que ver porque no se ha hecho nada y exigir responsabilidades.... Si no va a dar la sensación que somos unos gilipollas o bien pueden venir aquí ha hacer lo que les salga de las narices sin consecuencias....

#24 "Se tendría que ver porque no se ha hecho nada y exigir responsabilidades..."
Porque son policías

#39 porqué son alemanes, más bien

#9 Biba el bino

#9 ACAB

#9 Es que son compañeros, coño, y la Internacional Fascista es lo que tiene.

#9 A ese resumen le falta un punto clave: los policías trataron de simular luego un accidente, metiendo al taxista en el taxi y quitando el freno de manos, lo explicaba en la noticia original que subió a portada. Posiblemente, estén acostumbrados a ese modus operandi, lo cual da mucho miedo.

#60 Parecen los típicos maderos de una república bananera.

#1 Sois unos señores mayores muy agriados. Por favor. Qué bailen lo que quieran las criaturas. 

#33 Lo que somos cada vez más es el parque de atracciones de Europa (bueno, "de Europa"...)

#49 Somos el parque de atracciones de Europa porque queremos ser el parque de atracciones de Europa.

#49 El otro día en el trabajo un americano me preguntó: "¿ A dónde va un Español cuando quiere ir de vacaciones? "

Me cago en los muertos de catetos y caciques que han apostado fuertesimo al turismo.

#33 tienes razón, que los metan en algún sitio sin señores mayores, en una guardería encajarían perfectamente

#59

#33 Eso digo yo. Es de las pocas, si no la única, mamarrachada que no molesta a nadie. Y bueno, yo siempre muy a favor de tomar el pelo a los gilipollas.

Y además te descojonas si los ves pasar. Espectáculo gratis.

#64 En cambio, si fuera reggaeton con altavoces a todo volumen, ya aplicaría la anti-terrorista.

#64 hasta que quieres salir del portal y te encuentras a 15 monguers caminando a ritmo de Thriller (tres pasitos, manos. Tres pasitos, manos)...

#33 Pero tú has visto los vídeos?  https://www.bailaloloco.com/
Vergüenza ajena...
Por otro lado no debe ser nada agradable vivir en el centro e ir (por ejemplo) con la compra y encontrarte a estos monguers en medio de la calle. Con este tipo de actividades expulsan a la gente normal del centro de las ciudades.

#70 y como les expulsan?

#70 Precisamente ayer casi me topo con un grupo de gente bailando de esta. Le dije a mi pareja: "cariño, creo que debemos mudarnos de nuestro pisito del centro a uno del extrarradio, el barrio se está poniendo cada vez más peligroso".

#33 No querer aguantar estupideces ajenas=ser agriado. Entiendo.

#78 Pues un poco Sí, porque los demás también aguantarán TUS ESTUPIDECES en algún momento.

Si vas a cenar a una terraza - Molestas a los vecinos que se levantan a las 5AM

Si tus hijos juegan con un balón en el parque - Molestan a los ancianitos que le dan de comer a las palomas...

Y así todo.

Si no sois capaces de aguantar nada iros a vivir al campo o como ermitaños.

#78 Este comentario es una estupidez, pero supongo que seré agriado.

#33 si es una persona , o dos vale, pero si van ocupando todo el ancho de la calle, co un ritmo impredecible (es decir moviéndoselo de un lado a otro, no con un andar normal) pues empieza a tocas las pelotas
yo prefiero esto

#80 No sabía que Emilio Aragín bailaba tan bien, un crack

#80 era muy bueno ese programa, yo recuerdo al hombre que siempre seguía la línea blanca, simplemente genial

#33 pueden bailar lo que les de la gana en su casa… o en un sitio que sea para bailar. Y a mi esto me parece que está muy bien para que pase un día o dos. El tener a unos colgados con cascos todos los dias delante de tu casa haciendo el mongol no creo que sea agradable.

#33 Que bailen. En su puta casa,

#180 Lo de "puta" te sobra. Te sobra todo. Que personas más desagradables andáis por Menéame. 

#1 Igual de subnormal que hay que ser para insultar a gente que baila sin molestar a nadie.

#67 si que molestan, están usando una gran porción de la vía para un evento privado. Además de ser ruidoso y molesto, hay quien no le puede agradar que una visita a una cuidad se convierta en un musical.

#133 Ruidoso mucho no debe ser porque van con la música en los cascos

#133 Llevan cascos puestos, no son ruidosos

#133 ¿Ruidoso el que? si llevan auriculares el sonido normal de gente caminando y como llevan auriculares ni siquiera hablan. Ruidoso son los coches y motos, y la gente dando voces en las terrazas.

#133 Molestar y ser subnormal son dos cosas distintas. Se puede molestar sin ser subnormal y ser subnormal sin molestar. Esta gente molesta, sí, pero no por ello hay que insultarles.

#133 Como va a ser ruidoso si tienen cascos. Como no sean los ruidos de las risas...

#1 Pues sinceramente que no entiendo cuál es la molestia en que un grupo de guiris vayan bailando por la calle

#1 También te digo una cosa, entre estos y las despedidas de soltero/a con escándalos impresionantes a cualquier hora me quedo con lo primero.

Lo que si me parece de cárcel es el "uniforme" que le han puesto a los guías, un cruce entre un limón y el chavo del ocho

#1 No estoy en contra, quizás deben limitar el número de asistentes para que no molesten tanto. Se ve que el grupo es bastante grande.

#1 claro… parece que os jode que haya gente que se lo pase bien, no haciéndole mal a nadie

#1 "Valencianos explotan" = el tweet de un amargado quejándose.

#1, tanto como que para que te moleste tanto lo que hagan los demás sin que te afecte.
Y te lo digo sin haber bailado en la vida

#24 De hecho, juegan bastante bien.

#2 y si te lo regalan sin avisar, llámales tú, no devuelvas las llamadas.

#3 o ve a una tienda oficial Vodafone para que consulten en su base de datos si es cierto.

#26 si estás con otra compañía no te lo dicen.

#3 La mayoría de la gente prefiere que le corten un brazo antes que sufrir la odisea de llamar a su compañía telefónica e intentar hablar con un humano.

#38 Pues con irse a una que te trate bien como Pepephone ya lo tienes solucionado.

#2 Y si es Vodafone el que te dice algo tiembla. Años potenciando a revendedores de dudosos medios consiguen maravillas como la de la noticia.

#12 gracias, estaba flipando mucho con que cualquiera pueda saber los ingresos de cualquier persona, la lopd y tal.

#18 que tiene de malo y que problema es la LOPD? No es una ley q se pueda cambiar?

#18 En otros países se puede saber. No debería darnos vergüenza decir lo que ganamos.

#60 He observado que esa "vergüenza" de decir lo que se gana es muy usual en España pero no tanto en América Latina. Allí la gente no suele ocultar su salario.

#60 tampoco debería darnos vergüenza ir en pelotas por la calle o admitir que tienes un cáncer, pero al menos a mí me gusta respetar este tipo de cosas en el país de sálvame.

#60 el problema de eso es que el españolito medio prefiere, en lugar de ganar tanto como tu, que tu ganes menos que él... y así nos va....

para mi que mis compañeros ganen mas solo me beneficia, cuanto mas ganen mas suben el nivel salarial del puesto y mas puedo pedir yo... no es tan complicado de entender

#60 Ya no solo por verguenza... sino porque es un arma que utilizan las empresas para mantener a unos empelado mejor pagados que a otros... ese secreto solo beneficia a la empresa.

#18 En noruega se puede ver por internet lo que declara cualquiera en su declaración de la renta. Es una buena forma de estimar el salario de tu vecino y si lo ves llegar en un Ferrari con sueldo de mileurista pues ya sabes que es un narcotraficante

#62 Te imaginas eso en Colombia ?

#18 los funcionarios tenemos salarios públicos y aqui no se ha muerto nadie. No veo el problema.

#18 en algún país del norte, no recuerdo si finlandia o suecia, tu puedes pedir al gobierno la declaración de renta de quien tu quieras, y te la tienen que dar sin problema.

#12 Ya es obligatorio que se de al comité y el rango es desde el que menos cobra hasta el que más, no lo que tú dices.

#12 entonces el rango sera de 100 - 150, salvo que haya alguien que cobre 50.

#35 Alguno habrá.

Una mujer o un inmigrante seguramente. Igual las dos cosas.

#35 esto va a ser como las rebajas, cuando dicen que hay descuentos entre el 70% y 10%. En alguna estanteria hay una piedra con una etiqueta que pone 70%, el resto de articulos al 10%

#35 Es un rango, no un promedio. Sería una buena técnica pagar siempre por encima del mínimo de categoría profesional para mantener calmados los ánimos. Aunque conociendo a Españistán los empresarios mierdosos pagarán siempre el mínimo posible. Y si ahorran 5 euros prostituyendo a su abuela, lo hacen.

#35 no tiene por qué, el rango lo establece la empresa, es decir, ellos han definido que el rango salarial de un técnico es entre 50 y 150 aunque todos cobren más de 100. Ese rango sólo define lo que consideran que debería cobrar alguien que desempeñe ese rol, que se ajustará de manera individual en función de su valía (por ejemplo).
Diferente sería si estuviesen obligados a difundir cuánto cobra el que menos de un determinado puesto y cuánto el que más.

#12 pues vaya.

Los técnicos cobran entre 50 y 150. Pero resulta que Pepe no tiene un contrato como técnico, sino como técnico senior. Pero eso la gente no lo sabe.

O le meten "complementos extraordinarios".

En fin hay muchas formas de saltarse esto.

#37 cuanto cobran los tecnicos senior?

#45 pues lo que te de la gana. Por ejemplo 150-300.

La cosa es inventarse más categorías e ir empleados en esas categorías.

#37 entonces habrá una categoría adicional para técnicos senior. Y si él es el único en esa categoría se sabrá directamente el salario.

#77 como sabes que un empleado esta en esa categoria? Esa es la pregunta.

#1 #12 de nuevo usando la mal llamada brecha entre trabajos diferentes para publicar los rangos salariales de los mismos puestos.

¿Las empresas van a publicar rangos por país o entre países? Porque esa es la verdadera brecha y no la mentira de la brecha de género.

#47 Explicame porque los trabajos de limpieza donde la mayoria son hombres, estan mejor pagados que donde la mayoria son mujeres.

O por ejemplo, como es que un trabajo feminizado como es el de las residencias de mayores, que las grande empresas ganan mucho dinero, es uno de los trabajos mas duros y que no estan nada bien pagados en la mayoria de España.

#53 Porque los empresarios de la limpieza son tontos y pudiendo pagar menos a una mujer, paga más a un hombre...

Pero vamos, porque los trabajos que realiza un hombre en peligrosidad, penosidad, esfuerzo físico, etc. son mayores y es bastante obvio. Aunque no te voy a convencer de lo contrario, claro, ni aunque te lo demuestre con datos... Tu discurso es claramente ideológico.

Por el mismo trabajo, no se paga más a un hombre por serlo.

#53 ¿A qué trabajos de limpieza donde la mayoría son hombres te refieres? ¿Las alcantarillas?

Respecto a lo de que estén mal pagados los trabajadores de las residencias... ahí poco tiene que ver la brecha salarial, que se movilicen si fuese necesario.

#53 ¿Cómo va a cobrar más un hombre por el mero hecho de serlo que una mujer? Si eso fuese el caso, conociendo el nivel empresarial de este país, sólo contratarían mujeres. Tu argumento se cae solo...

#53 si los hombres realmente cobran más por hacer exactamente lo mismo quizás tú nos puedas explicar por qué razón estas empresas contratan a hombres en vez de contratar únicamente a mujeres.

Ésta es una pregunta que nunca nadie responde...

#53, tú comentario se carga de un plumazo la lucha de clases, la teoría del valor trabajo y el materialismo histórico, también es un ataque frontal a los que defendemos la naturaleza intrínsecamente explotadora del capitalismo.

Ahora resulta que una de dos:

A) O el interés fundamental de los capitalistas ya no es extraer la mayor cuota de ganancia de su fuerza de trabajo, sino que existen unas fuerzas extrañas en el desarrollo histórico que anteponen el querer fastidiar a las mujeres por el hecho de serlo antes que satisfacer sus intereses objetivamente explotadores, ya que de lo contrario, los capitalistas contratarían la mano de obra más barata y por lo tanto más cómodamente explotable.

B) O estás admitiendo que las mujeres son menos productivas y por lo tanto a los capitalistas les renta menos pagarles lo mismo por el mismo tiempo de trabajo que a los hombres y por eso les pagan menos.

En ambos casos me parece un punto de vista muy reaccionario y un marxista que crea en la igualdad entre hombres y mujeres y que anteponga la lucha de clases como principal motor de la historia, jamás podrá aceptar esta tesis.

#53 porque la mujer está dentro calentita haciendo camas y el hombre a la intemperie colgando de un andamio limpiando cristales a 20 metros de altura?

hasta los cojones de estas tonterias pseudofeministas

#53 los únicos trabajos de limpieza que conozco donde la mayoria es ampliamente hombres es limpieza industrial. Si cobran más que una mujer limpiando casas y oficinas es por el nivel de riesgo, toxicidad, turnos, etc.

Dudo muchísimo que un hombre cobre más por limpiar lo mismo en la misma empresa, salvo que tenga más antigüedad u otras tareas extra. Ahora si comparas empresas diferentes pues claro que cobrarán más en unas empresas que otras.

#53 los trabajos más duros son los que tienen más probabilidad de sufrir accidente laboral grave. 99% de la muertes por accidente de laboral son hombres

#53 no te inventes los datos. Búscalos y ponlos. Cuáles son esos trabajo de limpieza masculina en los que no dejan entrar a mujeres y los hombres cobran más. O hay mujeres pero cobran menos las mujeres.

Y tu segundo párrafo te quita la razón. En ese ejemplo que mencionas están todos los géneros mal pagados, así que ¿por qué solo deberían preocuparnos las mujeres? ¿En qué va a ayudar publicar los rangos a ese sector?

#65 Es que #53 no está diciendo que por el mismo trabajo se pague más a un hombre, sino que existe cierta infravaloración social de los puestos de trabajo "de tías" que se acaba reflejando en el salario.

Tú tienes toda la razón en que, de media, "los trabajos que realiza un hombre en peligrosidad, esfuerzo físico, etc. son mayores" de hecho esos complementos - junto a que las mujeres trabajan mucho más a tiempo parcial- son lo que explica el 90% de la brecha salarial. https://www.igualdadenlaempresa.es/recursos/webgrafia/docs/Informe_Brecha_Salarial_CCOO_res_eje.pdf

Pero todo ello no excluye, que haya un % de la brecha cuya explicación aparente sea la infravaloración social de los puestos de trabajo "de tías" que te comentaba al principio. #53 te ponía el ejemplo de las kellys y las trabajadoras de residencia, que son puestos que requieren un gran esfuerzo físico; tienen nula valoración social y salarial, y son ocupados casi exclusivamente por mujeres. Yo conozco muy de cerca lo de las trabajadoras de residencia, porque mi mujer curró un tiempo allí haciendo turnos de 12 horas levantando a pulso a nosecuantos viejos por noche. Su gran reivindicación allí fue que le reconociesen el plus de peligrosidad porque , por ejemplo, el señor que se subía 30cm a su escalerita para limpiar las ventanas lo tenia reconocido y ella, que trabajaba en el "ala de dementes" y sufría mínimo una agresión a la semana (te lo juro) nunca consiguió que se lo reconociesen.

#74 #53 El chorri argumento más habitual al nivel del "nadie dice que el emperador está desnudo" cuando es lo que más se repite. Es un detector de perogrullos, de esos que sirven para no tener que lidiar con realidades incómodas, de las que están más que comprobadas pero se niegan una y otra y otra vez.

(para ejemplo de datos, tenéis los que ha puesto #165)

¿Que por qué no se contrata a más mujeres, o por qué se las paga menos?. Ambas cosas se deben, no sólo pero en gran parte, a prejuicios machistas muy enquistados en la sociedad. Pagas menos a mujeres porque internamente estás convencido de que su trabajo vale menos, y no contratas a más mujeres aunque de media te salgan más baratas porque internamente estás convencido de que no compensa porque valen menos y dan más problemas.

Et voila, misma explicación subyacente para dos efectos, ambos dos perjudiciales para las mujeres. ¿A la próxima vais a seguir diciendo tontás y negando la mayor, incluso llegando a mentir diciendo que nadie os lo ha explicado, o al menos haréis el esfuerzo de cambiar el argumentario?

Porque ojalá se pudiera contar con que os cayerais del guindo, pero si habéis llegado a este punto así, por desgracia ya parecéis estar en un punto de no retorno...

#53 a base de repetir una y otra vez lo de las cuidadoras de residencias se pretende hacernos creer que en realidad son las mujeres las que hacen los trabajos físicos más difíciles, y no los hombres..

#47 Bueno, pues si lo publican ya veremos si efectivamente a los hombres les pagan más o no es cierto.

#47 Yo estoy en el sector de la consultoría informática y, en mi entorno inmediato que es el que conozco, mis compañeras cobran bastante menos que mis compañeros o yo mismo. Y la responsabilidad es la misma.
Y eso que se supone que es uno de sectores donde la brecha salarial de género menos se nota.

#235 eso es simplemente mentira. A parte de ilegal.

Yo también estoy en el mismo entorno y es lo que les cuentan en las charlas “women for blablabla” pero, en cuanto publican datos, se ve que es falso.

#12 correcto. Lo que se van a dar a conocer son los rangos salariales, no los sueldos de los compañeros. Pero si lo ponen así la gente no entraría a leer la noticia.

#12 Un ejemplo pepi cobra 100 por su trabajo como técnico

También está que definan correctamente qué rango van a dar. Tal vez te den el rango de los técnicos que trabajan en la delegación X y que se sientan mirando al este.

#12 no exactamente: si he leído bien se trata de la media de los compañeros con el mismo puesto, así que si todos cobran 150 menos Pepi las cuentas no salen. Por ejemplo: (10*150 + 100)/11=145.45

Nota mental: media o mediana? Dentro de la empresa o en todo el sector? Habrá que leer la redacción final