#10 Quizas hay que empezar explicando que la mayoria de los planes de vivienda del franquismo no eran del franquismo sino que venian heredados, se cogieron, se corrompieron y se usaron para enriquecer al grupo de hijos de puta que hacian piña con el dictador asesino. Por no hablar del hecho mas que obvio de que españa estaba en ruinas porque ese mismo grupo de hijos de la grandisima en colaboracion con todos los supremacismos existentes del momento habian reducido a escombros a un pais que se estaba modernizando a gran velocidad. #4 Ademas mucha vivienda la construyeron las empresas que por lo visto antes quie venian de la ruina si podian y ahora con beneficios multimillonarios no pueden. Por ejemplo los altos hornos pagaron vivienda, colegios, economatos, infraestructura por toda españa...
Y como siempre, la viñeta de brochazo gordo con diversas explicaciones superficiales
#4 Sin negar eso, igual hay que contextualizar y saber cuál era la alternativa. No lo sé con certeza, pero igual era mejor eso que estar las mismas personas en una infravivienda.
A mi modo de ver, algo que ha hecho un dictador no es bueno o malo por quien lo hace, si no por el hecho en sí. Es más, lejos de idealizar al franquismo (valgame dios!) se debería utilizar en el sentido de que incluso un puto dictador hizo "algo" para facilitar la vivienda a base de viviendas públicas (mejores o peores). Hoy en día la creación de vivienda pública da depresión, y debería dar que pensar y ser una crítica muy grande a los gobiernos.
Es mejor eso que simplemente negar y menospreciar la vivienda pública hecha durante el franquismo. Eso no vale para mejorar, vale como excusa para el mal hacer actual.
#4 Ademas mucha vivienda la construyeron las empresas que por lo visto antes quie venian de la ruina si podian y ahora con beneficios multimillonarios no pueden. Por ejemplo los altos hornos pagaron vivienda, colegios, economatos, infraestructura por toda españa...
Y como siempre, la viñeta de brochazo gordo con diversas explicaciones superficiales