#71 Que payasos son algunos editores.
#72 Sí, como la de fin de la cita y la de café con leche in plaza mayor.

#76 Casi igual oir a este en japonés que la del café con leche. Lo mismito, vamos.

#76 #90 a priori me parece un gesto positivo. Ahora bien, salvo que tengais un dominio elevado de la lengua japonesa me parece bastante atrevido decir que esto es mejor que lo del café con leche. Ana Botella es una petarda, pero su discurso fue en un inglés correctísimo con acentazo español, eso sí. No veo absolutamente nada criticable en lo que hizo. Por supuesto, tampoco en lo de Carlos Cuerpo, pero de lo que no sé no puedo hablar, así que lo pongo al mismo nivel: bien, pero no por encima.

#102 Pero de qué hablas? El discurso de Botella fue un desastre, no sólo por el acento, que para un inglés o americano era imposible de entender (puedes tener el acento que quieras mientras te entiendan, pero no si eso impide que sepan qué dices), sino por que las frases eran inconexas y con las entonaciones completamente mal puestas por lo que un hablante en inglés no te entiende ya que es vital donde están puestas.

#111 es sencillamente falso lo que dices. Cualquier persona que hablase inglés como idioma nativo habría entendido a Ana Botella, pese a su terrible acento.

#125 He vivido 4 años en California. No es cuestión de acento, como digo en mi comentario, es cuestión de muchas más cosas que hacen esa intervención complicada de entender para un nativo. Para un español si que se entiende ya que sabes las razones de usas esas entonaciones, esos errores, esas pausas y esa forma de ordenar las frases y conceptos.
Lo que dices es por que no entiendes que el inglés no tiene nada que ver con el español en cuanto a su lectura, pronunciación y construcción.

#145 imposible de entender no era, que es lo que decías en tu comentario. A ver, lo acabo de volver a escuchar y aun me estoy riendo 😂 😂 . Es cierto que las entonaciones, la exagerada expresividad, etc. todo eso fue bastante cómico y muy poco natural, y no dudo que le pareciese extraño a un nativo. Pero insisto en que entender se la entiende, aunque cualquier parecido con los sonidos vocálicos del inglés sea pura coincidencia, pronuncie mal varias palabras, haga pausas sin sentido en la mitad de las frases… a ver a lo mejor un poco poco de vergüenza ajena sí que dio, pero se le entendió coño 😂 😂

#125 Por cierto, este curso lo hice presencial cuando vivía allí y vi en directo al marido de Botella dar una charla en Stanford en inglés en la que hizo el ridículo por empeñarse en hablar en un idioma que no controla, y esto no lo digo yo, lo decían los de allí para la vergüenza de los españoles que asistimos.

https://continuingstudies.stanford.edu/courses/professional-and-personal-development/accent-reduction-for-non-native-english-speakers/20234_COM-39-A

#149 pero su intervención no sería parte del curso, ¿no?

#102 en serio que el inglés de ana botella era correcto con acento español? Yo tengo un pírrico certificado B2 y hablo mejor que ana botella y aún no me atrevo a trabajar en inglés hasta que consiga el C1, amos no me jodas

No me atrevo a comparar porque no se japonés pero lo de ana botella fue vergonzoso

#117 Pues sin entrar en lo que comentas de Ana Botella, porque estamos de acuerdo, si con un B2 no eres capaz de trabajar en inglés, es que quizá no tengas un B2.

#119 ¿Que es trabajar para ti? Yo llevo 40 técnicos y 10 team lead/scrum máster, no me vale con defenderme, saber hablar y mandar cuatro emails, necesito pensar en inglés y para eso estoy recibiendo clases específicas, si yo siguiera de programador (ojalá) me valdría con mi B2 para hablar 5 minutos al día y mandar 20 mails a la semana o poner 2 PR a la semana

#129 Con un B2 real tendrías que ser capaz de hacer eso. La inmensa mayoría de la gente en España no tiene un B2 en español y se apañan entre un A2 y un B1. Un B2 es un nivel alto, que te permite asistir sin problemas a clases en una universidad extranjera y ver películas sin necesidad de subtítulos. Y no es "que es para ti" si no lo que es, independientemente de mi opinión.

#117 en realidad tengo serias dudas de que Ana Botella hable bien inglés. Pero su discurso (que le habrán escrito) era correcto desde el punto de vista lingüístico y su pronunciación correcta, aunque pronunciase con una fonética completamente española. Lo habrá memorizado, puede ser, pero el cachondeo que se montó con el discurso habla peor del nivel de inglés de los españoles que del de Ana Botella.

#126 Bueno estaría que te escriban mal un discurso, pero porque no mandas a un tercero representativo y que hable bien coño que es inglés no suajili o hebreo. Aún recuerdo a Rajoy apartado, ¿Queremos que un presidente del gobierno español parezca un apestado? No es que sea el mejor sueldo del mundo pero gente que gana bien sin formación en idiomas en un puesto donde es necesario, no por favor

#90 Estaba defendiendo que el tio se lo ha currado.

#137 Y yo te estaba dando la razón.

#76 #104 #108 #124 #128 https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Carlos_Cuerpo&action=history

Correcto. En Wikipedia no estában usando una fuente fiable para decir que habla Japonés. Parece que fue añadido el día 4 por un usuario que se llama: PereM.Aranda YT y después Mazbel y 2 usuarios anónimos revertieron la modificación ya que no está claro que sea una transcripción fonética. Además en su linkedin solo nombra Inglés y Francés: https://www.linkedin.com/in/carlos-cuerpo-86b226a9/

Siento no que mi información con la wiki no aportase nada.

#72 se llama interes por hacer algo, no como los de mandamos nosotros por la gracia de dios

#72 sólo es puesta en escena cuando no te gusta. Cuando te gusta, es naturalidad y autenticidad. Pero para la misma escena.

#91 pero qué dices, lercho. Me dan asco todos por igual. Son unos farsantes, pero algunos disimulan mejor.

#103 ya, claro. Eso es como el que dice que no es de izquierdas ni de derechas. Claro, claro.

#142 es que creerse la trama de ser de derechas o izquierdas a estas alturas de la película es bastante patético.

#72 disculpa, pero en la cultura japonesa estos detalles se valoran muchísimo. Aunque su dicción no sea perfecta ellos son conscientes del esfuerzo que habrá hecho preparándose el discurso.

Es muy común ver a japoneses en el escenario opuesto, visitando un país y expresándose en la lengua local aunque no la conozca. Se considera como una muestra de respeto hacia los asistentes.

Dicho esto, que aprenda la oposición. Es el ministro más temido del gobierno. Lo demuestra el hecho de que sea el mismo al que no se le hacen preguntas en los plenos y contra el que no se meten. Se diría que les parece un rival duro de roer.

#72 Sencillamente porque venimos de un gobierno que el que el presidente daba ruedas de prensa en circuito cerrado y no podía ir ni al baño sin su traductor.

#72 no digo que no, pero los demás políticos ni a eso se atreven.

#72 claro, picamos tontos porque tú eres el más listo de tu casa y por eso no picas...

#1 y es oscuro, como la guadaña que siega la cosecha...

#1 Es para tomarse una amazing cup of cafe con leche

#18 in plaza mayor?

#81 Yes

#12 Cobarde es amenazar en redes e incitar a otros a atacarle, yo simplemente digo que hay que cumplir las reglas de Twitter

Si no te gustan las reglas de Twitter, no las aceptes

Y todavía no he reportado a las coordinadoras internacionales antifascistas...

#14 Si le pasa algo a Queque la vamos a tener

#17 ¿Y si #14 escribe bandálico no pasa nada? ¿eh?

#12 Después viene un Rodrigo Lanza de la vida y no paráis de llorar.

#19@admin Esto de permitir la incitación a la violencia por parte de cuentas creadas exprofeso o viejas como #12 es nuevo?

#27 hace tiempo que pasa pero, viendo el nivel, este debe ser de los 500's.

#27 Es la pluralidad que pedían el otro día los dueños.

#27 la incitacion a la violencia jajajaja progres de cristal inventing fascism

#12 Gran solución. Hasta que un día eres tú el que haces una chuminada que no le sienta bien a otro tipo con más cojones y menos calma que tú y te parte el alma a hostias.
Juas entonces?

#11 Lo que esto demuestra es que eres una persona normal y gozas de la adecuada salud mental, así que no te sientas tonto.

Además, muchos meneantes te agradecemos el envío. Es bien recibido entre tanta mala baba que nos solemos gastar por aquí.

#12 Según el manual de circulación en España (el video es en otro sitio), solo se puede tocar el claxon para evitar un accidente o para avisar de tu presencia en una carretera con curva cerado. Así que lo de la "persona normal": no puedes estar más equivocado: la norma en España es justo la contraria.

#15 No sé lo que tiene que ver el Reglamento de Circulación con el comentario al que respondes.

#16 Deja, ya salió el primer vinagre...

#16 Lo que es normal es lo que dice la norma. Que es lo que hemos decidido democráticamente por mayoría las personas normales de este país. Así que no, no es una persona normal la que se alegra al ver a alguien infringir lo que en tu país está fuera de la norma.

#19 li qui is nirmil is li qui dici li nirmi... sáquese el palo del orto caballero

#19 A ti no te invitan a muchas fiestas, ¿verdad? Tiene que ser apasionante pasar unas vacaciones contigo.

#21 Cambiemos el código de circulación si tan bien nos parece pitar por divertimento.

#19 ...la constitución que nos hemos dado...

#19 acuéstate anda. Mañana es otro día.

#19 Debe de ser un gustazo salir contigo de fiesta

#19 madre mía eres la alegría de la huerta

#15 por eso nadie te invita a fiestas

#15 no tiene pinta de que el vídeo haya sido grabado en España

#5 la fape es una asociación de periodistas.

Y dice lo que tiene que decir en estos casos:

Lo que está claro es que Vito Quiles NO es un periodista en activo, ya que ha figurado como candidato en la lista de SALF al Parlamento Europeo (puesto 57) y la condición de candidato a cargo político es incompatible con la de periodista en activo”, señala un comunicado emitido este lunes por la organización profesional.

La FAPE puede emitir declaraciones de amparo a los profesionales afiliados a las asociaciones que la componen o sobre temas generales que afectan a la libertad de expresión, “pero no a ciudadanos que no tienen la condición de periodista”. “La FAPE considera, por tanto, que el enfrentamiento entre el señor Quiles y el ministro de Transportes, Óscar Puente, se trata de un conflicto entre dos políticos y que no ha lugar a admitir la petición de amparo



La asociación va un paso más allá, ya que considera que Quiles “ha vulnerado sistemáticamente el código deontológico de la FAPE y sus informaciones no cumplen con el principio de veracidad que ampara el artículo 20 de la Constitución Española”. La asociación recuerda que Vito Quiles tiene abierta una causa por presunto delito de injurias y calumnias.

#5 te he votado positivo sin querer, no suelo votar a quienes defienden a los sacos de mierda. Me debes un positivo.

#10 no suelo votar mucho, pero te haré el favor de votarle neg. Hazme un bizum

Que risa, eres el único positivo con como no podía ser más, turuleto, lol

#97 Bizum hecho! Gracias!

#5 A mi se me han quemado las lentejas y tampoco ha venido la APM a condenar a esas pequeñas cabronas.

#5 ¿Bolsa de plástico o de rafia, señoro?

#5 pajeros de la FAPe. Muy ingenioso. Toma un negativo, por listillo.
Por cierto, cuando hablas de matonismo te referiras a los de desokupa y quienes les amparan y aplauden?
Cunado hablas de malcriadez, te refieres a la presi de la CAM enrabietadilla?