pedroj

Viva desokupa y viva Dani Esteve. Más como él hacen falta. Menéame sigue en su universo paralelo.

txillo

Si yo soy ese padre dedicaría el resto de mi corta vida en intentar destruir a los responsables. Supongo que soy terrorista.

lorips

#4 A ver si se animan con lo que dices y los palestinos se cargan a los de Hamas .

f

#6 A ver si se animan tus neuronas sanas y se cargan el cáncer que tienes por cerebro.

Los únicos responsables son los invasores israelíes. Como en cualquier conflicto, el culpable es el que ocupa e invade.

Ovlak

#9 Parece que tras muchos años de aguantar su psicopatía la administración de este sitio ha tenido a bien librarnos de esta escoria. Tanta paz lleve como descanso deja.

PensarNoDuele

#6 Vistos sus comentarios está claro que es usted parte de un cuerpo de polemistas, clones y propagandistas que llenan la página con el único cometido de hacer comentarios que insultan a la inteligencia y hieren cualquier mínima sensibilidad. Todo ello para ganar clics de una manera rastrera y con el beneplácito (ahora lo veo claro) de la administración, que además nos pone en desventaja a los demás al restarnos karma por intentar responder y evitar el odio que esparcen.
Es vergonzoso y vomitivo y no me extraña que esta web tenga problemas y vaya en declive, visto que tal comportamiento se premia, mientras negativizarlo y contestarlo resta.

MaKaNaS

#16 Bueno este al menos ya no seguirá esparciendo sus repugnantes soflamas de odio, no al menos con esa cuenta

b

#4 Y no te creas que no va a ocurrir tarde o temprano. A una persona que le has quitado todo lo que tiene y no tiene nada que perder, hará lo que haga falta, para llevarse por delante a todos los culpables que pueda.

Luego vendrán los aspavientos, lloros y esas cosas.

ElenaCoures1

#4 ¿El padre de uno de los fallecidos israelíes el 7O o de los fallecidos palestinos?

Gerome

#7 "Según chatgpt:..."

Y ahí dejé de leer. Chatgpt no es una fuente fiable, a estas alturas ya debería saberlo todo el mundo. Se inventa cosas.

blockchain

#48 más.fiables son los comentarios random menariles que se hinchan a positivos

En lugar de dejar de leer, podrías leerlo y si no te fijas, contrastar, y si encuentras otra info, compartir.

secreto00

#49 Tiene razón, chatGPT no sabe xq sabe las cosas. Usa perplexity o directamente google para datos mas recientes.
ChatGPT puede saber como mucho hasta unos meses antes de la fecha en la que fue entrenado por última vez.

Gerome

#49 No, no suelo perder el tiempo en leer cosas provenientes de fuentes de dudosa fiabilidad. Contrasta tú, que eres el que pone la información. Ahora, si prefieres el rollo vago de preguntar a chatgtp, no te quejes de que te digan que eso no es fiable, porque es que no es fiable.

blockchain

#65 vamos, que sigues sin contradecir los datos, simplemente es " no me gusta"...

D

#49 No tiene sentido contrastar datos generados al tuntún. ChatGPT sirve para unas cosas, no para otras. Tu comentario es un ejemplo de para qué no sirve.

Nitros

#48 Ni wikipedia, ni Google, ni la prensa online tampoco son fuentes fiables.

anv

#48 Chatgpt no es una fuente fiable

Hoy en día ninguna fuente es fiable. Están todas manipuladas en uno u otro sentido. Sin embargo gemini, que tiene acceso ainternet, puede ser mejor buscando información de este tipo porque le puedes pedir que haga la búsqueda en google y te lo resuma.

rafaLin

#107 chatgpt también te hace eso, te busca en varias fuentes a la vez y te las resume. Al principio no tenía acceso a internet, cuando salió, pero hace ya mucho tiempo que sí tiene.

C

#2 Nunca he visto talar un bosque para poner una instalación ni a un agricultor quejarse de que no siembra porque no encuentra terreno.
No tenemos ningún problema de espacio y el necesario para fotovoltaica es mínimo comparado con la de terrenos que hay sin uso ni vegetación más allá de unos matojos. Teniendo esto en cuenta es mucho más eficiente poner placas en superficie que en tejados.

o

#3 #4 Evidentemente, cuando se hace así, es porque les merece la pena desde su punto de vista. No se hace como se está haciendo de casualidad, pero no creo que el coste debería ser lo único a tener en cuenta.

blockchain

#5 si no fuesen rentables (inversión VS beneficio) no se instalarían. (O se instalarían muchísimo menos) Y el problema sería otro....

De todas maneras la superficie cubierta por paneles es ínfima comparada con superficie dedicada a la agricultura, lo que pasa es que es llamativo

Según chatgpt: En España, la superficie dedicada a paneles solares está aumentando rápidamente debido a los objetivos de transición energética, pero sigue siendo una fracción pequeña comparada con la superficie total dedicada a la agricultura y ganadería.

1. Superficie dedicada a la agricultura y ganadería: Según datos de 2021 del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, la superficie agrícola utilizada (SAU) en España es de unos 23 millones de hectáreas. Esta superficie incluye tierras arables, pastos permanentes y cultivos permanentes.


2. Superficie dedicada a paneles solares: En cuanto a las plantas solares, en 2023 se estima que la superficie ocupada por instalaciones fotovoltaicas es de aproximadamente 100.000 a 150.000 hectáreas, aunque las cifras pueden variar según nuevas plantas que se vayan añadiendo. En comparación con la superficie agrícola, este número representa menos del 1% de la superficie total agrícola y ganadera en el país.



Aunque la expansión de la energía solar está creciendo rápidamente, todavía representa una proporción mínima en relación con la superficie dedicada a la agricultura y ganadería. Sin embargo, se están explorando prácticas de agrovoltaica, donde se combinan ambas actividades (producción solar y agricultura) en el mismo espacio, lo que podría optimizar el uso del terreno en el futuro.

Gerome

#7 "Según chatgpt:..."

Y ahí dejé de leer. Chatgpt no es una fuente fiable, a estas alturas ya debería saberlo todo el mundo. Se inventa cosas.

blockchain

#48 más.fiables son los comentarios random menariles que se hinchan a positivos

En lugar de dejar de leer, podrías leerlo y si no te fijas, contrastar, y si encuentras otra info, compartir.

Nitros

#48 Ni wikipedia, ni Google, ni la prensa online tampoco son fuentes fiables.

anv

#48 Chatgpt no es una fuente fiable

Hoy en día ninguna fuente es fiable. Están todas manipuladas en uno u otro sentido. Sin embargo gemini, que tiene acceso ainternet, puede ser mejor buscando información de este tipo porque le puedes pedir que haga la búsqueda en google y te lo resuma.

D

#7 > si no fuesen rentables (inversión VS beneficio) no se instalarían.

No tiene por qué. Muchas inversiones se hacen ante expectativas de beneficios que luego no se cumplen. De hecho, sucede de manera rutinaria.

En todo caso, las "renovables" solo tienen sentido frente al cambio climático y el peak oil si pueden escalar masivamente. Así que el argumento de que por ahora ocupan poco espacio no tiene mucho valor.

b

#5 hay estudios que demuestran que es posible determinados cultivos bajo las placas con buenos rendimientos

B

#10 A mi me pareció ver que se podían hacer granjas de caracoles bajo las placas solares. Es el futuro. Unos buenos caracoles a la brasa como plato diario.

apetor

#13 El caracol, si no fuese por la salsa, no vale ni pa dar de comer al perro.

SalchichonVegano

#10 No solo buenos rendimientos, en muchos casos mejores..

Con el riego pasa algo parecido, derrochar agua regando a manta no mejora el rendimiento en comparación con el riego con aspersores.

p

#80 el riego a manta no es una mejora de rendimiento del cultivo, usa menos infraestructura, hasta mitad del siglo XX era lo único en la mayoría del mundo y permite la estratificación de avenida tanto cuando precipita como cuando se usa a criterio de la cuenca.

El riego a manta no derrocha en si, derrocha si sólo es a criterio del agricultor, y por eso desde que se inventó hubo tribunales de agua.

OnurGenc

#5 pero no creo que el coste debería ser lo único a tener en cuenta.

Si no es rentable la instalación, o lo es poco, para el que la pone, no la pondrá

o

#24 por eso existen las subvenciones/paguitas. Para compensar las externalidades cuando estas son positivas.

OnurGenc

#25 no son necesarias subvenciones si se puede hacer sin subvenciones.

Vete a un secarral manchego que saca como mucho 1000 € de cereal por hectárea (con subvenciones, eso sí) y el dueño estará como loco por poner un parque solar, mucho más barato que esa estructura encima de una autopista.

Es cierto que el gestor de la autopista no tiene que comprar ni alquilar el terreno, pero la estructura parece cara.

Herumel

#27 y #25 Los secarrales de la Mancha producen en los mejores años a 600€/ha. En los intermedios a 400 y en los malos a 200 y añade riesgo de inversión. Cuando una empresa llega y les ofrece casi en el peor de los casos 1200 €/ha la mayoría acepta, normal (hay quienes pagan 1500, y otros que dicen que pagarán a 2500, pero estos últimos no lo harán son estafas para quitar competencia)

Solo un apunte para hablar con propiedad.

Robus

#3 Pues se hace... de hecho hay una película que narra, en plan docudrama, la destrucción de zonas agricolas para poner instalaciones fotovoltaicas: "Alcarràs".

https://www.filmaffinity.com/es/film457848.html

La familia Solé lleva varias generaciones cultivando una gran extensión de melocotoneros en Alcarràs, una pequeña localidad rural de Cataluña. Pero este verano puede que sea su última cosecha: la fruta ya no renta y los paneles solares están sustituyendo a los árboles.

Y, aunque la película es ficción, cuenta lo que está ocurriendo.

C

#19 Unos melocotoneros no es ningún bosque y si ya no les renta la fruta mejor que se aproveche para fotovoltaica que dejar el terreno sin uso. No veo el problema.

Robus

#21 Pues te aconsejo que mires la película y lo verás.

OnurGenc

#23 supongo que será muy emotiva. Sólo con 2000 Km2, la cuarta parte de la provincia de barcelona, habría electricidad para toda España.

No consiste en llenar todo el campo de placas solares, hay terrenos de sobra

este_no_es_eltraba

#21 nada, no existe problema. En lugar de que la agricultura sea rentable (lo que benéfica al país) pongamos placas para que les rente a las eléctricas y dejemos el terreno cultivable sin uso.

De verdad no ves el problema?

En Galicia nadie veía problemas con las eólicas.... Ahora no queda ninguna asociación ecologista, o de vecinos, mancomunidades etc que esten a favor del modelo eólico. Con las placas va a pasar lo mismo. Cuando vengan los problemas diréis eso de "placas si pero no así".

Tiempo al tiempo.

rafaLin

#123 La agricultura lleva décadas sin ser rentable, la tercera parte del presupuesto de la UE se va a pagar la agricultura. Es uno de los problemas de los que habla Draghi en El 'Informe Draghi' sobre la competitividad de la UE

Hace 21 días | Por rafaLin a es.euronews.com
, estamos gastando un dineral en agricultura y nada en tecnología, por eso China y USA nos comen.

A

#123 En España hay millones de hectáreas de secano con producciones agrícolas muy bajas. No te preocupes que no se llenará el país de placas solares, y menos en terrenos de regadío.

A

#19 Pero entonces el problema es otro. Es que tener frutales no sale rentable y habrá que estudiar por qué ocurre eso en lugar de demonizar una energia que ni crea incendios ni esteriliza la tierra. De hecho, el principal gasto de mantenimiento de las plantas fotovoltaicas es limpiar las hierbas que crecen y tapan los módulos.

De todas formas y volviendo a lo que dice #3, sí que se talan bosques para poner plantas fotovoltaicas. En países latinoamericanos se hace y me parece bastante dramático.

C

#36 Ya también en Latinoamérica se deforesta para cultivar, yo hablaba de España donde que yo sepa no se instala en ningún sitio que tenga cierto valor ecológico.

A

#99 Efectivamente. En España hay una normativa muy estricta respecto a esto. En muchos lugares los arboles están incluso inventariados y cada cierto tiempo se comprueba que siguen intactos.

ACEC

#3 También es más eficiente hacer una autopista en línea recta atravesando un parque natural que haciendo un túnel o rodeándolo. Se pone por delante la "eficiencia" aka "maximizar el beneficio de la empresa explotadora" antes que tener en cuenta otros factores. No hace falta talar un bosque, tampoco se deberían montar macrogranjas en parajes naturales, ya tengan árboles, matorral o hierba y flores. Las directivas sobre restauración de la naturaleza van en este sentido.

C

#69 Me parece estupendo que se amplíen los espacios protegidos, pero no pretenderás ahora proteger todo terreno no urbano... Si se puede poner un monocultivo de frutal o de lo que sea que tiene cero valor ecológico también de debe poder poner una fotovoltaica.

A

#104 Estos "proteccionistas" les van de maravilla a la mafia del ladrillo, les crean escasez de suelo, sin mover un dedo. Y luego dicen luchar contra la especulación, cuando son ellos los que la crean.

Or3

#3 Será por tu tierra porque por aquí están quitando a matar. El problema es que un agricultor no puede pagar lo que paga un promotor al dueño de las tierras y en cuanto llega la primera instalación se corre la voz y van todas las parcelas detrás.

este_no_es_eltraba

#3 tampoco has visto asfaltar el suelo o poner veneno a muerte para matar a los roedores y que no se coman los cables??

Verdad?

m

#3: Sí, pero el sistema de agricultura y fotovoltaica es mejor respecto a poner placas y nada más.

Y luego está el tema de que la electricidad se va a la ciudad gratis y no deja muchos beneficios locales, a nivel económico es bastante extractivo, y nos puede gustar más o menos, pero es así.

Dragstat

#3 añadir que España está lleno de secarrales donde lo mejor que se puede hacer, y casi lo único, es poner placas solares

A

#138 Exactamente 

w

#3 no creo que una cosa sea excluyente de la otra, se puede tener "plantaciones" de placas solares y no por ello dejar de poner en los tejados de los edificios de nueva construcción para facilitar el autoconsumo

#3 Supongo que tienes razón, pero tampoco podemos olvidar qu elo que llamas matojos también es ecosistema.

PimientoRebelde

Pero esta gente porque no se va a Argentina que es el paraiso de la libertad, y nos dejan en paz en nuestro sucio agujero comunista?

Verdaderofalso

#8 porque no son gilipollas, y al final en España se vive muy bien por mucha dictadurawokecomunistabolivatianasanchista que tengamos

PimientoRebelde

#11 pero de que desfachatez!? no te estarás atreviendo a insinuar que este buen hombre y sus iguales, son una panda de vividores sin principios que se arriman al sol que más calienta?
 

Verdaderofalso

#18 o por las paguitas que dicen desde Vox que hay a los inmigrantes… una de dos

FatherKarras

#8 Por marear la perdiz

Y por el petroleo, sobre todo por eso.

alfre2

#8 manda la tradición. Es costumbre que todos los golpistas de Latinoamérica huyan a España o a Miami. Son sus costumbres y hay que respetarlas

frg

#8 Porque aquí te compras un casoplón con lo robado y ya tienes tu "Golden Visa"

j

#22 ya las han quitado, no?
Lo cierto es que un 80% de los Venezolanos debe tener abuelos Europeos...

alfre2

#1 el tierno abuelito fue miembro de la Escuela de las Américas. Para el que sepa lo que es supone un dato muy esclarecedor

b

#19 Lo mismo hasta hemos esquivado una bala ... joder ... no sabía nada de la escuela.

D

#23 Seguro que más de uno tampoco sabe nada de la escuela de las Américas por aquí.

g

#47 Aquí uno que no tenía ni idea.

alfre2

#23 la wikipedia omite qué hacía entre los años 1979-1985, obviando que estaba en El Salvador. Al menos las versiones en español, inglés, alemán y francés pasan por encima del asunto. Hay una pequeña mención únicamente en la versión italiana (que se les habrá pasado censurar, imperdonable). Es como si todo lo reseñable de su carrera comenzase en 1991. Antes de eso, silencio

alfre2

#48 “corregir”, no censurar. En qué andaría pensando?

Estauracio

#48 Quizás se te ha escapado:

Comenzó su carrera diplomática trabajando en el Ministerio de Asuntos Exteriores de Venezuela.[30] Fue primer secretario de la embajada de Venezuela en Estados Unidos en 1978, en Washington.[37]Entre 1981 y 1983 durante la presidencia de Luis Herrera Campins se desempeña como primer secretario de la embajada venezolana en San Salvador, El Salvador.[38]

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Edmundo_Gonz%C3%A1lez

Sobre lo de que fue miembro de la Escuela de las Américas, ¿tienes alguna fuente verificable? Me interesa el tema.

Se_armó_la_gorda

#19 eso no se lo dicen a los propagandistas de miami..

rojo_separatista

#6 para #_45, como dijo en su día Julio Anguita, los presos catalanes sí son presos políticos a diferencia de los venezolanos.

d

#57 los presos catalanes eran tan presos políticos como poca validez tenía un referéndum hecho de esa forma.

rojo_separatista

#6, en Catalunya sabemos un poco de eso. Aún con la ley de amnistía aprobada algunos no pueden volver porque hay unos jueces a los que no les sale de sus cojones morenos aplicar lo que aprueba el parlamento.

D

#6 Vaya, entonces Puigdemont debía de tener razón en cuestionar el sistema político de España...

Spoiler: no, la realidad no es tan simplona.

d

#45 pues sí, tenía razón, porque una democracia consiste en que se pueda cuestionar y cambiar las normas. Esté de acuerdo o no con tu propuesta, tienes derechos a expresarla. Eso es una democracia.

txillo

#1 #2 El problema es de qué tipos de drogas a dado positivo el test. Porque si se fumó un porro anoche o hace dos días hay ciertos tipos de tests que siguen dando positivo. Me parece una manera muy chunga de cargarle la responsabilidad al currito.

elmakina

#2 dar positivo de momento no quiere decir nada. Igual está tomando alguna medicación prescrita, o cualquier cosa.

TmeTo

#4 Cierto, Tramadol mismamente.

devilinside

#7 A mis clientes que lo tienen recetado les recomiendo que lleven en el coche copia del informe médico en el que se lo han recetado, por si acaso

s

#13 Por curiosidad sana. Eso es por si da falso positivo o hay algunos medicamentos que tengan prohibido totalmente la conducción y si te pillan es denuncia?

devilinside

#14 No, porque es un opiáceo y va a dar positivo en prueba de drogas

cosmonauta

#7 #13 #25 Es que el Tramadol no es precisamente un caramelo. Es caso como ir todo el día fumado.

elmakina

#28 no creas. Hay a gente que le afecta mucho en cuanto a somnolencia y demás, pero la mayoría de gente no siente grandes efectos (a mí no me hace nada)... El opioide más flojito que hay, no es gran cosa.

t

#7  Estuve bastantes años tomándolo, me informé y en teoría no se daba positivo, al menos en las pruebas que había entonces.

elmakina

#7 por ejemplo. Por contar la anécdota, un amigo mío tuvo un accidente de coche y dió positivo por causa de ese medicamento y salió en el periódico como "conductor drogado causa un accidente o algo así". Así que con estas cosas mejor ser prudente, que luego resulta que no era y nadie pide perdón ni se retracta.

Reichenberger

¿"Dar positivo" significa que ha consumido en algún momento del último mes, como pasa con las pruebas de tráfico? ¿O en este caso han hecho una prueba seria?

Mltfrtk

Todo mi apoyo a Rubén Sánchez, espero que pronto lo gane todo en los tribunales y que la justicia persiga y destruya a estos delincuentes y sus organizaciones terroristas.

Dovlado

#2 Me asombra la de votos negativos que tienen este tipo de noticias o las que hablan del genocidio de Gaza especialmente si humanizan a las víctimas. Parece que hay algunos meneantes (por no llamarlos directamente gentuza) que apoyan a esta clase de escoria humana. Mi máximo desprecio para ellos.

Nokith

Yo a los maltratadores les recomiendo que pasen al estado binario, de 1 a 0, y se suiciden lo más rápido posible sin manchar mucho.

PapoFrito

#9 Gracias a tu aportación ha vuelto la Paz en el Mundo y se acabó la Guerra Intergaláctica.

Gracias, gracias, mil gracias.

c

#15 A ver, yogurin de 2024, deja hablar a los mayores.

PapoFrito

#42 Abu, si ya te dejamos hablar demasiado, ese es el problema. Venga, a la cama que mañana será otro día.

c

#43 Diría que el problema son los Bots-Trolls con multicuenta. Pero qué sabre yo... roll

PapoFrito

#44 Ea ea, abu, ya pasó, abu, ya pasó. ¿El desayuno? ¿Un abrazo?

c

#45 Ui, mira, el bot-troll multicuentas es un boomer. Oh, sorpresa