#3 Taste like crab, talk like people.
South Park.
Describen nuevos ejemplos de escorpiones marinos gigantes del Silúrico y el Devónico
vistaalmar.esUn equipo de paleontólogos del Museo Americano de Historia Natural, el Instituto de Investigación del Museo Australiano (AMRI) y el Centro de Geociencias WB Clarke, en Australia, ha añadido nuevos datos probatorios sobre los euriptéridos pterigótidos del Silúrico y el Devónico en Nueva Gales del Sur. Hubo una vez un grupo de escorpiones marinos gigantes pertenecientes a la familia Pterygotidae, algunos tan grandes como un ser humano adulto. En Gondwana Research: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1342937X2400217X
Ni una coma bien puesta en la entradilla.
#22 Más que un juicio sobre de quién es hija, lo que chirría es que la televisión pública, con dinero público, esté pagando y rematadamente bien a esta señora. Puede ser muy buena en lo que hace, que yo no sé ni lo que es, o puedo creerme a quien dice que no es muy buena y que, además, tiene actitudes que dejar bastante que desear.
Pero insisto, que yo no lo sé, solo veo que familia del Mengele español está forrándose con dinero público.
#1 A ver , habláis de Méngüele. Y os parece una aberración estos estudios, lo que comparto con vosotros. Pero después juzgáis a esta mujer por ser hija de. A ver, que quizás ha hecho algo para que la juzguéis así y yo no me he enterado. Pero yo , objetivamente, no veo bien juzgar a una persona por ser hija de otra persona, aunque fuese hija del demonio, se merece ser juzgada por sus actos, no por lo que hizo su abuelo o tatarabuelo, lo que sea. Tampoco entiendo la defensa de los ideales de izquierda dese esta visión bélica y revanchista. Me recuerda ha cuando se hace una manifestación por la paz y los violentos la aprovechan para dar rienda suelta a su violencia. Creo que mucho sádica belicista se envuelve en la bandera de los derechos y los ideales de izquierda para poder reventarlo todo y sacar su bilis.
#22 Estoy de acuerdo en que no se puede "condenar" a un hijo o nieto por la vida del padre o abuelo.
Mis padres son evangelistas y yo ateo... algo que causa tensiones.
El abuelo de Pablo Alborán comandó la flota que disparaba contra los que huían en La Desbandá y su nieto no parece haber seguido sus pasos.
El padre de Hermann Tertsch era un nazi y él en cambio.......
Ahora, lo de visión "bélica y revanchista" deberías mirártelo. Una actitud bélica y revanchista es ejecutar y llenar las cunetas con prisioneros de guerra. Jamás he oído a nadie pedir la muerte de aquellos responsables, y a pocos, a estas alturas, pedir que les juzgen.
En cambio, sí he visto a la extrema derecha abogar por usar 26 milliones de balas (sin guerra).
Si tú ves el abrir las fosas y poner las cuentas claras como un ataque, el problema es tuyo. Estoy bastante harto de ese "Jo! Cómo te pones por una patada en los cojones".
#28 A ver, que me entere. Donde he dicho yo que me parezca mal que se abran las zanjas de las cunetas. Ojala se hiciera en España como se ha hecho en todos los países que han salido de una dictadura. Que se mire lo que se hizo y quien se aprovecho de la situación para tener el patrimonio que hoy tiene. Que no haya ni un solo Español enterrado en una cuneta, que se les busque y se les entreguen los restos a las familias . Tu si que deberías mirártelo si de mi comentario piensas que exonero la manera en que se asesinó a miles de personas.
#46 ¿Qué reacciones ha despertado en la derecha la LMH y abrir las fosas? ¿Te parece a tí que ellos han desterrado el revanchismo y desean un clima de armonía?
No seas ingénuo: de ninguna forma van a permitir que se aclare nada si no les deja bien. Todo logro en este tema habrá que arrancárselo con leyes y empeño.
Me pregunto qué diría la derecha de revisar las ejecuciones de republicanos por "republicanos". ¿Dirían que es revanchismo y que de nada ayuda ahora?
#49 Esa manera de ver las cosas, en modo ellos y yo. Solo enquista el problema.
#51 Pero si no pido que les pase nada, que les pidan nada, que les quiten nada. Lo único que se pide es que se aclaren las cosas... y que no se hagan los ofendidos.
"Eh, vale, dicen que mi abuelo ejecutó y enterró a 14 republicanos, pero es mejor para todos olvidarlo, y no hay nada probado. ¿No podemos seguir con el relato de que los nacionales sólo ejecutaron a los elementos más criminales y sanguinarios?
Además, tenemos milliones de seguidores pensando que somos moralmente mejores.. y esto perjudica nuestro discurso.
#28 El revanchismo existe en los dos bandos... Y hasta que no salgamos de esta espiral de odio que te hace pertenecer a un bando, no conseguiremos convivir en paz.
#48 Eso no es revanchismo, es justicia.
#22 Más que un juicio sobre de quién es hija, lo que chirría es que la televisión pública, con dinero público, esté pagando y rematadamente bien a esta señora. Puede ser muy buena en lo que hace, que yo no sé ni lo que es, o puedo creerme a quien dice que no es muy buena y que, además, tiene actitudes que dejar bastante que desear.
Pero insisto, que yo no lo sé, solo veo que familia del Mengele español está forrándose con dinero público.
#2 Nuestro Mengele patrio.
#5 Eso te lo acabas de inventar. No se te olvide, o no hagas como que no sabes, que el negacionismo de la pandemia ha tenido, desde el principio, su nicho en la derecha.
#13 Porque para estos sociópatas lo importante es que la actividad económica siguiese abierta, "bastante" les importaba a ellos que los currritos pudiesen morir.
Solo hay que recordar a la crimimal de la Ayuso negando que en los espacios cerrados de la hostelería hubiese riesgo de contagio... luego le vinieron los premios de la patronal de la hostelería.
#28 Solo hay que recordar el "comité de expertos" imaginario del mentiroso Sánchez y cómo el gobierno socialcomunista decía que "las mascarillas no solo no son necesarias, sino que son hasta inconvenientes".
Sociópatas mentirosos criminales. Haciendo un confinamiento ilegal y un estado de alerta inconstitucional.
Verguenza.
Y no pasa nada, porque el votante de izquierdas traga con todo, siempre.
#63 Turuleto tienes la cabeza como tu nick.
Claro que existió el comité de expertos pero hubo que ocultar sus nombres para que los fachas del PP y los empresarios afines no se tirasen a su cuello por proponer las restricciones en sectores como la hostelería.
Si hasta cargásteis como energúmenos contra Fernando Simón un tio preparado que habia puesto Rajoy, no tenéis vergúenza.
El estado de emergencia lo declaro inconstitucional un Tribunal Constitucional dirigido por peperos, que aquí nadie se ha caido de un guindo, idos con esa monserga a otro lado.
Tú por tu parte, sigue votando al partido de la mata ancianos que como votante de derechas tragas con toda la corrrupción y los crímenes de los tuyos.
A esparragar!
#63 la virgen del motocross
#63 Menos mal que estaba el PSOE gobernando cuando ocurrió, no quiero ni pensar lo que hubiese ocurrido con el PP
#32 esas personas, que no están a mi entender tendiendo un comportamiento muy racional, no están negando la pandemia. Prueba otra vez.
Y vamos, aunque encuentres un caso, no sería la norma.
#32 no veo en esos carteles nada sobre negacionismo
https://amp.lasexta.com/noticias/nacional/ortega-smith-tengo-duda-que-coronavirus-sido-creado-laboratorio-regimen-comunista-chino-como-arma-biologica_202005235ec91192632a6c0001ef01a2.html
#38 ¿De verdad no te parece increíble que el miembro un partido del gobierno afirme que el coronavirus está totalmente controlado 20 días antes de que se decrete el estado de excepción?
#39 Me parece falta de previsión y de realismo por su parte.
Distinto de ser negacionista. ¿Alguna declaración suya negando la realidad dos meses después?
No, ¿No?
Eso se lo dejamos a la derecha negacionista 
#39 Pués 20 días sí y no es por defender a Echenique, en esos tiempos se fué al día a día, hoy podías pensar o saber una cosa y al siguiente otra.
#32 Me parece fuera de contexto tu comentario, pero te voto positivo porque a pesar de estar fuera de contexto estoy en contra de machacar a negativos.
#32 Sí, eso fué justo el 8, justito, justito antes del encierro y el feminismo dijo que si se abrían los estadios para el fútbol el feminismo haría la manifestación.
#13 Sí, mira estas declaraciones de un diputado de Vox cuando empezaba la pandemia:
"En las portadas y en las tertulias, el coronavirus corre desbocado y es una peligrosísima pandemia que causa pavor. En el mundo real, el coronavirus está absolutamente controlado en España. Ojalá un día el sistema mediático tenga la mitad de calidad que el sistema sanitario".
Ah, no, que fue Echenique
https://www.elespanol.com/espana/politica/20210225/burla-echenique-peligrosisima-pandemia-vuelve-ano-despues/561694137_0.html
El Gobierno estuvo semanas negando la epidemia hasta que no pudo ocultarlo más. Qué memoria más corta tenemos.
#35 Joder, esa no la sabía. Y pocos días antes del cierre de todo
#13 con tal de atacar al gobierno eran capaces de apoyar una cosa y la contraria a la vez.
Bueno, lo que viene siendo la derecha de normal.
#13 No hace falta que mientas. En esta caverna de extrema izquierda colará, entre la gente normal, no, en absoluto.
Toda la gente normal recordamos a Sánchez diciendo que el WMC de Barcelona se había cancelado por intereses políticos y económicos, que lo del virus ese era una excusa.
Pedro Sánchez 2020 en twitter:
"Lamentamos la cancelación del Mobile World Congress, una decisión que, de acuerdo con los expertos y la información disponible, no responde a razones de salud pública en España."
Izquierda negacionista, empezando por su Líder, el propio Presidente del Gobierno de España, haciendo el ridículo, una vez más.
#62 De nuevo. Mira la fecha de ese tweet.
¿Dos meses después quien quedaba negándolo?
Los dos lo sabemos. A ver quién es el que miente aquí.
Y no es que Sánchez me importe una mierda. Es el líder de uno de los partidos más corruptos del país, pero conocen a su público. Y negar la realidad con las evidencias en la cara solo lo aceptáis vosotros.
#67 ¿qué dices de dos meses después? Ahí tienes a Sánchez negando el virus.
Pero como te agarras a lo mismo, aquí tienes más. Y de cinco meses después:
Pedro Sánchez: "Hemos vencido al virus" Junio 2020
https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/Paginas/2020/100620-sanchezcontrol.aspx
Izquierda negacionista, empezando por su Líder, el propio Presidente del Gobierno de España, haciendo el ridículo, una vez más.
#110 "Hemos vencido al virus" es una meada fuera de tiesto, es presumir de logros inexistentes... Pero no es negar el virus.
Para eso tienes Google. Busca líderes de derecha negando el virus y, especialmente, las vacunas. Te vas a hinchar.
#62 ¿Sabes que Pedro Sánchez pertenece a un partido de derechas, verdad?
#108 Pues no. Pero el PSOE, al menos en el tramo desde el 82 hasta nuestros días, sigue siendo un partido de derecha moderada, independientemente de lo que sea el PP. La realidad es la que es, y el sesgo ideológico de un partido no lo definen sus siglas, ni las palabras bonitas, sino sus actos.
El problema en España es que la gente está tan acostumbrada a que la derecha esté tan a la derecha, y sea tan cavernaria y conservadora, que cualquier cosa que se aleje un poco de eso ya les parece de izquierdas.
#66 Argumento repetido y ya respondido aquí.
#3 Decir que llegaria era cosa de fachas
#5 Eso te lo acabas de inventar. No se te olvide, o no hagas como que no sabes, que el negacionismo de la pandemia ha tenido, desde el principio, su nicho en la derecha.
#13 Porque para estos sociópatas lo importante es que la actividad económica siguiese abierta, "bastante" les importaba a ellos que los currritos pudiesen morir.
Solo hay que recordar a la crimimal de la Ayuso negando que en los espacios cerrados de la hostelería hubiese riesgo de contagio... luego le vinieron los premios de la patronal de la hostelería.
#28 Solo hay que recordar el "comité de expertos" imaginario del mentiroso Sánchez y cómo el gobierno socialcomunista decía que "las mascarillas no solo no son necesarias, sino que son hasta inconvenientes".
Sociópatas mentirosos criminales. Haciendo un confinamiento ilegal y un estado de alerta inconstitucional.
Verguenza.
Y no pasa nada, porque el votante de izquierdas traga con todo, siempre.
#63 Turuleto tienes la cabeza como tu nick.
Claro que existió el comité de expertos pero hubo que ocultar sus nombres para que los fachas del PP y los empresarios afines no se tirasen a su cuello por proponer las restricciones en sectores como la hostelería.
Si hasta cargásteis como energúmenos contra Fernando Simón un tio preparado que habia puesto Rajoy, no tenéis vergúenza.
El estado de emergencia lo declaro inconstitucional un Tribunal Constitucional dirigido por peperos, que aquí nadie se ha caido de un guindo, idos con esa monserga a otro lado.
Tú por tu parte, sigue votando al partido de la mata ancianos que como votante de derechas tragas con toda la corrrupción y los crímenes de los tuyos.
A esparragar!
#63 la virgen del motocross
#63 Menos mal que estaba el PSOE gobernando cuando ocurrió, no quiero ni pensar lo que hubiese ocurrido con el PP
#32 esas personas, que no están a mi entender tendiendo un comportamiento muy racional, no están negando la pandemia. Prueba otra vez.
Y vamos, aunque encuentres un caso, no sería la norma.
#32 no veo en esos carteles nada sobre negacionismo
https://amp.lasexta.com/noticias/nacional/ortega-smith-tengo-duda-que-coronavirus-sido-creado-laboratorio-regimen-comunista-chino-como-arma-biologica_202005235ec91192632a6c0001ef01a2.html
#38 ¿De verdad no te parece increíble que el miembro un partido del gobierno afirme que el coronavirus está totalmente controlado 20 días antes de que se decrete el estado de excepción?
#39 Me parece falta de previsión y de realismo por su parte.
Distinto de ser negacionista. ¿Alguna declaración suya negando la realidad dos meses después?
No, ¿No?
Eso se lo dejamos a la derecha negacionista
#39 Pués 20 días sí y no es por defender a Echenique, en esos tiempos se fué al día a día, hoy podías pensar o saber una cosa y al siguiente otra.
#32 Me parece fuera de contexto tu comentario, pero te voto positivo porque a pesar de estar fuera de contexto estoy en contra de machacar a negativos.
#32 Sí, eso fué justo el 8, justito, justito antes del encierro y el feminismo dijo que si se abrían los estadios para el fútbol el feminismo haría la manifestación.
#13 Sí, mira estas declaraciones de un diputado de Vox cuando empezaba la pandemia:
"En las portadas y en las tertulias, el coronavirus corre desbocado y es una peligrosísima pandemia que causa pavor. En el mundo real, el coronavirus está absolutamente controlado en España. Ojalá un día el sistema mediático tenga la mitad de calidad que el sistema sanitario".
Ah, no, que fue Echenique
https://www.elespanol.com/espana/politica/20210225/burla-echenique-peligrosisima-pandemia-vuelve-ano-despues/561694137_0.html
El Gobierno estuvo semanas negando la epidemia hasta que no pudo ocultarlo más. Qué memoria más corta tenemos.
#35 Joder, esa no la sabía. Y pocos días antes del cierre de todo
#13 con tal de atacar al gobierno eran capaces de apoyar una cosa y la contraria a la vez.
Bueno, lo que viene siendo la derecha de normal.
#13 No hace falta que mientas. En esta caverna de extrema izquierda colará, entre la gente normal, no, en absoluto.
Toda la gente normal recordamos a Sánchez diciendo que el WMC de Barcelona se había cancelado por intereses políticos y económicos, que lo del virus ese era una excusa.
Pedro Sánchez 2020 en twitter:
"Lamentamos la cancelación del Mobile World Congress, una decisión que, de acuerdo con los expertos y la información disponible, no responde a razones de salud pública en España."
Izquierda negacionista, empezando por su Líder, el propio Presidente del Gobierno de España, haciendo el ridículo, una vez más.
#62 De nuevo. Mira la fecha de ese tweet.
¿Dos meses después quien quedaba negándolo?
Los dos lo sabemos. A ver quién es el que miente aquí.
Y no es que Sánchez me importe una mierda. Es el líder de uno de los partidos más corruptos del país, pero conocen a su público. Y negar la realidad con las evidencias en la cara solo lo aceptáis vosotros.
#67 ¿qué dices de dos meses después? Ahí tienes a Sánchez negando el virus.
Pero como te agarras a lo mismo, aquí tienes más. Y de cinco meses después:
Pedro Sánchez: "Hemos vencido al virus" Junio 2020
https://www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/Paginas/2020/100620-sanchezcontrol.aspx
Izquierda negacionista, empezando por su Líder, el propio Presidente del Gobierno de España, haciendo el ridículo, una vez más.
#110 "Hemos vencido al virus" es una meada fuera de tiesto, es presumir de logros inexistentes... Pero no es negar el virus.
Para eso tienes Google. Busca líderes de derecha negando el virus y, especialmente, las vacunas. Te vas a hinchar.
#62 ¿Sabes que Pedro Sánchez pertenece a un partido de derechas, verdad?
#108 Pues no. Pero el PSOE, al menos en el tramo desde el 82 hasta nuestros días, sigue siendo un partido de derecha moderada, independientemente de lo que sea el PP. La realidad es la que es, y el sesgo ideológico de un partido no lo definen sus siglas, ni las palabras bonitas, sino sus actos.
El problema en España es que la gente está tan acostumbrada a que la derecha esté tan a la derecha, y sea tan cavernaria y conservadora, que cualquier cosa que se aleje un poco de eso ya les parece de izquierdas.
#66 Argumento repetido y ya respondido aquí.
#5 Ya te vale, los de la libertad para abrir bares y cañas, 7292 veces lo repetían todos los días
#11 ¿Qué dices que desean los Venezolanos?, ¿sexo anal no consentido y sin protección?
Como sois los demócratas ...
Sobre el medidor de pizzas o "pizzometro" en Washington DC: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Pizza_Meter
#132 Posiblemente contra el Libano.
Israel "aprueba" el plan de ofensiva contra el Líbano ante el aumento de la tensión
Israel amenaza con devolver a Líbano a la Edad de Piedra
Londres advierte a Beirut de que Israel lanzará una ofensiva a mediados de junio (EN)
EEUU aconseja a sus ciudadanos en Líbano que aceleren su partida o hagan planes de emergencia si se quedan
«Mi mensaje a los ciudadanos británicos en el Líbano es claro: váyanse». Ministro de Asuntos Exteriores de Reino Unido, David Lammy [ING]
Arabia Saudí urge a sus ciudadanos a abandonar Líbano ante una posible "guerra total" entre Hezbolá e Israel
#1 Yo montaría hornos y cocinas en el Pentágono y demás sitios neurálgicos, vaya chapuza.
Si no te dejan decir algo en televisión, no dejes de intentarlo
manueldebcn.substack.comThe Smothers Brothers tenían pinta de buenos chicos, pero fueron los primeros cancelados de la TV por su discurso contestatario. Sin ellos no se entendería la comedia satírica de finales del XX. The Smothers Brothers Comedy Hour consiguió lo imposible, batir en audiencia a la serie de moda del momento, Bonanza. Quisieron reflejar el turbulento contexto social que vivía EE.UU.
El actor Daniel Guzmán, condenado por agredir a los jóvenes que ocupaban una casa vacía de su propiedad
elsaltodiario.comEl guionista, director y actor español expulsó con violencia a unos jóvenes que llevaban viviendo una semana en una casa deshabitada de la que era dueño. Iba acompañado de cuatro hombres no identificados, según la sentencia que lo condena por lesiones leves.
#15 No, no hay excusa. Si hubiera llamado a la policía ese mismo día esos jóvenes estaban fuera sin problemas. El decidió ir con amigotes a cometer un delito. No es lo que sea que tengáis en la cabeza.
#16 Eso es algo que no sabes, no sabes que habría hecho la policia.
Él ha actuado claramente mal, pero esto no quita que existe una desprotección en el tema de la ocupación, y que hay dudas más que razonables de que la policia habría hecho algo.
Y esto es así, porque ha habido ya bastantes casos en las que a los dueños de casas ocupadas les ha tocado ir a un juzgado y esperar meses hasta conseguir echar a la persona dentro.
Cuando el sistema no protege, este tipo de cosas pueden ocurrir y si seguimos con un sistema que no proteja, habrá más.
#25 comercial de Securitas Direct?
#16 ellos pueden falsificar un contrato de arrendamiento a nombre de cualquiera y decir que los engañaron y que le pagaron el alquiler...
Y la policia ya no los invita a marchar por la fuerza
Ya te toca esperar juicio etc...
6 viviendas puedes tener en españa sin ser ocupadas..
5 viviendas mas la que vivas...
Pero los okupas se buscan atgucias igual que los demas....
#16 si te ocupan la casa NUNCA llames a la policía. Llegan, preguntan si tiene contrato, responden que si, levantan atestado y a juicio.
Si los echas a hostias te cuesta 500 euros.
#16 La recomendación de un guardia civil amigo si alguna vez te pasa algo parecido es NO llamar a la policía. Primero coger un hacha o similar, tirar la puerta (o reventarla hasta que quede abierta) y entonces llamar a la policía diciendo que te han tirado la puerta y hay gente que no conoces dentro.
#165 Algo similar he llegado a oir, ... aunque lo del hacha en plan psicópata tiene que dar un regustín, incluso puede que salgan por patas 
#165 Pues dile a tu amigo que deje de recomendar idioteces, que no cuesta nada grabar todo con el móvil y probar que el dueño ha perdido los papeles y está haciendo lo que el imbécil de la noticia. Si tienes casa, no la tengas abandonada, úsala de alguna forma y no te la oKuparán, el resto no es ocupación, es un delito, y como tal tiene que pasar por el trámite judicial.
#165 Mentir a la policía? Creo que te podría salir el tiro por la culata.
#191 El bulo cutre de la pizza
https://www.rtve.es/noticias/20230201/falso-ticket-comida-domicilio-no-impide-desalojo/2419667.shtml
#4 falso, si no vivia nadie ni era segunda residencia, lo que se puede demostrar por el estado de abandono, es un juicio que se puede demorar mucho. Si consiguió que se fueran, le salió barato
#6 Falso. Tan sencillo como llegar con un documento en el que dice que el inmueble es de tu propiedad a la policía. Los okupas van fuera. No han establecido morada, no hay un contrato previo, no se conocen.
Van a la calle sin necesidad de violencia.
#28 En los casos que conozco de primera mano cuando entran a una casa y el dueño se da cuenta por que hace uso de ella o está al tanto, los okupas van a la calle ese mismo día.
Otra cosa es que haya algún tipo de alquiler y el casero decida terminar con ese contrato del tipo que sea para montar un airbwn o alguna mierda especulativa. Se les llama "okupas" cuando son inquilinos estafados que pasan por un calvario. También están los inquilinos cabrones que dejan de pagar, que ahí como todo depende de un juicio la cosa se puede alargar todo lo que la gran justicia muy española y mucho española decida con sus pulseras de banderitas y sus arribaspaña.
En resumen. Cuando entran en tu casa la policía los echa. Claro y en botella. Cuando había cosas raras en la casa que tienes alquilada, la cosa se alarga mucho y se tiene que ver qué es lo que había de raro y quién estaba más enmierdado. Así que, que no os cuenten milongas de que "yo me fui a comprar el pan y me ocuparon la casa los perroflautas de carmena", que os están mintiendo.
#38 Yo he visto casos de un edificio entero de viviendas heredadas entre X hermanos, y estos al no vivir allí, tener ocupas piso tras piso. Las resoluciones judiciales salen al año y medio y antes de desahuciarlos ocupan la puerta de al lado.
Al final vendieron el edificio a precio regalado al colectivo ocupa.
#80 Porque en ese caso las viviendas no eran morada. En ese caso el delito es usurpación y va por vía judicial, que puede tardar entre 6 meses y 2 años el desalojo.
#38 Si son inquilinos que no pagan, son morosos. Bastante nos retuercen el lenguaje por la television como para caer en ese juego.
#10 emm no. Puedes tener el título de propiedad, pero si no demuestras que vives allí, o que tienes a alguien viviendo allí, pasa a ser morada de quién la haya ocupado, aunque no sea propietario.
#77 es que no me jodas... Puedes tener el título de propiedad... Vamos que es tu casa, que es tuya... Como si tienes 200... Es tuyo ante notario....
A tomar por culo los ladrones ocupas... No tiene sentido...
Es como si tengo 3 coches y me roban el que no uso... Da igual, es mío... Ellos están robando una propiedad privada
#289 La propiedad privada debería ser inviolable y aún con esas así nos vemos.
#325 una vergüenza de leyes.
Se saltan la Constitución a la torera
#224 Con que tengas tres muebles, unos cuantos documentos y demostración de que pagas ibi, luz, etc, ya es segunda residencia.
#10 No se de donde sacas esa información, por esa regla de tres los okupas no existirian
#4 #6 #10 Falso.
Yo he estado okupando, he vivido 6 años en distintas casas okupadas. El periodo de tiempo de desalojo varía de dos días a varios años, dependiendo de las circunstancias. La mayoría de desalojos se producen en poco más de un mes. Una casa okupada que llega al año de vida se considera algo extraordinario. Si la okupación sobrevive varios años es que algo muy raro ha ocurrido.
Para que os hagais una idea, en 6 años estuve en 7 casas distintas y en una de ellas estuve 2 años y medio.
#305 Pueden ser inmediatos dependiendo de las circunstancias.
#278 Eso en que epoca fue, supongo que actuacion legal va variando segun la epoca.
#279 Me que lo mas logico cuando se hace algo de dudosa legalidad, es intentar pasar desapercibido, no molestar y menos aun no cometer delitos. Y si intentas caerles bien a los vecinos mejor.
Pero en un pais con un sistema legal razonable. gente como la de #306 estaria buscando su propio desalojo ipsofacto. Ademas de otras sanciones, como sanciones a su paguita, perdida de acceso a viviendas publicas porque no saben convivir.
#312 Un problema que propicia estos abusos, es que luego no se castiga la ocupacion no autorizada.
Ahora alguien que sabe que no tiene ni permiso ni derecho a ocupar una propiedad privada, sigue en ella hasta que lo echen, porque luego aunque haya un dolo, no hay una sancion adecuada. Aunque reviente el piso y hay pintadas contra el propietario.
Si hay sanciones, el ocupa evita apalancarse, porque sabe lo que viene despues.
Podria entender que no se expulse ipsofacto al ocupante si hay dudas, pero no sancionar una ocupacion abusiva, es querer fomentar el problema.
Además, la ocupacion ( y por tanto un vivienda anonima) puede ser una herramienta para usos delictivos y mas con la lentitud de la justicia.
#351 No es tanto según la época como según el criterio judicial y policial.
Lo más importante es la cantidad de pasta que tiene la persona afectada. Si tiene mucha pasta tienes más probabilidades de que te echen rápido.
Nosotros cantabamos una hora lejos porque teníamos una pancarta gigante colgada del balcón.
#6 ¿Fuentes? Porque una casa abandonada es una casa que no tiene dueño, no un una casa cuyo dueño abandona. No confundamos las cosas.
#105 No. Una casa abandonada puede tener un dueño. Por ejemplo una casa de pueblo que lleva 30 años cerrada, aunque tenga dueño, es una casa abandonada. Si no le das ningún uso en varios años (suele variar de una comunidad a otra, pero en general son 2 años) la vivienda se considera abandonada.
#229 Si en esa casa hay enseres personales y documentación de que se paga el ibi, agua, etc, no se considera abandonada.
#235 Aparte de pagar tiene que haber consumo. Por mucho que estés pagando la instalación, si llevas sin darle uso durante años es una casa abandonada.
#241 si, claro. Se entiende. A ver, no sé, nadie en su sano juicio y en plenas facultades físicas se pasa... yo que sé, siete años sin pasarse por una casa de su propiedad no?
#6 Y así, difundiendo bulos y medias verdades, es como la gente se cree que se puede quedar sin casa como si nada.
#6 lo malo es que si consideran que es una ruina y supone un peligro para cualquier morador (propietario unocupa), los pueden echar con esa excusa.
#6 Si aquí ya tienes ochenta idiotas defendiendo que estaba "abandonada" solo porque no vivía nadie en ese momento y justificando que entrasen a ocuparla.
#6 Falso. Tan sencillo como llegar con un documento en el que dice que el inmueble es de tu propiedad a la policía. Los okupas van fuera. No han establecido morada, no hay un contrato previo, no se conocen.
Van a la calle sin necesidad de violencia.
#28 En los casos que conozco de primera mano cuando entran a una casa y el dueño se da cuenta por que hace uso de ella o está al tanto, los okupas van a la calle ese mismo día.
Otra cosa es que haya algún tipo de alquiler y el casero decida terminar con ese contrato del tipo que sea para montar un airbwn o alguna mierda especulativa. Se les llama "okupas" cuando son inquilinos estafados que pasan por un calvario. También están los inquilinos cabrones que dejan de pagar, que ahí como todo depende de un juicio la cosa se puede alargar todo lo que la gran justicia muy española y mucho española decida con sus pulseras de banderitas y sus arribaspaña.
En resumen. Cuando entran en tu casa la policía los echa. Claro y en botella. Cuando había cosas raras en la casa que tienes alquilada, la cosa se alarga mucho y se tiene que ver qué es lo que había de raro y quién estaba más enmierdado. Así que, que no os cuenten milongas de que "yo me fui a comprar el pan y me ocuparon la casa los perroflautas de carmena", que os están mintiendo.
#38 Yo he visto casos de un edificio entero de viviendas heredadas entre X hermanos, y estos al no vivir allí, tener ocupas piso tras piso. Las resoluciones judiciales salen al año y medio y antes de desahuciarlos ocupan la puerta de al lado.
Al final vendieron el edificio a precio regalado al colectivo ocupa.
#80 Porque en ese caso las viviendas no eran morada. En ese caso el delito es usurpación y va por vía judicial, que puede tardar entre 6 meses y 2 años el desalojo.
#226 y si cambian de puerta para cuando dictan sentencia... ya tienes vivienda para rato. Porque encima no tratan ese hecho como un todo, aunque sean las mismas personas los que realizan el deliton y las mismas personas quienes sufren ese delito.
#327 Te refieres a que se metan en otra casa imagino. Pueden hacerlo claro, pero si te imputan el mismo delito en menos de 2 años ya pasa a ser más grave. Así que se arriesgan a penas mas duras si lo hacen.
#38 Si son inquilinos que no pagan, son morosos. Bastante nos retuercen el lenguaje por la television como para caer en ese juego.
#10 emm no. Puedes tener el título de propiedad, pero si no demuestras que vives allí, o que tienes a alguien viviendo allí, pasa a ser morada de quién la haya ocupado, aunque no sea propietario.
#77 es que no me jodas... Puedes tener el título de propiedad... Vamos que es tu casa, que es tuya... Como si tienes 200... Es tuyo ante notario....
A tomar por culo los ladrones ocupas... No tiene sentido...
Es como si tengo 3 coches y me roban el que no uso... Da igual, es mío... Ellos están robando una propiedad privada
#289 La propiedad privada debería ser inviolable y aún con esas así nos vemos.
#325 una vergüenza de leyes.
Se saltan la Constitución a la torera
#224 Con que tengas tres muebles, unos cuantos documentos y demostración de que pagas ibi, luz, etc, ya es segunda residencia.
#10 No se de donde sacas esa información, por esa regla de tres los okupas no existirian
#4 #6 #10 Falso.
Yo he estado okupando, he vivido 6 años en distintas casas okupadas. El periodo de tiempo de desalojo varía de dos días a varios años, dependiendo de las circunstancias. La mayoría de desalojos se producen en poco más de un mes. Una casa okupada que llega al año de vida se considera algo extraordinario. Si la okupación sobrevive varios años es que algo muy raro ha ocurrido.
Para que os hagais una idea, en 6 años estuve en 7 casas distintas y en una de ellas estuve 2 años y medio.
#305 Pueden ser inmediatos dependiendo de las circunstancias.
#278 Eso en que epoca fue, supongo que actuacion legal va variando segun la epoca.
#279 Me que lo mas logico cuando se hace algo de dudosa legalidad, es intentar pasar desapercibido, no molestar y menos aun no cometer delitos. Y si intentas caerles bien a los vecinos mejor.
Pero en un pais con un sistema legal razonable. gente como la de #306 estaria buscando su propio desalojo ipsofacto. Ademas de otras sanciones, como sanciones a su paguita, perdida de acceso a viviendas publicas porque no saben convivir.
#312 Un problema que propicia estos abusos, es que luego no se castiga la ocupacion no autorizada.
Ahora alguien que sabe que no tiene ni permiso ni derecho a ocupar una propiedad privada, sigue en ella hasta que lo echen, porque luego aunque haya un dolo, no hay una sancion adecuada. Aunque reviente el piso y hay pintadas contra el propietario.
Si hay sanciones, el ocupa evita apalancarse, porque sabe lo que viene despues.
Podria entender que no se expulse ipsofacto al ocupante si hay dudas, pero no sancionar una ocupacion abusiva, es querer fomentar el problema.
Además, la ocupacion ( y por tanto un vivienda anonima) puede ser una herramienta para usos delictivos y mas con la lentitud de la justicia.
#351 No es tanto según la época como según el criterio judicial y policial.
Lo más importante es la cantidad de pasta que tiene la persona afectada. Si tiene mucha pasta tienes más probabilidades de que te echen rápido.
Nosotros cantabamos una hora lejos porque teníamos una pancarta gigante colgada del balcón.
#1 Si cuando "hunde España" el culpable es Pedro... mal que a ti te escueza, cuando cierra un acuerdo también será el culpable... o lo es M. Rajoy?!?!
Siempre gira pero nunca torio
El universo femenino en la obra de Sorolla
muyinteresante.comLa figura femenina fue un motivo recurrente en la obra de Sorolla. Sin embargo, su representación varió desde aquellas mujeres de escasos recursos abocadas a la criminalidad o la prostitución hasta las de su entorno familiar, más cercanas al ideal creativo e intelectual.
Guerra cognitiva y punto y aparte
ctxt.esEra 1981 y Margaret Thatcher lo dejó claro en una entrevista al decir, sin tapujos y sin anestesia, que la economía era el método, pero que el objetivo era cambiar las almas. Aún no existían internet ni las redes sociales. En 1999, Prince recogía un premio otorgado por Yahoo!, y mi admirado genio de Minneapolis soltó, en su discurso de recepción, una advertencia sobre la guerra que, según él y a través de internet, se estaba dando en nuestras mentes y en la que el precio a pagar eran nuestras almas.
#23 Perdona pero es que se nota que no sabes muy bien de lo que estás hablando.
1.- La ley mordaza no regula ni faltas ni delitos, la ley mordaza regula sanciones administrativas (multas) por actuaciones supuestamente en contra de la policía y de la seguridad, como grabar en público a policías o no hacerles caso en sus instrucciones.
2.- Lo que quieren derogar es precisamente el régimen sancionador de la ley mordaza, es decir quieren quitar esas prohibiciones que afectan a la libertad de los ciudadanos, si no hay prohibición no hay sanción y por tanto no hay multa, ni tampoco la mordaza metafórica que se lleva critica de la ley.
3.- Confundes las sanciones administrativas (como las multas) con lo que antes se llamaban faltas (y ahora se llaman delitos leves) que son infracciones penales.
Me he tragado el titular y la mitad de la entradilla antes de darme cuenta.
#2 Churrimerinismo del bueno. Yolanda Díaz puede tener problemas con otras agrupaciones dentro del espacio de Sumar, pero no con el presidente del Gobierno Pedro Sánchez. Es la ministra de trabajo y en ningún momento ha dicho que tenga problemas con el gobierno o ha dado un ultimátum de que le hacen caso en cierta materia o se va.
En cuanto al tema que nos ocupa en este envío, como indica #3, los presidentes o miembros de los parlamentos autonómicos no han dicho en ningún momento que dejen los cargos.
Precisamente donde quieren estar es en los parlamentos autonómicos, mejor aún en las mesas marcando la agenda. No tienen que tomar decisiones de gobierno que son contradictorias, así que se queman mucho menos.
Y no han dejado el cargo porque tengan principios. Los han dejado porque su jefe se lo ha pedido y porque tienen otro cargo. Se han quedado los que no eran miembros de sus respectivos parlamentos. Dejar el cargo por un asunto nacional que no tiene que ver con temas de su comunidad autónoma y por cosas que el año pasado ya ocurrían y no eran importantes no es tener principios. Si tener principios es que si la junta nacional de tu partido decide que tienes que dimitir por un asunto que no afecta a tu comunidad autónoma y del que no tenéis competencias. Pues entonces tienen principios. Si que el líder del partido sea el que anuncia la dimisión de otras personas antes de que esas mismas manden su propia carta de dimisión es tener principios pues entonces son superíntegros y tienen un montón de principios.
Han hecho una chapuza. Los que querían dimitir debían haberlo notificado con tiempo al partido para que el partido estuviera prevenido y tuviese una estrategia de comunicación y haber mandado la carta o burofax correspondiente indicando que dimiten. Y después si quieren dar una rueda de prensa o el partido quiere comunicarlo pues puede hacerlo. Pero por lo menos avisarlo y que no se enteren por los medios.
Los cuatro presidentes de Parlamentos autonómicos de Vox se quedan: cobran entre 72.000 y 100.000€
elespanol.comGabriel Le Senne, Llanos Masó, Marta Fernández y Carlos Pollán se han visto inmersos en constantes polémicas por atacar a las víctimas del Franquismo o sostener tesis conspiranoicas sobre la pandemia.
Grandes!!!... ahora fijo que les damos la misma publicidad y divulgación que a Paquirrin, el pequeño Nicolás o Letizia Sabater......cada vez que veo una noticia de estas pienso lo mismo. Que sola tiene que sentirse esta gente.
#2 El funbol,El funbol,El funbol... 😡
#20 No veo relación entre tu comentario y el mío. Pero tranquilo, tú a lo tuyo.
#20 Has empezado temprano con la cazalla o algo porque no se ni qué quieres decir, si es que quieres decir algo.
#12 jurbol, se dice jurbol.
#9 Se dice FÚRBO
#2 MmM... Lo mejor que puedo ofrecerte es 14 noticias en un día de Nacho Cano.
Y me estoy arriesgando.
#6 Yo preferiría un meneame con más noticias de ciencia, cultura y tecnología y sin tantas noticias de Ayuso, ni de política en general, ni de la guerra civil y sin lucha de sexos. No me acuerdo de si hace 10 años había menos política o es que me está dejando de importar.
#22 la época dorada de los blogs. Daba gusto entrar aquí. Actualidad tenia política, pero no spammers profesionales al nivel de hoy en día.
Un poco demasiado en 15m, y momentos puntuales, pero totalmente aceptable comparado con lo que es hoy (y aún así, eran noticias relevantes porque no estaban en otros medios. Ahora esto es un RT constante de cada partida irrelevante que ocurra)
#2 Tampoco es para tanto, que lo que han resuelto es como hacer una mermelada.
#7 Pues qué coraje te habrá dado. Tardan un día más y te llevas tú el mérito.
#11 Po sí, qué coraje m'ha dao.
#2 No creo, conozco una matemática desde que era un bebé. Tienen su mundo, si le pides que te explique algo te das cuenta de cómo ven el mundo, y tú sigues sin enterarte.
Crab people, crab people.
¿De dónde era eso, me acaba de venir a la mente, Futurama quizás?