#55 ¿Y de qué otras razas está hablando el menda cuando dice que la raza aria es superior? Una pista sobre una de ellas:
Antisemitismo: El término antisemitismo aparece poco después, en 1873, por obra del periodista alemán Wilhelm Marr. Lo utiliza para descalificar a los judíos, definidos como un grupo étnico, como una "raza", no como los seguidores de una determinada religión, por lo que para Marr y para todos los antisemitas posteriores los judíos seguían siendo judíos aunque se convirtieran al cristianismo, lo que diferenciaba el antisemitismo del antijudaísmo tradicional defendido por el cristianismo desde sus comienzos
#53 Si hombre, sí. Si ya sospechaba yo que había algo de supremacismo blanco en el aire.
Y, ya se sabe, el antisemitismo nunca ha tenido nada que ver con el racismo.
Antisemitismo: El término antisemitismo aparece poco después, en 1873, por obra del periodista alemán Wilhelm Marr. Lo utiliza para descalificar a los judíos, definidos como un grupo étnico, como una "raza", no como los seguidores de una determinada religión, por lo que para Marr y para todos los antisemitas posteriores los judíos seguían siendo judíos aunque se convirtieran al cristianismo, lo que diferenciaba el antisemitismo del antijudaísmo tradicional defendido por el cristianismo desde sus comienzos
#49 Exacto. ¿Acaso la mayoría de los negros no viven en países del tercer mundo, y no cometen delitos con tasas superiores a los blancos en EEUU? Pero tú quieres agarrarte a algo para criticar mi punto de vista.
A ver, deleitanos con tu opinión sobre el papel de los negros en el mundo, porfa.
#61 El problema no es del que vende, es del que lo compra con dinero público, y obviamente con tráfico de influencias del comisionista conchabado con el político.
En cuanto a los USA, siempre ha sido así, entró en las guerras mundiales a mitad de partido, para imponer sus condiciones, o le tiró las bombas nucleares a Japón a sus ciudades, para lograr una rendición incondicional, no le valía cualquier rendición. Vamos, que no hay ética alguna, solo intereses económicos detrás. Y si tienes el mayor ejército del mundo, es para imponer tus intereses a los demás, lo demás son milongas propagandisticas.
#52 Desde luego el problema del fracking no es la mayor preocupación de Trump a corto plazo (es decir, de aquí a las mid-term de noviembre). Sobre el ritmo de declino y reemplazo de esos pozos, pues ya veremos exactamente qué pasa, igualmente Venezuela no va a poder aumentar significativamente su producción de "alquitrán" a corto ni a medio plazo, mueve poco la aguja.
#49 La realidad es compleja, y ya sabía el dato que das (básicamente, que EEUU también importa petróleo, aunque exporta más de lo que importa). No cambia el hecho de que básicamente EEUU es independiente a nivel energético, es el mayor productor de petróleo del mundo y es el país que mejor puede aguantar precios altos.
Y como también señalo, eso no significa que la guerra sea moral o buena, porque ninguna guerra lo es.
#95 reputación creada por los medios afines al gobierno para hacerte creer lo que no has visto.
Que si agresivo, que si violento, que si escuadrista...
Mentiras desde el gobierno contra un ciudadano. Y lo vemos normal, democrático.
Ahora le han metido 10.000 euros por "no hacer caso a la policia" después de que el juez haya dicho básicamente que Sarah es una mentirosa (obvio no con estas palabras).
Tenemos un gobierno fascista que acusa a otros de lo que es.
#119 Cuando nos toque, ya se vera como sale la cosa... lo que es innegable, es que en el tema de palestina, los arabes intentaron echar a los judios en unas cuantas ocasiones, y fracasaron en todos los intentos. Cuando luchas, tienes que asumir dos cosas, que puedes ganar, con todo lo que conlleva, y que puedes perder, con lo tambien que conlleva. Lo que no se puede, es "luchar", y no asumir las consecuencias... los nazis se la jugaorn a conquistar toda europa, y fracasaron, con todo l oque conllevo... el 7O los terroristas de Hamas se la jugaron, y la consecuencia es que la perdida ha sido descomunal, no es lo idílico, pero es lo que hay. Rusia se la jugo a conquistar Ucrania en unos dias, y lleva algo mas de 4 años enfrascada en un conflicto belico del que van a salir muy escaldados, lo mas probable una balcanzacion de toda Rusia, y todo por los delirios imperialistas de Putin... Los iranies se la jugaron azuzando a multitud de grupos terroristas para desestabilizar la region, y las consecuencias la estamos viendo en la ultima semana.
Fijate que solo te pido que reflexiones algunas cosas.... pero claro, cuando hay fanatismo, es dificil reflecionar. Hace cosa de 10 años, pensaba como tu, defendia la causa palestina, y odiaba a Israel, pero el tiempo curo mi ignorancia.
#116 Ese derecho se lo ganaron a pulso el 1948, cuando los arabes negaron la creacion del estado palestino e israeli, e intentaron lanzar al mar a los judios, y agenciarse la particion palestina, y fracasaron, sin olvidar que en ese conflicto los egipcios se quedaron la franja y el conocido como west bank fue agenciado por los jordanos, de ahi que se conozca como cisjordania.... posteriormente hubo mas intentos de echar a los judios, y todos fracasaron. si los israelies hubieran perdido esa o. cualquiera de las guerras, no existiria el pais, pero para desgracia de muchos, ganaron.
Dime, que derecho tiene Marruecos para quedarse con el sahara occidental?
Dime, que derecho tiene Rusia para quedarse Kaliningrado tras la expulsion de toda la poblacion local, parte de Ucrania, Finlandia, Georgia, China y Japon?
Dime, que derecho tiene Azerbayan para quedarse Nagorno Karabaj, que es parte de Armenia?
Dime, que derecho tiene Turquia para quedarse parte de Chipre y parte de Siria?
Dime, que derecho tiene China para quedarse el Tibet? de momento Taiwan no lo tienen, pero hay intenciones...
........
Y podria enumerar muuuchos mas casos, lo que me parece extremadamente irónico, es que únicamente cargueis contra Israel, ignorando el resto de casos. Igual es que no os importa el qué, sino el quién, ya que en el fondo se asoma la patita de odio al judio por encima de cualquier cosa.
Por desgracia o suerte, en el mundo real el derecho internacional es un chiste absoluto, impera la ley del mas fuerte, y si el dia de mañana en un hipotetico conflicto con nuestro vecino del sur, Marruecos hace una ofensiva para quedarse Canarias, Ceuta y Melilla, como no luchemos a sangre y fuego como pais, las perderemos, y no habrá derecho internacional que logre recuperar esos territorios robados, lo que supondria la perdida de mas o menos unos 2 millones 400 mil ciudadanos españoles, obviamente esto ultimo sin contar con que muchos huirian a la peninsula... y si... que pasaria si la ofensiva arabe marroqui se ampliase a buena parte de Andalucia....¿? De verdad, simplemente, reflexiona al respecto.
#112 Israel SI que es una democracia, con sus defectos/problemas, tu interpetracion sobre el supremacismo es un descomunal bulo fomentado por la propaganda... es jodidamente gracioso que hables de un supremacismo excluyente en Israel, e ignores el de toda la region que rodea a ese pais... Te recomiendo que veas menos propaganda, y leas las propuestas electorales de los partidos politicos en Israel, de izquierdas a derecha, obviamente el de la ultraderecha ultraconservadora no hace falta... te vas a llevar una descomunal sorpresa, y una gran decepcion con la propaganda nazi occidental que tanta mierda esparce al respecto. Hace 10 años era como tu, creia en la causa palestina y despreciaba a Israel, el tiempo curo mi ignorancia. Por cierto, tienes la menor idea de lo que es el sionismo? por uqe os molesta tanto que haya un estado judio, y no que haya docenas de estados coloniales arabes que destruyen a las minorias? Marruecos es un perfecto ejemplo de colonia arabe que pisotea con mucha maldad a las minorias saharaui y rifeña, Iran es otro perfecto ejemplo de pais colonizado por islamistas que se han cargado la cultura persa, irónico que el consejo de clerigos que elije al lider religioso irani se componga por 88 tipos, numero elegido por la obvia relacion/adoracion a los nazis, y nunca decis nada al respecto... x.com/EPinternacional/status/2029218646065635490 Segun tu, que tienen que hacer los israelies, dejarse exterminar por estos nazis y sus proxis terroristas?
#98 yo tres cuartos de lo mismo, soy agnostico, no creo en ninguna secta, no me gustan lo mas minimo las teocracias medievales.
Vuelve a leer mis comentarios, he remarcado que Israel tiene sus defectos, pero negar que es una democracia, es lo absurdo... lo que pasa, es que algunos idealizais una democracia con lo que os encantaria que fuese, y no lo que es realmente.
#90 Hombre, no parais de blanquear a teocracais medievales y dictaduras terroristas que dicen por activa y por pasiva que quieren destruir a las democracais occidentales, nunca os poneis a favor de las victimas de toda esa inmundicia, eso si, no dais a basto a la hora de esparcir propaganda y odio contra los yankis y contra el judio.
Israel, con sus defectos y virtudes, es un estado de derecho democratico, con un nivel relativamente similar al español segun el indice de democracia, Eso de que cualquier tema importante es zanjado con el Talmud, solo existe en vuestras cabezotas, Israel es un pais curioso en el que arabes llegan a jueces y condenan a judios a prision, donde el 20% del parlamento israeli es de origen arabe, cosa que no ocurre en ningun otro pais de la zona... con sus defectos y virtudes, es un pais en el que recientemente hemos visto como la justicia le ha parado los pies a algunos de lso delirios de Netanyahu..... entre apoyar a una democracia, o apoyar a una teocracia medieval que ahorca a homosexuales, asesina a mujeres por no ponerse un trapo o por manifestarse, que ampara el matrimonio infantil, que fomenta a rebanacuellos..... pues yo lo tengo clarisimo.
#55 Claro que tengo mas claro que el agua que una democracia, con sus defectos y virtudes, es muchisimo mejor que una teocracia medieval de follacabras que ahorcan a homosexuales, asesinan a mujeres por no ponerse u ntrapo en la cabeza, e incluso fomentan la esclavitud y el matrimonio infantil.
Tengo muy claro que esto no es ni por el pueblo irani ni por su democracia, esto es por los follacabras de los ayatolas, y el como exportan terrorismo y amenazan a toda esa region, por la que liaron en octubre del 2022, por la que han ido liando en el año posterior, por las multiples amenazas que lanzan contra Israel y los EEUU..... que ni un solo pais se haya posicionado a favor de los ayatolas, es algo que os deberia hacer reflexionar, que practicamente todos los paises arabes del golfo esten con EEUU e Israel, es algo que tambien os deberia hacer reflexionar, pero os mueve el odio a las democracias occidentakles, en especial al judio y a los yankis, y asi os va. Que os tragais esta mierda de propaganda de que un buque de guerra de unos 100 metros de largo y algo menos de 2.000 toneladas de peso, vaya a unos ejercicios a varias miles de milles de millas, pasando por uans aguas con un amplio historial de pirateria, sin tener municiones a bordo, en una situacion de cierta tension como la que hay desde hace 2 años y algo, y/o que el hundimiento por parte del submarino yanki es ilegitimo y demas subnormalidades... es de las cosas mas absurdas y ridiculas que he leido en esta web desde hace años, lo que es una clara muestra de lo podrida que esta meneame, hundida en usuarios y visitas, en parte gracias a los fanaticos que os estais cargando este sitio.
#36 Nervioso? si me estoy descojonando de todos los que os habeis tragado esta mierda de propaganda basada en mentiras y mas mentiras... un buque militar que se desplaza varias miles de milles sin llevar municiones encima, es ridiculo solo de pensarlo. Preguntate porque ni un solo pais apoya abiertamente a Iran, porque todos los paises del golfo estan con Israel y EEUU, porque India cierra multitud de acuerdos con Israel... preguntate porque Rusia no hace nada por su aliado, porque nadie mueve un solo dedo por ayudar a los ayatolas. De verdad teneis la esperanza de cambiar algo en base a esta clase de bulos?
#51 En eso podemos estar de acuerdo de forma genérica. Porque yo le tengo muchas muchas críticas (al fin y al cabo ya digo que no voté su lista en las segundas elecciones que se presentó), pero sí valoro su legislatura en positivo....ya solo por el oasis de gestión que supuso desde hacía mucho.
#42
Ya iba a mirar yo lo del cese, porque podía estar perfectamente equivocado (y sí, que Sanchez Mato dimitiera en vista de que no le dejaran hacer)
En primer lugar se agradece la rectificación, y yo perdona si me he puesto tonto....simplemente, no me parece bien que estemos criticando un aspecto de en este caso Carmena, que no lo hizo bien, resaltando otra cosa que no tiene que ver con el asunto (y que para colmo Carmena tampoco se portó bien con el que consiguió el logro del que presumes para desviar la atención de que no se portó bien con el asunto de los titiriteros)
#38 Entonces, ¿a que vienes a decir cosas de la deuda con lo de los titiriteros?
¿La quita de la deuda fue buena porque la hizo la mismísima Carmena en persona, pero el que se encargó realmente, malo malo porque tuvo que dimitir por (vaya) acciones tortirceras del PP?.
¿La quita de la deuda de Schroedinger?¿Que es buena o mala segun de quien hablemos del equipo?
Pues por lo visto ahi tampoco Carmena se portó muy bien defendiendo a ese equipo suyo.
¿Volvemos a hablar de los titiriteros y de que Carmena (tampoco) se portó bien ahi?
Algunos nos acordamos de Sánchez Mato que fue el responsable de esa acción económica y luego le votamos.
Sí, a ese al que Carmena le dió la patada en cuanto le pidió ¡que locura! gastar parte de todo eso que habían ahorrado/quitado de deuda en...Servicios sociales y equipamientos para los barrios.
Queda muy bien decir "La que está liadndo Carmena quitando 4000 millones de deuda" pero debajo de ella había un equipo que lo consiguió y al que le dió puerta.
Como otros tantos, como luego se ha visto, que bajo esa apariencia de abuela entrañable no deja de haber otro político bienqueda más.
Carmena la olvidadiza ¿Podemos? Uy, yo nunca fui de ellos ¿Errejon? Uy, ese chico que veía por la tele y casi ni conocía.
Y sí, los primeros en denunciar a los titiriteros fue desde el ayuntamiento de Carmena, en vista de la presión mediática que había y a ver si así contentaba a los fachas (spoiler: no).
Y ahora, despues de haberme quedado a gusto con Carmena y quitandole ese halo de santidad que todavía conserva de cara algunos, si quieres, hablamos del mamoneo de los otros que han estado en el ayuntamiento y vamos a estar más que de acuerdo: que como se nota una administración que no roba.
#58 suppiluliuma 
