#8 Me parece estupendo que entreguen los cabecillas terroristas de Israel a las autoridades Palestinas.

#8 Lo que ocurre es que los Israelíes jamás liberarán a los miles de rehenes que tienen retenidos desde hace años.
Ni siquiera a los niños

#8 La jodes al final con lo de "civiles inocentes", te ha quedado muy "es que llevan minifalda". Pero oye, puestos a entregar, entregamos a los lideres de unos y otros al TPI y que cada cual pague por lo suyo. Lo de rendirse cuando intentan hacerte desaparecer de tu tierra... ¿Algo mas? ¿Tb se tienen que convertir al judaísmo para no hacer sentir incómodos a los colonos?

#26 Opción descartada: el judaísmo no es una religión proselitista, en su club no admiten a cualquiera.

La única forma de satisfacer a los colonos sería hacer el Lemming y saltar por un acantilado.

#8 Claro, y supongo que para ti la solución a la segunda guerra mundial hubiera sido la rendición de los aliados y la entrega de todos los judíos, gays, comunistas y discapacitados de esos países, ¿verdad?

#22 Has dado una buena descripción de blackheart.

#22 Yo que se, te pasas todo el comentario insultándolo....
No seré yo quien te reporte, pero te lo merecerías.

#28 Hazlo o no lo hagas, pero tu comentario de aprendiz de matón de colegio me lo paso por la entrepierna.

No he dicho ni un solo insulto, por cierto.

#32 Bueno. Creo que te vendría bien repasar el diccionario.
Por mucho que no uses insultos del tipo "idiota, gilipollas, etc", esos que has puesto siguen siendo insultos.

#36 Creo que te conviene a ti repasarlo mucho más que a mí:

- Decir que alguien ha dicho una estupidez no es un insulto.

- Incoherente, impresentable, hipócrita y lamentable no son insultos.

- Energúmeno:

energúmeno, na
Del lat. tardío energumĕnus, y este del gr. ἐνεργούμενος energoúmenos 'poseído', part. pas. de ἐνεργεῖν energeîn 'mover, impulsar'.

1. m. y f. Persona que habitualmente se comporta de manera airada o violenta.

Sin.: 
basilisco, fiera, furia, chichintora.
2. m. y f. p. us. Persona poseída por el demonio.

Sin.: 
poseído, poseso, endemoniado, demoníaco, demoniado.

Obviamente me refiero a la acepción primera, desconozco si se le aplica la segunda.

Me parece estupendo que tengas opinión propia y que la expreses, pero te vendría bien que supieses de qué hablas antes de quedar en ridículo.

Ojo, que eso no quita que el admin de turno te pueda dar la razón, pero es que ellos ya se han puesto en ridículo muchas veces desde hace mucho tiempo. Así que ánimo, repórtame y así es probable que no tengas que leer nuevos comentarios míos durante un tiempo.

#37 Ya ya. Lo que tu digas.

Si es que.....

#39 No, no es lo que yo diga, es lo que es. Tú interpretas lo que te da la gana, no en base a la semántica propia sino a lo que crees. Pero la realidad es tozuda. Casi tanto como un admin.

#22

Pd: por supuesto, ahí tienes mi negativo. Y que a pesar que dices que te suda la polla, sé que en el fondo de ese corazoncito lo disfrutas con gozo.

Me lo tomo como una labor social

#29 Una pena que esa labor social no la hagas en persona. Habría estado bien.

#33 desde luego que sí. Lo pasaríamos genial.

#43 El ejemplo que das es incorrecto. El correcto sería "es como si Ouigo construyera su propia vía Madrid-Barcelona porque le interesa, ya que la existente no satisface sus necesidades"

#53 Y cuando no obtenga los beneficios esperados , llorarle a los fondos públicos por lucro cesante y que o me dan subvenciones o vas a tener brutocientosmil parados de golpe.

#69 Si queremos apostar por la renovables hay que invertir en infraestructuras. Si el Estado es incapaz de ser ágil, se tiene que acudir a la colaboración con el sector privado.

Repetís mantras erróneos.

#71 ¿mantra? no se , yo lo llamaría experiencia , pero nuestra percepción de la historia puede ser distinta.

#10 la leer de suelo era del PP, del 2014 si no me equivoco, la cual además permitió legalizar casas ilegales en suelo rústico previo paga de una multa durante 3 años, y el PSOE la modificó para eliminar esta opción nada más entrar al gobierno en 2015.

Y si no voy mal el terreno mínimo necesario para que te concedan licencia de obra en suelo rústico son 14.000m2, cuando la parcela media en Mallorca son poco más de 7.100m2 (Una cuarterada).

https://dle.rae.es/cuarterada

Es decir, la ley está pensada expresamente para que solo puedan construir los grandes terratenientes, limitando convenientemente el acceso a la vivienda, pero sin evitar que los millonarios se puedan hacer su chaletito.

#17 Repite conmigo, desde el 2015 al 2023...

Y vuelvo a decir, hay mil sitios de donde echar mierda al PP, no hace falta meterlo en todas partes para diluir las responsabilidades

#22 pero tú has preguntado "¿pero que ley de suelo estaban aplicando?"

Y te ha dicho que la ley del suelo precisamente era del PP (2014) y que precisamente Armengol (PSOE) la cambió.

Y que buscaron formas de bordearlo.

Y que el PP está bajando las dificultades de nuevo.

Es libertaz de libro, la única duda es si los agujeros en los cambios que promulgó el PSOE estaban planeados para hacer el paripé ("hemod cambiado la ley, pero se la saltan :0" )

#29 En el 2015 la cambian y luego durante 8 años no hacen nada más pero oye que la culpa es del PP.. ¿en serio no ves a lo que me refiero?

#31 no seré yo quien defienda al PSOE, pero no es que tuviera una mayoría absoluta para hacer y deshacer cada cuatro días

Y como no tengo muchas idea del gobierno balear pues ni idea, como dije antes, de sí el PSOE simplemente hizo el paripé (como ha hecho en cientos de ocasiones)

#11 Robagallinas VS ladrones con chaqueta. Nada nuevo. Y ojo,no defiendo a esta señora.

#11 La Polla Record.
Banqueros unos ladrones
sin palancas y de dia
politicos estafadores
juegan a vivir de ti
.....
Mira que tiene años ,pero la cosa no cambia.

#11 Entiendo que el tema aquí es que no es un robo, es una destrucción de la propiedad. No sé si juridicamente habrá mucha diferencia, pero destruir por destruir me parece que debe estar penado más que robar. Cuando robas algo hay posibilidad de devolver lo robado y que te reduzcan condena, cuando destruyes además de que no se puede devolver estás provocando dolo con mala fe

#11 los trajeados lo tienen orquestado para que no recaigan sobre ellos las responsabilidades (por mucho que cobren únicamente por responsabilidades)

#29 bueno, es lo lógico, ellos dicen q han perdido 2.5 millones, el seguro dirá que son sólo 250k y por en medio quedara la realidad

#29 El valor de venta de ese vino es a 80€ la botella, así que un cálculo de 30€ litro no está mal.

#47 lo dicho, no estáis preparados para vivir realmente en una sociedad multicultural.

Que me parece bien, yo tampoco lo quiero, pero no os creáis tolerantes cuando no lo sois.

#47 Pues que autoampute su clítoris o su glandr o lo que le apetezca y deje a las niñas tranquilas

#11 en realidad es un problema de perspectiva. Personalmente me parecen personas despreciables, pero creo que desde europa no hemos entendido bien ni aplicado correctamente esa diversidad o libertad de ideas. 
Cuando yo entiendo diversidad y respetar a las personas y sus culturas significa que si un africano le hace una ablación a su hijo, por muy asqueroso que me parezca a mi, lo tengo que respetar porque es su cultura, por mucho que no sea la mía, ya que de lo contrario estoy imponiendo mi forma de pensar y mis valores sobre los suyos, y eso va en contra de la libertad de los pueblos y costumbres y contra las diversidad, siempre y cuando sea dentro de la cultura a la que pertenecen. 
Para mi la diversidad no es ver a personas de diferentes tonos y poder comer kebabs y chinos a discreción, es entender que el mundo no es mi forma de pensar y respetar las elecciones de las personas, incluso si esas no se alinean con mis valores. 
Y como tal, a pesar de que siempre he preferido ideas más de grupo, como variaciones del comunismo, me tengo que inclinar por el individualismo y el vive y deja vivir.

#12 Ehm no. Es tan simple como: no dañes a los demás. ¿Practicar la ablación daña a terceros? Sí: es intolerancia, no lo toleramos. ¿Que dos tíos se casen daña a terceros? No. Entonces, no permitirles hacer su vida es intolerancia.

Perseguir minorías no es tolerancia. Discriminar no es tolerancia.

Es bastante simple, si no le buscas el traspié al gato.

#15 nones buscar tres ies, es intentar encajar el respeto a otros con el conflicto que se me plantea con unos valores claramente dañinos que tengo que respetar.

#16 Ya te he explicado que es sencillo. Si una tradición atenta contra la integridad de otros, no es tolerancia.

#15 Alerta neotroll 2024.
No le deis de comer.

#15 aplicar o permitir la sharia en la UE es de intolerantes?

En mi opinión no se puede permitir en la UE. Vienen huyendo de sus países donde se aplica la sharia y luego quieren aplicarla en los países de la UE.

Qué debemos hacer con ellos, según tu?

#64 La pregunta sobra, mi posicionamiento es claro y si no lo has entendido deberías revisar lo que he dicho.

Pero como lo que intentas es una pregunta trampa muy cutre, voy a contestar: ¿Es la sharia respetuosa? ¿No? Pues ya sabes.

Ahora, eso sí, si tú crees que alguien por ser musulmán va a estar a favor de aplicar la sharia per sé, entonces estás siendo prejuicioso y, por tanto, intolerante: a ti ni te va ni te viene a quién coño rece nadie, ni debes juzgar a nadie por sus creencias, sino por sus actos.

#90 Es obvio que no todos los musulmanes que emigran a Europa quieren aplicar la Sharia, pero, ¿qué hacemos con los que sí quieren? Responde con claridad, por favor.

#94 Pero vamos a ver, ¿Qué es lo que no entiendes? Si son intolerantes incurren en un delito y se aplica la ley que cotresponda. ¿Qué es lo que no entiendes? O peor ¿Qué es lo que buscas con tanta insistencia con una pregunta tan chorra?

Hablamos de tolerancia e intolerancia, y que las sociedades tolerantes no deben tolerar la intolerancia: para eso tenemos leyes. Desconozco la ley de la sharia con detalle, así que desconozco las leyes que contradicen. Por tanto, esa pregunta se la puedes hacer a un juez, yo ya te he contestado hasta dónde puedo llegar.

#94 ya te lo ha dicho clarinete, pienso que estás masticando la faba por enmierdar.

#12 De perspectiva fascista será.

#11 pero así te conviertes en intolerante tu, y eso hay que luchar lo. Es una paradoja que no tiene solucion

#18 No has leído la conversación, ¿Verdad? No se puede tolerar la intolerancia, por paradójico que sea, se trata de defender los derechos y libertades de la mayoría frente a quienes no quieren respetar. Si toleras la intolerancia, se impone. Es simple, paradójico, pero no es difícil de entender ni aplicar.

#20 si la paradoja la conozco, pero esa paradoja siempre obvia el hecho de que para funcionar tiene que haber unos valores "superiores" a los que atener para jugar lo que es intolerante. 
Yo , tras viajar mucho y conocer a gente de todo el mundo, no puedo poner por encima mis valores , si de verdad me quiero considerar tolerante. Así de fácil. 
Otra cosa es que me la sude ser tolerante y crea que son mis valores, los cuales tras una profunda reflexión y razonamiento, considero que deberían de prevalecer, siempre que no puedan justificarme lo contrario. 
Y tú dices que la ablación es mala, pero quien la práctica no lo ve asi, es tu visión y moral la que lo determinan. 
Con esa paradoja no sólo te vuelves intolerante tu, sino que en realidad estás forzando tú moral sobre otros. 
Puedo entender que como tienes una bandera palestina, estás a favor de ellos, y como tal que tiren homosexuales de los tejados? Debería yo ejercer la intolerancia hacia ti por apoyar a gente que hace eso? Se te debería de hechar de europa por ello? 

#23 ¿No puedes poner por encima que el hecho de que dos hombres se casen a que le arranques el clítoris a una niña? Ya, seguro que es lo mismito, eh?

#24 yo estoy muy a favor del matrimonio homosexual. Pero tú no puedes razonarme porque tus valores son superiores a los de los demás. Y ese es el problema. 
No se trata de cual es la escala de TUS valores, es el problema de que consideras los tuyos por encima de los demás. 
Lo peor es que no has aprendido nada de siglos matándonos entre nosotros

#28 Quien no lo ha aparendido eres tú. Te vuelvo a decir que le buscas el traspié al gato para tolerar lo intolerable. Es muy sencillo: "mi libertad empieza dónde acaba la de los demás". Obligar a alguien a negar su homosexualidad es intolerable, arrancarle el clítoris a una niña es intolerable, que nos insultes y nos tomes por tontos con tu discurso absurdo es, también, intolerable. Sabes perfectamente que ninguna sociedad tolerante puede PERMITIR la existencia de intolerancia en su seno. Una sociedad tolerante sólo puede y debe ser intolerante contra la intolerancia.

El gran problema aquí, la "paradoja" es tomarse las palabras con literalidad. Como te dije al principio, "tolerancia" no es aceptarlo todo. Tolerancia es vivir y dejar vivir, y si alguien no deja vivir a los demás, entonces, ir a por ese alguien porque nos está jodiendo a todos. Aquí no hay escalas de valores: aquí hay ¿respetas a los demás? Sí o no. Arrancárle el clítoris a una niña no es respetuoso, punto.

#28 DDHH.

#28 Te lo han explicado por activa y por pasiva. La ablación, aparte de no ser una opción moral sino una locura de no sé quién, hace daño y actúa contra el cuerpo de una persona. Es por eso que en los lugares que se consideran tolerantes no se tolera. Dale la vuelta a la palabra todo lo que quieras. En Europa, al menos sobre el papel, hay respeto por las culturas. Pero todas los miembros, de cualquier cultura tienen que someterse al respeto al otro, y no pueden hacer ablaciones legalmente. La tolerancia no implica que yo tenga que aceptar que otro decida que soy inferior (porque se lo han dicho los dioses, las voces o su político favorito) y merezco morir, por la misma razón.

#23 Y tú dices que la ablación es mala, pero quien la práctica no lo ve asi, es tu visión y moral la que lo determinan.
No, no es así.
Es la visión supersticiosa e ignorante la que considera que la ablación es buena.
Considerar una amputación a una niña como algo malo no es una visión moral, es una visión de justicia y de empatía con la niña.

#47 lo dicho, no estáis preparados para vivir realmente en una sociedad multicultural.

Que me parece bien, yo tampoco lo quiero, pero no os creáis tolerantes cuando no lo sois.

#47 Pues que autoampute su clítoris o su glandr o lo que le apetezca y deje a las niñas tranquilas

#11 + como un piano.

#9 #10 #11 siempre pueden irse ellos si no están preparados para aceptar los cambios en los derechos civiles de las personas estos dos radicales de extrema derecha y creen que es más perjudicial estar en la UE que fuera.

Ahí tienen el Brexit.

Ya vienen dando a nota en varias veces entre el matrimonio entre parejas del mismo sexo, aborto, la teoría de extrema derecha del gran reemplazo y el tema cristiandad en Europa…

Estos dos invitaron hace poco a Musk a una cumbre por el motivo de la familia tradicional

#44 no puedes mandarles fuera de su casa, europa es tan casa suya como tuya. Tal vez el que se tenga que ir eres tú y crear un club que no permita esas cosas.

Aunque es un sinsentido dar la bienvenida a gente de fuera que piensa como ellos, pero a ellos querer echarles

#66 son ellos los que no aceptan los avances sociales y de derechos que se promueven desde las instituciones para igualar a las personas.

Cuando entraron no gobernaba la extrema derecha en ambos países como ahora lo hace de la mano de ellos dos, lo tienen muy fácil, hacer una votación y empezar los trámites para abandonar la UE.

Son ellos y sus ideales de extrema derecha los que no comulgan con los ideales de la UE.
Pero es muy guapo recibir fondos y ayudas como para irse.

Perdón por discutir contigo, no había visto u tu perfil

#70 porque pides perdón? Si estoy aquí es para discutir y abrir la mente a nuevas formas de pensar. 
Y si bien entiendo tu planteamiento, creo que lo que no se entiende es que ni siquiera las mismas sociedades son monolíticas ni iguales en pensamiento. España , por ejemplo, es el conjunto de todos, desde los que somos más progresistas, hasta los neandertales que piensan que dos personas del mismo sexo follando es pecado mortal. Pero al final vivimos en una sociedad /país y todos tenemos que convivir. Los valores y la ética de casa país dependerá de los individuos que haya dentro de casa una, y si quieres que tus ideas prevalezcan, tienes que convencer, mediante razón, lógica y empatía. La fuerza solo lleva a confrotacion
 No se consiguió los derechos de los homosexuales manifestándose, sino cuando la mayoría de la sociedad entendido que no había nada malo en dos seres amándose.
Las ideas se combaten con ideas y razón, el resto es fascismo e intolerancia 

#66 O tal vez debas irte tú, que blanqueas al fascismo intolerante

#44 A ver, Ursula apoya a Netanyahu en su holocausto contra los palestinos ¿debería de seguir decidiendo la política de éste club tan "tolerante" ?

#11 Eso, los tolerantes no toleraran otros diferentes, todo muy tolerante y democrático.

#116 Se llama autodefensa. Es fácil de entender. Los intolerantes se defienden de amenazas imaginarias, los tolerantes se defienden de los intolerantes.

Lo he explicado varias veces, es sencillísimo de comprender. Pero, en fin, la intolerancia es también una cuestión cognitiva.

#16 Yo no vivo del turismo, asi que si se hunde me la trae al pairo. El problema lo tienen los cuatro gatos que viven del turismo.

#18 cuatro gatos viven del turismo???? jajaja 14% del pib estatal depende de esa actividad, en el caso de solo Andalucía es aún mayor, con los millones de puestos de trabajo asociados a esa actividad solo de forma directa. Si sumamos a eso todas las actividades económicas que se generan a partir de eso, el porcentaje económico y de puestos de trabajo es enorme.

Idea brillante la tuya, pero que sepas que primero se hundirá el turismo y después irá tu sector, no te quepa duda.

#34 14% del pib estatal se lo llevan cuatro gatos.
Sobrevivimos durante la pandemia sin turismo ni hostelería. El mundo continuo sin ellos.

#53 El porcentaje de empleos del sector del turismo en España es del 12.5%, en Andalucía en concreto el 17%.
Hacen un total de 2.550.000 trabajadores solo de forma directa. Diles tú a todos esos y sus familias que el mundo continua perfectamente igual con ellos en el paro, a ver que te dicen.

#53 Pero si subió el paro y la deuda un montón... supongo que estás de coña. Y aparte que sobrevivimos de fondos europeos.

#34 #63 Cambio climático en el sur/levante + turismo 'tropical' a 50 grados= colapso.

#87 Para derecha posmo negando el cambio climático, la vuestra.

#88 Primero, que coño me hablas de cambio climático en una noticia de malagueños cansado de los putos guiris?
Segundo, donde he negado yo el cambio climático?
Tercero, cuanto le sacaron de indemnización al pediatra por resbalarte de sus brazos y el golpe en la cabeza?

Posmo al rescate del posmo usando hombres de paja. Algunos no dais para más.

#18 hijo mio españa es turismo , mira el pib, culpa de los politicos que no saben fomentar otra cosa

#63 Morir de éxito.

Cuando la "izquierda" posmoderna se vende y pierde la conciencia de clase tenemos comentarios tan asquerosos como este: #18
No fuiste, ni eres, ni serás de "izquierdas" en tu vida, eres un votante del partido demócrata norteamericano.
Millones de compatriotas tuyos viven del puto turismo. 4 gatos son tus representantes en el parlamento, no los que viven del turismo.

#18 más de 2,5 millones de personas.

Infórmate un poco si puedes

#16 no le quites la heroina a un heroinomano, ¿no ves que depende de ella y que si no va colocado no funciona?

#20 estás comparando el turismo con la heroína???

Del turismo viven más de 2,5 millones de personas en España, de la heroína???

#96 estoy comparando una actividad económica que si se sale de control es destructiva para la población, como el consumo de drogas.

#100 yo no veo que se salga de control, por mucho que se repita.

Hay que prohibir las luces de navidad, porque los centros de las ciudades se salen de control en navidad y fomentan el consumismo

#16 patriota que presume de patria pero vendiendo España

Nada nuevo señores, es la derecha y es SU España

Ya socializaremos los impuestos para compensar(nos a nosotros mismos)

#24 Lo que ha hecho el gobierno progresista hasta ahora ha sido hacer más fuerte el sector turístico, crear empleo precario a través del turismo y no tejer un sector industrial que nos permita vivir de algo que no sea solo turismo.

#24 qué es vender España??? Dejar que nos visiten turistas???

Tú no sales fuera??? No te dejan otros países???

#95 Una cosa es dejar que la gente visite el país y haga turismo y otra es ponerlo todo al servicio del turismo que es de lo que se queja la gente

#98 yo no veo que esté todo al servicio del turismo, salgo en algunas islas

#16 pues el mercado se auto regulará el solo, si no hay turismo habrá que buscar otras formas de riqueza y empleo, no es la máxima neoliberal?

#28 si prohibes el turismo estas regulando, pero si se deberia foemntar otro modelo de motor del pib

#28 el problema es que no les gusta nada que sea privado, a todo le ponen peros menos a vivir del presupuesto público.

#16 a lo mejor se podría vivir de un turismo de calidad en lugar de turismo de vuelos baratos y borrachera. Habrá gente que viva del turismo (aunque la mayoría del empleo que genera sea de malisima calidad), pero también hay gente que sufre el turismo y la gentrificacion que conlleva.
Si más de la mitad de los guiris no vinieran a España de vacaciones, yo me alegraría.

#32 el turismo cada vez es más calidad, cada vez deja más dinero

Tú cuando viajas gastas mucho??? Eres turista de calidad???

Es por saber

#16 Lo que quisiera la derecha es un país de putas y camareros.

Pues lo siento, en Málaga están evolucionando a ser una ciudad tecnológica por mucho que eso les duela a los que pagan cinco o seis euros la hora.

#33 Lo que quiere la derecha es fortalecer al sector privado, al contrario que la izquierda, que quiere parasitarlo y hundirlo

#91 para parásito de lo público la derechita española, eh? a quién sino se le ocurrió lo del impuesto al sol para que no perdieran ni media las eléctricas? en cuanto que el negocio pierde "el debido rigor o se afloja" rápido que váis a su rescate con, SIIII, DINERO PÚBLICO. Tienes una jeta que te la pisas.

#99 el impuesto al sol fue una idea de Alemania para controlar el autoconsumo

https://www.google.com/amp/s/www.xataka.com/magnet/como-impuesto-al-sol-europeo-gestado-alemania-nos-va-perjudicar-todos/amp

El rescate de los bancos en realidad fueron las cajas, arruinadas porque ZP no quiso pinchar la burbuja inmobiliaria

#16 Hola, cuenta clon

#16 Llamando plaga a personas. Como si fueran insectos. Imagínate cambiando la nacionalidad... caerían una de negativos en la noticia que se haría eco hasta Al Rojo Vivo.

#16 a callar, vendepatrias

#108 la última chorrada, favorecer el turismo es vender la patria

#_67 que curioso, por lo visto #15 también le pilló el tema de primera mano y no dice lo mismo que tu

#69 Como me tiene ignorada pregúntale, ya que afirma que conoce el distrito, cómo se le llama a la zona coloquialmente. Y si conoce el origen del apoyo de la CNT en el barrio.

#77 no, si a mi también me tiene ignorado

#69 es que sabe que miente: el local estaba para traspasar un año antes de que empezase siquiera esta movida, reconocido en varias de las sentencias que se pasaron por el forro tanto Rubio como Marchena

#69 Yo lo que te puedo decir es que durante años al vecino se le conoció en el barrio como " el del acoso", se tuvo que declarar en quiebra y la vivienda familiar se vendió en subasta pública a un tío de Valencia.

#91 Y yo te digo que soy del barrio que lo que dices es falso. Jamás se le conoció como el del acoso. Se le conocía como el de la Suiza. Y no se declaro en quiebra.

Y lo de que le embargaron la vivienda es mentira. Como todas las mentiras que vertieron con pasquines y por las que han sido condenados los de CNT.

#92 Si? es mentira? esta es la vivienda en la vivía este señor:
https://alertasubastas.com/bien/0x165A736E4F1A11ED8DCE44F7938492A1

subasta finalizada con pujas el pasado 07 de noviembre de 2022
ya veo lo que "conoces" el barrio si, menuda jeta que tenéis.

#93 ¿De donde sacas tu que ese tío vivía ahí si vive en un chalet? Si ni siquiera pone el titular ni nada de la vivienda

Las subastas judiciales van asociadas a una sentencia de embargo. Ponla.

Y tu me dices a mi de inventar...

#94 Si hombre, no tengo yo otra cosa que hacer que ponerme a buscar sentencias de embargo. Para otra vez antes de acusar a alguien de mentir infórmate bien

#19 especialmente por darse a la fuga. Ya solo con eso deberían tener en cuenta algunas medidas.

Yo no entiendo nada.

#23 con darse la la fuga ya demostró que no puede quedar en libertad. Como dicen arriba, será hijo de alguien...

#16 Si atropellas a alguien, en un caso normal, ni siquiera te detienen. Te hacen las pruebas normales de alcohol y drogas pero si salen normal te dejan irte a tu casa. En este caso, por que fue mas grave si lo buscaron, pero incluso en casos de accidentes con ciclistas en los que ha arrollado a varios no es raro que a las 24h estes en casa.

#19 Este tio estuvo en el calabozo, el accidente fue el sabado y lo dejaron irse a su casa el martes. En muchos casos de este estilo ese es el comportamiento del sistema legal. A lo mejor lo descubres ahora pero asi funciona. Si fuese alguien cercano naturalmente que pensaria distinto, por eso no dejan a los familiares de las victimas que actuen como jueces en estos casos.

Mas info para que veais que este no es un caso tan raro: https://www.laopiniondemalaga.es/sociedad/2024/06/14/euros-multa-dieciocho-meses-sin-conducir-condena-atropellar-ciclistas-103772580.html

#38 gracias, me quedo mucho más tranquilo sabiendo que el código penal es una puta broma de mal gusto para cualquier ser humano decente.

#40 Estoy intentando ver como explicarte que eso no es cierto, pero no vale la pena.

#41 Estas explicando como funciona el código penal, pero yo tampoco considero que sea justo en este caso ni por asomo.

De todas formas gracias por el esfuerzo.

#3 ¿El bulo de la niñera ya está gastado, no? Qué dentro seguís teniendo a Montero algunos.
Por cierto, negativo y reporte.

#7 Ya no son bulos, son mantras.

#3 ¿que son estos dos tuyo? ¿tus primos? ¿o el primo eres tú?