#43 Podrías dejar de humillarte y pedir ayuda. En serio.
La infanta Cristina, requerida por comunicación oficial de Zarzuela para que abandone Mallorca
elnacional.catUna estancia en Marivent para la cual se ha emitido una orden oficial desde Zarzuela que afecta directamente a ciertos miembros de la familia real. Al parecer, los reyes, especialmente la reina Letizia, no quiere que nada interfiera en su estancia en Marivent o que pueda generar especulaciones sobre el estado de las relaciones familiares.
El «olor de la gente mayor» se empieza a gestar mucho antes de la vejez: a qué se debe y cómo atenuarlo
lavozdegalicia.esKareishu es una palabra de origen japonés que se utiliza específicamente para hablar del «olor de la gente mayor» y que está lejos de tener una mala connotación. Al contrario, se considera como una muestra de respeto. Es este mismo aroma, inconfundible para nuestras fosas nasales, al que toda la vida hemos escuchado referenciar como «olor a la casa de la abuela». Único, pero a la vez universal, porque se percibe en muchas «casas de abuelos», en muchos países y culturas. Y esto no es casualidad, existe una explicación.
#31 La inmigración ilegal es un problema. Ahí cualquiera con dos dedos de frente está de acuerdo.
Lo que resulta nauseabundo es usar una noticia sobre el delito de un inmigrante ilegal para manipular la opinión pública y estigmatizar a todo un grupo de personas que vive tranquilamente y en paz.
Apesta a racismo.
#36 El agresor ha reconido los delitos, ha aceptado la pena ... pero yo la he votado como bulo, para que estéis contentos y os podáis tocar esta noche bajo las sabanas (papel higiénico para limpiaros y que vuestras santas madres no vean las manchas secas de requesón en las mismas).
¿ Que mas tengo que hacer para no apestar a racismo ?
¿Qué mas tengo que hacer?
#43 Podrías dejar de humillarte y pedir ayuda. En serio.
#1 Los que sí está claro es que la inmensa mayoría de violadores, sea a mujeres, varones o cabras, son hombres.
#19 Pues si eres hombre, eres un violador en potencia.
#20 Exacto.
#21 Qué miedo das.
#11 #25 Si la violacion ha sido obligar a ser penetrado, la literalidad legal dice que no es violacion.
#19 La ley no contempla como violacion cuando una mujer obliga ser penetrad por alguno de los 3 sitios. Solo contempla como violador al que penetra.
La sociedad tampoco tiene la misma conciencia de violacion si una mujer chantajea (perder trabajo, etc) a un hombre para obligarle a tener sexo que si es al reves.
CC #30
#13 Estoy de acuerdo. En cualquier sitio, la policia tarda un minimo en llegar, pero a lado de la poli, un vecino puede verte o incluso oir el rebuelo o que le oigan de la comisaria o salga para otra cosa y se topen con el delito.
La victima tambien puede encender el telefono sin decir nada y tal vez descubran que es a lado.
La sensacion de impunidad es sorprendente. Incluso cuando las victimas han mostrado pistolas a los atancantes, no a sido disuasorio y han tenido que dispararle. Un par de casos en casas particulares.
#41 Lo iba a preguntar porque nunca habia oido ese nombre. Podrias habernos ahorrado las busqueda...
#46 Manolín, que no es por nada, pero en el cotolengo no sois capaces de daros cuenta que todo esto solo hace que aumentar el relato de Sánchez.
Después que por qué estáis mamando rabo Sanchista hasta 2031 como mínimo.
#68 Asi que Leonor tiene rabo. Desviadetes....
#53 Yo la verdad es que aquí entiendo la posición de los fachas. Ni a Iglesias, ni a Montero, ni a Errejón, ni a Oltra les benefició a nivel político estar metidos en una investigación que se derrumbaba.
Un señor borracho acusó a Errejón sin pruebas de darle una patada. Errejón tuvo que declarar, no había pruebas de nada, los titulares incendiarios con acusaciones locas se sucedieron hasta el final sin que nadie se disculpase.
Un juez se puso a mirar quién sujetaba a los hijos de Montero e Iglesias en las fotos después de una instrucción larguísima en la que nunca aparecía delito. Tres años de titulares incendiarios y ninguna disculpa posterior la cosa terminó con Iglesias fuera de la política y Montero en Europa.
Se le obligo a dimitir a Mónica Oltra después de una causa que ni el propio juez veía clara y en la que salió gente diciendo que los habían estafado para que declarasen contra ella a cambio de trabajo o vivienda. Diría que nadi está siendo juzgado por ello o fue puesto en entredicho.
Vamos, que no parece que a nadie le pese abrir una causa sin mucho sentido aunque nunca llegue a juicio ni que eso ayude a la carrera de los investigados en el futuro. Si la cosa no cambia en el futuro el lawfare no penaliza.
#69 Si te pones así, añade a Camps y a Rita Barberá
Que salgan inocentes no quiere decir que sean unos santos, sino que encuentran una manera de librarse
#84 Si te pones así, añade a Blesa, Cuberos, Pérez Mora, Alcón, Yáñez, Rodríguez Alonso, Núñez, Lapuerta...
Que se mueran antes de ser juzgados no quiere decir que sean inocentes
#84 La diferencia está en que mientras que unos salen inocentes porque no hay pruebas en su contra, y otros salen inocentes pese a todas las pruebas en su contra.
#84 A ver, en el caso de Rita Barberá, si no me equivoco, lo que pasó fue que la palmó antes de ser juzgada.
#84 Con que añadiera a los de los EREs yo ya me conformaba ...
#39 Esperar a la sentencia es de fachas. Aquí la única verdad es que todo es una conspiración contra el PSOE
#16 Pero es que es muy grave, porque es un juez facha que tenía nada menos que dos DNIs!
En fin, qué bien vienen estos días las lágrimas de progre para llenar los pantanos, que estamos en época de sequía. Un par de especiales más del plural y los desbordan.
#68 Asi que Leonor tiene rabo. Desviadetes....
#53 Yo la verdad es que aquí entiendo la posición de los fachas. Ni a Iglesias, ni a Montero, ni a Errejón, ni a Oltra les benefició a nivel político estar metidos en una investigación que se derrumbaba.
Un señor borracho acusó a Errejón sin pruebas de darle una patada. Errejón tuvo que declarar, no había pruebas de nada, los titulares incendiarios con acusaciones locas se sucedieron hasta el final sin que nadie se disculpase.
Un juez se puso a mirar quién sujetaba a los hijos de Montero e Iglesias en las fotos después de una instrucción larguísima en la que nunca aparecía delito. Tres años de titulares incendiarios y ninguna disculpa posterior la cosa terminó con Iglesias fuera de la política y Montero en Europa.
Se le obligo a dimitir a Mónica Oltra después de una causa que ni el propio juez veía clara y en la que salió gente diciendo que los habían estafado para que declarasen contra ella a cambio de trabajo o vivienda. Diría que nadi está siendo juzgado por ello o fue puesto en entredicho.
Vamos, que no parece que a nadie le pese abrir una causa sin mucho sentido aunque nunca llegue a juicio ni que eso ayude a la carrera de los investigados en el futuro. Si la cosa no cambia en el futuro el lawfare no penaliza.
#69 Si te pones así, añade a Camps y a Rita Barberá
Que salgan inocentes no quiere decir que sean unos santos, sino que encuentran una manera de librarse
#84 Si te pones así, añade a Blesa, Cuberos, Pérez Mora, Alcón, Yáñez, Rodríguez Alonso, Núñez, Lapuerta...
Que se mueran antes de ser juzgados no quiere decir que sean inocentes
#84 La diferencia está en que mientras que unos salen inocentes porque no hay pruebas en su contra, y otros salen inocentes pese a todas las pruebas en su contra.
#84 A ver, en el caso de Rita Barberá, si no me equivoco, lo que pasó fue que la palmó antes de ser juzgada.
#84 Con que añadiera a los de los EREs yo ya me conformaba ...
#46 Tengo una sospecha sobre ti, intuyo que tu fuiste el que formateó 35 veces y luego ralló los discos duros que atesoraban la corrupción del partido más corrupto y golpista de Europa.
#46 2 DNI's y un casoplón sin licencia, que cuando abres la boca es para cagarla y al final te van a dejar sin el saco de DogChown, no me seas manolo, Manolín.
#25 y si hay caso? Donde se meterán los del Bego free?
Ah sí, que todo es lawfare, fachas, Franco
#39 Esperar a la sentencia es de fachas. Aquí la única verdad es que todo es una conspiración contra el PSOE
#60 que asco dais!!!
#49 me parece flipante que niegues lo evidente. O me lo parecería si no te llevase leyendo el tiempo suficiente para saber el tipo de elemento que eres. Lo siento mucho por quien tenga que aguantarte fuera de internet.
#72 mindundi, fachapobre... la verdad es que sí, no lo digo yo, lo dices tu, pero ahora que lo dices...
#32 Las investigaciones prospectivas están prohibidas en España. El: "y si hay caso...?" también servía para justificar que un juez mirase quién sujetaba a los hijos de Montero e Iglesias en las fotos. Nunca hubo caso en ese asunto, y sí mucho circo, y pese a todo, tampoco nadie pidió disculpas.
Llevamos ya semanas de "caso Begoña" y cada día muta en algo nuevo. No pinta precisamente bien eso de que en vez de ir cogiendo forma la vaya perdiendo.
#66 el caso gurtel empezo con pruebas y una idea clara de que habia un delito y habia que investigarlo. al investigar se destapo que habia eso y mas.
en el caso de begoña no hay nada. la ucm ha pedido al juez que lo investigue porque ellos no encuentran ningun delito. que el juez lo investigue sin ningun tipo de prueba es ilegal. el rector de la ucm puede no saberlo y pedirlo, pero el juez no deberia hacerlo, y no lo ha hecho.
y begoña ha colaborado en esto, ha presentado mails y ha ido a explicar loq ue habia a la ucm. el rector, por alguna razon (que solo el y la persona del PP que lo puso en ese puesto saben) envio el informe el dia 1 de julio, 1 dia antes de la cita que tenian con begoña:
https://www.eldiario.es/politica/complutense-nego-examinar-documentacion-catedra-le-entrego-begona-gomez_1_11534903.html
#66 La UCM dice que no ha podido encontrar nada delictivo en su investigación interna porque ella no colabora, y la defensa de Begoña afirma que no aceptaron su documentación porque la investigaban. Es una pescadilla que se muerde la cola, pero sigue sin aparecer el delito.
La Gurtel en sus inicios ya tenía miles de euros de tramas corruptas y grabaciones. El caso Begoña empezó con cartas de recomendación en las que nadie ha apreciado delito, una cátedra que es completamente legal, etc. Se parecen, de momento, lo mismo que un huevo y una castaña.
#2 me puedes decir en qué artículo de constitución pone que no puede llamar a declarar a juicio a un presidente del gobierno?
La democracia es un sistema de contrapesos y contrapoderes donde un pilar fundamental es l igualdad de todos y la independencia judicial
En resumen, el puto PSOE NOOOOOOO está por encima de la ley
#19 Rajoy ya declaró en su momento en un juicio.
https://www.rtve.es/noticias/20170726/mariano-rajoy-testigo-guertel-primer-presidente-declara-juicio/1586381.shtml
Así que es obvio que la Constitución permite que un presidente del gobierno declare ante un juez
#19 no, solo la monarquía y los Pepesunos, eso lo tenemos claro
#19 ¿Gratuitamente como en este caso? En el que prohíbe las investigaciones prospectivas y el derecho a la tutela judicial efectiva
#1 El hombre que venia a regenerar la democracia tiene a su mujer, su hermano y a su fiscal general metidos en procesos judiciales
#15 Si, los de Podemos también han estado metidos en decenas de procesos judiciales.
#37 #47 #61 hay que ver como os tragáis los bulos... https://www.newtral.es/causas-camps-absuelto/20240530/
#78 Newtral es de la 6ª. ¡Esos izquierdosos!
Yo soy de derechas. No me trago ningún bulo y menos un desmentido de Newtral.
#78 lo mínimo al poner un enlace como referencia es leérselo:
Fórmula 1. Camps estuvo imputado tres veces al estar relacionado con posibles delitos de corrupción en la construcción del circuito de carreras en Valencia y el evento.
Se le procesó por presuntos delitos de prevaricación en la contratación de las empresas que construyeron el circuito. Los magistrados concluyeron que, si se hubiesen dado, ya habría prescrito.
#120 o leerlo entero ¿No? "Caso de los trajes. Esta ramificación del caso Gürtel en la que fue imputado en 2009 le hizo dimitir cuando se sentó por primera vez en el banquillo, en 2011. Se le investigó por indicios de cohecho al adquirir unas prendas que pudieron haber sido pagadas por la empresa Orange Market. Camps fue absuelto en 2012 por esta causa."
#78 «no existe prueba o indicio alguno» de que diese «orden» o «sugerencia» en la adjudicación de contratos de manera irregular a la empresa Orange Market.
Lo del PP con la justicia es un cachondeo, tanto el Bigotes como el número dos de Camps apuntaron que Camps era el que decidía sobre las adjudicaciones, pero el juez no ve indicios de que diese órdenes...
"Ricardo Costa apunta sin tregua a Camps en el juicio de Gürtel: “El Bigotes trabajaba con el partido y el Gobierno porque el presidente lo decidió”
"La antigua ‘mano derecha’ del exjefe de la Generalitat sitúa a Camps en la cúspide de la trama para adjudicar contratos a la red corrupta que anidó en el PP"
https://elpais.com/espana/2023-06-20/costa-apunta-sin-tregua-a-camps-en-el-juicio-de-gurtel-el-bigotes-trabajaba-con-el-partido-y-el-gobierno-porque-el-presidente-lo-decidio.html
#37 "Caso de los trajes. Esta ramificación del caso Gürtel en la que fue imputado en 2009 le hizo dimitir cuando se sentó por primera vez en el banquillo, en 2011. Se le investigó por indicios de cohecho al adquirir unas prendas que pudieron haber sido pagadas por la empresa Orange Market. Camps fue absuelto en 2012 por esta causa. por lo menos uno, de nada
#197 y sus "compis" condenados por esos mismos trajes, mientras el mentía y mentía hasta que un "tribunal popular" que no sabe qué es el cohecho ni propio ni impropio le declaró no culpable.
Había que estar en València para saber quienes estaban en ese jurado popular.
#34 Camps es un delincuente perfectamente acreditado por sus colaboradores que se ha librado por prescripción de sus delitos.
https://valenciaplaza.com/camps-se-salva-de-ser-procesado-en-el-caso-de-la-f1-por-la-prescripcion
Para reírse la comparación que pones.
#71 Juan Carlos vive en emiratos porque quiere y porque no tiene que pagar su estancia de su bolsillo. Nadie le ha echado del país y puede volver cuando quiera. Es su propia decisión ir a vivir donde mejor le conviene por mucho que se diga que "como se vive en España no se vive en ningún sitio".
Está claro que Juan Carlos tiene una opinión diferente de esto.
#41 es un mayo2024, asi que para mi al ignore y a otra cosa
#15 No recuerdo verte por aquí cuando Rajoy hablaba del "imperio decla ley" y tenía la Gürtel entre manos.
Anda, que se si llegan a hacer públicos los trejemanejes del Ministerio del Interior en esa época.....
Bah... me estoy engañando.... no habría pasado nada. El PP intentó echar las culpas a ETA del 11M y sólo perdió un 5% de votos.
#15 se te ve espabiladisimo, oye, mantente así de inteligente!! debes ser el orgullo de tu casa y tu familia!
#15 Inventando bulos yo podría acusarte a ti hasta de la muerte de Manolete.
#2 Israel es el que no es nada sin EEUU, y en menor medida sin Europa incluyendo Reino Unido. Israel, sin el infinito chorreo de miles de millones de dólares americanos, sin el comercio con Occidente y sin la protección y colaboración logística y armamentística del ejército USA, habría desaparecido antes del siglo XXI por ser un chiringuito fundado básicamente por bandas terroristas que avanzaban sobre pueblos y aldeas asesinando y haciendo huir a sus habitantes milenarios y quedándose con sua casas y sus tierras de cultivo.
Israel es la colonia estadounidense-británica en Oriente Medio. Esa es la realidad. Le dejan hacer todo lo que quieran por pura geopolítica: sin Israel en la zona, los EEUU y RU no pintarían absolutamente nada ahí, perderían todo el control de esa área crucial para el mundo occcidental, de arriba a abajo, no tendrían nada y los árabes ganarían más poder.
Por eso les defienden y les dejan hacer todo lo que les dé la gana. Por puro y simple interés. Más allá de eso, EEUU siempre ha sido un país fuertemente antisemita,.como buenos colonos descendientes de europeos racistas que son, lo llevan en su cultura.
#14 sin quitarte la razón, hay una variable que olvidas, USA es un país fuertemente controlado por el capital, y este en gran medida es sionista radical, sin ser mayoría, si que es un porcentaje significativo que puede hacer cambiar unas elecciones, por eso ningún dirigente USAno ni se plantea ir en contra de los intereses del Sionismo.
Murió Toumani Diabaté, leyenda de la música africana
infobae.comEl “rey de la kora”, instrumento tradicional de Malí, tenía 56 años y una notable trayectoria artística que incluye grabaciones con Björk, Herbie Hancock, Damon Albarn y el grupo Ketama
Negre confiesa que soborno a la directora de comunicación del Congreso para acreditar su medio
x.comJavier Negre ha confesado abiertamente en Argentina que su medio de comunicación consiguió la acreditación en el Congreso de los Diputados mediante "cafés y cariño" a la directora de comunicación del Congreso. Debería ser investigado por cohecho.
El Vito Quiles de la izquierda lanzando bulos sobre el jefe del Vito Quiles de verdad.
Tremendo crossover, esta sí que no la vimos venir. Meneo por las risas
#3 No hay ningun vito quiles en la izquierda, a dios gracias.
#39 Te iba a contestar diciendo que no conocía de condenas a Fonsi Loaiza y resulta que sí, por el tweet de 2018 sobre la policía.
Pero está bien que hasta la gente que no es de izquierdas empiece a reconocer que el folla ardillas y el Tonto Quiles son igual de fiables que la gente que es condenada por publicar bulos, por algo hay que empezar
#51 no es cuestio de denuncias/condenas. Simplemente hay mucha gente que se gana la vida manipulando, mintiendo y haciendo el payaso. Quiles, Negre y Loaiza estan sin duda alguna en ese grupo tengan o no condenas por ello
#3 Ciber voluntario de guardia que repite como papagayo el argumentario trumpista.
Has venido a vomitar el argumentario y te has ido escaldado, tullido mental.Ve a tu cuenco de dogchow.La drecha tiene tan asumido que el poder le pertenece que en cuanto se descuida se le escapan estas expresiones.Ya sabemos que para ellos, la democracia sólo funciona cuando ganan ellos, pero normalmente lo disimulan mejor.
#10 Todos somos nazis de una manera u otra: los izquierdistas somos nazis, Putin es nazi, los chinos son nazis, los comunistas son nazis, los palestinos nazis también...
Todos peligrosos nazis, salvo los adoradores de Hitler, de las ideas del nacionalsocialismo y del fascismo y de sus lugartenientes nacionalistas de hyperderecha de la IIGM, como esta señora. Esos noooooo son nazis, para nada, son demócratas muy patriotas que luchan por la libertad.
#17 Buen muñeco de paja, pero no, ni los izquierdistas son nazis, ni los chinos son nazis, ni los comunistas son nazis, ni los palestinos son nazis. Estas falsas equivalencias te las sacas de la manga para blanquear a quien realmente es un fascista de mierda, que es el jefe de estado de Rusia y todo su gobierno.
Todos peligrosos nazis, salvo los adoradores de Hitler, de las ideas del nacionalsocialismo y del fascismo y de sus lugartenientes nacionalistas de hyperderecha de la IIGM, como esta señora. Esos noooooo son nazis, para nada, son demócratas muy patriotas que luchan por la libertad.
No, estos son nazis. Como en todo el Este de Europa (y parte del oeste) hay nazis en el parlamento. La diferencia es que no están en el gobierno, como en Ruzzia, ni han invadido a nadie.
#20 creo que 17 lo decia con sarcasmo 
#20 Joder, todo su comentarios es sarcasmo.
#17 Hay buen comentario entre tanto sarcasmo.
#17 Ayer leí por aquí "nazis proetarras". Lo que me extrañó fue que ninguno de los muchos que de vez en cuando sueltan "llamáis nazi a cualquiera" apareciese por allí a señalarlo. Raro, rarísimo.
Haga como yo, no se meta en política y nada tendrá que temer. Esa frase de Franco es la que está aplicando Putin el ruso , un referente de los partidos de la izquierda progresista .
#5 De izquierda no, de la izquierda ultracomunista.
https://elpais.com/espana/madrid/2022-03-29/madrid-retira-la-llave-de-oro-de-la-ciudad-a-putin-con-el-voto-en-contra-de-vox.html
#5 Claro. Por eso hasta hace nada todos los líderes de la ultraderecha loaban a Putin y perdían el culo por hacerse una foto con él.
#14 Todos recordamos a Pablo Iglesias dándole la llave de Madrid a Putin. Malditos izquierdistas, son peores que los nazis, hay que acabar con 26.000.000 de hijos de puta o nuestra raza desaparecerá
#19 y como Vox voto para retirársela
#19 #21 Eso fue una vergüenza total. Después de dejar morir a 7000 yayos y de comprarse un maserati de esos que corren mucho, no contento aun, le puso una pegatina verde para poder llevarlo por donde le diera la gana, y luego, claro, se coronó del todo dándole la jodida llave al hijo de putin ese que es un ultracomunista soviético nazi, de los que llenan un gulag en un mal fin de semana... Y espérate que no tenga algo que ver con el cambio de sexo de begoño...
#19 Me da tristeza que en España una gran parte de la autoconsiderada izquierda estén apoyando a la ultraderecha, llámese Putin o Trump.
#5 Lo que Franco quería decir es "no te metas en política internacional" (lo dijo para escusarse de no entrar en la segunda guerra mundial) porque lo que es la nacional se metió hasta las manillas el muy hdp. Y lo de no temer, normal, ¿para qué quieres política si eres un dictador que controla el ejército y con ende el poder de control mediante la fuerza?
Pero no pierdas nunca la oportunidad de poner esa frase, no vaya a ser que al final la comprendas. Que nos vendrás a decir ahora tú que Franco era apolítico a lo mejor...
#27 Franco se metió en política internacional no todo lo que quiso sino todo lo que se pudo permitir. Y la frase viene de un hombre que consiguió aglutinar a gentuza de todos los colores, carlistas,monárquicos,falangistas… para terminar traicionando a todos a la vez. Por ahí van mas bien los tiros.
#72 Bueno eso de traicionar... más de uno pilló cacho. A ver si nos pensamos que a Paca la seguían por su carisma. Y si dirigir un golpe de estado no es "meterse en política" pues ya me dirás.
#77 Traición en el sentido ideológico
Análisis Ulises 31: Una fábrica de hacer ateos
youtube.comAnálisis de la serie de animación franco - japonesa de 1981 que mezcla ciencia ficción y mitología griega. Para niños pequeños la serie es alucinante y cala muy hondo, pero ojo, la idea con que se van a quedar es que el concepto de Dios es de alguien sumamente cabronazo.
#3 Bueno, lo que yo creo es que tenemos un problema gigantesco con la vivienda, los fondos de inversión y el turismo. Estos tres se están cargando la sociedad española en su conjunto. Que algo "sensacionalista" pueda haber no lo sé, lo que sé es que el acceso a la vivienda para el ciudadano medio está en mínimos históricos.
#28 Como un cohete.
#28 hombre, el problema de la vivienda es grave, si.
Algo de culpa tiene el turismo, aunque es dificil decir cuanta entre tanto sensacionalismo. Estaria bien ver datos.
Y los fondos de inversion, pues se les mete para tener al malo de la pelicula, pero ni de lejos son un problema relevante para la vivienda.
#32 #36 Por ejemplo, de este marzo y del canal Cuatro (Mierdaset): https://www.cuatro.com/noticias/economia/20240309/fondos-inversion-compran-pisos-barrios-suelo-barato_18_011923380.html
"Los problemas de las viviendas en las grandes ciudades se deben en parte a que los fondos de inversión se están expandiendo más allá del centro de Madrid, por ejemplo. Ponen el foco en barrios con el suelo más barato, como en Vallecas, que han incrementado las compras de viviendas con el impacto social que esto supone. El precio de los pisos lleva diez años seguidos subiendo."
#43 es basicamente la misma tendencia que esta haciendo tambien el inversor particular de clase media. Pero el fondo llama mas la atencion porque sigue la tendencia mas rapida.
El problema esque como la seguridad juridica de un alquiler a larga estancia es bastante mala. Cada vez que se esta re-orientado mas hacia el alquiler turistico.
Claro se puede atacar eso reduciendo el turismo, pero yo soy mas fan de la zanahoria: Reduce la inseguridad juridica que tiene el alquiler de larga estancia.
#59 Con prohibir el alquiler por días obligando un mínimo de 30 días a cada vivienda con cédula de habitabilidad lo tienes hecho. Si quieren ofrecerlo para menos días que se conviertan en un hotel u hostal. Para eso deben existir zonas comunes y recepción.
#28 que hay un problema gigantesco con la vivienda coincido.
Lo del turismo es algo abierto a debate y entiendo ambas posturas.
Lo de los fondos de inversion es el clasico "asustaviejas" que no hay por donde cogerlo.
#28 por supuesto que tenemos un problema de vivienda. Pero la realidad es que los fondos y bancos tienen prácticamente un 5% del parque de viviendas.
Lo que le diría a los que viven en Madrid y Barcelona es: escapad, huyd, hay más españa con más calidad de vida
Pd: me refiero a los que pueden, no a la señora que tiene cáncer, claro
#42 "dejad vuestro trabajo, vuestros amigos, vuestras redes de apoyo"
#45 que quieres que te diga, soy gallego nacido fuera de España, para mi emigrar es algo natural
#45 Yo lo hice. Da vértigo, pero si has escogido bien el lugar y el plan, construyes redes nuevas.
Según pedro Sánchez no había hecho nada...si si derecho a no declarar hace oler mucho peor de lo que olía. Son ejemplares dice para sus votantes borregos...
#3 Curioso que te huela mal que Begoña se se acoja a su derecho de no declarar (algo muy habitual, por otra parte) y toda la actuación de la acusación y del juez te huela super bien.
#10 lo que digo, sin tratar de redirigir la atención para hablar de otra cosa para no hablar de Begoño como suelen hacer los socialistas y socialistos, es que será muy normal, pero la mujer del cesar no solo debe de ser honrada, si no parecerlo, y esconderse tras su derecho a no declarar huele como la boca de Oscar puente recién levantado o peor si es que es posible.
Y si, ¿cuando dnis tenía el juez, dos o tres? Ya no lo recuerdo...
#15 Begoño?!?! De verdad aún estamos con estas?!?!
Yo creo que hay algo turbio en todo este asunto, pero... BEGOÑO?!?!
#15 Voy a hacer un ejercicio, a ver si me sigues y te sigue pareciendo equivalente. Porque a estas alturas, si crees que el tema está en un posible delito... estás en un marco equivocado. Esto va de atar a alguien a la grupa de tu caballo y picar espuelas para darle un buen escarmiento.
Imagínate que cambiamos Begoño por novio-de-IDA. Imagínate que cambiamos hermano-de-presi por hermano-de-IDA y así hasta que nos cansemos.
Compara el delito fiscal acreditado, los pagos de comisiones acreditadas, el enriquecimiento poco ejemplar, las condiciones del nidito de amor de IDA, las faltas administrativas de las obras del súper-dúplex... todo eso ha quedado en agua de borrajas, silenciado, no veo a AnaRosa, Inda, los Coperos, titulares grandiosos, la fachosfera completa clamando por la dimisión de IDA.
Ahora ponte a revisar redes sociales, informativos, tertulias, periódicos... de la sauna gay-sado-putera de uno, los recortes de prensa para encausar a la otra, el hermano que tributa en Portugal... horas, horas y horas de machaque público.
Qué consigues?. Que si declara Begoño, la opinión pública sabe que no ha sido suficientemente clara, no ha demostrado su inocencia y que si no declara, todos clamarán que algo tendrá que ocultar.
Esto lleva años de trayectoria y le ha explotado en la cara al presi por pensar que a él eso no le iba a pasar y que cuando eran indepes, podemitas o izquierdosos en general los afectados, a él no le venía mal.
Mientras tanto, yo todavía calculadora en mano sigo sin saber si al novísimo le debía Hacienda 600.000 pavos o cómo iba eso.
#15 esconderse tras un derecho? Solo alguien que viene a contar sus delirios dando volteretas argumentales para que en su cabeza todo cuadre es capaz de creer que te puedes esconder tras un derecho
#15 Lo de Begoño te inhabilita para mantener cualquier conversación entre adultos.
#12 Si crees que apoyo a la judicatura de este país, estas muy equivocado. Absolutamente parcial y vomitiva. Fuerte con el débil y dócil con el poderoso.
No se de lo que se le acusa a Begoña Gómez, y todo apunta a que este juez, tampoco lo tiene muy claro.
Pero no querer ver que a esta señora se la creo un puesto a medida por se la mujer del presidente, es poco menos que gracioso. ¿Es esto punible por un juez?..no lo tengo claro.
#14 no se está jugando en este juicio si a esta señora se le creo un puesto a su medida.
#14 se la acusa de tráfico de influencias, de prevaricacion, de malversación y de apropiación indebida de propiedad intelectual.
#14 Creo que el problema no es que se creara un puesto a su medida, sino que se extralimitó y uso su condición de pareja del Presidente para tráfico de influencias. Aparte, parece ser que podría haberse apropiado de bienes ajenos (la patente de una aplicación pagada por la Universidad, si no me equivoco). Y lo último que he oído es adjudicación de contratos quizás irregulares. Aunque aquí está en la línea que separa la ilegalidad de la inmoralidad, al hacerlo justo por el límite legal que permite adjudicarlo sin contrato público, es decir, hacerlo a dedo.
#14 A ver, que tenga el puesto por ser la mujer del presidente no es trafico de influencias. Trafico de influencias es tratar de influir en las decisiones de autoridad, como hizo Ayuso y su hermano para llevarse contratos. Pero es muy normal que ha políticos se les contrate por su experiencia y conocimientos de contactos, y cuestione lo que cuestione uno de la practica no es ilegal. Otra cosa es lo que consigan vender a un publico que no sabe nada del tema.
A Pedro Sanchez se le esta haciendo una persecución política a lo que saben que le afecta, a su familia, a su mujer y hermano adonde por pura presencia en los órganos de poder aprovechan para investigar a ver si le pueden tachar de algo para presionarle a Pedro. Feijo a sido bastante claro, quiere que Pedro dimita por actos que no son de el, porque se le investiga a su familia, un doble estándar total. Si Pedro Sánchez debería dimitir por corrupción, la investigación debería ser contra Pedro Sánchez y no su familia.
Esto es proyección del PP, porque la mujer y hermano están lejos de ser empresarios que han coordinado directamente con dirigentes del gobierno para un trafico de influencias directamente de contratos, y están a la caza mirando recibes de su mujer o cualquier mierda que no haya hecho bien para seguir lanzando mierdas y que la gente se crea que una cosa, tener y estar cerca a ámbitos de poder y que a lo mejor ha contribuido a que salgan adelante por ello aunque sea por mero reconocimiento de la relación, que su mujer y hermano se puedo asumir que es algo probable, a un trafico de influencias adonde se ha tratado de influir a la persona en poder y las posiciones en el gobierno para obtener o tratar de influir en decisiones que les beneficien.
Un trafico de influencias es lo que esta el PP tratando de hacer los jueces, y ambos están saliendo impunes. Lo he dicho antes y lo volveré a decir, la capital de Espana debería de ser una ciudad autónoma y federada, no se le puede dejar a una gobierno de la comunidad que le rodea que influya tanto en el gobierno central, y para mi, esto es otra cosa que mas se podría clasificar como trafico de influencias que las mierdas que se inventan pseudofachas cuando tratan de perseguir a la familias de los políticos que no les gustan para ver si les pueden hacer cesar.
#12 claro que si Guapi, y eso lo sabe el 14% por ciento de la gente...
#30 No se trata de efectos electorales, se trata de q están abusando de su poder frente a otros q no lo tienen
Imagínate q tienes una empresa q se presenta a un concurso público y ofrece la mejor propuesta económica (la q le cuesta menos a los ciudadanos) y luego resulta ganadora una empresa q ha pagado mucho menos pero q ha recibo cartas de recomendación y reuniones con la mujer del presidente del gobierno, en La Moncloa
Es humillante, donde está la igualdad de oportunidades?,
#12 Eso de q el 99% de los medios de comunicación son de derechas es un bulo q no para de repetir desde hace muchos años el Psoe, hay muchos medios q no sólo defienden siempre a este gobierno en todos los asuntos, como El País, El plural, 20 minutos, Diario.es, Tve, Rne, La Ser, ...sino q lo hacen con las mismas palabras exactas q argumenta el gobierno
#124 20 minutos? TVE cuando no gobierna el PP, al final tienes razón, el 99 % no el 90% se acerca más.
#3 Es lo que tiene especular y delirar sobre las cosas, acabas en conspiranoias ,sean climaticas, de vacunas o sobre cualquier persona..
Lo importante es defender vuestras postura por encima de realidades y hechos.
#27 claro que si Guapi! Que la realidad no te arruine tu mundo de piruleta, los que tenéis problemas mentales también tenéis derecho a ser felices. Brindo por ello!
#3 Oye, no voy a poner la mano en el fuego por nadie (y si es culpable, que la condenen) pero... ¿no te resulta sospechoso que NADIE ha aportado ninguna cifra económica?
Y, contestándote sobre los "votantes borregos", la izquierda suele tener bastante más desafección hacia sus líderes que la derecha. Dime una cosa (o pregúntatela tú mismo): ¿Qué tendría que hacer el PP o Vox para que no les votases? Si no se te ocurre ninguna razón de peso, no descartes que el borrego pudieras ser tú.
#90 Cuando dices q nadie ha aportado ninguna cifra, te refieres a los medios como El País, el plural, 20 minutos, pero si lees Vozpopuli q es el medio q más ha investigado, podrás ver las cuentas con decimales y todo
Prisa está entre las entidades q apoyaron la cátedra irregular de Begoña Gómez, no van a ser tan tontos como para tirar cantos contra su propio tejado
#90 si si, los votantes borregos tendrán toda la desafeccion que quieras del mundo pero siguen votandoles, como buen votante borrego, o eso o bien son cómplices.
Sabrás tu a quien voto o dejo de votar, desde luego a mentirosos yo no voto ni me dejo engañar por nadie, interpretarlo como más gustes.
#244 Dices que "a mentirosos yo no voto ni me dejo engañar por nadie". Yo no me atrevo a decir tanto de mi mismo..... si me han engañado alguna vez, ya he votado a mentirosos, pero claro, no lo sabría. Tanta seguridad por tu parte puede ser porque eres más listo que la media... o sólo una versión política de terraplanista.
#3 Que a la Familia Real directamente no se la pueda llamar a declarar no te huele mal ¿No?
Algunos millones salvó el fugado por esa protección legal
Pues es raro, porque en ese tipo de sitios suelen tener hasta descuentos para gente con discapacidad intelectual
#7 claro, porque denunciar un genocidio es tener discapacidad intelectual… y hay descuento para la gente sin alma?
#10 te recuerdo que perder una guerra que tu mismo empezaste no te convierte en víctima.
Diselo a tus amigos del grupo de telegram que vengan a negativizar aquí también y ya me comeis todos los huevos
Método para detectar chusma astroturfer: ordenar comentarios por "valorados". El final de la lista, la morralla, es el lugar del astroturfer.
#59 prueba el método
#60 yo tengo un cálculo mejor. Miras la fecha de alta del usuario. Miras cuantas noticias ha enviado, y cuantos comentarios tiene.
Y si es un despropósito como en tu caso es que eres un usuario a sueldo.
Llevas aquí desde mayo del 24, vamos a ser buenos y ponemos que fue el 1 de mayo ( aunque es festivo y no debería ser una fecha para trabajar. ) son 80 días.
has mandado 418 noticias que son 5,225 noticias al día contando fines de semana y te han publicado la mitad. Además has hecho casi 1000 comentarios que son 12,4 comentarios al día.
Y tienes las narices de llamar astroturfer a otro usuario? Y eso que el comentario que ha hecho el otro me parece una mierda. Pero por gente como tú es por lo que menéame lleva tiempo dando asco
#62
y te han publicado la mitad.
Es lo que tiene enviar contenido valorado por la comunidad. Venga, inténtalo!
(Sabes cómo funcionana la web, no?)
#63 seguro que si miramos los votos no vamos a encontrar nada raro… seguro…
#62 ah, te cuento un secreto...estoy aquí antes de que llegaras tú
(3 años, para ser exactos)
#65 a lo mejor yo también…. Pero no necesitaba estar registrado… la diferencia es que yo si que tengo una cuenta de verdad y a ti se te nota a leguas que eres un usuario asalariado
#59 otro que se cree que esto empezó el 7 de octubre… y de que grupo de telegram hablas?
#59 La guerra la empezaron los sionistas hace décadas, que veo que lo ignorabas. De nada.
#7 Cuéntanos cuánto te ahorraste con la entrada.
#19 ¿Disney libertad? Para mí es el peor tipo de contenido que puedes poner a un niño, todo está lleno de prejuicios, estereotipos y pretender contentar a la mayoría. Cedes porque tienes sobrinos y su felicidad está por encima de la tuya, pero si tengo que ver algo de Disney, estoy al lado para indicarle que eso no es así, que ni todas las chicas son princesas, ni todos los chicos tienen que ir al rescate ni tiene nada de realista que había gran cantidad de gente negra en la corte de Inglaterra...que ya sufrieron bastante como para que ahora cancelen su pasado de esclavitud.
#7 Habló el del pase vitalicio
En los albores del siglo XXI, la evolución humana estaba en su punto de inflexión. La selección natural, el proceso por el que los más fuertes, los más listos, los más rápidos se reproducen en mayor número que el resto, un proceso que antaño había favorecido los rasgos más nobles del hombre, empezaba ahora a favorecer unos rasgos distintos.
Las obras de ciencia ficción de la época pronosticaban un futuro que sería más civilizado y más inteligente, pero a medida que pasaba el tiempo, las cosas parecían avanzar en la dirección opuesta, hacia un atontamiento. ¿Cómo era posible? La evolución no siempre premia la inteligencia. Al no haber depredadores naturales que diezmaran al rebaño, la evolución empezó a premiar a aquellos que más se reproducían y convirtió a los inteligentes en una especie en peligro de extinción.
En el fondo los entiendo, a los de la mafia genovesa quiero decir: pillar una mordida de esos fondos viniendo de donde vienen es complejo y si te pillan luego te la juegas porque te van a juzgar en europa y no en el juzgado de la capital de la provincia donde estés y donde te espera el juez amigo que con tal de que tu partido no se lleve una mala publicidad te deja pasar esa y todas las demás.
Y gestionar tanto dinero para no poder pillar nada pues como que no... que se jodan los vecinos.
Vecinos de València iban a poder rehabilitar sus fincas a coste cero pero el PP ha renunciado a 22 millones de Europa
x.comLos vecinos de los barrios de Tendetes y Virgen de los Desamparados iban a poder rehabilitar sus casas o poner ascensor en sus fincas a coste 0, gracias a un proyecto europeo. Catalá ha decidido renunciar a esos 22 millones y dejar sin ayudas a estas familias.
#8 Cuando el sabio apunta al cielo...
Quizá deberíais entender que si las mujeres dicen eso es porque han tenido experiencias de mierda con los hombres y estan hartas. Pero en vez de reflexionar "ostia, algo pasa algo con como los hombres se relacionan con las mujeres para que muchas mujeres lleguen a decir eso", os victimizais "ah, les lavan el cerebro". Espabilad un poquito.
#14 Evidentemente, pero hasta el punto de preferir la muerte a relacionarse con un hombre...
Pongamos un ejemplo, eres hombre y vas por un bosque y te dan a elegir, encontrarte con un moro o con un oso asesino, toda la vida has escuchado en ok diario, en las sedes de tus amigos de VOX (o del Pp) que son unos delincuentes, de hecho has escuchado que a la prima del cuñado del vecino del quinto un día un moro le robó la cartera de forma violenta, y luego la violó y le echó mal de ojo, además de estafarla con el precio de un bolso de imitación, igual tu único contacto con los moros ha sido verlos por la calle, con su color tan asqueroso (¡puaj!), así que si te preguntan si prefieres encontrarte en un bosque con un oso o un moro y eliges el oso, entonces ¿como llamaríamos a ese hipotético hombre perdido?
Y si lo prefieres, en lugar de moros pon gitanos...
¿Racismo? evidentemente ¿despreciable? también ¿hay delincuentes que además son moros? evidentemente otra vez ¿lo son todos o una mayoría? pues rotundamente no ¿deben pedir la mayor parte de los moros perdón por lo que hagan algunos compatriotas suyos? me parecería estúpido ¿sería normal que se enfadasen por insinuar eso?
#19 Hay 38 millones de moros en Marruecos si todos ellos son delincuentes y criminales por la misma regla de 3 ¿se podría decir que hay 48 millones de españoles delincuentes y criminales?
Entiendo que los que vienen a españa igual lo tienen mas crudo y un pequeño porcentaje pues delinca. Pero en el Ibex también hay un porcentaje de delincuentes.
#36 Lee mi mensaje un poco más despacio y verás que digo justamente eso, que unos pocos moros delincan no significa que lo haga la mayoría, y esa mayoría no debería pedir perdón por que algunas personas, que casualmente son compatriotas, sean escoria, de igual forma, que algunos hombres tengan masculinidad tóxica y que de ese grupo existan algunos acosadores o violadores eso no hace que la mayoría, que ni se nos ocurre ni de lejos hacer esas cosas, tengamos que flagelarnos por ello; y eso no quita que siga existiendo un machismo institucionalizado y siga habiendo discriminación.
#59 Si si, lo leí, era un poco para recalcar tu mensaje que criminalizar a todos es ciertamente un error.
Está claro que los delincuentes y criminales hacen mucho, demasiado ruido y eso distorsiona nuestra percepción. No sabemos cuántos marroquíes han llevado en españa una vida digna sin haber cometido ni un solo crimen.
Otro ejemplo que siempre pongo es el de los musulmanes, que algunos pues les puede parecer que muchos son terroristas, la verdad es que los musulmanes terroristas a quienes mas han asesinado y con una proporción abismal no es a los occidentales sino a otros musulmanes. Pero claro se vende la idea de que va contra Occidente (que también) pero sobre todo contra musulmanes de facciones contrarias. Y da la sensación de que eso no es noticiable.
#36 La cuestión no son los que están en marruecos, es los que vienen aquí, en marruecos por robar te pueden meter 20 años y encima una multa a pagar al afectado, aquí robas y te sueltan al día siguiente, si yo fuera un ladrón me vendría a España de cabeza.
Creo que nadie se queja de que un empresario marroquí venga a España, o de informáticos marroquíes que vienen a trabajar legalmente (he tenido 3 compañeros de trabajo marroquíes y no tengo ninguna queja de ellos), lo que pasa es que los que vienen ilegalmente son lo peor de allí, los que no quieren, la escoria de la sociedad, los que saben que aquí pueden vivir bien de ayudas y robando, hasta los sacan de la cárcel para mandárnoslos y ahorrarse su sustento.
#69 Pero eso es mucho generalizar, date cuenta que un lobo en un corral monta un lio de dos pares de nueces. Solo oímos “un marroquí ha robado”, “un marroquí ha violado”. Yo nunca oigo ninguna noticia de los miles de marroquíes que llevan una vida alejada de la delincuencia, ni de los rumanos ni de los españoles claro. De hecho, si pongo las noticias, mas que noticias son crónicas criminales o los insultos y faltas de respeto entre políticos miserables.
#71 Tienes un pueblo en el que han matado a un tío a batazos y donde los vecinos están cansados de robos en la calle y en casas, donde 45 chalets están ocupados por seres de luz.
Dime que ese hombre hubiera muerto a batazos si en esos chalets vivieran chinos, alemanes, o ingleses.
#94 Lo siento, no puedo hablar de casos concretos que ni conozco ni he vivido.
Te dire que yo también tengo prejuicios como todo el mundo. Y con respecto a los ingleses, cuando he estado en Londres y he necesitado ayuda y veo a un blanco con cara de inglés y un negro, voy directamente donde el negro por experiencia propia. Que cuando he ido fuera a vivir también he sufrido racismo.
#19 prefiero a los delincuentes de poca monta antes que a la escoria fascista de los consejos de administración, los mandos del ejército hispañistañi y la Curia. Asco es poco
#14 Hay un montón de tíos quejándose de las "feministas" y de como funcionan las cosas hoy en dia y en vez de reflexionar les llamáis "incel"
#14 El problema es que ese mensaje no llega a quien debiera ser dirigido (que posiblemente no siga siquiera los medios de comunicación españoles, para empezar) y, sin embargo, llega tan a menudo a quien no va dirigido que al final causa rechazo (y reduce la cantidad de gente normal que busca relacionarse, paradójicamente haciendo el problema peor).
#14 Quizá deberíais entender que si las mujeres dicen eso es porque han tenido experiencias de mierda con los hombres
Te compro el argumento si se puede usar tambien contra otros colectivos. Yo y otros muchos hemos tenido muy malas experiencias con marroquies por ejemplo. Si les niego alquilar mi piso, o me niego a contratarles, tu diras que "algo pasa en la relacion entre marroquies y españoles, que los marroquies tendrian que solucionar en vez de victimizarse porque no les alquilan nada", no?
#14 Si una mujer cree que una bestia salvaje es menos peligrosa que el hombre medio, las que deben espabilar un poco son ellas
#14 Como cuando la gente se queja de los ocupas, unos dicen que es por experiencias de mierdas y otros que les han comido la cabeza a la gente ¿A quién creemos?
Espabila, si fuera preferible un oso a un hombre la calle sería literalmente una zona de guerra, la realidad es que el 99% de hombres esta ahí ayudando al prójimo, trabajando, protegiendo, manteniendo infraestructuras y haciéndole la vida cómoda al resto y en especial a mujeres y niños. Al igual que un niño malcriado algunas solo se fijan en las 2 cosas malas que pasan y no se fijan en las miles de cosas buenas que hacen por ellas constantemente. Por suerte muchas mujeres no son feministas.
#14 Es que los hombres no tienen malas experiencias con mujeres? Los mgtow precisamente se vuelven de ese movimiento por eso, por malas experiencias con mujeres, y seguramente si les preguntas si quieren estar en una cueva con una mujer o un oso hambriento no te dirían que con un oso.
Eso de culpar a los demás por todo es lo que les ha metido en la cabeza el feminismo moderno, cualquier persona que viva en sociedad tiene malas experiencias con todo, ya sea parejas, amigos, compañeras de trabajo, jefes... pero joder es que una persona funcional las supera y sigue adelante.
#14 Pues yo no te compro el discurso, qué quieres que te diga.
Que afirmes así sin más que es normal que las mujeres prefieran a un animal que es peligroso por naturaleza antes que a un hombre sí está claramente manipulado y no se corresponde con la realidad.
Lo siento pero no, los hombres no son peligrosos, punto y final.
#14 ¿Te crees que algunos hombres no hemos tenido experiencias de mierda con algunas mujeres? Del feminismo de la URSS donde una mujer podía llegar a ser una prestigiosa científica, astronauta o piloto de aviación,aparecen las "feministas" hablando como si estuvieran en una terapia de alcohólicos anónimos.
#14 Ese tipo de respuesta es mucho más el resultado de una percepción mediatizada que de un razonamiento consistente en los peligros reales. Las mujeres de hoy en día tienen mucho más miedo que las de hace décadas, y es porque existe la sensación de que todo hombre es un potencial violador cuando, en realidad, solo una muy mínima parte de ellos lo son (1 de cada 1000). Pero se habla tanto de ello en los mass media que parece un peligro constante y probable.
Pensad en los hombres que conoceis, y considerar cuantos de ellos violarían a una persona. Pensad en las mujeres que conoceis, y pensad cuantas de ellas han sido violadas.
#179 Recuerdo un estudio que se hizo con estudiantes, enseñaron imagenes a estudiantes, y analizaron en qué partes se fijaban.
https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/imagenes-que-demuestran-como-nos-sentimos-mujeres-cuando-caminamos-solas-calle_2024020965c64d8c82085c00015ca01b.html
- Mujeres: miraban zonas oscuras de la imagen.
- Hombres: miraban las zonas iluminadas.
La interpretación oficial de ese estudio, era que las mujeres tenían más miedo, porque efectivamente tenían más riesgo que los hombres, el machismo, etc.
Mi interpretación, es que las mujeres viven más con miedos irracionales, como el mito de que las violaciones ocurren en callejones oscuros porque te asalta un desconocido. La realidad es que las violaciones suelen ocurrir con conocidos y muchas veces en entornos seguros.
#8 Bueno, no dice que sea un oso sediento de sangre, supongo que depende de la zona, pero vamos, ni de coña tiene sentido elegir el oso.
#14 Supongo que es culpa de ser hombre, y tiendo a analizar los argumentos irracionalmente y no sentimentalmente. Elegir al oso no tiene ningún sentido, el oso con una alta probabilidad siempre te va a joder, y eso no te pasa con los hombres porque alguno te haya hecho daño. Sería como aceptar que es mejor un oso que un inmigrante, porque un inmigrante te robó y te violó, es absurdo y canta enseguida.
Lo que sí es más realista, es la respuesta masculina a ese "meme". ¿A quién le confiarías tus sentimientos a un arbol o a una mujer? El arbol gana por goleada, aunque puestos a elegir, elegiría un gato... por si acaso, nunca contarselo a un loro.
#36 El agresor ha reconido los delitos, ha aceptado la pena ... pero yo la he votado como bulo, para que estéis contentos y os podáis tocar esta noche bajo las sabanas (papel higiénico para limpiaros y que vuestras santas madres no vean las manchas secas de requesón en las mismas).
¿ Que mas tengo que hacer para no apestar a racismo ?
¿Qué mas tengo que hacer?