Ripio

Es decir, interpreto que siendo parte de MnM ¿propone violar las normas de MnM?
¿Es eso o lo he entendido yo mal?
" ...es fácil de arreglar si entran unos 500 votantes que sean de centro o de derecha. Recomiendo a los votantes de estas ideas políticas organizarse y entrar".

Propone que unos 500 usuarios se coordinen y hagan campaña pòlitica / ideologica

Las normas:
https://www.meneame.net/legal#contact


6. El usuario se abstendrá de usar Menéame con el objetivo de...b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado....


Muy biem, Martin.
Bravo

Pacman

#40 mira la portada y dime si se siguen esas normas

Ahora que?

Ripio

#70 Cuando veas una portada incitando a violar las normas me lo vuelves a preguntar.

m

#72 y promovida por el propio dueño. A ver si #35 va a tener razón....

Pacman

#72 veo muchas noticias promovidas y cocinadas por la chupipandi
chupipandi que promociona abierta y exhaustivamente los medios afines antes que otros

Eso quizás no te baste, a mi me sobra.

e

#72 Cuando veo una portada violando las normas lo denuncio y no pasa absolutamente nada.
Muro de pago? Duplicada? Microblogging?
Da igual si atiza a la derecha, a Israel o a USA.

CheliO_oS

#70 Lo único que yo veo raro en la portada de hoy es que en ninguna noticia aparezca el mensajito de "Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios." que casualmente siempre aparece en las noticias que mínimamente hablen mal de la derecha.

Pacman

#462 claro que si

D

#40 Por mi parte no hay problema en debatir con no se....deficientes mentales, es más, soy una persona empática. Eso si, con los los hijos de la gran, soy implacable, no se en que barco les metes tu a unos y otros, yo si les reconozco, y .... mejor me callo........
PD: Este asqueroso es uno de los que se lleva los tariles de aqui de meneame?..... BOICOT, lo partimos en pedazos, por mis muertos......

Cherenkov

#86 No entendí nada de tu mensaje

D

#91 Pues que este jambo el tal .. ejemmm..... dice que o decimos lo que le dicen que tenemos que opinar para llevarse los tariles porque así se lo dictan, o cierra el chiringo.... y yo me cago en su puta estirpe....
CC: 91

D

#86 Me cuelgo de mi mismo, y digo , así , en romano paladín:
Si esta puta sabandija asquerosa es la que decide como se comenta o que se expone aquí, yo abandono, eso si, muero matando. Me explico:
Podemos estar de acuerdo o no en ciertas cosas, ser de ideas conservadoras o progresistas o comunistas o ultraderechistas, la estupidez la lleva cada uno en su cuenta; lo que no es normal es que te diga un ....... mantenido, lo que tienes que hacer, a no ser que te paguen bien, ahí ya la cosa cambia, y si, es una puta sabandija asquerosa que encima se quiere reir de gente decente, y por ahí yo ya no le dejo pasar. ( me encantaría entrevistarme con el en persona, .......)
pues...... entonces.......
Invoco a:
Caravan_PalaceCaravan_Palace
DelayDelay
VerdaderofalsoVerdaderofalso
devilinsidedevilinside
anasmoonanasmoon
blodhemnblodhemn
MiguelDeUnamanoMiguelDeUnamano
OvlakOvlak
ochocerosochoceros
RipioRipio
CerdoJusticieroCerdoJusticiero
MellamoMuloMellamoMulo
@laruladelnorte
Pilar_F.C.Pilar_F.C.
FatherKarrasFatherKarras
@Daikara
Y los buenos meneantes que se me olvidan; correctos, educados, respetuosos, inteligentes, empáticos, amables , yo que se...... se me acaban los calificativos.........
Este HDLGP me ha despertao la raza, jajaja suerte tiene no le tenga a mano. uggghrrrrr
PD: Creo que me acabo de ganar un ban de por vida, me suda el ...ese, es lo que tenía que decir.......

p

#92 Genial, acabas de describir e identificar al grupo organizado de meneantes que copan la portada y a los que habría que penalizar.

Grupo sectario donde los haya. lol lol lol

Zupzup

#40 salgo de la cueva para decir dos cosas: 1/ está claro como demonios se puso un banner con la guerra de Ucrania , mil veces más polémica. Y todavía estamos esperandopatchgirlpatchgirl a que se ponga un banner "stop genocidio 2/ este tío es un cabron sionista genocida, no un israelí corriente, un folla cabras sionista que ni siquiera ha conocido el funcionamiento de meneame durante veinte años. Menudo impresentable.watawatanoexistonoexisto

a

#99 Buen mensaje de fanático. ¿Esperas algún premio?

Zupzup

#156 eres sionista?

Ripio
a

#99 Es que sólo sabes insultar.

Malinke

#40 pretende ganar dinero y la izquierda no lo genera.

f

#40 Pero eso es sólo si votan mal

d

#14 Lo primero, meneame es un agregador de noticias, es la primera faq: https://www.meneame.net/faq-es

Aunque fuera exclusivamente un foro de debate, sigue siendo una idea estúpida pretender que los meneantes deban representar la ideología media de los españoles. Y lo que está proponiendo este individuo es lo que en los foros de debate se llama "brigading" y que es lo primero que está prohibido, incluido menéame, como apunta #40.

#165 Desde luego en teoría está prohibido. En teoría

CheliO_oS

#398 No, literalmente está alentando a saltarse las reglas de Menéame, go to #165

Bretenaldo

#460 interesante. Creo que si lo dice es porque sabe que es una práctica que se hace. ¿Es posible impedirlo? Si es así, que se haga. Si no, pues a jugar todos con las mismas reglas. En cualquier caso, te reconozco que está siendo incoherente respecto a las reglas de Menéame, es verdad, y no debería ser él quien lo dijese, pero no me parece un disparate.

Dovlado

#165 Menéame representa la sensibilidad e ideología media de los españoles. Lo que ocurre es que como los medios tradicionales están en manos de un oligopolio de fascistas, sediciosos y reaccionarios a algunos les parece que es justo al revés.

SmithW6079

#40 Como que apenas se nota la cuchipandi a sueldo del partido y ahora de repente sacamos a relucir las normas.

Pacman

#286 es cuchi?
yo siempre he dicho chupi

SmithW6079

#302 Pues ya me haces dudar, no he encontrado nada en la RAE al respecto

celyo

#40 Básicamente quiere corregir el mal funcionamiento del foro promoviendo un comportamiento contrario, con la esperanza de parar la caída del foro.

Lo del punto 6 es para reirse un rato.

numero

#40 Mal por Martin (que lo dice en X en público) y mal por otros (que lo dicen Telegram en privado)

DangiAll

#40 Sabes perfectamente que hay usuarios se pasan esa norma por el forro, propones que los baneen entonces?
Campañas pro-Podemos, campañas anti-Sumar....

#40 Llámame loca, pero creo que se trata más de rpomover diversidad de pensamiento y opinión que de hacer campañas

G

#40 Admito que en mi caso yo mismo he quebrantado las normas (no la que expones en particular, ya que soy consciente de mi nula capacidad de influencia en nadie) enviando duplicadas o con comentarios que pudieran estar en el limbo...

Pero tengo que decir que nunca intencionadamente.

Desgraciadamente, las normas de Meneame sólo las siguen unos pocos. Y desgraciadamente he tenido que ver cómo llegan bulos a portada sin que nadie haga nada por evitarlo, simplemente porque cuentan lo que la audiencia del site "quiere" que se diga.

Por ejemplo, sigo muchocarademalocarademalo para confirmar muchas portadas.

El sesgo no creo que sea algo malo por sí mismo, todos podremos tener un sesgo. No somos robots y nos influencian muchos factores en nuestro entorno para llegar a conclusiones o incluso pilares morales.

Pero debemos ser cuidadosos con lo que exponemos para confirmar nuestros "sesgos", porque si acudimos a falsos argumentos, podemos destruir rápidamente lo que pudiera ser un ecosistema orientado a la mejora.

Ecosistema que considero existe en el concepto de Meneame, incluyendo la aportación de muchos de sus usuarios, sean del pensamiento que sean.

blodhemn

#40 Así me gustaRipioRipio, combatiendo el sistema con sus propias armas. Cuenta con mi voto... y con mi espada.

Mountains

#1 Pues sí que está tarada si.. si piensa que los españoles hemos votado de algún modo a Felipe.

Que asco de televisión tenemos donde gentuza de esta calaña puede decir semejantes gilipolleces.

Luego nos sorprendemos de que sale la ultraderecha católica, fascista y reaccionaria en el congreso...

Caravan_Palace

#5 y no solo la televisión

a

#67 el argumento es de traca..

J

#5 me alegro de estas noticias para destacar los avances comunistas.
Todo lo que venga de parte de la izquierda española es un freno de cojones para el bienestar de la sociedad.

P

#21 En este caso juraría que es el ISP.

P

#18 Para Firefox, el complemento "anonimoX panel"

Aunque ya hay navegadores que incluyen VPN, como Opera o Brave

Pero para ir más sobre seguro, nada como Tor

P

#61 Sí, fue una pena. Pero lo cierto es que, independientemente de si MJ era culpable o no, deberíamos separar la obra del artista de su comportamiento como humano. Ha habido y siempre habrá grandes genios que como humanos son piltrafas, ahora mismo me estoy acordando de Picasso, que era un grandísimo machista y maltratador de mujeres.

Para mí MJ fue un genio y lo sigue siendo (aparte de que nunca me he creído lo de que fuera pederasta, el problema de MJ fue que nunca tuvo una infancia normal con el padre déspota y aprovechado que tuvo).

Lo que sí es probable es que todos los problemas que tuvo con este tema influyeran en sus circunstancias vitales y seguramente en las causas de su temprana muerte que nos privó, como bien dices, de su mente creativa y de la buenísima música que sin duda hubiera seguido creando durante todos estos años que ya llevamos sin él

reithor

#64 Otra cosa que se viene haciendo últimamente es revisionar comportamientos con los ojos de hoy en día. Sin ánimo de defender a nadie, Picasso, efectivamente, tenía muchas carencias en su trato a la humanidad en general y a las mujeres en particular, si bien en el tiempo cuando le tocó vivir esto no era algo socialmente condenable, y había millones de personas así, al menos no al nivel actual. Ni de lejos. Ese tipo de avances han costado mucho esfuerzo social y educación que aquellas personas no tuvieron. Harina de otro costal sería Caravaggio, lo de este pintor-asesino lleva estando reprobado milenios.

P

#4 Siempre he pensado lo mismo. Aquí los padres o los propios supuestos abusados vieron un filón de oro y es a lo que iban, a sacarle pasta. No tengo pruebas de lo que digo pero los demandantes no tienen más pruebas que yo.

Maki_Hirasawa

#53 No tienes pruebas pero las hay... A algún crio enfermo le llego a pasar dinero, y sus padres se quitaron de trabajar, y en cuanto el chaval mejoró, y la pasta dejó de fluir, pues amenaza/denuncia al canto.

Supercinexin

Laa acusaciones éstas a Jackson son más falsas que una moneda de tres euros de plástico. Eso lo ve enseguida cualquiera. Michael Jackson era un excéntrico artista y como tal estaba más pallá que pacá, pero de ahí a que se zumbara niños hay tres universos de distancia. Los supuestos abusados no pudieron probar jamás absolutamente nada, más allá de que tenían una mierda de padres que dejaban a sus pequeños solos en la mansión de un artista durante días. Y al final todo es ruido mediático amplificado por gentuza de la televisión como Oprah, que no deja de ser una Mariateresa Campos negra y archimillonaria.

e

#4 mierda de padres que dejan 3 dias sus niños en la casa de un santo? Really?

BiRDo

#6 Se puede disfrutar del contacto con los críos sin necesidad ninguna de ser ni pedófilo ni pederasta: por su ingenio, por el simple hecho de verlos aprender o jugar, o incluso por propia ternura. Lo que pasó en esa mansión únicamente lo saben los que allí estaban. De estas cosas se aprende: si quieres pasar un rato con un niño, mejor hazlo con testigos, priorizando los padres. A solas, ni muerto. Precisamente porque da igual lo que seas, lo que importa para tu supervivencia es lo que la sociedad piensa de ti.

Estaba yo destinado hace años a un pueblo enano y había tres alumnas de unos catorce años que venían en bicicleta y a veces llamaban a mi puerta simplemente para charlar. No pasaron nunca de la puerta y con las viejas de visillo mirando desde la acera de enfrente. Mi cortesía no podía llegar más lejos.

j

#16 Opino como tú. Los enanos son un disfrute, te hacen sonreir y reir y cabrear y pensar y todo. Son imprevisibles, ingenuos. Pero vivimos en el mundo que vivimos y hay que tener cuidado.

HaCHa

#16 Al loro con lo que has puesto: da igual lo que seas, lo que importa para tu supervivencia es lo que la sociedad piensa de ti.

Tío. Eso es para hacerse al monte y ya no volver.
Y lo gordo es que no te digo que no tengas tu razón.

granuja

#16 Como te dice #36 , tu comentario es buenísimo. Ya puedes rebosar de bondad que en esta sociedad el "in dubio pro reo" es ser culpable porque sí en el juicio que mis vecinos y la prensa (espero que no llegue a eso nunca) hagan de mí.

Yo huyo de tertulias y me he echado a la bici y al monte y todo lo que me relaciono es por motivos laborales, familia (estrictamente mi mujer y mis hijos y poco más) y muy poquito más el resto (lo justo para poder comprar o ir al médico o dentista).

BiRDo

#78 Me da pena, pero es que no puedes arriesgarte y meterte en según qué berenjenal. Con los menores hay que andar con muchísimo cuidado.

Wachoski

#16 si eres millonario y tienes la vida hecha ... Dedicar tiempo a algo relacionado con niños para ayudarles te da la vida,... Bien lo saben todos los abuelos del mundo.

Bueno, si no eres millonario también.... Pero ese era el caso

#16 pero te habría gustado usar el birdo?

e

#16 tu enviarias tus hijos tres dias a casa de un millonario cuya sexualidad es para nada clara????

flyingclown

#51 ¿Tu dejarías a tus niños con cualquiera solos dos horas?

e

#56 yo si, acompañados de 3 guardaespaldas para proteger a ese cualquiera

BiRDo

#51 Obviamente no. ¿Qué te ha hecho pensar que sí?

e

#80 que me salte una linea de tu comentario.. upss

BiRDo

#81 No pasa nada A veces leemos muy rápido.

maria1988

#16 Triste, pero cierto. Cuando era niña, solía caerme jugando y llevaba las rodillas hechas polvo. Recuerdo ir a la caseta del bedel del colegio para que me curara, hasta que un día habló con mi madre y conmigo para que no fuera más allí.
Al parecer había un grupito de padres al que le resultaba sospechoso que sus hijos entraran allí "por lo que podía pasar".
Pobre hombre, la verdad.

F

#2 #13 #3 #4 #5 #12 Si buscas en youtube hay un video de la principal "victima" donde dice hoy en dia, que su madre le obligo a mentir para sacarle dinero a Michael.

v

#4 Desde luego que argumentos no aportas ninguno, y testimonios en contra de lo que dices, hay unos cuantos. No crees bulos sin argumentos.

Luis_F

#23 Quien teiene que demostrar algo es quien acusa a MJ de pedofilia y no se demostró nunca nada. MJ compró el silencio de esa gente, sí pero nunca se demostró nada de nada. Y pagar no demuestra nada, simplemente que tenái dinero y no quería más líos.

v

#52 No se le ha acusado de pedofilia, en tla caso de pederastia. Y hay testimonios de los abusados.
Este "artículo" es de opinión, basada en unas suposiciones, basadas en un documental, .... basura infundada en cualquier caso.

Luis_F

#68 Los "abusados" aceptaron un pastizal para cerrar la boca, nunca hubo sentencia condenatoria ni pruebas irrefutables de que abusara de ellos. Pero la prensa dictó sentencia y millones de clicks vinieron a inundar las cuentas bancarias de lso dueños de las cadenas y panfletos. Como pasó con el caso Vaninkoff.

P

#4 Siempre he pensado lo mismo. Aquí los padres o los propios supuestos abusados vieron un filón de oro y es a lo que iban, a sacarle pasta. No tengo pruebas de lo que digo pero los demandantes no tienen más pruebas que yo.

Maki_Hirasawa

#53 No tienes pruebas pero las hay... A algún crio enfermo le llego a pasar dinero, y sus padres se quitaron de trabajar, y en cuanto el chaval mejoró, y la pasta dejó de fluir, pues amenaza/denuncia al canto.

Kyoko

#4 Aqui se mezclan muchas cosas. La primera que probar acusaciones de abuso años o decadas despues del hecho, es al mismo tiempo muy dificil para las victimas y a la vez perversamente facil de lanzar una acusación falsa. No hay pruebas, los testigos no recuerdan nada, etc. O hay muchas victimas con testimonios coincidentes/el menda confiesa, o la cosa esta chunga des del punto de vista legal pero es facil de acabar con la reputación destrozada. Y esto vale para el rico, el pobre, sean artistas, entrenadores de deportes, maestros, padres e incluso curas (que por aqui parecen ser culpables por definición).
Por otra Michael Jackson no es la primera persona famosa en tener por los niños una fijación poco habitual. Lo cual no significa que sea de tipo sexual (al menos no se ha podido encontrar nada al respecto). Lewis Carroll (el autor de Alicia en el pais de las maravillas), JM Barrie (el autor de Peter Pan), Robert Baden Powell, el fundador de los boy-scouts, tambien eran asi.
En catalan existe la palabra "canaller", de "canalla", que en catalan es una manera cariñosa de hablar de hablar de los crios. Ser muy "canaller" implica una persona a la que le gusta la compañia de los niños, sin implicar nada impropio. Es un tipo de persona que tendirá a hacerse maestro, montar clubs y actividades para niños, etc. El problema es que el abusador sexual tambien gravitará hacia los mismos ambientes...

S

#54 Solo quería aportar algo, si bien pasados muchos años es dificil probar nada, por lo general quién es abusador/violador no deja de serlo nunca, así que solo tienes que encontrar un caso reciente que pruebas probar para pillarle incluso si no es por todos.

Esto lo comento porque a veces la sociedad se centrar en encerrar a un criminal por un único caso cogido con pinzas, y eso no tiene sentido, o a veces es mejor simplemente que la justicia pudiera tomar medidas cautelares, o que la sociedad las tome.

S

#4 Al Michael su padre no le permitió ser niño, le daba leña y lo importante eran los Jackson Five. Lo de querer ser niño , Neverland de Peter Pan y lo que se había montado con parques de atracciones y etc, demasiado evidente.. Así que seguramente, por raro que parezca, quería tener a niños alrededor y recuperar lo perdido. Que pasase de jugar con ellos a otras cosas me da que no si era algo entre iguales, pese a que uno fuese ya mayor de edad e importante como Michael. Ajá, lo de buscar a niños para jugar siendo adulto es raro de cojones y nadie lo niega, pero no significa más...

#4 tranquilo Maikel, relájate!

P

A mí hace unos días no me dejaba enviar un enlace de elDiario porque, decía, había demasiados enlaces en cola del mismo medio, que lo volviera a intentar más tarde.

La verdad es que si intentamos evitar los muros de pago (yo siempre lo hago), pues cada vez tenemos menos sitios. Su un día solamente quedan uno o dos medios sin muro de pago, ¿también nos bloquearán los envíos porque son demasiados del mismo origen?

P

#11 #12 #17 Sylvie Vartán

Creo que ya estamos preparados para ir al Un, Dos, Tres

lol

Kantinero

#19 Dalida

P

#20 Juliette Grecó...

P

#8 Pues es que era todo eso y además encantadora. Hubo una generación de francesas muy difícil de que se repita: Hardy, Bardot, Birkin (esta de adopción pero en la práctica tan francesa como la que más)...

n

#11 France Gall

P

#11 #12 #17 Sylvie Vartán

Creo que ya estamos preparados para ir al Un, Dos, Tres

lol

Kantinero

#19 Dalida

P

#20 Juliette Grecó...

Kantinero

#11 Sheilla

#7 venía a poner eso mismo:
Comment te dire adieu

japeal

#10 Yo también. Muy lento.