#59 Estás llorando por ajgo que sólo afecta a los profesionales, no a los hobbies esos que mencionas, por lo que la risa continúa porque no hay razón para la crítica.

Es una medida que no perjudica a nadie que no sea un profetional utilizando una plataforma de segunda mano.

Si no tienes beneficios no vas a tener que pagar. Si no eres un profesional no vas a tener beneficios.

#70 SI yo tengo una colección de películas que fui haciendo durante años gastando digamos 20 mil euros en ella y ahora la vendo por 4 mil euros. como demuestro eso? Las películas vhs las compre en videoclubs, en mercadillos, en tiendas, en quioscos. Algunos vhs los compró mi padre hace 30 años. Yo puse a vender mi colección tanto de pelis, juegos de playstation, libros. En un par de meses ya superé esos 2000 euros y no he vendido ni un 30% de lo que puse. Además he vendido a gente que conozco coleccionista películas por valor de otros 2000 euros. Tengo una grna colección que cuesta mucho dinero pero he invertido mucho dinero en ella a lo largo de los años.

#70 el problema es el aumento de burocracia para los no profesionales

#70 Vender 30 productos al año no es ser un profesional de la reventa...

O si? Explicanos como.

#59 Lo que dices es falso. Si tienes un hobby y no te lucras con ello podrás demostrarlo fácilmente.
Coño, que con las gráficas que vendí en Wallapop me saqué 4000 pavos, y hacienda únicamente me pidió que demostrase que no había beneficio.
4000. El doble. Aha. Y no me han tangado nada.

Quizás aplaudimos con las orejas porque algunos sabemos a quién va a joder realmente esto

#20

Ya, ya, claro ...



Si realmente lo que haces no es profesional, con entregar las facturas y demostrar que no has ganado nada es suficiente.

De todas formas dudo, porque mira que compro y vendo mierdas y ni me acerco a dichas cifras.

#34 El problema que me jode es el de la hipertrofia legal, el de la hiper-regulación. Que hagan que se cumplan las normas que tenemos y despojen a las grandes fortunas, ya.

#36 Una cosa no quita la otra. A ver si luchar contra los que venden profesionalmente en estos portales es un impedimento para luchar contra el desfalco producido por sus hermanos mayores.

#36 si no hubiera quien se aprovecha del vacío legal, no habría que cubrirlo con más leyes, no crees?

Lógico que puedas vender tus objetos excedentes sin meterte en fregados de impuestos, pero si lo ahces como trabajo, es un puto trabajo, deberías pagar impuestos. Las páginas de segunda mano están llenas de profesionales vendiendo de forma profesional, no son particulares vendiendo trapos viejos.

#34 Yo desde que uso vinted he vendido cosas y con ese dinero, sin sacarlo del monedero de la app me he ido comprando libros de segunda mano. Al final 30 artículos dependiendo de que sea es una mierda, yo he vendido unos 20 artículos y entre ellos pues había cosas de 1 euro por ejemplo, lo mas caro que he vendido habrá sido algún videojuego por 15 euros.

#39 Entonces 0 problemas, presentas todo eso y ya está. No vas a tiner que pagar.

#34 No sé de qué coño te ríes.
Que tú no tengas hobbies (o pasta suficiente) para eso, no significa que otros no lo tengan. Tú no eres la medida de todas las cosas.

La medida es injusta y estúpida. Lo que hace es mandar a la mierda con "reciclar" y fomenta que las empresas sigan fabricando.

Otra medida más jodiendo al que tiene algo, pero nunca hacen medidas para joder a los que tienen mucho y pagan nada o casi nada.
Y los idiotas aplauden...

#59 Estás llorando por ajgo que sólo afecta a los profesionales, no a los hobbies esos que mencionas, por lo que la risa continúa porque no hay razón para la crítica.

Es una medida que no perjudica a nadie que no sea un profetional utilizando una plataforma de segunda mano.

Si no tienes beneficios no vas a tener que pagar. Si no eres un profesional no vas a tener beneficios.

#59 Lo que dices es falso. Si tienes un hobby y no te lucras con ello podrás demostrarlo fácilmente.
Coño, que con las gráficas que vendí en Wallapop me saqué 4000 pavos, y hacienda únicamente me pidió que demostrase que no había beneficio.
4000. El doble. Aha. Y no me han tangado nada.

Quizás aplaudimos con las orejas porque algunos sabemos a quién va a joder realmente esto

#34 entregar las facturas de cuando compré esa cosa que revendo? No tengo, hace ya tiempo y no soy una empresa como para llevar una contabilidad tan estricta, las facturas las guardo lo justo por si tengo que cambiar el artículo o usar la garantía.


#47 hago papeleo? Con lo poco que se gana no compensa hacer papeleo.

#111 2000 euros, vendiendo por encima del coste y con toda la intención de lucrarse porque eres una empresa camuflada, sigue siendo nada, una hormiga y el otro habla de mamuts.

Mas allá de eso, está lo que dije en #107

#107 Pues a pagar directamente. Cuenta a la hora de vender un producto la parte que se te va a quedar hacienda y listos.

#34 Imagina tener que guardar las facturas de un sofá y los muebles durante ¿10? años, no sea que venga hacienda a decirte que los 2000€ que te han dado por vender los muebles de tus habitaciones a precio de saldo son una ganancia.

La realidad es que esto es una traba (una más) para recaudar. En Wallapop y Vinted el 99% de la gente vende cosas de segunda mano a menor precio del de la compra.

Esto es meter el cazo a ver si caen algunas monedas.

#113 Creo que no es por recaudar, más bien por seguir la presión de mega empresas, que a su vez, ven esa facturación sustraída de sus beneficios. Soy malpensada.

#113 yo guardo las facturas durante 10 anhos. De todo. Y de cosas caras, más todavía.

#34 pues solo vendiendo un macbook que compre el año pasado y un ejército de Warhammer ya he superado los 3000€ este año

#34 Mira que compras y vendes y no llegas a 30 ventas al año? Pues mira que poco compras y vendes.

#34 Yo creo que aquí hay una diferencia de perspectiva.

Tu estás hablando de vender alguna cosa que no necesitas por esas plataformas. Porque vender 2000 euros en un año si estás bastante metido en cualquier afición de adulto no son para nada cifras altas, y si estás son coleccionables ya ni te cuento, llegas a los 2000 euros bien fácil, si tu afición es coleccionar warhammer, magic, videojuegos y demás, vas a tener que declarar encima lo que compres en tiendas físicas y online, yo no he guardado facturas o tickets de todo lo que me he gastado en mi tienda habitual, si luego he vendido lo que no me interesa y comprado lo que me interesa para mi colección o para jugar por mi cuenta ya estoy jodido, porque no tengo registro online de la compra offline y me salen unos beneficios que no son tales. Aparte que menudo puto coñazo tener que andar con facturas, a mi me toca los cojones de manera superlativa, que lo haré para la declaración del 25, pero que vamos que puta amargura.

Para que te hagas una idea un mazo de magic de modern o commander pueden llegar a ser 1000 euros (si ya hablamos de formatos antiguos mucho más), y a lo largo de un año quizá puedes cambiar de mazos varias veces según el formato que juegues.

#34 El problema es que estás complicando un proceso que en realidad se debería hacer lo más fácil possible.

#20 Hasta donde yo se, se paga por plusvalías.

Un tipo que compró algo en X y luego lo vende X-10, no pagaría impuestos.

El problema es la gente que ha hecho de esto un negocio. Compran en X y revenden en X+10 llevándose un beneficio.

No seré yo quién defienda los impuestos, pero cambia bastante el planteamiento de la noticia.

#2 ¿Plusvalía? No sé, creo que siempre he palmado pasta vendiendo de segunda mano. Algo normal por otra parte, porque compro (nuevo o usado), lo uso el tiempo que sea y vendo, obviamente más barato porque le he dado uso. El año pasado compré material de música por más de 1500 euros en wallapop, material que nuevo saldría por más de 4000, no creo que los vendedores hayan hecho mucho negocio. También vendí cosas, palmando bastante pasta con respecto a lo que me costó nuevo (con su IVA y tal), es lo que dice #20

#121 QUE SI No GANAS DINERO NO PAGAS IMPUESTOS…. que se ha explicado ya 23 veces en el hilo, joder.

#121 En tu caso la plusvalía es que disfrutaste la música.

Prepárate y empieza a tararear padentro.

Pronto vendrán a por eso.

#20 #9 Yo juego a las Magic desde hace casi 30 años, no uso estas aplicaciones de compra venta pero entiendo que si lo ponen para esto pronto tocaran Magic Card Market y para mi vender 30 cartas o sacarme 2.000€ lo hago en un par de meses, y a ver como justificó que compre una carta hace 10 años por 30 y la estoy vendiendo por 25 o como justificó que he comprado un sobre hace 2 años y me tocó una carta que he vendido por 40...

#127 ¿Te sacas 2000 en un par de meses y pretendes no pagar impuestos?
Si no tiene justificación de valor de compra tienes dos opciones atribuir un valor realista de adquisición o atribuir cero. Tú eliges.

#180 #132 Depende, pero piensa que mucho de ese dinero lo reinvierto en cartas... si me gasto 3.000€ en una baraja y a los meses quiero cambiar, vendo lo que no necesito y recompro lo que necesito.

No se si conocéis el mundillo, pero a mi me parece absurdo, si compro un sobre de cartas o lo ganó en un torneo ya estoy pagando iva y la tienda también paga iva, si tengo suerte y vendo una carta que me ha tocado en un premio de un torneo de tienda cuya inscripción cuesta 10€ por 90, o un conjunto de cartas por valor de 90 por que tengo que pagar impuestos? Y si es al contrario como justificó que me he comprado una caja de 250€ y el valor de todas la cartas es 200 si las vendo?

Es absurdo y no se puede por el simple volumen de intercambio y compra venta que hay en este mundillo

#127 te sacas 2000€ en un par de meses? Pues hijo, eso no es vender cartitas, eso es un puto negocio y deberías estar pagando impuestos.

#20 claro claro, por ejemplo spinecard solo se compro una casa con su afición sin animo de lucro

#147 con un grano de trigo no se hace pan.

#150 es un EJEMPLO de lo lucrativo que puede ser el negocio de segunda mano "sin animo de lucro"

#147 Ese pavo es la excepcion...

La cota minima que han puesto es para pillar a aficionados.

#157 ya lo ha dicho hasta Wallapop, afecta al 1% de la plataforma, listillos si

#20 O con instrumentos musicales. Cualquier aficionado a guitarras no es raro que compre y venda habitualmente. Compras una guitarra de 1200 y luego la vendes por 900 porque no te convence y te entran las ansias de otra que quieres probar... luego vendes que si un ampli de 700 por 500, que si un cabezal de 300 por 200, que si pedales varios de 100... es muy habitual y no es raro que puntualmente en un año de compras y ventas pases de los 2000 (y gastases 4000). 
 
Es cierto que hay gente que se dedica a la compra-venta y se saca un pastizal rateando al comprar por lo bajo a despistados y a desesperados y luego vendiendo a precios normales más altos, pero son casos muy distintos. 
 

#32 yo cada vez que paso por allí con tiempo me regalo una visita por alguno de sus museos.
Y lo de los musicales (y teatro opera), pues como ejemplo tonto mi madre más de una vez ha propuesto ir por la sencilla razón de que muchos son allí o Barna con suerte. Imagino que no será la única persona con esas inquietudes.

Pero como decía, dudo totalmente que el turismo cultureta (o de musical hortera) sea causa.

Yo mientras lo de ir a Madrid por ir, sin ver museos o algo, en plan turista destroyer... Es que no lo entiendo. Y encima de todo lo que has puesto la Mahou, la madre que os parió

#33 Pues en algo se tiene que notar que soy gato, porque la Mahou verde me encanta.

#34 no, si sigues viviendo allí alguna tara te ha quedado seguro

#35 nunca debió dejar la leche

#34 la mahou se produce en alovera, provincia de Guadalajara.

#34 Pues serás de los pocos, es más que habitual ver la defensa a capa y espada de la Mahou criticando a cualquier otra, pero resultando luego que la Mahou tiene que ser cinco estrellas porque la verde no la quieren.

#34 La verde, ya sea Mahou o Heineken, son, ambas, brebajes imbebibles...
Sigue pensando en verde, y nos vamos todos al carajo...
La Alhambra, de ese color, es la única verdaderamente decente...

#33 “sus” museos son museos estatales de todos los españoles.

Que los museos no son de Madrid, ojito con esto. Están allí como podrían estar en Salamanca o Toledo.

#48 si la teoría la tengo clara, pero cada vez que quiero ir a visitar a mi amigo la réplica de Diplodocus son 400 kms de ir, y otros tantos de volver.

#55 la ballena que justo está en colgada encima de tu amigo el diplodocus fue encontrada en Marbella. Está en Marbella? No, está en Madrid.
Igual que la dama de baza que está en… baza? No. Está en Madrid.

Y el Guernica de Picasso? Está en Guernica? No, está en… Madrid!

Y así todo.

#32 Intento seguir tu consejo e ir lo menos posible, pero Madrid es el desagüe de España: todo va hacia allí, y no hablo solo las autovías radiales. Si quiero coger un vuelo internacional, probablemente tenga que hacerlo desde allí.

#11 No se podía explicar mejor.

#11 Euskadi dando otro ejemplo a seguir.

#66 No sois nada especial, ¿te crees que en el resto de España no estamos igual? Al menos en la mayor parte.

#74 Si crees que Euskadi no es nada especial comparado con el resto de España has estado poco en Euskadi o poco en el resto de España

#83 Si, lo que tu digas. Si crees que en el resto de España estamos todavía con el cirio en la mano y llenando las iglesias los domingos, el que no ha estado en el resto de España eres tú.

Es más, el nivel de catolicismo del País Vasco es superior al de muchas regiones de España.

#85 Si es que no estoy hablando de catolicismo solamente, pero vamos, que si lo único que tienes son falacias cutres pues dejamos aquí la conversación

#86 Es que la noticia y la discusión va de catolicismo. Si no sabes de que se está hablando, no entres a llevar la contraria sin saber de que va la conversación. Así que sí, deja la conversación, si vienes a confundir y cambiar de tema sin que nadie te haya preguntado.

#85 Cataluña pasa por ser lo más ateo que hay, pero si te vas al mundo rural no lo parece.

#85 Pues no lo parece por Andalucía, Murcia, etc.

El cirio lo llevan en la mano desde que se levantan hasta que se acuestan, no hay más que ver cuando les llegan sus fechas, como se pone el patio.

#83 El comentario te ha quedado un pelín supremacista….

Pero sólo un poco, vaya.

#89 Soy de Toledo

#96 Pues va a ser verdad que los de Bilbao nacen donde les sale de los cojones!

#83 sí, efectivamente: hay zonas de España que son especiales. Sin embargo , su especialidad radica solamente en tener un mayor porcentaje de población convencida de ser especial. Es así de triste

#104 Lo triste es que digas tanta tontería

#83 puedes estar seguro que el nivel de catolicismo del pais Vasco es infinitamente superior al del resto de las provincias y comunidades del norte de España, en eso es en lo que sois especiales.

#138 Ni soy vasco ni estoy hablando solo de religión

#74 hay zonas con más facherio y la iglesia viene en el pack de facha tradicional

#66 esta algo por encima de la media estatal pero no mucho...a saber si hay diferencia significativa desde un punto de vista estadístico.

El último cis ya decía que solo el 19% de la población española se declara practicante.
https://www.latribunadealbacete.es/noticia/z349d4acc-fb29-ab6f-f6adac068a6b9431/202404/el-cis-y-la-realidad-religiosa-espanola

El número de católicos se ha reducido en 5 millones en 5-6 años....

Lo curioso es que eso habla solo de la religión católica. Si se habla de otras religiones, el porcentaje de población prácticamente aumenta en casi un 3% más... Habrá que ver cuál es la proporción de población con otros credos, pero que aumente el total en esa proporción me hace pensar que el número de practicantes en otras religiones es mayor que en la católica... Y esto podría, en un futuro, incidir en la secularización.

#79 El número de católicos se ha reducido en 5 millones en 5-6 años.

Ahora, y también antes, se trata de una reducción demasiado rápida para ser por defunciones. Es un hecho que los que antes se declaraban creyentes ahora ya no.

Lo que me lleva a suponer que tan creyentes no serían.

#79 y de esa gente que ya no cree en el dios cristiano, habría que ver cuánta ha pasado a creer en tontadas tipo el horóscopo y las brujas. 
 
Yo últimamente alucino con la cantidad de gente (bueno, digámoslo todo: mujeres entre 25 y 45 años todas ellas) que se declaran ateas y luego te cuentan cosas como que han pagado a una abuela para que les diga quiénes fueron en otra vida, o para que les consiga una entrevista de trabajo, o para quitarle una dolencia que la medicina no curaba. Ah, y esa es otra: no ven con buenos ojos la ciencia y se ponen a la defensiva si intentas razonar con ellas en qué consiste el método científico. Es de locos.

#11 No es ni una cosa ni la otra, es un plan divino. Este cura demuestra una clara falta de fe al dudar de su Señor.

#11 En primaria estuve primero en un colegio de monjas y doy fe, casi todos los amigos de la época son ateos convencidos, ni siquiera agnósticos. Cuando los tienes de cerca es peor.

#11 Pues yo creo que es una pataleta amagada para despedir curas, como cuando una empresa simula que bajó la facturación.

Tienen las redes. Ya no necesitan los sermones.

Pueden hacer mucho más dinero y ejercer mucha más influencia de la que jamás soñaron, reduciendo los costes de una manera bárbara, y sin siquiera usar patrañas increíbles. Ya no necesitan a dios.

Ni por un momento os creáis que se le está ganando la batalla a la mafia más poderosa del mundo.

Está la serpiente cambiando de piel, porque encontró una mejor.

#11 Igual si dejasen de abusar de niños la cosa no iría tan rápido. Ir a la iglesia es ser complice.

#1 No es un fallo en la transmisión de la fe, es un éxito en la transmisión de la razón.

#11 No se podía explicar mejor.

#11 Euskadi dando otro ejemplo a seguir.

#66 No sois nada especial, ¿te crees que en el resto de España no estamos igual? Al menos en la mayor parte.

#74 Si crees que Euskadi no es nada especial comparado con el resto de España has estado poco en Euskadi o poco en el resto de España

#83 Si, lo que tu digas. Si crees que en el resto de España estamos todavía con el cirio en la mano y llenando las iglesias los domingos, el que no ha estado en el resto de España eres tú.

Es más, el nivel de catolicismo del País Vasco es superior al de muchas regiones de España.

#83 El comentario te ha quedado un pelín supremacista….

Pero sólo un poco, vaya.

#83 sí, efectivamente: hay zonas de España que son especiales. Sin embargo , su especialidad radica solamente en tener un mayor porcentaje de población convencida de ser especial. Es así de triste

#83 puedes estar seguro que el nivel de catolicismo del pais Vasco es infinitamente superior al del resto de las provincias y comunidades del norte de España, en eso es en lo que sois especiales.

#74 hay zonas con más facherio y la iglesia viene en el pack de facha tradicional

#66 esta algo por encima de la media estatal pero no mucho...a saber si hay diferencia significativa desde un punto de vista estadístico.

El último cis ya decía que solo el 19% de la población española se declara practicante.
https://www.latribunadealbacete.es/noticia/z349d4acc-fb29-ab6f-f6adac068a6b9431/202404/el-cis-y-la-realidad-religiosa-espanola

El número de católicos se ha reducido en 5 millones en 5-6 años....

Lo curioso es que eso habla solo de la religión católica. Si se habla de otras religiones, el porcentaje de población prácticamente aumenta en casi un 3% más... Habrá que ver cuál es la proporción de población con otros credos, pero que aumente el total en esa proporción me hace pensar que el número de practicantes en otras religiones es mayor que en la católica... Y esto podría, en un futuro, incidir en la secularización.

#79 El número de católicos se ha reducido en 5 millones en 5-6 años.

Ahora, y también antes, se trata de una reducción demasiado rápida para ser por defunciones. Es un hecho que los que antes se declaraban creyentes ahora ya no.

Lo que me lleva a suponer que tan creyentes no serían.

#79 y de esa gente que ya no cree en el dios cristiano, habría que ver cuánta ha pasado a creer en tontadas tipo el horóscopo y las brujas. 
 
Yo últimamente alucino con la cantidad de gente (bueno, digámoslo todo: mujeres entre 25 y 45 años todas ellas) que se declaran ateas y luego te cuentan cosas como que han pagado a una abuela para que les diga quiénes fueron en otra vida, o para que les consiga una entrevista de trabajo, o para quitarle una dolencia que la medicina no curaba. Ah, y esa es otra: no ven con buenos ojos la ciencia y se ponen a la defensiva si intentas razonar con ellas en qué consiste el método científico. Es de locos.

#11 No es ni una cosa ni la otra, es un plan divino. Este cura demuestra una clara falta de fe al dudar de su Señor.

#11 En primaria estuve primero en un colegio de monjas y doy fe, casi todos los amigos de la época son ateos convencidos, ni siquiera agnósticos. Cuando los tienes de cerca es peor.

#11 Pues yo creo que es una pataleta amagada para despedir curas, como cuando una empresa simula que bajó la facturación.

Tienen las redes. Ya no necesitan los sermones.

Pueden hacer mucho más dinero y ejercer mucha más influencia de la que jamás soñaron, reduciendo los costes de una manera bárbara, y sin siquiera usar patrañas increíbles. Ya no necesitan a dios.

Ni por un momento os creáis que se le está ganando la batalla a la mafia más poderosa del mundo.

Está la serpiente cambiando de piel, porque encontró una mejor.

#11 Igual si dejasen de abusar de niños la cosa no iría tan rápido. Ir a la iglesia es ser complice.

#1 el niño Jesus llora

#1 siempre he pensado que si el partido comunista por ejemplo tuviera a su disposición la infraestructura educativa de la iglesia, la revolución rusa quedaría en un giro político hacia la socialdemocracia liberal 😬

#1 "Transmisión de la fe"...

En mi pueblo se le llama "adoctrinamiento"

#1 Los colegios religiosos sirven para crear más antirreligiosos que lo opuesto.

Los niños sometidos a tales retahílas sin sentido, como rezar la oración de la mañana, llevarles a misa para confesarse u hostias del estilo, creen que van a servir para afianzar el adoctrinamiento incluso posteriormente una vez deja de ser sometido ese niño.

Es simplemente absurdo.

El niño o adolescente, en cuanto se quita la imposición esa de encima, simplemente no vuelve a acudir a ella.

Todo lo contrario.

#51 y más cuando en cuanto sales de ese colegio ves que nada de lo que dicen tiene sentido.

#1 los colegios religiosos siempre han sido una buena fábrica de ateos

#81 son como las vacunas. Salen vacunados contra cualquier mitología.

#1 Al final van a tener razón los que defienden los colegios concertados católicos al decir que no adoctrinan

#1 Yo metería a este pintamonas f*ll*-niños en el mismo saco que el tarado de Michelin (el de las 12 ó 14 horas de trabajo sin conciliación), ... para que se p*j*en mentalmente (o físicamente) el uno al otro.

#1 Hechicero, sí. Yo les llamo magos.

Un mago que no es capaz ni de levitar es una mierda de mago.

#1 Se quedan sin ganado estos malnacidos. Que se vayan a pastorear al infierno que allí seguro que encuentran a muchisimos de sus fieles seguidores.

#1 realmente con el dinero y poder que tienen si fuera de la iglesia me la sudaría que no me creyese ni dios.

#1 los colegios religiosos son fábricas de ateos.

#60 De hace 30 años por la que lleva dando explicaciones desde 2009 cuando salió la foto. Amistad que corto a finales de los 90 sin que nadie haya podido negar esa ruptura y que se sigan viendo o hablando.
Zapatero en cambio lleva 20 días sin explicar que cojones vio o hizo en Venezuela o porque lleva más de una década siendo el correveidile de una dictadura con delitos de sangre
 

#62 ah, ya. Agosto 2024. Venga adiós.

#62 Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

#62 Explicaciones vacias y falsas. Amistad que tenia mientras ya ejercia de politico...

Aaaains, los pequeños detalles

#27 Ahora resulta que lo que yo he dicho es parecido a eso.

#62 Votar negativo a un tuit no es justificar el asesinato de niños. Ahora será que no se puede dudar de la veracidad de una fuente sobre todo si es un tuit.
Es como decir que aquel que votó negativo al tuit del ataque al hospital en ucrania por parte de Rusia es escoria porque justifica el asesinato de niños y civiles ucranianos.

#66 ¿Hay alguna base para dudar de su veracidad? Es una información que dan varios medios. Si encuentras algún indicio de que esa noticia es, o puede ser falsa, entonces sí, está perfectamente justificado el negativo. Yo mismo pondría el negativo. Pero eso no es lo que ha ocurrido aquí, y lo sabes. No se vota negativo porque se duda de su veracidad, sino porque su difusión desmiente el relato al que se adhieren.

#71 Que sea un tuit hace que su veracidad deba ser cuestionada. Simple.
Luego será o no verdad, pero recordemos que los bulos nacen en las RRSS y como tal, trato de no creerme de primeras si no se puede contrastar por un medio de comunicación

#71 Me ha dado por investigar sabes?
Qué fuente dice que esa era la casa de la doctora?
Quien dice que fue muerta por el misil que asegura el video?
No sé, sin información verificable os podéis estar tragando un bulo de esos que van a tocar la fibra. Aunque si dice lo que se quiere oír, para qué se va a cuestionar?
Yo personalmente lo pongo en cuarentena y de momento no le doy credibilidad alguna.

#51 Yo no voté negativo, aunque tiendo a no creerme lo que dice un tuit porque sí.
No obstante@admin, está permitido llamar basura con patas a 20 usuarios a la vez por votar negativo una noticia?

#58 Las palabras están para usarlas. Alguien que justifica el asesinato de niños es una escoria humana, y así debe ser reconocido por toda persona honrada.

#62 Votar negativo a un tuit no es justificar el asesinato de niños. Ahora será que no se puede dudar de la veracidad de una fuente sobre todo si es un tuit.
Es como decir que aquel que votó negativo al tuit del ataque al hospital en ucrania por parte de Rusia es escoria porque justifica el asesinato de niños y civiles ucranianos.

#66 ¿Hay alguna base para dudar de su veracidad? Es una información que dan varios medios. Si encuentras algún indicio de que esa noticia es, o puede ser falsa, entonces sí, está perfectamente justificado el negativo. Yo mismo pondría el negativo. Pero eso no es lo que ha ocurrido aquí, y lo sabes. No se vota negativo porque se duda de su veracidad, sino porque su difusión desmiente el relato al que se adhieren.

#71 Que sea un tuit hace que su veracidad deba ser cuestionada. Simple.
Luego será o no verdad, pero recordemos que los bulos nacen en las RRSS y como tal, trato de no creerme de primeras si no se puede contrastar por un medio de comunicación

#71 Me ha dado por investigar sabes?
Qué fuente dice que esa era la casa de la doctora?
Quien dice que fue muerta por el misil que asegura el video?
No sé, sin información verificable os podéis estar tragando un bulo de esos que van a tocar la fibra. Aunque si dice lo que se quiere oír, para qué se va a cuestionar?
Yo personalmente lo pongo en cuarentena y de momento no le doy credibilidad alguna.

#58 Puede que no hayas votado negativo a este tipo de subida pero haces siempre.

Y ahora intentas colarte a ver si te cae un premio porque el crimen cometido que comenta la subida te la suda.