#14 La turra se está dando precisamente ahora...

#23 nada que ver en la forma y en el tratamiento. Aquí tienes comentarios y por otro lado la noticia aséptica de los medios. Si fuese China hablarían diez veces mas y titularían los periódicos de "vergüenza internacional", "así tratan a sus propios ciudadanos", "atrasados tecnológicamente" , "el fracaso del comunismo", "condenados por el régimen", después publicarían reportajes de periodismo de "investigación" con la voz en off acusadora y difamatoria y música de tensión de fondo.

#86 Viste en tu bola de cristal...

#4 eso díselo a los Lluesei que han regalado el talento de la NASA a SpaceX que paga poco, tarde y mal.

#7 Los astronautas deben de estar contentos, que se están jugando la vida.

Espero que el próximo desafío para este tipo de empresas sea que la gente los mandé a la mierda, y la próxima misión espacial este tripulada por Elon Musk y la junta directiva de Boeing.

#7 Alguien mas se traga esa mierda de que era "inviable" ir a la luna o hacer mas transbordadores.

#12 ¿a qué te refieres?

#12 es la diferencia entre ir a la Luna cueste lo que cueste, explorar el espacio por orgullo nacional a la actualidad de hay que ahorrar hasta en el último tornillo porque hay que ser más productivos y más rentables que los inversionistas y CEOs necesitan con urgencia nuevos yates que puedan convertirse instantáneamente en submarinos seguros, cómodos y lujosos.

#38 Hay al menos un yate que hace eso, e incluso uno donde la cabina de control puede volar como un dirigible.

#12 Los transbordadores que se suponen reutilizables tardan un mes o más en ser reacondicionados para poder salir al espacio de nuevo. El enorme tanque de combustible y los booster no son reutilizables.

Uno de los transbordadores explotó en la rampa de lanzamiento. Tan fiables no eran.

La exploración espacial con humanos no tiene sentido en cuanto hay robots que puedan hacerlo.

Es más, hasta la Unión soviética se deshizo de su trabsbordador, aunque se explica más por cambios políticos.

#87 Hombre... No es lo mismo que te cuenten cómo es la playa a que estés tú en la playa.

#98 pues cuando la playa sea segura, ya te sacas el billete y vas a verla, no?

#100 Hay gente que le gusta el masoquismo y la subida de adrenalina.

#4 Bueno yo creo que aquí el problema es de estandarización y como ejemplo te pongo el ancho de las vías de tren que se hicieron por el estado y no pueden pasar de los pirineos.
Si hubiesen homologado unos estándares para las cosas comunes a todos los viajes espaciales, este problema no existiría

#27 Esas vías de tren se hicieron así adrede, para que fueran incompatibles con las francesas y dificultar una invasión.

#29 Eso es una leyenda urbana

https://www.eldebate.com/economia/20230411/asi-extrano-ancho-espanol-impide-conexiones-alta-velocidad-francia_106817.html

"Hay una teoría que dice que el ancho de vía español es diferente al del resto de Europa para evitar ser invadidos por los franceses. Estos rumores nunca se han confirmado y casi 170 años después de que entrara en vigor la Ley General de Caminos de Hierro nadie va a dar por bueno ese cotilleo."

#54 Creo que la razón real es por la orografía que tenemos y que no se pensó en que pudiese ser algo internacional (o muy relevante)

#27 #4 #5 Se ha hecho así ex profeso. La NASA no quería estandarización, quería redundancia. Quería tener 2 naves totalmente diferentes. Para que si aparece un fallo en una no afecte a la otra. Si las 2 son iguales, como salga un fallo se quedan las dos en tierra.

#4 Como que el transbordador no tubo accidentes, siendo una nave carísima por culpa de la burocracia y los deseos húmedos de los militares, que nunca se le saco partido.

#4 Pero si es la NASA la que lo coordina

#4 estándares y código abierto

#4 claro, claro, la centralización es la clave del progreso y la solución a todo

#4 Buscáis cualquier resquicio para meter vuestras soflamas políticas.

#5 Lo soviético sigue funcionando

#17 un martillazo y arranca de nuevo

#17 Buran.

#5 Que yo recuerde no solo los sokol también hacían a medida sino que el sillon para la capsula también se tenia que fabricar a medida para no descompensar los pesos durante el descenso.

#5 Eso no da dinero por uso de patentes que yo sepa...

#28 Ya han dicho que eso es de comunistas. Cocretamente #5

#5

#5 No he podido evitar acordarme de esta de XKCD
https://xkcd.com/927/

#27 #4 #5 Se ha hecho así ex profeso. La NASA no quería estandarización, quería redundancia. Quería tener 2 naves totalmente diferentes. Para que si aparece un fallo en una no afecte a la otra. Si las 2 son iguales, como salga un fallo se quedan las dos en tierra.

#3 #4 La clase media no existe y no ha existido nunca.

#22 No sé qué son exactamente las clases sociales pero yo no tengo que mirar mucho los precios de las cosas en el supermercado, y soy consciente de que eso es un gran privilegio, que no es el caso de millones de españoles que no pueden comer lo que quieran. Igualmente me tengo que matar a trabajar para haber si algún día me consigo comprar una vivienda, pero una gente de clase trabajadora está mucho peor que otra.

#4 Tristemente, es así. El que se crea clase media con un sueldo de 35.000€ al año, que despierte.

Me estoy planteando volver a emigrar porque he visto como mi poder adquisitivo baja año tras año desde que he regresado a España. En Reino Unido cada año iban aumentando los tramos y el del 45% no entra hasta los 145.000€. Aquí te lo meten a partir de los 60.000€.

Y no me saltéis al cuello todavía; no me importa pagar impuestos, pero creo que en España se ceban con la clase media (la de verdad) y la baja. Al menos, mucho más que en otros países. Y, a pesar de lo que pagamos, ni siquiera tenemos una buena red de seguridad para los más vulnerables a través de vivienda social y ayudas económicas que se concedan ai. tener que sudar sangre rellenando papeles y esperando que el funcionario de turno decida trabajar y tramitarlo.

#26 yo me volví a España en 2017 y para 2020 ya estaba de vuelta en UK

#26 aparte Reino Unido tiene beneficios fiscales bastante interesantes. Por ejemplo, si eres autonomo no tienes que pagar IVA hasta que superes los 90.000 libras anuales de facturacion.

#26 la gran falacia de "vamos a subir los impuestos a los ricos y a las grandes fortunas", cuando la realidad es esta, subida de impuestos a la clase media. Con los precios actuales creo que es indiscutible que con un sueldo de 60.000€ en Madrid o Barcelona eres clase media.

#26 Si es lo crees...adiós.

#26 Copio y pego: "El 64% de españoles cree que paga más en impuestos de lo que recibe del Estado. En realidad es al revés.
La mayoría de los españoles cree que el sistema tributario no es justo, pero el 80% se beneficia de él más de lo que contribuye"
https://www.xataka.com/magnet/64-espanoles-cree-que-paga-impuestos-que-recibe-estado-realidad-al-reves

#26 #46 Pues nada, a disfrutar del brexit y los servicios públicos con el neoliberalusmo en horas bajas.
¿Que tal la cesta de la compra allí, hay de todo?

#26 Entre la flipadura de "la clase media" y el cuñadismo sobre los funcionarios de ventanilla no sé cuál elegir entre las opiniones menos basadas en fundamento.

En serio, si no te gusta el sistema y puedes irte, este país además de solidario impositivamente dentro de lo que se le permite, te da la libertad de hacerlo. Lo que ya no sé es cómo vas a llevar lo de sufrir a los neonazis que argumentos más burdos que el tuyo intenten deshumanizarte para no concederte el derecho ni a respirar por menos impuestos que allí pagues.

#26 Es que es much más fácil putear a quien gana 70k que poner impuestos decentes a grandes empresas y grandes patrimonios.

#4 Los que decís eso normalmente tenéis salarios muy muy bajos.

#84 https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736177025&menu=ultiDatos&idp=1254735976596

#84 63000 brutos al año

#4 56.600€ no son 2000€ limpios/mes, son bastante más

#148 3.316,8€ para ser exactos a 12 pagas (sin extras)

#148 2800€ en 14 pagas

Pagar impuestos??? Si son los razonables, claro, si no se parece más a un robo por parte de los que pueden cobrarlos:

El esfuerzo fiscal de España es ya casi un 18% superior al de la Unión Europea

Con una recaudación en máximos en 2023, el esfuerzo fiscal español es ya un 17,8% y se estima que la presión fiscal se situará alrededor del 39%. Así lo expone el último estudio del Instituto de Estudios Económicos.

https://www.google.com/amp/s/amp.ondacero.es/noticias/economia/esfuerzo-fiscal-espana-casi-18-superior-union-europea_20240403660d534517c56e000143ee70.html

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30

#168 ¿Otra vez citando a tres millones de personas y poniendo una fuente poco fiable para vender la idea de que esto es un infierno de impuestos?

Pues otra lectura que puede ser muy interesante es esta:

https://threadreaderapp.com/thread/1613864979878346753.html

#168 Cuando leo la invención anumerica del "esfuerzo fiscal", ya se de qué va el asunto.

Cuando la realidad no concuerda con la ideología, que mejor que inventar otra "realidad"

#168
El esfuerzo fiscal es el cociente de la presión fiscal y el PIB Per capita.

El PiB Per capita ha crecido menos que la media de los países de la UE:

https://www.idealista.com/news/finanzas/economia/2024/03/27/816282-el-pib-per-capita-en-espana-sigue-por-debajo-de-la-media-europea-y-del-nivel-precovid?amp

Por tanto el denominador perjudica al cálculo.

Los impuestos subidos corresponden a un % en torno del 5% de la población

https://www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/cuantos-espanoles-ganan-mas-60000-euros-ano-distribucion-salarios#Cuantos-espanoles-ganan-60000-euros

Por último, la presión fiscal sigue por debajo de la media de la UE:

https://www.newtral.es/presion-fiscal-crecimiento-espana/20240606/?amp

Saludos

#168 El esfuerzo fiscal no existe. Es un término inventado para no usar unas cifras homologadas internacionalmente que desmienten el discurso neoliberal.

#168 citar a mas de 3 personas en un comentario debería estar prohibido. Canisos que sois.

#168@admin ¿Lo del spam de menciones de este usuario os parece normal? No es la primera vez que lo hace (ni la primera cuenta, pero lo de las multicuentas en Menéame para saltarse cualquier penalización ya es tema aparte...).

#4 totalmente, con 55000 al año difícilmente puedes todo lo siguiente: 1- pagar hipoteca, 2- Dos niños en colegio público + comedor, 3- Coche, 4- Vacaciones, 5- Ocio, 6- Un pequeño fondo para emergencias, 7- Inversiones.

#231 Un salario lleva décadas siendo difícil como única entrada de pasta familiar. Desde los 80 hacen falta dos salarios si quieres hacer todo eso o uno equivalente al doble o el triple del salario moda.

#3 #4 Estáis muy equivocado, precisamente España es el país que más clase media hay en el mundo!
Según encuestas (y creo que vosotros mismos podéis hacer la pregunta por ahí) el 80%!!!! de los españoles se condiera clase media.
Otra cosa muy diferente es que lo sea. Es como sentirse mujer, por mucho que yo me lo crea, me hago un análisis de ADN y lo canta.
Ahora bien, quizás eso explicaría ese afán que tiene la gente por privatizar muchas cosas, sanidad, educación, etc. Al menos, esa es mi teoría.

#273 Pero cuál es la definición de "clase media". Es que si simplemente eres capaz de imaginar a gente con menos y con más pasta que en tu familia todos somos clase media menos dos familias en España.

#273 Yo directamente eliminaría el sexo del DNI y todos los documentos administrativos. Igual que no figura la raza el sexo debería ser irrelevante de cara a la administración.

#4 creo que clase media debería considerarse a aquellos que pueden vivir o cuando menos subsistir con rentas, de dinero u otros activos.
Clase alta son los que además viven muy bien sin trabajar y tienes gente que trabaja para ellos.
Clase baja somos los que, si queremos comer y pagar el piso, tenemos que currar.

#4 clase media son los que cobran 100K € el resto somos pobres y cuanto más nos acerquemos a eso más acomodados estaremos pero seguiremos siendo pobres

#4 70.000 al año está por los 4000 limpios al mes, no 2000

#37 tu si que me cansas

#71 cuidado que como sigas por ahí te acabas auto cancelando

#141 ¿Como siga por donde?

#142 Expresando una opinión (algo facha a día de hoy) tan hiriente…

#145 En serio, no tengo ni idea de qué me estás contando, lo siento

#146 has perdido karma, has dejado de pagar la cuota?

#17 Si fuera por ti, obligarías a que se cansaran

#37 tu si que me cansas

#71 cuidado que como sigas por ahí te acabas auto cancelando

#141 ¿Como siga por donde?

#142 Expresando una opinión (algo facha a día de hoy) tan hiriente…

#17 crecí con los chistes de Arévalo. Es incontrolable

#43 Es un buen chiste, no te dejes amedrentar de esta gente que hoy dice blanco y mañana negro

#45 era un buen chiste las primeras 340 veces

#45 Sí es un buen chiste, Paco Martinez Soria estaría orgulloso.

#45 Es un buen chiste si tienes 5 años.
Nivel....

#244 Llore, que eso ayuda

#17 Vaya vaya vaya... solo aceptáis el humor que os gusta a vosotros

#44 La transfobia no es humor, y hacer el mismo chiste 500 veces deja de ser gracioso

#70 El humor es humor. Y como tal se pueden hacer chistes blancos o chistes negros que sean burros a más no poder, y sean graciosos. La diferencia principal entre humor y no humor, es la intencionalidad si es hacer reir o soltar una soflama del tercer reich.

Otra cosa es lo adecuado del tema del chiste al sitio y momento donde se hace el chiste, y la calidad del emisor y la susceptibilidad del receptor.

Pero, si a partir de ahora tenemos que dejar de reírnos porque un chiste puede ofender en cualquier momento... Adiós a la sátira y el 99% de los chistes en los que uno se puede ofender.

#112 pues ese es el tema, el chiste de los huevos las cien primeras veces a lo mejor era para hacer gracia, pero a éstas alturas es para soltar la transfobiada de turno y luego poder decir "era bromi"

#112 Imagino que tú eres de los que encuentran tronchantes los chistes de maricones y gangosos de la España de hace 50 años.

#192 Pues no sé qué decirte. No soy de esa época. Alguno abre escuchado de chiquito y sus chistes de mariquitas que han hecho gracia o los Morancos y sus chistes y sus referencias lgbti.

De todos modos es estúpido comparar cosas del pasado con las cosas del presente. Te das cuenta que el que era avanzado en su época hoy es como VOX y no hace justicia a las personas y el contexto de su época.

Lo que si puedo decirte, es que hay chistes de los temas más variopintos, me hacen y hacen gracia. Porque te puedes reír de una situación en la que hay minusválidos, negros, gays, andaluces (soy andaluz) etc... Y si lo haces bien ni ofendes a nadie y son graciosos. Bueno, mentira siempre ofenderas a alguien hagas lo que hagas. Pero, antes era conocido como el gilipollas y amargado del reino, y ahora va de activista.

#112 La diferencia principal entre humor y no humor es si es bueno o malo. Seguro que los nazis hacían chistes buenísimos.

#70 No sabía que eras tu quien decide el número de veces que se puede contar un chiste o cuando deja de ser gracioso

#113 Yo soy el que decide cuando deja de ser gracioso para mí, y por lo tanto doy mi opinión
¿Eres tu quien decide cuando un chiste sigue siendo gracioso?

#115 Decir que el Centro Cárter no es una fuente muy fiable es exactamente lo mismo. Básicamente vienes aquí a decir que mienten en su informe y que Maduro ganó limpiamente.

#70 Trans-fobia. Miedo a los transexuales.

#254 no es miedo es desprecio y odio
Y no son transexuales, son transgenero, el sexo no tiene nada que ver aquí

#262 Pues la gramática menos.

#70 Esta persona de la que hablamos no es trans, a ver si estás proyectando en los demas

#271 Me da igual que no sea trans, se le ataca por transfobia. Si alguien llama "maricon" a alguien que no es gay sigue siendo homofobia

#272 No, no se le ataca a ella. Y si no es trans, dificil atacarla por transfobia, salvo 4 colgaos de vox que no saben ni por donde les sopla el viento.

Se atacan a los criterios de selección de atletas que no tienen un criterio cromosómico como muchos creemos que debería ser.

#44 yo acepto que hagas el chiste. Pero tu también debes aceptar que opinemos que el chiste es una mierda, y que si haces chistes transfobos, a lo mejor eres un transfobo.

#224 Si lo aceptaras no vendrías aquí como cura a soltar el sermón, pero claro, os encanta señalar ¿eh?

#232 No, tenemos derecho a criticar chistes que nos parecen cansinos y de mierda, y decirlo si nos parece.

Qué quieres, cancelar las críticas, censurarlas? Va a ser que no, así que tienes dos opciones:

- Aceptar que si haces un chiste otras personas pueden criticarlo y decir que les parece una mierda.

- Dejar de hacer ese tipo de chistes, si no te gusta recibir críticas.

Y por enésima vez, CRITICAR NO ES CENSURAR.

No es tan difícil...

#224 Si criticas los chistes, igual compartes la opinión del venerable Jorge de Burgos sobre la risa

Cuando aplicas tu sesgo ideológico calificando un chiste de transfobo, demuestras un gran nivel de desconocimiento, no es un trabajo, tesis, ni una opinión o un planteamiento teológico o filosófico es UN CHISTE.

Supongo que si vieses una película como "acción mutante" te reventaba la cabeza.

#234 la he visto, y he visto y dicho chistes mas cafres que eso.

No critico los chistes, pero si que tengo claro que el uso del humor, tanto el contenido como el contexto, no están exentos de crítica.

Contar un chiste homofobo no te convierte en homofobo. Elegir contar un chiste homofobo en un contexto en el cual se cuenta como una tipa que ha sido menoscabada de forma pública, quizas tampoco sea señal de que lo seas, aunque tampoco diga maravillas de tu persona. Pero en ambos casos, no te exime de que la gente te diga "no me hace gracia" o "esto a lo mejor no toca".

Como digo en otro post, la libertad va en ambos sentidos, y tiene consecuencias.

#17 son unos pelotudos

#187 Bueno según lo mires. Para fugarse uno tiene que haber sido detenido, aprisionado, encerrado. El hombre fue a Barcelona dijo lo que pretendia manifestar y se marchó. En prisión ya estuvo en Alemania y en Italia y lo dejaron libre.

#237 Sí, nunca he estado de acuerdo con lo de "fugado", porque es un exiliado con todas las de la ley. Aunque hoy quizá sí se puede considerar que se ha fugado de la justícia al tener toda Cataluña con controles antiterroristas El hombre se ha ganado todo mi respeto. Llega, da un mítin, da dos vueltas al Parlamento a ver si puede entrar, ve que no le quieren, se vuelve a casa

#50 venga, ahora di que no hay libertad de expresión! Y dilo llorando!

#65 A mi que me cuentas?

#74 perdón, iba para #44

#170 Lo pensaba.

#65 ¿Así? https://www.dailymotion.com/video/x754cy1

#243 señora, suélteme el brazo!

#4 Lo divertido es que el escenario, en Arc de Triomf, está justo delante de los juzgados. A 100 metros.

#13 Ya no. Hace años que los cerraron. Allí no queda ni el edificio porque lo tiraron abajo.

#22 ¿Había otro edificio con juzgados ahí? Porque el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña sigue allí

#105 #108 Cierto! Disculpad. No había caído en el TSJC...