jobar

¿El CGPJ puede enmendarle la plana a la jueza de primera instancia que absolvió al mierda de frontera o impedir de alguna forma que vaya a hacer el imbécil a la puerta del juzgado? Primera noticia.

Pero si lo dice en twitter José Luis Aires, maestro de primaria y miembro de la gestora de podemos Córdoba, habrá que hacerle mucho caso.

o

#9 Los jueces del cgpj pueden abrir causas por prevaricación pa eso están pa vigilar que la justicia sea independiente, otra cosa es pa lo que se acaba usando ese nido de corruptos políticos

Todo tiene buenas intenciones pero luego ya sabemos cómo se usa el tribunal de cuentas, el cgpj, las comisiones del congreso y el Senado, etc etc etc

jobar

#33 Os inventáis unas cosas...

El que puede denunciar por prevaricación es la víctima si tiene algún indicio, claro, cosa que Pablo Iglesias no ha hecho ya que solo se ha metido con la jueza a nivel personal a traves de su podcast, pero me imagino que lo más lógico es que recurra en apelación ante la audiencia provincial, como hace todo hijo de vecino, y punto.

El CGPJ no denuncia a nadie, puede sancionar administrativamente pero desde luego no se dedica a revisar sentencias de instancia, estén mejor o peor fundamentadas, para eso está el sistema de recursos de nuestro estado de derecho, pero parece que hay bastantes agitadores del podemos que se quieren aprovecharse de la ignorancia de la gente para mezclar cosas que no tienen nada que ver. Si en la Audiencia Provincial le dan la razón a Iglesias, ¿entonces que van a decir?

o

#43 Quien ha prorrogado al imbécil este con una hija dentro del PP? Y quien otorga y quita plazas, prórrogas y a los ascensos y otras cositas?

jobar

#53 Varias cosas, veo que oyes campanas pero no sabes donde:

1.- Todavía no se ha renovado el CGPJ

2.- La prórroga del juez Juan Carlos Peinado se produjo en enero de 2024 y es bastante común que se conceda a todo el que lo pide salvo algún motivo grave.

3.- Tanto la denuncia de manos limpias como la apertura de diligencias contra Begoña Gómez se produjo en abril de 2024. 3 meses después de la prórroga, además de garrapatas en en el CGPJ son futurológos.

Y eso con una búsqueda rápida, revisa donde te informas de esas cosas porque te están pastoreando, y se supone que somos mejores que ellos.

«Tal y como dictan los códigos deontológicos y los libros de estilo de la profesión periodística, la nacionalidad de cualquier persona sólo se concretará cuando ésta sea relevante para la comprensión de la información«.
¿Ese es "el pacto"? Pues bien pactado está.

Nobby

#4 goto #15

yende

#15 Me tenéis hasta los huevos de tanto Frente Popular de Judea y Frente Judaico Popular.

danymuck

#19 si es siempre el mismo fanático de siempre el que busca la confrontación y el a ver quién la tiene más larga. Da bastante pena y es bastante patético leer a este usuario.

Y encima tiene los cojonazos de decirme una vez en un comentario que el no era fanático de ningún partido, ni de Podemos ni de ningún otro. lol lol lol lol lol lol

Harkon

#19 Oye disculpa si pretendo que no me recorten la pensión porque a ti te la pela, eh?

A mi sí que me tiene hasta las gónadas que tengamos que comulgar con ruedas de molino porque a otros os importa una mierda perder derechos


Y venga al ignore por faltar, que os retratais solitos

Tyler.Durden

#33 ha dicho Jehová?

Harkon

#47 Le ha faltado poquito

the_unico

#19 son más pesados que Loreta

Tyler.Durden

#19 Disidente!!!

A

#19 👏 👏 👏 👏 👏 👏

R

El grueso del supuesto gasto militar oculto es considerar como gasto militar: las pensiones de los militares jubilados, el presupuesto de la guardia civil, policía nacional, policías autonómicas y funcionarios de prisiones. Y luego además le imputa el pago proporcional al pago de los intereses de la deuda.

Al final lo único que se pueda considerar verdaderamente oculto son los alrededor de 2000 millones de préstamo y distintas ayudas que da el estado al sector de la industria militar. Y los sobregastos respecto a los presupuestado que son otros 2000 millones segun calcula el IGAE aunque en el informe dicen que a lo mejor se llega a los 4000.

pedrario

#11 Sería más útil incluso verlo en en función del número de trabajadores, porque la población activa ha cambiado en los últimos 15 años y hay más ocupados, lo que significa que el ratio de hora trabajada ha caído.

MAVERISCH

#11 Y yonque me creí aquello de que ya estábamos en cifras anteriores a la crisis de 2008

R

#17 Se ha superado las cifras de 2009, pero nunca se ha llegado a igualar o mejorar 2008 en horas trabajadas.

MAVERISCH

#18 Es brutal. 16 años de nada.

pedrario

#17 Se supera en número de ocupados, pero los contratos son cada vez menos precarios, de menos horas, inactivos....las horas trabajadas no se recuperan.

R

#36 Justamente eso he dicho, que la reducción drástica del crédito provocó la crisis. Lo que no se puede negar es que el aumento de población aumentaba aún más la demanda y a pesar de construir mucha vivienda no se conseguía satisfacer toda la demanda aumentando aún más los precios.

powernergia

#37 OK. Un saludo.

R

#34 No solucionó el problema de la vivienda, porque la población aumentó más rápidamente que nunca en la historia de España. Además el aumento del crédito que disparó a un más la demanda creando una burbuja. Y la crisis económica vino cuando se frenó el crédito de manera drástica.

powernergia

#35 " No solucionó el problema de la vivienda, porque la población aumentó más rápidamente que nunca en la historia de España"

No se muy bien donde has vivido, o no se muy bien de si te enteraste de lo que pasó.
La crisis anterior no se produjo por escasez de vivienda, si no por un exceso de crédito que provocó el hundimiento del sector bancario, empezó en EEUU, luego se extendió a gran parte del mundo, y fue mucho mas intensa precisamente donde se estaban construyendo mas viviendas y se estaban dando mas créditos, como en España.

R

#36 Justamente eso he dicho, que la reducción drástica del crédito provocó la crisis. Lo que no se puede negar es que el aumento de población aumentaba aún más la demanda y a pesar de construir mucha vivienda no se conseguía satisfacer toda la demanda aumentando aún más los precios.

powernergia

#37 OK. Un saludo.

R

#28 Pues que la población entre el año 2000 y el 2007 aumentó en 5 millones de personas. Lo que hizo aumentar aun más la demanda de vivienda. Entre 1993 y 2000 la población solo aumentó en un millón y entre 2007 y 2014 no llego ni al millón de aumento, por poner en contexto la cifra.

powernergia

#29 Estabamos hablando de porqué la construcción de viviendas no solo no solucionó el problema de la vivienda hace 20 años, si no que desencadenó la mayor crisis económica de nuestra historia, que justo explotó en 2007 cuando había tanta demanda.

"2007 y 2014 no llego ni al millón de aumento, por poner en contexto la cifra."

Esa crisis hundió la economía, muchos españoles y extranjeros abandonaron España, pero la crisis se produjo justo cuando había demanda de vivienda.

R

#34 No solucionó el problema de la vivienda, porque la población aumentó más rápidamente que nunca en la historia de España. Además el aumento del crédito que disparó a un más la demanda creando una burbuja. Y la crisis económica vino cuando se frenó el crédito de manera drástica.

powernergia

#35 " No solucionó el problema de la vivienda, porque la población aumentó más rápidamente que nunca en la historia de España"

No se muy bien donde has vivido, o no se muy bien de si te enteraste de lo que pasó.
La crisis anterior no se produjo por escasez de vivienda, si no por un exceso de crédito que provocó el hundimiento del sector bancario, empezó en EEUU, luego se extendió a gran parte del mundo, y fue mucho mas intensa precisamente donde se estaban construyendo mas viviendas y se estaban dando mas créditos, como en España.

R

#36 Justamente eso he dicho, que la reducción drástica del crédito provocó la crisis. Lo que no se puede negar es que el aumento de población aumentaba aún más la demanda y a pesar de construir mucha vivienda no se conseguía satisfacer toda la demanda aumentando aún más los precios.

powernergia

#37 OK. Un saludo.

R

Menuda estupidez considerar que un trabajador del sector público no contribuye a la economía. ¿Si un médico trabaja en un hospital público no genera riquez pero si trabaja en un privado sí la genera? Lo mismo para profesores, maestros, bomberos, policias, etc.

C

#4 Y aún más tampoco se puede decir que no contribuyen trabajadores no remunerados, como los que ejercen cuidados de familiares o trabajo en casa.

D

#4 O la policía, bomberos, etc...

R

#3 El número de ocupados del sector público ha aumentado en 67 mil personas. Mientras que en el sector privado ha aumentado en 716 mil. https://ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=4490&L=0

MirandesOnline

#3@asterissco a tu pregunta y copiado de tu propio envío:

en el último año destaca el dinamismo de la creación de empleo en el Estado, que ha ganado 32.282 nuevos trabajadores


Es decir se han generado 161.118 empleos nuevos en el sector privado.

Es decir CINCO VECES MÁS empleos privados.



O como os gusta decir a los fachas cuando entendéis un número: dato mata relato.

Normal que votes a la derecha si te cuesta esfuerzo leer o comprender un párrafo y hacer una resta básica de 3o de primaria.

#6 #14 #20

Mikhail

#78 No dejes que la verdad eche a perder la historia que se ha montado en su cabeza. roll

MirandesOnline

#84 es que ni siquiera la historia es suya. Es de ana Rosa, Pablo motos, la razón, abc, elmundo…

Este pobre diablo solo repite como un loro lo que le inoculan mientras se sorprende de los experimentos para críos de 6 años que le prepara el Marron ese

Thornton

#78

Señor Egea, el voy a dar un dato.

O cuando a la derecha los datos les joden el discurso catastrofita.

Cherenkov

#78 Síndrome de dunning krueger.

R

El número de horas trabajadas sigue sin igualar las de 2008, pero ya supera las horas trabajadas de 2019.

LaVozDeLaSabiduria

#18 a ver qué inventan ahora

o

#18 Estamos a 60k horas aún del máximo que es el T2 de 2008 pero también es que las horas de media han bajado, y no es algo malo, mientras las rentas del trabajo suben como demuestra los récord de recaudación de los últimos años. España tiene un mercado laboral "diferente" ya que con casi un 12% de paro muchos sectores denuncian no encontrar trabajadores, yo espero que gobierne quien gobierne sigamos en estos datos y ya no hablemos de déficit en la SS o esas cosas que si que eran más preocupantes o de gente que trabajando tenía que rebuscar en la basura, ojalá el gobierno y la oposición se centren también en aportar soluciones y no solo en malmeter (y no solo la oposición de derechas sino su conjunto)

ÚltimoHombre

#18 No es algo tan malo que bajen las horas, al menos no siempre. En mi trabajo por ejemplo hace un par de años quitaron la tarde de los viernes y ahora van a quitar una hora de lunes a jueves y evidentemente es algo bueno ya que no hay bajada de sueldo.

R

Por poner en contexto la cifra. En el periodo (1993-2021) el PIB mundial ha aumentado un 273%

O.OOЄ

#2 Mismo gráfico, pero con colores

jobar

#13 Bien por el Perro entonces.

M

#18 el perro ni los otros tienen tanta responsabilidad cuando va bien, ni cuando va mal. Aunque eso es lo que bien tratan de exagerar los medios, para dar la sensación que nuestras voluntades democráticas tienen influencia en un mercado altamente globalizado y meteorológico como el nuestro.
Témome que estemos bajo la influencia de una burbuja inmobiliaria del copón, que está enmascarando problemas crónicos y que han venido para quedarse en la EU.
Pero eso da igual. La vida útil máxima de una legislatura es ocho años y para entonces el Perro o quien sea que gobernara, ya tiene asiento caliente en algún sitio cuando todo se vaya a la mierda (ya ha pasado, no es agorerismo)
Eso no lo verás en China o en Rusia. Y lo digo por calentar este debate

D

#13 Estaría bien poner los ministros de trabajo también. Porque si pones Fátima Báñez el gráfico gana enteros, la verdad

jonolulu

#98 El problema es la vivienda

jobar

#98 Tener que destinar el 50% del sueldo o más para tener un techo digno es el mayor problema actual. Las causas son en parte por el turismo ilegal y por la acaparación de viviendas por parte de fondos, empresas y particulares.

T

#98 #106 el problema, por lo que veo a mi alrededor, es que los trabajos que hay son de smi y difícilmente llegan a ser de jornada completa, por lo que los ingresos no dan para vivir prácticamente.

M

#98 Más trabajo pero de menor calidad. No todo el mundo trabaja como los funcionarios.

D

#13 cada vez que veo a Zapatero en esos graficos me alegro muchisimo de que el subnormal ese me pillase de adolescente y me importasen mas las pajas que la economia lol

ColaKO

#187 A él le debes muchas cosas como el fin de ETA, la UME, el matrimonio gay o la ley de dependencia. La crisis le vino encima como le podía haber venido a otro. Si tienes que culpar a alguien, tienes ahí la liberalización del suelo que hizo Aznar a finales de los 90.

KomidaParaZebras

#187 lo de la crisis mundial ya si eso...
Al final el subnormal ese ha resultado ser el mejor presidente de nuestra corta historia de la democracia. Que tampoco es muy complicado, pero que sepas que tuviste infinita suerte en comerte esa crisis con él y no con Aznar.
Es más, en España la crisis mundial se agravó muchísimo por culpa de la burbuja del ladrillo. Esa misma burbuja que algunos llamaban el "milagro español" del gobierno de Aznar...

j

#187 por eso no follabas

CarlosOp

#187 A mi me cogió saliendo de la universidad, 11 años llevo fuera de España ya.

Wachoski

#187 eso lo piensas porque con Aznar eras un crío... Te falta más perspectiva

neotobarra2

#13 Zapatero también gobernó entre 2004 y 2008, años que no salen en ese gráfico.

CC #187 #230

J

#187 Y por eso te mereces negativos por ir en contra de la comunidad comunista, están mal de la cabeza y luego llaman subnormales a los votantes de vox. Son iguales de subnormales

tdgwho

#13 Ahora divide las horas trabajadas por el número de trabajadores.

El resultado te sorprenderá.

ÚltimoHombre

#222 Espero que bajen las horas trabajadas por trabajador, es el objetivo.

j

#222 Sería mejor dividir por el número de personas en edad de trabajar.

T

#222 Son especialistas en hacer trampas al solitario. Pero bueno, a ver por dónde sale el siguiente pufo

j

#13 o sea que m. Rajoy lo hizo peor que zparo?

z

#230 ¿Zparo?, el récord de desempleo lo tiene Rajoy y no fue Zapatero el que creó la burbuja inmobiliaria española

#13 Yo añadiría un factor significativo que no refleja el gráfico. a Zapatero le tocó asumir una coyuntura global extremadamente negativa, Rajoy gobernó con viento a favor, Europa remontando en su conjunto; Sánchez lo está consiguiendo a pesar de una coyuntura mundial muy negativa: Covid, inflación, Guerras, Energía,...

Imag0

#2 Confundes horas trabajadas con horas imputadas al trabajo en el total de jornada.. que parece lo mismo, pero no lo es.

montaycabe

#80 ¿sugieres que habria que hacer un grafico de "horas presenciales" o algo asi?

Imag0

#87 Ese gráfico sería difícil de obtener, ahora bien, si se pasa a una semana de 4 días y, oh maravilla, la producción se mantiene al 100% ya te adelanto ese gráfico.. si se mantiene al 80% también hay conclusiones interesantes.

Se puede optimizar mejor el tiempo trabajando lo mismo y estando menos horas inútiles en el puesto de trabajo, también entiendo que hay casos excepcionales como las líneas de fabricación en serie, pero personalmente, considero que eso es trabajo de máquinas.

S

#80 ¿Quieres decir algo así como que con el PP la gente no defraudaba horas?

Imag0

#166 Pero qué dices? jajaja vaya peripecia mental acabas de ejecutar.

n

#2 Aún así es una tremenda barbaridad de paro. Sin quitar mérito a estas suaves bajadas del desempleo, el resto de Europa roza el pleno empleo.

GARZA

#113 Fijándonos de donde veníamos con el PP, más guerra y pandemia, creo que es para tocar palmas.

R
R

#108 Lo pone en el artículo primero:

Artículo 1
1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.

H

#141 eso que mencionas son "sus valores", no su modelo de gobierno.

Los valores superiores de España, como Estado social y democrático de Derecho, son la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político. La forma política es la monarquía parlamentaria.

a

#18 Posiblemente se iba a quedar en un cajón y de esta forma pueda avanzar de fase. Más que caridad, me temo que ha sido necesidad.

marc0

#18 ¿Y? Somos la variante omega del mono

R

#21 Dice que al menos dejes 14 horas entre la última comida y el desayuno. No entre el desayuno y la siguiente comida.

D

#23 teniendo el día 24 horas, poco juego.

En fin, me sigue pareciendo una mierda de artículo.

b

#23 Es desayunar a las 7:00 y cenar a las 17:00h, un pelín pronto.

R
y

#226 Dale mas abajo a la barra de desplazamiento donde están los descuentos.

R

#230 No se por qué, pero esa opción no me sale por ningún lado.

R

#49 Si marco la campaña comercial MG eléctricos y MY 2022 se queda en 28 mil, no 26 mil. Y no veo más campañas que no sean del plan moves.

Pablosky

#58 Sí las hay, si pones hasta el descuento del Santander se te queda en 19.000 y pico. Claro que habrá que financiarlo con el banco más mierda del mundo...

t

#88 Si lo financias te sale más caro una vez lo acabas de pagas que si lo pagas al contado. Eso de "cuesta 21.000€ pero si lo financias cuesta 19.000€ es para gente sin pasta o para engañar a incautos, sobre todo con las tasas de usura de financiación de las marcas).

S

#140 Correcto, hay gente que no se entera aún de los que es pagar algo a plazos. Así nos va.

i

#58 me pasa lo mismo. Creo que los de UE tos son de ciertas financieras. Pero el precio del coche es el que es. Y el salario medio también
"En el estudio se hacen eco de los datos del INE, que apuntan a que en 2023, el salario mediano neto en España se sitúa en 18.286 euros (se tiene en cuenta que existe el mismo número de trabajadores por encima que por debajo de ese salario"
Quitale 400 pavos al mes a ese sueldo de la letra y ya me dirás en lo que se queda. No me da ni para el coche chino,
lol

y

#58 Tienes 2.000 de la financiera. Poque como supongo que sabes todos, todos los coches se anuncian con precio financiado.

R

#108 Los 2.000 de la financiera no me aparecen por ningún lado.

y

#226 Dale mas abajo a la barra de desplazamiento donde están los descuentos.

R

#230 No se por qué, pero esa opción no me sale por ningún lado.

y

#39 En ese mismo enlace que pones pincha en las campañas comerciales. Solo con las de la propia casa queda en 26.000 si además le marcas las del plan moves te queda en algo menos de 20.000.

R

#49 Si marco la campaña comercial MG eléctricos y MY 2022 se queda en 28 mil, no 26 mil. Y no veo más campañas que no sean del plan moves.

Pablosky

#58 Sí las hay, si pones hasta el descuento del Santander se te queda en 19.000 y pico. Claro que habrá que financiarlo con el banco más mierda del mundo...

t

#88 Si lo financias te sale más caro una vez lo acabas de pagas que si lo pagas al contado. Eso de "cuesta 21.000€ pero si lo financias cuesta 19.000€ es para gente sin pasta o para engañar a incautos, sobre todo con las tasas de usura de financiación de las marcas).

S

#140 Correcto, hay gente que no se entera aún de los que es pagar algo a plazos. Así nos va.

i

#58 me pasa lo mismo. Creo que los de UE tos son de ciertas financieras. Pero el precio del coche es el que es. Y el salario medio también
"En el estudio se hacen eco de los datos del INE, que apuntan a que en 2023, el salario mediano neto en España se sitúa en 18.286 euros (se tiene en cuenta que existe el mismo número de trabajadores por encima que por debajo de ese salario"
Quitale 400 pavos al mes a ese sueldo de la letra y ya me dirás en lo que se queda. No me da ni para el coche chino,
lol

y

#58 Tienes 2.000 de la financiera. Poque como supongo que sabes todos, todos los coches se anuncian con precio financiado.

R

#108 Los 2.000 de la financiera no me aparecen por ningún lado.

y

#226 Dale mas abajo a la barra de desplazamiento donde están los descuentos.

R

#230 No se por qué, pero esa opción no me sale por ningún lado.

a

#39 A mí me sale esto eligiendo color:

R

#203 En 1995 y en 2023, lo que te he pegado es el código penal vigente. Incluye la modificación de la ley del sí es sí qué entro en vigor en Octubre de 2022.

R

#185 Eso es falso, la pena varia dependiendo de si hay penetración o no:


Artículo 181.
1. El que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, será castigado con la pena de prisión de dos a seis años.

A estos efectos se consideran incluidos en los actos de carácter sexual los que realice el menor con un tercero o sobre sí mismo a instancia del autor.

2. Si en las conductas del apartado anterior concurre alguna de las modalidades descritas en el artículo 178.2 y 3, se impondrá una pena de prisión de cinco a diez años.

3. El órgano sentenciador, razonándolo en sentencia, en atención a la menor entidad del hecho y valorando todas las circunstancias concurrentes, incluyendo las circunstancias personales del culpable, podrá imponer la pena de prisión inferior en grado, excepto cuando medie violencia o intimidación o se realice sobre una víctima que tenga anulada por cualquier causa su voluntad, o concurran las circunstancias mencionadas en el apartado 5 de este artículo.

4. Cuando el acto sexual consista en acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal, o en introducción de miembros corporales u objetos por alguna de las dos primeras vías, el responsable será castigado con la pena de prisión de ocho a doce años en los casos del apartado 1, y con la pena de prisión de doce a quince años en los casos del apartado 2.

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444

J

#197 1995, nada más.

R

#203 En 1995 y en 2023, lo que te he pegado es el código penal vigente. Incluye la modificación de la ley del sí es sí qué entro en vigor en Octubre de 2022.

ÚltimoHombre

#58 Sí, parece que ya venían venir algo. De todas formas entiendo que es imposible predecir cómo hará en agosto por ejemplo.