#1 Esta:

#1 Esta canción tendría que haber sonado, desde que se escribió, en la Basílica de la Santa Cruz... y desde el 2019 en el cementerio de El Pardo

#5 Lo que buscas es un bazar de alimentación, donde venden los monster, red bull y demás nuevas drogas de diseño para chavales.

#2 En cualquier Dr. Cogollo.

#2 Esto es una putada ya no tenemos los clásicos puestos de chuches que teníamos en los barrios donde se compra ahora las chuches.

#5 Lo que buscas es un bazar de alimentación, donde venden los monster, red bull y demás nuevas drogas de diseño para chavales.

#21

Te has olvidado el tugurio de la esquina, donde venden orujo de garrafón.

#15 Rusia lleva unas 400,000 bajas propias y otras tantas ucranianas. Miles de ucranianos civiles, entre ellos 600 niños, pero la mayoría soldados.

#51 ¿Y por qué me hablas de Rusia? Yo he comentado a alguien que mencionaba a China.

#60 En la entradilla de la noticia habla de Rusia. Creo importante aportar también los datos.

#61 Pues no teniendo nada que ver con nuestro hilo de comentarios, es mear fuera del tiesto.

#3 pues entre Israel, EEUU, Rusia y China parece que la tercera guerra mundial cada vez es más inevitable

#6 no me fastidies mi apuesta, yo siempre dije que la tercera guerra mundial empezará con una guerra entre India y Pakistán

#13 espero que nos podamos reír de la apuesta en unos años porque la cosa pinta cada vez peor

#25 Tal que así...

#6 Que viene una tercera guerra mundial está claro y fuera de toda discusión, desde el mismo momento en que se acabó la segunda.

Lo que nadie tiene huevos a acertar es 'cuándo'.

#14 #6 Aunque haya guerra siempre hay países "neutrales" que se libran, como Suecia que colaboró con los nazis pero se vendió al mundo como si fueran neutrales porque ellos "no eran ni de izquierdas ni de derechas", o como EE.UU a quienes el frente le quedaba lejos y podía decir si entrar o hacerse los suecos.

#14 Si tiran pepinos nucleares ningún país se salvará por muy neutral que seas.

#6 nunca he creido demasiado en la humanidad, pero reconozco que nuestra realidad actual supera mi negatividad.

Problemas como la sostenibilidad y el cambio climático quedan totalmente eclipsados e ignorados. No es dificil intuir que pasara en las próximas décadas cuando ciertos recursos escaseen e incluso el clima haga que ciertas regiones sean mucho menos adecuadas para nuestro estilo de vida. Si en tiempos de bonanza se producen estas guerras, puedes intuir que pasará en los malos.

#16 El lado bueno es que, con un poco de suerte, habrá una antítesis para ese escenario, así que quizá algunas cosas mejoren en la siguiente etapa.

#3 Taiwán siempre fue chino. Es donde se refugiaron los nacionalistas y clase pudiente, de tinte fascista, de Chiang kai-shek, tras el triunfo de los agricultores liderados por Mao. Por la misma regla de tres, Ucrania siempre fue rusa...

Lo contrario al caso de Israel, donde una pandilla de recién llegados quiere echar de allí a quienes han vivido allí, prácticamente desde siempre...

#9 Ucrania no tiene nada que ver con la situación de Taiwán, eso por un lado. Y Por otro, que Taiwán sea el reducto de la antigua China no la convierte en parte de la actual China. No digamos chorradas simplistas, y en lo de Ucrania ya no entro, que es una gilipollez como un templo decir que siempre fue rusa.

#35 Todos los países de la ONU reconocen a Taiwan como parte de China. Así que por mucho que un random de internet diga lo contrario, Taiwan es parte de China.

#42 ¿Sí, de verdad? ¿Entonces como todos esos países reconocen Taiwán como parte de China, Taiwán no tiene elecciones libres, no tiene su propio ejército, recauda y gestiona sus impuestos, las leyes y las competencias juridicas no son independientes de China, los políticos no están libres de las decisiones de Pekín, etc.? Claro no es que sea así, es que lo digo yo...

#35 ¿Cuando dejó Taiwán de ser China? A ver si el simplista eres tú...

#43 En el momento en que hubo una guerra civil, y el gobierno derrocado se estableció en esa isla.
Pero si quieres que nos pongamos tiquismiquis, China nunca ha sido China y Taiwán nunca ha sido China, los primeros son la República Popular de China y los segundos son la República de China.
Así que cuando dices China ¿De cual de los dos países estamos hablando? Porque actualmente son dos países distintos. ¿Ves como no es tan simple?

#35 Si piensas en la guerra civil española y asumes que el bando republicano se refugió en Ibiza...
Quizá podrías asumir que Ibiza sigue siendo española incluso después del gobierno nacional.

Nunca ha sido independiente.

#53 Al bando republicano lo vencieron completamente, no quedó ninguna escisión política del mismo en ninguna parte del territorio español al finalizar la guerra, ni sobrevivieron sus estructuras políticas. ¿Por qué comparáis situaciones que no tienen nada que ver la una con la otra como si fuesen idénticas?

#35 #9 Hasta donde sé, la cuna de la nación rusa está en Ucrania. En ambos casos, y en tantos otros conflictos separatistas, veo una estrechez de miras, obsolescencia en el estado de las cosas. Los paises se han ido constituyendo en base a una serie de fenómenos históricos, básicamente conquistas y tratados. Hoy por hoy la conquista es algo que se rechaza en la comunidad internacional y, sin embargo, los límites geográficos generados por conquistas pasadas son sacrosantos. ¿Por qué? A donde quiero ir a parar es a que debería reconocerse el derecho de autodeterminación de forma absoluta, por simple voluntad de los habitantes de un territorio.

#55 Yo sí que veo total estrechez en tu punto de vista...Las naciones, y con ellas los absurdos y trasnochados nacionalismos, se han construido, casi siempre, a base de guerras, masacres y genocidios, no lo maquilles diciendo 'conquistas y tratados'.

El Donbás era separatista, en un principio, de Rusia, y era la región más industrializada y boyante de Ucrania, pero, tras una grave crisis se convirtieron en los hermanitos pobres, o el patito feo, de los ucranianos, sedientos de riqueza, emulando a sus vecinos europeos, de modo que quisieron de nuevo, volver a Rusia, tras ser ignorados y maltratados, pero los gobiernos surgidos tras ese golpe de estado maquillado como Maidan, no tuvieron misericordia en bombardearles, por sus nuevas filias.

De ahí que Rusia decidiese intervenir en el asunto. Pero los propagandistas baratos, como vosotros, aprovecháis la mínima para seguir vendiéndolo como una conquista de tinte nacionalista.

Es como si los fascistas de PP y Vox decidiesen bombardear Cataluña, por querer pertenecer a Francia de repente, ya que Occitania es muy parecida, en lenguaje y gastronomía, o porque los reyes Jaime I y II nacieron, ambos en Francia...

#62 Quería decir sólo el I, que nació en Montpellier. Pero el segundo, aunque naciese aquí, gobernaba desde Perpignan, en su grandioso Palacio de los Reyes de Mallorca, que recomiendo visitar.

#62 Las naciones, y con ellas los absurdos y trasnochados nacionalismos, se han construido, casi siempre, a base de guerras, masacres y genocidios, no lo maquilles diciendo 'conquistas y tratados'.
No quiero maquillar nada, lo único que he hecho es simplificar en torno a unas legitimidades que hoy por hoy son inaceptables. Estamos totalmente de acuerdo en este punto.

De ahí que Rusia decidiese intervenir en el asunto. Pero los propagandistas baratos, como vosotros, aprovecháis la mínima para seguir vendiéndolo como una conquista de tinte nacionalista.
Me sobra tu tono y tus prejuicios. Busca un comentario mío haciendo propaganda pro o anti-ucraniana. Spoiler: cero.

Lo último que dices no sé qué tiene que ver con lo que digo yo.

Lo único que digo es que la autodeterminación debería ser algo aceptado universalmente, y no sólo en los casos comtemplados en el derecho internacional. Te lo comento porque, si vas a contestarme, al menos que hablemos de lo mismo.

Eso sí, ahórrate personalizar y los desprecios, prefiero no discutir con imbéciles. Gracias.

#55 La cuna de la nación Rusa viene realmente de Escandinavia, con Rurik. El que se establecieran en la Rus de Kiev en su primera fase, es como decir que la primera capital de los visigodos era Toulouse, hoy en Francia.

Las naciones, con sus fronteras actuales, producto de carambolas históricas, política matrimonial o masacres y guerras, con los nacionalismos actuales, lo único que hacen, y en lo que se aplican verdaderamente a fondo, es en distorsionar la historia, engañando siempre al grueso de la población, con su versión sesgada de los hechos.

Por eso, la mayoría de los historiadores nacionalistas acaban siempre haciendo el ridículo, con su chauvinismo barato, completamente acientífico.

#63 Efectivamente, los Rus provenían de Escandinavia. ¿Y?

#35 Desde la Rus de Kiev, en el siglo IX, nada menos... ¿De dónde te crees que viene su nombre?

Y Taiwán no es el reducto de la antigua China, que más quisieran, es simplemente el reducto de los nacionalistas del Kuomintang, unos fascistas que se refugiaron allí, no nos vendas la moto...

Lee un poquito de historia, anda, antes de calificar a los demás...

#112 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Retreat_of_the_government_of_Republic_of_China_to_Taiwan
¿Como esto?

#112 Respecto a la fundación de Rusia ¿Que tiene que ver cómo fue fundada una cosa con su situación actual?
¿España entonces Ibérica, Cartaginesa, Romana, Visigoda, Árabe, Castellana, Hispano/Portuguesa o es la monarquía parlamentaria que conocemos? No sé, creo que como comenzó una cosa no tiene porqué tener nada que ver a su estatus actual.

#9 Siguiendo tu razonamiento, ¿les devolvemos Granada a los musulmanes?

#94 De eso, hace más de 500 años... pero es momento de recordar que les hemos devuelto buena parte del país a los sefardíes, expulsados en la misma acción, a los que concedemos la nacionalidad ipso facto, por la vía rápida, al contrario que sus compañeros de expulsión...

Vaya, de eso nunca decís nada, por qué será... Mira quién habla de razonamiento...

#3 Veo que tu tampoco te has detenido tras el primer sol y sombra.

#3 ahí que dejas? Cuáles son tus fuentes avioneto? Por qué metes a un tercer país en esta noticia?
Dejas mierda

#3 Pues de momento Israel lleva casi 40.000 muertos en territorio ajeno y China ninguno. Igual dejando en paz las especulaciones movidas por el odio y centrándonos en los hechos llegamos más lejos.

#15 Rusia lleva unas 400,000 bajas propias y otras tantas ucranianas. Miles de ucranianos civiles, entre ellos 600 niños, pero la mayoría soldados.

#51 ¿Y por qué me hablas de Rusia? Yo he comentado a alguien que mencionaba a China.

#60 En la entradilla de la noticia habla de Rusia. Creo importante aportar también los datos.

#3 Pues después está el mar.

#3 uuuh que vienen los chinossss

#3 ¿China ya invadió Taiwán? A ver, muéstrame la noticia

#3 China no tiene que moverse.
Taiwan siempre ha sido provincia China según los papeles Chinos. Al igual que Hong kong y Macao

#2 Justo eso iba a decir yo.

#6 y #2 No hace falta la noticia, con el titular deberíamos sobrentenderlo.

#21 Hay sitios baratos en marbella y Estepona. No son recomendables, eso sí. Lo que sale ahí es otra cosa

#31 Necesitas un logopeda. Y clases de ortografía.

#32 #33 Efectivamente, ayudar un país víctima de una guerra de conquista imperial es completamente neocolonal e imperialista. Invadirlo, en cambio, es el colmo del altermundismo.

#44 No entiendes como es el mundo. No entiendes lo que te dicen ni por qué. No entiendes la motivación de Francia para hacer más escalable la guerra, ni el porqué es precisamente Francia quien hace ese movimiento dentro de la UE. No entiendes nada, y calificas todo lo que te rodea como si hubiera que hacerte caso.

#47 Ah, ahora las guerras son como las arquitecturas de los servidores: escalables.

Francia está acojonadita con la posibilidad de que Trump, que conoce perfectamente el sabor de la polla de Putin, acabe en la Casa Blanca, o, lo que es más probable, que sus adláteres republicanos recuperen la mayoría en el Senado. Y que, como resultado, que Putin, un cabrón imperialista y genocida, gane en Ucrania y siga ampliando el Imperio Ruso. Porque se trata de eso.

A qué tal entiendes tú los mensajes de la Radio de las Mil Colinas e Moscú:

- TV Estatal Rusa: Esto es lo que dice Vika Nuland. Afirma que Vladimir Putin está cometiendo un genocidio. Ella dice específicamente: El objetivo de Putin es evidente: borrar la idea de ser ucraniano. Estoy de acuerdo con Vika Nuland. Vika, eres un genio. Hay que borrar esa idea.
- Vladimir Soloviov: No salvaremos Odesa. Destruyamos también Kyiv y Kharkiv.
-

#53 A ver como le explico a un niño como tu que toda la parrafada de copiar y pegar es como si te pego aquí la opinión de Ana Rosa Quintana. A ver como entiendes tu que Putin ha intentado, y ha puesto oficialmente sobre la mesa, planes de paz que incluso expertos Occidentales dicen que son justos, dentro del contexto que hay, y te pongo lo que dice:
- Que Rusia se retira y solo se queda Odessa, que por el referéndum de pertenencia a esta se lio la que se lio.
- Que Ucrania no puede pertenecer a la OTAN.
- Que Ucrania si quiere puede pertenecer a la UE, pero con condiciones, como la de supervisión rusa.
- Que si es necesario, Rusia ayuda con la reconstrucción de Ucrania.
A ver como alguien como tu entiende que si Ucrania acepta esta paz, la opinión mundial sobre USA, la OTAN, y casi todo Occidente se va a la mierda.
A ver como alguien como tu entiende que todo, o casi todo lo que tu dices es con ignorancia:
- Francia quiere debilitar a Rusia, porque Francia sin el Sahel pierde muchísimas posiciones como potencia mundial. Desde la producción de energía hasta sus bombas nucleares (la cantidad y capacidad de modernización) dependen de esto.
- Trump no es lo que tu dices. Trump tiene claro que USA ha perdido, y no quiere una guerra por ello. Quiere que los países que dependen de USA para su estabilidad (la OTAN) paguen por el servicio. Quiere que USA pueda "retirarse a sus fronteras" económicas para poder recuperar su propia independencia. ¿De quien? Del stablishment, que serían: bancos, grandes tenedores de vivienda, mercenarios a sueldo, grandes ganaderos y agricultores del sur, productores de petróleo. En resumen, salvar su país de su propia mentalidad, y el cree que solo lo puede hacer con USA enroscada en si misma.
- Putin es de los políticos más inteligentes del mundo. La única capaz de sacar algo mejor de lo que ofrece era Merkel, y ya.

Pero para qué. Volverás a tus dichos dicharacheros donde todo es "el jardín de la alegría, donde los pájaros vuelan y pían, donde las flores huelen a flores y las hadas y los duendes se entretienen con preciosas melodías".

#55 A ver como le explico a un niño como tu que toda la parrafada de copiar y pegar es como si te pego aquí la opinión de Ana Rosa Quintana.

A ver como le explico a un niño que los rusos están gruñendo las mismas cosas que los israelíes y, en su momento, lo nazis.

A ver como entiendes tu que Putin ha intentado, y ha puesto oficialmente sobre la mesa, planes de paz que incluso expertos Occidentales dicen que son justos, dentro del contexto que hay, y te pongo lo que dice:

A ver como entiendes que invadir otro país para destruír a su principal grupo nacional no es pacifismo. A no ser que creas que Hitler era un pacifista. En ese caso me cayo, y sólo te pido el número de tu camello, porque su mercancía tiene pinta de ser excepcional.

Y, claro, Putin se hartó de poner planes de paz sobre la mesa.

Exclusive: As war began, Putin rejected a Ukraine peace deal recommended by aide (14-09-2022)

Pobre Putin, que tiene que seguir invadiendo Ucrania porque Ucrania no acepta el plan de paz que él mismo rechazó.

Y con "expertos occidentales", ¿te refieres a nazis?

- Que Rusia se retira y solo se queda Odessa, que por el referéndum de pertenencia a esta se lio la que se lio.

Odesa es parte de Ucrania, y sus habitantes nunca han dado la más mínima indicación de que quieren que deje de serlo. Tú "plan de paz justo" es imperialismo.

- Que Ucrania no puede pertenecer a la OTAN.

La política exterior de Ucrania es competencia exclusiva de los ucranianos. Tú "plan de paz justo" es imperialismo.

- Que Ucrania si quiere puede pertenecer a la UE, pero con condiciones, como la de supervisión rusa.

La política exterior de Ucrania es competencia exclusiva de los ucranianos. Tú "plan de paz justo" es imperialismo.

- Que si es necesario, Rusia ayuda con la reconstrucción de Ucrania.



A ver como alguien como tu entiende que si Ucrania acepta esta paz, la opinión mundial sobre USA, la OTAN, y casi todo Occidente se va a la mierda.

A ver como alguien como tu entiende que si Ucrania acepta esta paz, es el fin de Ucrania. Espera, tu crees que el Pacto de Munich fue una gran idea, especialmente para los checos. ¿Verdad?

- Francia quiere debilitar a Rusia, porque Francia sin el Sahel pierde muchísimas posiciones como potencia mundial. Desde la producción de energía hasta sus bombas nucleares (la cantidad y capacidad de modernización) dependen de esto.

Que sí, que sí, que lo has leído en el instagram de Irina, una rubia tetuda experta en geopolítica que quiere ser tu novia, y sabe perfectamente que Ucrania está en el Sahel. Y no es un bot.

Trump no es lo que tu dices. Trump tiene claro que USA ha perdido, y no quiere una guerra por ello. Quiere que los países que dependen de USA para su estabilidad (la OTAN) paguen por el servicio. Quiere que USA pueda "retirarse a sus fronteras" económicas para poder recuperar su propia independencia.

Efectivamente, Trump quiere dejarle a Putin el campo libre en Europa. Por eso en París están acojonados. Gracias por darme la razón.

¿De quien? Del stablishment, que serían: bancos, grandes tenedores de vivienda, mercenarios a sueldo, grandes ganaderos y agricultores del sur, productores de petróleo. En resumen, salvar su país de su propia mentalidad, y el cree que solo lo puede hacer con USA enroscada en si misma.

Efectivamente. Trump es un populista siempre luchando a favor del hombre de la calle.

The 2017 Trump Tax Law Was Skewed to the Rich, Expensive, and Failed to Deliver on Its Promises

The TCJA 2 Years Later: Corporations, Not Workers, Are the Big Winners

¡Luchando contra los poderosos bajada de impuestos a bajada de impuestos!

Trump auctions Arctic refuge to oil drillers in last strike against US wilderness

Trump ordena la construcción de un oleoducto que pone en peligro a una tribu nativa

¡Y contra los magnates del petróleo, abriéndoles parque naturales y reservas indias!

These southern Utah sites were once off-limits to development. Now, Trump will auction the right to drill and graze there.

¡Y contra los ganaderos y los magnates mineros, abriéndoles más reservas indias!

No tienes ni zorra idea de lo que estás hablando. Tu nivel de ignorancia es absolutamente hilarante.

- Putin es de los políticos más inteligentes del mundo. La única capaz de sacar algo mejor de lo que ofrece era Merkel, y ya.

Efectivamente, un tipo que ha mandado a morir a más de 100.000 rusos, alienado a sus mejores clientes, y se ha asegurado de que Rusia será la putita de China durante las próximas décadas, y todo para invadir un país que no supone ninguna amenaza para Rusia, es algo que sólo un maestro del ajedrez de 11 dimensiones podría haber concebido. El mundo no había visto a nadie tan inspirado en política exterior desde Adolf Hitler.

Pero para qué. Volverás a tus dichos dicharacheros donde todo es "el jardín de la alegría, donde los pájaros vuelan y pían, donde las flores huelen a flores y las hadas y los duendes se entretienen con preciosas melodías".

¡Dicho por un tipo con un grado de desconexión de la realidad digno de un esquizofrénico que se automedica con LSD y vive en una isla desierta!

#56 Empecemos a numerar, que será más facil contestar:
1.- A ver como le explico a un niño que los rusos están gruñendo las mismas cosas que los israelíes y, en su momento, lo nazis.
Y aquí también, y en USA también, y preguntando si no sería mejor empezar tirando bombas nucleares primeros.

2.- A ver como entiendes que invadir otro país para destruír a su principal grupo nacional no es pacifismo. A no ser que creas que Hitler era un pacifista. En ese caso me cayo, y sólo te pido el número de tu camello, porque su mercancía tiene pinta de ser excepcional.
Y, claro, Putin se hartó de poner planes de paz sobre la mesa.
Exclusive: As war began, Putin rejected a Ukraine peace deal recommended by aide (14-09-2022)
Pobre Putin, que tiene que seguir invadiendo Ucrania porque Ucrania no acepta el plan de paz que él mismo rechazó.
Y con "expertos occidentales", ¿te refieres a nazis?

Si vas a estar riéndote de mi no me contestes más, no voy a perder el tiempo con una persona disfuncional.
Si necesitas un tratado de paz es que hay guerra. Si necesitas inventarte cosas que yo he puesto, es que no tienes más. Yo en ningún momento he dicho que Putin o Rusia sean pacifistas. No creo que seas tan estúpido como para pensar que que rechaces una propuesta no hace que las rechaces todas. Hasta los turcos le han echado la culpa a USA e Inglaterra de interferir en las negociaciones. Y con lo que yo me refiero es gente neutral, pero ya va saliéndote la pata de los fanáticos occidentales, donde solo ellos saben la verdad.

3.- Odesa es parte de Ucrania, y sus habitantes nunca han dado la más mínima indicación de que quieren que deje de serlo. Tú "plan de paz justo" es imperialismo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndums_sobre_el_estatus_pol%C3%ADtico_de_Donetsk_y_Lugansk#:~:text=%E2%80%8B%20El%20refer%C3%A9ndum%20sobre%20el,en%20el%20sudeste%20del%20pa%C3%ADs

#7 o
Putin esta en las ultimas

#1 ya te digo, ese tipo de ordenes viene desde arriba ...