Nunca me cansaré de este vídeo del ridículo de vox en Murcia.
Antelo que tonto eres!
#4 para sus votantes si que vale esa justificación. Es aquello de “cómo lo dicen por la tele será verdad”
#4 Como dice el primer comentario del video, Antelo ya iba justo de inteligencia para jugar al baloncesto, pues ahi esta dandolo todo en Vox.
#4 Entre ese de Murcia y el vicepresidente de Castilla y León cada vez que habla...
Y porque es el primero que me viene a la cabeza...
#4 Tonto es quedarse muyyyyyyyy corto, pero anda que los que les votan. Menuda panda de gañanes tenemos en esta tierra y puedo dar fe de que intentar articular cualquier conversación coherente con sus fanboys es , cuanto menos, agotador. Eso si, a la hora de "tricar" pagas y subvenciones se les regenera la flora intestinal que tienen por cerebro y no se les escapa una.
#1 Entonces usemos el presente de indicativo:
El portavoz de Vox miente.
Da igual cuando lo digas. 
el portavoz de Vox mintió
Da igual cuando lo digas. Para sus votantes no sólo es una herramienta válida, es su herramienta preferida de propaganda.
#10 Y además de forma prospectiva.
#5 De hecho, diría que aquí está la parte más importante de la noticia: se están recabando datos de usuarios.
Lo de que luego pidan dinero es lo de menos comparado con esto.
#10 Y además de forma prospectiva.
#5 #10 la cuestión no es que la liga monitorice las emisiones, ya que solo consigue una ip.
Lo importante es como consigue los datos de a quien pertenece esa ip o conexión. Y ese es el verdadero problema.
Ya que para conseguir esos datos, o tienen orden judicial o las operadoras que se los den estarían cometiendo delito ¿no?
Exactamente como dice #14
"es muy preocupante que mediante un auto de febrero se estén monitorizando comunicaciones en abril", ya que admite que "supone monitorización permanente de los usuarios desde las operadoras con fines prospectivos"
O sea, que a mi que no me gusta el futbol la liga está monitorizando donde me conecto ¿por si acaso?
Espero haberlo entendido mal, porque eso es mucho más peligroso para la sociedad que la liga pierda 4 duros por los "piratas".
La fiscalía debería revisar si ese uso "precrimen" y la información que obtienen cumple la ley Orgánica de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales, porque, así de entrada, me parece que no la cumple.
Por no decir lo que podría hacer un hacker si obtuviese la información que le pasan a la Liga!
#5 De hecho, diría que aquí está la parte más importante de la noticia: se están recabando datos de usuarios.
Lo de que luego pidan dinero es lo de menos comparado con esto.
#10 Y además de forma prospectiva.
#5 #10 la cuestión no es que la liga monitorice las emisiones, ya que solo consigue una ip.
Lo importante es como consigue los datos de a quien pertenece esa ip o conexión. Y ese es el verdadero problema.
Ya que para conseguir esos datos, o tienen orden judicial o las operadoras que se los den estarían cometiendo delito ¿no?
Exactamente como dice #14
#5 hasta donde yo he entendido esa información la tienen las operadoras telefónicas. El problema está en que las operadoras han facilitado información personal de personas físicas, en vez de los cardshared, como indica el auto. Además de eso, también le han facilitado datos fuera del intervalo de fechas requeridas.
#15 Una VPN arregla eso y ganas mucho en privacidad. Mi operador sabe que hago cosas, ve el tráfico que muevo, la cantidad de datos, pero nada más, no sabe lo que hago ni qué páginas visito.
#26 Sí, pero se lo pones mucho más difícil, ya no les vale con preguntar a la operadora, tendrían que preguntar primero a tus bancos a ver qué tarjetas usas, luego a los proveedores de tarjetas de crédito para ver qué has comprado y luego a la vpn que hayas contratado. Además, en teoría muchas vpn no guardan los logs así que no podrían contestar.
También puedes pagar con cripto y se lo pones aún más difícil.
Y a veces tiene sus ventajas poder conectarse desde otro país. Aunque me he encontrado algunas webs, muy pocas, que te detectan que tienes vpn y te rechazan.
#30 es mucho más fácil que eso, sólo tienen que preguntarle al dueño registrado de "tu" IP (la empresa de esa VPN) que cuál es la IP real que ha hecho esta conexión a esta hora. A la VPN le interesa por su propio bien tener esa información a buen recaudo, para que cuando vayan contra ellos digan: oye, que estos no éramos nosotros, sino que era Perico de los palotes.
Es como pensar que por ir con un coche alquilado es más difícil que te multan si te pillan en un radar de tráfico.
#26 Los legisladores son los primeros interesados en saber esa información.
#26 No, Tor no es 100% seguro sobre el papel pero en la práctica sí lo es. Está a años luz de la seguridad de una VPN.
#52 Suerte intentando ver algo por streaming vía TOR. Va más lento que Biden
#33 Ahí depende mucho del proveedor de vpn y del precio... de todas formas han mejorado mucho, hace años iban más lentas y eran más caras.
#15 Vamos, que están pidiendo que todo quisqui utilice VPN.
#5 Yo he entendido lo mismo y he pensado lo mismo.
#23 La SGAE te cobra un canon digital por si sé te ocurre piratear.
#65 Bueno, en realidad, es un canon por copia privada. Que aunque sigue siendo un robo por su arbitrariedad no viola directamente uno de los principales derechos constitucionales como es la privacidad de las comunicaciones. Porque esto es tanto como tener al servicio de correos leyendo todas las cartas para ver si alguien se escribe con la mujer de Tebas.
Aparte, si están haciendo esto con tanta alegría, ¿cómo sé yo que no están informando a un tercero dándoles los datos personales de quienes consumimos menéame?
#5 Y que si mañana les hackean y quedan expuestos mis datos. ¿Entonces tengo yo el derecho de mandarles una carta con la petición de miles de euros? Por ir redactándola, porque esa gente tiene el nivel de seguridad de admin/1234 o admin/admin
#5 No monitorizan las comunicaciones masivamente por si acaso. No tienen capacidad para ello y, sobretodo, no lo necesitan porque es mucho más sencillo que eso.
Lo que hacen es algo conocido en la industria como "honeypot servers". Ponen un servidor suyo a servir partidos "ilegales" y los infiltran en la red que sea que ofrece el servicio. Los usuarios se conectan a su servidor pensando que es uno más de la red y disfrutan del servicio que sea. Ellos, al controlar ese servidor infiltrado, de manera muy sencilla anotan todas las direcciones IP que se han conectado y en qué momento lo hicieron. Filtran esa lista con los rangos de IP españoles, y la lista lista resultante de IP, tiempo de conexión, y duración de la conexión la cotejan con las ISP (proveedores de internet) españolas, las cuales de manera muy controversial (y en teoría ilegal) les dan el nombre del titular de la cuenta que supuestamente (*) poseía esa IP en ese momento determinado. Con esa lista de nombres y direcciones es con la que mandan las cartitas a ver quién es suficientemente iluso como para admitir un delito y pagarles lo que pidan.
(*) Supuestamente, porque tu IP es dinámica y se renueva frecuentemente en internalos. Muchas veces pasa que la IP que accede a un servicio resulta que era de una cuenta distinta a la que dice la ISP, porque justo antes hubo un cambio. Motivo extra por el cual esas cartas jamás pueden llegar a ningún sitio en un juicio, porque a) no se puede probar que eras tú y no alguien que se infiltró en tu Wifi y b) tampoco se puede probar al 100% siquiera que esa IP corresponda a tu casa.
Nota: Esta práctica es tan antigua y extendida, que muchas aplicaciones P2P tienen un mecanismo para "marcar" estos servidores chungos para evitar conectarse a ellos.
#77 Voy a automatizarme. Cuando dije la frase "mandan las cartitas a ver quién es suficientemente iluso como para admitir un delito y pagarles lo que pidan" debería haber puesto supuesto delito, ya que aunque no soy abogado estoy casi seguro que en España no es un delito ver partidos de pago en Internet. Hasta donde sé sólo es delito ofrecerlos a terceros, y específicamente si es con ánimo de lucro (mediante suscripciones, o ganando dinero con publicidad).
#81 Probablemente, otra cosa es que ellos admitan que lo hacen. En cualquier caso dirían que ellos no promocionaron el servicio sino que el usuario se conectó motu proprio.
#77 pero entiendo que las iptv no son tarjetarojadirecta.com etc... son ips de servicio especiales para iptv y si el proveedor "priata" no te da esas ips, ya pueden poner honeypots. Otra cosa es que el usuario tire de listas no "originales". Algo así como lo que comentas del p2p, pero mas acotado.
#92 Si no comprometen un servidor en algún sitio, y las opciones no son muy grandes... alguno de DNS, el de una VPN amiga si se usa una, o el servidor final (bien con un honeypot o bien hackeando el servidor final de terceros, lo cual sería todavía más turbio), no hay lista de IPs y marca de tiempo que valga. Y sin eso no pueden sacar nombres ni direcciones para mandar sus cartitas, ISP obediente (y probablemente negligente) mediante.
#97 exacto. Faltó puntualizar eso, pero era por no extenderme mucho mas y por compararlo con https por encima. Por eso puse el acento en el cifrado y no en el como en mi comentario anterior en #91 . Pero creo que la idea general se entiende. Si en el nivel mas básico de abstracción de la idea ya es dificil, es decir, teniendo el trafico ya capturado y filtrado, lo que viene a partir de ahi aun complica mas el tema. En fin.
#5 hombre, entiendo que se estarán filtrando las conexiones a los servidores de iptv salientes de la red de usuarios de cada operadora. Que vale, que andan espiando a que ips se conectan todos sus usuarios para después filtrarlo, pero eso es automático y diría que si no hay nada legal que lo prohíba, se loggea constantemente no por motivos de fiscalización legal - que lo harán cuando se lo mande un juez - si no por motivos de calidad de servicio, balanceo de carga de red etc etc etc... que el "internel" necesita de métricas a "puntapala" para funcionar y esa es una de ellas.
Entiendo que no pueden reclamar un duro si los servidores de iptv no solo sirven fútbol y el tráfico de los clientes que filtran las operadoras está cifrado con https de modo correcto, aún sin VPN. Para eso debería servir. Ignoro el poder de descifrado de las operadoras, pero no creo que anden haciendo man-in-the-middle. Quien sabe. Así que si esos servidores tienen mas cosas que el fútbol, será difícil demostrar a que contenido se conectaba cada usuario y por tanto, a no ser que nos marquen un gol legal en fuera de juego -por usar la jerga al uso- LaLiga y la judicatura tienen, si se hace así como digo, todas las de perder en un recurso. Otra cosa es lo tan manido de primero paga la multa y luego reclama. Como ignoro en base a que legalidad (no lo dictado por el juez, que por poder puede hasta prevaricar) LaLiga anda reclamando ese dinero, no sabría que decir en este caso. Pero igual no tienen ni derecho a hacerlo mas allá de las consideraciones técnicas y de lo que diga un juez - pues cabe recurso hasta de inconstitucionalidad, ultima instancia europea etc...
Para los de la VPN, si las operadoras pueden romper los https con filtrar el tráfico a las VPN y ver las request, se consigue el mismo efecto. Un par de pasos mas, pero vamos, que se trata de romper algo similar computacionalmente a romper un https si lo que quieren es ver a dónde va el tráfico. Y de nuevo, si pueden romper el https, una vez roto el VPN, se rompe el https. Una majadería que no se paga con 420€ por usuario.
De todos modos, conociendo a las operadoras, creo que técnicamente podéis estar tranquilos. Eso siempre que los servidores de IPTV sirvan mas contenidos que no solo el fútbol de LaLiga. Es que con que solo haya 2 partidos en la misma franja horaria de dos paises, España y Francia, ya tendrían que demostrar que lo que andan viendo sus usuarios es el partido español y no el francés.
Por no hablar de que haya saltos de servidores con distintas claves de cifrado, que lo que haya en esas ips no sea un balanceador de carga de entrada a una red privada donde haya mas cosas - no solo el iptv - o mil histórias mas que hace complicado demostrar fehacientemente mas allá de la sospecha fundada - que va a estar haciendo alguien en horario de partido en esa ip con conexiones que duran en total lo que el partido, si no ver el partido- que ese tráfico es debido a ver el partido en cuestión.
Es mas, si el descifrado no es en tiempo real, vaya ud a demostrar que las ips donde se conectaba el usuario a una red de servidores iptv de "indochina", ese día, servían por iptv un partido de LaLiga.
Yo no se como actúan algunos jueces en otras cuestiones, pero en estas, llevo años pensando que los asesores o no tienen ni puta idea, o pasan de ellos, o es lo único que los vericuetos legales les dejan hacer y así se quitan el marrón de encima, no se, pero no me gustaría engancharme en temas judiciales que toquen otros campos técnicos si actúan igual.
Así que bajo mi "humble bundle opinion", es que estamos delante de lo de siempre... puertas al campo.
#9 Esto es un acto terrorista. Pensé lo mismo al leerlo.
#4 tiene que ser agotador andar buscando en todas las noticias la frase gancho para tu copia-pega
"Marín, que ha asegurado que tiene dos hijos a su cargo..."
No sé. Yo a esta noticia le noto cierto tufillo aporofóbico, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, porque al implicar indirectamente que la pobreza es algo malo o negativo, está dejando en mal lugar a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza, la precariedad y la desigualdad inmerecidas son circunstancias tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también hereden y les agradezcan esa pobreza, esa precariedad, esa desigualdad inmerecida, ese capitalismo y esa monarquía tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más proles y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
Por otra parte, no creo que este sea un problema que no pueda solucionarse colgándole un par de medallas más a Leonor.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis, proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica intergeneracional, o que hay una guerra económica o lucha de clases intrageneracional.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
Y no dejéis de ponerle medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.
#4 tiene que ser agotador andar buscando en todas las noticias la frase gancho para tu copia-pega
#23 Como Malagueño, te entiendo perfectamente. Aunque nací en Marbella, me vine aquí a estudiar en la Universidad y ya jamás volví a mi ciudad. Crecí en una Málaga muy distinta donde los alquileres en el centro estaban tirados de precio y en la zona de Teatinos/el Cónsul podías vivir de puta madre con un esfuerzo mínimo.
Un día en el trabajo un tipo me pidió ayuda para retocar unas fotos... ¿Y esto qué es?... "Fotos de un piso que voy a poner en alquiler, en lugar de a largo plazo por días sueltos. Ha salido una plataforma online y es una pasada... puedes ganar 10 veces más y te ahorras el problema de que un casero te salga rana o te deje de pagar". Ese día supe que la cosa se iba a poner jodida.
Quiero pensar que esto reventará más pronto que tarde. No hay muchas más opciones... una ciudad que expulsa a su gente para llenarla de turistas no tiene futuro. Y aunque aquí es más grave, el problema es nacional, si no global. Parece que el gobierno ya está moviendo ficha para que el alquiler vacacional sea exclusivo para viviendas independientes. A ver en qué queda.
#2 Te puedo decir que hay gente rondando los 2000 mensuales compartiendo piso en Malaga. Incluso las zonas del extrarradio, a poco que esten bien conectadas via metro o autobus, tienen precios infladisimos a dia de hoy. Otros, con sueldos similares, se han ido a pueblos que aunque les queden a 50km del trabajo (velez, el rincon de la victoria y alhaurin normalmente), prefieren pagar con tiempo en vez de dinero, e incluso estos sitios estan empezando a ver como suben los precios.
Yo solo estoy aqui de paso estudiando una carrera, pero no voy a quedarme en una ciudad donde vivir solo cuesta 1200€. No creo que sea un sitio en el que hacer planes de vida si no eres de aqui. En ningun escenario realista gano lo suficiente para vivir solo y acomodadamente aqui.
#23 Como Malagueño, te entiendo perfectamente. Aunque nací en Marbella, me vine aquí a estudiar en la Universidad y ya jamás volví a mi ciudad. Crecí en una Málaga muy distinta donde los alquileres en el centro estaban tirados de precio y en la zona de Teatinos/el Cónsul podías vivir de puta madre con un esfuerzo mínimo.
Un día en el trabajo un tipo me pidió ayuda para retocar unas fotos... ¿Y esto qué es?... "Fotos de un piso que voy a poner en alquiler, en lugar de a largo plazo por días sueltos. Ha salido una plataforma online y es una pasada... puedes ganar 10 veces más y te ahorras el problema de que un casero te salga rana o te deje de pagar". Ese día supe que la cosa se iba a poner jodida.
Quiero pensar que esto reventará más pronto que tarde. No hay muchas más opciones... una ciudad que expulsa a su gente para llenarla de turistas no tiene futuro. Y aunque aquí es más grave, el problema es nacional, si no global. Parece que el gobierno ya está moviendo ficha para que el alquiler vacacional sea exclusivo para viviendas independientes. A ver en qué queda.
... Que pena que el terrorismo anárquico tenga tan mala fama... porque en momentos como este me gustaría que alguien le partiera la cara.
Nota: Tengo un conocido que rechazó una oferta de trabajo en Málaga porque simplemente no le salían las cuentas con el coste del alquiler a pesar que tenia buenas condiciones en el resto de aspectos no monetarios.
#2 Te puedo decir que hay gente rondando los 2000 mensuales compartiendo piso en Malaga. Incluso las zonas del extrarradio, a poco que esten bien conectadas via metro o autobus, tienen precios infladisimos a dia de hoy. Otros, con sueldos similares, se han ido a pueblos que aunque les queden a 50km del trabajo (velez, el rincon de la victoria y alhaurin normalmente), prefieren pagar con tiempo en vez de dinero, e incluso estos sitios estan empezando a ver como suben los precios.
Yo solo estoy aqui de paso estudiando una carrera, pero no voy a quedarme en una ciudad donde vivir solo cuesta 1200€. No creo que sea un sitio en el que hacer planes de vida si no eres de aqui. En ningun escenario realista gano lo suficiente para vivir solo y acomodadamente aqui.
#23 Como Malagueño, te entiendo perfectamente. Aunque nací en Marbella, me vine aquí a estudiar en la Universidad y ya jamás volví a mi ciudad. Crecí en una Málaga muy distinta donde los alquileres en el centro estaban tirados de precio y en la zona de Teatinos/el Cónsul podías vivir de puta madre con un esfuerzo mínimo.
Un día en el trabajo un tipo me pidió ayuda para retocar unas fotos... ¿Y esto qué es?... "Fotos de un piso que voy a poner en alquiler, en lugar de a largo plazo por días sueltos. Ha salido una plataforma online y es una pasada... puedes ganar 10 veces más y te ahorras el problema de que un casero te salga rana o te deje de pagar". Ese día supe que la cosa se iba a poner jodida.
Quiero pensar que esto reventará más pronto que tarde. No hay muchas más opciones... una ciudad que expulsa a su gente para llenarla de turistas no tiene futuro. Y aunque aquí es más grave, el problema es nacional, si no global. Parece que el gobierno ya está moviendo ficha para que el alquiler vacacional sea exclusivo para viviendas independientes. A ver en qué queda.
#1 No, el vive en un casoplón pagado por el ayuntamiento, que no le cuesta en renta nada.
Y no se gasta un duro del sueldazo que se autoimpuso en cosas prosaicas del pueblo vulgar como alquileres.
El caso del precio imposible de alquileres del pueblo llano ni le entra en la cabeza.
Se nota que los políticos viven en otro mundo...
#1 Eso mismo entraba yo a decir.
"Si tiene un sueldo, como dice que tiene, no será tan difícil encontrar alguien que pueda alquilar, subvencionado por nosotros"
A esta le ayudáis y váis a meter en problemas a otro sin subvención a la vez que van a subir más los alquileres para que la subvención se la lleven los arrendadores.
#1 Sobre todo el hijofruta de Marín y resto del cesto de su corporación. Dicho esto, Málaga tiene el alcalde que votan y se merecen pues sarna con gusto no pica.
#1 Recordemos que los políticos no llegan al poder por obra y gracia divina.
#1 Cómo, que no todos cobramos lo mismo que él?
#1 viven aislados del mundo real, algo intencionado, ellos gobiernan para si mismos.
#1 desconectados de la realidad.
#33 De desconectados, nada, saben muy bien cuál es la realidad. Los que mandan me han puesto aquí, engañando a un montón de gente para que voten contra sus propios intereses, y tengo que defender los intereses de los que mandan, de los que tienen la pasta.
#1 Perdona,solo opinion, creo lo contrario saben perfectamente donde viven , cuanto ganamos, cuanto ganan, y lo tontos que somos. Quienes viven en otro mundo somos nosotros que los votamos cada 4 años para sentarlos en el trono, pagarles un sueldo que se lo suben año tras año trabajes o no trabajes.
#1 Hace poco oí decir a alguien que las películas taquilleras de antes eran buenas porque no tenían ideología forzada, "como Robocop".
Cómo te quedas.
#8 Entiendelo, no tenian youtubers con pelo brocoli que les explicaran porque eso que estan viendo es "ideologia".
Por eso creen que peliculas comerciales que copan los tops de recaudacion como Avatar, Star Wars, Jurasic Park, El señor de los anillos, Piratas del Caribe, cualquier pelicula belica de los 80, etcetc. no tenian ningun tipo de ideologia.
Y esas son las que tienen ideologias que si las entendieran no les gustarian. No entremos ya en todo el batallon original de peliculas del Oeste (de las que nos convencian de lo malos malosos que eran los indiios), las que nos venden la heroicidad de los USA como protectores del mundo, todas las pelis donde los sovieticos / rusos son los malos malosos, Rambo y sus freedom fighters, todas donde la policia son seres de luz heroicos, etcetcetcetc.
#8 Creo que la ideología de Robocop se entiende al revés, igual que la de Starship Troopers
Mucha gente se toma en serio lo que en realidad esas películas parodian.
#15 Uno de los muchos motivos por los que me he desencantado del cine, por lo que me ha mentido y por lo que miente.
Si me quieren divertir pagaré, si me quieren educar que me paguen.
#23 Hay gente que se toma en serio Torrente... ¿No se van a tomar en serio Robocop / Starship Troopers?
#26 O el super nazi de The Boys, se creían que era el bueno!
#23 O los de ahora que no entienden El Lobo de Wall Street o The Boys.
Creo que puede ser algo patológico.
#23 totalmente, si la pones con ese punto que aportas, la ves completamente diferente y gana sentido.
#23 Pero si entienden al revés una canción como "Born in the USA"!!!
#23 lo de starship troopers es ka hostia. Apología del fascimo total
#23 Lo mismo ocurre con Boys, creo.
#15 Por eso creen que peliculas comerciales que copan los tops de recaudacion como Avatar, Star Wars, Jurasic Park, El señor de los anillos, Piratas del Caribe, cualquier pelicula belica de los 80, etcetc. no tenian ningun tipo de ideologia.
Independence Day también tenía records de recaudación y tenía un tufo
#28 Ya, pero escuchas el discurso del presidente y te dan ganas de pedir la nacionalidad estadounidense y comprarte un rifle automático.
#15 Efectivamente.
"No ideológico: dícese de aquello cuya ideología es tan cercana a la mía propia que ni la veo".
#15 oh, todo eso les cuela porque están protagonizadas por hombres blancos hetero que se trincan a actrices 10-20 años más jóvenes...
#8 Cosas de casa, El principe de BelAir... literalmente he escuchado de ellas ¨eso eran series sin ideologia woke forzada¨.
#42 Lo rompedor que era ver en El Príncipe a una familia negra de clase muy alta, con mayordomo y todo, y al padre un señor juez...
#52 Yo creo que en esa época no tenían que matarse la cabeza a pensar tanto sobre como dar lecciones de vida o no ofender a nadie. Yo creo que simplemente mezclaron "negros cultos megaricos" con un "negro paleto de los suburbios" porque ese contraste daba pie a muchos gags.
#42 Desde luego no eran forzadas, eran facilonas como ellas solas.
#8 He ahí una prueba más del triunfo de la batalla cultural que ha peleado (y va ganando por goleada) la derecha capitalista desde el fin de la guerra fría hasta ahora. Unas cosas son ideología forzada, y otras son "lo normal".
#8 Correcto, no tenían ideología forzada. Ideología tienen todas, el tema es que antes las películas solían reflejar la ideología que ya era mayoritaria, y cualquier propaganda ideológica se hacía reforzando cosas que la gente ya tenía afinidad de base. Hoy en día la mentalidad entre la clase artística/política y el resto de la población se ha alejado mucho y es muy diferente, y la primera intenta colarle su ideología a la segunda, algo que la población rasa nota.
El populacho del 87 tenía una mentalidad mucho más próxima al robocop fascistoide de entonces que la proximidad que tiene el populacho de hoy en día con la temática queer/fempower/antioccidental que permea todas las series y pelis que sacan últimamente. La única clase popular que comulga con eso, a medias, son los urbanitas y titulados consumidores de soja, que son precisamente los que copan el sector artístico, de comunicaciones e institucional que genera toda esta batalla cultural. Luego se les hace encuestas a la población rasa y la inmensa mayoría opina que el sexo es lo que tienes entre las piernas de nacimiento, algo que nunca dirías que fuera así si tomaras netflix de referencia.
#83 Hostia, que es verdad, que no has pillado Robocop...
#88 siendo justos, probablemente la haya visto, consumiéndola como un mero producto de entretenimiento, sin pararse a pensar en las lecturas alternativas o profundas que puedan emerger del visionado. Esto es mucho más común de lo que parece. E incluso es probable que la parte o factor nostálgico de la película haya acentuado esa percepción de no ideología.
Suele pasar cuando tu punto de vista o postura ideológica coincide con la del status quo mayoritario. Mira si no el ejemplo de la serie the boys.
#105 Ya sé que Robocop era critica distópica, el punto es que todo el mundo estaba familiarizado con la temática base de eso, a parte de que por muy critica que fuera Robocop era molón de por sí ya que cogía la formula básica de cualquier película de acción de las que a todo el mundo le gustaban y le daba 3 vueltas de exageración para hacer la critica. Muy diferente de meterte un trans y sus problemas en medio de una película de aventuras que al 80% de los espectadores ni sabe de que va el tema, ni le importa, ni le compensa el haber quitado un personaje molón para meter a un andrógeno con el que no se identifica, ni se quiere identificar, ni le apetece ver más de 30 segundos ni aporta nada a la historia más allá de la cacareada representación. Robocop usa unos conceptos familiares para el espectador para llevar al público a un viaje molón para hacer que el global se torne crítica, las películas/series modernas no hacen más que inyectar conceptos de forma artificial en medio de historias, que son totalmente ajenos al espectador medio, para tratar de normalizar actitudes, ideologías, conceptos y comportamientos. La metodología, ejecución y objetivos de ambos es como la noche y el día. Y por eso antes la gente se podía sentar y disfrutar aunque fuera crítica o apología o propaganda o blanqueamiento mientras que ahora hay una buena proporción de gente que se siente totalmente alimentados por propaganda, y no son 4 ni 10 personas, es un efecto notorio, y eso es por algo.
/c #88 #118 #119
#83 Robocop era una brutal critica del sistema capitalista, de como trata a los seres humanos como mercancia, y de como arruina todo lo que toca. Ya solo te falta decir que Homelander es un gran patriota americano y lo bordas
#83 pocas veces me ha quedado más claro que alguien no entiende las películas de verhoeven
#179 Correcto, básicamente antes se adscribían a las formulas que en general a la gente le gustan y que le han gustado desde siempre, las historias de acción simples tienen decenas de miles de años, lo mismo que los dramas o los romances heteronormativos. Ahora cada vez te meten cosas más abstractas, más removidas de la realidad y menos en sintonía con la base biológica del ser humano, pues es normal que la gente cada vez note más esta ideología artificial. Si hubiera diversidad de películas pues vale, pero la realidad es que su misión es metértelo en cada una de las películas.
Y yo no iría por ese camino de que las mujeres "servían sólo...", te recuerdo que las películas y libros más vistos por mujeres son Crepúsculo y 50 sombras. Además, en la mayoría de historias buenas la mujer era la razón por la que el hombre hacía lo que hacía, la musa por la que moría matando, reducir eso a simple reclamo sexual pues no se yo.
#8 Robocop tiene ideología, pero creo que no es la que tú crees:
https://filth.com.mx/es-robocop-una-pelicula-fascista-neoliberal/
#108 Yo creo que Verhoeven querían criticar el neoliberalismo salvaje que planteaba la privatización hasta de la seguridad ciudadana, y esa sátira permea. Claro que puedes creer que no es una crítica sino un halago, de la misma forma que puedes creer que Scorsese nos habla de que es la hostia ser Jordan Belfort.
#8 pues me dejas echo unos zorros que cosas
#1 y el poliamor, se te ha olvidado el poliamor
Ya estan los malditos woke proponiendo comics con protagonistas de genero fluido y pelos de colores! Vivir en esta epoca es el infierno progre!!!
#1 y el poliamor, se te ha olvidado el poliamor
#7 Pero eso del poliamor los amigos de la caverna si lo entienden. Poliamor de pago pero poliamor.
#7 y zoofilia , que nadie piensa en los pandas
#161 ni en los patos, las gatas y los cerdos vietnamitas
#1 Hace poco oí decir a alguien que las películas taquilleras de antes eran buenas porque no tenían ideología forzada, "como Robocop".
Cómo te quedas.
#8 Entiendelo, no tenian youtubers con pelo brocoli que les explicaran porque eso que estan viendo es "ideologia".
Por eso creen que peliculas comerciales que copan los tops de recaudacion como Avatar, Star Wars, Jurasic Park, El señor de los anillos, Piratas del Caribe, cualquier pelicula belica de los 80, etcetc. no tenian ningun tipo de ideologia.
Y esas son las que tienen ideologias que si las entendieran no les gustarian. No entremos ya en todo el batallon original de peliculas del Oeste (de las que nos convencian de lo malos malosos que eran los indiios), las que nos venden la heroicidad de los USA como protectores del mundo, todas las pelis donde los sovieticos / rusos son los malos malosos, Rambo y sus freedom fighters, todas donde la policia son seres de luz heroicos, etcetcetcetc.
#8 Creo que la ideología de Robocop se entiende al revés, igual que la de Starship Troopers
Mucha gente se toma en serio lo que en realidad esas películas parodian.
#15 Uno de los muchos motivos por los que me he desencantado del cine, por lo que me ha mentido y por lo que miente.
Si me quieren divertir pagaré, si me quieren educar que me paguen.
#23 Hay gente que se toma en serio Torrente... ¿No se van a tomar en serio Robocop / Starship Troopers?
#23 O los de ahora que no entienden El Lobo de Wall Street o The Boys.
Creo que puede ser algo patológico.
#23 totalmente, si la pones con ese punto que aportas, la ves completamente diferente y gana sentido.
#23 Pero si entienden al revés una canción como "Born in the USA"!!!
#23 lo de starship troopers es ka hostia. Apología del fascimo total
#23 Lo mismo ocurre con Boys, creo.
#15 Por eso creen que peliculas comerciales que copan los tops de recaudacion como Avatar, Star Wars, Jurasic Park, El señor de los anillos, Piratas del Caribe, cualquier pelicula belica de los 80, etcetc. no tenian ningun tipo de ideologia.
Independence Day también tenía records de recaudación y tenía un tufo
#15 Efectivamente.
"No ideológico: dícese de aquello cuya ideología es tan cercana a la mía propia que ni la veo".
#15 oh, todo eso les cuela porque están protagonizadas por hombres blancos hetero que se trincan a actrices 10-20 años más jóvenes...
#8 Cosas de casa, El principe de BelAir... literalmente he escuchado de ellas ¨eso eran series sin ideologia woke forzada¨.
#42 Lo rompedor que era ver en El Príncipe a una familia negra de clase muy alta, con mayordomo y todo, y al padre un señor juez...
#42 Desde luego no eran forzadas, eran facilonas como ellas solas.
#8 He ahí una prueba más del triunfo de la batalla cultural que ha peleado (y va ganando por goleada) la derecha capitalista desde el fin de la guerra fría hasta ahora. Unas cosas son ideología forzada, y otras son "lo normal".
#8 Correcto, no tenían ideología forzada. Ideología tienen todas, el tema es que antes las películas solían reflejar la ideología que ya era mayoritaria, y cualquier propaganda ideológica se hacía reforzando cosas que la gente ya tenía afinidad de base. Hoy en día la mentalidad entre la clase artística/política y el resto de la población se ha alejado mucho y es muy diferente, y la primera intenta colarle su ideología a la segunda, algo que la población rasa nota.
El populacho del 87 tenía una mentalidad mucho más próxima al robocop fascistoide de entonces que la proximidad que tiene el populacho de hoy en día con la temática queer/fempower/antioccidental que permea todas las series y pelis que sacan últimamente. La única clase popular que comulga con eso, a medias, son los urbanitas y titulados consumidores de soja, que son precisamente los que copan el sector artístico, de comunicaciones e institucional que genera toda esta batalla cultural. Luego se les hace encuestas a la población rasa y la inmensa mayoría opina que el sexo es lo que tienes entre las piernas de nacimiento, algo que nunca dirías que fuera así si tomaras netflix de referencia.
#83 Hostia, que es verdad, que no has pillado Robocop...
#83 Robocop era una brutal critica del sistema capitalista, de como trata a los seres humanos como mercancia, y de como arruina todo lo que toca. Ya solo te falta decir que Homelander es un gran patriota americano y lo bordas
#83 pocas veces me ha quedado más claro que alguien no entiende las películas de verhoeven
#8 Robocop tiene ideología, pero creo que no es la que tú crees:
https://filth.com.mx/es-robocop-una-pelicula-fascista-neoliberal/
#108 Yo creo que Verhoeven querían criticar el neoliberalismo salvaje que planteaba la privatización hasta de la seguridad ciudadana, y esa sátira permea. Claro que puedes creer que no es una crítica sino un halago, de la misma forma que puedes creer que Scorsese nos habla de que es la hostia ser Jordan Belfort.
#8 pues me dejas echo unos zorros que cosas
#12 Es que en esa época no se podía hablar claramente sobre el tema y había que utilizar metáforas y alegorías. Pero el mensaje estaba ahí para quien quisiera verlo...
#17 Un ejemplo velado de lo que dices es el homoerotismo de Caballeros del Zodiaco.
#17 No había ningún mensaje. Por eso era una buena serie, porque no pretendía dogmatizar a nadie.
#12 Si y no.
Es decir, en un principio es así, a poco que se convertía, era un fastidio y trataba de buscar la forma de volver.
Luego evoluciona el personaje, se siente más cómodo siendo mujer, tiene tramas incluso siendo mujer.
No se como calificarlo, pero era muy curioso.
#18 Yo de niño solo podía pensar en que chulo poder tocarme las tetas cuando quisiera.
#12 Cambia de sexo, no de género. Cuando se convierte en chica le siguen gustando las mujeres. Y por eso le molesta tanto que el pesado de Kuno, le agarre una teta cuando caen a la piscina. En los primeros episodios.
Con el tiempo se va acostumbrando y cambia de sexo para obtener algún beneficio, pero por que le guste ser chica.
Y no olvidemos al "maestro" Happosai, el que tiene que guiar a Ranama en las sabiduría de las artes marciales y no piensa mas que en convertirlo en chica y ponerle ropa interior sexy. Y en robar bragas.
Y la historia de Akane durmiendo con el cerdito que es en realidad un chico. Eso ya entra en la zoofilia.
#36 es que hasta para los dibujos son unos putos pervertidos los japoneses
#36 Que gran personaje era Kuno. La cansinez y la insistencia hechas "¿persona?".
Buf, con esta serie aprendí a programar mi reproductor de VHS porque empezaban a echarla en Antena 3 cuando estaba de camino al cole.
#1 Realmente Ranma sería de sexo fluido. No recuerdo que le cambiara el género a ningún personaje.
#13 Cuando A3 empezó a echar South Park, era un reto grabarlo sin también grabar parte del programa anterior con sus cortes publicitarios, que eran lo que retrasaban bastante la hora de comienzo.
#1 De todas maneras, a ver como saldría en España, entre quejas, calificaciones por edades, ...
#1 Lo que no se es lo que harán con las tetas que salían en esa serie.
En los "woke" veo las dos lineas, "Hay que liberar las mamas para igualar hombres y mujeres" y la de "hay que ocultarlas porque sexualizan/cosifican"
#25 Yo de verdad que os juro que a veces me encantaria vivir en esa realidad paralela en la que vivis donde ya no hay desnudez ni sexo en las series / peliculas / programas de TV.
Debe ser apasionante.
#34 Bueno... Hay una diferencia muy grande: este anime estaba enfocado hacia un público juvenil.
Y a día de hoy, como que en occidente no es muy normal poner en una serie juvenil desnudez de forma esplicita aunque sea por motivos de humoristicos. Es la realidad, entre unos y otros, se ve tabú mostrar desnudez a la juventud.
Por curiosidad, si me equivoco y conoces alguna de los últimos 20 años, me gustaría saber cuál es.
#34 No he negado eso, he dicho que al wokismo a veces le molestan las tetas (cosifican, sexualizan, etc...) y a veces no
Con el antiwokismo pasa exactamente lo mismo
#1 Ojo, que hace poco he vuelto a ver la serie (en japonés subtitulado), y digamos que el concepto de relación homosexual más allá de la jocosidad que hay en un personaje (Kuno) que odia a Ranma chico pero que está enamorado de Ranma chica, la homosexualidad es tratado como algo, por decirlo de forma suave, contranatura y malo.
Nota de edición: Incluyo en el ejemplo a la hermana de Kuno, Kodachi "La rosa negra", que está enamorado de Ranma chico, pero odia a Ranma chica.
#30 en el comic (manga en realidad) son aún más cafres, a ranma más de una vez le llaman maldito travesti.
Es un producto muy de su tiempo, y no olvidemos personajes como el del viejo verde, todo el rato acosando y sobando a menores de edad (con aquellos infames motorboat a ranma) . La serie en su momento era mi favorita, sigo viéndola a ratos muy de higos a brevas, pero veo imposible que respeten el humor original de rumiko takahashi en un remake sin que los tiquismiquis de la anglosfera se monten en armas. Aún así ya solo por las peleas, un remake que respete las peleas me encantaría, que para el original ya tengo el idem.
#1 Tu esperaté!
Hace unos meses me dio morriña y me puse a ver algunos episodios de la serie.
En Ranma 1/2, convertirse en mujer se trata como una absoluta desgracia para Ranma, que dice sentirse muy muy macho y quiere no volver a transformarse para volver a ser "normal". Para mas INRI, en la serie se ven un montón de tetas y culos de chavalas de 15 años.
Vamos, como no censuren el remake y retoquen según que cosas vamos a tener bastantes mas pataleos entre izquierdistas que de derechistas, y si lo hacen será al revés. Las palomitas están aseguradas.
#109 La serie original es una de las primeras que lidia con el tema de la disforia de género. En el caso de Ranma, es identidad masculina pero por la maldición de vez en cuando adquiere un cuerpo femenino, pero conserva la identidad masculina.
Que se sienta "muy macho" y que vea el estar en un cuerpo femenino como una desgracia es normal si mantiene una identidad masculina. Es la razón por la que los hombres transexuales cambian de sexo de mujer a hombre.
#123 Salvo que el nació hombre y se siente hombre. Entiendo el paralelismo en, "cuando se transforma en mujer siente disforia de genero, y eso le acerca a ser un personaje trans". Pero la lectura mas evidente es que Ranma es un hombre cis que es "obligado a transicionar". Y en la serie lo dejan muy clarito, con escenas con el padre de Ranma llorando porque por su culpa Ranma esta maldito y no puede ser un hombre "normal". Vamos, el tratamiento de la serie del tema se parece a la retorica pro-trans lo que un huevo a una castaña.
#109 en su época aquí el anime llegó censurado, despues más adelante la antigua Jonu (Ya desaparecida, nada que ver con la nueva) la volvió a traer con nuevo doblaje no censurado, solo que no funciono y dejaron el nuevo doblaje, hace poco Selecta la volvió a sacar en BD no se si traerá los dos doblajes, aunque teniendo en cuenta que se quedo a mitad no creo que lo hayan metido, a ver si me la pillo
#1 como encima se enteren que el autor del manga en que se basa era una muhera les explota la cabeza
Traducción:
Importancia Investigaciones observacionales previas han demostrado que los bebés nacidos en estados con más restricciones al aborto tienen más probabilidades de morir durante la infancia. No está claro cómo han afectado a la mortalidad infantil las recientes y más severas prohibiciones del aborto en Estados Unidos.
Objetivo Examinar si la Ley 8 del Senado de Texas (SB8), que prohibía los abortos después de la actividad cardiaca embrionaria y no permitía exenciones por anomalías congénitas, está asociada con la mortalidad infantil en el estado de Texas.
Diseño, entorno y participantes Este estudio de cohortes basado en la población de todas las muertes infantiles registradas del estado de Texas y 28 estados de comparación utilizó un análisis comparativo de series temporales interrumpidas con un enfoque de control sintético aumentado y datos nacionales de certificados de nacimiento desde el 1 de enero de 2018 hasta el 31 de diciembre de 2022, para estimar la diferencia entre el número de muertes infantiles y neonatales observadas y esperadas y las tasas de mortalidad entre las cohortes mensuales expuestas al SB8 de Texas.
Exposición Las muertes en marzo de 2022 se trataron como la primera cohorte expuesta a la política de aborto SB8 de Texas porque estos bebés (si nacieron a término) tenían aproximadamente entre 10 y 14 semanas de gestación cuando la SB8 entró en vigor el 1 de septiembre de 2021. Por lo tanto, el período de exposición fue de marzo a diciembre de 2022.
Resultados y medidas principales Nuestros resultados fueron los recuentos y las tasas mensuales de muertes infantiles (
#1 las muertes infantiles en Texas aumentaron de 1985 a 2240, o 255 muertes adicionales.
¿Compara muertes sin tener en cuenta nacimientos y hace un porcentaje? ¿Y solo hay datos de apenas 5 años en la gráfica, cuando podría haberlos de los últimos 20?
No voy a negar que la prohibición del aborto tenga estas consecuencias, pero los números parecen buscados para tener un titular resultón. Imagina que hayan nacido el doble de niños, lo cual desmontaría todo lo expuesto. Corrígeme si me equivoco.
#32 "This corresponds to a 12.9% increase, whereas the rest of the US experienced a comparatively lower 1.8% increase"
Aunque tengo la misma duda que tú, si para calcular ese incremento cogieron el valor absoluto y se quedaron tan panchos sin tener en cuenta si cambió o no la natalidad en Texas comparado con el resto del país. También mencionan:
"Descriptive statistics by cause of death showed that infant deaths attributable to congenital anomalies in 2022 increased more for Texas (22.9% increase) but not the rest of the US (3.1% decrease)."
#41 como no hay abortos, nacen más niños, y de los que nacen, también mueren más. Es la única conclusión razonable que se puede sacar con estos datos, pero el "investigador" parece tener otro objetivo.
Estoy a favor del aborto sin restricciones (hasta cierta semana de embarazo), pero este estudio es una absurdez tal y como está expuesto.
Aún así, ahora tiene como el doble de meneos que cuando comenté.
#42 Ojo que sólo vemos una parte del estudio, el resto creo que habría que pagar para acceder. Está publicado en una revista científica que está en el puesto 15 del ranking de 172 en "Medicine, General & Internal". Además tiene revisión por pares. Es muy posible que en el resto del artículo muestre muchos más datos.
Pero de nuevo, coincido en que la parte que vemos no es suficiente para sacar conclusiones. Por lo menos tendrían que mostrar el incremento en la natalidad. Que lo he buscado y fue del 2%. Así que no justifica un incremento del 22.9% en muertes por anomalías congénitas.
#43 ¿muro de pago?
Gracias por el dato, busqué información por contrarrestar y no encontré nada fiable. Me podía imaginar que la natalidad no haya subido un porcentaje tan alto.
#1 Y éste país es el que impone su forma de vida al resto del mundo.
A cierta gente le venía bien una sentencia estilo Alex Jones.
#1 A esta gente parece que la justicia les mira con complacencia si no no lo entiendo
#1 Lo cierto es que Oscar Puente sí es aficcionado a las mujeres de la mala vida, así que entiendo que Alvise se equivocara. Pero entiendo que se enfade por esa equivocación.
#27 Info?
#30 L Info Ma, un mes como mucho
#30 Puente se metió con la persona con la que se hace las pajillas con lo cual todas las tonterías que se le ocurran o se inventé valen para llorar por su ídolo el cual no se hizo ningúna prueba de drogas después de subir a un escenario para demostrar que es un enfermo mental y no un drogon
#66 Si esto no es ir drogado yo ya no sé lo que es ir drogado:
#27 No sabía que Alvise fuera una mujer de mala vida, jo dooo, lo que le faltaba, aparte de oler a mierda
#27 ¿eres tú saco de mierda? ¿O directamente eres Alvise?
#27
A bueno, que lo has leido en el telegram de Alvise.
SEGURO es cierto
#27 ¿Te lo ha dicho tu madre?
#27 Ya sé que odiar te hace decir este tipo de cosas, pero estaría bien que al menos pusieras la fuente de es "información". Como no pondrás nada, tu "información" es directamente una mierda, pero tranquilo, que nadie te va a quitar la libertad de escribir este tipo de cosas.
#27 reportado por bulo.
#27 Si vas a hacer una afirmación así, al menos deberías decir de dónde lo sacas, bueno, si quieres que la gente te tome en serio claro.
#27 #61 #133 #89 pedir una sentencia como le pasó a Alex Jones en EEUU por mentir y difamar es estar de lado de Puente?
Como sois los palmeros cuando se pide que se actúe con contundencia contra los de vuestra cuerda y que ya cuenta con 3 sentencias en contra.
https://www.articulo14.es/politica/las-3-condenas-a-alvise-perez-que-persiguen-al-lider-de-se-acabo-la-fiesta-20240610.html
#134 Yo no apoyo a Alvise.
#136 entonces no tendrás problema en pedir sentencias que se hagan replantear las cosas
#134 Como sois los fanáticos que el cerebro sólo os funciona con dos categorías.
#1 A jalear, que esto es lo que quiere Menéame.
#61 No sé lo que querrá Menéame, no le he preguntado a cada usuario, ni al equipo que lleva este sitio, ni a la web en sí, pero ya que hablas por mí, te diré que a mí lo que me gustaría es que gente como Alvise (y me da igual si son de izquierdas, de derechas o veganos) no pueda estar inventándose bulos constantemente, o lanzando acusaciones sin mostrar una sola prueba o indicio que las apoye. Y mucho menos que se les subvencione con dinero público. Que a esta gente se le llena la boca criticando las paguitas que cobran otros, pero ellos no paran de poner la mano.
#61 Supongo que habrá de todo, yo lo quiero es entender e intentar alejarme lo más posible de prejuicios. Cosa que reconozco no siempre consigo.
Pero anhelo la posibilidad de debatir honestamente, cosa que parece que estás dispuesto a hacer dado tu respuesta a otro comentario mío y que agradezco.
La mayoría no somos enemigos, yo no me considero enemigo tuyo porque votes al PP o a quien sea, es más diría que básicamente casi todos queremos lo mismo.
Un saludo.
#1 Meneame defendiendo a los corruptos con tal de atacar a Alvise
https://okdiario.com/espana/escandalos-oscar-puente-valladolid-vacaciones-lujo-golf-viajes-yate-pagados-empresarios-10903302
#99 Hombre, estaría mejor si pusieras un periódico que no estuviera condenado por mala praxis y por difundir información falsa.
#89 Joder, macho, si para atacar a alguien usas OkDiario, mal van las cosas.
#89 A ver, estoy leyendo las acusaciones:
- Una vacaciones en un sitio algo caro. Si se lo paga con su dinero que se vaya donde le de la gana, no?
- Se fue a jugar al golf dos días en horario laboral. Por otro lado, no sé cuál es el horario laboral de un alcalde, tienen horario en plan de 9 a 14 y de 15 a 18? no sé cómo va vamos, pero bueno, eso, dos días.
- Y luego que ha comprado un piso más barato.
El castillo está ubicado en el municipio de Benalmádena y es una pasada