#49 yo estoy hablando de José Luis Rodríguez Zapatero. El del enlace

#66 son unos valientes incomprendidos defendiendo la democracia por el mundo, ahora a ver si tienen cojones para ir a Marruecos o Arabia Saudí a hacer lo mismo, por poner dos ejemplos más cercanos, uno por distancia y otro por amistad entre monarquías.

#49 por cierto, en qué país democrático tiene que ir un extranjero a mediar diálogo?
Tú lo has visto en algún sitio normal?

#82 Sabes que a España también vienen observadores internacionales a las elecciones ¿No? Además, que los del PP vayan de observadores internacionales significa que ellos creen que hace falta, no que sea cierto

#121 zapatero no va sólo de observador. Va a mediar entre el oficialismo y la oposición.

Es como si fuera un expresidente venezolano a España para que feijoo y Sánchez pudieran entenderse mejor

#82 te suena cuando la Unión Europea tuvo que mandar representantes para mediar con la dictadura comunista etarra feminazi independista woke okupa de Perro Xanxe? Todo porque durante casi 6 años no querían entablar un diálogo con los demócratas y españoles de bien de la oposición para renovar el poder judicial sólo porque ellos querían que estuviera lleno de jueces rojos comunistas?

#82 ¿En qué dictadura hay elecciones donde se presentan 10 candidatos?

#187 en las que se prohíben a todos los que tienen un chance de tener buenos resultados.
En la que dejan votar a 69.000 ciudadanos en el extranjero cuando hay 5 millones en edad de votar.
En la que la empresa que hizo las máquinas de votación ya no garantiza la veracidad de los resultados.
En la que la oposición no sale ni 10 segundos en medios públicos.

...Sigo?

#218 ¿A qué opositor han prohibido, que no sea una delincuente condenada por golpista?

No sé de donde te sacas la mentira de que han prohibido a los que tienen un chance de tener buenos resultados, porque en esta encuesta que he encontrado en 10 segundos buscando en Google, dice que estas elecciones están bastante reñidas:

#227 no existen. Todos los opositores son delincuentes.
En un país donde los 5 poderes están controlados por las élites, cualquiera puede ser convenientemente un delincuente, golpista, perturbador.
Y ahora van a sumar "fascista" o neo fascista.

Por cierto, ¿me ayudas a encontrar la cifra oficial de venezolanos inscritos en el extranjero?
Igual tú que sabes me puedes ayudar con ese dato

#49, cualquier gobierno soberano debe echar, a poder ser con una buena patada en el culo a tres payasos que sabes que vienen a intentar sabotear tus elecciones. Bien por Venezuela que a estas alturas poco o nada debería importarle el qué dirán.

#91 que hayan ido a hacer el paripé es una cosa,pero, cómo pueden tres observadores sabotear unas elecciones y más en Venezuela?
Unas elecciones donde el presidente ha llegado a decir que si no gana "habrá un baño de sangre y una guera fraticida".
Donde en ediciones anteriores se atacaba y robaba a los encargados de llevar los votos físicos para que no se pudiera cotejar con el recuento digital.

Esos tres iban a lo que iban, pero el hecho es que Venezuela no ha permitido observadores internacionales por algo.

#104, si gana Maduro van a decir sí o sí que ha sido fraude. ¿Qué gana el gobierno de Venezuela dejándolos entrar? Ya hay observadores imparciales.

#109 es que que van a intentar el pucherazo lo sabe todo el mundo.
Y por eso no han dejado ir a observadores europeos,ni panameños,ni brasileños,ni colombianos entre los más destacados.
Y vamos,que no es que sean unas elecciones entre derecha e izquierda, ambos candidatos son de izquierdas, es más que si sale Maduro del poder van a sacar a la luz todo lo que tiene escondido bajo la alfombra.

#152, viaja la ONU, viaja el centro Carter. La UE es claramente una institución ya no adversaria, sino enemiga del gobierno Venezolano. Es normal que no estén invitados, son juez y parte. Yo me fio mucho más de la ONU que de la UE.

#91 Si a Venezuela ésto le viene de puta madre, pero a nosotros no

#91 ¿No crees que a Venezuela le vienen bien observadores internacionales? Por el buen nombre de sus elecciones y por las dudas que genera el proceso electoral, en manos del chavismo desde hace más de 20 años.
Ya sabes, con Franco también se votaba, y de ninguna manera se puede llamar democracia.

#156, observadores internacionales, sí y ya hay. Estos payasos no iban a observar nada, van a cantar fraude pase lo que pase si gana Maduro.

#159 Una pregunta, ¿Y cuáles son esos observadores internacionales? Solo he encontrado es Rusia, China e Irán, países que son dictaduras o pseudo democracias, no va ni Brasil.

https://www.clarin.com/mundo/enviados-iran-china-rusia-nicaragua-observadores-elecciones-venezuela_0_kAM8XQf9d3.html

#163, yo conozco unos cuantos de España. Empezando por el ex-presidente Zapatero.

#156 Una cosa son observadores internacionales en misión oficial, y otra cosa que 3 payasos del PP se fabriquen en paint una tarjeta que ponga "oBsErVaDoR" y entren en Venezuela como turistas. Lógico que los expulsen, igual que haría cualquier país .

#156 Ya hay muchos observadores internacionales debidamente acreditados que van a estar allí.

No necesitan dejar entrar a dos payasos a montar el numerito de circo.

#49 menudo circo

#49 El favor se lo hacen los medios corruptos afines que propagan sus mentiras. El gobierno venezolano ha hecho lo que tenía que hacer.

#154 si no me quieres entender no me entiendas, pero no voy a repetir más veces lo mismo

#178 Gracias por perdonarme la vida.

#49 Como si al gobierno de Venezuela le importase algo de lo que puedan decir los medios españoles sobre la expulsión de estos dos gilipollas.

Se la pela.

Ellos no están para perder el tiempo en las chorradas con las que nos entretienen los medios de manipulación en España a los cada vez más entontecidos ciudadanos españoles.
Supongo que tienen cosas más interesantes que hacer.

#1 y bastante vergüenza ajena

#4 lo de los pañales hace meses debió daros una pista...

#37 ¿Que fue eso de los pañales?

#37 lo de los pañales si que fue un poco esa escena. Y si se hubieran pegado un tiro en la oreja esta gente, también sería un poco está escena, por lo ridículo.

Parece que no estamos teniendo en cuenta que a un candidato a presidente en EEUU le han intentado pegar un tiro en la cabeza y han fallado por escasos centímetros, y nos ponemos a hacer coñas al respecto.

Si le llegan a hacer esto a Pablo Iglesias gastábamos la palabra facha de tanto usarla. Pero como este es un loco que nos cae mal, no pasa nada...

#71 q es EEUU y son sus costumbres,q llevará un arma y q se defienda

#71 Gran parte de la población está ya totalmente deshumanizada. La verdad da miedo tener este caldo de cultivo.

#71 si le llegan a disparar a Pablo Iglesias y al día siguiente aparece la peña con el apósito.....me rio igual

Esto no tiene que ver con Trump. Tiene que ver con que sus seguidores son gilipollas.

#103 Hubiera estado bonico que en la época del misterioso M. Rajoy, la fachosferica peña hubiera salido a la calle con un monitor de plasma al hombro, o ya en este caluroso 2024, con su fardo de cocaína...

#71 es que ese es el problema, que han fallado.

#1 Solo miedo.

#1 y eso que no cuentan lo más fuerte de todo: cómo les pegan un tiro en la oreja antes de aplicar el vendaje, para parecerse más a su "amado líder"

#1 Pues como los de la ceja en su momento, más o menos. Qué recuerdos.

#52 He visto videos de chavales en clase, que por culpa de un cancer, uno de ellos ha perdido todo el pelo.

Y sus compañeros de clase, en solidaridad, se han rapado todos.
 
Pues nada.

#55 ¿Sus compañeros y compañeras?

#58 Pues ha varias noticias de ese tipo.
 
Compañeros de clases que tanto compañeros como compañeras se han rapado.
 
Equipos de futbol que todos los chicos se han rapado.
 
 
Y ahora, tragate ese articulo y quitate de prejuicios ...
 
https://www.antena3.com/noticias/mundo/ninos-reciben-rapados-companera-cancer-vuelta-cole_20160418571ec7266584a8abb583965a.html

#74 ¿Cuáles son los prejuicios en este caso?

#83 en tu pregunta anterior está tu prejuicio.

#58 perdona. Dedazo. Te compenso en otro

#1 pienso que esa es la esencia misma de la escena de la sandalia, ahora a por el jarrón!

#56 Unidad biosentiente dimorfica sesuar y simetría bilateral algo regulinchi (más feo que pegarle a un padre con un calcetín sudado), requiere de ampliación de información con respecto a lo del jarrón.

Se recompensara con unidades de agradecimiento... 👌

#60 lo he revisado y mi memoria me falló en la forma, no era un jarrón, era una calabaza
Aunque la idea es la misma jejeje

#84 No me acordaba de la calabaza tampoco...

Eh aquí 4 unidades de agradecimiento: 👍 👍 👍 😽

#1 ¡Quién sabe! ... A lo mejor lo han hecho adrede y meditadamente: ... taparse el oído derecho para escuchar solamente el discurso procedente desde la izquierda.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

#1 ¿Decís lo mismo cuando una clase de niños se rapa para que su compañero que vuelve del tratamiento contra el cáncer se sienta arropado?

Una persona (aunque sea una mierda de persona) pasar por un intento de asesinato. Puede ser el único ápice de humanidad que muestren en sus vidas, critiquémosles por todo lo demás, no por esto.

#67 En realidad esto se parecería más a "niños se rapan la cabeza por que su youtuber favorito vuelve del tratamiento contra el cáncer".
Que son fanboys de Trump, llevan ocho años comprando merchandise en cuanto lo anuncian.

#1 Quizás.. vergonzosa ascopena?

#1 similar a los fans en Comic Con con sus cossplay o de linuxeros poniendo a Tux de muñeco de felpa al lado del PC o de cristianos con collares con crucifijos o fans de su equipo de fútbol con la camiseta oficial o .....

#8 Mota dios

#10 De hecho, ya ocurrió hace no mucho tiempo que a un concejal del PP en Cataluña se le quemó el coche. Estuvieron días dando la matraca con el tema, llorando porque habían sido los indepes, que le perseguían por motivos políticos, que si terrorismo, haciéndose la víctima a la menor ocasión... hasta que se investigó el suceso y resultó que el incendio había sido fortuito.

lo encontré: Bou llevará a la Fiscalía el incendio de su coche y responde a Colau: "No pienso pedir disculpas"

Hace 2 años | Por nereira a lavanguardia.com

Publicado hace 2 años por nereira a lavanguardia.com

Bou llevará a la Fiscalía el incendio de su coche ...

lavanguardia.com

#9 Porque no puedes. O mejor dicho, puedes, pero como te pillen te meten un multazo que te cagas.

#29 ¿Multazo por qué, exactamente? ¿Por la cámara dices?

#35 No se puede grabar la vía pública sin autorización especial. Protección de datos (yo pienso que incluso excesivamente).

#40 Joder... yo en UK tengo timbre/cámara de esos modernos como el que he dicho y no tengo ningún problema legal y veo un ángulo de mi calle que flipas, con las casas y las puertas de los vecinos y todo. Y muchos otros vecinos de la calle lo tienen también...

#40 Algunas de esas obligaciones, no son para particulares,aunque a uno se las encasquetaron por grabar en el garaje quien le meaba el coche.
https://www.derechoynormas.com/2007/07/grabando-los-vecinos-mucho-cuidado-con.html
#54 El tesla tambien lo hace y no se como lo han homologado.Tambien puede ser una grabacion continua que disparada ante eventos, tocan el coche o el timbre.
Si estas grabando las puertas de los vecinos y quien y cuando salen continuamente, no me parece bien. Ademas, pueden tener malos usos comoconocer sus patrones para entrar y comer sus cosas..

Tambien es distinto España que tiene sus normal particulares y casi imposibles de cumplir en su totalidad.

#29 #41 Una extrategia de actuar es utilizar medio incluso no legales para saber quien a sido, y una vez que lo sabes buscar el medio de obtener pruebas legales capaces de denunciarlo.

#40 Por supuesto que se puede.
O que coño hace entonces todo dios grabando todo lo que ocurre a su alrededor?
Otra cosa es que lo publiques y te denuncien... date por jodido entonces.
Pero puedes grabarlo todo mientras quede para consumo propio y solo salga a la luz en un juicio.
Incluso grabar a la policía es legal si esto último se da.

#35 Efectivamente. Ahora el móvil me va como el culo pero a poco que busques te salen referencias en cuanto a cámaras grabando desde coches, timbres, telefonillos, etc...

#29 Por lo menos sabrás quien es, o tienes más fácil averiguarlo. Y con ello tomar las medidas que valores o que no se sienta impune

#41 Eso si, pero no te libra de que como alguien vea la cámara pueda denunciarte.

#9 Pues porque algún juez le da la vuelta a todo y acaba acusado de algo por las cámaras.
En su situación ni la justicia ni la policía va a mover un dedo.

#9 Programar es un ejercicio intelectual, y lo intelectual es de rojos. Yo de ti me andaría con cuidado

#4 Si, antes de que empiecen a llenar cunetas, no olviden que lo están deseando

#11 tú crees que es por temas de ideología política?
No sé, podría ser...
Pero a un concejal de pueblo... Teniendo otros objetivos... A mí me parece que hay bastantes posibilidades de que sea por algo más personal...
Lo de las cuentas, sinceramente, lo veo inviable, ahora mismo... Gracias a Tutatis...

#4 Los Molinos probablemente sea el municipio más fascista de Madrid, con diferencia. Más rencillas personales casi seguro que tienen que ver con la política.

La familia de mi abuelo es de Guadarrama, de niña iba mucho por allí, aunque llevo un tiempo sin ir. Por allí es como si Franco no hubiese muerto.

#30 Eso es que no conoces Alpedrete o Valdemorillo

#37 Guadarrama o El Escorial son peores que Valdemorillo, yo diría. Pero vamos, que no sé si se salva algún pueblo de la Sierra de Guadarrama.

#42 se nota que habláis informadamente

#44 No voy a decir aquí cuál es mi pueblo desde hace 24 años... Pero te aseguro que padezco mucho el facherío serrano madrileño. Si no te lo crees amígame y me interrogas lo que quieras.

#46 ¿Conspiran delante de todo el mundo?

#46 algo sé del tema también. Que se junten unos nostálgicos en un restaurante o un bar, y adoren a los aguilucho o a los gansos, no es algo per se peligroso. En la zona se ve gente "racializada" con normalidad y no percibo ningún clima de inseguridad por gente de extrema derecha o directamente nansis. Da más miedo meneame.net que la realidad.

#42

De la sierra, villalba, galapagar anteriormente, guadarrama y las matas eran lo menos fascio

#59 Yo pondría Mataelpino, allí se ve un poco más de variedad (o se veía hace 10 años, ahora no sé cómo están las cosas). Torrelodones tuvo al menos unos años moderados. Galapagar y, sobre todo Villalba, son grandes y hay más heterogeneidad, además de que hay mucho activismo. Pero vamos, Galapagar está petado de fachas muy radicales.

#42 #30 #37 os dejais Rascafria. Todo un dechado de virtudes fascias. Y en Miraflores tambien se acosó a gente relacionada con Podemos vandalizando su vehiculo en multiples ocasiones.

#37 Alpedrete, Guadarrama y Los Molinos son prácticamente lo mismo. Se puede ir caminando de uno a otro. De hecho lo he hecho muchas veces.

#61 De Pozuelo a Aluche también vas andando y te garantizo que son distintos

#63 Estás comparando tres municipios de la sierra que están juntos en la misma zona con el municipio con renta per cápita más alta de España y un barrio de la capital.

#67 Correcto, dado que el argumento es que vas andando y están juntos en la misma zona. Mira en el mapa donde están Aluche y Pozuelo para ver que aunque haya dos poblaciones cercanas, las realidades pueden ser diferentes

#30 bueno es saber un poco más de contexto...gracias por el esfuerzo!!!

#4 La investigación concluiría con que el coche se desplazó y acercó temerariamente a un mechero encendido.

#1 Sin olvidar los 6 antifacistas de Zaragoza que están en la carcel

#1 97 meneos, y ningun negativo, 410 de karma... y aun no esta en portada?
que cojones pasa aqui?

#13 Ya ha pasado a portada, todo lleva su tiempo.
Yo cuando enviaba tenía noticias sin negativos y con más de 200 meneos que nunca saltaron a portada.

#15 Ha pasado el filtro zurdo 🔥

#13 Porque tiene menos visitas que meneos y eso penaliza el karma, ni siquiera salen en la lista de "candidatas". Para ello tienen que tener un mínimo de visitas por encima de los clics.

#13 Pasa que es sobre Podemos y menéame está en venta. No quieren que se vean estas noticias.

#2 Entiendo que hablas de fallos en tecnicismos, pero, ¿realmente hay que demostrar que una persona ciega por completo es dependiente?

Me queda grande entender en este caso, que los tecnicismos estén por encima de la razón y sentido común, pero supongo que es como dices.

#3 ¿Tu sentido común es el mismo que el mío?
Las leyes deben tener sus requisitos y protocolos. Y los jueces no son médicos, no sabe lo que puede hacer o no una persona sin visión, otro sin una pierna u otra sin bazo. Por eso se le aporta documentación.

#4 No hace falta ser medico para saber que una persona ciega total necesita la ayuda de terceras personas para algo tan habitual como salir a la calle (también son humanos y necesitan salir de las cuevas donde se les pretende recluir), incluso en sus rutas habituales deben de ser aprendidas junto a una persona que vea y aún así, las rutas habituales pueden aparecer problemas (furgoneta en paso de peatones, obras, vallas, etc...)

#6 "No hace falta ser medico para saber que una persona ciega total necesita la ayuda de terceras personas para algo tan habitual como salir a la calle"
¿Ni hace falta ser médico para saber si requiere la misma ayuda un manco, cojo o con medio intestino extirpado?¿Empieza el juez a discriminar según unas dolencia que no ha estudiado?

#6 Debe ser que nunca has visto a un ciego ir completamente solo con su bastón por la calle, o a lo sumo con su perro lazarillo.
Yo trabajo cerca de la sede nacional de la ONCE y es muy habitual ver ciegos totales andar "perfectamente" por la calle.
No todo el mundo necesita ayuda o de necesitarla es en diferente grado.

#6 En mi vida he visto muchas personas ciegas que salen solas a la calle, hacen la compra (con la ayuda de los dependientes), y vuelven a su casa solas.
Eso no quiere decir que no tengan una invalidez, pero la cuestión es que lo que dices no es cierto. Tampoco que nadie pretenda recluirles en cuevas, no sé por qué dices eso.

#6 En un procedimiento judicial, el sentido común no es un elemento de prueba. Hay que acreditar precisamente la dependencia de terceros para realizar actividades de la vida ordinaria. Y es muy fácil de probar, aportando en su caso las facturas de una persona que te asista, o si te asiste alguien de la familia, mediante testigos, que valen incluso los familiares que le ayuden. Y que declare el trabajador social que trate habitualmente con el lesionado ayuda muchísimo. Y no son elementos de prueba nada complicados. Cagada del compañero letrado

#6 Bueno he sido voluntaria en la Once y hay personas ciegas que hacen muchísimo solos, hasta los hay capaces de guiarte mientras tú conduces ("métete por la segunda a la izquierda") y tú no saber cómo son capaces de orientarse. Luego la gran mayoría no, no cocinan por ejemplo por miedo, pero hay ciegos que sí.
Dicho esto, y si es para cobrar del estado, la ceguera total debería valer como total invalidez sea como fuere, y el ciego que tenga más independencia y limpie o cocine él mismo que se lo gaste en lo que quiera, que se lo ha ganado.

#6 Precisamente los ciegos pueden ser muy independientes y hay muchisimas variables que les afectan. Hay muchas personas que no ven y que llevan vidas totalmente independentes sin ayuda de nadie y tienen trabajos normales y otras a las que les cuesta mucho adaptarse y necesitan ayuda constante

#21 " la ceguera total debería valer como total invalidez sea como fuere"

Y lo vale. Aquí hablamos de Gran Invalidez que no es lo mismo. Este Ciego tiene el 100% de la pensión con exención de IRPF y lo que pide es un complemento del 60% aproximadamente. Vamos, un 160% de la pensión que le corresponde.

https://www.seg-social.es/wps/portal/wss/internet/Trabajadores/PrestacionesPensionesTrabajadores/10960/28750/28680/31908/32066#32071

cc #6

#3 #4 Pues como suele ser habitual, el sentido común es el menos habitual de los sentidos...;)

Hay gente que ha estado fingiendo años todo tipo de discapacidades, a mi me parece siempre se deben demostrar las cosas, sobre todo si son tan evidentes, las pruebas deberían ser abrumadoras.

Añado que como bien dice otro comentario, lo que te suponga a ti una discapacidad depende mucho de ti, el que siempre ha sido ciego o nunca ha tenido brazos, seguramente sea mucho más diestro en su vida que alguien que justo acaba de sufrir una lesión, según su edad, profesión, etc...

#3 Como dice #1, la gran invalidez no quiere decir tener una condición concreta sino necesitar ayuda para todo. Y eso depende de muchas cosas particulares de cada persona. Con la misma discapacidad hay quien es muy independiente y quien no, por temas como la edad, la formacion, la vivienda que tienen, el entorno, si la discapacidad es adquirida o no y a que edad aparece, etc.

Si naces ciego y te enseñan a ser independiente formadores especializados, tienes una vivienda adaptada, conoces y tienes todas las tecnologías disponibles y vives en un entorno amable puedes tener mucha independencia.

Si te quedas ciego de adulto te cuesta mucho más adaptarte, no te haces a la tecnología, a tu entorno le cuesta mucho tambien y si encima no puedes adaptar tu vivienda, vives en un edificio viejo, etc, eres mucho más dependiente.

#5 sí, pero es muy injusto que a algunos pacientes se lo den y a ti no, cuando se tienen las mismas condiciones. Te pongo un ejemplo: conozco una diabética tipo 1 que tiene la discapacidad permanente pero si buscas por internet nadie la ha conseguido. He hablado con esta persona y no tiene ninguna patología más. Lo llamativo para mí es que no la tiene revisable. Porque te pueden ingresar y ahí lo entiendo, pero es que lleva así 20 años sin pasar un tribunal.