#2 la gente es tonta y literalmente no sabe votar.
Primero se ignoro y discrimino a cualquiera que se viera con vox, no lo pillaron.
Luego se llamó ultra derecha a cualquiera que fuera visto con vox, tampoco lo pillaron.
Ahora se les llama fascista y aún así ni lo pillan.
Cuando les llamemos putos nazis no lo cogerán.
Yo pienso que si la gente no fueran facha pobres, gente sin estudios, curritos varios, jubilados, vamos, gente sin la más remonta idea de conceptos como la diversidad de género, por que España debe ser felicitar el Ramadan pero en solsticio de invierno no la Navidad y por que la diversidad es más importante que la seguridad para tu hija, entonces votarían a otros partidos. Pero ahí están subnormalizados .
#8 Poco ha caído el PSOE para llevar a Gallardo de candidatos, inmerso en un proceso judicial y que hizo dimitir a 5 diputados de la asamblea de Extremadura para quedar aforado, y después de la debacle no dimitió hasta que le llamo Pedro Sánchez, y aún con todo se va a quedar aforado el tío. Lo que tiene ni ser honrado ni parecerlo, y solo hay que ver la abstención en la región y como el PP no obtuvo más votos a pesar de ganar 1 escaño
#15 Pues prefiero que haya puteros a que no suban el SMI.
O que no suban las pensiones. Además estoy convencido que de todo eso: puteros, comisiones, chiringuitos, etc, hay más en PP-VOX que en ningún sitio
#3 por? Es el mismo sistema. Para que gobierne bildu tiene que sumar más que pnv, psoe, pp y vox a no ser que el psoe se pase de una vez al lado oscuro.
#49 no son subvenciones, los canales son limitados y son públicos y se ceden a empresas privadas para que emitan un contenido. Con la excusa de que son empresas privadas no puede ser que se copen por una parte con fines de ejercer influencia partidista.
Son libres de usar emisiones por cable o por internet, ahí ya no digo nada, que cada uno haga lo que quiera.
#17 sobre una concesión pública. Me tocaría un poco las narices que se usase toda la publicidad exterior, por mucho que esté concedida a una empresa privada, para influenciar desde un solo lado político a la población de forma masiva
#70 A mi entender, que disto mucho de ser un experto jurídico, ir con burka viola la libertad de elección de las mujeres, es una imposición, provoca problemas de identificación y seguro que alguna otra cosa, pero lo que a mí más me convence para prohibirlo es la razón de que es una puta imposición que coarta y limita la libertad de las personas basado en una imposición religiosa sin ningún fundamento (como todas las religiones). Si amas la libertad y el laicismo, deberías estar de acuerdo con esta prohibición.
Me dirás que si prohibes el burka estás limitando la libertad que tienen las que libremente eligen llevarlo, pero creo que como en muchas otras cosas, la libertad de unas muy pocas de llevarlo voluntariamente, choca contra el deseo de millones de no llevarlo y que no pueden hacerlo.
#20 Claro, porque al fin de cuentas es lo que quiere el ibex, que es para el que trabajan ambos.
Lo que también es posible es que en los libros de historia quede escrito cómo el PP fue clave para que Abascal se convirtiera en dictador y España volviera a la segunda dictadura.
#17 El más votado puede ser el PSOE, pero si al bloque de derechas la salen las cuentas igual es Pedro Sánchez el que deja de ser presidente porque no quiere seguir siéndolo, como le pasó a Alberto Núñez Feijóo.
#8 Yo antes me apunto a una contra el poder judicial, que dejen las togas y no vuelvan. Que no cuela ya eso de haberse ido un día a la cama y haberse levantado demócratas.
Se hace incrementando el PIB per capita sin incrementar proporcionalmente la población, es decir, incrementando la productividad por empleado.
El salario es una parte del PIB (en España el 47% del PIB son salarios, incluyendo las cotizaciones a la SS de las empresas).
La productividad se incrementa reducido los impuestos al trabajo e incentivando la inversión productiva, por ejemplo, reduciendo el impuesto de sociedades de las empresas.
Otras medidas son reducir gasto público innecesario y reducir burocracia y simplificar regulaciones.
#9 Subir mucho el SMI es estúpido porque la masa salarial no sube porque subas mucho los sueldos más bajos, lo que consigues es que los sueldos se parezcan cada vez más al SMI.
#3 Feindesland 
