#225No tengo discurso, tengo opiniones basadas en datos que veo por ahí.
Tú igual, ¿no?
Y te decía que cuidado con las fuentes, que algunas mienten. Ve a las supuestamente fiables como el INE, Banco de España o Hacienda.
Por si no sabes de lo que hablo:
Si consultas los indicadores del mercado inmobiliario del BdE, verás que el rendimiento del alquiler hasta 2025 no baja del 3%. Si cuentas plusvalías, en 2025 alcanzó el 16%.
Es más rentable que comprar bonos del tesoro o montar bares.
Si la economía no da para más en la mayoría de actividades y sectores, no es razonable esperar sacarle a la especulación con la vivienda un rendimiento mayor, teniendo en cuenta que comprar pisos para subirles el precio no genera ninguna riqueza per se.
¿Entiendes ahora?
¿Pero todo eso qué tiene que ver con nuestra discusión? Yo no he negado que los rentistas se forren y he afirmado que el problema es que al hacerlo se dificulte el acceso de los ciudadanos a un bien básico. ¿En serio no eres capaz ni de seguir una simple conversación?
Cuando se te pase el disgusto, aceptaré tus disculpas sobre discursos y demás chorradas que dices.
No tengo de qué disculparme cuando no haces más que confirmar mi hipótesis si no agravarla. Es evidente que ni siquiera eres capaz de seguir la discusión.
Te sugiero que te informes sobre cómo empezó la guerra civil de Yemen, quien pidió ayuda a quien y qué coalición se formó, que parece que no sabes mucho del tema.
#212Te sonará a rebuznos si quieres, pero solo tienes que mirar los resultados económicos.
¿Qué resultados? ¿De qué hablas?
Lee algo más que OKDiario, chavalín.
Ah, que el que no está de acuerdo con tu discurso de cuñao es un facha bulero... Creo haber dejado bastante clara mi postura anticapitalista. Si eso te parece de un lector de OKDiario, es que no riges bien.
#16 fueron los huties los que iniciaron la guerra civil de Yemen en contra del gobierno legítimo. Y que sea el gobierno legítimo no lo digo yo, ni lo dice “occidente”, lo dicen todos los países, China y Rusia incluidas.
#77 Su trabajo es hacer lo q puede hacer y tratar de hacer lo q no.
El tuyo es asumir en que mundo vives y obrar en consecuencia.
Y el pavo estuvo decadas ocultando toruras policiales, no es q yo le tenga por una persona muy integra, pero q le digais q se vaya por esto es de ser muy naive
#62 Y la solución entonces es permitir que las mafias policiales hagan y deshagan a su antojo? Como dice #6, si el Ministro del Interior no es capaz de controlar a la policía, que dimita.
#24#6 Todo es sencillo cuando uno se pone un palillo en la boca y se pone a bramar tonterias por internet.
Vitoria, navidad de 2008 o por ahi, yo estudiaba alli y segui la noticia:
El concejal de seguridad ciudadana, del PP creo, de noche, va a ver q hacen los municipales q tiene en el belen cuidandolo cpntra lo q le dicen sus escoltas.
Llega alli y estan los dos: uno profundamente dormido y el otro estudiando oara alguna oposicion o acceder a algun puesto. El concejal entra en colera y monta pitote, lo denuncia y tal.
Resultado: el concejal tiene q dimitir pq se le revelan los policias al ayuntamiento.
Tienen lmuchisimo poder. Tienen las armas. No te digo mas.
Eso suena a envidia. El problema no es ue los rentistas se forren, es cuando al hacerlo se dificulta el acceso a un bien básico por parte de los ciudadanos.
Mercado el que tengo aquí colgado.
Escasez de vivienda (baja oferta) más necesidad de vivienda, como bien básico que es (alta demanda) implica elevados precios. Es el mercado, sí, lo cuelgues donde lo cuelgues. Y la única forma de romper con ello es incrementando la oferta (construyendo más) y limitando la especulación o rompiendo con el sistema capitalista de forma que el Estado tome las riendas de la economía.
#145Pero no te confundas: pedir algo razonable no te hace una ONG, pero pedir mucho más para hacerte rico sin dar palo al agua sí te hace un malnacido.
Malnacidos ya son los que invierten en un bien básico como la vivienda para enriquecerse de ello, bien a través del alquiler o, aún peor, a través de especular con su valor. Pero el precio que ponen es un asunto del mercado. Los que piden un precio "razonable" de alquiler, luego cuando vayan a gastarse ese dinero en otra cosa no les van a hacer un descuento. Yo nunca he sido arrendador, pero si un día me tengo que mudar temporalmente de mi piso a otro en otra ciudad, no voy a alquilarlo más barato para que luego en la otra ciudad tenga que pagar el precio abusivo.
Si siguen tensando la cuerda, tiempo al tiempo, a todo cerdo le llega su sanmartín.
Tensan la cuerda mientras haya alguien dispuesto a pagar lo que ofrecen: ley de la oferta y la demanda. Así funciona el capitalismo. Igual el problema es el sistema y no las personas, que viven en ese sistema y se tienen que adaptar.
#35 ¿Y por qué va a pedir el arrendador un alquiler "razonable" si sabe que puede pedir más? Ni que fuera una ONG... La culpa será de la legislación que permite que un bien básico se convierta en un negocio especulador y que encima fomenta su escasez.
#35 Un alquiler razonable no te garantiza nada. Mis padres tenían un piso con alquiler razonable y no les pagaron. Los padres de mi ex también tenían otro piso alquilado con un precio razonable y no solo no le pagaron, sino que le destrozaron el piso. Ahora directamente lo tienen cerrado porque no les compensa. Una amiga mía es abogada y también nos comenta lo mismo, clientes que tienen piso en alquiler a precios razonables y sus inquilinos no le pagan. Uno de ellos incluso tenía un alquiler a 200 euros al mes...
El que no paga no es siempre que no pueda, sino que no quiera, y es una realidad. Y mientras mas morosidad haya, mas subirán los precios y los requisitos porque un casero no va a arriesgarse y tampoco tienen que hacer la labor social que debería hacer el estsado.
#13 Una cosa es el valor de lo robado y otra lo que cuesta repararlo y los daños generados. Si tiene que pagar eso, no lo paga en 10 vidas.
Despues de eso, deberian fiscalizarlo, como sabe hacer hacienda, sacarle cualquier posible ingreso, seran ilegales o en negro como minimo.
Los cables deberia ser lo mas facil de detectar que es robado en cuanto se corte.
Deberian mandar seguridad al momento. a ver lo que pasa, si es que no hay camaras y tener los accesos controlados.
#19 Se podria aplicar el delito de estragos y no se porque no se hace por sistema. #38#37#4
#9#11 Hay que pensar como cuando en el Imperio español no se ponia el Sol.
#42 A la Pantoja no la dejaron pasar a USA para dar un concierto por un delito fiscal.
A un Joyero que se defendio de una banda rumana, le pidieron explicacion. No sabia cuando fue a la comisaria por el atraco, habia estado detenido.
Con una defensa legitima no entras en la carcel, pero no tengo claro si te quedan antecedentes con sus prblemas.
Aqui el que mato a Marta Calvo, seguia en la UE, pese haber sido condenado 2 veces por narcotrafico y no conocersele un medio de vida legal. Si no es porque la madre de Marta Calvo, lo pone en el foco y se descubre que no solo mato a su hija, sino que iba dejando un regero de victimas. Este asesino en serie seguiria actuando.
Hay mas ejemplos, como el casi asesino de la menor de Guadalajara,que tenia antecedentes de violar a un familar de 12 años.
#9 si la leyeras de verdad, verías que entre toda esa gentuza hay 1 español y el resto de países prácticamente del tercer mundo, que se empeñan en tratar de implementar aquí. Espero que les larguen a todos y al español le hagan pagar hasta el último céntimo de lo que ha robado antes de pensar en salir a la calle, (cosa que jamás entenderé el por qué no se hace así con los delitos económicos).
Como resultado, nueve hombres de entre 21 y 36 años de nacionalidades peruana, colombiana, hondureña, cubana y dominicana han sido detenidos. Otros cinco hombres de edades comprendidas entre 33 y 44 años y nacionalidades española, dominicana y peruana están siendo investigados.
Pero los buenos son los de los niños soldado.