#6 Vigila el corrector ortográfico, te suele poner frases sin sentido.

#69 Si te pones así, añade a Camps y a Rita Barberá

Que salgan inocentes no quiere decir que sean unos santos, sino que encuentran una manera de librarse

#84 Si te pones así, añade a Blesa, Cuberos, Pérez Mora, Alcón, Yáñez, Rodríguez Alonso, Núñez, Lapuerta...

Que se mueran antes de ser juzgados no quiere decir que sean inocentes

#194 faltan griñan y chaves.

#84 La diferencia está en que mientras que unos salen inocentes porque no hay pruebas en su contra, y otros salen inocentes pese a todas las pruebas en su contra.

#84 A ver, en el caso de Rita Barberá, si no me equivoco, lo que pasó fue que la palmó antes de ser juzgada.

#84 Con que añadiera a los de los EREs yo ya me conformaba ...

#10 que es lawfare? Que testifique el marido de l investigada por usar a su marido y sus influencias para favorecerse laboralmente días después que el principal testigo y ahora encausado afirmará que el marido de la anterior fue participe de reuniones de negocios?

#16 y notificar la imputación dias antes de las elecciones catalanas.

#16 Pero es que es muy grave, porque es un juez facha que tenía nada menos que dos DNIs!

En fin, qué bien vienen estos días las lágrimas de progre para llenar los pantanos, que estamos en época de sequía. Un par de especiales más del plural y los desbordan.

#16 La pastilla, Maragato, la pastilla.

#16 Bueno, imagino que querrá que se le aplique una doctrina infanta

#16 Que sí, que sí...

#16 Esto de "usar a su marido y sus influencias para favorecerse laboralmente días después que el principal testigo y ahora encausado afirmará que el marido de la anterior fue participe de reuniones de negocios" qué sentencia lo respalda, explícamelo porque tú eres de los que aplican la justicia con el dedo.

#16 El mismo lawfare que no sabe quien es M. Rajoy.

#16 Lawfare es que se investige aún teniendo un informe negativo de la policía, que es la que tiene que investigar no el juez que no es su labor, su labor es determinar si con las pruebas que le presenta la policía o un acusador/es hay base para un juicio, cosa que no está pasando y ni la policía ni los acusadores le presentó pruebas, y es él el que está realizando una labor de investigación al estilo Colombo en sede judicial.

Este juez no va a acabar bien, igual que no acabó bien Salvador Alba, y lo están avisando otros jueces que no es normal lo que hace, igual que en el caso del ex-juez Salvador Alba está repitiendo los mismos patrones, tiempo al tiempo

#16 Mayo de 2024... jajajaja

Anda pa la eskina

#16 Te pongo un ejemplo:

Crees que habría que investigar a un juez, porque su hija es concejal de un determinado partido, porque a lo mejor ha habido tráfico de influencias para que la hija suba unos cuantos peldaños en el partido, a cambio de que el juez monte un espectáculo contra un partido rival?

#16 Pero vamos a ver...El "problema" inicial es la Sanchez estaba casado con un trevelo llamado Begoño....parece que eso no prosperó...después que (Begoño) dirigia una red de saunas gays....No se que pasó con esa acusación. Después que habia cobrado unas subvenciones para no se que de un bar, y el BOE había ocultado que era ella. Nada, todo falso. Después que una compañía aérea cobró una subvención..(como todas las compañías europeas)....y no se muy bien que carallo tenia que ver ella en eso. Después que trabajaba en una universidad.....Es que me pierdo, no se por donde va ahora.
Si la justicia ya era un saco de mierda facho/endogamico , con esto es el acabose.
El PP siempre igual. Llegaron a hundir los servicios secretos españoles, solo para que Felipe perdiera la mayoría absoluta. Ahora dinamitan el sistema judicial. Son psicopatas.

#16 Entonces si Begoña se ha favorecido del cargo de su marido como Presidente del Gobierno, que le llame a declarar como Presidente del Gobierno, no como marido.
Es más, puede negarse a declarar según el art. 416 LECrim que contempla la dispensa de la obligación de declarar de los testigos" (Pedro Sánchez)
El juez lo sabe ¿Cuál es su estrategia velada?

#16 Lawfare es que el hermano de Ayuso se embolse medio millón de euros de comisión por intermediar con la C.Madrid para Quirón y el juez no vea indicios de delito o tráfico de influencias ahí. O los millones que se ha llevado el hermano por vender mascarillas a la comunidad que preside su hermana.
Lawfare es que los jueces no vean nada malo ahí, pero a Begoña la van a investigar hasta donde se compra la ropa interior, a ver si aparece algo...

#16 hablas de la pareja de ayuso y la de cospedal?

#16 fake. El testigo en ese momento, que no acusado dice que se reunió con Begoña un par de veces en moncloa, que coincidio con Pedro Sanchez, pero que no hablaron.
Fake, bulaco de la rehostia que te has montao.

#16 estás dando demasiados supuestos como ciertos.

Llámalo lawfare, guerra jurídica, instrumentalización de la Justicia, judicialización de la política o acoso judicial.

#16 ¿Que que lawfere? ... pues como el de las 23 imputaciones hechas a Podemos sin una puta prueba mas allá de las que se inventaban Inda y el ministerio del santon Fernandez.

#16 no, que se investigue el humo a pesar de los informes que te han demostrado que todo es mentira.

#10 El objetivo era hacer un circo, con lo que nada de esto favorece a Begoña. Si al final resulta que no hay un caso entre manos (cada día es una cosa distinta), simplemente no será juzgada y pasarán página después de haber llamado a todos los testigos locos que le propongan Vox y los otros.

#10 Si tan inocentes son no entiendo por que no han dado ni una sola explicación, mira al malvado Nacho Cano, que al dia siguiente de ser acusado hace una rueda de prensa a dar todas las explicaciones del mundo, pero él es muy culpable, ahora tenemos a estos dos que no dan ni una explicación y es todo lawfare y jueces fachas, es que te tienes que reír. #25 #2 #3 #11

#92 Como ya se dijo, berrinche, su nuevo espectáculo, y en este a ver si le salen ilegales ...

#92 Nacho Cano, que al dia siguiente de ser acusado hace una rueda de prensa a dar todas las explicaciones del mundo

Bienvenido al "Club de la Comedia". Hoy presentamos a un cómico desconocido aún para el público pero con un gran potencial.

#92 ... si, exactamente igual el caso del titiritero ese con un monton de contratos indecentes que el de Podemos con 23 imputaciones sin una puta prueba ... si es que ya dais asco.

#92 Nacho Cano, que al dia siguiente de ser acusado hace una rueda de prensa a dar todas las explicaciones del mundo

#92 No se puede explicar lo que no existe más que en la sucia imaginación de una cuadrilla de fachas beatos y partidos neonazis.
Lo de Nacho Cano se sustenta en pruebas y hechos que sí pueden ser explicados.

#10 Tranquilo, no te estreses que la PSOE controla el supremo y el prostitucional. Ahi les quitan condenas, les aprueban leyes inconstitucionales y lo que haga falta. El verdadero lawfare

#10 se han pasado tanto de frenada que al final hasta un partido tan tibio como el PSOE va a tener que hacer algo. Vamos, digo yo, porque esto clama al cielo ya.

#10 Es que es de manual. el tema es que evidentemente no es un periodista el que lo hace. Es un señor juez que se presupone respetable y que es garante de las Leyes del país. Una vez se llenen de titulares absolutamente todos los periódicos nacional e internacionales, el PP hará presión de que tiene que dimitir, como hizo el de Portugal.

Esa es la jugada que llevaban buscando, meses de turra en tertulias, noticias y portadas de periódicos para que la gente piense... es que algo tiene que haber, y cuando ya no da más de sí el tema... órdago.

Y da igual el resultado, eso es lo de menos como se vio en Portugal. El objetivo es el golpe de Estado. Y ojo, lo harán las veces que haga falta. Cuando tienes a personas relacionadas con presidentes de CCAA pringados y salpicados de MIERDA hasta el cuello...

#172 te refieres a esto

https://www.abc.es/espana/pp-pide-dimision-sanchez-tras-citacion-llegado-20240722121321-nt.html

#1 #10 Como se hizo con Podemos mientras el PSOE y Pritty nos decían que "máximo respeto a las actuaciones judiciales".

Pritty tiene lo que él mismo ha sembrado cuando le venía bien.

Ahora a disfrutar lo sembrado en carnes

#179 ya, yo no soy de PSOE pero igualmente tampoco me parece bien. Entiendo que fueron unos cobardes pero me preocupa la situación.

#1 es todo una vergüenza, la política actualmente está invadida de la peor escoria humana. #10

#1 yo soy Pritty e iría desnudo, total puestos a que se hable de gilipolleces....

#4 Bueno, quizás Sanchez sea consecuente...

Sabemos que consecuente no es.

#1 está bien porque son tan burdos que ya huele demasiado. Lo pide el partido ultraderechista y unos días después el juez le hace caso. Es ridículo. Creo que esto le beneficia a Begoña Gómez porque todo el lawfare es ya muy evidente para (casi) todos.

#10 que es lawfare? Que testifique el marido de l investigada por usar a su marido y sus influencias para favorecerse laboralmente días después que el principal testigo y ahora encausado afirmará que el marido de la anterior fue participe de reuniones de negocios?

#10 El objetivo era hacer un circo, con lo que nada de esto favorece a Begoña. Si al final resulta que no hay un caso entre manos (cada día es una cosa distinta), simplemente no será juzgada y pasarán página después de haber llamado a todos los testigos locos que le propongan Vox y los otros.

#10 Si tan inocentes son no entiendo por que no han dado ni una sola explicación, mira al malvado Nacho Cano, que al dia siguiente de ser acusado hace una rueda de prensa a dar todas las explicaciones del mundo, pero él es muy culpable, ahora tenemos a estos dos que no dan ni una explicación y es todo lawfare y jueces fachas, es que te tienes que reír. #25 #2 #3 #11

#10 Tranquilo, no te estreses que la PSOE controla el supremo y el prostitucional. Ahi les quitan condenas, les aprueban leyes inconstitucionales y lo que haga falta. El verdadero lawfare

#10 se han pasado tanto de frenada que al final hasta un partido tan tibio como el PSOE va a tener que hacer algo. Vamos, digo yo, porque esto clama al cielo ya.

#10 Es que es de manual. el tema es que evidentemente no es un periodista el que lo hace. Es un señor juez que se presupone respetable y que es garante de las Leyes del país. Una vez se llenen de titulares absolutamente todos los periódicos nacional e internacionales, el PP hará presión de que tiene que dimitir, como hizo el de Portugal.

Esa es la jugada que llevaban buscando, meses de turra en tertulias, noticias y portadas de periódicos para que la gente piense... es que algo tiene que haber, y cuando ya no da más de sí el tema... órdago.

Y da igual el resultado, eso es lo de menos como se vio en Portugal. El objetivo es el golpe de Estado. Y ojo, lo harán las veces que haga falta. Cuando tienes a personas relacionadas con presidentes de CCAA pringados y salpicados de MIERDA hasta el cuello...

#1 #10 Como se hizo con Podemos mientras el PSOE y Pritty nos decían que "máximo respeto a las actuaciones judiciales".

Pritty tiene lo que él mismo ha sembrado cuando le venía bien.

Ahora a disfrutar lo sembrado en carnes

#179 ya, yo no soy de PSOE pero igualmente tampoco me parece bien. Entiendo que fueron unos cobardes pero me preocupa la situación.

#1 es todo una vergüenza, la política actualmente está invadida de la peor escoria humana. #10

#15 Si, los de Podemos también han estado metidos en decenas de procesos judiciales.

#15 No recuerdo verte por aquí cuando Rajoy hablaba del "imperio decla ley" y tenía la Gürtel entre manos.

Anda, que se si llegan a hacer públicos los trejemanejes del Ministerio del Interior en esa época.....

Bah... me estoy engañando.... no habría pasado nada. El PP intentó echar las culpas a ETA del 11M y sólo perdió un 5% de votos.

#15 se te ve espabiladisimo, oye, mantente así de inteligente!! debes ser el orgullo de tu casa y tu familia!

#15 Te pagan lo suficiente o eres así de "obreros de derechas"?

#15 Inventando bulos yo podría acusarte a ti hasta de la muerte de Manolete.

#15 Ayuso?

#1 Por?
El presidente puede no acudir si quiere. Lo hace por escrito y listo.

#62 Claro.

https://www.abc.es/espana/pp-pide-dimision-sanchez-tras-citacion-llegado-20240722121321-nt.html

#62 Puede negarse a declarar según el art. 416 LECrim que contempla la dispensa de la obligación de declarar de los testigos".

#1 Rajoy tambien fue a declarar como testigo y no se vino el mundo abajo...

#87 de hecho mintió delante del juez y de todos los españoles y no pasó nada.

#87 Y aún así no se descubrió quién era M. Rajoy

https://www.rtve.es/noticias/20170726/mariano-rajoy-testigo-guertel-primer-presidente-declara-juicio/1586381.shtml

#1 El franquismo esta muy vivo. 

#1 Nop, ahora falta llamar a Irene Montero, Pablo Iglesias y la chica que les cogió en brazos el niño un rato en el parque un día.

#1 "todos son iguales, no es que rajoy fuese el presi de una organizacion diseñada para delinquir, no, todos iguales"

#1 Eeexacto!!!

#1 Aún falta investigar los desplazamientos nocturnos a aquelarres en cierto chalet de Galapagar, por Dios no pueden quedar impunes semejantes barbaridades paganas.

#1 No, no da lo mismo. Si Begoña ha abusado de su posición, debe ser condenada. Los hechos, de momento, ya sonbastante poco éticos, sean o no legales. Lo siguiente es el juicio.
Que llevemos ya dos presidentes del gobierno declarando por casos de corrupción, dice mucho de la calidad política que tenemos en nuestro país. No debería sorprenderse absolutamente nadie.
Y aquel que vaya gritando lawfare, que sepa que los fanáticos del PP hicieron absolutamente lo mismo cúando Rajoy.
Lo que más me apena, eso sí, es la traición de Podemos/Sumar a todos los participantes del 15-M que pedimos regeneración democrática en su momento. Están defendiendo precisamente lo contrario a cambio de cuatro ministerios mal asignados.

#1 Cuando hicieron lo mismo con otros partidos, no solo calló sino que participó.... ahora que le den por culo y pruebe su própia medicina.... pena que a la derecha estas cosas nunca les van ha pasar.

#4 Pero eso será porque está con un contrato desde hace mucho.
Ahora las empresas no dejan a las trabajadoras de la limpieza que lleguen a ser "personal laboral" les cambian el trabajo antes, les cambian de lugar de trabajo, etc...
Hasta el estar "olvidado" no es lo que era.

#4 humm pero el clasismo existe y existirá... En nuestras manos está tratar a las personas como personas. A pesar de la educación y los valores adquiridos y muchos de ellos en los colegios (o en coles /instituos y no los de ahora hablo de los 80/ 90 que es la media de edad de esta página)

Todos escuchamos mierdas de si no sacas buenas notas acabarás limpiando, acabarás de barrendero. A mí la que más me jodió fue en bachiller y el profesor de dibujo técnico me dijo literal (grabado a fuego lo tengo) no vales ni para cajera del Alimerka.

Profesor que se ganó sus buenos 3 cuartos de hora de exposición por mi parte de su mierda de actitud y lo clasista y asqueroso que era lo que acababa de decir. (no fui alumna fácil, ni dócil)

Los médicos tratan por encima del hombro a las enfermeras en muchos casos. El supervisor trata como inferior a gente que cobra un poco menos que ellos, etc.

Vivimos en un mundo jerárquico y no es casual. Nos educan para eso. Si según nuestras normas haces x tienes derecho a y.

En nuestras manos está no ser idiotas.

#15 De acuerdo, salvo por esta frase: «Los médicos tratan por encima del hombro a las enfermeras en muchos casos»
No he visto nunca un médico joven tratar por encima del hombro o menospreciar a un enfermero; al contrario sí, he oído a más de un enfermero decir que ellos saben más. En la carrera de medicina insisten mucho en lo importante que es la labor del personal de enfermería.

#31 a un médico joven, es la clave. Y por eso no generalicé, si bien es cierto debería haber puesto en algunos casos.

#1 Algo que se deberia pensar es en diseñar, pensando en su limpieza que muchas veces es lo que mas haces con algo, casi mas que usarlo.
Segun como se diseñe algo, se puede facilitar mucho la limpieza.
Yo he dejado de usar una sandwichera, por la complicacion de limpiarla y que es dificil meterla bajo el grifo, sin que se moje lo que no debe.

#31 #34 Medicos viejos los hay que tratan por encima del hombro hasta a los pacientes.
Pienso que las enfermeras/os puede adquirir experiencia que los medicos no por estas mas en contacto con los pacientes y ver su evolucion.

Que sabe mas un ingeriero mecanico de automocion o un mecanico?
Un ingeniero puede no saber diagnosticar y/o arreglar un coche y un mecanico si. Puede tener un gran conocimiento adquirido de forma informal.
Por otro lado, un mecanico no sabe como diseñar un motor y eso se enseña en ingenieria.

En resumen, hay conocimiento que se adquiere con el trabajo y en estudios mas corto se pueden aprender algunas cosas que no se aprenden en estudios mas largo o intensos.

#36 papel de horno, en vez de poner las cosas a pelo en la sandwichera recubres con papel de horno y no manchas.

#37 A lo mejor lo pruebo, porque le daba bastante uso. Las pechugas salian muy buenas y al principio podia hacer mini pizzas en un momento, pero con el tiempo se pegaba el queso.

#38 mira #40 lo usa para la freidora de aire. Y si lo hace es que va bien!

#37 Ese truco lo uso también con la freidora de aire.

#36 Conozco muchos inginieros que han sacado buenas notas en ingeniería, y no me fiaría ni del motor diseñado por ellos ni de que reparen nada, ahora de normativas saben una barbaridad.

#8 No le des mas vueltas. Influencer=persona con muchos seguidores.

#13 influencer es persona con muchos seguidores si está viva, y persona con 2 seguidores o más si está muerta

#13: Pero en este caso tampoco influía a nadie, era más bien un espectáculo friqui de esos, la gente la veía y luego seguía haciendo sus cosas, no se cambiaban a una determinada marca de comida que anunciara ella.

#69 sigue siendo mi definición

#8 La mujer barbuda me parece un espectáculo muy digno al lado de semejante despropósito.

#27 Las mujeres portuguesas merecen todo mi respeto.

#8 Ha muerto como una de las victimas de asesino de Seven sin necesidad de que nadie le apuntara con un arma de fuego

#8 Y lo peor, es que en países asiáticos (China, Corea del Sur, India, ...) es una gran tendencia.

Por lo que vi en un documental (creo que en La 2), empezó en Corea del Sur, aunque no eran atracones con lo que empezó, si no con comidas normales, y decían que el concepto era que alguien te acompañara para comer. Parece ser que debido a la vida que llevan, son muy solitarios, y por contra, culturamente son muy familiares, así que para muchos era raro comer solo.

Como se hicieron tan virales, pues empezó la cosa a degenerar para atraer más público, .. y ya pues te puedes imaginar.

Y lo más raro, es que quizás viene el concepto de "influencer", es que en Corea han tenido creo que prohibirlo lo de los atracones, ya que estaba influyendo en la población.

el documental: https://www.rtve.es/play/videos/la-noche-tematica/verdad-sobre-mukbang/7008321/

#8 y a mi que me da bastante asquete ver a la gente comer

#8 Es que mucha gente tiene en su cabeza que el tener un número de personas que ven sus vídeos la convierten en una persona "que influencia a su audiencia" cuando simplemente puede ser simple entretenimiento, cultura, aprendizaje y no influir con ello a que consumas su publicidad o doctrinas. A mi me encanta ver "forjado a fuego" y no por ello me pongo a forjar mandobles en mi patio. Gilipolleces modernas

#36 Di la verdad, si tuvieras el dinero suficiente si lo harías

#51 a hacer mandobles y espadas? nah, realmente el programa me cansa y no lo veo pero podría tener una forja perfectamente. De hecho no requiere una gran inversión pero es que para mi es totalmente inútil aunque no te voy a negar que hacer una "Tizona" o una "Excalibur" a tamaño 1:1 para cortar el queso me la pone porrúa.

#36 La chica esta no se si seria influencer antes, pero definitivamente lo es ahora.

#59 ahora con los gases de la defunción es mas bien flatulencer.

#36 ahora que ha entregao la pellica si que es influencer pero al revés. Los seguidores deberían aprender que si comes sin control tienes el riesgo de explotar. Literalmente.

#36 Pues ya estás tardando, además, si vives en Texas podrás ir a comprar con tu mandoble en la espalda, porque en un apocalipsis zombie las balas se gastan, pero con mantenimiento el mandoble aguanta.

Y siempre puedes sentirte como William Wallace, que es un plus

#86 al final vais a conseguir que me compre un horno, unas tenazas, unos cuencos de cerámica, una prensa de forja en caliente y una pulidora para poder derretir todo lo que pille.

#8 No es la unica, creo que el mas famoso es un chaval europeo cuyo canal es Nikocado Avocado. Creo que paso de pesar menos de 60kg a estar cerca de 300 o asi. Creo que no le queda mucho tiempo de vida.

#44 estaba perdiendo peso

#8 Perdón por el negativo

#8 Teclea "mukbang" en YT y te alucinarás con la cantidad de descerebrados que hacen esas barbaridades...

#74 Le tengo demasiado amor a la gastronomia para torturarme viendo a gente haciendo esto...

#8 Ahi tienes el caso de Nikocado Avocado.

#8 Como sociedad deberíamos preguntarnos en que momento hemos fallado para que una chavala recurra a esto para poder sacarse unos euros.

¡Hay que reflexionar más y hacer algo ya!

#80 Le ha fallado la sociedad o es una de tantas personas que no quiere pegar palo al agua y quiere dinero rápido con el mínimo esfuerzo.

#80 No sé si estás siendo irónico o no... no veo suficientes emoticonos.

#103 ¿Irónico por qué? Quizás a ti te gusta vivir en este neo-circo capitalista.

#8 Estoy muy de acuerdo en todo lo que dices, y agregaría que en el fondo, si está ganando dinero con esto, significa que hay una empresa, sea meta (FB, Insta, ...) o sea google (YT) o sea Amazon (twitch) que está ganando dinero con eso, y esos son colaboradores necesarios para rentabilizar y promover esto.

Si, la audiencia tiene parte de la culpa, pero la empresa que ofrece y facilita su servicio y gana dinero con esto, para mi es responsable de su muerte. Es peor que el circo, esta chica no es empleada de esa red social que ganaba dinero con ella. Ha muerto trabajando de un trabajo denigrante y encima no se le reconoce ningún derecho laboral, y los empresarios que se lucraban a su costa, se van a ir de rositas y sin aceptar ninguna responsabilidad por esto.

De hecho, en el peor caso, esas empresas van a seguir ganando dinero con el espectáculo bochornoso que están facilitando y del que se lucran.

#8 ya hay más influencers que gente a la que influenciaer

#8 Una duda existencial sobre tu comentario: ¿El niño langosta se llamaba Tenacitas?

#8 Vamos a ver, dejó su trabajo de camarera para hacer estas cosas. Tenía un trabajo que ya le valía para sacarse los lereles como dices.

#8 South Park did it.