#7 Fue el propio Monedero el que los comparó con una secta, yo además de coincidir le añado colorido:
https://www.europapress.es/nacional/noticia-monedero-pide-autocritica-salidas-podemos-avisa-grupo-donde-hay-pensamiento-identico-secta-20231211173904.html
#8 virgen del amor hermoso.
#9 Guapa, guapa y guapa.
#10 te parece guapa?
#11 Uf ¿quieres que no duerma? Es curioso porque se parece más al Perro Sánchez.
De todas formas, le pega más ser Gregorio XVII
#2 Y que parecía a punto de caer con todo, hasta los yanki y europeos llegaron a reconocer a un señor que se llamaba Guaidó. Tuvo un atentado, varios connatos de revueltas coordinadas, más todo el pack de la CIA y la Secretaría de Estado yanki, los mejores en derribar gobiernos.
Y pese a ello, ha mantenido el poder, cosa ya de por sí reseñable, y que demuestra no poca capacidad, independientemente de sus políticas, que enfin. Y aun tiene apoyo de una parte muy considerable de la sociedad, mayoría o no, aunque joda a alguno.
Si fuera un imbécil inútil, no hubiera aguantado. Y pese a todo, aguantó.
#3 lo describes como si fuese un gobernante admirable cuando apesta a dictadura.
#4 Qué dictadura más rara, que tiene elecciones y están hablando de que el partido oficialista quizá pierda la mayoría.
Digo lo que hay: Maduro no es tan imbécil como lo quieren pintar algunos.
#5 también incompetente a juzgar por la situación en Venezuela.
#8 ¿Qué situación? ¿Estar hasta arriba de sanciones y embargos de todo Occidente, incluido que le requisen todos los fondos del Gobierno invertidos en bancos británicos y americanos, por haber votado mal sus ciudadanos? ¿Haber aguantado durante lustros a la derecha montando guarimbas ultraviolentas con tiros en las calles, militantes del PSUV quemados vivos y las ciudades vandalizadas, porque no han ganado las elecciones quienes ellos querían?
A mí me parece que los dictadores precisamente no son los socialistas venezolanos... Pero bueno yo no tengo el seso sorbido por la propaganda occidental y sé de lo que hablo porque ya tenía una edad cuando Hugo Chávez ganó las elecciones. Tardó poco la derecha venezolana en entrar en cólera y pasearse por todos los medios estadounidenses y europeos diciendo que había ganado "la dictadura" y que Venezuela ya no era una democracia ya más. Veo que a fuerza de repetirlo durante un cuarto de siglo las generaciones siguientes acabaron por asimilarlo.
#10 Creo que no conoces el nivel de corrupción del gobierno de Maduro en Venezuela, de las fuerzas armadas y sobre todo las torturas, los encarcelamientos y el fraude electoral.
No dudo que la influencia externa de todo eso que dices no haya dañado el país pero sin duda quien más lo ha dañado es Maduro.
#5 sí, qué dictadura más rara en la que el presidente suspende la asamblea nacional cuando pierde las elecciones.
Ah, no, pues parece una dictadura de las normales
#11 De tú enlace, el primerito párrafo: Anoche se ponía por escrito y mediante una sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) algo que se estaba dando de facto: la anulación de la Asamblea Nacional (AN) de Venezuela, controlada por la oposición al Gobierno de Nicolás Maduro. Se une a la sentencia de hace dos días en la que se quita la inmunidad parlamentaria a de los diputados.
¿Qué pasa, que en Venezuela el poder judicial está controlado por el chavismo, pero en España nos tenemos que creer que es imparcial pese a whatsapps y todo? Por no hablar de la llamada al golpe de estado del presidente de la asamblea cuando conoció la sentencia.
Democracias plenas y demás unicornios.
#4 Él y la gentuza con la que se relaciona: Irán, Cuba, China, Rusia...
#6 Los yankis... Ya que enumeras la gentuza, menciona a todos. Que se nos olvida el petroleo.
#6 con el bloqueo que le pusieron, hasta que a los usanos necesitaron de su petróleo, no podía relacionarse mucho más. Y antes de levantar una pequeña parte de los bloqueos económicos, lo intentaron con Guaido pero les salió mal.
#9 Suerte razonando con el astroturfer.
#9 ¿No estarás insinuando que Venezuela le vende el petróleo al "imperio"?
Le impone un bloqueo pero USA le sigue comprando petróleo; pero que tonto es Maduro.
#3 Curioso que en tu evaluación de la actuación de Maduro se te haya olvidado que perdió unas elecciones legislativas, y en vez de gobernar con el parlamento en contra o de dimitir, decidió dar un golpe de estado y montar un cámara legislativa paralela bajo control de su partido, la asamblea constitucional. Un instrumento que por supuesto no se había ideado para anular los resultados de unas elecciones, pero, y lo bien que le fue a Maduro...
#12 Y todos y cada uno de los pasos que dió venían amparados por la constitución venezolana, con una interpretación así-asá, pero oye, peores interpretaciones hace el Supremo yanki de su constitución, y nadie dice ni mú sobre dictadura en Washington. .
Y todo el proceso den Venezuela fue con sentencias judiciales, no decretos presidenciales. Por cierto, con jueces elegidos por la propia asamblea.
Que sí, que Venezuela una dictadura horrible y occidente luz del orbe y martillo de herejes.
La farsa es farsa en Venezuela, Yankilandia o España.
#14 "Y todo el proceso den Venezuela fue con sentencias judiciales, no decretos presidenciales. Por cierto, con jueces elegidos por la propia asamblea. "
Claro, puestos cuando el chavismo controlaba la asamblea. Maduro utilizó el poder judicial para anular al poder legislativo en el que estaba en minoría. Lawfare de libro. Aquí cada vez que hay un encontronazo entre el poder judicial y legislativo sale medio parlamento a decir que es un golpe de estado, pero si Maduro se carga completamente al poder legislativo para anular los efectos de unas elecciones perdidas, es hacer las cosas así-asá.
Imagínate por un segundo que Rajoy hubiera utilizado al tribunal supremo para cargarse unas elecciones perdidas y no tener que dimitir, y atrévete a decirme que en Menéame no estaría todo el mundo diciendo que vivimos en una dictadura. 
"nadie dice ni mú sobre dictadura en Washington."
Un poco de por favor, pues anda que no hay gente diciendo que EEUU o España no son democracias por una décima parte de lo que hizo Maduro.
#20 ¿Alguna prueba de que los jueces nombrados por la asamblea actuaron por órdenes directas de Maduro? Lo demás es fe.
Cuando el Supremo quitó de su cargo al parlamentario de Canarias, no me acuerdo el nombre, el de rastas, ¿estaba el PSOE o el PP ordenando cosas al Supremo, o iban motu proprio? ¿El Supremo de allá no puede ir motu proprio?
#22 Es una broma?
Pues nada, esperemos a que salga el juicio al respecto, y mientras tanto a decir que el señor Maduro en muy y mucho demócrata. Seguro que si alguien que no fuera de tu cuerda se hubiera cargado unas elecciones con jueces afines estarías diciendo que hasta que no se le pille con las manos en la masa, todo es fe.
#24 Como alguien que vió cómo cerraban el periódico que leía por orden judicial para dejarlo en nada 13 años después, y como alguien que no pudo votar la primera vez que tenía el derecho, me río yo de que alguien se me ponga digno con respeto a la democracia y elecciones.
#20 La fiscal general, hoy fuera del país acusada de ladrona, puesta por la oposición, aprobó TODAS las medidas tomadas.
#14 en Ucrania gobierna un dictador y les importa una mierda, en EEUU tienen de presidente del gobierno a un anciano senil que persigue conejos blancos mientras se esfuerza por no cagarse encima. Está claro que no es una persona que pueda gobernar nada y pretenden que gobierne una legislatura más. Eso solo se puede entender si él no pinta nada, más que ser un muñeco. Es la evidencia de la dictadura yanki.
#3 joder, Franco también retuvo el poder pese a tener todo en contra... Y fue un hijo de puta.
Y todo un demócrata, que hasta elecciones organizó!! Y las ganó!!
#16 ¿Todo en contra? Franco tuvo el apoyo total de toda la élite española, todo el dinero, el apoyo inetrnacional...¿Cuándo estuvo la CIA intrigando para derribar a Franco? ¿En qué momento reconocieron los yankis o europeos a otro gobernante?
Y yo no hablaba de hijoputez, hablaba de no ser un completo inútil como lo quieren pintar algunos.
#17 franco de 1945 a 1953 estuvo más solo que la una (quitando a Salazar y Perón), y fue objeto de un aislamiento internacional considerable... Y aún así, en 1953, mágicamente, volvió a integrarse en la comunidad internacional.
#21 Y cuando estuvo más solo que la una, en el interior tuvo a toda la élite de su lado, cosa que Maduro nunca. Lo de estar más solo que la una sí.
#2
2 premios nobel!
Paremos las rotativas, hay 2 premios nobel que lo apoyan por lo que seguro que no es una soberana gilipollez, aunque haya 252 otros premios nobel vivos que opinan que igual hay 2 personas que son un poco tolais.
#5 pos el mismo nombre lo dice 100 tificos.
si hay 2.000 podemos deducir que hay un 2000% de tificos que niegan el cambio climatico.
#5 y esos otros cientificos… quien les paga? Eh? Perro sanxe? Para gobernar europa y meter moros a esssspaña a que violen y nos okupen las propiedades y nos quiten el trabajo y vivan de paguitas sin trabajar? Que se os acaba el chiringuito, progres!
#16 zurdos! Ahora nos llaman zurdos!
#26 No, zurdos de mierda, son más escatológicos...
#26 me pillaste! Pensaba que nadie podria diferenciarme de un fachipobre, pero veo que aun me queda mucho por aprender
#4 Si usted fuese premio Nobel y viese lo que cobra un futbolista, igual también firmaba por BP.
#6 yo solo digo que normalmente, en un grupo de 200 y pico personas, no es raro encontrarse a 2 "especiales"
#8 De hecho es raro por ser poco, normalmente el ratio es mayor, eso, ó estoy atendiendo yo a los que les tocan a ustedes y hasta ahí podiamos llegar.
#10 No te preocupes yo también siento que hay muchos más de 2, pero claro intuyo que ser científico ya hace que haya menos imbéciles aunque alguno tiene que quedar siempre, por las relaciones sociales forzadas(tener prole es así) puedes ir viendo cómo la gente le gusta trolear o son demasiado imbéciles, yo no quiero decir cuál de las dos porque yo suelo trolear siempre para que la linde siga
#4 Básicamente es esto:
.- Yo, que soy arquitecto, te digo que la nueva masa para hacer cemento es peor que la que utilizaban los romanos, que lleva 2000 años aguantando.
.- A ver, somos casi todos los albañiles del mundo, que de eso sabemos un rato, que eso no es así, que es mejor la de ahora, que aguanta más cosas y tal.
.- Ya, pero yo soy arquitecto, y tengo carrera.
.- Bueno, pero todos los científicos que han estudiado esto dicen lo contrario.
Y luego alguien que no tiene ni pajolera se tiene que fiar de un tipo que es arquitecto.
Pues igual, busca en que área tienen ese nobel, verás que de algo relacionado con el cambio climático pues como que no.
P.D. Con esto no quiero decir que no tengan ni puta idea, digo que la falacia de autoridad pues como que no pueden mucho.
#5 y el sector estatal
El sector estatal, quitando bomberos y FFSS (y eso sólo en los capitalistas menos avanzados), funciona básicamente a través de contratar empresas privadas, ergo no puedes hablar demasiado de "sector público". En Reino Unido, donde tú y yo vivimos, sabrás que los colegios públicos son en realidad colegios privados de arriba a abajo gestionados íntegramente por una pléyade de empresas privadas, incluyendo muchas veces el mismísimo edificio (alquilado por la Admón. a una empresa privada), la limpieza es privada, los desayunos y la comida servidos siempre por empresas privadas, gestores privados, mantenimiento privado, monitores de apoyo privados a través de ETTs... y lo último ya al final de todo los maestrillos esos sí públicos cobrando un sándwich de ham&cheese, una bolsa de Lays y una DrPepper de bebida, como salario base (y ya está, sin derecho a horas extras ). En USA, exactamente lo mismo pero allí más avanzado: los bomberos son privados desde ya ni se sabe... muchos pueblos no tienen polis y usan seguridad privada...
Llamar "sector público" a la Administración de un país capitalista es un chiste. Prácticamente todo es privado, de qué "gasto público" estamos hablando entonces... es el precio que te piden las empresas privadas por hacer lo que debería estar haciendo una buena gestión política dirigida por gente normal, es decir por lo que hoy entendemos como "rojos, comunistas de mierda", en lugar de por lo que tenemos ahora con PSOEros, PPeros, eurosociatas, socioliberales, conservadores, liberales, extremocentristas, turboderechistas...
#12 siempre me has llamado la atencion que critiques tanto a Reino Unido pero sin embargo te hayas ido a vivir ahi... Entiendo que el sistema de España si que funcionaba verdad?
#15 Como en España es tan diferente...
#21 Los salarios son diferentes. Y por algo es.
#21 ah no se, si se mudo a UK sera porque el sistema le ofrece mas ventajas entiendo.
#15 Todo es una mierda, pero aquí me pagan más y me cobran menos impuestos. Con esas perras de más tengo una bonita casa y puedo pagarle una eduicación más decente a mis hijos. Además de tener mil empresas y empleos para elegir, de muchos rangos de salarios si es que algún día me va mal o quiero dejar de meterme tanta presión. Cuando seas viejo (50 años) y hayas estado toda la vida en Valencia picando código, a ver quién te contrata. En UK tienes trescientas empresas tecnológicas, puestos (no de funcionario, pero tampoco te despiden) en la Administración, parques científicos... donde no te van a pagar como Google ni como Monzo Bank salarios de 100k, pero te dan sueldos decentes que si tienes la hipoteca pagada pues échale millas y a las 16:30 pal pub que chispea, sabes o qué. En España con 50 años más te vale ser superjefe de algo, ser funcionario o tener mucho ahorrado y bien invertido porque no te va a contratar ni la madre que te parió. Eso y que cambiar de curro es casi una quimera, mejor pórtate bien con tus jefes a ver si vas a estyar en el próximo ERE. En UK si no te gusta lo que hay o si te despiden en menos de 1 mes estás ya en otro sitio cobrando lo mismo, o más.
Qué quieres... que me vaya a Venezuela, coja un fusil y me deje el pelo largo con una boina como el Ché Guevara o qué. Como si a un liberata en el Moscú de 1970 le dices "oye, eres liberal, ¡no trabajes, ni aceptes ese piso regalado por el Estado, que es todo comunismo! jajaja pues yo tendré que vivir también lo mejor que pueda, como todo el mundo.
Por lo demás, el país ni tan mal. Eso sí, lo público está todo hecho polvo, gracias a tener que pagar sumas estratosféricas a señores privados a los que se le vendieron los trenes, las autopistas, los hospitales (edificios)... y llevan 40 años ordeñando la vaca, es decir cobrando entrada a todo el mundo sin mantener una mierda, que hay que ahorrar.
#36 mi punto esque saliste expulsado del sistema español a otro que te interesaba mas y ahora lo quieres cambiar para que se parezca mas a España... No se, lo veo raro.
#12 Yo no vivo ya en UK (estuve casi 8 años). Ahora toca Panamá.
Que el estado contrate a empresas privadas no es capitalismo, capitalismo es acumulación de capital. ¿Qué capital acumula el estado? Pero si las pensiones las gastan el mismo mes que las cobran.
#25 Básicamente en el modelo capitalista el Estado es mínimo y ya se encarga la empresa privada, ¿no? Si necesitas algo, que lo solucione la iniciativa privada, o la voluntad popular mediante mecenas o caridades. En un país socialista el Estado se soluciona la papeleta él mismo contratando individuales (no necesariamente funcionarios fijos pa toda la vida como España) y tiene mayoría de participaciones en las grandes empresas ergo las decisiones sobre en qué se gasta el dinero de la empresa las sigue tomando el Estado (esto pasa en muchísimas empresas de nacionalidad china incluidas muchas tecnológicas a las que van a morir las marcas occidentales para que les fabriquen cosas).
#34 Si, y por eso España, y en general Europa, son sistemas mixtos, no son "capitalistas" a secas como muchos dicen. Y señalo que la gente está disconforme por cómo va España (con razón), pero señalo que eso es culpa de la pata estatal del sistema económico, no de la pata privada. El estado es un lastre para el bienestar social, en mi opinión claro. Con razón Europa es la región con menos crecimiento de todo el planeta. Ahí está Francia con un estado que gasta el 60% del PIB, por ejemplo, sistema mixto pero más cercano al comunismo que a otra cosa.
#5 Economía mixta es capitalismo.
#16 Dices que es nuevo, pero es más antiguo que el mear.
#28 Pues parece que faltaste ese día en clase...
#30 No das ninguna razón. Capitalismo es cuando el estado es minúsculo. En 1900 el estado era el 5-10% del PIB, eso sí que era capitalismo. Esto que tenemos es un sistema mixto, y es una mierda precisamente por la pata estatal. Por eso los salarios reales (descontando inflación) no crecen desde el año 2000.
#31 en 1900 el mundo era mas capitalista?
#37 Los países más ricos, desde luego lo eran. El gasto estatal era un 5-10% del PIB, todavía existía el patrón oro, no había bancos centrales (qué cosa más soviética!), había menos controles migratorios y mucha menos regulación estatal...
#31 La pata privada es siempre infalible.
#41 No, pero se auto-corrige.
#31 Creo que te has ido a un sitio muy lejano. No creo que el capitalismo se mire en PIB. Y lo de mixto... No hay por donde cogerlo.
#31 Era mejor con los niños trabajando, los obreros haciendo 12 horas y sin escuela ni hospital
El comunismo surgió porque Marx era muy malo y no quería trabajar.
#47 En China también salieron de la pobreza haciendo todo eso.
#6 Es 50% capitalismo 50% estatismo. Socialdemocracia, vamos.
#20 Aún así me resulta raro usar a alemanesNAZIS en una propaganda ucraniana.
Copon. Se usa NAZIS. Que no es tan dificil. Que poner una foto del Baron Rojo, Willie Brandt o Angela Merkel (como alemanes de diferentes sintonias) no tendria nada malo. Que el problema es que es una imagen de NAZIS. Ademas una de las fotos mas famosas de uno de los principales lideres NAZIS.
Los habitantes de clase media alta, los que viene siendo el 90% de los habitantes* de Parla, Móstoles, Leganés, San Fernando de Henares, Fuenlabrada, Alcorcón, etc, disfrutarán de lo votado.
*según ellos mismos, tienen hipoteca de un piso de pladur y un Dacia, eso les convierte en clase media alta inmediatamente. Consideran que los de izquieda son unos muertos de hambre. Los sindicatos les dan miedo, ellos son padefos.
Se lo impide muchísimo, sí. Ya se ve.
"el vigilante en prácticas afirmó que no había ganado la selección masculina de fútbol porque solo había “nueve españoles”, tras lo que empezó a insultar a los campeones de Europa Lamine Yamal y Nico Williams y dijo que “si son negros, no son españoles”
Un español futbolero tan racista que gana la Eurocopa la selección de fútbol y está jodido el hombre. No le quedan años de tragar bilis ni nada. Va a morir de sobredosis.
#1 La clase media no existe. Y no es de ahora, no ha existido nunca.
#2 Depende de lo que llames clase media. De todos modos, es evidente que un obrero o un pequeño empresario vivía (en general) mejor entre los las decadas 60-2010 que de ahí en adelante. O dicho de otro modo, la capacidad adquisitiva de la mayoría ha ido decreciendo.
#2 Desde la antigua Grecia se reirían de esa afirmación. Pobres y emperadores
#9 #2 #4 no, no la tiene.
Sabes el dinero que genera para una ciudad y para el estado un piso turistico?
Estos pagan de media unos 500 euros al mes en impuestos, ya que entra por el marginal de la renta y no el 21%, y no desgravan nada.
Aparte lo que generan en negocio para comercios, bares, restaurantes, operadores turisticos, venta de muebles, reformas del hogar, limpieza, etc etc etc.
Nada sale gratis, estamos en record historicos de turismo y pib gracias a los pisos vacacacionales, la gente ira al final al negro o al alquiler de habitaciones y toda esa renta se perdera, y no ira a la recaudacion.
Ya no te digo nada de que te olvides de viajar, porque 2 personas adultas y 2 niños son minimo 300 euros diarios en estancia en un hotel normal de una gran ciudad. Olvidate de ir a cualquier parte.
Eso es presion del lobby hotelero que tiene comprado a los politicos.
ES una aberracion descomunal decirle a la gente extranjera que no vengan a españa, es dinero gratis que entra.
YA no te digo nada la inseguridad juridica que creas en gente que se ha gastado decenas de miles en reformas y ahora no podran pagar, y el mensaje a constructores que no se atreveran a poner el dinero pq no habra posibilidad de sacarle renta.
#41 En este caso no es necesario. Se van a un hotel y los vecinos no tienen que sufrir a los turistas para que otro tipo gane dinero. Así los vecinos pueden hacer su vida en paz.
#41 El derecho a la vivienda me parece más prioritario que salir al extranjero de vacaciones.
#82 Normalmente a conocidos y escala mucho más pequeña.
#83 y?? se ha hecho toda la vida, ha sido siempre legal, y ahora se quiere prohibir porque por lo visto se cree que si le prohibes alquilar a un propietario le dara la vivienda a precio asequible a un paniaguado.
A lo mejor la entrada de 15millones de inmigrantes en 40 años tiene algo que ver en la subida de alquileres, no has pensado eso?
existe la garantia a la propiedad privada, ahora decis con caracter retroactivo que lo que ha sido legal siempre, lo ilegalizais, limitando el uso y disfrute de esa propiedad privada, sin entender las consecuencias que va a traer. A ver quien construye sabiendo que no se puede alquilar..
#85 No se tiene que hacer con efectos retroactivos, sino a partir de ahora.
Al principio no hacía falta carnet de conducir porque había cuatro coches en las grandes ciudades, pero si cuando hay miles de vehículos circulando es necesario.
#37 Tiene varios pisos turísticos en Canarias, me lo dijo en otra noticia. Te invito a que veas sus comentarios: Cierre masivo de pisos turísticos en Santiago: «Mis ahorros estaban ahí»
#86
Lo justo es que la gente se vaya de su ciudad natal porque no se puede pagar un alquiler, no? Eso es lo que me dijiste a mi.
cierre-masivo-pisos-turisticos-santiago-mis-ahorros-estaban-ahi/c0426#c-426
#31 Sí, sí, dinero para una ciudad y para el Estado. Y para tus pisos en Canarias, también, por los cuales la gente de dichas islas no puede encontrar una vivienda a un precio razonable, tiene que emigrar lejos de su familia, sus amigos, y su tierra, a lo que tú mismo me dijiste "Pues que viajen y se vayan a otro sitio, que no pasa nada".
#47 si no puedes pagar vivienda, te vas a otra zona mas barata, cual es el problema??? siempre habra gente que no pueda pagar, pongas el precio que pongas, por que vale 1000 euros y no 800? o 600? o 400?
En tenerife se paga por basura de 30m2 hasta 300mil euros, segun la zona.
En las zonas muy demandadas no pueden vivir pobres, no lo pueden pagar, que emigren, cual es el problema?
a lo mejor 15millones de inmigrantes que ha traido españa en 30 años tiene algo que ver con la subida de precios....a lo mejor, digo yo...
#31 A la gente normal nos parece perfecto que deje de venir turismo a subir los precios de los alquileres y a ensuciar nuestras calles.
Ah, y deja de decir mentiras, que cualquier persona normal sabe que por menos de 150 euros tienes señoras habitaciones para 4 en hoteles de mínimo 2 estrellas. Repito, la gente normal que sí ha salido alguna vez de casa.
Así que a tomar viento, troll de 2024.
#56 tu defines lo que es normal, para mi es la envidia del pobre.
LAs calles no se ensucian mas por los turistas, si no hubiera turistas tb habria gente que ensuciaria.
Een tenerife consigue un hotel para 4 personas por 150 euros, adelante.
no se que quiere decir troll 2024, y si existe troll de 2023, pero llevo en meneame desde 2007 pero no tengo acceso ya a la otra cuenta, por si dan puntos de antiguedad
#31 "gente que se ha gastado decenas de miles en reformas y ahora no podrán pagar"
¿Por qué no iban a poder?
#15 Llevas desde 2012 en Menéame, te explico cómo va lo del buscador o solo te interesa hacer astroturfing del cutre?
https://www.meneame.net/search?q=pandora papers
#47 Yo no creo que no lo sepa esta gente que lleva tiempo, sino que lo hacen por enmierdar más o sembrar dudas entre la gente que no sabe de qué va el percal.
#47 Es una cuenta reactivada
#93 Importante dato: todos sabemos que los corruptos se vuelven honestos cuando se convierten en presidentes.
#155 El que fuera antes no inporta, ha validado la afirmaxión con la que empezó la discusión. En fin.
A 150 pavos la entrada lo raro es que no lleven cancelados desde hace meses.
tú ya lo eras de antes.
Edito: vaya, #_7 me ha bloqueado.
Neonazis, en perfecta simbiosis con el capitalismo, haciendo el trabajo sucio.
La noticia que sorprendió a nadie.
#2 Guerra con Marruecos, perfecto.
Y qué hacemos tras perderla? Cuál es el plan?
#4 el no se lo cree, tonto no es.
Tontos son los suyos, sin remedio.
Esta gente: A la cárcel. Son un peligro para la democracia.
Un tonto útil que ya no es útil.
#23 Entonces pasa a ser un tonto inútil.
#24 Lo cual le amerita para volver a Vox por la puerta grande
En Vox aplican el principio de Peter inverso: toda persona que realiza mal su trabajo es promovida a puestos de mayor responsabilidad.
https://es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_Peter
Uno de los imprescindibles.
D.E.P.
Y gracias.
#3 No sé cómo sustituirlo. Era de los pocos constantes y coherentes en su trayecto y que aún era respetado en general. Ya parece que no quedan pensadores respetados o de referencia.
#3 cuando murió José Luis Sampedro ya quedamos un poco huérfanos de intelectualidad, ahora con la pérdida de Chomsky la verdad no se me ocurre quién queda...
Argentina, EEUU e Israel.
El eje del mal.
#6 te falta murcia y Madrid.
Seguro que este sí enseñó el número de placa.
Yo soy optimista. No ser optimistas es de tontos.... Y de pesimistas.
Esto no lo genera una IA.
#9 Simplemente no me sonabas, vi tu comentario de mierda y até cabos. Tampoco voy a hacerte mucho caso, en 2 semanitas ya estarás con una cuenta nueva vomitando propaganda a cambio de unos cacahuetes.
Ale, que tengas un buen día.
#6 hombre a ver, es gracioso porque a ti cualquier cosa con la que insultar a Pablo iglesias te hace gracia.
Pero el resto del mundo necesita algo más que esa mierda para reírse.