Tarod

#50 Hillary era bastante odiada. Genereba apatia. Kamaña tiene ahora que espabilar, pero debate muy bien y delante tiene a un convicto, corrupto populista y viejo. Puede ganar

celyo

#63 era como muy elitista, a mi parecer, pero soy poco conocedor de todo el mundillo USA, solo de aquello que me va llegando

P

Completamente de acuerdo con Caitlin Johnstone:


El presidente Biden ha cedido ante la creciente presión para que abandone la carrera presidencial debido a preocupaciones generalizadas sobre su evidente deterioro neurológico, retirándose y respaldando a su clon ideológico exacto, Kamala Harris. Aparentemente, el consenso es que está demasiado demente para postularse para presidente, pero no demasiado para ser presidente durante los próximos seis meses.

Y diablos, cualquier hombre. Esto no significa nada y no cambia nada, aparte de disminuir en cierta medida la probabilidad de que un administrador del imperio republicano tome juramento en la Casa Blanca en enero. Kamala Harris se diferencia de Biden sólo en voz y apariencia, y ha sido una entusiasta partidaria de las atrocidades genocidas de Biden en Gaza durante los últimos nueve meses y medio.

Harris, suponiendo que gane la nominación, hará campaña con la promesa de continuar con la incineración de Gaza por parte de Biden, continuar con el apoyo “férreo” de Biden a Israel, continuar la guerra por poderes de Biden en Ucrania, continuar las escaladas de Biden contra Rusia y China, continuar con la expansión de Estados Unidos por parte de Biden. máquina de guerra, continuar con la facilitación del capitalismo ecocida por parte de Biden y continuar con las políticas deshumanizadoras de explotación mundial y extracción imperialista de Biden. Si ella llega a la Casa Blanca, la faz de la operación cambiará, pero la operación en sí, no.

Y lo mismo ocurrirá si Trump llega al poder. Cada pocos años, el imperio estadounidense celebra este pequeño y extraño festival en el que finge que el gobierno está cambiando de manos y ahora comenzará a operar de una manera significativamente diferente a como lo hacía antes. Pero luego continúa la explotación, continúa la injusticia, continúa el ecocidio, continúan las guerras, continúa el militarismo, continúa el imperialismo, continúa el adoctrinamiento propagandístico, continúa el autoritarismo y la opresión.

El comportamiento de un imperio no cambia más al tener un nuevo presidente que el de una corporación al tener una nueva secretaria en la recepción de su oficina principal.


Se hablará mucho de la raza y el género de Kamala Harris. Se hablará mucho del hecho de que ella no es Donald Trump. Mucha emoción rodeará su campaña. Y luego, gane o pierda, nada cambiará mucho. No será posible saberlo mirando la maquinaria del imperio que asumió el poder en enero. Su comportamiento seguirá siendo el mismo.

No está sucediendo nada real en el nivel de la política electoral en Estados Unidos. Las protestas son reales. El activismo es real. Los esfuerzos por luchar contra la maquinaria de propaganda imperial y despertar a la gente de su adoctrinamiento son reales. Los esfuerzos por generar un verdadero espíritu revolucionario de la época son reales. Pero las elecciones en sí mismas son un ritual performativo organizado para ayudar a las personas a sentirse bien consigo mismas, como un sacramento religioso realizado por un sacerdote.

Un monstruo genocida se ha retirado y ha respaldado a otro monstruo genocida. Esa es toda la historia aquí. Esos son todos los comentarios y atención que merece este nuevo desarrollo.

l

#18 "Y lo mismo ocurrirá si Trump llega al poder. Cada pocos años, el imperio estadounidense celebra este pequeño y extraño festival en el que finge que el gobierno está cambiando de manos y...
El comportamiento de un imperio no cambia más al tener un nuevo presidente que el de una corporación al tener una nueva secretaria en la recepción de su oficina principal."


Pues precisamente eso es a lo que Trump llama deep state, todo el entramado de poder que conforman los funcionarios, gran capital, élite política vitalicia, élite artística y mediática, gobernadores en bancos, mandos militares, etc. El poder que le inmovilizó en su primera presidencia y lo que dice que va a intentar destruir en la próxima. Es la razón por la cuál medios, justicia, ONGs, foros económicos varios, partido demócrata e incluso (inicialmente) partido republicano van a por él. Y es la razón por la cuál Biden puede "gobernar" teniendo demencia avanzada, porque en realidad el presidente votado por todos no tiene casi poder.

En 2016 no se sabía y en 2020 se podían tener dudas, pero en 2024 quien vota demócrata está votando por dar más poder a la élite tecnócrata que lo controla todo de forma extrademocrática mientras que quien vota republicano está votando el intentar romper esa élite e intentar obtener más democracia (ya veremos si sustituyéndola luego por otra élite, que no te puedes fiar nunca).

neotobarra2

#18 Tal cual, pero sigue habiendo gilipollas que se piensan que con Trump va a cambiar algo a mejor...

Ripio

#8 ¿Donde suena?
¿En el archivo de periodicos viejos?

C

#8 Y Míchel!

C

#10 Y Raúl Selección.

Find

#24 Esto acerca Alonso a Ferrari

Varlak

#8 Parece una idea genial poner a la única persona que ya ha perdido unas elecciones contra Trump a que pierda otra vez.

G

#8 Suena a pedo viejo alcanforado, bastante peor que Biden...

vvega

#8 savia nueva

Veelicus

Muchos americanos/as ahora estan diciendo: "Kamala... who?"

#4 Eso lo está diciendo Biden.

e

#4 Kamala lleva dando titulares desde la campaña de Biden hace 4 años, porque se la consideraba algo más que vicepresidenta.

Eibi6

#19 si se presenta Kamala debería ser el eje central de su campaña aborto aborto y aborto que es lo que más daño les hace a esta panda de hiperconservadores

Varlak

#37 Además el eje central de la campaña de Trump era que Biden era un señor mayor que chocheaba, bien, si se presenta Harris sería una persona de 59 años contra una de 78

G

#77 por no hablar de que Trump chochea a base de bien, puede que no tenga lapsus de nombres a lo Biden ,y que tenga más energía que el, pero escuchar cualquier discurso suyo de más de tres minutos es verlos soltar ideas inconexas cual abuelo simpson

Varlak

#79 creo que si solo has dicho tonterías toda tu vida no se considera deterioro cognitivo lol

Krab

#79 Y además Kamala Harris ha sido Fiscal General. Como tengan un debate y Trump caiga en un lapsus o intente colar alguna de sus trolas, se lo va a comer vivo. El único motivo por el que salió airoso con Biden fue por las carencias de éste, no porque lo hiciera bien precisamente.

o

#88 Mi hija de 5 años de hubiera comido a Trump, es un mentecato diciendo burradas, y un señor condenado de verdad van a votar eso los americanos sino el rival no es biden? A mí me sorprendería y eso que venía a Trump ganando fácil pero a biden

G

#1 Bueno, está instalada ya:

"This massive wind power apparatus, located in the southern city of Guangzhou, is actually made up of two turbine rotors connected to a V-shaped stem"


Además, se suelen hacer tests de los componentes antes de ejecutar el prototipo.

No está "sólo en papel " el tema.

Mandrago

#2 Comprende a #1 #3 #4 Es que como es de China... y como europeos todavía son mucho los que están despertando y la negación de ser conscientes en que lugar estamos ahora es un palo muy gordo de asimilar, asi que mejor decir que es un bulo. Asi que nos surge un espíritu de "expertísmo" de cuñado en todo lo que sea de china y siempre hacemos criticas mordaces de incredulidad máxima. Es evidente que nos falta viajar mucho. Un baño de humildad nos falta en Europa. Pero es evidente que cada vez que se lee un avance tecnológico en China se suelta de todo menos admiración.

DISIENTO

#8 China nos está comiendo la tostada y nos va a dejar sin desayunar.
Mi admiración por el trabajo bien hecho es de primer orden, pero que no me dejen sin desayunar.

J

#8 La mayoría de las noticias tecnológicas sobre China son planes exagerados.

Que sí primera potencia mundial en IA, que si construirían cientos de.reactores nucleares ... La lista no acabaría

Y es normal , porque es como tratan ellos el mundo empresarial. Es como se comunican. Cuando una empresa.china te.dice que va a vender un millón sabes que venderán unos miles que ni siquiera han hecho un buen estudio de mercado.

Tengo los huevos pelados de trabajar con empresas chinas.

Por supuesto eso no quita que estén mejorando enormemente y haciendo logros tecnológicos magníficos

Tarod

#8 están de vuelta? Me he perdido algo?

e

#10 hay fascismo everywhere

m

#26: El fascismo está en muchos sitios, no solo en Alemania, es más, en Alemania no sacaron tantos votos, accedieron al poder un poco por la puerta trasera.

Tarod

Deberían hacerlo en todo Madrid. Y en todas las ciudades. No más coches del año de la tana

Aguarrás

#1 Putos pobres, pudiendo conducir un Lexus de puta madre siguen usando esos zarrios tan feos... ¡No saben vivir, que los aparten de mi vista!. lol

Gry

#2 Si tienen un coche de menos de 18 años (23 si es de gasolina) solo tienen que comprarse la pegatina.

A partir de los 25 años pueden matricularlo como histórico y circular por las Zonas de Bajas Emisiones.

manualmenara

#8 creo que son 30 eh

Gry

#10 Cierto, son 30.

HeilHynkel

#8

No tan rápido.

Antigüedad: Podrá ser considerado histórico un vehículo con, al menos, 30 años desde su primera matriculación o fabricación y que se encuentre en estado original. No puede haber sufrido cambios en sus características o componentes principales como son motor, frenos, dirección, suspensión o carrocería.

Gry

#26 Poca gente hace esos cambios, sobretodo para no complicarse la vida con la ITV. El mayor problema es que te limitan la cantidad de km que puedes hacer al año con el coche como histórico pero en coches viejos manipular el cuentakilómetros suele ser bastante sencillo.

C

#1 Siempre los coches más frescos, están en madríntzs.

Solinvictus

#1 dame algo, es triste pedir pero más es circular con mi coche del año la tana.

g3_g3

Que ascazo me da esta gentuza que solo buscan sembrar el odio y la separación de la gente y mientras el bastardo viviendo del dinero que le pagan los españoles.

x

#4 Vergüenza ajena de estos personajes

stmaryaxe

#4 pues si que la seleccion dio un ejemplo de no incitar al odio y a la polarizacion con su "gibraltar es espanol!!!"....
Verguenza ajena....

x

#8 la selección no son políticos

M

#8 El Ejecutivo se remite a las declaraciones realizadas por Pilar Alegría, la portavoz del Gobierno y titular de Deportes, desde la sala de prensa de Moncloa tras el Consejo de Ministros. Alegría pidió que dichas manifestaciones se enmarquen en el contexto en las que se celebraron: “Si el contexto siempre es importante, en el caso de los cánticos que ayer se produjeron, más si cabe”, señaló este martes.

StuartMcNight

#4 Cuando los independentistas cobran dinero "gentuza", "bastardo", "siembran odio" pero cuando pagan impuestos son "los españoles".

Lo gracioso es escribir este comentario lleno de bilis y hablar de sembrar odio y seperar a la gente. Especialmente alguien con tu historial.

Cortaos un poco, anda.

g3_g3

#30 Tergiversa que algo queda.

Córtate un poco, anda.

T

#30 pagar impuestos??? no te estarás refiriendo a los vasconavarros y su chollo foral económico totalmente anacrónico, verdad??? porque esos de pagar poquito y de recibir muchito...

p

#4 Por una vez estoy de acuerdo contigo, no podías haber hecho mejor descripción de la selección española y el negocio que tienen montado.

U

#4 y de izquierdas, justo lo contrario a la separación y supremacismo que destilan

wata

#4 los españoles... Te refieres a vascos, gallegos, catalanes, extremeños, andaluces, etc?

g3_g3

#51 Hay otros?

T

#51 los vascos no pagan gracias a su chollo foral...

S

#6 Si no respetas al presidente de mi pais, no estás respetando a sus ciudadanos. Sea quien sea hay que tener respeto y educación. Lo mismo diría por Abascal,Feijoo o el que fuera....

homer_simpons

#1 Más que insensible, suenas como un estúpido. Nadie medio inteligente haría un comentario tan rastrero. DEP.

S

#3 tú has escuchado alguna vez algo como lo de Columbine en España? Y mira que tienen casos y casos. Tú crees que unos chavales tengan acceso a comprar armas de fuego puede derivar en homicidio? Crees que una persona que sabiendo todo eso y que acude a un mitin de un tipo que les dice de seguir por el mismo camino y que termina muerto por un balazo no es irónico? Y el estúpido y medio inteligente seré yo

chewy

#7 en suiza tienes muchísimas armas, lo normal es que la gente tenga su fusil de asalto en casa y lo lleve asiduamente a la galería de tiro, se les enseña desde niños a tirar… quizás el problema no son las armas y si la cultura…

U

#3 Lo peor es que te votan negativo.

S

#35 Mi comentario es por aclararte el tema. Se le vota negativo por insultar, no por su opinión (aunque algunos no lo entiendan). El voto negativo para tu comentario es por su vacuidad y carencia de sentido.

T

#11 Es un panfleto para ultras. Tienen que enseñar y adoctrinar. Es como el catecismo que dan los curas para que puedas tomar la comunión, te dicen lo que está bien y lo que no. Todo lo politizan, en este caso por omisión.

Seguramente cuando ganó la seleccion femenina el mundial si que fue portada.

vaiano

#8 tan woke que en eldiario.es es el único medio que he visto esta mañana que no hace ninguna mención en portada al triunfo de la selección o Alcaraz y sus 3 primeras noticias son sobre Trump. El gafapastismo de este medio va in crescendo o como se diga, mira que odio los medios de derechas como manipulan, pero esta mania de poner el deporte como cosas de burros o de pobres también cansa.

sieteymedio

#11 Cansa tanto como el deporte de élite.
Hala, corre a comprarte el Marca.

StuartMcNight

#11 Si eldiario.es escribiera de deportes, no habrian disparado a Trump con un fusil de asalto

No te lo perdonaré jamas Escolar, JAMÁS.

T

#11 Es un panfleto para ultras. Tienen que enseñar y adoctrinar. Es como el catecismo que dan los curas para que puedas tomar la comunión, te dicen lo que está bien y lo que no. Todo lo politizan, en este caso por omisión.

Seguramente cuando ganó la seleccion femenina el mundial si que fue portada.

c

#11 Sobre lo de tratar de gafapastas a los que no les interesa una puta mierda el fútbol ¿qué opinas?
¿Y sobre los que andan lloriqueando porque al parecer hay UN diario que se ha atrevido a no llevar en portada su querido fútbol?

s

#4 y a tí quién te ha dicho que querían a alguien con más puntería. Porque eso no lo he leído en ningún sitio...

S

#7 tinfoil

v

#60 Entonces tú sabes por qué lo ha hecho quien quiera que lo haya hecho. Y por tanto, debes conocer al sujeto. Interesante. Ve a contárselo a la policía.

g

#116 No aburras con tonterías, por favor.

v

#132 Quién ha dicho alguna tontería tú o yo? Yo no he dicho ninguna, y creía que tú tampoco, o ¿te lo has inventado todo?

P

#2 Madre mía, segundo comentario y ya justificando el atentado. Estáis fatal.

NPC1

#99 Digo que es consecuencia del asalto al capitolio y de la violencia que siembra

Ya estais justificando asaltar el capitolio, estais fatal

Wir0s

#81 Que si, que cuando nos interesa la violencia está justificada

¿Y que se siembra pegándole un tiro a alguien? ¿Amor y concordia?

#111 Tu estas justificando un intento de asesinato, no estás para dar lecciones.

NPC1

#153 Claro que la violencia está justificada

Si te atacan, te defiendes

En estados unidos pegarse tiros es normal hay una masacre diaria, miles de asesinatos...

v

#77 #48 #99 os votaría positivo, pero la censura me lo impide

JOFRE

#124 meneame a perdido completamente el norte, comentarios que aplauden un ataque terrorista a un candidato a unas elecciones democraticas , los más votados y aqui no pasa nada

k

#99 ¿Dónde han dicho que ha sido un atentado? Los medios hablan de un tiroteo con dos muertos. Tiene más pinta de una bala perdida que de un intento de asesinato. ¿Qué opina Trump de que la gente pueda ir armada por la vida? Porque esto que acaba de sufrir Trump es lo que pasa normalmente en un tiroteo, gente que no tiene nada que ver mueren y a veces los muertos son niños. Porque estos energúmenos se oponen al control de armas. ¿En serio nos tiene que dar pena?

Joachim_Ratoff

#11 tranquilidad

d

40 años dando la brasa con la canción de marras. No sé si estoy más harto de ésta o "la chica de ayer"

P

#10 Yo ya estoy harto de ti y eso que solo llevas diez minutos.

Joachim_Ratoff

#11 tranquilidad

ronko

#10 También es el título de una serie adaptación de life from mars.

Tarod

#1 #3 lo van a cambiar fijo porque es exagerado. Palmaria con trump fácilmente.
Eso sí, es un proceso lento ya que ni el ni los suyos cercanos quieren perder el poder.

RamonMercader

#19 o no, yo ya no me creo nada. Trump era muy malo y la liaba mucho con China pero esta administración no ha revertio una mierda, solo ha profundizado. Al personaje Trump no le venía bien empezar la guerra en Ucrania así que le toco a este y ahora toca Trump para volver a ir contra China. Es un baile para mantener el relato de democracia pero la agenda es la misma, solo cambia el ritmo

J

#19 Palmará, a secas. Igual no llega a las elecciones. Coño, es que si le ves hablar rezas para que no le renueven el carnet de conducir.

beltzak

#38 Yo ayer vi esta rueda de prensa de preguntas y respuestas de 51 minutos para ver si realmente "chochea o no chochea" bajo mi estricta opinión y sin creerme nada de lo que me digan.

Y lo que me pregunto es, si tu alguna vez le has visto hablar de verdad para que afirmes lo que afirmas o solo repites lo que dicen otros.

PapoFrito

#61 Pero si es justamente en esa rueda de prensa donde nada más empezar empieza diciendo lo de "vice president Trump"

cc #38

sillycon

#19 Yo no entiendo por qué no lo han cambiado ya. Si es porque los asesores de imagen les han dicho que cambiar un candidato por otro da imagen de debilidad y van a perder votos, deberían echar a la hoguera a esos asesores. Y si fuera porque la vicepresidenta es señora, peor todavía.
Pero bueno, son Yankees, un país en vías de desarrollo con un bajo nivel educativo, vete a saber.

C

#45 deben ser los mismos asesores que decían que Madam Web sería un éxito de taquilla porque todos querían ver un universo extendido de Spiderman y con mujeres bien empoderadas.