Robocop es una de mis películas favoritas, y todavía cuando más la veo más me gusta. Fue la conjunción de factores ideal: un guión sin una gota de grasa, un director con alma de provocador, unos actores comprometidos... ¿la prueba? Han intendado repetirla ya unas cuantas veces, y siempre les terminan sobrando o faltando piezas.
Y es que no se puede hacer mejor con este metraje: RoboCop es una película de superhéroes, la historia de un hombre que se convierte en robot y un robot que se convierte en hombre, una sátira del consumismo, una película de venganza urbana con esteroides, es Frankenstein, es un Jesucristo violento, es una estupenda película de acción...
#2 No. Paul Verhoeven es solo Paul Verhoeven. Un director europeo resentido y al que ya todo se la suda, que llega a América a desbaratar Hollywood desde adentro metiendo críticas al país que lo contrató, pero sin que la mayoría del público de dicho país se entere de que los están caricaturizando, y todo con producciones de bajo presupuesto. Un genio en lo suyo.
#13P.V. está más cerca de esos dos primeros
Verhoeven, al contrario que Michael Bay y W.S. Anderson no ha dedicado su carrera a una franquicia de acción (Transformes y Resident Evil respectivamente), si no que ha ido haciendo películas de diferentes géneros y estilos.
¿Comparas lo mejor de esos dos con lo mejor de Verhoeven y qué tienes? ¿La Roca y Horizonte final contra Robocop? Ford y Hitchcock están más cerca de esos dos segundos
¿Por qué?
Ford dirigió más de 100 películas, por que se dedicaba a la producción industrial. Muchas de ellas fueron bélicas o western, géneros de moda del momento, ya fuesen películas de acción/aventura o dramas. Utilizaba a las estrellas del momento para así atraer más público.
Hitchcock dedicó buena parte de su carrera a películas de temas criminales, aprovechando abiertamente el morbo de ese tema.
Que no voy a pretender que no sean buenos directores que han alcanzado tocas artísticas pero es que precisamente son dos directores que tocaron temas comerciales. Cosa que se puede también decir de Godard por ejemplo.
Vamos, que no es necesario hacer que unos se peguen contra otros como esto fuese un ranking.
#1#2#17
Será físico y experto en energía, pero me da que su vaticio no es acertado.
California y su revolución solar: cómo el almacenamiento con baterías fortalece una red eléctrica frágil
En los últimos cinco años, este estado norteamericano ha aumentado su capacidad de acumulación más de 15 veces, una apuesta que le ha permitido estabilizar una red que sufría muchas interrupciones por el clima extremo. www.eldiario.es/ballenablanca/economia/california-revolucion-solar-alm
Queremos industria, queremos desarrollo, queremos empleo.... Pero lo queremos lejos. Luego nos quejamos de que los jóvenes se van y que España es un erial.
crashoil.blogspot.com/2010/06/el-coche-electrico-un-grave-error.html
Y es que no se puede hacer mejor con este metraje: RoboCop es una película de superhéroes, la historia de un hombre que se convierte en robot y un robot que se convierte en hombre, una sátira del consumismo, una película de venganza urbana con esteroides, es Frankenstein, es un Jesucristo violento, es una estupenda película de acción...
Verhoeven, al contrario que Michael Bay y W.S. Anderson no ha dedicado su carrera a una franquicia de acción (Transformes y Resident Evil respectivamente), si no que ha ido haciendo películas de diferentes géneros y estilos.
¿Comparas lo mejor de esos dos con lo mejor de Verhoeven y qué tienes? ¿La Roca y Horizonte final contra Robocop?
Ford y Hitchcock están más cerca de esos dos segundos
¿Por qué?
Ford dirigió más de 100 películas, por que se dedicaba a la producción industrial. Muchas de ellas fueron bélicas o western, géneros de moda del momento, ya fuesen películas de acción/aventura o dramas. Utilizaba a las estrellas del momento para así atraer más público.
Hitchcock dedicó buena parte de su carrera a películas de temas criminales, aprovechando abiertamente el morbo de ese tema.
Que no voy a pretender que no sean buenos directores que han alcanzado tocas artísticas pero es que precisamente son dos directores que tocaron temas comerciales. Cosa que se puede también decir de Godard por ejemplo.
Vamos, que no es necesario hacer que unos se peguen contra otros como esto fuese un ranking.
Será físico y experto en energía, pero me da que su vaticio no es acertado.
California y su revolución solar: cómo el almacenamiento con baterías fortalece una red eléctrica frágil
En los últimos cinco años, este estado norteamericano ha aumentado su capacidad de acumulación más de 15 veces, una apuesta que le ha permitido estabilizar una red que sufría muchas interrupciones por el clima extremo.
www.eldiario.es/ballenablanca/economia/california-revolucion-solar-alm
¿Trabaja para el lobby nucelar?