#66 Los niños pueden estar mejor o peor educados, los cigarrillos no.

#109 Alguien ha probado educar un cigarrillo?

#66 Ya se hace. Hay muchos sitios/hoteles/restaurantes en los que ya no se permiten niños.

#128 Estupendo, por que no hacen lo mismo para no fumadores? terrazas, bares y hoteles donde no se pueda fumar? No quieres oler tabaco? pues vete a un hotel smokefree, yo me quedaré en la terraza smokeallowed

#154 Porque un fumador en una terraza tambien esta matando/enfermando a los camareros del bar por su egoismo y no ser capaz de aguantarse para quemar sus palitos de nicotina en su casa. Quiza sea por eso? No se, es una opcion.

#19 #66 Los niños son personas, impedir la entrada por edad es discriminatorio. Lo que sí puedes es echarlos si se comportan mal, como a cualquier otro cliente.
#128 Y es ilegal. Algún día empezarán a denunciarlos y se les acabará el chollo.
CC. #226

#66 No eres el único que piensa así. Por eso los hoteles only adults los mejores.

#66 y los cuñaos, esos también molestan.

#66 yo no fumo y tengo niños. Y estoy hasta los huevos de ir a una terraza en mis 5 minutos sin niños a tomar algo y comerme el puto tabaco de los fumadores y sus drogadicciones de mierda.

#149 Pues cuida a tus niños en vez de dejarlos con la abuela para irte a beber cerveza

#66 ah, los fumadores, se retratan solitos

#66 Si los niños hacen demasiado jaleo, tienes todo el derecho a quejarte y el bar a echarlos junto con los padres.
Ahora, hay una cosa que tenéis que reconocer. Un bar o un restaurante es un sitio muy inapropiado para fumar. Yo cuando salgo a comer, voy a comer, es decir a notar los sabores de lo que me meto en el cuerpo y a disfrutar de ellos. Eso es imposible si tengo a alguien al lado que está fumando y se me mezcla el olor a humo con el olor y el sabor de mi plato o mi bebida. Es horroroso. Me tengo que cambiar de mesa y a veces no es posible. Es como si el de al lado se empieza a tirar pedos. Pues sí, también prohibiría tirarse pedos en la terraza de un restaurante, no sé si lo de los pedos está regulado, pero como es menos frecuente no es un problema como con el tabaco.
Es como ir a un concierto de música y que el de al lado ponga su radiocassette en marcha.

#66 Los niños son personas, y también hay adultos que gritan.
Cuando llegues a viejo, querrás que te cuide un cigarrillo.

#245 Que siga fumando, así nuestros hijos no tendrán que cuidarlo

#66 Una sociedad que desprecia a los niños está condenada a desaparecer.
Pero es que además tu vida debe ser tristísima. Por cierto, fuiste niño, y seguramente un inaguantable muchas veces. Pero el resto de la sociedad tuvo la decencia de cuidarte y sacarte adelante.

#66 Mejor aún, que se prohiba la reproducción, así nos extinguimos todos y dejamos de leer comentarios absurdos.

#66 Claro, los niños afectan a tu salud de forma gravísima y te dan cáncer de idiotez.
No prohibirán la estupidez, descuida.

#354 Ir a una terraza con niños es una estupidez, exacto. No puedes tener a un niño sentado durante 2 horas mientras hablas con tus amigos, pasa lo que pasa que se ponen a liarla.

#66 Tal cual.

#26 Interesante, pues que batan los records mundiales al principio. Otra cosa, no sera tan facil controlar si se pinchan las hormonas regularmente, porque alguien se puede cambiar de sexo registral sin necesidad de operarse, creo que se controla igual que el antidopping: mirando niveles hormonales. Pero eso se hace durante la competicion, alguien podria hacer trampas dejandose la testosterona alta para tener ventaja entrenando y luego usando surpresores+estrogenos cuando toque temporada de competicion

No debe ser imposible viendo que ni los culturistas dan positivo por dopping porque saben controlar los tiempos

#41 Pues sí, pero para eso ya están las federaciones... que pasan del tema.

Pero eso ya no es algo que puedan controlar las personas trans. Es como echar la culpa de los deportistas por el dopaje si una federación decide que hacer controles anti-dopaje es mucho trabajo y no les deja tiempo para disfrutar los canapés, que es a lo que van.

#23 gracias , lo desconozco y por eso he hecho el inciso que a lo mejor estaba soltando alguna burrada.

#23 Lo siento, pero lo que dices no es correcto, es parcial.

Es cierto que la hormonación afecta, pero además de la hormonación existe la genética. Tú puedes tener las hormonas muy controladas, e incluso bajitas y tener una espalda y un cuerpo bastante más musculoso que el de otras personas contra las que compites y esto en mujeres trans pasa y mucho.

Lo de que las personas trans no han ganado practicamente nada, es sencillo de explicar, no hay apenas personas trans en el deporte. La cantidad de personas trans en el deporte es de 1 o 2 por deporte y eso siendo generosos.
Además, tienes que eliminar a todos los paises que no aceptan a las personas trans, por lo tanto solo puedes contar en la ecuación con occidente y Australia, del resto de paises olvidate.

Por último ha habido varios casos, pocos porque personas trans en el deporte no hay apenas, de que esas personas trans han arrasado, sacando claras ventajas a sus contrincantes.

A mi me parece bien que cuentes un relato, pero estaría bien que fueras al menos objetivo con ello. Porque da la sensación de que quieres contar lo que te conviene, no la realidad de la situación.

#2 Las competiciones por separado sería correcto, pero no son posibles por una simple razón, no dan los números. Las personas trans en los deportes de elite son 4 y un tambor, no puedes hacer ninguna competeción así. Además, estas personas solo podrían competir en los paises que se lo permitan (en occidente y Australia).
La solución es complicada, y de momento que compitan con las mujeres es la única factible porque no se les puede negar que compitan. Quiza la solución sería cambiar las categorías, y en vez de ser por sexo, hacer otras, pero igualmente sería muy complicado de encajar y mucho más de que todos los paises del mundo aceptasen el cambio.
Es por esto ultimo, y ya que no hay otra solución, que las personas trans deben seguir compitiendo como lo están haciendo hasta ahora, aunque pueda ser injusto, no tenemos otra opción ahora mismo.

#11 Hamás y Hezbolá solo son considerados grupos terroristas por los gringos y sus acólitos, osea la OTAN + Japon y Australia.

Culturízate un poco grupo terrorista dice...

#13 culturizate tu y deja de apoyar al "partido de dios" luego no comentes sobre extrema derecha si tu apoyas a esta extrema derecha islamista haber si aprendes un poco de cultura tu clon

#11 además de lo que dice #13 no tienen nada que ver los grupos terroristas con los genocidios.

Una cosa es luchar contra el PKK si toma acciones y otra actuar conta la población kurda para eliminarla o expulsarla de Turquía/irán/Irak.

No tiene nada que ver.

#20 vaya supongo que tambien cuando atentaron en otros paises como argentina debia ser en defensa propia por los bombardeos de argentina a hezbolla todo el mundo conoce esta historia

#28 de qué cojones hablas, zumbado?

#31 https://es.wikipedia.org/wiki/Atentado_a_la_AMIA zumbado no digo aqui hay gente que dice que hezbollah no es un grupo terrorista aqui un atentando a bueno y que se defienden claro

#13 es lo que tiene repetir propaganda como un papagayo. Pobrecicos.

#13 Son grupos terroristas, por mucho que te empeñes en blanquearlos. Gruos que desprecian occidente, nuestra cultura y nuestras costumbres, por cierto. Bonitos pies de barro para unos ídolos.

#13 entonces payasin cuando pusieron una bomba en argentina de que se defendian , explicamelo https://www.bbc.com/mundo/articles/cjr7dpxl07zo