#2 ¿Obsolescencia programada en una compañía que está dando actualizaciones a móviles de hace 13 años? Los errores sólo se han dado en un operador australiano, tiene más pinta de ser un problema de la red de ese operador que desconectó la red 3G y ahora resulta que las llamadas de emergencia sólo se pueden hacer bajo VoLTE Emergency Calling , algo que móviles tan antiguos no soportan.
Hombre, si ruedas una peli de la segunda guerra mundial, pues saldrán nazis y símbolos nazis, pero es un rodaje, estarán las cámaras, actores, etc, me parece un poco infantil prohibirlo, no están haciendo apología de nada.
Hay mucho miedo a la IA, pero la IA ya está aquí; o nos ponemos las pilas o nos va a pasar por encima, como le pasa a este artículo, con muchos desatinos. Es un artículo para 2023 no para 2025.
Uno de los errores da título al artículo, que es equiparar los asistentes domésticos (Alexa, Siri, Google home) con los modelos de lenguaje de frontera actuales, que de torpes ya tienen más bien poco; otra cosa es que aún no están desplegados para todo el público o en su mejor versión sin pagar.
DeepSeek-V3 ha demostrado capacidades de razonamiento verificables que superan el rendimiento humano experto en física, matemáticas olímpicas y diagnóstico médico; por no hablar de los norteamericanos que están en la cresta de la ola (Claude, Grok, Chatgpt y gemini)
Hay burbuja financiera e hiperfinanciación que dudo que logren los beneficios económicos suficientes para compensar la inversión, al menos a corto plazo. Pero eso no quita que los últimos modelos de lenguaje razonadores son… » ver todo el comentario
#5 Lo mismo que hacen en las batidoras, una pieza de transmisión es de plástico y con el tiempo sí o sí acaba desgastada y falla. Por qué no es de acero...?
#22 opinas que la culpa es de la gente, por no ser expertos en el tema? leroy merlin tiene la baliza trucha al lado de la caja, puesta a proposito para pillar al incauto que se fie de ellos. pero el problema es "la gente".
le arrestaron como presunto autor de un delito de corrupción de menores
Seguramente me caerán mas palos que a una estera pero ¿a qué menor ha corrompido creando dibujos digitales? ¿Por qué es ilícito crear pornografía digital con menores? Dicen que para proteger a la infancia, sin embargo no es ilícito crear imágenes de menores siendo esclavizados, torturados o asesinados siempre y cuando las imágenes no contengan carga sexual. Así que nos queda una ley que pone por delante el derecho a la indemnidad sexual de seres imaginarios antes que su derecho a la vida. Raro.
#4 Los riesgos y los perjuicios superan ampliamente a los beneficios, cuando hablamos de uso de la tecnología en menores de edad y en gente en proceso de educación en general.
La pérdida de enfoque y concentración en tareas cotidianas, la pérdida de paciencia, la ralentización de habilidades motoras... son reales en los pequeños que pasan tiempo con tecnología. Está empíricamente demostrado.
Un niño que se educa con jueguitos, pasando dedos por pantallas y chorradas así, cuando tenga que leerse más de tres páginas de un libro le da un ictus con 17 años por demasiado esfuerzo cerebral. Les es imposible leer, y no digamos ya comprender, textos escritos mínimamente complejos.
Por ello lo mejor es educarles en el uso de tecnología... cuando tengan que usarla para su puesto de trabajo. Que a manejar apps y pantallas táctiles aprendes en quince minutos, pero a comprender lo que lees y a ser capaz de analizar la realidad en base a la observación objetiva, necesitas toda una infancia y adolescencia.
Di NO a la tecnología en los pequeños. Por el mañana. Por el futuro de la Humanidad.
Que dejen las series que no han hecho nada y le metan a él en prisión si es culpable. Es como si pidieran destruir las obras de Caravaggio por lo que hiciera
2º C: 10,99% (+2,13%)
3º Java: 8,71% (-1,44%)
4º C++: 8,67% (-1,62%)
5º C#: 7,39% (+2,94%)
Uno de los errores da título al artículo, que es equiparar los asistentes domésticos (Alexa, Siri, Google home) con los modelos de lenguaje de frontera actuales, que de torpes ya tienen más bien poco; otra cosa es que aún no están desplegados para todo el público o en su mejor versión sin pagar.
DeepSeek-V3 ha demostrado capacidades de razonamiento verificables que superan el rendimiento humano experto en física, matemáticas olímpicas y diagnóstico médico; por no hablar de los norteamericanos que están en la cresta de la ola (Claude, Grok, Chatgpt y gemini)
Hay burbuja financiera e hiperfinanciación que dudo que logren los beneficios económicos suficientes para compensar la inversión, al menos a corto plazo. Pero eso no quita que los últimos modelos de lenguaje razonadores son… » ver todo el comentario
Seguramente me caerán mas palos que a una estera pero ¿a qué menor ha corrompido creando dibujos digitales? ¿Por qué es ilícito crear pornografía digital con menores? Dicen que para proteger a la infancia, sin embargo no es ilícito crear imágenes de menores siendo esclavizados, torturados o asesinados siempre y cuando las imágenes no contengan carga sexual. Así que nos queda una ley que pone por delante el derecho a la indemnidad sexual de seres imaginarios antes que su derecho a la vida. Raro.
La pérdida de enfoque y concentración en tareas cotidianas, la pérdida de paciencia, la ralentización de habilidades motoras... son reales en los pequeños que pasan tiempo con tecnología. Está empíricamente demostrado.
Un niño que se educa con jueguitos, pasando dedos por pantallas y chorradas así, cuando tenga que leerse más de tres páginas de un libro le da un ictus con 17 años por demasiado esfuerzo cerebral. Les es imposible leer, y no digamos ya comprender, textos escritos mínimamente complejos.
Por ello lo mejor es educarles en el uso de tecnología... cuando tengan que usarla para su puesto de trabajo. Que a manejar apps y pantallas táctiles aprendes en quince minutos, pero a comprender lo que lees y a ser capaz de analizar la realidad en base a la observación objetiva, necesitas toda una infancia y adolescencia.
Di NO a la tecnología en los pequeños. Por el mañana. Por el futuro de la Humanidad.