#1 alomejor es que la mayoría de ocupaciones en Cataluña no son por gente occidental, te hablo desde el barrio de Llefià en Badalona y lo veo cada día...

#10 claro, antes de que los no occidentales ocuparán casas esa gente era un dechado de virtudes, cosmopolitas y multiculturales...


Jajajaja jajajs

#1 gente de centro.

#15 ni de izquierdas ni de derechas, de sentido común!

#17 eso dijo Trump

#15 antes votaban a la izquierda pero Podemos les hizo votar a la extrema derecha

#1 ¿qué?. ¿Solo pueden ocupar otras razas?.

Vaya comentario más RACISTA.

#34 tranquilo,no adelantemos conclusiones. Mi comentario no dice que solo puedan ocupar los de otras razas. Lo que mi comentario quiere decir es que la gente gentuza que se dedica a desocupar son en el 100% de los casos neonazis de mierda, racistas, supremacistas y en resumidas cuentas, escoria humana.
Y ahí tienes al más famoso de todos ellos ,el tal Dani que hace un informátivo en Youtube llamado "África news"

#1 es para que entendamos como se sentían en esas reuniones

#1 La entradilla se ha redactado entre las 3 y las 4 AM después de que unos chinos cansasen mucho al redactor.

#1 La confusion la inventaron ellos; Un tal Confucio

#1 Ni trama, ni mafia, es el mercado amigo!

#3 En realidad no es el mercado,.son unos estafadores. No les dicen a las víctimas en ningún momento lo que les van a cobrar, les engañan haciendo firmar papeles donde aceptan mil pavos de tarifa sin dejárselo claro el precio en ningún momento y luego les exigen el pago de un dineral que no se ha comunicado apropiadamente. Eso es ilegal de todas.

#5 Has descrito a un abogado.

#26 ¡No voy a caer en tu trampa y preguntar qué abogado!

#29 Venga, que lo estás deseando...

#94 ¡¡¡EL QUE TENGO AQUI COLGADO!!!

#5 Es una estafa muy extendida y que ya viene de hace tiempo. Me pregunto si no habría que legislar para proteger a los ciudadanos frente a este tipo de abusos. No me parece normal que estas cosas se sepan y lleven pasando desde hace décadas. Parece que es un tipo de estafa que se transmite de generación en generación con el beneplácito de los que regulan y seguirá a menos que se haga algo.

#43 Ojalá tuviéramos un ministerio de Consumo o algo así.

#44 Esto es una estafa, mejor las comisarias.

#43 Esta gente son como los estibadores: gente no muy cultivada que no va a parar a reflexionar si algo está mejor o peor. Es gente paletilla con un perfil cultural bajo que no desarrolla habilidades sobre justicia material ni mucho menos. Para ellos es lo que otros llaman «capitalismo»: oferta y demanda. Y el capitalismo español es tramposo por definición, a diferencia de otros países en los que las sanciones son mucho más elevadas.

#49 Ya, si por ellos no va a ser. Los malos son los que tienen que velar por que no pase.

#51 «No se le puede poner puertas al campo», ya sabes.

#43 Lo que tienen es que sancionar ...

#3 no, no es el mercado

#3 sin problema. Cambiate tu la cerradura. Tienes youtube chatgpt y todo el conocimiento del mundo a tus manos hoy en día. Ah no, que preferimos pagar esos 1000€

#84 Ojala alguie te conteste algo similar cuando tengas caries.

#87 Con las salvedades razonables, lo que dice #84 es bastante acertado. Yo aprendí a abrir la puerta con una radiografía o similar. Me he ahorrado cientos de euros e incluso se los he ahorrado a algún vecino con quien tengo mucha confianza. Es el equivalente a: no me puedo hacer yo un empaste, pero sí sé cómo evitar una caries.
Y ya que estamos: un seguro mínimo del hogar te cuesta la mitad de lo mínimo que te va a costar un cerrajero y si tienes que abrir la puerta y no puedes, no tienes más que llamarles y que te envíen uno.

#95 No, no tienen ningun sentido lo que dice #84, porque no se trata de si prefieres pagar 1000€ a solucionarte tu el problema. Se trata de que te van a cobrar 1000€ sin que sepas que eso es lo que te van a cobrar, evidentemente a toro pasado muchos habrian prefierido tirar la puerta abajo a pagar 1000€.

#3 Hay productos que son elásticos y hay productos que son inelásticos.

En los productos inelásticos si subes el precio corres el riesgo de dispararte en el pie. Por que la gente deja de comprar y aunque cobres más por unidad si vendes pocas unidades es posible que globalmente ganes menos dinero.

En los productos elásticos por el contrario puedes subir los precios por que van a seguir comprándote. No les queda otro remedio. Es por ejemplo el caso de los medicamentos, la medicina privada, los pisos, los alquileres de los pisos, y muchas más cosas.

Y esos productos son elásticos por que los consumidores no tienen exactamente la misma libertad de decidir no comprarlos que si se tratara de productos inelásticos.

Si por ejemplo yo quiero comprarme un coche eléctrico y no puedo permitírmelo, simplemente no lo compro, por que realmente es algo que realmente no necesito. Siempre puedo usar el transporte público o comprarme un vehículo de segunda mano de gasolina.

Cuando tienes un cólico nefrítico y sufres uno de los dolores más fuerte que existe, al mismo nivel que una bala en el estómago, no tienes mucha elección. Probablemente pagarías 1000 o 2000 euros o incluso más para deshacerte del dolor.

En esos casos, en mi opinión, subir mucho los precios para aprovecharse de las necesidades de los demás saqueándolos económicamente todo lo que se pueda es extremadamente inmoral. Puede que sea legal, pero es inmoral.

Cuando te quedas en la calle un Sábado por la tarde por que se te ha roto una llave dentro de la cerradura no tienes mucha elección.
Puede ser comprensible que se cobre un poco más bajo los conceptos de "urgencia" y "trabajar un sábado tarde". Pero subir mucho los precios es aprovecharse de las necesidades de otros.

Un "liberal" diría: "Por supuesto, todo el comercio se basa en aprovecharse de las necesidades de otros. Yo pongo un puesto de perritos calientes y me aprovecho de la necesidades de los demás de comer un perrito caliente en ese momento. A nadie le pongo una pistola en la cabeza. Si quieres un perrito caliente me pagas un euro y te doy un perrito, así de fácil. Eso se llama comercio.".

Y si, tendría razón, pero cuando digo "necesidades de otros" me refiero a casos límites donde de alguna manera las circunstancias te presionan y te limitan la capacidad de elegir. Por que puede que nadie te ponga una pistola en la cabeza pero un dolor fuerte de muelas hace muy bien de coacción.

No una coacción por parte del vendedor si no una "Coacción circunstancial" que el vendedor completa.

Me refiero a cuando fulanito esta muerto de sed en mitad del desierto y alguien le ofrece una cantimplora a cambio de todos tus bienes. La situación en la que esta fulanito que le provoca la urgencia de beber agua es lo que llamo "coacción circunstancial" y cuando alguien que tiene una cantimplora le ve tiene cuatro opciones:

1 - Ayudarle.
2 - No ayudarle. Sería omisión de socorro. Estaría cometiendo un delito, aunque probablemente nunca le pillarían.
3 - Ayudarle a cambio de un pequeño precio razonable.
4 - Pedir una fortuna exagerada a cambio del agua. Es este último caso aunque no le ponga una pistola en la cabeza estaría completando la "Coacción circunstancial".

Y como diría Rajoy, vaya rollo he soltado

#101 Y por eso, amigos, existen reguladores de la competencia y del mercado, porque el mercado por si mismo no se autoregula, el mercado lleva al monopolio y a la ley del más fuerte irremediablemente.

#1 ¿Por qué mafia?

#7 RAE: Grupo organizado que trata de defender sus intereses sin demasiados escrúpulos.

#7 Por la española.

#1 hace años me contactó uno que quería reinvertir lo ganado en HerbaLife para hacer 200 páginas que aparenteran ser diferentes cerrajeros de Barcelona para saturar el mercado y captarlo todo... no te extrañe que al final lo hiciera. Hay gente con alma de timador

#37 Joer, de Herbalife. Sólo le faltó que después de lo de los cerrajeros montara un curso para bros de ganar dinero con consejos de inversión infalibles.

#74 les perdí el rastro, pero seguramente hayan seguido por ahí...

#5 ups... Ya meneé de la misma grima que le tengo al tipo ese.

#19 Creo que no has leído el artículo entero porque si habla de eso,
"Aunque la encuesta también muestra que prácticamente el mismo número de mujeres que de hombres quieren tener un hijo y que ellos también dicen no encontrar parejas con quien tenerlos, “el diferente margen reproductivo” hace que ellos sientan menos prisa o crean que disponen de más tiempo para decidirse"
Y después continúan varios párrafos sobre el tema

#39 si vamos, comentando que se espera más de nosotros y que no estamos a la altura. Lo que sea menos mencionar que según la encuesta que ellos mismos plantean hay menos hombres que no tienen hijos por no encontrar pareja adecuada que en mujeres en todos todos los tramos. 

#83 Que no ganas suficiente, que te gusta demasiado la fiesta, que no quieres tener hijos porque te joden las escapadas last minute, que con hijos ya no puedes gastarte tu sueldo en frikadas....

Que vivimos de puta madre actualmente, tenemos de todo, y si tienes hijos hay que renunciar a la mayoría de lujos/vicios.

#91 hostias tu te puedes permitir todo eso? Yo no se me va el suelda en el alquiler. 

#83 No es solo eso sino también que ofrecen esas mujeres que quieren tener hijos más allá de tenerlos. A lo mejor no encuentran pareja porque los hombres buscan otras cosas.

Y para variar sale un ejemplo absurdo: el de la mujer que hacía todos los trámites de su marido y que dice que ya era como tener un hijo. Que no digo que no sea verdad y que no haya auténticos gañanes que no se hacen ni la cama pero el 90% de las personas cuyos trámites hace su pareja son mujeres.

#110 el 90% de las personas cuyos trámites hace su pareja son mujeres.
Fuente: Universidad de Misco

#152 Exacto. ¿Qué porcentaje son hombres según la universidad de Tusco?

Por mi experiencia personal, las declaraciones de la renta, itvs, contratar compañías de gas, luz, reuniones de comunidades de vecinos, etc son cosa más de hombres que de mujeres.

#163 por mi experiencia personal es absolutamente todo lo contrario. Sólo que yo no me atrevo a sacar porcentajes de evidencia anecdótica.

#110 Y precisamente por eso que dices es por lo que a ella le parecía criticable y reseñable que fuera ella la que se lo hiciera.

#83 Últimamente es lo mismo que se oye de Bernardos en La Sexta. Que si la economía es floja y no da para más salarios, que si los curritos no se esfuerzan... Que la culpa de que no se vendan más casas o no se pueda afrontar los alquileres es culpa de cualquiera y de cualquier cosa excepto del precio absurdo.

Siempre se oyen las mismas quejas cuando el remero no rema lo suficiente y la galera no avanza como se esperaba. La culpa es en primer lugar del remero y luego de cualquiera menos del capitán, el capitán nunca tiene la culpa.

Llega un momento en que hay que hacer oídos sordos porque "el capitán" nunca va a reconocer su pifia aunque el error cante más que un canario. Paciencia... Ya habrá más dolor cuando se note todavía más que no hay suficientes trabajadores.

#39 que llamen a unos y otros de la encuesta y solucionado todo. First dates

#319 Igual nos llevamos la sorpresa de que ellas no quieren a ese tipo de hombres que no tienen hijos porque no encuentran pareja, sino a los otros....

#19 Me recuerda a la noticia que dieron hace poco en Informativos Telecinco. Hablaban de los suicidios y entre los distintos datos que dieron mencionaron que un 40% de las llamadas al teléfono sobre suicidios eran de mujeres. Lo lógico sería dar el dato mayoritario, del 60% de hombres pero hicieron lo contrario. No sé si es que en el estudio diferencian entre hombres, mujeres, no binarios,... y entonces sí que el 40% fuese el dato mayoritario pero de no ser así parece que los periodistas dan los datos que les da la gana, no los que mayor información dan.

#81 Lo vi también (de pasada porque nunca veo esa cadena) y me llamó la atención que justo no dieran ese dato, porque sé que es mucho mayor el porcentaje de hombres que se suicidan, no ya de los que llaman al teléfono, si no de los que cometen suicidio y no dieron el dato, pero inmediatamente después hablaron de fibromialgia y sí dijeron que lo padecían mayoritariamente las mujeres. Es flipante esta religión de estado que tenemos ahora y como los informativos se han convertido en sus misas.

#122 Es una campaña de propaganda en marcha para sostener el feminismo. La gente se cree las cosas que oye. El feminismo se usa para eliminar a los partidos políticos de izquierdas. Aquí no hay otro objetivo que la protección de las fortunas de los ricos.

#81 Todos hemos oido declaraciones donde lloran amargamente porque el 5% de los sin techo son mujeres.

No vas a ponerte a razonar con alguien que dice eso.

#81 #269 Yo he visto a ese tipo de desnortadas absurdas denunciar comparativamente que el 12% de periodistas asesinadas son mujeres.

El 88% restante de periodistas asesinados son dromedarios, como todo el mundo sabe.

#269 O el "las mujeres son las víctimas que más sufren en guerras". Que no digo que sufran las ucranianas que hay en España, pero entre eso y que te coloquen bajo el fuego de artillería rusa sin comerlo ni beberlo, lo tengo claro.

#81 Tal cual. Si las mujeres no tienen hijos porque no encuentran pareja ¿De quién va a ser la culpa?. Pues, como no, de los hombres que son como niños huyendo de las responsabilidades...
¿De qué mal no tendrán culpa los hombre hoy en día?

#19 eso venía a decir yo, ¡y sin ver la tabla! Que las mujeres no encuentran pareja

#19 es que en esa tabla han incluido a Julio Iglesias y se han descuadrado todos los datos. 😉

#19 será la máquina del fango.

#19 El problema? Efectivamente. LOS ONVRES

Incluso a nivel academico mucho de lo relacionado con la igualdad es un cachondeo, ya a nivel periodistico y "de calle" es otro nivel

#19 Hace bien poco hubo alguna noticia en la que se ponía la responsabilidad de la baja natalidad en las mujeres y el diario lo criticó, con razón. Soy demasiado vago para buscar los enlaces pero seguro que muchos sabéis de lo que hablo.
Pero ahora saca este artículo donde la culpa es, por supuesto, no de la economía, sino de lo egoístas e inmaduros que somos los hombres. En fin.

#5 La idea de que la gente que vota distinto de lo que pienso es estúpida y por lo tanto algunos votos valen más que otros es muy peligrosa y nunca ha llevado a nada bueno.

#7 No ha dicho que sean estúpidos quienes votan distinto a él, sino los obreros que votan a Milei.

#8 jejeje como os gustaría “votar” por esos obreros. Sabeís exactamente lo que necesitan eh, mejor que ellos mismos, total, son simples obreros.

Más respeto por la diversidad ideológica, que se os ve el plumero.

#22 Se nos ve el plumero por no entender que alguien tire piedras a su propio tejado, pues vale.
Ser de clase obrera y votar a derecha o ultraderecha, es como ser negro y apuntarse al kkk con la esperanza de algún día ser supremacista blanco

#22 ¿Dirías lo mismo de la gente que vota al Partido de los Leopardos que le Comen la Cara a la Gente?
https://en.wiktionary.org/wiki/Leopards_Eating_People%27s_Faces_Party

#22 Si un cordero vota al lobo sí, es estúpido.
El plumero se te ve a ti.

#8 Los obreros entonces tienen que votar a los que han multiplicado en Argentina a los pobres han disparado la inflación y han arruinado el país?

#54 Eso es de tu cosecha, no de la mía.

#8 Es que representan la definición canónica y axiomática de lo que es la estupidez, en toda su esencia...
Los obreros que lo hayan hecho, que se den, todos, por aludidos...

#7 reducción al absurdo osea tú.

#7 Y así es como has llegado a la conclusión de que la Tierra tiene forma de plátano

^{A ver, entiendo que no vas a defender a la ultraderecha sin emplear falacias. Pero, coño, cúrratelo un poco, que esa es de Primaria.}

#7 Votar a putos nazis es lo que nunca ha llevado a nada bueno, empezando porque una vez llegan al poder se niegan a soltarlo

#14 pero si los nacional socialistas son los mayores enemigos de los liberales.
Te recomiendo leer Camino de Servidumbre, antes de comentar patochadas

#19 Pues aquí salen juntitos

Y habrá quien se lo crea.

#7 Bueno, ellos se lo han ganado por votar a un loco.

Avisados estaban.

#7 no son estúpidos por votar diferente a mí, son estúpidos por votar en contra de sus intereses.
Los Simpson como siempre lo explican mejor: “seguro dental, Lisa necesita un aparato”.

#7 eso es lo que piensa el pp y no veo criticarles por ello. Como lloraban cuando perdieron las elecciones porque la gente votó mal

#5 Estupido son 40 años de dejadez, piénsalo!

#25 Cincuenta y pico tiene el figura. Pero sí.

#5 las ideas de la libertad tienen vocación universal, vienen bien tanto al obrero como al empresario.
Al que no le vienen bien es al político, al subvencionado, al parásito…

#27 Las ideas de la democracia también. Que viva la República Popular Democrática de Corea

#33 jejeje eso es como lo de la “autentica libertad” del discurso de la izquierda patria. Más control estatal.

#42 El estado es la forma de organización de las sociedades modernas. Si las políticas del estado las definen las élites, como defiende Milei, la "libertad" será para las élites. Si las definen los ciudadanos, como defiende la izquierda, será para los ciudadanos.

#5 tienes toda la razón, que bien vivía la gente da clase obrera con el socialismo en Argentina. No termino de entender cómo han podido cambiar su voto.

#50
-Tiene usted cáncer.
-Entonces me voy a contagiar el SIDA.
-¿No preferiría usted la quimioterapia?
-No, no. SIDA.
-¿Votante de Milei?
-Por supuesto.

#60 En lo único que estoy de acuerdo de tu comentario es que el socialismo es un cáncer.

#63 Sin actitud, pero el criterio de alguien que habla de socialismo ejemplarizándolo en el gobierno de Alberto Fernández es perfectamente desdeñable.

#60 por curiosidad, ¿que candidato representaba la quimioterapia?.

#88 Darse quimioterapia cada cuatro años no suele funcionar muy bien. Los países más democráticos son, sin sorpresa, los que cuentan con mayor participación de la ciudadanía en asociaciones civiles. Si dejamos la política en manos de las élites sólo gobernarán las élites.

Dicho lo cual, que una mayoría de argentinos haya votado a un pirado que habla con su perro muerto (lo cual sugiere que también lo hacía en vida) y se haya creído que los recortes iban a ser para la "casta" tiene una lectura que va más allá de la cuestión política y que entronca con la ofensiva goebbeliana que la ultraderecha está acometiendo en todo Occidente.

#5 igual esos obreros no quedaron muy contentos con las medidas que tomo la izquierda en Argentina.
Eso de que tus ahorros de un año para otro valgan la mitad no es una buena propuesta, la verdad.

#67 La izquierda dice... ¿A quién te refieres a Alberto Fernández o a Macri?

Madremía, si es que...

#5 la derecha sabe que se nutre de la estupidez y por eso se muestran sin tapujos apoyando a Vox: saben que nuestro dinero lo tienen asegurado.

#1 #5 No sé a qué esperamos para sacar las antorchas.

#1 No ns vengamos arriba, que es algo bastante habitual

El PP pide el recuento de más de mil votos nulos para intentar arrebatarle la Deputación de Lugo a la izquierda
https://www.eldiario.es/galicia/pp-pide-recuento-mil-votos-nulos-arrebatarle-deputacion-lugo-izquierda_1_10267130.html

El PSOE lleva su petición de recuento de los votos nulos de Madrid a la Junta Electoral Central
https://www.publico.es/politica/junta-electoral-madrid-desestima-peticion-psoe-revisar-30000-votos-nulos.html

El kirchnerismo denuncia fraude en Chubut y pide recuento de votos
https://www.perfil.com/noticias/politica/el-kirchnerismo-denuncia-fraude-en-chubut-y-pide-recuento-de-votos-20110321-0014.phtml

Y tambien es un movimiento desesperado, sea todo dicho de paso

#3 no nos vengamos arriba, una cosa es pedir un recuento y otra pedir repetir el voto exterior, que es lo que pide el subnormal este. Ese voto no se puede repetir exactamente igual que se hizo la primera vez, así que esto solo vale para poder argumentar que se han manipulado los resultados, que es algo que nadie de tus links ha hecho nunca ( ni pedir una repetición electoral ni decir que se han manipulado los resultados)

#7 y que quieres que pida si han destruido los votos?

#8 un juicio yg gente en la cárcel, lo que se pide siempre que alguien comete un delito y te jode (o,v como en este caso, crees que hay un porcentaje miserable de posibilidades de que te hayan jodido) supongo. Repetir las elecciones es como pedir desasesinar a alguien.

#9 no veo que problema hay en celebrar de nuevo la fiesta de la democracia, maxime si quedan dudas respecto a la limpieza de los comicios.

#10 que la gente que vota en el exterior tiene que hacer un huevo de papeles. Si lo repites no van a votar los mismos, ni van a votar lo mismo, así que, de facto, estas manipulado el resultado de las elecciones, que es justo lo que quieres evitar.

En problema en celebrar de nuevo la fiesta de la democracia es que algunos la quieren repetir las veces que sea necesario hasta ganar, y eso es trampa

#9 "un juicio yg gente en la cárcel"

Pero eso no solucionaría el fraude electoral, si lo hubiere.
Eso consolidaría unos resultados ilícitos.

#7 "denuncia que se han destruido votos por su supuesta invalidez antes de que expire el plazo para impugnarlos"
Quizas si no se hubiesen destruido los votos no estariamos en estas...
En un juicio por ejemplo un defecto de forma puede invalidar la sentencia.
Justamente es lo que parece tenemos aqui un defecto de forma

Que propones tu, que eres tan listo ?
Como se solventa este problema ?

#11 como se solventa que maten a alguien? Y que te roben la cartera? Te jodes, denuncias, y que el culpable vaya a la cárcel

#12 Ha habido un acto que impide verificar que los resultado de unas elecciones son los correctos, y segun tu se condena a la persona que lo ha ejecutado u ordenado... y nos quedamos con los resultados potencialmente alterados. Democracia plena, claro que si.

Pues no querido amigo.
De haber un delito, de condena a la persona, si.
Y para subsanar el error, se repite el proceso para obtener resultados limpios y acordes a la voluntad popular.
Vaya pedazo de democrata estas tu hecho.

#13 vete a #14. Si repites solo el voto exterior estás alterando el resultado, eso está garantizado. Lo mejor que puedes hacer es quedarte con lo que tienes y pensaar que la alteración, si es que la hay ( que es muy poco probable) es pequeña en comparación con la que habría con vuestra solución

#11 El voto exterior es un coladero. Se envían a las embajadas y ahí solo hay funcionarios, no hay gente de partidos controlando, ni mesa que controle con su presidente y otros miembros, ni los apoderados de los partidos. Antes se enviaban por correo a tu provincia electoral como se envían todos los votos por correo.
A mí esto de que se envíen a la embajada, cuando la mitad de los embajadores están puestos a dedo, solo hay que cuando estaba el "VIVA HONDURAS" en Londres.

#11
Mucho más que un defecto de forma.
Es una cuestión de fondo porque se han destruído votos válidos lo que imposibilita su verificación.

#_21 soberao
#11 El voto exterior es un coladero. Se envían a las embajadas y ahí solo hay funcionarios, no hay gente de partidos controlando

Esto sirve también para las Generales que Sánchez convocó a finales del mes de julio.

#1 #3
- ¿Hola, es aquí la originalidad y un mínimo de ingenio?
- No, no, aquí no es. Aquí es la obviedad y el simplismo sin inteligencia, siga buscando en otros sitios.

#34 Que lo digas tú tiene su cosa.