Llama la atención que en público.es sigan con “la pareja de Ayuso” como si no supieran su nombre… o más bien como si no importara. Total, el personaje es lo de menos: lo único que buscan es tener un palo más para darle a Ayuso, aunque sea con el rigor habitual de esa casa, que suele ser el mismo que el de un colador.
El nivel es tan pobre que ni se esfuerzan en disimular la intención. Les da igual que el hombre esté hundido o que haya declarado cosas gravísimas; lo relevante para ellos es repetir el mantra “Ayuso mal” como si fueran bots con fritura de cerebro. Y encima intentan vender lo del ático como si fuera Watergate, cuando los suyos se pasan media vida en áticos… pero de dudosa procedencia y peor explicación.
En fin: si al menos aprendieran su nombre, parecería periodismo. Tal como está, es solo propaganda barata de las que ya aburren hasta al que las escribe.
desde aqui un abrazo a esos que también han perdido a sus familiares durante el COVID pero tuvieron la mala suerte de que en su comunidad no gobernara la derecha, ahí esas muertes saldrán impunes y jamás serán revisadas ni habrá justicia para ellos (léase por ejemplo, Cataluña)
Hay alguna forma de ayudar a esa familia?
No he querido leer el artículo porque últimamente estoy muy sensible/vulnerable pero si hay alguna forma fiable de echarles una mano, me encantaría hacerlo.
#41 partiendo de la base de que no es incompatible tener ingresos con ser mujer del presidente ( en España no existe primera dama) no se que ves de raro ahí? tenía un trabajo y pidió una excedencia, lo que me parece bastante razonable. si por otra parte tenía otros ingresos no es ningún problema, alquilar un piso no es actividad empresarial. ni es incompatible ni nada. Otra cosa es que le tuviera el inmueble alquilado a un organismo público, pero no creo que sea el caso no?
Ahora, usar a tu asistente de moncloa para ir pidiendo perras, como ha admitido Begoña ( ha dicho que de forma puntual, y eso es lo que se quiere investigar) pues hombre... no es lo mismo que escriba con un correo de la compluutense o de su empresa o de lo que sea que con un correo con el arroba moncloa...
El nivel es tan pobre que ni se esfuerzan en disimular la intención. Les da igual que el hombre esté hundido o que haya declarado cosas gravísimas; lo relevante para ellos es repetir el mantra “Ayuso mal” como si fueran bots con fritura de cerebro. Y encima intentan vender lo del ático como si fuera Watergate, cuando los suyos se pasan media vida en áticos… pero de dudosa procedencia y peor explicación.
En fin: si al menos aprendieran su nombre, parecería periodismo. Tal como está, es solo propaganda barata de las que ya aburren hasta al que las escribe.
La ceguera de los borregos ideologizados nunca les va a permitir ser capaces de ver la corrupción en sus filas, aunque se den de narices contra ella.
Tu sabes que el correo aparece justo después de que lo recibiera el fiscal en su Gmail PERSONAL??
Llevo días siguiendo el juicio. Y canta. Canta mucho
Tanto es así que como digo, se ha demostrado que el correo solo aparece una vez lo recibe el fiscal. Más claro, agua.
Suerte que no entra preso. Por qué serán fachas, pero la condena para el delito es la menor posible.
Tan frágil y tan valiosa...
Hostia si. Pobre chaval.
No he querido leer el artículo porque últimamente estoy muy sensible/vulnerable pero si hay alguna forma fiable de echarles una mano, me encantaría hacerlo.
Ahora, usar a tu asistente de moncloa para ir pidiendo perras, como ha admitido Begoña ( ha dicho que de forma puntual, y eso es lo que se quiere investigar) pues hombre... no es lo mismo que escriba con un correo de la compluutense o de su empresa o de lo que sea que con un correo con el arroba moncloa...