#4 Ufff, de esa huí cuando aún era Twitter.

#1 Los partidos de ultraderecha están llenos de delincuentes y de gente que no han trabajado en su vida. No se puede esperar más que les den por matarse entre ellos, al estilo de Borja Villacís y hagan un favor a la humanidad.

#2 el Psoe no tiene ningun delincuente en sus filas.

#9 De ese calibre ya te digo yo que no, ponte como quieras

#9 ostia: si dices eso es que no sabes ni por donde te da el viento. Haztelo mirar.

#9 no se, tanta gente violenta que cree que ellos están autorizados a amenazar y agredir a los demás solo están en la extrema derecha.

#9 Bah, los zurdos como lo llaman los centrados son más de quemar Iglesias, seguro que pronto sale algo por ahí, tu dale tiempo.

#1 Al fin y al cabo Menéame no deja de ser una muestra de la sociedad que estamos creando. De verdad que intento mirar hacia atrás y no se que me he perdido todos estos años para que lleguemos a la situación actual. Antes en una noticia de meneame entraba a los comentarios y me ampliaban información o conocimiento del tema a tratar, ahora solo leo insultos, cualquier noticia es tergiversada para politizarla. Lo que han hecho con este muchacho es deleznable, hasta lo han acusado de no estar afectado por el asesinato de su primo, como si el duelo solo tuviera una representación. La familia lo ha elegido a él como portavoz por su formación periodística y ha hecho de tripas corazón para ser profesional.

#3 Menéame es un remanso de paz al lado de X.

#4 Ufff, de esa huí cuando aún era Twitter.

#3 Meneame es una burbuja no representativa de la sociedad, solo de una parte. Aún así, ahora toda la portada es política. 500 noticias de lo mismo cada 2x3.

#16 meneame es una secta de extrema izquierda, por eso solo pueden pedir 500.000 por ella después de tanto tiempo.

Y no se los darán.

#3 Inteligencia. Eso hemos perdido. A nivel global ya se venía notando una bajada constante y el COVID lo ha acelerado acuciadamente. Y cuánta más inteligencia perdemos más peña cae en las redes de los bulos y la desinformación porque no tienen literalmente las habilidades cognitivas necesarias para hacerles frente. Y peor se comporta en lo colectivo.

#18 Si, está claro que inteligencia, pero por qué? Cual es la razón que a nivel global retrocedamos y no avancemos? Qué se está haciendo mal? Llevo en meneame prácticamente desde que empezó...al principio era muy activa y comentaba en noticias donde podía aportar algo. Pase del pc al móvil y perdí la cuenta ( no recordaba la contraseña) y he estado años sin comentar, solo observando la decadencia de lo que una vez fue. Volví a crearme una cuenta, pero es que no merece la pena perder el tiempo

#3 Yo recuerdo que cuando era un adolescente hace 30 años, los skin-heads y nazis eran los malos y no había discusión al respecto. No pensaba que echaría de menos esos tiempos.

#3 yo soy de izquierdas, y si que es verdad que en portada hay más noticias de izquierdas que de derechas. Dicho esto, también hay un nido de trolls de derechas que compensa las portadas.

#57 que haya más noticias de izquierdas a pesar de tener un nido de trolls nazis es evidencia de que los usuarios de verdad son mayoritariamente de izquierdas. Es complicado que haya gente normal defendiendo a Alvise, por ejemplo.

#3 la mayoría de cuentas no son personas comentando, son trabajadores haciendo proxelitismo de sus ideas. No hay más. Estamos rodeados de basura, y no hay forma de sacárnosla de encima.

#1 Aparte de MNM, eso lo ha dicho gente como Noam Chomsky. Pero amenazar de muerte no es libertad de expresión, hay que saber de lo que se habla.

#1 hay que respetar que todos tienen derecho a la defensa. No quieras convertirte en el Nazi que dices combatir.

#8 no lo va a entender

#8 Derecho a la defensa es amenazar a.un portavoz? Bonita democracia nos estáis dejando.

#8 NO.
Las amenazas no son libertad de expresión.
Los bulos y las mentiras no son libertad de expresión.

#8 Ironía fina?

#34 Me temo que no

#8

#36 Tremendo

#34 Ni por asomo...

#8 ¿Hay que respetar las amenazas de muerte? Cuéntanos más...

#1 Las amenazas y los insultos no estan amparados por la libertad de expresión así que es perfectamente compatible defenderla, incluso para los nazis, y desear que la justicia actue contra estos descerebrados.
No se que le pasa por la cabeza a esta gente que en una desgracia así considera adecuado insultar y amenazar a los familiares de la víctima. Se escapa a mi comprensión.

#1
Pues tanto que predica el grupo Vocento , que se aplique el cuento.
Desde Cope y ToroTV se ha alimentado en racismo , el españolismo y el chovinismo de pandereta

#1 ya podemos afirmar que la tolerancia con los intolerantes ha llevado en España a la destrucción de la tolerancia?

Que con "es libertad de expresión" estamos dejando pasar una barbaridades finas finas

#1 La parte que no entienden es que con libertad de expresión va la responsabilidad sobre lo que se dice. Supongamos que un tipo se dedicase a amenazar de muerte al rey todos los días. Como el amor por el rey va y viene en picos de subidas y bajadas para estos ultracentristas no sé cómo lo tomarían según sus ciclos. Algo así no ofrece dudas para mí y casi todos; hay que intervenir. Ya estos ultracentristas ni idea de su opinión sobre este supuesto, son caprichosos y cambiantes. Y bastante irresponsables,

#1 El derecho a la libertad de expresión se refiere al hecho de expresar tus ideas, creencias, opiniones sobre alguna cuestión sin que te castiguen por ello de alguna forma. No se refiere al hecho de lanzar amenazas a otra persona. El lenguaje se puede usar para expresar un pensamiento pero también para intentar agredir a alguien. Son dos usos muy diferentes. Por eso en filosofía del lenguaje se distinguen los diferentes usos del lenguaje y así se distingue entre el uso enunciativo y el uso performativo. A ver si puede ser que entendamos la diferencia ya de una vez.

#1 creo que confundes libertad de expresión con coacción, amenazar y demás muy habitual de la derechita cagona y sus piaras que les acompañan de este pais

#2 estoy por votar errónea solo por estar en Cultura en lugar de en el sub OYOYOY

#5 Y no es exclusivamente racismo, lo mismo que ocurre con las víctimas de ETA. Con sus verdugos no hay racismo sino diferencias políticas. Lo que les importa es utilizar el crimen para poder criticar a los asesinos, no están en contra de ellos por su condición de asesinos, las víctimas no les importan una mierda.

#5 no se les puede parar los pies. Son animales, tienen apoyo de partidos políticos que deberían estar ilegalizados y de fuerzas del orden afines. El camino va hacia que todo explote. Cuando explote, se calmará la cosa. No hay forma de parar este descenso al infierno. Buscad la forma de que os salpique la mierda lo mínimo posible.

#5 a ver cómo lo paras si cuentan con el fachapass que otorga la putrefacta judicatura madrileña.

#4 Los beneficios de la masificación se la quedan unos pocos dueños de negocios

Bueno, TEORICAMENTE hablando, TEORICAMENTE, el resto de habitantes también se verían beneficiados porque TEORICAMENTE esos empresarios pagarán impuestos en proporción a sus ganancias por el principio de proporcionalidad y TEORICAMENTE esos impuestos irán dirigidos a mejorar la calidad de vida de todos los ciudadanos...TEORICAMENTE

#6 Demasiados supuestos se deben dar para que los ciudadanos se beneficien del sector turístico. Si la empresa no está domiciliada en la isla se rompe la cadena. La tasa turística en Venecia son 5€, ponemos una similar en Ibiza o superior.

#7 Yo mas que tasa pondría un número limitado de "visados de turista" en función a lo que se puede soportar. Y al que no tenga el visado no se le puede alojar y listo. Vamos, como se hace en muchos parques naturales, limitar el número de visitantes. No creo que sea tan difícil. Si ya luego quieres cobrar por el visado o no, pues lo que considere, pero creo que centramos mucho el tema en el dinero cuando el gran problema es la masificación.
Por cierto, la tasa turística de Venecia es solo para los que no pernoctan allí y además sin límite de turistas, así que poco iba a solucionar en Ibiza.

#6 Teoricamente los impuestos de Baleares se van a sufragar el deficit de las otras comunidades, estas que se rien de sus pobres habitantes inmersos en la masificación. Solo teoricamente...

#6 Cuando he llegado a "esos empresarios pagarán impuestos en proporción a sus ganancias" he tenido que parar para descojonarme de la risa. El resto del comentario lo he leído como he podido.

#4 La democratización de las vacaciones y los viajes en avión es un hecho, la única forma de socializar los beneficios es vía impuestos. Si ni los impuestos compensan las desventajas, habrá que establecer numerus clausus, no vamos a hacer ahora de los viajes una cosa elitista.

#4 siempre certero

#4 Dueños de negocios, pero también los propietarios de la isla.

Ibiza es una isla muy pequeña y la realidad es que los principales promotores de la actual situación inmobiliaria han sido sus propios habitantes. Ahora lloran unos pocos, pero el pecado ha sido de todos.

#39 "Todos", así en números redondos.
Ni puta idea vaya.

#4 En todas las noticias sobre turismofobia se quejan de los turistas pobres. Que no es un turismo de calidad, que no dejan dinero...
No es turismofobia. habrá que inventar un palabro nuevo tipo aporoturismofobia.

#65 El turista pobre en masa deja mucho dinero en hoteles, Airbnb bares, supermercados, etc.
Pero el dinero llega por el volumen altísimo de gente.

#4 esos costes los paga el contribuyente. Las compañías low cost que siguen el modelo ryanair se dedican a recibir subvenciones para llevar x número de pasajeros al año a un aeropuerto. Su cliente es la administración pública, no el usuario del avión.

Es el enesimo ejemplo de la administración malgastando dinero y distorsionando el mercado con sus actos.

#70 Si no hay muchos "y cualquiera puede saber quien es"
y "es una descripción super vaga, que se presta a ser cualquiera ..."

pues imagina que hay 2 rubios rapados .... uno es el asesino y el otro no ... Pues imagina si pillan por banda al que no lo es ...

#45 Me temo que muchas veces el trabajo de la policía es filtrar ese tipo de información. Ya les habrán dicho precisamente eso para iniciar la investigación y ya a partir de ahí tocará eliminar la información inútil y quedarse con lo poco que aporte, pero la colaboración ciudadana es fundamental.

#45 No se por qué me da que tú, al igual que yo, tuviste 16 años cuando Camacho era jugador de la Selección.

#162 He ido a mirarlo.

No, no soy tan viejo, dejó de ser jugador (del todo) en el 89, antes de nacer yo

#40 El problema es que "16 años, rubio rapado"

Yo hace unos cuantos tenía esa edad, y era rubio (ahora se va oscureciendo) y suelo llevarlo rapado, incluso ahora

es una descripción super vaga, que se presta a ser cualquiera, que esperan, una llamada de "si, vi a uno rubio por la calle?"

#45 Me temo que muchas veces el trabajo de la policía es filtrar ese tipo de información. Ya les habrán dicho precisamente eso para iniciar la investigación y ya a partir de ahí tocará eliminar la información inútil y quedarse con lo poco que aporte, pero la colaboración ciudadana es fundamental.

#45 No se por qué me da que tú, al igual que yo, tuviste 16 años cuando Camacho era jugador de la Selección.

#162 He ido a mirarlo.

No, no soy tan viejo, dejó de ser jugador (del todo) en el 89, antes de nacer yo

#40 perdona que me cuelgue de ti para responder los comentarios del tipo que tiene al 99% de meneame ignorado. 
 
Hay que tener los cojones muy gordos para decir en el post #_25 que 
"rubio rapado" igual no hay muchos, la gente puede saber quien es
 
 
Y en el post #_45 
Es una descripción super vaga, que se presta a ser cualquiera, que esperan, una llamada de "si, vi a uno rubio por la calle?
 
 
 
Que huevazos colega! Que huevazos 

#70 Si no hay muchos "y cualquiera puede saber quien es"
y "es una descripción super vaga, que se presta a ser cualquiera ..."

pues imagina que hay 2 rubios rapados .... uno es el asesino y el otro no ... Pues imagina si pillan por banda al que no lo es ...