#25 ¡Jamás! Don Bartolomé Mendez Zuloaga, maestro y mentor, estaría avergonzado del desconocimientos de la gente en temas comunitarios, alguien debe hacer guardia.
#28 Por no decir que nuestra fachada decimonónica podria ser deteriorada por los orines de la mascota.
#28 A ese me lo tiré
[/MarisaBenito]
#25 ¡Jamás! Don Bartolomé Mendez Zuloaga, maestro y mentor, estaría avergonzado del desconocimientos de la gente en temas comunitarios, alguien debe hacer guardia.
#2 #3 Ya entro yo para que no gastéis megas de internet en abrir la noticia 
«Siendo tu propiedad, la comunidad de vecinos no tendría derecho a prohibirte tener animales. Otra cosa es que, después, y en caso de problemas con el can o el gato, puedan denunciarte si este animal estuviese mal atendido o abandonado»
[..]
«Hay estatutos que recogen el acuerdo de los propietarios de no permitir mascotas, pero si simplemente es algo que han aprobado en una junta, no sería legal»
[..]
«Si está recogido en los estatutos, que deben inscribirse en el Registro de la Propiedad, sí es legal, puesto que el artículo 6 de la Ley de Propiedad Horizontal —en la que se regulan todos los aspectos relacionados con relaciones entre propietarios dentro de una misma comunidad—, indica que el conjunto de propietarios podrá fijar normas de régimen interior». Asimismo, añade que «el punto 7 de esa norma hace referencia a que al propietario y al ocupante del piso no les está permitido desarrollar en él, o en el resto del inmueble, actividades prohibidas en los estatutos»
[..]
La Ley de Propiedad Horizontal establece en el artículo 9 que «las competencias de la comunidad se limitan a las zonas comunes del edificio y, en ningún caso, se aplican al ámbito privado de propiedad de cada inmueble».
#20 No hay de qué
#13 Váyase señor Cuesta. Vá-ya-se
#25 ¡Jamás! Don Bartolomé Mendez Zuloaga, maestro y mentor, estaría avergonzado del desconocimientos de la gente en temas comunitarios, alguien debe hacer guardia.
#28 Por no decir que nuestra fachada decimonónica podria ser deteriorada por los orines de la mascota.
#28 A ese me lo tiré
[/MarisaBenito]
#13 Entonces se pueden prohibir animales en los ascensores por ejemplo? Y en las escaleras y los rellanos?
Así que puedes tener animales en casa siempre que los teletransportes para meterlos y sacarlos
#13 creo que las mascotas no son "actividades" y por lo tanto no entran en el punto 7.
Y con respecto al artículo 6, cito Para regular los detalles de la convivencia y la adecuada utilización de los servicios y cosas comunes, y dentro de los límites establecidos por la Ley y los estatutos, el conjunto de propietarios podrá fijar normas de régimen interior que obligarán también a todo titular mientras no sean modificadas en la forma prevista para tomar acuerdos sobre la administración
Remarco en negrita lo interesante: Cosas comunes, no pueden legislar sobre el ínterior de tu casa, a ver, dicho de otra manera, pueden acordar el tipo de puerta exterior, color y aspecto de esta, pero no pueden regular el color interior del pasillo que da a esa puerta. O haciendo una exageración, es como si prohíben que haya niños porque hacen ruido...
Tb hay que tener en cuenta que en caso de haber discrepancia entre los estatutos y la ley general, prevalece la ley general, por muy aprobado en mayoría que hayan sido. O dicho de otra manera, muchos de los estatutos aprobados en junta suelen ser papel mojado en caso de discrepancia.
Creo que con el último párrafo, artículo 9, intentabas decir que los anteriores no aplican a la tenencia de mascotas, pero no estoy muy seguro.
#90 Para regular los detalles de la convivencia y la adecuada utilización de los servicios y cosas comunes
Para regular la adecuada utilización de las cosas comunes te prohíben tener mascotas. Está claro que si en los estatutos se recoge, se puede.
#96 no, no se puede, pero si crees que si, adelante.
Con cosas comunes se refieren a las zonas comunes (rellanos, escaleras, terrazazas...) y las cosas comunes a todos, como la fachada.
Tu casa no es una de esas cosas y no pueden prohibirte que hay dentro, solo regular los usos que le des a tu casa.
Por decirlo de otra manera, pueden prohibir que alquiles tu casa, pero no pueden prohibirte que se la alquiles a sudacas (por poner un ejemplo, y uso esa palabra y en cursiva para acentúar que es absurdo).
#67 Mientras que a tu perrito no le de por ladrar, ni mearse ni cagarse donde no debe, por mi como si te lo f^ll^s
#7 Y poco a poco va calando la cosa. En mi familia ya hay gente mayor que dice que cuando va al médico está lleno de inmigrantes, y que por qué tienen el mismo derecho que ellos. Ya me duele la boca de decirles que esos "inmigrantes" en su mayoría están trabajando, pagando impuestos y cotizando, que muchos ya son españoles, y que aunque no lo fueran, a ver qué proponen que se haga con la gente que vive aquí y no tiene medios, ¿morirse como perros abandonados sin un médico que les atienda? Joder, si es que los que dicen estas cosas luego son los mismos que ven un pobre tirado en la acera y se hacen los dolidos.
#12 Completamente de acuerdo contigo, pero tampoco hace falta irse a yankilandia.
Yo trabajé en Amsterdam un par de años y para formalizar el contrato me exigían un seguro médico privado.
Al principio pensé que era por ser español, pero no; todos los holandeses que trabajaban conmigo también lo tenían. La atención primaria allí es privada. Afortunadamente no tuve que probar la otra.
Bueno, al menos era así hace unos 15 años, no sé ahora...
Salud !!!!!
#46 es que es obligatorio, por ley. Y la cobertura minima y su precio estan marcados por ley también. Y comparando prestaciones... Pues hay experiencias para todos los gustos, pero mira: esta semana una compañera va al médico de cabecera el martes a las 10 porque tenía un bulto en un pecho. El médico le dice que se tiene que hacer una mamografía y una eco, que es el protocolo. Esto se hizo el miércoles a las 08:30. En menos de 24 horas desde la visita ya tenía los resultados de las primeras pruebas.
Igual en España tambien funciona así, hace tiempo que no uso el sistema de salud, pero me pareció muy rapido.
#69 Que yo sepa, en España, cualquier diagnóstico relacionado con el cáncer, o con su sospecha, es prioritario, aunque no conozco ningún caso de 24 horas. Mi mujer está en las mismas, lleva una semana y aún le hacen la mamografía la que viene. Y eso con "prioridad".
Que ya es casualidad que menciones lo del bulto en el pecho.
No sé, o faltan medios o sobran bultos en los pechos.
Salud !!!!!
#12 #46 Más de uno ha sido inmigrante en el propio país.
https://www.elcorreo.com/bizkaia/casitas-hojalata-bilbao-libro-josemi-benitez-20211121125218-nt.html
#46 Eso que dices no tiene nada que ver con el sistema de EE. UU.
Lo de Holanda y algunos otros países de Europa es otra forma de dar Seguridad Social llamado sistema Bismarck.
En vez de ocuparse la empresa de darte de alta y luego descontarte de la nómina las cuotas, tu contratas el seguro, con una entidad privada, y pagas directamente sin pasar por tu empleador.
Pero lo importante es que todo el mundo tiene atención médica asequible. Puede haber copagos pero no serán tales que te impidan recibir tratamiento.
Supongo que si ninguna empresa privada quiere asegurarte lo hará el estado. Como pasa en España con el seguro obligatorio a terceros de los conductores.
Yo prefiero nuestro sistema (Beveridge). Pero el sistema de Holanda está a años luz del horror de EE. UU.
En EE. UU. aunque puedas pagar el seguro, las empresas pueden negarse a asegurarte si piensan que no serás rentable. (Por ejemplo si eres diabético, muy delgado o muy gordo, muy mayor...). Aunque tengas seguro, puede que tengas que vender tu casa para pagar el copago de una operación. O simplemente que cuando te pongas enfermo la compañía te niegue el tratamiento con cualquier escusa. Eso en Holanda creo que no pasa.
https://www.unir.net/salud/revista/modelos-sanitarios/
#221 Gracias por el comentario pues no conocía esa información.
Efectivamente el gasto del seguro médico era razonable y asequible con relación al salario. Nunca me fijé si en la nómina descontaban el gasto sanitario que evitaba el seguro, pero ahora, leyéndote, me doy cuenta de que así debía de ser.
Le echaré un vistazo al enlace que aportas.
Un cordial saludo.
#12 Un amigo mío derechoso, que lo divertido llama fascistas a los de VOX, pero él piensa igual. Solo que es catalanista/mallorquinista en su nacionalismo, en vez de españolista. Dijo exactamente eso mismo, que se paga un seguro privado para evitar los "moros" (no recuerdo las palabras textuales).
Pero en su hipocresía, la semana pasada su esposa tuvo un problema y tuvieron que ir de urgencias al hospital. Bien, tenía dos opciones ir al privado o al público. Para el problema en el privado no había servicio, estaba de vacaciones, así que bien raudo que fue al hospital público para que resolvieran ese incidente.
#109 Y cuanto más viejo se haga más necesitará el sistema público porque sus pruebas no las cubrirá su seguro o se lo subirán hasta tal punto que tendrá que dejarlo. A ver si se creen que los del sistema sanitario son gilipollas y su intención no es ganar dinero.
#12 ¿no será esa gente mayor que se pega todo el día, todos los días, en los ambulatorios y urgencias... colapsando los servicios públicos sanitarios, no?
#4 Pues la imbécil derecha española lo ha importado, y sus imbéciles votantes lo compran.
#5 Bueno, es que la mediocridad y la falta de ideas de los líderes del PP y Vox es palmaria. No sólo son sinvergüenzas, es que son imbéciles de remate.
#6. Esa es la definición de "mala persona" de toda la vida. Sí, la gente mala existe. Se camuflan entre nosotros, porque afortunadamente la gente mala no es mayoría.
#57 Me dan mas miedo los borregos que los aúpan
#6 no llames imbécil a alguien por parecerlo y beneficiarse y lucrarse de ello.
Llama imbéciles a todos los que le aupan al poder y son perjudicados a costa de beneficiar a su lider.
#6 Este gráfico te explica la diferencia entre los líderes de la derecha y sus votantes.
https://indicepolitico.com/estamos-en-manos-de-los-estupidos/grafico-teoria-de-la-estupidez/
#106 Me lo creería en algunos casos, pero en el caso concreto de Feijoo y Ayuso, creo que tienen una inteligencia bastante baja, además de algún otro problema de personalidad.
#6 Yo confieso que a veces echo de menos a Aznar, que era un cabrón, pero al menos no era tonto y tenía cojones.
#5 la derecha en general ha perdido el norte hace mucho tiempo. Su sueño húmedo neoliberal ha resultado un fiasco de proporciones planetarias.
Solo les queda la huida hacia adelante, la violencia, el insulto y llevarnos a un sistema autoritario y fascista para enterrar definitivamente la democracia liberal.
#51 El problema de la derecha es el de siempre, beneficia enormemente a un pequeño porcentaje de la población, mientras cercena al resto. Si nos basamos en la lógica la gran mayoría de la población no optaría por ese sistema así que tienen que bajar al barro a manipular, engañar y crear una realidad paralela.
#99 No, hombre, está distinguiendo entre una derecha española imbécil de otra que no lo es. La primera es votada por los imbéciles de derechas y la segunda por los de derechas que no son imbéciles.
Por cierto, el gusto no tiene nada que ver con esto.
#99 El problema es que hizo falta que Marx escribiera el capital y toda la parafernalia que vino después, para simplemente explicar por qué trabajar 10-16 horas no procedía. El drama es que hay gente, como los liberales, sentados en una esquina todavía preguntarse por qué va a estar mal eso y recuerdan que es por la libertad, la ley de la oferta-demanda y los mercados. Terminan de santiguarse y creen que tienen algo que decir abriendose un canal de YouTube diciendo que eso de trabajar 10-16 lo decide la mano invisible de no sé quién que luego, ni está ni se le espera. Eso sí, con una foto con su perro detrás porque a pesar de todo un liberal tiene sentimientos aunque, solo sea para el señor que sale delante de su espejo y para su perro, pero porque es propiedad suya, no os equivoquéis. Es por eso que en esos círculos gusta mucho la prostitución porque no son capaces de ver más allá de mercantilizar las cosas, exceptuando sus madres, porque son las que los paren y hasta que han podido mercantilizarse han sido de su propiedad y aquí quedaría muy Marxiano decir que es la propia mercancia que se fetichiza así misma. Este es el rito de iniciación de todo liberal, que no dejan de ser Cartesianos, pero en vez de pienso luego existo, es me fetichizo luego existo. Igual también, hace falta explicar por qué habría que reconsiderar que parte de toda la infraestructura de telecomunicaciones está construida con metales de minas cuyas condiciones de extracción son peores incluso que esas jornadas de 10-16 horas, pero me pongo el canal de cierto youtuber miembro de los X-MEN y se me pasa. Te dirán porque con el capitalismo hay más crecimiento. Igual también, hay que explicar que en la segunda guerra mundial se experimentó con personas humanas, que generó adelantos en sus respectivas disciplinas, pero que está feo hacer eso.
#5 ains, la derechuza española, vaya pandi…
Envidia me dan los paises con una derecha civilizada, y no lo que hay por aqui.
Lastima que no haya aparecido un
Partido de derechas, intachable en cuanto a corrupción, y que defienda sus cosas, con argumentos, sin recurrir a la mentira.
Esto lo digo yo, que me considero democrata, y de izquierdas
Salud y República
Qué cansado es oír hablar a los gringos de sus mierdas, la palabra "comunismo" metida en cualquier cosa que no sea la ley de la selva neoliberal. Qué cansancio de país, qué ombliguismo, qué ignorancia y qué soberbia.
#4 Pues la imbécil derecha española lo ha importado, y sus imbéciles votantes lo compran.
#5 Bueno, es que la mediocridad y la falta de ideas de los líderes del PP y Vox es palmaria. No sólo son sinvergüenzas, es que son imbéciles de remate.
#5 la derecha en general ha perdido el norte hace mucho tiempo. Su sueño húmedo neoliberal ha resultado un fiasco de proporciones planetarias.
Solo les queda la huida hacia adelante, la violencia, el insulto y llevarnos a un sistema autoritario y fascista para enterrar definitivamente la democracia liberal.
#5 ains, la derechuza española, vaya pandi…
Envidia me dan los paises con una derecha civilizada, y no lo que hay por aqui.
Lastima que no haya aparecido un
Partido de derechas, intachable en cuanto a corrupción, y que defienda sus cosas, con argumentos, sin recurrir a la mentira.
Esto lo digo yo, que me considero democrata, y de izquierdas
Salud y República
#4 Quienes no valoran lo que tienen están condenados a perderlo.
#7 Y poco a poco va calando la cosa. En mi familia ya hay gente mayor que dice que cuando va al médico está lleno de inmigrantes, y que por qué tienen el mismo derecho que ellos. Ya me duele la boca de decirles que esos "inmigrantes" en su mayoría están trabajando, pagando impuestos y cotizando, que muchos ya son españoles, y que aunque no lo fueran, a ver qué proponen que se haga con la gente que vive aquí y no tiene medios, ¿morirse como perros abandonados sin un médico que les atienda? Joder, si es que los que dicen estas cosas luego son los mismos que ven un pobre tirado en la acera y se hacen los dolidos.
#7 La estupidez humana no tiene límites.
#22 Vivo en Madrid y lo sufro a diario en boca de los subnormales que gobiernan aquí. Han aprendido de sus tontólogos gringos y meten lo de "comunismo" en todas partes como si fuera un insulto, los muy gilipollas.
#4 Y hay gente muy inteligente y consciente allí que se da cuenta de eso y no tienen otra que soportarlo con vergüenza ajena cada día. O marchar a otros lugares que también los hay.
#4 Gringos y no gringos. Aquí el comunismo también se aplica a todo lo que no sea propuesta neoliberal.
#32 Sí, pero por parte de los neomermados del PP y Vox. Aquí hasta hace no mucho el comunismo no era "el coco" como en EE.UU., estaba normalizado que el PCE tuviera un número considerable de escaños en el Congreso, y ha habido algunos gobiernos locales del PCE, como Anguita en Córdoba.
#4 Pues como aquí el PP con meter ETA en todas partes.
O los progres diciendo que todo es fascismo.
O los no progres diciendo que todo es woke.
#33 O los que llaman "progre" como insulto cuando la palabra progresista es netamente positiva. ¿Estás en contra del progreso o la prosperidad?
Por cierto, ¿qué progres dices que a todo lo llaman fascismo? Porque a mí me hacen más gracia los fascistas cuando se ofenden porque los has etiquetado como tales. Me recuerdan al tipo este del chiste: "Yo no soy racista, soy ordenado".
#4 Recuerda a los trumpistas españoles hablando todo el día de "franquismo" y basando todas sus campañas electorales en el "que vienen los fachas" desde hace décadas
#63 Puedo estar de acuerdo con usted en algunas cosas, pero bien sabe usted que los trumpistas españoles están precisamente en Vox y parte del PP.
#4 jajajaja los gringos... El otro día, en un grupo de antiguos colegas que ha ido virando a la derecha hasta convertirse en una crónica de sucesos protagonizados por inmigrantes, tuvimos una conversación acerca de inversiones. A mí, por mi conocida en ese grupo tendencia a la izquierda (por señalar cuándo nos intentan colar bulos), me vinieron a decir que cómo iba yo a hablar de esto si era comunista. De verdad que un tío me dijo que no estaba dejando
claro si yo era comunista. En 2024. Todo era broma, dijeron luego.
#143 Ahora señalar bulos es "de izquierda", porque el 99% viene de la derecha, y los seguidores de la derecha se los comen con gusto sin comprobar nada o bien los difunden a sabiendas de su falsedad. Lamentable.
#4 Que puto asco de país, la verdad.
#4 os creéis mas listos que nadie y que vosotros no caéis en su juego para tontos, pero la realidad es que habéis caído.
Pensáis que hay alternativa al capitalismo salvaje con un capitalismo amable y eso NO EXISTE porque no puede existir por definición, el único sistema que puede hacerle frente es el comunismo y para vosotros es el mal absoluto, ergo os piden que compréis cualquier cosa que no sea comunismo y vosotros les hacéis caso.
Quizás haya llegado el momento de plantearse por qué rechazan tanto el comunismo y de aprender sus conceptos y en qué se basa más allá de la propaganda. Luego podréis estar de acuerdo o no, pero al menos aprenderlo y hablar con conocimiento.
Un buen comienzo:
#4 Trump liberal. Anda para ya! 
#4 y "antisemitismo" a cualquiera que ose criticar los tentáculos sionistas o solo oponerse al genocidio de palestinos. Sus 2 palabras preferidas, tan, tan, tan mancilladas que se creen que solo con soltártela ya no tienen que "argumentar" más.
#4 si sólo fuera a los gringos... Aquí tenemos a los de la pulserita rojigualda.
#10 La historia que ha salido también dice que los norteamericanos intentaron convencerlos de no hacerlo. Después de años dando la turra con bloquear el NS. Ya. Y los ataques ucranianos en África también serán por iniciativa propia, claro. Para proteger los intereses ucranianos allí o algo.
Lo dije en su momento y lo repito ahora, porque se veía venir de lejos. La culpa se la van a comer ellos porque es más fácil excusar a un país que lucha por su supervivencia. Pero quién lo hizo realmente, quién tuvo la idea y quién puso los medios, igual resulta ser otro.
#24 A mi, por ejemplo Al menos por un rato. A ver, leyendo el artículo, lo de la aprobación de Zelensky (que por otro lado no me extraña mucho, como decía) está con pinzas, porque en frío (y sobrio, imagino ) canceló todo. No te culpo a ti, si no al medio. Yo hubiera puesto algo más en plan, "La voladura del NS se gestó en una borrachera". Pero eso le hubiera dado más épica, en plan las historias del SAS y la OSS y Guy Richie acabaría haciendo una película levemente inspirada en los hechos
#22 Puede ser, pero ahora mismo la historia que cuentan, con pruebas por lo que parece, es otra totalmente diferente.
#31 Vale, te dejo, si quieres, que me pongas el titular que te apetezca.
#33 No, no, que encima te caería microblogging. Como ya te he dicho, mi queja no es contra ti, sino contra el redactor. Y el artículo (una fusilada del WSJ, parece) no está tan mal).
#14 Con sede central en Suiza y la mayor parte de las acciones en manos de Gazpron, sin contar que además en ese momento no estaban dando servicio alguno, esto no a va ningún lado, pese a ese onírico plot twist que algunos parecen desear. Para Europa es más estratégica la posición de Ukrania que un par de tuberías sin uso.
#39 Pues vale.
#39 Para Europa en ese momento, lo mas estrategico es que Rusia era su principal socio comercial en materia energética, y estaba poniendo en funcionamiento un nuevo gaseoducto para ampliar ese mercado. USA no estaba de acuerdo, tal como expresó enérgica y públicamente varias veces de boca de sus dirigentes, con amenazas explicitas de violencia en caso de poner en funcionamiento dicho gaseoducto.
No hay plot twist por ningun lado. Esto esta al mismo nivel intelectual que ignorar quien es M. Rajoy en los papeles de Bárcenas: Solo la ideologia puede nublar tanto la mente como para ignorar lo evidente. Llegar a plantear que los perpretadores fueron los Rusos ya es rizar el rizo y hacer una cabriola.
#156 con amenazas explicitas de violencia en caso de poner en funcionamiento dicho gaseoducto.
El Nord Stream 1, aunque estaba cerrado por excusas rusas varias, ya había estado funcionando varios años a plena potencia. Y el 2 ni llegó a entrar en servicio nunca porque Alemania lo paró sine die debido a la invasión rusa de Ukrania y las sanciones. Así que ese argumento se cae un poquito...
En cuanto a ideología, es curioso que eso venga de gente que sólo repite USA una y otra vez, sin importa lo que les diga y sin tener ni una prueba a mano 
#156 el plot twist es que Rusia invadió de nuevo ucrania en 2022 después de hacerlo en 2014 pensando que la cobarde Europa no tendría los huevos de actuar , incluso después de derribar un avión civil lleno de europeos
#156
La realidad es que fue un ataque contra los ciudadanos europeos.
Si el invierno llega a venir frío...
#22 muy bien explicado lo que yo habría resumido en que Zelensky no aprueba solo ni la hora a la que puede ir a cagar.
#22 Es el precio que tienen que pagar por su apoyo y punto. Puto descaro.
#4 no hombre, eran los rusos....
#7 Putin en persona
#16 Hansio Podemos toma jarabe gaseoso.
#16 montado en su oso
#125 Cabalgando Oseando desde Stalingrado siguiendo la senda del gasoducto, con sus manos desnudas lo hizo estallar.
#7 Rusozuelanos del Norte, vinculados con Hamás y ejecutando la operación con explosivos chinos.
#49... te olvidaste de Irán.
Yo ya estaba convencido que había sido Venezuela
#4 no hombre, eran los rusos....
#7 Putin en persona
#16 Hansio Podemos toma jarabe gaseoso.
#16 montado en su oso
#125 Cabalgando Oseando desde Stalingrado siguiendo la senda del gasoducto, con sus manos desnudas lo hizo estallar.
#7 Rusozuelanos del Norte, vinculados con Hamás y ejecutando la operación con explosivos chinos.
#49... te olvidaste de Irán.
#4 Fue un accidente sin causas conocidas, en una infraestructura que no valía para nada, cuyas consecuencias son mínimas.
Ps. Lo mejor, el titular de El Confidencial, ese medio putinejo, aunque no tanto como el WSJ
#11 ahá. Totalmente irrelevante. Por eso casi no se habla de ello. Cuéntanos más.
#161 poe
#170 lo siento
#171 No worries
#161 Compañero, revisa tu sarcasmómetro
#196 lo sé… tengo resaca
#4 Fue Puchi.
#4 Yo mientras no vea las actas no se que decir
#53 Empobrecer al pueblo... Cualquier dictadura lo hace. Salazar fue un especialista espectacular en crear analfabetismo y miseria. Y en España no hay derecha, hay una colección de delincuentes nepotistas retrasados que esos si que saben crear pobreza. Mira Aznar, su gabinete de chorizos y la burbuja que provocó.
#53 te has equivocado de noticia. El frenopático está al fondo a la derecha.
#4 los tentáculos de Maduro no tienen límites!
Esa base de datos de votantes de SALF vale oro, telemarqueting, herbalife, bitcoin, thermomix. Pobres incautos que caen en cualquier patraña
#6 ojito con la thermomix, lo que es una estafa no es el aparato, (yo tengo una hace más de 15 años, es como un mercedes de los de antes, Deutsche Qualitaet eterna) es el rollo secta de los primeros vendedores y el absurdo precio de venta mientras fueron los únicos, pero es supercomodisima y muy versátil, si os fijais en los programas de restauración buenos siempre se ve una rondando y usada. En tu lista yo la sustituiría por la iglesia católica (o cualquiera otra) mucho más nociva y mucho menos placentera que la neoturmix.
#11 Pues no las cambies, las nuevas esas con la pantalla tactil son un coñazo, van lentisimas y dependes de que el software vaya bien.
#32 Y los motores de las nuevas no valen nada. Las más nuevas que el modelo TM21 no dan más que problemas. En cualquier restaurante grande tienen varios ejemplares de este modelo sobre todo para el tema salsas. Te las quitan de las manos. Pero desde hace 23 años como un rolls y no la cambio.
#37 Pero alvise es un golfo que exprime a tontoselhaba.
#32 el software ese se lo pasan por los piñones mis albóndigas con salsa thermomix Una pijada pa adictos a pantallas sin tiempo para hojear libros (slurp) de cocina.
#6 Pues a mí me parece bien que les vendan todo tipo de mierdas y de engaños. Mientras estén entretenidos con ellos nos dejan en paz a los demás.
#6 Estaría muy bien vandalizársela con nombres como Mina Vogordo, Tomás Turvado, Benito Kamelas y todo ello aderezado con salsa de crotolamo.
#6 Lista Robinson
#6 Lo veo, si timas a alguien con Alvise el rebelde antisistema le puedes vender cualquier cosa.
Igual que los timadores tipo Lladós y los criptoestafadores siempre van a por los ultraliberales, que saben que van a estar cegados por la codicia.
Ojo, Abogados Cristianos podría denunciar al que hable mal del elemento.
#2 Creo con un 99,9 % de certeza que precisamente ellos saben dónde está.
#4 #Noestaenmicasa gracias a dios
#18 Gracias a Dios estaba con esos niños.
#28 Angry upvote
#48 He tenido mis dudas de si poner un entrecomillado o no
#55 Tranquilo, he dado por hecho el "/s" sin mayor esfuerzo.
#4 de cerveza ...
#2 tengo que mirar pero igual hacen en Gijón una misa para que las autoridades detengan a este monstruo o hacen una misa de reparación hacia las víctimas La Iglesiona celebra una misa de reparación por las «blasfemias» de la inauguración de las Olimpiadas
Publicado hace 19 días por
Verdaderofalso
a
elcomercio.es
#2 Abogados Cristianos, ni son abogados, ni son cristianos. Picapleitos fascistas, en todo caso.
#2 ¿Qué van a decir? ¿Qué es compañero, coño?
#34
Gracias.
Había leído Cerebro y ahora la canción de Pinky y Cerebro está en mi mente.
Obviamente si su bar está lleno todo el año no les sale a cuenta ampliar en verano contratando camareros temporales si no van a ganar mucho más dinero en total. No es misión de los bares atender la demanda del municipio. Tener bares disponibles no es un servicio público o un derecho humano.
Les da lo mismo cerrar quince días en Agosto o en otro momento cualquiera del año.
#5 Eso de que tener bares disponibles no es un derecho humano no se lo dices a la presidenta de Tabernia a la cara!
#5 "En Madrid la vida es dura pero al final del día puedes salir a tomar una caña... "
Isabel Díaz Ayuso en la campaña electoral de 2021.
Define perfectamente el estúpido espíritu madrileño y así ganó esta señora las elecciones de 2021 después de haber abandonado a miles de ancianos y ancianas en las residencias a una muerte segura sin asistencia médica porque, según sus propias palabras en sede parlamentaria, "iban a morir igual".
Así es Madrid, esa España dentro de España llena de trepas, de nazis y de fachas. Yo, afortunadamente, después de haber nacido allí y haber vivido y trabajado durante 57 años, ya no vivo allí y os aseguro que he ganado muchísima calidad de vida.
#8 No lo has entendido. No es por el agua, es por ocupar una mesa de 10 con 5 clientes.
#16 con 0 clientes, porque ninguno paga
#36 Hombre, si los 5 adultos no piden nada, ya es legítimo echarles de la mesa...
#206 Legítimo es, pero te lloran que llevan toda la mañana paseando y que quieren descansar y que los críos no se qué y quieren que les soluciones la papeleta, si no lo consiguen encima el malo eres tú y como se quieren salir con la suya te montan un pollo sin comerlo ni beberlo porque son gilipollas y no saben que andar cansa. El que no ha trabajado de camarero en la costa no sabe la suerte que tiene.
#36 ofrecer una jarra de agua es básico de nivel 1 de cortesía. En Japón te lo ponen en todos los restaurantes. Y, sorpresa, no cierran.
#76 La verdad es que si, sobran.
#16 Eso que lo hagan en Madrid, que tienen libertad, en Oleiros hay comunismo...
#202 por este comentario, Gelo te está buscando... Ya tienes los vuelos reservados y dos semanas de hotel pagadas en un resort de Cuba
#16 Los niños deberían de estar prohibidos
#13 deja de decir gilipolleces.
#13 Otro que nació el siete de Octubre
#13 vete a vomitar a otro lado
#14 un amigo del nazi de Putin que también apoya al régimen teocrático de los ayatolas que son los que están surtiendo de drones para su aventura genocida que sorpresa
#68 Error
Los ayatolas no están financiando ningún genocidio
#80 Yemen es uno
¿Puedes contestar mis preguntas?
#83 Mal ejemplo
#86 vamos que no vas a contestar , El pueblo palestino no existe. La creación de un Estado palestino es sólo un medio para continuar nuestra lucha contra el Estado de Israel por nuestra unidad árabe. En realidad, hoy no hay diferencia entre jordanos, palestinos, sirios y libaneses. Sólo por razones políticas y tácticas hablamos hoy de la existencia de un pueblo palestino, ya que los intereses nacionales árabes exigen que afirmemos la existencia de un “pueblo palestino” distinto para oponernos al sionismo. Por razones tácticas, Jordania, que es un Estado soberano con fronteras definidas, no puede reclamar Haifa y Jaffa, mientras que, como palestino, sin duda puedo exigir Haifa, Jaffa, Beer-Sheva y Jerusalén. Sin embargo, en el momento en que reivindiquemos nuestro derecho a toda Palestina, no esperaremos ni un minuto para unir Palestina y Jordania”. Zuheir Mohsen (árabe: زهير محسن) - alto miembro de la OLP responsable de la masacre de Damur, “Wij zijn alleen Palestijn om politieke reden”, Trouw, 31 de marzo de 1977
#83 Te han colado un bulo, espabila.
#117 . ¿Quién apoya a los rebeldes hutíes?
#80 Esta revolución, como otras, devoró a sus propios hijos. Según las estimaciones en el período de 1980 a 1985, entre 25.000 y 40.000 iraníes fueron arrestados, 15.000 fueron juzgados y entre 8.000 y 9.500 ejecutados.
#84 Esta revolución, como otras
Como la mayoría, en realidad
#80 Un experto de la ONU pidió el lunes una investigación internacional sobre los "crímenes atroces", incluido el genocidio, cometidos en Irán contra minorías religiosas y en el marco de una purga de disidentes en la década de 1980.
Javaid Rehman, relator especial independiente de la ONU sobre la situación de los derechos humanos en Irán, dijo que no debería haber "impunidad para esas graves violaciones de los derechos humanos, independientemente de cuándo se cometieron".
"No se debe permitir que el régimen iraní y sus líderes escapen a las consecuencias de sus crímenes contra la humanidad y su genocidio", añadió.
El experto, cuyo mandato termina el 31 de julio, afirmó en un comunicado que los "crímenes atroces" de ejecuciones sumarias, arbitrarias y extrajudiciales de 1981-1982 y en 1988 "equivalieron a crímenes contra la humanidad de asesinato y exterminio, así como genocidio".
Entre los ejecutados había mujeres, algunas de ellas supuestamente violadas antes de ser asesinadas, y numerosos niños, afirmó.
Rehman lamentó que "los ataques y victimizaciones contra minorías religiosas, étnicas y lingüísticas y opositores políticos continuaron con total impunidad durante y desde el primer decenio del establecimiento de la República Islámica en 1979".
Destacó los ataques contra los Bahai —la minoría no musulmana más grande de Irán— que, según dijo, estaban "perseguidos con intenciones genocidas y persecutorias".
Human Rights Watch advirtió en abril que la persecución de la minoría Bahai por parte de las autoridades iraníes constituía un crimen contra la humanidad.
A diferencia de otras minorías, los bahá'ís no tienen su fe reconocida por la constitución de Irán y no tienen escaños reservados en el parlamento.
Rehman, quien fue designado por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU pero que no habla en nombre de las Naciones Unidas, señaló informes de que más de 200 bahá'ís habían sido ejecutados o asesinados desde principios de la década de 1980, mientras que miles habían sido arrestados.
En medio de la represión de Irán contra los grupos "antiislamistas", también sugirió que los marxistas, ateos y otros no creyentes también habían sido sometidos a genocidio.
El informe de Rehman también señaló las supuestas ejecuciones extrajudiciales de miles de personas, principalmente jóvenes, en las cárceles iraníes en cuestión de unos pocos meses en el verano de 1988, justo cuando la guerra con Irak estaba terminando, describiéndolo como una "impactante historia de brutalidad".
Los muertos eran principalmente partidarios de la Organización de los Muyahidines del Pueblo de Irán, un grupo considerado una organización terrorista por Irán que apoyó a Bagdad durante el conflicto.
El experto lamentó que "el gobierno iraní sigue negando los 'crímenes atroces' y los autores no han sido llevados ante la justicia".
"Es absolutamente esencial que exista un mecanismo internacional independiente de investigación y rendición de cuentas para Irán".
#85 1980-1085
De tiempos verbales andas justito
#88 aja, no estás interesado en el texto, solo en la gramática
#90 El tiempo verbal es el núcleo en una afirmación.
Determina el significado del texto
Sí, habéis leído bien. Se lo piden a Irán, no al genocida sionazi
#13 vete a vomitar a otro lado
#14 un amigo del nazi de Putin que también apoya al régimen teocrático de los ayatolas que son los que están surtiendo de drones para su aventura genocida que sorpresa
#68 Error
Los ayatolas no están financiando ningún genocidio
#80 Yemen es uno
¿Puedes contestar mis preguntas?
#83 Mal ejemplo
#83 Te han colado un bulo, espabila.
#80 Esta revolución, como otras, devoró a sus propios hijos. Según las estimaciones en el período de 1980 a 1985, entre 25.000 y 40.000 iraníes fueron arrestados, 15.000 fueron juzgados y entre 8.000 y 9.500 ejecutados.
#84 Esta revolución, como otras
Como la mayoría, en realidad
#80 Un experto de la ONU pidió el lunes una investigación internacional sobre los "crímenes atroces", incluido el genocidio, cometidos en Irán contra minorías religiosas y en el marco de una purga de disidentes en la década de 1980.
Javaid Rehman, relator especial independiente de la ONU sobre la situación de los derechos humanos en Irán, dijo que no debería haber "impunidad para esas graves violaciones de los derechos humanos, independientemente de cuándo se cometieron".
"No se debe permitir que el régimen iraní y sus líderes escapen a las consecuencias de sus crímenes contra la humanidad y su genocidio", añadió.
El experto, cuyo mandato termina el 31 de julio, afirmó en un comunicado que los "crímenes atroces" de ejecuciones sumarias, arbitrarias y extrajudiciales de 1981-1982 y en 1988 "equivalieron a crímenes contra la humanidad de asesinato y exterminio, así como genocidio".
Entre los ejecutados había mujeres, algunas de ellas supuestamente violadas antes de ser asesinadas, y numerosos niños, afirmó.
Rehman lamentó que "los ataques y victimizaciones contra minorías religiosas, étnicas y lingüísticas y opositores políticos continuaron con total impunidad durante y desde el primer decenio del establecimiento de la República Islámica en 1979".
Destacó los ataques contra los Bahai —la minoría no musulmana más grande de Irán— que, según dijo, estaban "perseguidos con intenciones genocidas y persecutorias".
Human Rights Watch advirtió en abril que la persecución de la minoría Bahai por parte de las autoridades iraníes constituía un crimen contra la humanidad.
A diferencia de otras minorías, los bahá'ís no tienen su fe reconocida por la constitución de Irán y no tienen escaños reservados en el parlamento.
Rehman, quien fue designado por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU pero que no habla en nombre de las Naciones Unidas, señaló informes de que más de 200 bahá'ís habían sido ejecutados o asesinados desde principios de la década de 1980, mientras que miles habían sido arrestados.
En medio de la represión de Irán contra los grupos "antiislamistas", también sugirió que los marxistas, ateos y otros no creyentes también habían sido sometidos a genocidio.
El informe de Rehman también señaló las supuestas ejecuciones extrajudiciales de miles de personas, principalmente jóvenes, en las cárceles iraníes en cuestión de unos pocos meses en el verano de 1988, justo cuando la guerra con Irak estaba terminando, describiéndolo como una "impactante historia de brutalidad".
Los muertos eran principalmente partidarios de la Organización de los Muyahidines del Pueblo de Irán, un grupo considerado una organización terrorista por Irán que apoyó a Bagdad durante el conflicto.
El experto lamentó que "el gobierno iraní sigue negando los 'crímenes atroces' y los autores no han sido llevados ante la justicia".
"Es absolutamente esencial que exista un mecanismo internacional independiente de investigación y rendición de cuentas para Irán".
#85 1980-1085
De tiempos verbales andas justito
#51 Cagonlaputa, Palestina era un paraiso de paz, justicia y amor de Israel por sus vecinos y tuvo que llegar Iran a joderlo todo
#63 dependía bastante de los palestinos llevan lanzando cohetes no guiados a Israel durante más de una década sin ningún tipo de efecto sobre las políticas israelíes, solo consiguen que los israelís bombardeen gaza de nuevo
#69 Es que estos palestinos hay que ver como se ponen por una decadas de humillacion, opresion y expulsion de sus territorios . Solo consiguen que los bombardeen
Mucho ofendidito en Palestina es lo que hay
#13 Otro que nació el siete de Octubre
#13 ¿Ah si? ¿Irán ha obligado a Israel a conquistar Palestina a lo largo de 80 años?
#41. ¿Quién obligo a los países árabes a atacar Israel desde 1948? ¿Por qué Jordania no les dio a los palestinos Cisjordania cuando la invadieron en 1948?. ¿Por qué los árabes nunca permitieron a los palestinos formarse como país?
#71 ¿Y en qué cambia nada de eso lo que te he preguntado?
#75 irán solo está interesado en controlar la región y no quiere que Israel se alíe con Arabia saudita, su enemigo de toda la vida
hasta 1979 irán, no tenía problema con Israel , en cuanto los ayatolas dieron el golpe de Estado, declararon a todos los aliados de EE. UU. enemigos
¿Puedes contestar alguna de las preguntas que hice?
#79 No voy a contestar a tus preguntas porque son para desviar la atención. Israel está conquistando Palestina y, sea por el motivo histórico que sea, Irán está ahora mismo defendiendo a Palestina. Mientras Israel siga en su guerra de conquista, están justificados esos ataques. Que paren con Palestina, que les devuelvan sus tierras y ya no habrá justificación.
#41 Ni Egipto ni Jordania querían tener un grupo enorme de palestinos étnicos dentro de sus fronteras, porque tenían suficientes ejemplos de esos grupos derrocando gobiernos, realizando ataques terroristas y comenzando guerras con países vecinos de otras naciones de la región que intentaban albergar a los palestinos.
No olvidemos que un palestino asesinó al rey de Jordania, Abdullah I, en 1951, mientras estaba con su nieto Hussein, quien se convertiría en el rey Hussein de Jordania en 1952 después de que su padre Talal abdicara del trono y luego gobernó desde 1952 hasta su muerte en 1999. Hussein se salvó por el hecho de que una medalla que su abuelo insistió en que se le pusiera desvió una bala que de otra manera habría matado a Hussein.
El rey Hussein probablemente tenía recuerdos vívidos de lo que le sucedió a su abuelo y eso habría influido en las decisiones que tomó con respecto a los palestinos a lo largo de su vida.
#44 vaya sabía eso, pero tampoco me sorprende, la escoria está siempre del lado de la escoria.
#44 Siento decirte que te va a caer un strike. A mí ya me han caído dos por hacer exactamente lo mismo que tú.
#13 si de verdad crees eso debes salir más de la caverna, tomarte la medicación o hacer algo. Y no es que en el régimen iraní no sean unos mierdas.
#1 esos son genocidas de los buenos y nadie hara nada por pararle los pies al HDLGP de Netanyahu.
#1 Cuando la mejor opción de diálogo es Irán, lo que dice del otro interlocutor no es precisamente bueno.
#8 eso es, que no se rompían pero cuando lo hacían ríete tú de una granada de fragmentación M67
#13 Váyase señor Cuesta. Vá-ya-se