Cuñado

#26 lo que hayan votado en Almería no tiene un gran impacto en un fenómeno global como el cambio climático.

Por supuesto que sí. Si aplicamos esa reducción al absurdo concluiremos que nadie tiene responsabilidad por el cambio climático y que es irrelevante quién gobierne en todas y cada una de las administraciones de todo el mundo.

Es la suma de acciones locales lo que provoca un efecto global (que a su vez se manifiesta en múltiples y diversos efectos locales).

Por otra parte, existen maneras de mitigar localmente los efectos del cambio climático (p.ej. para reducir el efecto isla de calor en las ciudades) que nunca llevarán a cabo partidos negacionistas.

Yoryo

#44 Lo que viene a ser “Es un pequeño paso para el hombre; un gran salto para la humanidad” La sucesión de pequeños hechos siempre suma.

D

#67 Para sumar pasos trasladando muñecos no tienen ningún problema.

c

#44 Entre todos la mataron y ella sola se murió.

davhcf

#3 Siendo yo un rojo comeniños, lo que hayan votado en Almería no tiene un gran impacto en un fenómeno global como el cambio climático.

Ahora que si lo que se quiere es mitigar el efecto, votar a esos partidos desde luego que no es la mejor opción.

Cuñado

#26 lo que hayan votado en Almería no tiene un gran impacto en un fenómeno global como el cambio climático.

Por supuesto que sí. Si aplicamos esa reducción al absurdo concluiremos que nadie tiene responsabilidad por el cambio climático y que es irrelevante quién gobierne en todas y cada una de las administraciones de todo el mundo.

Es la suma de acciones locales lo que provoca un efecto global (que a su vez se manifiesta en múltiples y diversos efectos locales).

Por otra parte, existen maneras de mitigar localmente los efectos del cambio climático (p.ej. para reducir el efecto isla de calor en las ciudades) que nunca llevarán a cabo partidos negacionistas.

Yoryo

#44 Lo que viene a ser “Es un pequeño paso para el hombre; un gran salto para la humanidad” La sucesión de pequeños hechos siempre suma.

D

#67 Para sumar pasos trasladando muñecos no tienen ningún problema.

c

#44 Entre todos la mataron y ella sola se murió.

sotillo

#26 Creo que te equivocas, acuérdate del aleteo de una mariposa…..

ummon
davhcf

#3 Siendo yo un rojo comeniños, lo que hayan votado en Almería no tiene un gran impacto en un fenómeno global como el cambio climático.

Ahora que si lo que se quiere es mitigar el efecto, votar a esos partidos desde luego que no es la mejor opción.

Cuñado

#26 lo que hayan votado en Almería no tiene un gran impacto en un fenómeno global como el cambio climático.

Por supuesto que sí. Si aplicamos esa reducción al absurdo concluiremos que nadie tiene responsabilidad por el cambio climático y que es irrelevante quién gobierne en todas y cada una de las administraciones de todo el mundo.

Es la suma de acciones locales lo que provoca un efecto global (que a su vez se manifiesta en múltiples y diversos efectos locales).

Por otra parte, existen maneras de mitigar localmente los efectos del cambio climático (p.ej. para reducir el efecto isla de calor en las ciudades) que nunca llevarán a cabo partidos negacionistas.

Yoryo

#44 Lo que viene a ser “Es un pequeño paso para el hombre; un gran salto para la humanidad” La sucesión de pequeños hechos siempre suma.

D

#67 Para sumar pasos trasladando muñecos no tienen ningún problema.

c

#44 Entre todos la mataron y ella sola se murió.

sotillo

#26 Creo que te equivocas, acuérdate del aleteo de una mariposa…..

mahuer

#3 ahora son negacionistas, cuando ya no se pueda negar, cambiarán el discurso a todo esto es culpa del comunismo. Al tiempo.

Espartalis

#34 Mi opinión es que acabarán reconociendo el cambio climático pero entonces dirán es que es inevitable y que no se puede hacer nada y a seguir con el suicidio.

Varlak

#75 Muchos ya están en ese punto

j

#108 Por desgracia quienes lo están diciendo ya son muchos científicos. Ya están diciendo que estamos cruzando la línea de no retorno y que con la inercia ahora toca hacer políticas orientadas a mitigar los daños, no a evitarlos.

sotillo

#34 De los ecologistas, los ecologistas son lo peor

o

#34 mas de uno le echa la culpa a la población por usar coches o aviones de petroleo, tomar aguacates o ducharse demasiado.

Q despues de 50 años del descubrimiento del cambio climático y la quema de combustibles la causa, y a día de hoy se queme más combustible que nunca, pues la única culpa que se le puede echar a la población es votar a partidos negacionistas incluso hoy. La mayor parte de culpa son de nuestros políticos

e

#3 vivo en una ciudad cuyo alcalde no es negacionista climático y el calor en verano sigue siendo cada vez mayor ya que el muy listo se le dio por peatonalizar y empedrar todo el centro de la ciudad. Básicamente a las 9 de la tarde el suelo y las paredes de las calles son estufas

O

#50 Está claro lo que dice, las mínimas en unos sitios han sido unas, y en otros sitios han sido otras. La más baja en toda la provincia de Almería ha sido 30. Pero en otras partes ha sido de 39.
Ahí no hay ninguna mentira.
No te líes y no líes.

unodemadrid

#54 A ver, donde puedo encontrar esa mínima, en que observatorio ? tienes algún enlace ?

vitichenko

#61 toma, quiza tu google no funciona bien... pero si pones aemet observacion almeria aeropuerto, el primer enlace te lo da directo

https://www.aemet.es/es/eltiempo/observacion/ultimosdatos?k=and&l=6325O

ahí esta la observacion de temperatura del sensor del aeropuerto de almeria, a las 6 de la mañana marcó 37º, quiza el 39 es de un rato antes o después, no la dan cada segundo...

Pancar

#73 Pero esa no es la temperatura mínima, de hecho es la temperatura máxima de ese periodo de 23 horas y dos horas más tarde de ese registro la temperatura bajó más de 10 grados.

Pancar

#80 Corrijo. No fue la temperatura máxima de ese periodo, estaba viendo la gráfica de El Ejido y me hice un lío, pero la idea es la misma: esos valores pese a darse en horas de madrugada no son temperaturas mínimas.

vitichenko

#84 vale, son temperaturas máximas por cada hora, pero vamos, que creo que la noticia es que ha habido +37º , aunque haya sido media hora...

BM75

#73 Algo raro tiene esa gráfica. Igualmente, la mínima no es 39º
Lee a #6

unodemadrid

#73 esa no es la mínima, el concepto mínima más alta es quedarte con la temperatura mínima más alta de varios días, meses, años o absoluta, es decir por ejemplo 18,4 20,5. 21,7 15 , de estas temperaturas mínimas la más alta es 21,7 por lo tengo la
Mínima más alta es de 21,7. O te piensas que es la temperatura máxima desde que se esconde el sol?

unodemadrid

#73 de tu gráfico la mínima es 27,3 ºC, de donde sacas que ha sido de 37?

vitichenko

#96 la noticia va de que se han tocado 37 grados de noche, no que la mínima haya sido 37... de verdad...

unodemadrid

#106 lee el titular. mínimas de hasta 39 ° a lo que yo he dicho que es mentira y os he explicado el porqué con datos, pero da igual, aquí hay que seguir con el relato oficial.

vviccio
P

#61 de Madrid, oh baia

unodemadrid

#54 Y la mínima mas baja de la provincia de Almería ha sido 18,3 ºC en Chirivel. Supongo que sabrás mirar una tabla , no? o te lías?

https://www.meteoclimatic.net/index/mapinfo/ESAND?d=20240729&mp=3

O

#63 #71 Me doy por corregido!

freenetico
unodemadrid

#1 Es mentira, la mínima mas alta ha sido de 29,9 ºC, en la misma noticia reconoce que no han bajado de 30 ºC.

https://www.meteoclimatic.net/index/mapinfo/ESAND?d=20240730&mp=3

O

#50 Está claro lo que dice, las mínimas en unos sitios han sido unas, y en otros sitios han sido otras. La más baja en toda la provincia de Almería ha sido 30. Pero en otras partes ha sido de 39.
Ahí no hay ninguna mentira.
No te líes y no líes.

unodemadrid

#54 A ver, donde puedo encontrar esa mínima, en que observatorio ? tienes algún enlace ?

vitichenko

#61 toma, quiza tu google no funciona bien... pero si pones aemet observacion almeria aeropuerto, el primer enlace te lo da directo

https://www.aemet.es/es/eltiempo/observacion/ultimosdatos?k=and&l=6325O

ahí esta la observacion de temperatura del sensor del aeropuerto de almeria, a las 6 de la mañana marcó 37º, quiza el 39 es de un rato antes o después, no la dan cada segundo...

Pancar

#73 Pero esa no es la temperatura mínima, de hecho es la temperatura máxima de ese periodo de 23 horas y dos horas más tarde de ese registro la temperatura bajó más de 10 grados.

Pancar

#80 Corrijo. No fue la temperatura máxima de ese periodo, estaba viendo la gráfica de El Ejido y me hice un lío, pero la idea es la misma: esos valores pese a darse en horas de madrugada no son temperaturas mínimas.

BM75

#73 Algo raro tiene esa gráfica. Igualmente, la mínima no es 39º
Lee a #6

unodemadrid

#73 esa no es la mínima, el concepto mínima más alta es quedarte con la temperatura mínima más alta de varios días, meses, años o absoluta, es decir por ejemplo 18,4 20,5. 21,7 15 , de estas temperaturas mínimas la más alta es 21,7 por lo tengo la
Mínima más alta es de 21,7. O te piensas que es la temperatura máxima desde que se esconde el sol?

unodemadrid

#73 de tu gráfico la mínima es 27,3 ºC, de donde sacas que ha sido de 37?

vitichenko

#96 la noticia va de que se han tocado 37 grados de noche, no que la mínima haya sido 37... de verdad...

vviccio
P

#61 de Madrid, oh baia

unodemadrid

#54 Y la mínima mas baja de la provincia de Almería ha sido 18,3 ºC en Chirivel. Supongo que sabrás mirar una tabla , no? o te lías?

https://www.meteoclimatic.net/index/mapinfo/ESAND?d=20240729&mp=3

O

#63 #71 Me doy por corregido!

freenetico
Yoryo

#50 Otro que no ha entendido el sentido de sensación térmica

c

#50 disfruta de esos 29,9°C de mínima

B

#1 eso es imposible,..... de momento.

sotillo

#1 Que va, La derecha sabe aguantar esto y más , las cabras no creo que tanto

Yoryo

Bueno, en Venezuela cuando la oposición pierde, suele acabar la cosa mal, es lo habitual. En breve sale un/una Guaidó a reclamar el trono

manbobi

#8 Ya está tardando. Lo suyo es que fuera una mujer, estilo Añez.

Yufiro

A ver en que queda, llevo viendo intentos de golpes de estado desde que era niño, Me acuerdo en la época de Hugo Chavez, que desde la oposición se hacían llamados a ir en vehículos a balacear a la oposición, y las mentiras que se cuentan de un lado y otro hacen que sea muy dificil discernir la realidad si no se vive allí.

wata

#5 Se te ha olvidado cuando sí que dieron el golpe y secuestraron a Chávez. Al final no salió adelante...pero estuvieron a puntito.

Yufiro

#10 Hubieron tantos, y por edad no es que fuera mucho de mi interés, convivía con un venezolano chavista en esa epoca, por eso me enteraba que si no.

este_no_es_eltraba

#5 menuda bola.

Con chavez ya estaba el centro Carter, que no es sospechoso de chavista, más bien lo contrario, analizando las elecciones y aseguraban que era el sistema más seguro del mundo y que no había fraude.

Por otro lado, que digas que los chavistas disparaban q la oposición... Las condenas que hay son precisamente en la oposición, que son los que no aceptan las elecciones.

Yufiro

#11 Nunca las aceptaron y aceptarán, pero la única info que tengo es de los venezolanos que han salido de Venezuela ya sea por un lado o por el otro, y cada uno te cuenta lo que quiere

este_no_es_eltraba

#22 a los venezolanos que se fueron de venezuela les importa una mierda venezuela, solo miran su dinero.

tengo muchos conocidos y compañeros venezolanos, todos rajan de maduro y chavez, y cuando les dices "entonces tu votas al pp o a vox en españa, no?" es cuando se callan la boca.

por que apoyar la oposicion en venezuela, es como apoyar al pp o vox en españa. Yo creo que venezuela tiene muchos problemas, y quizas necesiten otra alternativa que no sea ni chavista, ni liberales salvajes. pero de momento no existe

Yufiro

#45 Yo he estado con los 2 tipos, los que apoyaban a Chaves y con los que estaban en contra, cada uno con sus versiones, cada quien miente para su lado, con maduro estoy más desconectado la verdad.

Sobre lo de apoyar uno u otro partido, a mi la experiencia me dice que votan como si fueran elecciones en su país, sin tener en cuenta la diferencia de cultura, pero vamos sean venezolanos o ingleses.

balancin

#45 que tengas un símbolo soviético y que generalices a partir de tus amiguetes lo que le importe a 7,7 millones de personas, no sé si es perfectamente atinado o casi.

Dunnotheman

#11 Tienen que estar tan seguros en Carter que le están solicitando las actas inmediatamente:

https://www.cartercenter.org/news/pr/2024/venezuela-072924.html
https://www.cartercenter.org/news/pr/2024/venezuela-072924-sp.pdf

"La información de las actas transmitidas al CNE es indispensable para nuestra evaluación y fundamental para
el pueblo venezolano."

Desde el minuto uno debería estar esa info disponible.

curaca

#5 ¿Y te acuerdas de cuando Chaves daba un golpe de Estado?

Yufiro

#15 Pues si no tiro de historia no.. la verdad, me hablas de hace 20 años y no tengo recuerdo de tanto, pero cualquiera que sea Canario se medio acordará porque allí hay mucha población venezolana, tanto de un lado como del otro.

Dunnotheman

#15 Técnicamente no lo dio, pero sí que estuvo muy ligado liderando el Movimiento Bolivariano Revolucionario 200 contra Carlos Andrés Pérez en el 92.

B

#15 Me acuerdo del Caracazo.

B...

#3 porque se pueden cotejar:

Alegremensajero

#5 Pero si en ese vídeo no se ve un carajo, que me estás contando.

B...

#11 no ves cómo coincide el resguardo con el de la web?

Alegremensajero

#15 No y aunque lo viera, ¿sabes que existe photoshop?

B...

#19 sabes que a cada votante les entregan un resguardo que se puede cotejar en la web? resultadospresidencialesvenezuela2024.com/

Alegremensajero

#25 Y sabes que por poner un vídeo de un solo supuesto votante en el que no se ve nada y que ha podido manipular el documento no demuestra absolutamente nada, ¿verdad?

Alakrán_

#19 ¿Sabes cómo se resuelve esto?
Dando los putos resultados de las elecciones antes de proclamar a un presidente.
¿Que locura verdad?

Alegremensajero

#26 Eso se lo aplicas sólo a una parte, porque aquí las dos han hecho lo mismo solo que, a diferencia de ti, yo no me creo a ninguna y tu tienes ya tu partido tomado.

Yoryo

#5 Cotejar ¿con qué?

manbobi

#3 Porque las avala Juan Guaidó, el encargado por la comunidad internacional como comisionado provisional interino de transparencia electoral de Venezuela, desde Madrid

B...

#8 cada votante tiene un resguardo que puede cotejar en la web: https://resultadospresidencialesvenezuela2024.com/

manbobi

#17 Pero esa web no es oficial. Es una web de unos que dijeron que no iban a aceptar los resultados del CNE.
Por qué tiene credibilidad?

f
pedrario

#7 a mi con la VPN de Opera desde centroamérica no me resuelve al menos

f

#10 Yo tenía el mismo problema y probé desde con una VPN de Brasil y pude acceder.

Ovlak

#43 Según denuncia la oposición, en las actas que si consiguieron los resultados son otros
Según la oposición, tú lo has dicho. Permíteme a mí mantener el mismo escepticismo para ambas partes a falta de pruebas.

En España tienes los resultados por municipios el mismo día de las elecciones o el día siguiente, al menos provisionales
Resultados provisionales. Los oficiales tardan días en ser proclamados por las juntas electorales provinciales. Y semanas tras los plazos de reclamación y subsanación de fallos. Si históricamente se han dado por buenos los provisionales se debe a que aquí (por suerte) no se ha implantado la estrategia trumpista de desconocer los resultados a lo bestia desde el minuto 1, aunque ya se han producido algunos conatos de sembrar sospechas sobre el proceso electoral.

Lo que tiene que hacer el CNE es someterse a una auditoría independiente que certifique la veracidad de los resultados provisionales que han publicado. Entiendo y comparto totalmente el escepticismo sobre el resultado, pero eso no me puede llevar a considerar ciertas las denuncias de fraude de forma acrítica y a asumir como válido el encender las calles de una sociedad ya dividida de por sí. Por mi parte tendré la paciencia necesaria para esperar por información de observadores y auditores independientes o, si tarda demasiado, para sospechar ante la ausencia de ella.

Alakrán_

#52 Pues estoy de acuerdo con lo que dices, pero no veo en el chavismo ningún interés por auditar nada, ni mostrar ningún desglose
, ni nada de nada.
Un partido que gana con solvencia unas elecciones, como ha hecho el chavismo, las muestra para que todo el mundo las vea, no las oculta.

jobar

#4 Aquí lo malo es que no te puedes fiar de ninguno de los dos.

manbobi

#16 Lo malo es que unos tienen pedigree de golpistas y violentos y el apoyo de los buenos, entre otros nosotros, y los otros el apoyo popular basado en un populismo exacerbado.

jobar

#21 Esta claro lo de los primeros, llevan tatuados la palabra oligarca en la frente, de los segundos no tengo tan claro hasta donde llega el apoyo popular, además de populistas también son famosos por la corrupción, por lo que no entiendo que haya partidos que los defiendan a morir o los vean como modelo de algo.

manbobi

#24 Las derechas latinoamericanas o Venezuela antes de Chavez siempre han sido corruptas hasta las cachas (además de vendidas a potencias extranjeras)

jobar

#28 Lo sé, básicamente reproducen el modelo colonial. Pero el gobierno de maduro no es ejemplo de nada en ese sentido

sotillo

#35 ¿Es mejor el gobierno de Murcia, tal vez, o el de Castilla León? Mejor el gallego, claro

Alakrán_

#16 Para eso están los datos que el chavismo oculta.
No se puede proclamar un presidente ni una victoria ocultando los resultados electorales.

Ovlak

#22 La verdad que proclamar oficialmente un vencedor de forma tan apresurada huele mal, pero también huele mal salir en tromba a sembrar sospechas sobre el proceso ni 24h horas después de cerrar las urnas haciendo exigencias inmediatas de entregas de actas y encendiendo al personal en las calles. En España mismamente se tardan días en oficializar los resultados de unas generales. Compadezco a los venezolanos porque parece que sólo puedan escoger entre susto o muerte.

Alakrán_

#41 La premura de la oposición se puede justificar con el presunto "hackeo" que hubo en mitad del recuento, que cosas tiene la vida! Y que impidió dar la mayoría de las actas, pero que cuando terminó el hackeo, Maduro era presidente y no se podían entregar las actas restantes. Muy oportuno todo.
Según denuncia la oposición, en las actas que si consiguieron los resultados son otros, así que normal que la oposición denunciará rápidamente, que ya sabemos que tampoco son fiables, pero ante el cúmulo de despropósitos y la opacidad del régimen, permíteme que al menos me ponga de un proceso limpio y transparente, el chavismo está negando está posibilidad a los venezolanos.
En España tienes los resultados por municipios el mismo día de las elecciones o el día siguiente, al menos provisionales, y eso que nuestro sistema es arcaico, no como el moderno sistema venezolano.

Ovlak

#43 Según denuncia la oposición, en las actas que si consiguieron los resultados son otros
Según la oposición, tú lo has dicho. Permíteme a mí mantener el mismo escepticismo para ambas partes a falta de pruebas.

En España tienes los resultados por municipios el mismo día de las elecciones o el día siguiente, al menos provisionales
Resultados provisionales. Los oficiales tardan días en ser proclamados por las juntas electorales provinciales. Y semanas tras los plazos de reclamación y subsanación de fallos. Si históricamente se han dado por buenos los provisionales se debe a que aquí (por suerte) no se ha implantado la estrategia trumpista de desconocer los resultados a lo bestia desde el minuto 1, aunque ya se han producido algunos conatos de sembrar sospechas sobre el proceso electoral.

Lo que tiene que hacer el CNE es someterse a una auditoría independiente que certifique la veracidad de los resultados provisionales que han publicado. Entiendo y comparto totalmente el escepticismo sobre el resultado, pero eso no me puede llevar a considerar ciertas las denuncias de fraude de forma acrítica y a asumir como válido el encender las calles de una sociedad ya dividida de por sí. Por mi parte tendré la paciencia necesaria para esperar por información de observadores y auditores independientes o, si tarda demasiado, para sospechar ante la ausencia de ella.

Alakrán_

#52 Pues estoy de acuerdo con lo que dices, pero no veo en el chavismo ningún interés por auditar nada, ni mostrar ningún desglose
, ni nada de nada.
Un partido que gana con solvencia unas elecciones, como ha hecho el chavismo, las muestra para que todo el mundo las vea, no las oculta.

sotillo

#16 Por qué tu lo dices, espera ya lo veo, el mantra de la derecha española “ Son todos iguales “ Pues va a ser que no

jobar

#45 No son todos iguales, ni de lejos pero eso no quiere decir que quiera aspirar a ser como los menos malos. En cuanto a las elecciones llevamos leyendo varios días lo fiable que es el sistema electoral venezolano, y uno de los puntos que hace tan fiable el sistema es la doble verificación mediante las actas, así que pienso que para confiar en ese sistema y mantener la presunción de que el proceso ha sido limpio deberían sacar las actas.

sotillo

#48 No llevamos ni cuarentena y ocho horas y con Estados Unidos las revisiones tardaron meses, pero claro “Es que no es lo mismo “

jobar

#58 Te lo digo sinceramente, no me creo lo que dice la oposición de las actas pero no sabemos si el gobierno venezolano las va a publicar y cuándo, en las elecciones de USA si se sabe de antemano los eatados que tardan más y el porqué, por lo que es normal coger la información por pinzas.

sotillo

#60 Coño, se tendrá que esperar el tiempo que necesite, si ni siquiera los observadores se han pronunciado, han salido a degüello por que saben que han perdido, si tuvieran pruebas ya las habríamos visto

tsumy

Y más de una de esas 12800 estará vacía según el papel, pero en realidad será otro pozo de Airbnb o parecidos en negro.

placeres

El chivo expiatorio.. Solo era un subteniente (teniente segundo o suboficial) habría que poner oficial entre comillas, también se sabe que un grupo de helicópteros estuvieron sobrevolando el área dirigiendo la masacre. Por cierto C. Powell dirigió la investigación.. si, el mismo de las armas de destrucción masiva de Irak unas décadas más tarde.. el chico prometía.

Es un episodio muy famoso y triste pero siempre prefieren recordar al "chiflado" que se lanzo en helicóptero y se planto delante de los pelotones de exterminio a pararlo (Y algunos pocos soldados que se negaron a participar en la masacre).

#4 Creo que deberías revisar sus libros de historia:

- USA ha cometido masacres desde poco después del Mayflower.. Y no es que fuera muy distinto al resto de potencias de la época.

- Es la mayor superpotencia de la historia (Ni Roma ni los mongoles ni ingleses dejaron un impacto cultural/social tan fuerte como lo hará USA, no importa los siglos que pasen), solo ha dejado de pelear cuando no les compensaba, en "casi" ningún momento ha perdido territorio propio, se han limitado a guerrear en terrenos ajeno/colonias.