#12 Buena suerte al que compre esto lol
#12 y digo yo, porque no ambas. La primera es mucho más relevante y está es muy simpática. Mucho más que miles de noticias sobre Ayuso y Gaza
#20 La cuestión es la comparativa, un grupo de gente quiere censurar un noticia que no le gusta, y meneame les permite votarla irrelevante, cuando solo por votos, visitas y comentarios sería posiblemente la más relevante de ese día. Y por contra tienes a esta, de un deporte minoritario, de una categoría que dudo que alguien hasta esta noticia conociera >85 años, y como no tienes a los censores, pues te llega a portada.
#32 Tiene mucho más mérito lo que ha hecho este señor con 85 años que un grupo de chavales jóvenes y millonarios.
#13 No, si yo lo pillo perfectamente.
Incluso si a mi me valiera esta especie de "y tú más" de segundo nivel, que no, te diría que el artículo de este envío sólo habla de como la mujer de Feijoo montó una empresa y le fué bien. No hay nada delictivo ni dudoso ni sospechoso en lo que cuenta la noticia, a diferencia de la otra noticia de quien ya usted sabe.
Pero aún más llamativo es (y ahí iba) que a gente que se dedica a defender a la mujer del Presidente del PSOE por unas acusaciones y una imputación según ellos no fundamentadas, le vale acusar de enriquecimiento ilícito a la mujer del Presidente del PP, de quien no hay ni siquiera acusaciones, fundamentadas o no.
#14 Lo que tu digas.
Yo espero que publiquen un par de titulares, y se usen para abrir una causa penal contra ella, ya que ahora esas son las reglas del juego.
No se vale luego salir en plan hiperventilado eh!
#15 Pues de momento ninguno oye, que mala suerte.
#16 Creo que sigues sin entenderlo, en fin, no voy a sacar los colorines.
#17 Nadie te pide que te desvivas en argumentos que no tienes, con colorines o sin ellos.
#18 el negativo que me has metido, solo demuestra que el que carece de argumentos eres tu
De que mas careces? de escripulos? capacidad de analisis? vergüenza ? bachillerato ?
#19 Pobrecito. Ahora dilo sin llorar.
#15 Efectivamente en la noticia no acusan de nada, solo habla de su empresa que por cierto... pasar de 40.397 euros de beneficio a 63.960 euros de un año no veo que noticia es esa, viendo las cifras que manejan, lo intentan tachar de se esta forrando poniendo que sus beneficios han aumentado en un 58% pero son 13.000€ mas de beneficio, buf menudo pastizal
#1 ¿Y tú ya tienes la prueba de que la mujer de Feijoo se ha lucrado de una forma indebida o algo?
A ver si vas a ser tú quien amplifica el foco en la mujer de Feijoo sin ninguna prueba.
En un momento oportuno, por cierto.
#7 Alguna prueba ?
Desde cuando hacen falta pruebas ?
Algun recorte de prensa habra por ahi con el que abrir investigaciones y una causa judicial...
Digo yo , no ?
#11 Es que el estaba criticando precisamente eso, no se si lo estás pillando.
#12 Creo que el que no lo esta pillando eres tu 
#13 No, si yo lo pillo perfectamente.
Incluso si a mi me valiera esta especie de "y tú más" de segundo nivel, que no, te diría que el artículo de este envío sólo habla de como la mujer de Feijoo montó una empresa y le fué bien. No hay nada delictivo ni dudoso ni sospechoso en lo que cuenta la noticia, a diferencia de la otra noticia de quien ya usted sabe.
Pero aún más llamativo es (y ahí iba) que a gente que se dedica a defender a la mujer del Presidente del PSOE por unas acusaciones y una imputación según ellos no fundamentadas, le vale acusar de enriquecimiento ilícito a la mujer del Presidente del PP, de quien no hay ni siquiera acusaciones, fundamentadas o no.
#14 Lo que tu digas.
Yo espero que publiquen un par de titulares, y se usen para abrir una causa penal contra ella, ya que ahora esas son las reglas del juego.
No se vale luego salir en plan hiperventilado eh!
#15 Pues de momento ninguno oye, que mala suerte.
#15 Efectivamente en la noticia no acusan de nada, solo habla de su empresa que por cierto... pasar de 40.397 euros de beneficio a 63.960 euros de un año no veo que noticia es esa, viendo las cifras que manejan, lo intentan tachar de se esta forrando poniendo que sus beneficios han aumentado en un 58% pero son 13.000€ mas de beneficio, buf menudo pastizal
#11 Pues si lo tienes presentalo en un juzgado para que se investigue, pero es que ni eso hay. Lo único que hay es una noticia que dice que la mujer de Feijoo tiene una empresa y gana mucho dinero con ella.... un escandalo vamos, digno de portada de menéame.
#7 Ey, llevan semanas dando la turra con la mujer de perro xanxe, pero no les menteis a la mujer de frijolito que se enfadan y me echan a llorar. Y así todo el día en la fachosfera más dicharachera de ejpaña. Y luego además lloran también por que no pueden mentir a gusto cuando les sacan los colores con tanta mentira y prevaricación.
#26 Yo solo soy alguien de izquierdas a quien le da vergüenza ajena ver a la izquierda comprarle el discurso s la derecha y actuar exactamente igual. El cinismo no me va.
No va de turnismo, es que la noticia no dice nada más que que la empresa va bien.
#36 Totalmente de acuerdo, esta noticia no es más que querer demostrar que la izquierda también sabe manipular
#26 Si hay algo turbio que lo digan, la noticia no acusa de nada, es sensacionalista 100%, solo habla de que su empresa ha ganado 13.000€ mas que el año pasado, no estamos hablando de 400.000 ni de 2 millones.... 13.000€... eso es vender una finca mas o alquilar una propiedad más... por favor...
#52 minimizar las corruptelas del PP, mientras magnificamos lo del SOE, estrategia clásica de los fascistas
#67 La izquierda quejándose de bulos y ya teniamos uno de la mujer de Feijo y ahora decís corruptelas a algo en lo que no se acusa de nada.
En fin.
#26 Se da la turra con la mujer de perro xanxe por que esta imputada por un juzgado por varios delitos, la mujer de Feijoo lo mas que puede sacar la prensa que tiene una empresa y gana mucho dinero con ella, un escando oye.
#40 Ya ni siquiera a traves de una noticia que diga que hace algo ilegal, sino de una noticia que no dice nada? Interesante.
#45 Todo depende de la atención que le prestes. Si respetasemos realmente la presunción de inocencia no tendria ninguna importancia que investiguen a alguien.
#41 Lo de Ayuso hay mil sitios por donde cogerlo y empezar, si.
#59 igual cuando haya una noticia diciendo que se ha beneficiado por tráfico de influencias la llaman. Pero es que no la hay.
#65 Ojalá. Para eso debemos aspirar a tener una Democracia, con separación de poderes y representación. Mientras tanto, no me fío de nada.
Pero los que aceptan las reglas del juego actuales deberían aceptarlas igual para
todos.
A quien le vale condenar socialmente a la mujer de PS por una noticia debería valerle condenar socialmente s la mujer de Feijoo. Y a quien le valga eximir de ser investigada a una, debería valerle para la otra. (Estoy entrando sl trapo y obviando aún así el hecho de que en esta noticia no hay acusación de nada)
#68 Y tu comentario en Meneame. Ándate con ojo...
#1 Han conseguido que a una persona que ha hecho cosas bastante dudosas se la esté protegiendo por ser la mujer de y se la defienda a capa y espada como estáis haciendo.
El novio de IDA que pague con carcel si tiene que pagarlo, pero a esta señora se la debe investigar con lupa hasta que quede claro si es 100% inocente, cosa que con lo que ha salido no se puede asegurar.
Esta bien que se defienda que alguien directamente vinculado al presidente de un gobierno se acoja al silencio para no declarar. Vamos, todo muy correcto y que parezca de lo más normal también muy correcto.
#7 las investigaciones prospectivas están prohibidas en el sistema judicial español.
#12 perdona, pero yo no he defendido nada investigaciones prospectivas contra nadie.
Y si tienes pruebas contra Begoña Gómez, ya estás tardando en denunciarlo tú. Pero me temo que no las tiene nadie hasta este momento.
#10 si es una investigación prospectiva, ¿por qué no denuncian a los tribunales que las han avalado y a la fiscalía europea?
#39 Yo lo que veo es a unos diciendo que hay que esperar a que terminen las investigaciones (la española y la europea) para saber si ha hecho algo ilegal o no, y luego están los que no necesitan esperar a ninguna investigación para saber que Begoña Gómez es inocente porque 7 recortes y manos limpias.
#23 Nunca ma deja de sorprender la capacidad de proyectar que tenéis algunos.
#53 Que yo sepa han declarado que ni siquiera plantean pedir recusación para el juez y que únicamente siguen la vía de los recursos ordinarios. Dicho hoy mismo por el abogado.
¿Tienes tú otra información?
#21 ¿porque mientes? La audiencia provincial, recuerda ese auto tan antiguo. Le dice al juez que de todo lo que instruye se centre en unos contratos. Como son contratos donde había fondos europeos, la fiscalia europea reclama el caso y el juez le da el caso. En ese momento se queda la causa sin objeto y debe cerrarase o sustentarse otras acusaciones. No ha ocurrido ninguna de las dos cosas.
Un saludo.
#65 Teniendo en cuenta que la audiencia provincial no ha valorado las nuevas querellas ni investigaciones, mentir es decir que lo ha hecho. ¿Por qué mientes?
Además de que si no hay NADA, las investigaciones avaladas que dices, serán también eso, prospectivas, ¿no?
¿o esas sí que son buenas y resulta que sí hay indicios? 
#21 no les hagas preguntas tan complicadas, que eso no se lo han explicado en el argumentario
#91 Ya salió el mamporrero
#21 ¿Denunciar ante los mismos tribunales que llevan hasta el final la lawfare? Así se penalizan las investigaciones prospectivas en este país: https://www.diario.red/articulo/actualidad/escalonilla-ascendido-a-la-audiencia-provincial-de-madrid/20240412060000028879.html
En cuanto esto llegue a la fiscalía europea tendría que dar carpetazo al asunto, porque esa línea de investigación ya ha sido descartada (al menos así lo parece) porque no se le acusa de nada relacionado con fondos europeos tras dos informes de la UCO diciendo que ahí no hay ni indicios (mucho menos pruebas).
Espero haber servido de ayuda a tus dudas.
#92 Ah, que los iluminati lo impiden, entiendo.
#10 La fiscalía europea no está de acuerdo con el argumentario del PSOE.
Tú parece que te lo has tragado.
#69 la fiscalía europea está obligada a investigar porque un juez lo ha investigado en España. De ahí no se deduce la existencias de ningún indicio de delito.
#7 Creo que te equivocas con el sistema judicial español. El acusado no tiene que demostrar el 100% de la inocencia. Es el fiscal quien tiene que demostrar algo de culpabilidad. Y el juez tiene que juzgar los hechos. No es quien para acusar ni para hacer suposiciones en base a lo que digan cuatro pollaviejas.
En fin. Estaría bien que demostrasen tanta energía juzgando a los que sí que son sospechosos de cometer delitos. Por que está bien que se investigue a esta mujer si hay indicios de algo, pero es que ni siquiera saben de que la quieren acusar aun. En cambio en el gobierno hay gente claramente culpable de narcotráfico, asesinatos, corrupción, etc. Y ahí están, jugando a ser políticos.
#24 Yo no he dicho que el acusado deba demostrar nada, eso te lo has inventado tú de tu propia cosecha. Igual el que no conoce el sistema judicial eres tú e intentas decirme a mi lo que sé o no sé.
Respecto de lo que ha hecho o ha dejado de hacer el juez, parece que todos lo tenéis clarísimo, estabais todos en la sala de instrucción con el juez sentados o algo, porque yo no sé lo que ha hecho, pero no parais de decir que lo ha hecho todo mal.
Curioso que haciendolo todo mal, nadie haya denunciado al juez por prevaricación todavía, ni por nada. Curioso.
Con tantas pruebas de mala praxis en contra de un juez, no sé porque no vais a la policia corriendo a denunciar. No entiendo.
Respecto de que no saben de que se la acusa, es un poco extraño hacer un juicio sin saber de que se la acusa. Y soy yo el que no conoce el sistema judicial y afirmas que hay un juicio sin saber de que se la acusa? Interesante.
La acusación a Begoña es tráfico de influencias y corrupción privada. Esa es la acusación y son cosas bastante graves como para que andemos jugando a hundir a acallar a un juez porque patatas.
Deberíamos de estar todos esperando a ver si esta señora ha cometido esos delitos o no, porque son delitos bastante graves y no es tolerable que nadie vinculado a la política cometa algo así.
#7 a ti también habría que investigarte con lupa...
Ah, no! Que en democracia las investigaciones judiciales prospectivas están prohibidas y hacerlas es prevaricar.
#75 no se entiende lo que dices. ¿ Te pasa algo?
Ah...Mayo del 2024. Eso lo explica.
#77 Y yo respondiéndole, si es que soy idiota. En fin, a hacer limpieza.
#75 El sarcasmo te ha pasado rozando.
#75 "si es prevaricación acercate a la comisaria más cercana con las pruebas y denuncia"
Se nota que has denunciado por prevaricación a un juez muchas veces.
#7 No se que habrá de incorrecto en la conducta de BG. Desde luego no parece que haya ningún indicio de delito. Pero lo que es seguro es que no es en absoluto el melodrama vespertino que se esta montando la derecha.
Seguimos sin saber como paga IDA su alojamiento ni el ático con terraza anexionado.
¿Puede haberse beneficiado del delito de su pareja? No vayamos a normalizar crear facturas falsas para evadir a hacienda con la avaricia suficiente para ser delito, ademas de pecado.
#7 Nunca se pude asegurar nada. Por eso se investigan unos hechos concretos. No :
En respuesta a varias solicitudes de información de Begoña Gómez, el juez ha explicado que la investigación abarca "todos los actos, conductas y comportamientos llevados a cabo por la investigada desde que su esposo asumió la Presidencia del Gobierno de España".
Si a ti te hacen algo parecido seguro que encuentran algo, aunque sea una multa de trafico.
#157 Ya, si yo estas cosas que decis que en vuestras cabezas suenan maravillosas las entiendo.
El único problemilla es que si esto no sería a Begoña sino a otra persona, por ejemplo de la derecha, estaríais dando palmas.
Y claro, esa es la parte de todo esto que decis que carece de sentido.
Si tanto os ofende esto, os debería ofender siempre, no solo cuando os conviene.
A día de hoy y viendo que todos sabeis tanto de lo que hace y deshace el juez Peinado, deberíais intentar convalidaros la carrera de derecho, igual os la dan y todo. Cantidad de expertos en justificia que se está perdiendo este pais. Expertos en la justicia que les interesa, la que les da la razón.
#158 A mí también me ofendería una persecución de este estilo a cualquier otro, pero mira... No conozco ninguna a alguien de la derecha (concretamente PP y VOX). Será que son bellísimas personas, o qué perro no come perro.
#20 Para llorar ya estás tú en todo cuanto envío te veo comentar.
#21 has perdido a tu mama?
#21 no entiendo como users así que se les nota que la disuasión es a “malmeter” no son baneados
__
Quien haya trabajado en una gran empresa sabe que se envían y reenvían correos (añandiendo “CCs” a casco porro h la mitad no se leen (digo la mitad con suerte) porque o es leer todo el correo y chats o trabajar
Un hombre que pegaba aleatoriamente a mujeres porque lad odia. Eso SI es violencia de género. Creo que nadie con dos dedos de frente lo negaría.
Pero para #12 es un razonamiento demasiado complejo. No le presioneis. Él es más de blanco o negro. Siempre a favor de lo bueno y rn contra de lo malo. No como los turbofachas que están a favor de lo malo y en contra de lo bueno.
#8 Creen que está noticia les da la razón y lo que hace precisamente es dejarlos en evidencia.
#25 #4 #8 Efectivamente, estamos ante el primero o uno de los primeros casos en España de alguien que agrede a mujeres por el simple hecho de serlo. Al fín 20 años de politicas y dinero malgastado tienen sus frutos...
Ah espera, que ninguna de las mujeres agredidas era su pareja o expareja... mierda, no puede ser juzgado por violencia de genero!!!! malditos jueces fachas!! lo hacen para joder a Podemos e Irene montero! con las buenas leyes que hacen!
#82 Pero es juzgado por violencia machista ¿te molesta?
#108 la violencia no es machista. Es violencia. El machista es él. Si hubiera cometido los mismos crímenes por otro motivo, la condena debería ser la misma.
NO OS ENTERÁIS.
#121 El que no quiere enterarse eres tú.
#82 pues yo no creo que esto sea machismo. Eso es más bien misoginia.
El machismo no es odiar a las mujeres. El machista se cree superior a las mujeres y sus parejas le pertenecen y le deben obediencia y fidelidad eterna.
Pero sus actos no están motivados por el odio a las mujeres sino por esa superioridad y sensación de pertenencia. Por eso el machista no agrede a cualquier mujer , agrede a la suya, a la que es de su propiedad.
Lo de este tío simplemente es odio a las mujeres, misoginia.
#154 Menuda forma de definir el machismo... y esos comportamientos en una mujer que seria? hembrismo?
#14 Solo hace falta ver vuestras respuestas para ver qué no distais mucho del protagonista de la noticia.
De nada
#44 Tira a mamarla,que fijo que te gusta.
Que no seamos unos deconstruidos de mierda que digamos que ser mujer es un sentimiento no quiere decir que seamos maltratadores.
Lo gracioso es que seguro que en persona no eres tan bocazas. 60kg mojado, ¿verdad?
#173 Sí, sí lo sois, y lo demostráis a cada frasecita. Por cierto, piensa el ladrón que todos son de su condición
70Kg y cinturón azul de Krav Maga para marrón y combato con gente de Muay thai y MMA.
Mucho blablabla pero luego en al calle agacháis las orejas, eh? Y así que váis a seguir, puedes seguid despoctricando aquí donde eres muy valiente pero luego en la calle nada
Besis
agredió a más de una decena de mujeres entre 2020 y 2023 a las que no conocía y por el simple hecho de serlo
Esto es lo que debería de ser Violencia de Género.
#4 exactamente.
#52 No basta con tener suficientes neuronas ante las evidencias.
De nada
#63 no hay pecado ni delito de pensamiento, lo que hay son hechos e intencionalidad clara.
De nada
#47 no, según la LIVG ha de ser pareja o ex pareja. Este no va a ser condenado por dicha ley. Así que léete la ley, genio.
#59 no, ya no, lo cambiaron a cualquier tipo de relación (sí vale amistad, padre, familiar, etc), ya no mencionar que si lo declara como lo ha hecho explícitamente cae dentro del agravante de hacerlo por ser mujer y VioGen
De hecho asesinatos como el de Diana Quer,Laura Luengo o la niña Erika de Oviedo ahora contarían como víctimas por VioGen desde 2022 y sus asesinos no tenían relación alguna con ellas
De nada genio
#59 BOCACHANCLA
La violencia de género no es un problema que afecte al ámbito privado. Al contrario, se manifiesta como el símbolo más brutal de la desigualdad existente en nuestra sociedad. Se trata de una violencia que se dirige sobre las mujeres por el hecho mismo de serlo, por ser consideradas, por sus agresores, carentes de los derechos mínimos de libertad, respeto y capacidad de decisión.
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2004-21760
#80 a algunos les das el BOE y todavía te lo negarán
#59 ¿Porqué tiene que ser condenado por la ley de violencia de género?, tampoco va a ser condenado como terrorista.
#25 #4 #8 Efectivamente, estamos ante el primero o uno de los primeros casos en España de alguien que agrede a mujeres por el simple hecho de serlo. Al fín 20 años de politicas y dinero malgastado tienen sus frutos...
Ah espera, que ninguna de las mujeres agredidas era su pareja o expareja... mierda, no puede ser juzgado por violencia de genero!!!! malditos jueces fachas!! lo hacen para joder a Podemos e Irene montero! con las buenas leyes que hacen!
#82 Pero es juzgado por violencia machista ¿te molesta?
#108 la violencia no es machista. Es violencia. El machista es él. Si hubiera cometido los mismos crímenes por otro motivo, la condena debería ser la misma.
NO OS ENTERÁIS.
#121 El que no quiere enterarse eres tú.
#82 pues yo no creo que esto sea machismo. Eso es más bien misoginia.
El machismo no es odiar a las mujeres. El machista se cree superior a las mujeres y sus parejas le pertenecen y le deben obediencia y fidelidad eterna.
Pero sus actos no están motivados por el odio a las mujeres sino por esa superioridad y sensación de pertenencia. Por eso el machista no agrede a cualquier mujer , agrede a la suya, a la que es de su propiedad.
Lo de este tío simplemente es odio a las mujeres, misoginia.
#154 Menuda forma de definir el machismo... y esos comportamientos en una mujer que seria? hembrismo?
#2 La primera noticia que hay en meneame de un pavo cuyo móvil es el machismo a la hora de agredir, y que encima lo reconoce, y ya te haces pajas "con los fachos" .
Igual es la segunda noticia que leo en mi vida donde un gacho actúa movido por machismo en España, así que no salgas con la demagogia adolescente.
Aunque viendo tu historial, estoy pidiendo un imposible .
#14 Solo hace falta ver vuestras respuestas para ver qué no distais mucho del protagonista de la noticia.
De nada
#44 Tira a mamarla,que fijo que te gusta.
Que no seamos unos deconstruidos de mierda que digamos que ser mujer es un sentimiento no quiere decir que seamos maltratadores.
Lo gracioso es que seguro que en persona no eres tan bocazas. 60kg mojado, ¿verdad?
#173 Sí, sí lo sois, y lo demostráis a cada frasecita. Por cierto, piensa el ladrón que todos son de su condición
70Kg y cinturón azul de Krav Maga para marrón y combato con gente de Muay thai y MMA.
Mucho blablabla pero luego en al calle agacháis las orejas, eh? Y así que váis a seguir, puedes seguid despoctricando aquí donde eres muy valiente pero luego en la calle nada
Besis
#14 "La primera noticia que hay en meneame de un pavo cuyo móvil es el machismo a la hora de agredir,"
Eso sólo demuestra que no tienes ni puta idea de lo que es el machismo. Pero seguro que hablas mucho del tema. La ignorancia es muy atrevida.
#106 Según charos y aliades, todo es machismo
#151 Según subnormales ofendiditos, nada es machismo
#2 Que este subnormal sea un machista que merezca una paliza y años a la sombra no excluye lo otro.
#5
Espero que en el trullo le pongan la cara guapa. No creo que les guste este tipo de gente, valientes con los débiles, cobardes con los fuertes.
#7 pues que quieres que te diga… a un tipo que les sacude a dos policías, hombre y mujer, lo calificaría de muchas cosas pero no de cobarde.
#27 Puede ser un acto cobarde porque sabes que el poli no te va a responder, no de verdad.
#125 No dudo que la poli se va a extralimitar, pero por mucho que se extralimite nunca lo hará al nivel que lo puede hacer con facilidad "un mullticulturalizado" que no es por nada que la poli evita entrar en ciertos barrios.
#66 jajaja será una bonita manera de descubrirlo
#7 te confundes. Este tío es de los que se convierten en cabecillas en el trullo.
#120
Si es violento Tb en el trullo y no tiene miedo, si. Si su valor solo reside en liarla a mujeres, no.
#130 hoy en día hace falta más valor para pegarle a una mujer que un hombre. La razón es que la mujer te puede enviar a prisión.
#5 No vayamos tan rápido con los calificativos, porfavor. Igual no es machista y simplemente insultó a la agente con lo primero que le vino a la cabeza. Si hubiera sido un gordo seguramente le hubiera dicho "no ke toques, gordo, los gordos me tenéis que tener miedo, te partiré la cabeza como al gordo de Plaza Elíptica".
#25 #4 #8 Efectivamente, estamos ante el primero o uno de los primeros casos en España de alguien que agrede a mujeres por el simple hecho de serlo. Al fín 20 años de politicas y dinero malgastado tienen sus frutos...
Ah espera, que ninguna de las mujeres agredidas era su pareja o expareja... mierda, no puede ser juzgado por violencia de genero!!!! malditos jueces fachas!! lo hacen para joder a Podemos e Irene montero! con las buenas leyes que hacen!
#82 Pero es juzgado por violencia machista ¿te molesta?
#108 la violencia no es machista. Es violencia. El machista es él. Si hubiera cometido los mismos crímenes por otro motivo, la condena debería ser la misma.
NO OS ENTERÁIS.
#121 El que no quiere enterarse eres tú.
#82 pues yo no creo que esto sea machismo. Eso es más bien misoginia.
El machismo no es odiar a las mujeres. El machista se cree superior a las mujeres y sus parejas le pertenecen y le deben obediencia y fidelidad eterna.
Pero sus actos no están motivados por el odio a las mujeres sino por esa superioridad y sensación de pertenencia. Por eso el machista no agrede a cualquier mujer , agrede a la suya, a la que es de su propiedad.
Lo de este tío simplemente es odio a las mujeres, misoginia.
#154 Menuda forma de definir el machismo... y esos comportamientos en una mujer que seria? hembrismo?
#5 Spoiler: este no es un subnormal, es un machista de mierda como los que pegan a todas las mujeres porque creen que tienen derecho a ello.
#43 Hombre... Fijo que este hombre tiene una enfermedad mental.
#112 #109 No, es un machista al que no han educado a controlar su agresividad, no es un psicópata, al menos no hay pruebas de ello, no hay ningún análisis psicológico pedido por nadie, si fuera un psicópata la defensa lo usaría como "enajenación mental" debido a ese estado y por tanto como un atenuante.
Sabe muy bien lo que hace.
#137 Alguien que va dando palizas aleatorios a mujeres tendría que estar encerrado en un centro (o un Zoológico).
#5 lo que es alucinante que haya gente que haga de la desgracia ajena su argumento ideológico, como harkon, que le importa cero las mujeres, el viene a contarnos sus m... ideologícas
#5 en realidad si, pero bueno...
#5 ES VERDAD, todos los otros que lo hacen pueden tener otras razones que justifiquen estás acciones. Por favor paciencia
#5 No creo que nadie vaya a reconocerle por la calle...
#37 Cierto, aunque que lo lleven en un transporte especial puede ser una pista...
#43 En serio “terrazas petadas” en España y en verano te parece indicador de la buena economía de las familias? Me alegra, por otro lado, que en tu pueblo se haya alcanzado el pleno empleo pero lamentablemente en España tener trabajo no significa dejar de ser pobre.
#59 si en serio, actividad economica es un indicador de economia, y yo veo activicad economica en España por todos lados.
#63 Ok, actividad hay, yo también lo veo. Pero cada generación vive peor que la anterior, el acceso a la vivienda roza lo imposible, el precio de la cesta de la compra hace que muchas familias coman fatal y la gente no puede permitirse tener los hijos que querría. No niego que el indicador sea válido, pero hay muchos otros que también lo son y que arrojan realidades que sí corresponden con una situación de crisis económica.
#67 pues la gente sigue viviendo en casas. Yo no digo que sea perfecto ni mucho menos, y la clase trabajadora cada vez lo tenemos peor, pero es que el día que llegue una crisis de verdad vais a flipar en colores si ahora pensaís que estamos en una.
#74 Hombre, si para estar en crisis, en un país europeo, necesitamos que la gente duerma al raso… En fin, será una cuestión de semántica. De todos modos, aprovecho para añadir que en Barcelona ya hay lista de espera de meses para entrar a los albergues para personas sin hogar, cuando antes la gente que veías en la calle normalmente era porque no querían estar en un albergue.
Yo no sé en qué mundo vive esta gente. 54% de los asalariados no llegan a fin de mes, 30% de la infancia en pobreza o exclusión social, endeudamiento de las familias como nunca. Precios más caros que nunca.
Lo único que va bien son los beneficios de las empresas, los currantes llevamos 20 años de pérdida de poder adquisitivo.
Cada vez que voy a hacer la compra me cago en mi estampa. Gano más dinero que hace 15 años, mucho más, y vivo bastante peor.
Algunos debéis comer números macro. La realidad ya tal.
#10 Algunos sabemos que no se debe saltar de la sartén para caer en el fuego; ¿me dices que con el PP, conociendo sus políticas (o su enorme vacío en proposiciones) en el gobierno estarías mejor? ¿qué van a revolucionar a las clases trabajadoras? ... que iluso.
La gestión del gobierno desde el 2020 con el COVID y la guerra en Europa que en suma es la peor crisis en 30 años es de casi de sobresaliente. Así se reconoce en todos los países de la UE menos en la España de los obreros de derechas; más conocidos como los gilipollas por excelencia de este siglo XXI. Jamás un presidente español ha tenido tanto peso en la UE como Pedro que esa es otra que a algunos les jode mucho.
Lo diga Agamenón o sus porqueros de las redes.
#19 "¿me dices que con el PP, conociendo sus políticas (o su enorme vacío en proposiciones) en el gobierno estarías mejor? ¿qué van a revolucionar a las clases trabajadoras? ... que iluso."
pero vamos a ver, si el psoe y el pp votan lo mismo en europa y gobiernan igual, pero no solo en europa, ahora mismo las leyes que tenemos son las mismas que las que modificó el pp, y el psoe no ha cambiado nada. yo ya tengo los huevos pelados, he vivido con el pp del mismo modo que vivo ahora con el psoe.
me vas a ir tu de izquierdas hablando del psoe, es que me tengo que reír.
"menos en la España de los obreros de derechas; "
ahí ahí, insultando a los que peor lo están pasando. si los obreros, pasan de la izquierda, no es por que lo estén haciendo bien, mas bien todo lo contrario. pero esto no os entra en la cabeza a la progresia acomodada, tranquilo, seguir asi, y ganara la extrema derecha, y luego llorareis, y no solo en españa, esta pasando nivel global por que esta izquierda es una autentica basura. te lo dice un comunista.
por cierto, fue por la crisis del 2008 que la de ahora, mira los putos numeros del paro por ejemplo y de deja de decir chorradas.
pero nada, aquí las familias pasándolas putas, pero tu vives mucho mejor, no cabe duda de que como tu eres un acomodado, todo va mejor.
anda ya!!!
#93 Dais lastima...repite conmigo DOGMA.
#103 lastima dan los que van de progres y son progresía.
Acaba de salir la noticia, el 35% de las familias no tiene recursos para poner el aire acondicionado.
Vosotros sois unos acomodados. Y con esa actitud de mierda y falta de empatía estáis haciendo que suba la extrema derecha.
Tiempo al tiempo.
#93 El "todos son iguales" de rigor que ningún día puede faltar.
#115 votan el 90% de veces lo mismo. Se acaban de repartir a los jueces. Cuando hay cambio de gobierno gobiernan con la leyes del gobierno anterior.
Está claro que son distintos. Muy distintos diría.
En fin.
#143 anda que curioso! la ley de costas la modificó Rajoy, y el psoe no la ha cambiado...
son diferentes pero gobiernan con las mismas leyes, entiendo... como la ley laboral, o la ley mordaza....
#28 Tu realidad solo es dogma kamarada ... aprende la diferencia.
#55 y la tuya es la que importa. claro que si!
venga, a comer números macros todos, que estan buenisimo.
sal a calle y mira a tu alrededor.
#10 yo no se en que realidad vives tu, yo salgo de casa y veo terrazas petadas, restaurantes que no te aceptan sin reserva, gente en la carretera constantemente. Decir que ahora estamos en crisis me parece una broma despues de haberme comido la crisis de 2008. Ahora mismo tienen trabajo el tonto y el yonqui de mi pueblo, con eso te lo digo todo
#59 si en serio, actividad economica es un indicador de economia, y yo veo activicad economica en España por todos lados.
#63 Ok, actividad hay, yo también lo veo. Pero cada generación vive peor que la anterior, el acceso a la vivienda roza lo imposible, el precio de la cesta de la compra hace que muchas familias coman fatal y la gente no puede permitirse tener los hijos que querría. No niego que el indicador sea válido, pero hay muchos otros que también lo son y que arrojan realidades que sí corresponden con una situación de crisis económica.
#67 pues la gente sigue viviendo en casas. Yo no digo que sea perfecto ni mucho menos, y la clase trabajadora cada vez lo tenemos peor, pero es que el día que llegue una crisis de verdad vais a flipar en colores si ahora pensaís que estamos en una.
#74 Hombre, si para estar en crisis, en un país europeo, necesitamos que la gente duerma al raso… En fin, será una cuestión de semántica. De todos modos, aprovecho para añadir que en Barcelona ya hay lista de espera de meses para entrar a los albergues para personas sin hogar, cuando antes la gente que veías en la calle normalmente era porque no querían estar en un albergue.
#43
habla con los dueños de los bares, los de mi zona que emitían la liga, han dejado de hacerlo por que la gente va a ver el partido consumiendo un agua. están llenos, pero no paran de cerrar bares por todos lados...
y si eso es tu indicador de buena economia. nada, vete a hacer la compra o paga facturas.
#10 A ver, a meneame se viene con placita de funci o no podras comprender los mensajes
#10 el otro día la OCDE: España es la segunda gran economía de la UE donde más poder adquisitivo pierden los salarios desde 2019
Publicado hace 13 días por
xantal
a
20minutos.es
Pero aquí dando palmas algunos. Ay si esto pasase con el PP... Y con razón obviamente.
#120 se me había pasado esa noticia, interesante el informe.
Es que es de coña, da la sensación de que la mitad de españa vive totalmente aislada de su realidad.
#10 A lo mejor los asalariados, antes no petaban hoteles y casas rurales españolas. A lo mejor antes, los españoles, no pisaban tanto, fronteras y aeropuertos, ni gastaban tanto en comida rápida.
#127 que no llegamos a fin de mes!! que hablas de hoteles y casas rurales....
y aunque asi fuera, si consigo ahorrar para darme un capricho... tengo que pedir perdon?
lo cierto es que todo ha subido mucho mas que los salarios en las ultimas decadas. hacer frente a un imprevisto es tener que pedir prestado dinero a la familia para muchísima gente.
Se que esto no lo veis, por que mucha gente esta acomodada, o vive en pareja, y puede ir tirando, pero la realidad, os guste o no, es que esta todo bastante peor. ahí tienes por ejemplo las cifra de desahucios, que no paran de subir. y por ejemplo en mi empresa nunca vimos tantos impagos como en el ultimo año, es una verdadera pasada...
joder, si hoy fui a pedir una analítica y me dieron para finales de agosto.. una analitica!!! como se puede decir que españa va bien... no me entra en la cabeza.
hoy mismo salio la noticia que el treintaipico porcierto de familias no tienen recursos para poner el aire acondicionado. supongo que renuncian a eso para irse a una casita rural.. lo que hay que oir.
salir de vuestra burbuja.
#129 Vives en un mundo paralelo al mío y mi entorno. Lees ABC, OK DIARIO, etc? Contrasta estadísticas y estudios económicos en diferentes medios. A ser posible, varios. Incluso internacionales. Hay traductores.
#132
54% de los asalariados no llegan a fin de mes. 30% de la infancia en pobreza o exclusión. Son datos del gobierno.
Ayer mismo salió que el 30% de las familias no tiene recursos para poner el aire acondicionado.
No sé cuál es tu entorno. Pero la miseria cabalga por España. Si no lo ves, que quieres que te diga. Busca tu mismo los datos
#2 En realidad el único que hizo algo mal fue el ayuntamiento de Jesús Gil.
#5 Pues también es verdad.
#2 Como dicen #5 y #12 igual es una víctima.
La casa se construyó, en principio, con todos los permisos ok según el ayuntamiento de Marbella presidido por un tal Jesús Gil. Y era para una tal Encarna, la de las empanadillas, que la sacó en las revistas del corazón con su tonadillera Isabel Pantoja.
Todas las revistas del corazón con portadas de la casita. Todo bien. La Encarna se muere y se la compra Banderas. Con todos los permisos y papeles. Y, ahora, 21 años después es que vaya sorpresa (hay 30 mil casas ilegales en zona Marbella) que no sabíamos nada, no vimos el Hola y que hay que demoler y pagas tú los gastos.
Ejemplarizante (para este rico). Quedan 29,999 igual incumpliendo ley de costas y urbanismo. Veremos.
#23 La pregunta es si a un "no rico" le tirarían la casa así alegremente.
#24 No. No lo están haciendo. Hay sentencias de demolición que no se ejecutan porque no va a correr nadie con los gastos y derechos adquiridos y demás. Declaradas ilegales en la zona. La misma y exactamente igual de ilegales por las mismas causas.
No hay que teorizar. Ya sabes la respuesta.
#23 Víctimas serán los que sufran el derribo de su segunda vivienda (o incluso su principal y única vivienda, si hay algún caso) por culpa de este tema. Para alguien como Antonio Banderas esto no creo que suponga un incordio mucho mayor que el que supone para una persona normal tener que comprarse otro iPhone.
#36 Ya, pero la justicia es ciega. Se supone que juzga los hechos y no quién los ha cometido. Sean labriegos o de la alta alcurnia. De ahí el dicho y su venda en los ojos.
Si son ilegales procédase contra todas. No contra la de un famoso para dar a entender que se está haciendo algo y copar titulares.
Insisto: 30 mil ilegales y la de Banderas 21 años más tarde. Ya sabemos cómo van las alcaldías en Marbella. Que no cuela.
#23 En ese caso, entiendo que el ayuntamiento debería indemnizar a quienes tiran las viviendas que este les dio permiso construir.
#23 La de veranitos que he pasado por delante paseando por la playa y no me ha llamado especialmente la atención, pues sus vecinos están en las mismas condiciones. La semana que viene me pasaré a echar un ojo a ver si han derribado más casas, que no creo.
https://maps.app.goo.gl/KpyCCuh9agbVX5jQ6
Llevo yendo 25 años a Marbella a ver a mis padres y cada vez está peor. El ayuntamiento de Marbella ha concedido licencias para sombrillas y tumbonas a chiringuitos para guiris que se saltan los límites invadiendo las zonas públicas, las playas están sucias, cada 120 segundos pasa alguien a venderte toallas, camisetas, pareos, gorros, pulseras, máscaras, helados, zumos, bollos, darte masajes y así, sin fin, durante todo el día. Una pena.
#5 me resulta un poco difícil de creer que al constructor le dieran la licencia por amor
#26 amor a la pasta
#26 La licencia se concede al promotor, no al constructor.
#5 depende de si hubo sobres de por medio.
#1 Lo hace una mujer = hay que investigar las causas. Lo hace un hombre = violencia vicaría, homicidio cruel o lo que sea, que va a ser si no?
Ayer hubo un meneo relacionado con esto donde se discutía y afirmaba que el móvil de matar a tu pareja, sinceras hombre y ella mujer, era el machismo como única causa en todos los casos.
Y así no encontramos soluciones, solo tenemos eslóganes.
#45 Luego llorareis mucho cuando se os llamen ciertas cosas que "ya no existen". Lamentable.
#34 Lo que vienen a decir #1 #3 #14 y #17 es que cuando el asesino es un hombre, no es necesario saber nada de las circunstancias, si tenia problemas económicos, psicologicos, de drogas, alcohol, es violencia machista y punto.
y eso no niega la existencia de la violencia machista. Pero la violencia machista no puede tampoco hacer desaparecer las ciscunstancias. Y es aquí donde empiezan los matices:
Cuando el asesino es un hombre, no se habla de las circunstancias, cuando el asesino es una mujer, si.
#34 no están hablando de eso, tron!
#34 Cuando el asesino es el padre al que no le interesan sus circunstancias, casualmente, es a ti...
Tapate un poco, anda, que vas a pillar frio.
#34 De entrada el padre es una victima porque han intentado matar a su hijo, violencia vicaria lo llaman cuando lo hace un hombre.
#135 No, ha sido un crimen por desesperación.
#6 Seguro que fue algo como lo comentas tu.
El problema es que cuando es al revés, la única respuesta para algunas cabezas es que lo ha hecho por qué es hombre.
Es lo que tiene la ideología, se sustituye la razón por pensamientos dogmáticos y no hay manera de bajar a la gente del carro, por muchos datos que le muestres.
Y si a eso la añades la cantidad de gente que tiene que comer de eso, pues ya tienes una ley injusta con la que tragan por ideología
#8 Es que algunas cabezas no piensan que no es igual situación, yo pienso que si un hombre se ve mayor y solo, sin apenas ayudas para cuidar de un hijo en esas circunstancias pues podría llegar igual al punto al que ha llegado la madre. Una cosa es que asesinen por hacer daño al otro progenitor y otra que las circunstancias hagan que se tomen decisiones drásticas, sea hombre o mujer en cualquiera de los casos.
#9 Los hombres no tienen compasión. Sólo maldad.
#10 No es cierto, solamente algunos hombres y algunas mujeres.
#20 Ya, se que no es cierto.
#75 La gente comentamos las noticias, no los comentarios. Aún así, si tienes interés, busca mejor, que los hay. Los que no veo es comentarios criminalizando a las mujeres por el hecho de serlo, ves? Eso no.
#109 La gente comentamos lo que nos sale del fafarique, gracias. No sé qué MNM lees tú para escribir eso. Y no sólo comentamos noticias y comentarios, sino que metemos nuestra guerrita particular en cualquier noticia, venga o no venga a cuento. Yo me como eso a diario y no protesto, leo lo que me interesa y a otra cosa.
Y sí, comentarios sobre cómo las mujeres inducimos a que nos asesinen o a que nuestras parejas se suiciden, hay muchos.
Personalmente, me da un poco de risa la situación, de ahí mi comentario. Por mí podemos regar esto de buambulancias, no prob.
#116 Te pido perdón públicamente por haber dicho, erróneamente, que la gente comentamos noticias, no comentarios. Siento si te he ofendido.
Y si, te lo reconozco. Esta web está llena de hombres diciendo que las mujeres inducís a que os asesinen, los hombres nos suicidemos, y los que no, os violemos. Esto es así.
Lamento haber algo distinto a eso y distorsionado la realidad.
Un saludo cordial, desde la más profunda de mis empatías.
#117 Muy amable por las disculpas, innecesarias de todas formas. No me ofendo por internet desde los tiempos del IRC, jeje.
Bueno, no sé si estás ironizando o qué, pero es que es gracioso esto. Pasa en otros tipos de noticias también, en plan "ahora vendrá la izquierda exigiendo que vivamos en cuevas" y cosas por el estilo.
Por lo demás, soy feminista y mis dos personas favoritas en el mundo son hombres, que también son feministas y, sobre todo, respetuosos con todo el mundo, tanto en lo verbal como en lo físico. Tienen cero miedo de las leyes viogen, lo normal siendo personas no violentas.
#10 Sutil (espero... 😅 )
#10 Solo tienen maldad los malditos, tú veras donde te situas.
#144 Yo soy un maldito hombre
#153 Tú sabrás.
#10 8 positivos, peeero, PEEERO
No puedo más que felicitarte estés en serio o de coña
#158 Era coña. Interesante, no?
#57 Pues por ahí iba mi comentario, no se puede ser tan tajante
#8 es interesante como ahora los negacionistas usáis el argumento de que mucha gente come de esto. Nuevo párrafo en el ideario?
#33 Aquí los únicos que son negacionistas son quienes califican de machismo cualquier acto de este tipo realizado por un hombre.
Negáis la multicausalidad, que únicamente aplicáis a las mujeres.
#47 yo no niego nada, solo veo la realidad, el bulo de las denuncias falsas, la realidad de las mujeres asesinadas sin medidas aún habiendo denunciando, etc. etc. etc. Creerás que todos los casos de asesinato u homicidio cometidos por un hombre son automáticamente catalogados como de género. Mismamente esta noticia de ayer desmiente ese pensamiento, en principio no fue catalogado como tal: https://old.meneame.net/go?id=3959438
Sois los negacionistas misóginos los que no ven que os están manejando cuatro politicuchos y agitadores que solo quieren desestabilizar el gobierno y al país.
#49 Esa noticia no desmiente nada, porque en principio el hombre no era sospechoso de nada, sino otra víctima más.
Deja de manipular, anda...
#50 qué inventas, si la noticia dice que lo intentó ocultar como ajuste de cuentas cuando ahora se sospecha que era viogen. Tú sí que eres víctima, hijo mío, pobres incels
#49 De la noticia que has indicado:
Estaba revuelto y el hombre presentaba heridas preocupantes. Los agentes incluso llegaron a establecer un dispositivo de seguridad en la localidad para detener a los responsables.
Es decir, no lo catalogaron como violencia de género porque pensaban que no había sido el hombre. Obviamente, en cuanto piensan que es el hombre, lo consideran violencia de género.
¿Vas a reconocer tu error? Apuesto a que no.
#111 elucubra todo lo que quieras para conseguir encajar tu argumentario reaccionario en donde quieras, yo tengo la cabeza bien amueblada y ningún streamer evadeimpuestos ni politicucho advenedizo me la va a comer.
#8 No hace falta calentarse mucho. Este caso aquí en menéame estaba clarísimo que era violencia de género. Hasta la propia noticia indica que la primera sospecha es "violencia de género": https://www.elmundo.es/espana/2023/12/01/6569e8bcfc6c8387688b459c.html
Un anciano mata a su mujer de movilidad reducida y después se suicida.
#6 Aprende a hacer hipótesis!!
"La principal hipótesis pasó a ser la violencia de género, que quedó como única línea de investigación tras el levantamiento de los cadáveres y su primer examen. La Guardia Civil apunta a que el hombre mató a la mujer con un arma blanca y posteriormente se suicidó. Los fallecidos son un matrimonio de octogenarios, ella con movilidad reducida desde hace años.
De confirmarse la naturaleza machista de este crimen, se elevarían a 55 el total de mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas en lo que va año, 1.237 desde 2003."
Y zanjado. Es decir, el anciano, por ser hombre, mató a su mujer por el hecho de ser mujer (violencia de género). Esa es la primera hipótesis que se baraja, que la mató porque ese día el abuelo se levantó odiando a su mujer por ser mujer y la mató. Igual que en este caso..... oh wait!!!
La idiocracia existe y la estamos viviendo.
#124 MENTIRA, violencia de género sólo es si la muerta tuvo relación íntima con el asesino.
#181 Solo se considera violencia de género si el asesino tiene o ha tenido relación de pareja con la víctima, las demás violencias entrre personas que conviven son violencia DOMÉSTICA.
Según 'Diario de Cádiz', la Guardia Civil ha comenzado la investigación para saber qué le pudo llevar a la madre a intentar el asesinato de su hijo.
Si hubiera sido el padre ya lo tendrían resuelto.
#34 Lo que vienen a decir #1 #3 #14 y #17 es que cuando el asesino es un hombre, no es necesario saber nada de las circunstancias, si tenia problemas económicos, psicologicos, de drogas, alcohol, es violencia machista y punto.
y eso no niega la existencia de la violencia machista. Pero la violencia machista no puede tampoco hacer desaparecer las ciscunstancias. Y es aquí donde empiezan los matices:
Cuando el asesino es un hombre, no se habla de las circunstancias, cuando el asesino es una mujer, si.
#34 no están hablando de eso, tron!
#1 Esto es una hipótesis: Probablemente la madre lo entendió como acto de compasión, familia sin muchos medios económicos, ni ayudas exteriores que no sabe o no puede afrontar la situación.
Si los Servicios Sociales y de ayuda funcionasen probablemente no hubiera llegado a eso.
#6 Seguro que fue algo como lo comentas tu.
El problema es que cuando es al revés, la única respuesta para algunas cabezas es que lo ha hecho por qué es hombre.
Es lo que tiene la ideología, se sustituye la razón por pensamientos dogmáticos y no hay manera de bajar a la gente del carro, por muchos datos que le muestres.
Y si a eso la añades la cantidad de gente que tiene que comer de eso, pues ya tienes una ley injusta con la que tragan por ideología
#6 Un acto de compasión no es matar a puñaladas a tu hijo... Eso es un puto horror. Cuando se hacen actos de compasión son consensuados e indoloros. En caso de que esto lo hubiese hecho el padre, nadie lo vería igual (yo incluido). Pues en este caso no hay que buscar justificaciones. Tu vida es una mierda, pues mátate, pero deja que la otra persona decida por si misma si sigue con su vida de otro modo o bien se suicida también.
#6 Intentar matar a alguien a cuchilladas tiene 0 de compasión, hay otras maneras las cuchilladas no son por compasión.
#6 es una asesina de mierda. Punto.
Si el asesino fuera rl padre seguro que no estarías excusándolo.
Si no podía con la situación que se hubiera suicidado y ya se hubieran ocupado de su hijo algún familiar o el Estado.
#6 tremenda voladura que tenéis. Jijijijiji
Estás noticias os encantan para chocaros las pirolillas y llorar en amor y compañía por la opresión del pobre hombre blanco.
Seguro que no solo la dejan libre, si no que le ponen un lambo y una tarjeta black, como a los ilegales nada más saltar la valla de Ceuta.
Algo así se os pasa por las cabezas no? Malditos zurdos!!
Es muy triste la realidad para auténticos subnormales que se fabrican algunos.
Descanse en paz el pobre niño.
#6 Muy interesante, me pregunto por que la gente no pensaba como tú ahora cuando un anciano mato a su mujer con movilidad reducida y luego se suicido, eso sí que era un crimen machista! pero aquí habrá que buscar una explicación
#6 si lo hace una mujer ante circunstancias adversas, es un doloroso acto de amor y la ultima opcion. Pobrecita. Si un hombre de 80 años hace lo mismo con su mujer invalida, es un clamoroso asesinato machista que hace saltar la alarma del ministerio y que requiere de reuniones de urgencia. Y lo llaman IGUALDAD
#12 Exactamente, una madre mata a su hijo y se buscan argumentos para justificar el hecho. No hay justificación, muchas madres y con peor posición, seguro que conviven con hijos autistas y no los matan. No hay nada mas deleznable que matar a un hijo y bueno, los que buscan motivos... pues yo se los digo, porque es una asesina.
cc #6
#8 No hace falta calentarse mucho. Este caso aquí en menéame estaba clarísimo que era violencia de género. Hasta la propia noticia indica que la primera sospecha es "violencia de género": https://www.elmundo.es/espana/2023/12/01/6569e8bcfc6c8387688b459c.html
Un anciano mata a su mujer de movilidad reducida y después se suicida.
#6 Aprende a hacer hipótesis!!
"La principal hipótesis pasó a ser la violencia de género, que quedó como única línea de investigación tras el levantamiento de los cadáveres y su primer examen. La Guardia Civil apunta a que el hombre mató a la mujer con un arma blanca y posteriormente se suicidó. Los fallecidos son un matrimonio de octogenarios, ella con movilidad reducida desde hace años.
De confirmarse la naturaleza machista de este crimen, se elevarían a 55 el total de mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas en lo que va año, 1.237 desde 2003."
Y zanjado. Es decir, el anciano, por ser hombre, mató a su mujer por el hecho de ser mujer (violencia de género). Esa es la primera hipótesis que se baraja, que la mató porque ese día el abuelo se levantó odiando a su mujer por ser mujer y la mató. Igual que en este caso..... oh wait!!!
La idiocracia existe y la estamos viviendo.
#6 Incluso sin problemas añadidos, alguien pude llegar a pensar que era la mejor solución para todos. Siempre es una opción.
#6 Dedesperación y desdén de la sociedad.
#1 Como clasifiquen la pobreza de violencia igual que se hace con el machismo acabamos con el sistema entero, desde el propietario mas humilde hasta los inmatriculadores mayores del reino iban derechitos a pasar largo tiempo a la sombra.
#1 Lo hace una mujer = hay que investigar las causas. Lo hace un hombre = violencia vicaría, homicidio cruel o lo que sea, que va a ser si no?
Ayer hubo un meneo relacionado con esto donde se discutía y afirmaba que el móvil de matar a tu pareja, sinceras hombre y ella mujer, era el machismo como única causa en todos los casos.
Y así no encontramos soluciones, solo tenemos eslóganes.
#1 a lo mejor si siguen investigando pueden culpar al hombre de alguna manera
#1 Si hubiera sido el padre, harías el ridículo igual que lo haces ahora.
#1 Vaya gilipollez. Cuando se han dado casos así, en plan dos ancianos que ya no pueden valerse y se toman decisiones drásticas compartidas, no se ha tomado como violencia machista. Y negar el problema, con la cantidad de asesinadas que llevamos solo este año, tiene narices.
#1 Bueno, no es por crear polémica. Pero hasta en eso somos mejor los hombres.
Que raro, yo había leído a la derecha que la eutanasia era mala porque al existir se iba a dejar de investigar en paliativos y tratamientos contra el dolor porque total, ¿para qué?
Pues se ve que no.
#5 o sea, que en lugar de molestarse él 3 segundos en poner la ciudad tenemos que hacerlo todos los demás. ¿Y lo ves bien? Pues vaya tela...
#45 la localidad ya aparece en el titular, que no te enteras. No es una ciudad. Entiendo que no sepas dónde está Bóveda, pero lo aclara el primer párrafo de la noticia.
Que ya me dirás por qué es tan relevante la provincia a la hora de decidir abrir la noticia o no... Que menuda chorrada de queja.
#112 No le des más vueltas tú. En todos los ejemplos que mencionas, se cambia un sustantivo por otro (no por un adjetivo). No es recomendable lingüísticamente bajo ningún concepto.
Por desgracia, conozco de primera mano el mundo de la consultoría y, por tanto, sé que está lleno de gente que usa términos como "aplicativo" para intentar impresionar. Además, es algo relativamente nuevo, hasta hace poco se usaba el término recomendado.
#122 Excepto en vivir de las licencias, tienes razón en todo lo demás. Pero intenta explicárselo a la gente por aquí, que por lo visto cuando se habla de Linux son unos talibanes de "ganar dinero vendiendo servicios", pero cuando se habla de Microsoft no les da la gana de entender eso mismo que pregonan: que los beneficios no se sacan de vender el producto, sino de copar el mercado y llenarlo de servicios de pago.
Y no hace falta fijarse en los juegos para darse cuenta de un cambio de paradigma. Microsoft en el mercado de dispositivos móviles ya hace años que es un cero a la izquierda.
#126 No tengo yo la culpa si te expresas sin aclarar de qué estás hablando. Relee tu comentario #76 y date cuenta de que puede interpretarse tanto a favor como en contra. Puedes ver que en #38 te había votado positivo porque allí sí te expresas con claridad.
#128 ¿Desde cuándo "aplicativo" se ha usado como adjetivo en informática? Palabras sustantivadas y adjetivables hay a lo largo y ancho de todo el lenguaje. En informática mismo "periférico", "consultor", "portátil", "desplegable", y un interminable etcétera.
Y no, no es algo nuevo o que se use desde hace poco. Otra cosa es que tú no hayas conocido la consultoría profesional hasta hace poco.
#113 O sea, que según tú yo estoy diciendo lo que a ti te dé la gana de inventarte que estoy diciendo a pesar de que te he argumentado y explicado justamente lo contrario. De tu mensaje sólo se extrae una conclusión: que pretendes llevarle la contraria en todo a quien sea aunque sea inventándote lo que dice. En serio, ¿eres tonto?
En una sola cosa tienes razón: RedHat es servidores y punto, y lo mismo puede decirse de todo Linux en el mundo empresarial. Te ha costado una interminable verborrea de decenas de mensajes llegar a la conclusión que yo llevo afirmando desde el principio: que servidores Linux hay, pero que la inmensa mayoría de máquinas siguen llevando Windows, empezando por la casi toalidad de clientes empresariales (que ya son aplastante mayoría).
¿Y qué es eso de que con "software" pirateado no hay soporte que valga? ¿Vives en Star Trek, imaginando que la buena fe manda sobre la economía? ¿Crees que a la división que te cobre el soporte le importa una mierda saber de dónde has sacado el sistema? No tienes ni puta idea de cómo funciona el mercado de servicios informático. Pero di que sí, que los bobos estúpidos son los demás.
De entrada ya hay que ser idiota para sostener hoy en día que algo como Windows se sostiene vendiendo licencias y no servicios. Cuando se trata de Linux bien que os llenáis la boca diciendo que se vive de puta madre a base de vender servicios. Pero cuando alguien os aclara que eso no lo ha inventado Linux sino Microsoft, entonces negáis a sangre y fuego que un sistema pueda vivir de vender servicios. Por puro fanatismo os contradecís.
#114 Me parto con los "enteraos" que pretendéis enmendar la plana sin tener ni puta idea.
Surface con Windows 8 se lanzó hace un año. Lo que acaban de lanzar es Surface con Windows 8.1, o sea una revisión de la misma mierda. Y si supieras las especificaciones del engendro también vomitarías como yo (en la versión Pro el S.O. se come más del 50% de la memoria disponible, por ejemplo). Eso no se vende ni se venderá.
Que lo saquen para tabletas, móviles, neveras y cafeteras no significa nada si la gente no lo compra. Microsoft siempre ha fracasado en dispositivos móviles, y visto lo que han hecho con Windows RT eso no tiene pinta de cambiar a corto y medio plazo.
#111 Entre lo que dices tú y lo que he dicho yo (que haces bien en citarlo, para que quede claro que eres tonto) hay un abismo. si tú eres gilipollas y no entiendes tu propio idioma el problema lo tienes tú, no yo.
¿Quieres datos para cerrarte la bocaza? Pues me basta con irme a tu misma fuente "LinkedIn" y hacer una búsqueda de gente que oferta lo contrario de lo que dices tú: Windows en vez de Linux.
https://www.google.es/search?q=site%3Alinkedin.com+MCITP%7CMCSE
#c-132" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2020453/order/132">#132 ¿Tu fuente no era LinkedIn, embustero? ¿Pero no ves que está tu enlace bien visible en #91, tío patético? ¿Tantos frentes tienes abiertos en tu cabeza que ni te das cuenta de que hablo de tu falacia sobre los puestos de trabajo?
Si te refieres a tu obsesión sobre la prevalencia de C# (que no sé de dónde la has sacado, de mí seguro que no), es obvio que el enlace que pones NO es de Craiglist. En tu enlace hay once encuestas basadas en datos encontrables en la red, y sólo una de ellas está basada en datos de Craiglist. Es más, según qué encuesta mires te puedes encontrar que C# es el tercer lenguaje de programación en importancia de todos los existentes, cosa que nadie con dos dedos de frente sostendría. Y no son burradas que diga yo, las dice tu enlace, ése que según tú son "pruebas irrefutables" (de tu estulticia, supongo).
De hecho mientes en tantas direcciones que ya pareces "retardao". ¿Para qué te inventas que ese enlace está basado en ofertas de trabajo, si el propio enlace aclara que no son resultados científicos y están basados en simples búsquedas de la palabra "programming" en Yahoo? ¿Es que eres gilipollas y piensas que los demás no sabemos leer? ¿O es que sencillamente no te has leído tu propia fuente, pedazo de animal?
Tiene gracia que llames a mi fuente "un puto google", cuando la tuya es "un puto yahoo". Y como eres tonto y estás convencido de que los tontos son los demás, está claro que no dejarás de hacer el ridículo.
P.D.: Me encantan tus votos. Sigue bajando tu karma, sigue.
#133 Eso era simplemente una fuente de un trabajo para la Coca-cola, sin más, no era ninguna estadística. Eres tu el que no sabe distinguir entre un estudio medianamente bien hecho (como hacen los de langpop) de buscar en google y contar resultados.
El de Craiglist pone bien claro:
"with queries like this: language programmer -"job wanted" site:craigslist.org
Popular languages are used more in industry, and consequently, people post job listings that seek individuals with experience in those languages. This is probably something of a lagging indicator, because a language is likely to gain popularity prior to companies utilizing it and consequently seeking more people with experience in it."
Bueno que da igual, para ti la perra gorda, paso de responder a tus gilipolleces más tiempo, que tengo mejores cosas que hacer.
#c-134" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2020453/order/134">#134 "Eres tu el que no sabe distinguir entre un estudio medianamente bien hecho (como hacen los de langpop) de buscar en google y contar resultados".
De tu enlace de Langpop:
"Estos resultados no son científicos".
"Versiones anteriores de estas estadísticas utilizaban datos de Google, pero dado que Google ha cambiado de API ahora utilizamos la de Yahoo".
"Las búsquedas tienen la forma "language programming"".
Y sobretodo, pedazo de animal, la búsqueda "job wanted" en Craiglist te da un conteo de la gente que busca trabajo usando ese lenguaje, no de las ofertas de trabajo. O sea, que la realidad es justo al revés de lo que tú ilusamente crees: más gente buscando porque hay menos ofertas. Lo cual, de paso, apoya lo que he dicho sobre C#, aunque tú como buen troll has sacado totalmente el tema de contexto y has perdido completamente la perspectiva de la conversación.
¿Quieres seguir aportando pruebas que contradicen tus tesis y ahondando en lo gilipollas que eres, o ya tienes bastante?
#138 Después de que lo aclararas ya lo entendí, hombre, no hacía falta volverlo a explicar. Pero si no explicabas el contexto, y bombardeado como estaba por comentarios de diez personas a la vez... pues comprende que si no me indicas en tu comentario a qué te refieres exactamente, yo no lo adivino y lo interpreto como afín a todos los demás.
Y sí, antes me refería a tu comentario #36.
#140 Ya me ha quedado claro, ya. A mí un borrico me ha llegado a decir que estoy negando nosequé porque lo dice él, a pesar de haberle argumentado justamente lo contrario.
Y por lo visto por aquí creen que el modelo de negocio de vender servicios es exclusivo de Linux, si lo aplicas a cualquier otro sistema parece ser que no funciona.
#131
De entrada ya hay que ser idiota para sostener hoy en día que algo como Windows se sostiene vendiendo licencias y no servicios. Cuando se trata de Linux bien que os llenáis la boca diciendo que se vive de puta madre a base de vender servicios. Pero cuando alguien os aclara que eso no lo ha inventado Linux sino Microsoft, entonces negáis a sangre y fuego que un sistema pueda vivir de vender servicios. Por puro fanatismo os contradecís.
"Tu inventiva está al nivel de los retrasados mentales" (resumen de tu párrafo). Respuesta: no inventes cosas y no digas que los demás inventamos, y menos aún malverses las palabras de los demás.
Por parte de Microsoft sólo se dan servicios de soporte al software original. Lo que hagan las consultoras-cárnicas me la pela bastante, por lo visto tú debes trabajar en una. No me extraña, de los peores sitios. Sin duda alguna estaría encantado de denunciar a tu empresa por dar soporte y ser cómplice del pirateo de software e incumplimiento de las leyes y licencias, como por ejemplo sucedió en la administración de Andalucía y los millones de euros que han tenido que pagar.
Decir que Red Hat tiene su mayor fuente de ingresos en los servidores no es lo mismo que decir que Red Hat sólo son servidores. Es como si dijeras que Microsoft es sólo Windows u Office, no tiene sentido.
Además, la mayoría de clientes empresariales no tienen Microsoft, sino GNU Linux no sería mayoría en el mercado de servidores, por ejemplo. Pero claro, trabajando en una consultora que vive de las migajas de Microsoft en vez de aconsejar buenos productos por desconocimiento, qué vas a decir.
Hay que ser bastante tonto para decir que Windows no vive de las licencias cuando supone un 50% de sus ingresos (windows + office). El soporte es del área de "negocios". Sino a santo de qué vale un office 300 euros, o un photoshop 1000 euros. Claro, seguro que también viven del soporte.
Por lo visto por aquí creen que vender servicios es un negocio en el que Microsoft basa su estrategia completamente y si pone precio a sus licencias es para animar a la gente a piratear más su software para que luego consultoras-pirata den soporte y perpetúen así el uso de Windows pirata como buitres oteando el horizonte en busca de clientes necesitados de ayuda tecnológica, póngame un Maicrochof por favor, no se preocupe, esto viene gratis y luego mis esclavos le arreglaran todos los problemas derivados.
#142 Resumiendo, como en tu pueblo sois unos chorizos crees que todos los demás también lo somos. Qué típico.
Tienes una cultura tecnológica y empresarial tan absolutamente nula que crees que los contratos de soporte van ligados a las licencias de instalación de cada copia del producto. Alucinantemente no sabes ni lo que es el soporte, chaval. Igual hasta te debes pensar que consiste en que venga alguien y te descuelgue el Windows.
Cuando quieras te pasas por mi empresa, que gustosamente te mostraremos cómo a nuestros clientes les chorrea tanto el dinero que tenemos hasta para comprar licencias de uso de tu madre si es necesario.
Y sí, RedHat sólo da soporte para servidores. No te hagas pajillas imaginándote que la gente se lo instala en sus escritorios o en sus lavadoras, porque sabes que no es cierto.
Y no, mi esquizoide y paranoico tontín, en mi empresa no trabajamos con tecnologías Microsoft a no ser que las imponga el cliente. Nosotros "sabemos de informática" y usamos software libre siempre que podemos. Pero eso no quita que seamos conscientes de la realidad que nos rodea y que no nos chupemos las pollas imaginando un mundo irreal y alternativo donde Linux ha triunfado sobre Windows, porque negar la realidad sería de idiotas y además arruinaría nuestro negocio.
"La mayoría de clientes empresariales no tienen Microsoft, sino GNU Linux".
Afirmación rotundamente falsa que no puedes respaldar con nada más que con tus cojones, por supuesto.
"El soporte es del área de "negocios"".
O sea, que en tu mundo de piruleta sólo es "área de negocio" el servicio posventa. ¿Y la venta qué es, mandril?
Otra cosa es que Microsoft pueda soslayar la importancia de la venta porque saca MUCHÍSIMO más de la posventa, como suele suceder en tantísimos negocios basados en "enganchar" al consumidor. De ahí que el hecho de que tú le quites importancia a esa parte resulte tan hilarante y ridículo.
"Por parte de Microsoft sólo se dan servicios de soporte al software original".
Descojonante. Te voy a dar un simple baño de hechos para que veas claro que no tienes ni puta idea y sólo estás diciendo chorradas ajenas a la realidad:
Tú pones como ejemplo de "el negocio está en las licencias" que un Office vale 300 pavos (no los vale, pero para que no lloriquees por tonterías aceptemos que eres tonto y lo compras lo más caro posible). Mi empresa paga más de 100 veces esa cantidad cada pocos meses sólo por tener acceso a información de desarrollo sobre Office (entre otras heramientas). Y el nuestro es un contrato de soporte flojito, los hay increíblemente más caros y leoninos.
Apenas nunca usamos esa información, pero necesitamos tenerla ahí por si la requerimos en cualquier momento. Somos empresa, y NECESITAMOS ese soporte. Los usuarios tienen la opción de no contratarlo, nosotros como empresa no.
En otras palabras, cada pocos meses nuestra empresita le renta a Microsoft tanto como 100 mindundis como tú comprando su producto. Ahora multiplícalo por todas las empresas que pagan soporte (especialmente las grandes). ¿A quién coño crees que va a cuidar Microsoft, a ti y al resto de mindundis que se lo piratean en sus casas, tío ridículo? ¿Te crees que ni remotamente se van a preocupar de las licencias tanto como de sacarnos la molla a las empresas continuamente? Además las licencias son ingresos variables y el soporte son ingresos fijos, mandril, pero ni vas a entender lo que eso supone porque no sabes un pijo de qué estás hablando.
Y por supuesto nuestro soporte no está ligado PARA NADA a las licencias de productos Microsoft que tengamos instalados en nuestras máquinas, mi nene cortito. Y es que el soporte se compra como paquetes de servicio, gilipollas, no por licencias.
#143
Resumiendo, como en tu pueblo sois unos chorizos crees que todos los demás también lo somos. Qué típico.
Resumiento, que como ya no tienes argumentos vamos a soltar cualquier chorrada con tal de hacer bulto. Patético.
Tienes una cultura tecnológica y empresarial tan absolutamente nula que crees que los contratos de soporte van ligados a las licencias de instalación de cada copia del producto. Alucinantemente no sabes ni lo que es el soporte, chaval. Igual hasta te debes pensar que consiste en que venga alguien y te descuelgue el Windows.
Creo que ha quedado bastante explícito que no es eso lo que pienso. Diría que te estás montando castillos en el aire después de tantos mensajes y tan largos que son, sobre todo por tu parte.
Y sí, RedHat sólo da soporte para servidores. No te hagas pajillas imaginándote que la gente se lo instala en sus escritorios o en sus lavadoras, porque sabes que no es cierto.
Red Hat no da sólo soporte a servidores, también tiene servicios de mantenimiento para estaciones de trabajo, porque entonces no sé qué debe ser Red Hat Enterprise Linux Desktop. ¿Hasta dónde vamos a llegar?
Y no, mi esquizoide y paranoico tontín, en mi empresa no trabajamos con tecnologías Microsoft a no ser que las imponga el cliente. Nosotros "sabemos de informática" y usamos software libre siempre que podemos. Pero eso no quita que seamos conscientes de la realidad que nos rodea y que no nos chupemos las pollas imaginando un mundo irreal y alternativo donde Linux ha triunfado sobre Windows, porque negar la realidad sería de idiotas y además arruinaría nuestro negocio.
Linux es un núcleo de sistema operativo, anormal, así que no creo que "sepáis de informática". Me alegra que no trabajéis con tecnologías Microsoft, pero es una lástima que no os hayáis dado cuenta de que GNU Linux ya ha triunfado sobre Windows, y Linux como núcleo de sistema aún más. El SOHO no puede conectarse a Internet sin esos millones de routers basados en GNU/Linux, BusyBox/Linux u otros derivados de Linux. Millones de hogares no podrían ver la televisión sin GNU/Linux u otros sistemas basados en Linux, millones de teléfonos no funcionarían sin núcleo Linux, y así podemos seguir hasta el infinito y más allá.
O sea, que en tu mundo de piruleta sólo es "área de negocio" el servicio posventa. ¿Y la venta qué es, mandril?
En tu mundo de la chocolatina parece que no existen los enlaces en los comentarios ni las gráficas de tipo tarta. Así que ya te puedes ir a hacer pajas como un mandril en tu árbol de tu isla desierta, en la que predicas.
Descojonante. Te voy a dar un simple baño de hechos para que veas claro que no tienes ni puta idea y sólo estás diciendo chorradas ajenas a la realidad:
Tú pones como ejemplo de "el negocio está en las licencias" que un Office vale 300 pavos (no los vale, pero para que no lloriquees por tonterías aceptemos que eres tonto y lo compras lo más caro posible). Mi empresa paga más de 100 veces esa cantidad cada pocos meses sólo por tener acceso a información de desarrollo sobre Office (entre otras heramientas). Y el nuestro es un contrato de soporte flojito, los hay increíblemente más caros y leoninos.
Lo único que me está quedando claro a mí es que no tienes ni puta idea de lo que estoy diciendo, pero con tal de soltar tu retaíla de "yo controlo, soy el puto amo, trabajo en el sector y tu eres un mierdecilla que no sabes ni las letras del abecedario" te sueltas el rollo y crees quedar como un Señor. Y sí, un Office vale 300 euros. En cuestiones de ventas por volumen para empresas valdrá algo menos.
Sí, ya me estoy imaginando la información de desarrollo sobre Office. ¿VBA?, loooool, 30.000 euritos de mierda en comparación con los millones de euros que saca Microsoft por vender licencias para cientos de puestos de trabajo. Microsoft no publica código fuente si no es a grandes clientes, lo cual suele ser Gobiernos u otras administraciones. Por otra parte hay que ser memos para pagar 30.000 euros por eso cuando hay alternativas.
Apenas nunca usamos esa información, pero necesitamos tenerla ahí por si la requerimos en cualquier momento. Somos empresa, y NECESITAMOS ese soporte. Los usuarios tienen la opción de no contratarlo, nosotros como empresa no.
¿Soporte para programar para Office? Jajajaja, inútiles.
En otras palabras, cada pocos meses nuestra empresita le renta a Microsoft tanto como 100 mindundis como tú comprando su producto. Ahora multiplícalo por todas las empresas que pagan soporte (especialmente las grandes). ¿A quién coño crees que va a cuidar Microsoft, a ti y al resto de mindundis que se lo piratean en sus casas, tío ridículo? ¿Te crees que ni remotamente se van a preocupar de las licencias tanto como de sacarnos la molla a las empresas continuamente? Además las licencias son ingresos variables y el soporte son ingresos fijos, mandril, pero ni vas a entender lo que eso supone porque no sabes un pijo de qué estás hablando.
Yo seré un mindundi, pero tú eres un primo al que están tangando a base de bien. Microsoft por cada contrato de soporte de los tuyos vende de varios centenares de licencias, así que, ¿te crees que ni remotamente se van a preocupar de darte un buen servicio con la pasta que sacan con las licencias que venden a empresas y clientes finales? Las licencias son también ingresos fijos porque estáis obligados a renovarlas si queréis seguir manteniendo el soporte para cuando salga una nueva versión del software y descontinúen la antigua. Total, que demuestras que no tienes ni zorra idea de nada de lo que estás diciendo a pesar de que supuestamente trabajas en el sector y encima te dedicas a insultar al personal porque eres incapaz de comprender comentarios de más de una línea de longitud.
Vete a estafar a tus clientes, seguro que no están mirando alternativas porque les debes ofrecer un servicio excelente.
#137
Eres más tonto y no naces. "Popular languages are used more in industry, and consequently, people post job listings that seek individuals with experience in those languages." Aprende a leer en inglés, payaso.
Mira te lo traduzco: "La gente envía ofertas de trabajo para buscar personas con experiencia en esos lenguajes." Te hubiese bastado con usar google translate.
Y si te molestas en hacer la misma búsqueda que te indican en la página "language programmer -"job wanted" site:craigslist.org" en google, por ejemplo, verás que tachaaan hay ofertas, no gente buscando trabajo.
Resumen 1: Eres un tonto del culo y vas de listo.
Resumen 2: Te crees que ganas los debates, cuando la realidad es que como le pasa al pobre #144, la gente se harta de hablar contigo.
#144 ¿En serio eres tan tonto como para creer que me voy a leer algo de semejante parrafada, sin duda llena de sandeces al nivel de tu ignorancia tecnoempresarial? Si quieres que lea algo salido de la pelota de mierda que tienes por cabeza, como mínimo esfuérzate por suscitar de entrada algún interés a tu interlocutor. No empieces con algo tan idiota como "ya no tienes argumentos" cuando tu último "argumento" era soltar una gilipollez tan estúpida y bocazas como que ibas a denunciar a mi empresa. Piensa, ¿para qué te voy a leer después de eso, si nada más empezar sigues con la misma actitud de "retardao"?
Hala, toma un cacahuete y vuelve a intentarlo escribiendo con algo de estilo. Que los demás no tenemos por qué perder el tiempo porque a ti te hayan dado recreo en el sanatorio.
#108 Mejor usar la palabra que se usa en el sector, no la que le dé la gana a ese pedante redicho talibán del castellano quijotesco. Que para redichos ya estamos los consultores, te lo aseguro.
Los paletas no dicen tocho sino ladrillo, no dicen cemento sino masa... Es lo mismo, no le dés más vueltas.
#112 No le des más vueltas tú. En todos los ejemplos que mencionas, se cambia un sustantivo por otro (no por un adjetivo). No es recomendable lingüísticamente bajo ningún concepto.
Por desgracia, conozco de primera mano el mundo de la consultoría y, por tanto, sé que está lleno de gente que usa términos como "aplicativo" para intentar impresionar. Además, es algo relativamente nuevo, hasta hace poco se usaba el término recomendado.
#122 Excepto en vivir de las licencias, tienes razón en todo lo demás. Pero intenta explicárselo a la gente por aquí, que por lo visto cuando se habla de Linux son unos talibanes de "ganar dinero vendiendo servicios", pero cuando se habla de Microsoft no les da la gana de entender eso mismo que pregonan: que los beneficios no se sacan de vender el producto, sino de copar el mercado y llenarlo de servicios de pago.
Y no hace falta fijarse en los juegos para darse cuenta de un cambio de paradigma. Microsoft en el mercado de dispositivos móviles ya hace años que es un cero a la izquierda.
#126 No tengo yo la culpa si te expresas sin aclarar de qué estás hablando. Relee tu comentario #76 y date cuenta de que puede interpretarse tanto a favor como en contra. Puedes ver que en #38 te había votado positivo porque allí sí te expresas con claridad.
#128 ¿Desde cuándo "aplicativo" se ha usado como adjetivo en informática? Palabras sustantivadas y adjetivables hay a lo largo y ancho de todo el lenguaje. En informática mismo "periférico", "consultor", "portátil", "desplegable", y un interminable etcétera.
Y no, no es algo nuevo o que se use desde hace poco. Otra cosa es que tú no hayas conocido la consultoría profesional hasta hace poco.
#113 O sea, que según tú yo estoy diciendo lo que a ti te dé la gana de inventarte que estoy diciendo a pesar de que te he argumentado y explicado justamente lo contrario. De tu mensaje sólo se extrae una conclusión: que pretendes llevarle la contraria en todo a quien sea aunque sea inventándote lo que dice. En serio, ¿eres tonto?
En una sola cosa tienes razón: RedHat es servidores y punto, y lo mismo puede decirse de todo Linux en el mundo empresarial. Te ha costado una interminable verborrea de decenas de mensajes llegar a la conclusión que yo llevo afirmando desde el principio: que servidores Linux hay, pero que la inmensa mayoría de máquinas siguen llevando Windows, empezando por la casi toalidad de clientes empresariales (que ya son aplastante mayoría).
¿Y qué es eso de que con "software" pirateado no hay soporte que valga? ¿Vives en Star Trek, imaginando que la buena fe manda sobre la economía? ¿Crees que a la división que te cobre el soporte le importa una mierda saber de dónde has sacado el sistema? No tienes ni puta idea de cómo funciona el mercado de servicios informático. Pero di que sí, que los bobos estúpidos son los demás.
De entrada ya hay que ser idiota para sostener hoy en día que algo como Windows se sostiene vendiendo licencias y no servicios. Cuando se trata de Linux bien que os llenáis la boca diciendo que se vive de puta madre a base de vender servicios. Pero cuando alguien os aclara que eso no lo ha inventado Linux sino Microsoft, entonces negáis a sangre y fuego que un sistema pueda vivir de vender servicios. Por puro fanatismo os contradecís.
#114 Me parto con los "enteraos" que pretendéis enmendar la plana sin tener ni puta idea.
Surface con Windows 8 se lanzó hace un año. Lo que acaban de lanzar es Surface con Windows 8.1, o sea una revisión de la misma mierda. Y si supieras las especificaciones del engendro también vomitarías como yo (en la versión Pro el S.O. se come más del 50% de la memoria disponible, por ejemplo). Eso no se vende ni se venderá.
Que lo saquen para tabletas, móviles, neveras y cafeteras no significa nada si la gente no lo compra. Microsoft siempre ha fracasado en dispositivos móviles, y visto lo que han hecho con Windows RT eso no tiene pinta de cambiar a corto y medio plazo.
#111 Entre lo que dices tú y lo que he dicho yo (que haces bien en citarlo, para que quede claro que eres tonto) hay un abismo. si tú eres gilipollas y no entiendes tu propio idioma el problema lo tienes tú, no yo.
¿Quieres datos para cerrarte la bocaza? Pues me basta con irme a tu misma fuente "LinkedIn" y hacer una búsqueda de gente que oferta lo contrario de lo que dices tú: Windows en vez de Linux.
https://www.google.es/search?q=site%3Alinkedin.com+MCITP%7CMCSE
#c-132" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2020453/order/132">#132 ¿Tu fuente no era LinkedIn, embustero? ¿Pero no ves que está tu enlace bien visible en #91, tío patético? ¿Tantos frentes tienes abiertos en tu cabeza que ni te das cuenta de que hablo de tu falacia sobre los puestos de trabajo?
Si te refieres a tu obsesión sobre la prevalencia de C# (que no sé de dónde la has sacado, de mí seguro que no), es obvio que el enlace que pones NO es de Craiglist. En tu enlace hay once encuestas basadas en datos encontrables en la red, y sólo una de ellas está basada en datos de Craiglist. Es más, según qué encuesta mires te puedes encontrar que C# es el tercer lenguaje de programación en importancia de todos los existentes, cosa que nadie con dos dedos de frente sostendría. Y no son burradas que diga yo, las dice tu enlace, ése que según tú son "pruebas irrefutables" (de tu estulticia, supongo).
De hecho mientes en tantas direcciones que ya pareces "retardao". ¿Para qué te inventas que ese enlace está basado en ofertas de trabajo, si el propio enlace aclara que no son resultados científicos y están basados en simples búsquedas de la palabra "programming" en Yahoo? ¿Es que eres gilipollas y piensas que los demás no sabemos leer? ¿O es que sencillamente no te has leído tu propia fuente, pedazo de animal?
Tiene gracia que llames a mi fuente "un puto google", cuando la tuya es "un puto yahoo". Y como eres tonto y estás convencido de que los tontos son los demás, está claro que no dejarás de hacer el ridículo.
P.D.: Me encantan tus votos. Sigue bajando tu karma, sigue.
#133 Eso era simplemente una fuente de un trabajo para la Coca-cola, sin más, no era ninguna estadística. Eres tu el que no sabe distinguir entre un estudio medianamente bien hecho (como hacen los de langpop) de buscar en google y contar resultados.
El de Craiglist pone bien claro:
"with queries like this: language programmer -"job wanted" site:craigslist.org
Popular languages are used more in industry, and consequently, people post job listings that seek individuals with experience in those languages. This is probably something of a lagging indicator, because a language is likely to gain popularity prior to companies utilizing it and consequently seeking more people with experience in it."
Bueno que da igual, para ti la perra gorda, paso de responder a tus gilipolleces más tiempo, que tengo mejores cosas que hacer.
#138 Después de que lo aclararas ya lo entendí, hombre, no hacía falta volverlo a explicar. Pero si no explicabas el contexto, y bombardeado como estaba por comentarios de diez personas a la vez... pues comprende que si no me indicas en tu comentario a qué te refieres exactamente, yo no lo adivino y lo interpreto como afín a todos los demás.
Y sí, antes me refería a tu comentario #36.
#131
De entrada ya hay que ser idiota para sostener hoy en día que algo como Windows se sostiene vendiendo licencias y no servicios. Cuando se trata de Linux bien que os llenáis la boca diciendo que se vive de puta madre a base de vender servicios. Pero cuando alguien os aclara que eso no lo ha inventado Linux sino Microsoft, entonces negáis a sangre y fuego que un sistema pueda vivir de vender servicios. Por puro fanatismo os contradecís.
"Tu inventiva está al nivel de los retrasados mentales" (resumen de tu párrafo). Respuesta: no inventes cosas y no digas que los demás inventamos, y menos aún malverses las palabras de los demás.
Por parte de Microsoft sólo se dan servicios de soporte al software original. Lo que hagan las consultoras-cárnicas me la pela bastante, por lo visto tú debes trabajar en una. No me extraña, de los peores sitios. Sin duda alguna estaría encantado de denunciar a tu empresa por dar soporte y ser cómplice del pirateo de software e incumplimiento de las leyes y licencias, como por ejemplo sucedió en la administración de Andalucía y los millones de euros que han tenido que pagar.
Decir que Red Hat tiene su mayor fuente de ingresos en los servidores no es lo mismo que decir que Red Hat sólo son servidores. Es como si dijeras que Microsoft es sólo Windows u Office, no tiene sentido.
Además, la mayoría de clientes empresariales no tienen Microsoft, sino GNU Linux no sería mayoría en el mercado de servidores, por ejemplo. Pero claro, trabajando en una consultora que vive de las migajas de Microsoft en vez de aconsejar buenos productos por desconocimiento, qué vas a decir.
Hay que ser bastante tonto para decir que Windows no vive de las licencias cuando supone un 50% de sus ingresos (windows + office). El soporte es del área de "negocios". Sino a santo de qué vale un office 300 euros, o un photoshop 1000 euros. Claro, seguro que también viven del soporte.
Por lo visto por aquí creen que vender servicios es un negocio en el que Microsoft basa su estrategia completamente y si pone precio a sus licencias es para animar a la gente a piratear más su software para que luego consultoras-pirata den soporte y perpetúen así el uso de Windows pirata como buitres oteando el horizonte en busca de clientes necesitados de ayuda tecnológica, póngame un Maicrochof por favor, no se preocupe, esto viene gratis y luego mis esclavos le arreglaran todos los problemas derivados.
#142 Resumiendo, como en tu pueblo sois unos chorizos crees que todos los demás también lo somos. Qué típico.
Tienes una cultura tecnológica y empresarial tan absolutamente nula que crees que los contratos de soporte van ligados a las licencias de instalación de cada copia del producto. Alucinantemente no sabes ni lo que es el soporte, chaval. Igual hasta te debes pensar que consiste en que venga alguien y te descuelgue el Windows.
Cuando quieras te pasas por mi empresa, que gustosamente te mostraremos cómo a nuestros clientes les chorrea tanto el dinero que tenemos hasta para comprar licencias de uso de tu madre si es necesario.
Y sí, RedHat sólo da soporte para servidores. No te hagas pajillas imaginándote que la gente se lo instala en sus escritorios o en sus lavadoras, porque sabes que no es cierto.
Y no, mi esquizoide y paranoico tontín, en mi empresa no trabajamos con tecnologías Microsoft a no ser que las imponga el cliente. Nosotros "sabemos de informática" y usamos software libre siempre que podemos. Pero eso no quita que seamos conscientes de la realidad que nos rodea y que no nos chupemos las pollas imaginando un mundo irreal y alternativo donde Linux ha triunfado sobre Windows, porque negar la realidad sería de idiotas y además arruinaría nuestro negocio.
"La mayoría de clientes empresariales no tienen Microsoft, sino GNU Linux".
Afirmación rotundamente falsa que no puedes respaldar con nada más que con tus cojones, por supuesto.
"El soporte es del área de "negocios"".
O sea, que en tu mundo de piruleta sólo es "área de negocio" el servicio posventa. ¿Y la venta qué es, mandril?
Otra cosa es que Microsoft pueda soslayar la importancia de la venta porque saca MUCHÍSIMO más de la posventa, como suele suceder en tantísimos negocios basados en "enganchar" al consumidor. De ahí que el hecho de que tú le quites importancia a esa parte resulte tan hilarante y ridículo.
"Por parte de Microsoft sólo se dan servicios de soporte al software original".
Descojonante. Te voy a dar un simple baño de hechos para que veas claro que no tienes ni puta idea y sólo estás diciendo chorradas ajenas a la realidad:
Tú pones como ejemplo de "el negocio está en las licencias" que un Office vale 300 pavos (no los vale, pero para que no lloriquees por tonterías aceptemos que eres tonto y lo compras lo más caro posible). Mi empresa paga más de 100 veces esa cantidad cada pocos meses sólo por tener acceso a información de desarrollo sobre Office (entre otras heramientas). Y el nuestro es un contrato de soporte flojito, los hay increíblemente más caros y leoninos.
Apenas nunca usamos esa información, pero necesitamos tenerla ahí por si la requerimos en cualquier momento. Somos empresa, y NECESITAMOS ese soporte. Los usuarios tienen la opción de no contratarlo, nosotros como empresa no.
En otras palabras, cada pocos meses nuestra empresita le renta a Microsoft tanto como 100 mindundis como tú comprando su producto. Ahora multiplícalo por todas las empresas que pagan soporte (especialmente las grandes). ¿A quién coño crees que va a cuidar Microsoft, a ti y al resto de mindundis que se lo piratean en sus casas, tío ridículo? ¿Te crees que ni remotamente se van a preocupar de las licencias tanto como de sacarnos la molla a las empresas continuamente? Además las licencias son ingresos variables y el soporte son ingresos fijos, mandril, pero ni vas a entender lo que eso supone porque no sabes un pijo de qué estás hablando.
Y por supuesto nuestro soporte no está ligado PARA NADA a las licencias de productos Microsoft que tengamos instalados en nuestras máquinas, mi nene cortito. Y es que el soporte se compra como paquetes de servicio, gilipollas, no por licencias.
#143
Resumiendo, como en tu pueblo sois unos chorizos crees que todos los demás también lo somos. Qué típico.
Resumiento, que como ya no tienes argumentos vamos a soltar cualquier chorrada con tal de hacer bulto. Patético.
Tienes una cultura tecnológica y empresarial tan absolutamente nula que crees que los contratos de soporte van ligados a las licencias de instalación de cada copia del producto. Alucinantemente no sabes ni lo que es el soporte, chaval. Igual hasta te debes pensar que consiste en que venga alguien y te descuelgue el Windows.
Creo que ha quedado bastante explícito que no es eso lo que pienso. Diría que te estás montando castillos en el aire después de tantos mensajes y tan largos que son, sobre todo por tu parte.
Y sí, RedHat sólo da soporte para servidores. No te hagas pajillas imaginándote que la gente se lo instala en sus escritorios o en sus lavadoras, porque sabes que no es cierto.
Red Hat no da sólo soporte a servidores, también tiene servicios de mantenimiento para estaciones de trabajo, porque entonces no sé qué debe ser Red Hat Enterprise Linux Desktop. ¿Hasta dónde vamos a llegar?
Y no, mi esquizoide y paranoico tontín, en mi empresa no trabajamos con tecnologías Microsoft a no ser que las imponga el cliente. Nosotros "sabemos de informática" y usamos software libre siempre que podemos. Pero eso no quita que seamos conscientes de la realidad que nos rodea y que no nos chupemos las pollas imaginando un mundo irreal y alternativo donde Linux ha triunfado sobre Windows, porque negar la realidad sería de idiotas y además arruinaría nuestro negocio.
Linux es un núcleo de sistema operativo, anormal, así que no creo que "sepáis de informática". Me alegra que no trabajéis con tecnologías Microsoft, pero es una lástima que no os hayáis dado cuenta de que GNU Linux ya ha triunfado sobre Windows, y Linux como núcleo de sistema aún más. El SOHO no puede conectarse a Internet sin esos millones de routers basados en GNU/Linux, BusyBox/Linux u otros derivados de Linux. Millones de hogares no podrían ver la televisión sin GNU/Linux u otros sistemas basados en Linux, millones de teléfonos no funcionarían sin núcleo Linux, y así podemos seguir hasta el infinito y más allá.
O sea, que en tu mundo de piruleta sólo es "área de negocio" el servicio posventa. ¿Y la venta qué es, mandril?
En tu mundo de la chocolatina parece que no existen los enlaces en los comentarios ni las gráficas de tipo tarta. Así que ya te puedes ir a hacer pajas como un mandril en tu árbol de tu isla desierta, en la que predicas.
Descojonante. Te voy a dar un simple baño de hechos para que veas claro que no tienes ni puta idea y sólo estás diciendo chorradas ajenas a la realidad:
Tú pones como ejemplo de "el negocio está en las licencias" que un Office vale 300 pavos (no los vale, pero para que no lloriquees por tonterías aceptemos que eres tonto y lo compras lo más caro posible). Mi empresa paga más de 100 veces esa cantidad cada pocos meses sólo por tener acceso a información de desarrollo sobre Office (entre otras heramientas). Y el nuestro es un contrato de soporte flojito, los hay increíblemente más caros y leoninos.
Lo único que me está quedando claro a mí es que no tienes ni puta idea de lo que estoy diciendo, pero con tal de soltar tu retaíla de "yo controlo, soy el puto amo, trabajo en el sector y tu eres un mierdecilla que no sabes ni las letras del abecedario" te sueltas el rollo y crees quedar como un Señor. Y sí, un Office vale 300 euros. En cuestiones de ventas por volumen para empresas valdrá algo menos.
Sí, ya me estoy imaginando la información de desarrollo sobre Office. ¿VBA?, loooool, 30.000 euritos de mierda en comparación con los millones de euros que saca Microsoft por vender licencias para cientos de puestos de trabajo. Microsoft no publica código fuente si no es a grandes clientes, lo cual suele ser Gobiernos u otras administraciones. Por otra parte hay que ser memos para pagar 30.000 euros por eso cuando hay alternativas.
Apenas nunca usamos esa información, pero necesitamos tenerla ahí por si la requerimos en cualquier momento. Somos empresa, y NECESITAMOS ese soporte. Los usuarios tienen la opción de no contratarlo, nosotros como empresa no.
¿Soporte para programar para Office? Jajajaja, inútiles.
En otras palabras, cada pocos meses nuestra empresita le renta a Microsoft tanto como 100 mindundis como tú comprando su producto. Ahora multiplícalo por todas las empresas que pagan soporte (especialmente las grandes). ¿A quién coño crees que va a cuidar Microsoft, a ti y al resto de mindundis que se lo piratean en sus casas, tío ridículo? ¿Te crees que ni remotamente se van a preocupar de las licencias tanto como de sacarnos la molla a las empresas continuamente? Además las licencias son ingresos variables y el soporte son ingresos fijos, mandril, pero ni vas a entender lo que eso supone porque no sabes un pijo de qué estás hablando.
Yo seré un mindundi, pero tú eres un primo al que están tangando a base de bien. Microsoft por cada contrato de soporte de los tuyos vende de varios centenares de licencias, así que, ¿te crees que ni remotamente se van a preocupar de darte un buen servicio con la pasta que sacan con las licencias que venden a empresas y clientes finales? Las licencias son también ingresos fijos porque estáis obligados a renovarlas si queréis seguir manteniendo el soporte para cuando salga una nueva versión del software y descontinúen la antigua. Total, que demuestras que no tienes ni zorra idea de nada de lo que estás diciendo a pesar de que supuestamente trabajas en el sector y encima te dedicas a insultar al personal porque eres incapaz de comprender comentarios de más de una línea de longitud.
Vete a estafar a tus clientes, seguro que no están mirando alternativas porque les debes ofrecer un servicio excelente.
#56 Es uno de los principales motivos por los cuales a Microsoft se la pelan las ventas y el pirateo de Windows en el mercado doméstico, como algunos ilusamente creen por aquí. Sacan incomparablemente más con el hecho de copar el mercado.
#54 Muy bien campeón, acabas de rebatirme diciendo exactamente lo mismo que yo.
Y los desarrolladores prefieren entornos libres... para trabajar en sus casas. En el mundo empresarial mandan muchos criterios, y la libertad no suele ser el que más pesa. Por ejemplo en EE.UU. cualquier desarrollador te discutiría esa afirmación a sangre y fuego, y en una empresa estándar (no dedicada a la informática) directamente te tomarían por un "zumbao".
#58 Es jerga de consultoría profesional. ¿Cuál es el problema, si tú mismo muestras que "aplicativo" y "aplicación" son sinónimos?
#59
Has dicho que Microsoft no vive de Windows, algo que a todas luces no es correcto.
En el mundo empresarial mandan los criterios económicos. Precisamente en EEUU es donde más se trabaja con sistemas libres.
Como indica el enlace de #61, (http://www.xatakawindows.com/actualidad-en-redmond/steve-ballmer-microsoft-es-la-compania-mas-rentable-de-los-ultimos-10-anos-el-error-fue-no-llegar-antes-al-movil), el 25% de los ingresos es de Windows y el 32% de Microsoft Office.
#62 Lo que digo es que Microsoft no vive de vender licencias de Windows a usuarios, y menos a los domésticos. Algunos ilusos por aquí parece que lo creen.
Y no dudo que en EE.UU. será donde más se trabaje con sistemas libres comparado con otros países, pero eso no contradice lo que yo digo. De hecho prácticamente NO se trabaja con sistemas libres en casi ninguna empresa que no se dedique a la informática, ahí barre Windows por desgracia. De ahí los resultados de tu gráfica (que por cierto también incluyen el soporte, que se cobra mucho más caro que las licencias y todas las grandes empresas lo contratan de un modo u otro).
Pero hombre, si cada vez que la administración brasileña decide migrar otro departamento a Linux es noticia mundial, precisamente por lo excepcional del hecho.
#65 Joer... ¿Qué parte de "empresas que no se dediquen a la informática" es la que no se entiende? Está claro que hay que masticarlo todo desde el primer comentario, si no aquí nadie se entera de lo que está uno diciendo.
#68 Mucho menos del que crees. Microsoft ya no tiene tanto poder como antes y debe PAGAR a los fabricantes para que instalen su S.O. de fábrica.
Un buen ejemplo ha sido la compra de Nokia. Sin desembolsar ese gran pastón, ni dios iba a usar Windows RT en dispositivos móviles.
De nuevo, el beneficio gordo está en copar el mercado, no en vender licencias.
#c-70" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2020453/order/70">#70
La gran mayoría de las empresas que necesitan soportar cargas importantes en sus servidores van a estar con Linux, es que no se, dices no se que de empresas "serias" y que si "webecillas amateur" y resulta que no, que todos los gigantes de hecho usan un poco de ambos, pero la columna vertebral es linux. Mira, para que veas lo falso de lo del titulillo de C#, http://langpop.com/ ahí tienes una estadística de Craiglist, para buscar empleos de programador en EEUU, C# está el séptimo.
#45 Parece que #41 discrepa contigo.
O quizás sea que todos llevamos un poco de razón y hay tantos motivos que agarrarse a uno sólo es simplificar demasiado. Por eso, no, windows no está en el 90% de los escritorios gracias a los juegos y de hecho, los juegos ni siquiera es lo que más peso tiene.
No lances tan pronto las campanas al vuelo con SteamOS.
#70 No te quieres enterar, yeye.
No es que no se entienda, es que no conviene entenderlo con tal de defender su postura.
editado:
Espera a que te saquen el top 500 de los superordenadores con linux para demostrar lo bueno que es linux para ti y tu empresa.
#70
Mucho más del que piensas. Microsoft no paga un duro a los fabricantes para que instalen su SO. Son los fabricantes los que pagan a Microsoft, es más, para que la licencia de Windows les salga más barata meten antivirus de prueba y versiones de prueba de Office.
El mercado móvil no es de lo que estamos hablando.
Teniendo en cuenta que el negocio principal de Microsoft es el de las licencias, si no vende licencias entonces no le sirve de nada hacerse con el mercado.
Por otra parte, la mayoría de empresas de cierto tamaño utilizan GNU Linux para sus servidores. Sistemas con núcleo Linux están entre los más usados en el top 500, la mayoría de servicios de Internet se sirven desde ordenadores con GNU Linux. Una gran parte de intranets funcionan gracias a GNU Linux.
#66 No creo que lo hayas captado. El que la principal vía de ingresos por parte de Microsoft sea la venta de licencias a empresas es malo. Donde está el verdadero negocio es en los usuarios donde apuntan Google y Apple.
¿Por qué te crees que se fue Ballmer?
¿Y por qué te crees que Microsoft se la está jugando a una carta con Windows 8?
Si le fuera tan de puta madre en la empresas, ¿por qué todo el mundo coincide que Microsoft está en crisis?
#77 Si hablas de tecnología móvil estás hablando de un tema totalmente diferente. Ahí Microsoft ha perdido la guerra desde el principio.
Pero no sé qué tiene eso que ver con el tema Windows vs. Linux.
#78 Te equivocas. Eso era así en los 90, cuando Microsoft era prácticamente un monopolio en el mundo de la informática mundana. Pero Microsoft ya no tiene ni de lejos tanto poder en el mercado de fabricantes de "hardware", ahora si apretase las tuercas se irían todos a Linux, y es Microsoft quien tiene que pasar por el aro y aceptar ciertas condiciones.
Eso de que copar el mercado no le sirve para nada es ceguera. Microsoft siempre ha ganado mucho más con el soporte técnico que con las licencias. No sólo ahora, sino siempre.
"La mayoría de empresas de cierto tamaño utilizan GNU Linux para sus servidores".
También porque lo dices tú, claro.
Se utiliza *nix para ciertos proyectos que así lo requieren, pero en la casi totalidad de casos una gran empresa paga por tener detrás un soporte a prueba de bombas nucleares... y he ahí uno de los puntos más débiles de Linux.
#81 #83 Hombre, intentaba hablar de las PyMEs, pero aquí todo dios me bombardea con argumentos de lo más diversos.
Y, una vez más, hablo de empresas que no se dedican a la informática. No sé cómo decirlo ya, copón, que parece que no sabéis leer. Es obvio que una empresa que sepa de informática no va a tirarse de cabeza a Windows para cosas serias. ¡Pero todas las demás sí!
#75 #82
http://www.netcraft.com/internet-data-mining/ssl-survey/
http://news.netcraft.com/archives/2013/09/05/september-2013-web-server-survey.html
Ahí tienes estadísticas, de verdad, que de las empresas que mueven mucho volumen de datos la gran mayoría lo hacen con linux, lo que no quita que tengan Windows Server para otros temas, pero decir que Windows domina... en la pyme igual si, en la gran empresa (grande de verdad), ni de coña.
#82
Te equivocas. Eso era así en los 90, cuando Microsoft era prácticamente un monopolio en el mundo de la informática mundana. Pero Microsoft ya no tiene ni de lejos tanto poder en el mercado de fabricantes de "hardware", ahora si apretase las tuercas se irían todos a Linux, y es Microsoft quien tiene que pasar por el aro y aceptar ciertas condiciones.
Porque tú lo digas, obviamente.
Y más obviamente aún es el hecho de que tener todo el mercado no le sirve de nada si no vende licencias, porque mermarían demasiado sus ingresos como para quemar los billetes que ha quemado para establecer la división Xbox y mantener con respiración asistida a sus servicios web como Bing, Office 365 y Outlook.com.
Se utiliza *nix para ciertos proyectos que así lo requieren, pero en la casi totalidad de casos una gran empresa paga por tener detrás un soporte a prueba de bombas nucleares... y he ahí uno de los puntos más débiles de Linux.
Soporte que empresas como Red Hat, Novell o Canonical ofrecen, y por eso Red Hat obtuvo 1000 millones de dólares en ventas (red-hat-restriega-1000-millones-dolares-cara-bill-gates-eng), obtuvo crecimientos anuales del 22% (red-hat-parece-no-afectarle-crisis-22-2008), compra JBoss por 350 millones (red-hat-compra-jboss-por-350-millones-de-dolares) o el banco pastor se pasa a Red Hat (banco-pastor-opta-red-hat-enterprises) o incluso Spanair (red-hat-anuncia-spanair-elige-red-hat-enterprise-linux), y hasta no hace mucho Telefónica usaba Red Hat en sus servidores, que ahora probablemente seguirá usando Red Hat en Azure.
Así que sí, con el soporte se puede ganar un buen dinero, pero si hay algo que Red Hat no se puede permitir es quemar dinero a lo bruto como hace Microsoft.
#66 Efectivamente, Microsoft vive de vender licencias a las empresas. El tema es que esa venta de licencias, en la mayoría de los casos es producida por la inercia de uso que tiene este sistema. Si se vende en las empresas es porque la gente lo usa en sus casas, y es lo único que saben usar.
Una vez comprendes la situación anterior es cuando caes en la cuenta de por qué Microsoft se toma tantas molestias en llegar a acuerdos con países para que en las escuelas o administraciones se use Windows a precios bajísimos. No es que sea altruismo, es que a la larga se produce una inercia de uso que es de la que viven...
Tienes que comprender que si hay un primer paso en cambiar esa inercia (como es en el caso de los juegos), antes o después se acaba el monopolio de Microsoft.
#122 Excepto en vivir de las licencias, tienes razón en todo lo demás. Pero intenta explicárselo a la gente por aquí, que por lo visto cuando se habla de Linux son unos talibanes de "ganar dinero vendiendo servicios", pero cuando se habla de Microsoft no les da la gana de entender eso mismo que pregonan: que los beneficios no se sacan de vender el producto, sino de copar el mercado y llenarlo de servicios de pago.
Y no hace falta fijarse en los juegos para darse cuenta de un cambio de paradigma. Microsoft en el mercado de dispositivos móviles ya hace años que es un cero a la izquierda.
#126 No tengo yo la culpa si te expresas sin aclarar de qué estás hablando. Relee tu comentario #76 y date cuenta de que puede interpretarse tanto a favor como en contra. Puedes ver que en #38 te había votado positivo porque allí sí te expresas con claridad.
#128 ¿Desde cuándo "aplicativo" se ha usado como adjetivo en informática? Palabras sustantivadas y adjetivables hay a lo largo y ancho de todo el lenguaje. En informática mismo "periférico", "consultor", "portátil", "desplegable", y un interminable etcétera.
Y no, no es algo nuevo o que se use desde hace poco. Otra cosa es que tú no hayas conocido la consultoría profesional hasta hace poco.
#113 O sea, que según tú yo estoy diciendo lo que a ti te dé la gana de inventarte que estoy diciendo a pesar de que te he argumentado y explicado justamente lo contrario. De tu mensaje sólo se extrae una conclusión: que pretendes llevarle la contraria en todo a quien sea aunque sea inventándote lo que dice. En serio, ¿eres tonto?
En una sola cosa tienes razón: RedHat es servidores y punto, y lo mismo puede decirse de todo Linux en el mundo empresarial. Te ha costado una interminable verborrea de decenas de mensajes llegar a la conclusión que yo llevo afirmando desde el principio: que servidores Linux hay, pero que la inmensa mayoría de máquinas siguen llevando Windows, empezando por la casi toalidad de clientes empresariales (que ya son aplastante mayoría).
¿Y qué es eso de que con "software" pirateado no hay soporte que valga? ¿Vives en Star Trek, imaginando que la buena fe manda sobre la economía? ¿Crees que a la división que te cobre el soporte le importa una mierda saber de dónde has sacado el sistema? No tienes ni puta idea de cómo funciona el mercado de servicios informático. Pero di que sí, que los bobos estúpidos son los demás.
De entrada ya hay que ser idiota para sostener hoy en día que algo como Windows se sostiene vendiendo licencias y no servicios. Cuando se trata de Linux bien que os llenáis la boca diciendo que se vive de puta madre a base de vender servicios. Pero cuando alguien os aclara que eso no lo ha inventado Linux sino Microsoft, entonces negáis a sangre y fuego que un sistema pueda vivir de vender servicios. Por puro fanatismo os contradecís.
#114 Me parto con los "enteraos" que pretendéis enmendar la plana sin tener ni puta idea.
Surface con Windows 8 se lanzó hace un año. Lo que acaban de lanzar es Surface con Windows 8.1, o sea una revisión de la misma mierda. Y si supieras las especificaciones del engendro también vomitarías como yo (en la versión Pro el S.O. se come más del 50% de la memoria disponible, por ejemplo). Eso no se vende ni se venderá.
Que lo saquen para tabletas, móviles, neveras y cafeteras no significa nada si la gente no lo compra. Microsoft siempre ha fracasado en dispositivos móviles, y visto lo que han hecho con Windows RT eso no tiene pinta de cambiar a corto y medio plazo.
#111 Entre lo que dices tú y lo que he dicho yo (que haces bien en citarlo, para que quede claro que eres tonto) hay un abismo. si tú eres gilipollas y no entiendes tu propio idioma el problema lo tienes tú, no yo.
¿Quieres datos para cerrarte la bocaza? Pues me basta con irme a tu misma fuente "LinkedIn" y hacer una búsqueda de gente que oferta lo contrario de lo que dices tú: Windows en vez de Linux.
https://www.google.es/search?q=site%3Alinkedin.com+MCITP%7CMCSE
#131
De entrada ya hay que ser idiota para sostener hoy en día que algo como Windows se sostiene vendiendo licencias y no servicios. Cuando se trata de Linux bien que os llenáis la boca diciendo que se vive de puta madre a base de vender servicios. Pero cuando alguien os aclara que eso no lo ha inventado Linux sino Microsoft, entonces negáis a sangre y fuego que un sistema pueda vivir de vender servicios. Por puro fanatismo os contradecís.
"Tu inventiva está al nivel de los retrasados mentales" (resumen de tu párrafo). Respuesta: no inventes cosas y no digas que los demás inventamos, y menos aún malverses las palabras de los demás.
Por parte de Microsoft sólo se dan servicios de soporte al software original. Lo que hagan las consultoras-cárnicas me la pela bastante, por lo visto tú debes trabajar en una. No me extraña, de los peores sitios. Sin duda alguna estaría encantado de denunciar a tu empresa por dar soporte y ser cómplice del pirateo de software e incumplimiento de las leyes y licencias, como por ejemplo sucedió en la administración de Andalucía y los millones de euros que han tenido que pagar.
Decir que Red Hat tiene su mayor fuente de ingresos en los servidores no es lo mismo que decir que Red Hat sólo son servidores. Es como si dijeras que Microsoft es sólo Windows u Office, no tiene sentido.
Además, la mayoría de clientes empresariales no tienen Microsoft, sino GNU Linux no sería mayoría en el mercado de servidores, por ejemplo. Pero claro, trabajando en una consultora que vive de las migajas de Microsoft en vez de aconsejar buenos productos por desconocimiento, qué vas a decir.
Hay que ser bastante tonto para decir que Windows no vive de las licencias cuando supone un 50% de sus ingresos (windows + office). El soporte es del área de "negocios". Sino a santo de qué vale un office 300 euros, o un photoshop 1000 euros. Claro, seguro que también viven del soporte.
Por lo visto por aquí creen que vender servicios es un negocio en el que Microsoft basa su estrategia completamente y si pone precio a sus licencias es para animar a la gente a piratear más su software para que luego consultoras-pirata den soporte y perpetúen así el uso de Windows pirata como buitres oteando el horizonte en busca de clientes necesitados de ayuda tecnológica, póngame un Maicrochof por favor, no se preocupe, esto viene gratis y luego mis esclavos le arreglaran todos los problemas derivados.
#108 Mejor usar la palabra que se usa en el sector, no la que le dé la gana a ese pedante redicho talibán del castellano quijotesco. Que para redichos ya estamos los consultores, te lo aseguro.
Los paletas no dicen tocho sino ladrillo, no dicen cemento sino masa... Es lo mismo, no le dés más vueltas.
#112 No le des más vueltas tú. En todos los ejemplos que mencionas, se cambia un sustantivo por otro (no por un adjetivo). No es recomendable lingüísticamente bajo ningún concepto.
Por desgracia, conozco de primera mano el mundo de la consultoría y, por tanto, sé que está lleno de gente que usa términos como "aplicativo" para intentar impresionar. Además, es algo relativamente nuevo, hasta hace poco se usaba el término recomendado.
#19 Totalmente de acuerdo. Este señor era prácticamente un desconocido en España, por más que a alguno le pueda gustar mucho: http://www.google.es/trends/explore?q=george+duke#q=george+duke&cmpt=q&geo=ES
#11 la verdad es que algunos comentarios parecen sacados de Jazz y Chistes.
http://blogs.cadenaser.com/la-redaccion-today/2012/05/26/presentamos-jazz-y-chistes/
http://jazzychistes.com/
Campeón del mundo de categoria de más de 85 años, con 85 años, y portada de meneame. El mismo dia que la selección española absoluta fue campeona de la Eurocopa y descartada por irrelevante. Meneame, el agregador de noticias relevantes.