#1 La del multipropietario ...lo otro no lo veo.
#105 he tenido mejor experiencia como inquilino con empresas que con particulares. Sabes lo que hay desde el principio y es mucho mas claro todo. Si una empresa puede alquilarte por 1000, no te va a alquilar un piso por 800, lo mismo que tampoco lo va a hacer un particular.
El problema es otro, es que hay menos casas de las que necesita la gente disponibles, haz mas casas donde hacen falta, reparte la gente para que no quieran vivir todos en el mismo sitio, haz transporte publico de calidad para que vivir en zonas mas alejadas no sea un problema.
Lo malo es que todo eso no se hace ni en 4 ni en 8 años, es un cambio de mentalidad, y no es rentable politicamente, asi que no lo hace nadie. No hay incentivos para que se premien esas politicas, para empezar porque los que ya tienen un piso (la gran mayoria) prefiere que la vivienda siga subiendo a que su "ahorro" se deprecie, y por mucho que digamos, la mayoria de la gente ya tiene 1 vivienda en propiedad.
#105 Prohibir y sobreregular todo hasta que la sociedad se parezca a lo que el gobierno de turno quiera?
¿Por qué no dejamos que sea la misma sociedad la que sea y la que decida la dirección que toma?
Lo primero es lo más parecido a una dictadura, y lo segundo han sido las sociedades libres y democráticas de occidente en los últimos 200 años.
#105 #43 #57 Me ha encantado el envío, porque algo parecido dije yo en un meneo y me llovieron negativos fuertemente.
precio-vivienda-sube-otro-3-julio-islas-maximos-2008/c05#c-5
Publicado hace 1 mes por
Grahml
a
20minutos.es
A ver , no es lo mismo, pero lo que yo busco, y en lo que sigo creyendo, es que la vivienda no debería ser una oportunidad ni de negocio, ni de "refugio" (o al menos así creo que les llaman los especuladores).
Cualquier medida que impida que alguien se beneficie de alquilar pisos, hará que a la larga la vivienda baje o se contenga.
Y que cuando esto suceda, va a dejar de ser atractiva para los que, en mi opinión, son los auténticos parásitos de una sociedad: los rentistas.
Se que los liberales y no tan liberales se ríen mucho de mi cuando digo estas cosas, pero es lo que hay, y en esto, soy un nazi. Cada vez que hay alguien comprando una vivienda y sacándole rentabilidad, habrá un puto pringao trabajador trabajando de mas para poder pagarla.
#182 el envío es sin duda interesante. Pero me sobran los panfletos que saca del chat gpt (incluidos hashtags) y que encima los mencione como "algo evidente"... Que lo diga gpt no lo hace evidente sino un eco.
Si bien es cierto que todos los negocios se tienden abusar, la vivienda también sirve de hucha social. Y aunque la solución es muy de línea recta (y en la simulación sirve) me imagino que no incluyen todas las indemnizaciones a propietarios que estaban alquilando y protestas que se pudieran causar, además de gente que quedaría en la calle durante una transición así.
La solución básicamente empobrecería masivamente a millones de personas.
#225 Entiendo que, con que" empobrecería masivamente a millones de personas", te refieres a que aquellas personas que tienen mas de una vivienda, ya que con los que solo tienen una, teniendo en cuenta que la usan para vivir...
Entiendo que sabes que hay muchísimos trabajadores en España que no son capaces de tener vivienda...
Y luego, dicho esto por descontado:
Si hemos estado viviendo durante muchísimos años un proceso de centralización de la riqueza donde esta cada vez se va distribuyendo por un número mas reducido de personas, es evidente que una solución intervencionista y tan drástica haría que muchos perdieran lo ganado anteriormente.
Pero bueno, esto mejor lo dejamos aquí, porque no va a pasar. Como mucho, (y tampoco lo creo), el estado se endeudará aun mas algún día para construir mucha vivienda vpo, pública, o lo que sea.
#182 No es ninguna tontería, hasta Adam Smith estaba en contra de los rentistas y abogaba por poner impuestos mucha más altos a este tipo de ganancias:
https://www.prosper.org.au/geoists-in-history/adam-smith-on-the-rentier/#:~:text=“As%20soon%20as%20the%20land,even%20for%20its%20natural%20produce.”
Actualmente tenemos lo contrario, estas rentas que no proceden del trabajo tienen impuestos más bajos.
#106 bueno... Demostrar que el hijo, el nieto... Tienen ese dinero para comprar la vivienda tampoco es sencillo. Y encima si hablamos de grandes propietarios con más de 100 ya no te cuento la de nietos que necesitan.
#57 mira que sois comunistas
#128 Na, si luego tiran todos a la derecha
#162 tendrías derecho a la propiedad privada, no a toda la propiedad privada que le corresponde a los demás.
Invierte tu dinero en otra cosa que no sean bienes de primera necesidad
#162 Para tu información, la Carta de Derechos Fundamentales de la UE establece que la utilidad pública está por encima de la propiedad privada y se la fuma si hace falta. Artículo 17, por si quieres revisarlo tú mismo.
Aunque me cuesta creer que a alguien le tengan que aclarar que el derecho de una persona a tener un techo está por encima de este tú tengas más de uno.
#162 Tampoco te calientes mucho. El capitalismo galopante y sin limitaciones externas también se puede llevar el derecho a la propiedad privada a menos que seas un jeque arabe. Solo hay que sentarse y esperar a que los precios pasen de varias décadas del 100% del salario medio.
#162 la propiedad privada tiene como limite especular con bienes de primera necesidad
#57 Yo sencillamente limitaría la propiedad en zonas tensionadas
#43 también me vale.
#140 es que cómo se te ocurre invertir en una vivienda y luego querer rentabilizarla. Eso está mal. Que todos los que en su momento no quisieron hipotecarse tienen derecho a vivir en tu piso y pagar lo mínimo posible. Está claro que eres tú el responsable de proporcionar vivienda,no es estado.
#43 lo cual es una burrada. Si me voy a estudiar a otra localidad. Me tengo que comprar una vivienda para solo ese año?
Hay una necesidad y un mercado para vivienda temporal...
#147 Lo mas gracioso es que lo mismo ni puedes irte a estudiar a otra localidad porque no hay pisos en alquiler, todos son para vivir.
#232 ni trabajar tampoco.
#44 La IA no cobra comisiones.
Dicho esto, la mano del creador está en toda su creación
#1 Lo que hay que eliminar es el acceso para todo el mundo a la IA, no vayan a hacer preguntas incómodas como esta.
Regulación de las IAs ya.
#24 Es la IA de un videojuego. Qué chorradas se publican en mnm...
#56 Hay que prohibir esos videojuegos que hacen pensar a la gente.
#64 Lo de prohibir es más de los de vuestro lado.
#64 no, solo dice que es un poco chorrada/sensacionalista el articulo. El juego en si esta chulo, a mi me gustan los juegos de simulacion.
#117 La puta verdad es que Madrid y Barcelona están en mínimos de vivienda vacía y las provincias con más vivienda vacía tienen los precios más bajos.
#56 Curioso que vengas tú a hablar de chorradas, el de "las armas perpetúan la democracia", "la hermana de Milei está ahí por meritocracia", "las fake news son libertad de expresión" o "el problema de la vivienda se soluciona con más construcción pero los políticos no lo permiten". Estas entre otras muchas.
#199 Claro, la segunda enmienda es una chorrada, according to un españolito.
#24 ¿Hay que eliminar el acceso a hacer preguntas obvias a una IA? Las respuestan son igual de obvias.
#94 Ya hay listas de temas sensibles a los que no responde o responde con vaguedades, pero ahora regulados por ley.
Prueba a preguntar a Gémini si es ético bombardear civiles en Gaza, la (no) respuesta de sorprenderá.
Pues ciertamente, creo que es falso. Vivo en Málaga, y aunque el sistema es lento (por saturacion), no lo es tanto. Las operaciones cumplen los plazos, o te derivan a privada. Las pruebas tardan algunas mucho, pero el informe, el resultado, ni de lejos tarda un año desde que te hacen la prueba. Posiblemente este sujeto aprovechó la rueda de prensa para tener un altavoz no sé con qué fin. No nos creamos todo, por favor.
En clicsalud (la app de Sanidad de Andalucia, el SAS), tienes todas tus pruebas, los informes, citas, medicacion de la tarjheta... todo. Te haces una prueba y a los pocos días de aparecer en el sistema suele aparecer el informe, con posibilidad incluso de compartir con medico privado (por ejhemplo) por tiempo limitado. Funciona cada vez mejor, no nos creamos que es cada vez peor. Hay que defender la sanidad publica.
"Triviño le ha pedido que le facilitara sus datos personales para gestionar su consulta, petición que el hombre ha rechazado". Plumero a la vista
#12 Los resultados de una biopsia debe darlos un profesional, no es algo que debas interpretar tú como ciudadano.
#12 Esta de p*ta madre lo ágil y cómodo que puede llegar a ser el uso de la tecnología para muchos pero no todo el mundo está "digitalizado". Para mucha gente esto que dices les sonará a chino.
#6 5 meses llevo para una operación de tabique nasal que son 20 minutos, os avisaré cuando me den la cita, y cuando me llamen para cambiarla, como hicieron con la prueba de anestesia 4 veces.
#18 aqui hay 6 meses de plazo. Si ven que se agota, te ofrecen privada, que puedes aceptar o no. A no ser que sea vida o muerte, en casa solemos rechazar privada, por apoyar la publica. Si todos rechazan privada, no habrá más remedio que tener más presupesto o mejor planificación en la publica. En un mundo feliz, claro. Pero hay que intentarlo.
#24 ya somos dos, y podría pagar un seguro privado, pero es que no quiero pasar por ahí.
A veces pienso que no sé ni para qué me esfuerzo, simplemente no lo puedo evitar.
#29 pues seguramente el que te ha metido un negativo haya pensando que eres un facha simplemente por tener una opinión diferente, así están las cosas.
#29 Normalmente no decir la verdad (aunque todo sea opinable) cuesta votos negativos. Y eso que no le he votado negativo, se le ve el plumero cuando usted dice que le derivan a la privada y se queda tan Pancho.
#29 También están muy bien los negativos para ponérselos a quien miente.
#6 vivo en Málaga y llevo 3 meses esperando los resultados de un análisis de sangre, en clicsalud no están y mi médico los ha reclamado dos veces y le han dicho que están saturados
Eres un afortunado
#32 Puede ser que haya habido un problema, a mí me pasó hace años con unas pruebas, por lo que sea no registraron los resultados y me las tuvieron que repetir, pero lo normal es que aparezcan en clicsalud relativamente rápido. Desde 2020 me hacen análisis periódicos cada pocos meses y por ahora siempre aparecen los resultados.
#32 una analítica 3 meses? Yo de ti me haría otra ,eso se ha tenido que perder .
Aquí ,las analíticas de sangre están a la mañana siguiente, siempre. Aunque te la hagan un martes y tengas cita con el médico dos semanas después, el miércoles por la mañana están los resultados. Incluso si el consultorio en el que te sacan la sangre está a tomar porculo del laboratorio en el que las analizan .
#6 Que funciona bien? Acabo de meterme en la web para pedir cita de medico de familia en mi centro de salud, la respuesta: "En este momento no podemos ofrecerle este tipo de consulta para el profesional seleccionado. Recuerde que también puede pedir cita con otros profesionales de su equipo de salud y citas para resolver gestiones administrativas." Ojo que no es especialista ni nada, el medico de familia normal, lleva así años (localidad de provincia de Málaga).
#51 si, ese problema está, pero es cada ambulatorio el que decide. Hay citas, pero no las ponen en la app. La gente las pedia por la app y no iba. Así (dicen) se aseguran de que quien la pide es que la necesita pq va a pedirla al mostrador o llama por tlf. Así, hasta que encuentren un sistema mejor. Lo de siempre: por abusos de unos, perjudicados todos, como en urgencias, saturadas por chorradas el 90% de las veces.
#51 cuando sale eso de no podemos ofrecerle este tipo de consulta suele ser porque tu MAP está de vacaciones o de baja, si vas presencialmente te dan la cita con quien se esté comiendo el marrón por él. Mira que sería fácil indicarlo en vez de eso que te quedas ¿gñé? pero nos pasa en AsturSalud exactamente el mismo mensaje y siempre es por eso.
#6 Pues te han calcado negativos por esto... En fin
A ver, lo que dice #6
Lo que una persona diga no es una manera de valorar el sistema de salud. Otra persona puede tener una experiencia distinta.
Este tipo de "noticias" no pasan de anécdotas, lo que hay que ver son las estadísticas, la evolución de las listas de espera, comparar con periodos anteriores, etc.
Esta noticia es irrelevante, porque ni es noticia.
#6 a ver, que no he entrado en la noticia, pero en la entrada pone "llevo 12 meses esperando resultados" no que no esten, déjate de plumeros, que podriamos decir que se te ve a tí, a mi si me ha pasado que se han retrasado, e incluso años, todo lo que se salga de lo normal, o estas encima o te puede pasar que incluso se "les olvide". Por cierto en clicsalud o salud responde no estan todos los informes y demás, a mi solo me salen los de Urgencias y las pruebas medicas como radiografía, TAC, analíticas y demás, pero hay muchísimas pruebas que siguen sin verse. La aplicación va bien en las cosas que se pueden ver, en el resto, directamente no sirve.
Por cierto, los datos personales se dan al personal asignado para resolverte el problema, no a quien le plazca, que estamos hablando de datos personales de especial protección
#77 Estaba en un hospital, no sabemos quién le pidió los datos, pero el Diraya (la red interna del sas) deja registro de quién accede a tus datos, y quien accede solo puede ser alguien autorizado.
A mi en clicsalud me sale todo absolutamente desde que se iniciño la digitalización hace años. Claro que puede haber errores.
Lo que no puede ser es que interrumpa un acto para contar SU caso. Una reclamación puesta en forma en el hospital, funciona, te lo aseguro. Pro es más facil gritar en el mostrador o hacer ruido, inútil, por otra parte.
#79 En MACO de diraya entra todo dios, a no ser que alguien se ponga a mirar y a denunciar, porque el acceso no permitido esta penado, se tiene mucho acceso a información, hablamos de medicos, aunque claro ya luego hasta enfermeros y administrativos pueden.
Y sobre que salga todo, lo dudo, sera que sale todo lo que te has hecho, pero como seas un paciente con historial amplio, ves las lagunas.
A mí personalmente, y a los que me han comentado, los medicos especialistas y medicos de atención primaria, no aparecen sus informes, otra cosas son las pruebas médicas y analíticas, que esas si salen, no cuento los diagnosticos asociados a una prueba, que si salen la prueba, si sale el diagnóstico de ella.
#70 Tienes debajo de tu comentario #6 un montón de gente diciéndote los tiempos de espera que tienen encima. Sea el tío ese que dice que lleva un año esperando una biopsia o el que no le dan cita para el médico de cabecera porque no hay. Tampoco les derivan a la privada ni les dieron opción. Como no es un caso aislado del que se pueda tener dudas y todos hemos pasado por las listas de espera de sanidad (unas comunidades más que otras) y tú afirmas con rotundidad que eso no pasa puedo afirmas que mientes y por eso te cascan negativos.
#85 crees que son más la gente que experimenta plazos razonables o son más los que experimentan plazos excesivos? Creo que resuenan más los segundos, y seguro que son menos. Ante una generalización (errónea para mi), he respondido con otra (errónea para otros). Esos otros votan negativo lo que no coincide con su opinión, o bien no coincide con su experiencia personal (que no deja de ser eso)
#98 Es que plazos irrazonables hemos sufrido todos, no es un caso aislado. Se sabe que la sanidad pública a la hora de diagnosticar tarda un webo entre pruevas y citas médicas. Otra cosa es el tratamiento que creo que ahí suele ir rápido.
Que las listas de espera en la sanidad son elevadas es una realidad, no es algo discutible.
Mi queridísima abuelita sufrió un derrame 10 años antes de morir. Los médicos la daban por muerta y fliparon con su recuperación, aún con esas, nos daban un par de años.
Desde que salió del coma y se recuperó, se notó que era simplemente otra persona. Mi abuela comía como un pajarito, tenía carácter y tono "duro", pero tras eso... comía más (como una persona normal), se volvió tímida y callada... conforme pasaron los años, empezó a "ver gente". Como vivía en un primero, desde el salón veía a la gente por la calle y se imaginaba que eran sus familiares que llevaban muertos fácilmente veinte o treinta años. Incluso cuando mi abuelo murió un par de años antes que ella, ella siempre lo veía por la calle y decía "ahora sube el abuelo". No pasaba nada, no se preguntaba dónde estaba ni nada, simplemente en ese momento ella lo veía, se acordaba de él, y a los 5 minutos ya se le había pasado.
Los últimos 2-3 años directamente se estaba apagando a lo bestia, de hecho estaba ya a un par de meses de entrar en una residencia porque sus hijas no podían cuidarla (y los nietos tampoco), era un mueble que había que levantar a peso plomo y encima se había vuelto un poco "rebelde" con mi tía especialmente (sospechamos que porque mi tía es bastante basta y no la mimaba demasiado). En su último cumpleaños, 90 añazos, un par de meses antes de morirse, estábamos todos los nietos ahí con ella... y lo que más me dolerá toda la vida es que hubo un momento que preguntó a mi madre que quiénes eramos. Le dijo "pues tus nietos quienes van a ser" y ella respondió "aaah, si si" y dijo nuestros nombres, pero vamos.
Luego un par de meses después, estando ya encamada para morirse, estaba yo haciendo guardia y entró la doctora a revisar cómo iba. Y le preguntó la doctora si sabía quién estaba con ella en la habitación, y dijo "mi nieto" y mi nombre. Osea que al final sí se acordó, no sé si porque mi madre le dijo algo en plan "ahora viene tu nieto que tengo que salir un rato" o porque realmente sabía quién era yo, pero bueno. A mi me sirve.
Hacerse viejo es una mierda, y mucha gente va a llegar bastante mal. No hay muestreo para saber cómo vamos a llegar los de la generación de los 80 a la vejez, con todo a lo que nos exponemos y todos los problemas mentales que acarreamos, estrés y mil historias.
Una de las cosas que más temo en la vida es perder la memoria, ya sea por alzheimer o por degeneración del cerebro o como mi abuela por un derrame. En la familia he visto de las tres cosas y todas son horribles.
Ojalá llegue bien, no ya de cuerpo que a las malas "te adaptas", sino de cabeza.
A cuidarse.
#16 Mi abuela tiene 93 años y ha sobrevivido a una septicemia. Ya no se puede valer por si misma, pero de cabeza está bastante bien. Aunque ahora está más tranquilota, teniendo en cuenta el caracter de " matriarca vasca" que tenía antes ( aunque en cierta manera, todavía lo mantiene). Sus 3 hermanas mayores ( aunque le quedan 2 más jóvenes) murieron con 96, 98 y 103. Solo la de 98 era a la que se le vió " apagarse".
#16 Mi abuela se fue apagando en los últimos años, y pese a todo más o menos se acordaba de nosotros y de su pasado, fue perdiendo la memoria inmediata.
Con 94 años y habiéndolo dado todo, incluida una operación de cadera, la ingresamos porque le dio un yuyu y los médicos nos dijeron que era el final. Nos juntamos toda la familia, hijos, nietos alrededor suyo en el hospital y nos despedimos de ella esa noche. La escuchamos respirar fuerte y luego apagarse lentamente.
Pues cuando se levantó mi tía para avisar al enfermero que ya se había ido, reviscoló tomando aire como quien sale del agua, se recuperó y aún nos dio 3 meses más de calidad antes de fallecer la hijaputa.
Siempre recordamos esa noche como la que realmente nos despedimos de ella 
"Sin nuestra pasta, los caseros no son nada"
Hay mucha gente haciendo cola y encantada de ocupar vuestro puesto y es un bien de primera necesidad, es decir, los caseros podrían perder algo pero más perdéis vosotras si no tenéis donde vivir. Los arrendatarios son los que pierden si no tienen donde vivir.
#14 lo mismo que el trabajo, ya hay gente detrás, no hagas huelga no vale para nada. Y siempre, y digo siempre, los derechos avanzan mediante la desobediencia y el conflicto.
#19 "los derechos avanzan mediante la desobediencia y el conflicto" claro pero de forma generalizada. Si lo hacen 4 inquilinos van a tener una cola detrás dispuestos a no hacer huelga y entrar poniendo la pasta. No tien nada que ver una cosa con otra, la regulación es totalmente diferente.
#32 de ahí la organización mediante sindicatos de inquilinos. Porque no somos 4.
#35 me alegraría que se hiciera y se cambiaran las cosas, es un sin sentido todo esto y se ha ido de madre.
#35 si todos los inquilinos o una parte muy significativa dejará el mes que viene de pagar hasta que un juez les obligará con sentencia firme verías tú si se movía el tema.
#14 querrás decir las arrendatarias
"las inquilinas"
"los rentistas", "los políticos", "los caseros".
Femenino para lo positivo, masculino para lo negativo, ay el sexismo de la inquilina...
#17 quién es?
#83 capitan calzador, mira te hago otro en 5s
#17 Mas que un calzador parece un cepillo para calvos.
#17 Esa misma imagen la podías haber encargado a un ilustrador, pero veo que has preferido usar IA, la misma que está destruyendo miles de trabajos de artistas.
Enhorabuena por contribuir en la destrucción de empleo.
#184 gracias. Me alegro que se reconozca mi contribución.
#184 Ese comentario lo podrías haber encargado a un periodista y que un informático que lo escriba en el foro, pero has preferido usar un explorador, el mismo que está destruyendo miles de trabajos.
#184 no ha destruido ningún empleo porque nadie iba a contratar a un ilustrador para un chiste en meneame
#7 Así viene siendo hace años. Si.
No obstante, a esta voy.
#7 Eso a lo importante!!!
#7 hemos llegado a un punto de estupidez tal con esto que antes estaba claro el sistema, se usaba el masculino para el plural e incluía a todos. Ahora con el metalenguaje hagas lo que hagas esta mal. si doblas pareces estúpido repitiendo innecesariamente, si solo pones una eres sexista, si no lo pones doble dejas fuera a alguien as/os, o sea todo mal hagas lo que hagas 
#100 ten fe
#63 Encina lo curioso es que mirándolo objetivamente el masculino lleva las de perder lingüísticamemte ya que el plural masculino vale tanto para masculino como femenino sin embargo el plural femenino vale exclusivamente para el femenino.
#7 Esto es cojonudo, lo otro un coñazo...
#7 "Menudo coñazo": Aburrimiento.
"Esto es la polla": Mola
"Ser una zorra": Libertina
"Ser un zorro": Avispado
"Ser un fulano": Ser Cualquiera
"Ser una fulana": Ser una puta
"Estar como un toro": Estar fuerte
"Esta como una vaca": Estar gorda
Masculino para lo positivo, femenino para lo negativo, ay el sexismo de la sociedad.
Y, que conste, que no estoy a favor de estas divisiones...Pero vamos, si buscamos los tres pies al gato creo que tienen holgura para jugar a esto
#145 Ya...
Misteriosamente los que mas suelen criticar el feminismo es gente que no ha tenido curiosidad alguna por la cultura o los derechos sociales mas alla de ir de copas, ver tele o una peli en el cine. No hablemos de ser activistas o seguir algo que no sea cultura mainstream.
Pero es hablar de feminismo y salen en su contra cual Julio Anguita en un debate de investidura
#7 "Les inquilines" seguro que están rabiando.
#7 Al contrario que en el lenguaje tradicional, donde es exactamente al revés. Aunque supongo que me costará bastante encontrar un mensaje tuyo criticándolo.
#7 Pues teniendo la terminación inquiline, el uso binario del comunicado claramente responde a intenciones deológico-políticas; hartura de sexismo ...
Que puta atrocidad. Espero que a ese panadero afincado en Cataluña le caigan muchos años de carcel y luego se le expulse a su pais.
#2 según la noticia, lo más probable son 9 años y tira a Marruecos a rehacer su vida...
#12 De la noticia: "La sentencia que condenó a su expareja establece que cuando este cumpla nueve años de cárcel, el resto de la pena será sustituida por su expulsión del territorio nacional."
#16 por eso puse "lo más probable"... Pero entiendo que quieras puntualizar que la sentencia son 12 años.
#12: Eso es el cáncer de España, que se pretende que todo se pague con dinero.
Pues no, si te piñan el coche, que el responsable te ponga uno igual a la puerta de casa*, si te causan un daño estético en la cara, que el autor te pague tantos tratamientos como sean necesarios para curarte (y si es insolvente, sanidad pública). Y así con todo, nada de "toma este dinero y allá te apañes", dinero que por cierto, la víctima no elige ni aún presentando las facturas (caso de Renfe, que le disminuyeron el coste de limpiar un grafiti cuando pillaron a los grafiteros, el juez debía de pensarse que los grafitis se limpian con un poco de agua y jabón).
Es que incluso con la ropa dañada, les obligaba a ir proveedor por proveedor encontrando ropa del mismo modelo, y si no lo hay, pagar a un artesano para que lo haga igual.
*De dueño no fumador, si tenía mascotas con limpieza a conciencia, sin tunear, revisado...
#2 y económicamente como restituyes a l víctima? Porque que esté en prisión en un alivio pero comer hay que comer todos los días y está persona ya no puede desarrollar como antes del ataque
#1 Y se hunda el barco, ya que no lo hizo cuando vino.
#3 Pues yo no lo entiendo, una cosa es que me quiera poner tetas o morritos y otra cosa es que quiera medio corregir las marcas del ataque con ácido. Es por salud mental, joder.
Si la Seguridad Social no cubre estos casos, apaga y vámonos (lo mismo para otras cicatrices mastectomías, etc.)
#3 #4 https://www.elperiodico.com/es/vida-y-estilo/20240310/operaciones-cirugia-estetica-cubre-seguridad-social-dv-98504216
Pues si se cubren estas "tonterías" como tener las orejas desiguales, o cosas ya mas graves como una malformación del cuello, esto debería estar incluido.
#6 Probablemente esté incluido, el problema es que igual la lista de espera es de años.
#4 Yo conozco personalmente a una chica que le pusieron las tetas pagadas por la seguridad social porque fue al psicólogo a tratarse un supuesto complejo muy grave porque las tenía pequeñas.
#51 Ja, jo, jajota.
#4 Realmente depende de la comunidad autónoma según tengo entendido. Las hay que sí que las cubren y las hay que no. Por ejemplo, en Andalucía la última vez que lo consulté se pagaba el cambio de sexo y el objetivo es reparar un problema de disforia, por ende tiene todo el sentido de pagar esto por las consecuencias psicológicas que ha tenido sobre la víctima.
#2 Que la gente inteligente prefiera estar sola no implica que alguien que prefiera estar solo sea inteligente. Lógica básica.
#7 Pero al contrario sí funciona la implicación: si prefieres estar en compañía, entonces no eres inteligente.
Según el titular, soy tonta.
#28 No necesariamente. Creo que lo que marca la diferencia es si eres capaz de estar solo/a y disfrutar de ello. Poder hacer algo no significa que tengas que hacerlo.
#71 Para empezar, la premisa está mal si asumes que todos los inteligentes prefieren estar solos, que sería un poco como decir que todos los cretenses son unos mentirosos.
A partir de ahí, el resto no puede estar correcto.
#28 no, porque es en término medio, no todos los inteligentes prefieren estar solos, por lo tanto no querer estar solo no implica no ser inteligente
#28 El titular para empezar, como el artículo, no creo que haya que tomárselo en serio.
Además, a uno mismo a veces le dan rachas de querer estar con gente, y otras de querer estar solo. ¿Es porque varía su inteligencia?
Un titular alternativo: Alguna gente que se rodea de otra gente que es mucho menos inteligente, a veces se aburre y se pone a hacer cosas solo.
Menudo falso dilema
#17 La izquierda diciéndonos en que debemos preocuparnos en nuestras vidas privadas.
Como votante de izquierdas deseo bastante que pase esta época y pasemos a una izquierda mejor y de más calidad.
Julio Anguita, te echamos de menos.
#26 Totalmente. La realidad es que la raíz de todos los problemas es la inmigración y por ello tiene la mayor prioridad.
Suben los pisos por culpa de los inmigrantes que aumentan la demanda.
Bajan los salarios por culpa de los inmigrantes que nos quitan el trabajo.
La sanidad pública no funciona por culpa de los inmigrantes que abusan de ella.
La educación pública es un desastre por culpa de los inmigrantes que vienen aquí y no saben el idioma.
El sistema judicial está roto por culpa de los inmigrantes.
Todo es culpa de los inmigrantes. Es la realidad.
La solución es realizar expulsiones masivas y sin miramientos en base a la nacionalidad de origen, incluyendo a nacionalizados e hijos de nacionalizados y con especial énfasis en expulsar a familias enteras.
La otra parte de la solución pasa por eliminar los impuestos y las tasas a las empresas de construcción y relacionadas con el turismo al mismo tiempo que se eliminan restricciones a la construcción en determinados lugares como parques naturales, etc, para que vengan más turistas a traer dinero y puestos de trabajo con los nuevos resorts que se construirán. Además, eliminar los impuestos a las grandes multinacionales para atraer la inversión y para que traigan sus sedes a nuestro país.
En resumen: todo se solucionará en 2 pasos:
- Expulsar a todos los inmigrantes de países pobres urgentemente y cerrar las fronteras a dichos países.
- Impulsar la construcción y el turismo, además de la inversión extranjera por parte de grandes empresas multinacionales para que pongan sus sedes legales en nuestro país.
#2 #3 #4 #8 #13 Siempre siempre siempre que sale el tema del "ilegal" hay alguien que se las arregla para culpar al ilegal diciendo que no es racismo y se las arregla para no señalar ni culpar al que le da trabajo ilegalmente, ni al que comete las ilegalidades a diario, que es quien anda jodiendo a todos los legales.
#18 ¿Sólo te puedo votar una vez positivo? "Que inyustisia"
#18 Al banquero que "perdona" deudas a partidos políticos no lo llaman banquero ilegal. ¿Será hipocresía o que no les les ha ocurrido por estar pensando en problemas menos relevantes?
Igual estar inyectando constantemente gente que no aporta al sistema pero lo disfruta tensiona los servicios y ayudas públicas y de paso tensiona a la gente que ve que sus aportes cada vez se corresponden menos respecto a lo que reciben a cambio.
Igual que en los barrios periféricos se degrade la convivencia por inyectar lumpen con costumbres sociales incompatibles con las locales constantemente hace que suban los precios de la vivienda en las zonas más tranquilas.
Igual la sensación de desprotección frente a la administración que parece que tienen los arrendatarios, o al menos la sienten, provoca que la oferta sea escasa y cara.
Igual no hay tanta gente en contra de la inmigración como de la inmigración ilegal y descontrolada, que ese matiz siempre se les olvida a la gente como Ferrán Martín cuando hay que disparar el "racista, racista" en plan metralleta.
Seguro que la inmigración descontrolada no es el único factor que afecta a la degradación del estado de bienestar que percibimos, vamos, segurísimo, pero negar dicha degradación, pensar que la sanidad pública o cualquier otro servicio público va a funcionar igual de bien con aportaciones de 10 para servir a 20 que con aportaciones de 12 para servir a 50 es vivir en una ilusión.
#2 a parte que pueden preocupar todas las cosas a la vez.
Mucha gente el problema con la inmigración va relacionada con la seguridad, y eso es algo básico en el día a día.
#2 #3 #4 #8 #13 Siempre siempre siempre que sale el tema del "ilegal" hay alguien que se las arregla para culpar al ilegal diciendo que no es racismo y se las arregla para no señalar ni culpar al que le da trabajo ilegalmente, ni al que comete las ilegalidades a diario, que es quien anda jodiendo a todos los legales.
#18 ¿Sólo te puedo votar una vez positivo? "Que inyustisia"
#18 Al banquero que "perdona" deudas a partidos políticos no lo llaman banquero ilegal. ¿Será hipocresía o que no les les ha ocurrido por estar pensando en problemas menos relevantes?
#4 el hecho de que hable de "inmigración ilegal" ya dice mucho de esa persona.
#8 negar que existe inmigración ilegal rollo "ningún ser humano es ilegal" si que dice mucho de la persona, que a ti te analicen hasta la botella de agua que llevas para tu bebé en un aeropuerto mientras dos docenas de subsaharianos entran en patera tirando al mar su documentación para celebrarlo y luego lleguen a la península con un folio en el que han escrito a boli bic su nombre, si no es inmigración ilegal no se que es...
#10 pues lee un poco, yo que sé.
#10 cierto, coño....siempre puedes tirar tu dni, el libro de familia y toda la documentación y escribir con rotu en un cartón me llamó Mohamed para que te den pagas y ventajas sociales....de pensar que pueda hacer algún problema con esta inmigración a lo que has escrito hay como de mi culo al de shakira.....
#10 El problema no son los 50 subsaharianos en una patera. Son los 500 sudamericanos que se bajan en Barajas todos los dias. Esos son los que tensionan los precios de los alquileres , el mercado de trabajo y los servicios publicos, en un contexto en el que la administración cada vez invierte menos en esos mismos servicios
#8 ¿no sabes que hay leyes sobre la inmigración ?
#20 También hay leyes contra la corrupción. Pero no he escuchado a nadie llamar al banquero que "perdona" deudas a partidos políticos banquero ilegal. ¿Será hipocresía o que no les les ha ocurrido por estar pensando en problemas menos relevantes?
#2 ¡Exacto!. Parece que el resultado de la última encuesta del CIS no es del agrado de algunos...
#2 60 mil inmigrantes irregulares anuales, muchos de los cuales ni siquiera tienen a España como objetivo final sino como etapa en su viaje, ponen en jaque la economía, la seguridad y los servicios públicos de un país de 48 millones que, además, es la 9a potencia económica mundial.
¿Estamos tontos o nos hemos vuelto gilipollas estos últimos años?
#32 La sociedad de origen de un inmigrante le ha pagado sus educción, sanidad, y demás cuidados hasta que ha inmigrado. Toda esa inversión, se la ahorra la sociedad de destino. Ahora explícame porque soy muy "tonto" y "gilipollas", ¿qué inmigración pone en jaque la economía, la que se va o la que viene?
#2 "no es el único factor" -> Esto no es lo que dicen. Ésta parte es la que colocas tú que pareces una persona razonable en este comentario. Pero los políticos que se aprovechan de la inmigración sólo se enfocan en eso y la ponen como el mayor y único problema existente. No proponen otras soluciones a lo demás, no quieren arreglar el problema de la vivienda, no quieren sanidad pública, no quieren impuestos a los ricos, no quieren subir los salarios.
Y vais corriendo a votarles y comprarles el argumentario como si fueran a arreglar algo.
Y cuando compras ese pack populista de centrarlo todo en la inmigración, eso sí es ser racista, y es volver a los años 30 del siglo pasado. Aunque de repente echaras a todo aquel que no pase el test de pantone que te apetezca, no se va a arreglar lo demás mágicamente. Apenas mejoraría, y empeorarías otras cosas. Pregúntale a UK. Ya quisieran otros países tener el % de población inmigrante que tenemos nosotros.
#2 esa es la clave, la inmigración hay que verla desde el punto de vista ético y desde el político. La derecha lo ve sólo desde el político y la izquierda desde el ético.
#2 Es que la viñeta es falsa por dicotómica y binaria. Presentar la realidad como dicotómica y representando a un dicotómico alterado no dice nada bueno, por mucho que le intentes dibujar como la "Razón".
Es tanto uno un problema social como lo otro (que pretende negar). Además ambos problemas son interdependientes y se retroalimentan, tanto que son problemas a solucionar en las relaciones humanas de los españoles/as.
Negar esto y ver la realidad en blanco y negro y en términos de razón moderna es tan ridículo que hasta da vergüenza. Yo veo ambos problemas y ambos son reales.
#_32 konde1313
#2 60 mil inmigrantes irregulares anuales, muchos de los cuales ni siquiera tienen a España como objetivo final sino como etapa en su viaje, ponen en jaque la economía, la seguridad y los servicios públicos de un país de 48 millones que, además, es la 9a potencia económica mundial.
España no es la 9ª potencia económica mundial.
#2 Ostras, qué de burrerías en un único comentario. Por mencionar las más notorias...
Según tú que un barrio sea chungo no hace que bajen los precios de la vivienda allí, sino que suban en otros barrios. Ni pies ni cabeza.
Según tú los okupas son principalmente inmigrantes, algo que la te has sacado directamente del cipote y que la realidad desmiente.
Según tú los inmigrantes son ”lumpen” que no aportan nada a la sociedad. ¿Me lo cuentas cuando pidas tu pensión?
Lo de las ”costumbres sociales incompatibles con las locales” ya ni lo voy a comentar. Sólo te ha faltado un ”¡viva cristo!” haciendo tu saludo racistoide favorito.
#2 Te la han metido bien doblada... ya no hay quien te saque de esa espiral. Una pena.
#2 La degradación del estado del bienestar se la debemos a los políticos. Los mismos que te venden que la culpa es de la inmigración. Los inmigrantes, en general, también aportan a las arcas. No son, en absoluto, el problema.
#2 Creo que el chiste va más hacia los medios de comunicación que ponen el foco donde interesa a los dueños y el resto pasan rápido por encima o no pasan.
A mi por ejemplo lo que me preocupa es que asalten mi casa unos okupas y ya he encargado mi alarma de Securitas Direct. Antes era un inconsciente, ahora soy un tipo bien informado gracias a las tertulias matineras.
#2 Que hasta en menéame con su extremo sesgo de izquierda se vea esto claramente es buena señal.
Algún adolescente saldrá con lo de que ninguna persona es ilegal y algún facha querrá que no venga nadie a España, la gente de a pie lo que estamos es en contra de la inmigración ilegal, que perjudica especialmente a las clases trabajadoras.
#2 La sociedad de origen de un inmigrante le ha pagado sus educción, sanidad, y demás cuidados hasta que ha inmigrado. Toda esa inversión, se la ahorra la sociedad de destino. Ahora explícame qué inmigración degrada el estado del bienestar, la que se va o la que viene?
Me ha gustado la campaña, ingeniosa, pero sigo sin entender el problema del porno.
¿Por qué deberíamos pensar que lo que se ve en el porno es real y suponen que lo aplicamos así en nuestra vida?
¿Alguien se piensa que va a echar gasolina y le chupan de la manguera?
De la misma forma que nadie que vea Dragonball va a esperar que su vecino salga volando, o nadie que vea pelis de acción sale de casa pegando tiros.
Si esto no hay que explicarlo, ¿por qué el porno sí? ¿No es otro tema en el que el feminismo se esté metiendo para decirnos cómo hay que hacer las cosas? O qué pasa con el porno realmente.
#14 y en base a qué tienen que formar?? A lo que diga el gobierno???? A lo que digan los sacerdotes??? Misionero y sin disfrutar demasiado, que es pecado
#10 ahora hay mucho porno casero, y por ser casero es más real
#11 los niños tampoco se ponen a imitar a Superman, o a intentar saltar de la ventana tipo Mario
Y los niños no buscan porno, lo hacen los adolescentes que tienen más cabeza.
El pajaporte es una vergüenza, un disparate, y un atentado a la privacidad,
#15 Ni que necesitases porno para zurrarte la sardina...
#17 Lo que no necesitamos es mas perdida de privacidad, ni mas control por nuestros antidemocraticos gobiernos.
#15 A lo que diga el gobierno???? A lo que digan los sacerdotes??? Misionero y sin disfrutar demasiado, que es pecado
Un poco demagogo tu comentario, no?
Supongo que no es necesario decir en el respeto a la otra persona, en como es el sexo en la vida real, etc. Hay profesionales no controlados ni por el gobierno ni por los Illuminati.
#20 El pajaporte se basa en la demagogia.
Hay profesionales no controlados ni por el gobierno ¿Quiere decir que no les van a pagar? Me extrañaría.
#15 y en base a qué tienen que formar?? A lo que diga el gobierno???? A lo que digan los sacerdotes??? Misionero y sin disfrutar demasiado, que es pecado
Tu comentario es tan demagógico y tan falaz que no sé ni por dónde cogerlo. Que escribas semejante gilipollez y no te des cuenta dice mucho de ti.
Flipo con que algunos no seáis capaces de ver el problema. Flipo mucho.
Adiós.
#32 El problema es que nuestro gobierno quiere mas control
Punto.
#11 bueno, las escenas tipo reales a las que te refieres, son totalmente irreales.
El porno es de por si fantasía, ya te guste o no el porno. Son actores en tanto en cuanto las escenas que salen son en su inmensa mayoría irreales en cuanto a contexto, presentación, ejecución.
Ni va todo el mundo dispuesto a follar por todos lados, ni todo el mundo está en plena forma, con pechos perfectos o penes de 20cm con forma espectacular, ni va todo el mundo depilado o bronceado. Ni la gente folla en grupos de 4 o 20 ni duran una hora en erección, ni las chicas aguantan una hora de folleto duro, vagina ni analmente.
Está gente son en su mayoría profesionales, con una vida condicionada a ello, y que cobran por ello, con contratos etc.
Esto sería como si pretendemos conducir un Renault Laguna como un Fórmula 1.
Que hay gente que se flipa con ambas cosas? Seguro.
Pero de la misma manera que entendemos que Jason Bourne o Furiosa són personajes de ficción y que lo que se ve es un montaje, la F1, el porno y todo lo que esta grabado o ejecutado por profesionales no es que no sea real ( una carrera de F1 y una escena de porno lo son ), pero no son realistas en el contexto normal del día a día.
Si no me equivoco, ahora además es obligatorio que al principio de los videos se indique que son mayores de edad, profesionales y que no se representa la realidad.
#9 Sí no ves el problema en que menores formen su conducta sexual en base a los modelos de sexo que se ven en el porno, apaga y vámonos...
#16 Antes los menores veian a su madre en el suelo llena de puñetazos antes de ver porno...
#16 Si no ves la diferencia en cómo se accedía al porno antes y la sobreoferta brutal de contenidos de todo tipo que hay ahora, apaga y vámonos por segunda vez.
Flipo con que algunos lo defendáis. Flipo mucho.
#16 Antes había que conseguir revistas, no era fácil y costaba dinero. Ahora en un segundo consigues más porno que antes en toda una vida
#14 No veo que se aplique lo mismo a la violencia. Y no será por falta de películas donde la glorifiquen. 
#34 Lo que tú digas, será que no hay películas violentas realistas de las que un niño no pueda llegar a la conclusión de que la forma de resolver tus problemas con otros es abriéndoles la cabeza.
#9 ¿Por qué deberíamos pensar que lo que se ve en el porno es real y suponen que lo aplicamos así en nuestra vida?
Porque si lo ve un chaval de 10 años que tiene cero experiencia y nunca nadie le ha explicado ni en la escuela ni en casa cómo funcionan las relaciones de verdad, puede, y digo puede que crea que ese vídeo de "me folle a mi hermanastra cuando estaba dormida" o el de "chantaje a una mujer para usarla como esclava sexual" son cosas reales. Igual que cuando ve una película que no sea fantástica y ve que las cosas que pasan en la peli son las mismas que pasan en la vida real.
De la misma forma que nadie que vea Dragonball va a esperar que su vecino salga volando, o nadie que vea pelis de acción sale de casa pegando tiros.
Porque tiene claro que la primera es fantástica, y salvo que viva en los EEUU, no tiene acceso a armas. Si vive en los EEUU, claro que puede salir de casa pegando tiros. Al contrario que ese escenario fantástico, puede que ese chaval de 10 años crea, por falta absoluta de referencias y educación sexual, que ese vídeo que ve sí es realista.
#9 El problema principal del Porno es que educa a púberes y niños en base a reproducir formas de relaciones sociales muy poco sanas. Eso se refleja en como esas personas manejan expectativas y comportamiento copiados de esa única fuente de información, llevándolo a sus relaciones sexuales.
Estarás de acuerdo que no sería buena idea que un niño sin figuras paternas aprendiera todo sobre relaciones sociales y comportamientos de películas de acción tipo Terminator, La Jungla de Cristal o Depredator. Pues exactamente es lo que ocurre con el porno.
La diferencia es que cualquier adolescente ve una película de acción y posee ejemplos y discursos alternativos a esa ficción. Con el porno y el sexo no.
#75 "Médicos en el tercer mundo."
Enlazados con la red interna de Hezbolá.
"""" Médicos """
#79 Vamos a ver ... que en esos países todos saben quien es quien ...
Quien es un frutero.
Quien es agricultor.
Quien es un terrorista.
Quien es médico.
Los beeper tienen cada uno una identificación, asoaciadoa a una red o a un grupo.
¿De que le vale a un médico tener un beeper del grupo Hezbolah, que solo recibe mensajes de ese grupo de "amigos"?
Y si el terrorista (lo has dicho tú) vende ese beeper al médico, ¿como ese terrorista (lo has dicho tú) está en contacto con su grupo de "amigos" ?
#87 El beeper no tiene nada muchas veces; si lo daban hasta con la Coca Cola. El mensaje llega para un ID y el bicho que tenga ese ID lo muestra. Eso y hoy cualquier sistema de radioafición o SDR que lo lee quieras o no.
Es más similar a un receptor de radio que a un teléfono a dos vías (enviar y recibir).
https://es.wikipedia.org/wiki/Mens%C3%A1fono
No es de extrañar. A los de todo el país (PPSOE), aquí hay que sumar a "Corrupción Canaria".
¿Y si usas esas nuevas tecnologías para quedar con tus amigos para jugar al fútbol? ¿eres tonto o eres listo?
#2 Prueba a conectarlo a Internet 15 o 16 horas al día
#16 Pobre Dwight
#5 A esa velocidad, El Hierro va a cambiar pronto de provincia
#15 Está en la lista (13)
Yo la conocí hace unos años buscando la pronunciación de "Ricky Gervais": http://es.forvo.com/word/ricky_gervais/
También ignoraba que fuera española.
#2 Yo suelo usar http://www.bluestacks.com/
Quizá no sea tan estable, pero va como un tiro (tanto instalando el apk como ejecutándolo). Más información: http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1303563
La número 7 aparece en el documental "Searching for Sugar Man":
(a partir de 0:40, más visible en 1:03)
Elimina la figura del propietario.