#15 Es la batalla cultural de la derecha, que sabe que desde hace décadas no puede ganar absolutamente ningún debaje intelectual, económico o social.
Todos estos ataques al término 'violencia machista' provienen de gente que sabe perfectamente que es un término recogido en la ley. Por definición, cuando un hombre agrede a una mujer que es o ha sido su pareja el hecho se etiqueta penalmente como 'agresión machista', aunque el hombre en cuestión no sea particularmente machista. Se ha explicado cientos de veces, pero les da igual. Sólo quieren hacer ruido, atontar a gente que no sepa mucho del tema y tratar de ganar en el campo turbulento de las emociones lo que nunca van a poder ganar en el plano de las ideas.
La "guerra" como tú dices la ha empezado el feminismo institucional español (por denominarlo de alguna manera, y para honrar a las ramas del feminismo contrarias a legislar según los genitales que te hayan tocado).
Es esa rama hegemónica del feminismo español la que pertetra montruosidades como definir violencia vicaria SÓLO si es de hombre a mujer, nunca de mujer a hombre o entre parejas homosexuales.
Si a mí, que siempre voté a la izquierda (hasta que se me hincharon los cojones por sus desvarios) me hubieran dicho hace 25 años que en la España actual habría cada vez más leyes que discriminan en función del sexo (¡incluso en el Código Penal!), hubiera pensado que es porque la ultraderecha habría vuelto al poder. Y así estamos.
Tú comentario muestra a la vez la reacción de una mentalidad sana, y una muy probable hipocresía (permíteme suponer que si la noticia hablase de un hombre que mata por violencia vicaria a sus dos hijos al tirarse con ellos… » ver todo el comentario
#30 Yo no soy de derechas y estoy en contra del uso de ese término para la violencia doméstica y crímenes pasionales. Ninguno de estos crímenes se dieron simplemente porque los hombres pensaban que eran superiores a las mujeres. Es un crimen doméstico, o un crimen pasional. Pero no es un crimen machista. Querer meter con calzador toda violencia cuyo causante es un hombre en “machismo” provoca que se use esa etiqueta con muchas otras cosas que no son tampoco machistas, como por ejemplo que un jefe acose a sus empleadas. Eso es acoso sexual sin más, no es necesario que el acosador sea machista.
El ejemplo que lo deja claro es que un hombre apuñalado por su expareja gay jamás será considerado una víctima de machismo.
#15 La perspectiva debería ser cuántos gilipollas comentan la muertes por otras causas en asesinatos machistas, obviando que hay 200.000 denuncias al año por violencia de género.
Sabes que? Lo mismo los hombres se suicidarían menos si la sociedad fuese menos machista y no se esperase de ellos que cumpliesen con el rol tradicional de hombre. Y tú sabes, pudiesen hablar de sus sentimientos y sus problemas sin tener que cargar todo ellos solos, como un macho!
#45 Si que hay más estadísticas "creativas". Por ejemplo la que cuenta los hombres muertos a manos de su pareja mujer. En la estadística oficial salen como un 50% de los casos que se publican en la prensa. Es posible que además haya casos que no se conocen públicamente.
En su día el poder judicial publicó los criterios usados para contarlos o no. Eran cosas de procedimientos judiciales, algo totalmente arbitrario. Ya no lo consigo encontrar.
#15 La cifra interesante de saber, y que se dejó de publicar el primer año de la LIVG, es cuantos hombres suicidados habían sido denunciados por género.
Lo que no entiendo muy bien es que parece que los jalean.... "Genial ya podemos contarlo como asesinato machista".... ¿No será que así les darán más pasta?....
María Victoria fue hallada muerta el pasado 22 de noviembre en la casa de su exmarido, que le asestó varias puñaladas. Según explicó Francis Salado hace unos días, María Victoria tenía 60 años y era vecina de la localidad. Estaba en proceso de separación de su presunto asesino, pero como sabía que estaba en depresión solía ir a su casa a visitarle y atenderlo.
María Victoria, una mujer de 60 años, se estaba separando de su marido, pero incluso así acudía a atenderle, hasta que la mató. Concha, acababa de dejar a su pareja, y también ha acabado asesinándola... Ambos asesinatos machistas, ambos en una misma provincia en la misma semana.
#1 Hola es de libre opinion , no apoyar el termino machista , son terribles dramas de pareja, por criminales... ¿ por que evitan hablar de las causas ? drogas , enfermedad mental , y asi un largo etc, resumir todo a Machista , no me parece correcto, pues oculta la triste realidad tras cada horrible crimem.
#60 Qué pensamiento único ni qué pollas. Se llama línea editorial y, si no te gusta, pues no te dedicas a rajar de ello, te piras y buscas medios que estén acordes a tu ideología. Cosa que ya ha hecho, porque escribe para muchos otros medios, entre ellos The Objetive, pero que es que no la “han despedido”; han prescindido de una colaboradora que, como en cualquier otro periódico, no está en plantilla, simplemente firma una columna.
Habla mucho de libertad de expresión Elisa Beni, pero curiosamente de X tiene cerrados los comentarios a las cosas que pone. De lo que se está quejando es de que acaba de perder una fuente de ingresos. Hace unos años parecía de izquierdas o algo progresista, porque le pagaban en medios de esa línea. Ahora se caga en ellos, pues lo normal es que el director del periódico le diga adiós.
Que ya está bien de tantas putas chorradas que tenéis los de cierto espectro ideológico (más claro si quieres: de extrema derecha) con lo de “pensamiento único” cuando el único que respetáis es el vuestro, que siempre está muy relacionado con entender la palabra libertad con joder a aquellos que no son como los vuestros.
#2#4#7 No es cuestión de ideología, es una cuestión de credibilidad. Tener en tu medio a alguien soltando las sandeces que está mujer lleva meses publicando, no es propio de un medio serio. Quizás vosotros estéis acostumbrados a leer panfletos de derechas y tragaros bulos y desinformaciónes a horcajadas, pero esta mujer ha perdido el norte y cada vez que publica algo la dejan en evidencia.
#41 pues exactamente lo de la noticia, buscar pistas en las redes para publicar la identidad de una persona anónima de internet.
#37si nadie hace el trabajo de investigación para saber quién es alguien que está cometiendo un delito porque lo hace tras el anonimato
¿No es esto lo que hace la policía cuando hay una denuncia?
Respecto a tu pregunta no tengo ni idea de si es legal, por mi parte ético no es.
Edit. Tampoco es ético insultar a políticos y no políticos en las redes y creo que es algo que está bastante normalizado. Tampoco creo que sea bueno.
#5 Son buenos, son jarabe democrático, siempre que no se le hagan a Pablo Iglesias, claro. O a algun otro de los pocos ricos buenos que quedan en este pais, como el Wyoming.
#36 El delito de incitación al odio en España se tipifica en los artículos 510 y siguientes del Código Penal e incluye acciones que fomenten la discriminación, el odio o la violencia contra grupos o personas por motivos de racismo, antisemitismo, ideología, religión, identidad sexual, género, etc.. Las penas varían según la gravedad, con el tipo básico castigando con 1 a 4 años de prisión y multa de 6 a 12 meses, además de la elaboración o difusión de material de odio.
Acordaros de esto: En unos meses se verá que es el calor el que aleja a los turistas más que los precios porque en zonas como Javea o Marbella también se ha hundido el consumo y ahí son turistas con dinero que no afectan los precios
Pero bueno sigamos haciendo nada con el cambio climático a ver cuantos muertos mas necesitamos
#31 Mirate las promociones de playa lisa, las que se hicieron cuando Franco, las que tienen el parking en el bajo a ras de calle y son todas cuadradas con su balcón.
Son unos 60m2 y con eso va que chuta un guiri, a 20 metros de la playa.
Como son muy, muy viejos, muchos son de abuelos o hijos que no van a santa pola ni pagándoles, así que están ahí siendo carne de ocupación (que no ocurre pero con el miedo se puede aprovechar a comprar barato).
Todos estos ataques al término 'violencia machista' provienen de gente que sabe perfectamente que es un término recogido en la ley. Por definición, cuando un hombre agrede a una mujer que es o ha sido su pareja el hecho se etiqueta penalmente como 'agresión machista', aunque el hombre en cuestión no sea particularmente machista. Se ha explicado cientos de veces, pero les da igual. Sólo quieren hacer ruido, atontar a gente que no sepa mucho del tema y tratar de ganar en el campo turbulento de las emociones lo que nunca van a poder ganar en el plano de las ideas.
La "guerra" como tú dices la ha empezado el feminismo institucional español (por denominarlo de alguna manera, y para honrar a las ramas del feminismo contrarias a legislar según los genitales que te hayan tocado).
Es esa rama hegemónica del feminismo español la que pertetra montruosidades como definir violencia vicaria SÓLO si es de hombre a mujer, nunca de mujer a hombre o entre parejas homosexuales.
Si a mí, que siempre voté a la izquierda (hasta que se me hincharon los cojones por sus desvarios) me hubieran dicho hace 25 años que en la España actual habría cada vez más leyes que discriminan en función del sexo (¡incluso en el Código Penal!), hubiera pensado que es porque la ultraderecha habría vuelto al poder. Y así estamos.
Tú comentario muestra a la vez la reacción de una mentalidad sana, y una muy probable hipocresía (permíteme suponer que si la noticia hablase de un hombre que mata por violencia vicaria a sus dos hijos al tirarse con ellos… » ver todo el comentario
Yo en cambio creo que tanto nazis como comunistas deberían ser legales. Son inmorales, eso si.
El ejemplo que lo deja claro es que un hombre apuñalado por su expareja gay jamás será considerado una víctima de machismo.
Sabes que? Lo mismo los hombres se suicidarían menos si la sociedad fuese menos machista y no se esperase de ellos que cumpliesen con el rol tradicional de hombre. Y tú sabes, pudiesen hablar de sus sentimientos y sus problemas sin tener que cargar todo ellos solos, como un macho!
En su día el poder judicial publicó los criterios usados para contarlos o no. Eran cosas de procedimientos judiciales, algo totalmente arbitrario. Ya no lo consigo encontrar.
De ellos, 2.834 eran hombres y 1.012 mujeres.
Han sido asesinadas 42 mujeres por parte de sus parejas hombres.
Nos faltaría el número de hombres que se suicidaron a causa de una mala relación con su mujer.
El hecho de ser hombre se repite en los estudios como un factor de riesgo — la tasa de suicidio en hombres es varias veces la de mujeres.
El patrón se mantiene estable: históricamente, los suicidios masculinos superan muy ampliamente los femeninos.
Por lo que hay más hombres que se suicidan ellos primero sin matar a sus mujeres.
Lo comento para poner las cosas en prespectiva.
Y así le pagó el hijo de la gran puta.
¿Los asesinos son hombres? Check
¿Las víctimas son mujeres? Check
¿Había habido relación sentimental entre asesino y víctima? Check
No se necesita investigar más.
Habla mucho de libertad de expresión Elisa Beni, pero curiosamente de X tiene cerrados los comentarios a las cosas que pone. De lo que se está quejando es de que acaba de perder una fuente de ingresos. Hace unos años parecía de izquierdas o algo progresista, porque le pagaban en medios de esa línea. Ahora se caga en ellos, pues lo normal es que el director del periódico le diga adiós.
Que ya está bien de tantas putas chorradas que tenéis los de cierto espectro ideológico (más claro si quieres: de extrema derecha) con lo de “pensamiento único” cuando el único que respetáis es el vuestro, que siempre está muy relacionado con entender la palabra libertad con joder a aquellos que no son como los vuestros.
#37 si nadie hace el trabajo de investigación para saber quién es alguien que está cometiendo un delito porque lo hace tras el anonimato
¿No es esto lo que hace la policía cuando hay una denuncia?
Respecto a tu pregunta no tengo ni idea de si es legal, por mi parte ético no es.
Edit. Tampoco es ético insultar a políticos y no políticos en las redes y creo que es algo que está bastante normalizado. Tampoco creo que sea bueno.
Es brillante. Sois mil veces más fascistas que el fascismo que creeis combatir.
Lo que tenemos que dejar de naturalizar es que haya "gente" difundiendo odio y bulos de manera anónima.
Pero bueno sigamos haciendo nada con el cambio climático a ver cuantos muertos mas necesitamos
Son unos 60m2 y con eso va que chuta un guiri, a 20 metros de la playa.
Como son muy, muy viejos, muchos son de abuelos o hijos que no van a santa pola ni pagándoles, así que están ahí siendo carne de ocupación (que no ocurre pero con el miedo se puede aprovechar a comprar barato).