#83 No..... Y cito textualmente:
She said: "Islamic communities are absolutely appalled by it [child sexual exploitation]. People I talk to are appalled by it." 
Esta seniora dio retuit a un  tuit de que victimas de violacion deberian de callarse en pos de la diversidad. No tiene nada que ver con lo de las grooming gangs. Solo hubiera faltado que le hubiera parecido mal que investigaran a una panda de proxenetas de menores solo por ser Pakistanies. 
Por cierto, los insultos sobre mi capacidad intelectual, metetelos por el culo, gracias. 
 

#90 Estabas borracho cuando escribiste tu último mensaje, ¿verdad? Incluso para ser un mensaje tuyo se pasa de absurdo, estúpido y aleatorio.

Por favor, confírmame que estaba borracho o drogado y no sufriendo un ictus.

#40 Si te metes en su entrada de la wiki verás que tiene un largo historial de luchar contra abusos sexuales, incluyendo aquellos cometidos por minorías. Aquí tienes a unos difamadores envainándosela y dejando claro que la consideran un referente en la lucha contra los abusos de las infames 'grooming gangs' que sacudieron a la opinión pública británica:

https://www.bbc.com/news/uk-england-leeds-54373013

Su propia madre sufrió abusos durante años y terminó asesinando a su presunto maltratador, crimen por el que fue condenada a prisión.

Pero claro, en una mente como la tuya la explicación al retuit de una cuenta paródica es que ella realmente piensa que las víctimas de violaciones se tienen que callar. Quiero creer que realmente eres consciente de que sólo estás esparciendo bulos, pero una parte de mi sospecha que realmente no das para más.

Quiérete un poco, anda.

#83 No..... Y cito textualmente:
She said: "Islamic communities are absolutely appalled by it [child sexual exploitation]. People I talk to are appalled by it." 
Esta seniora dio retuit a un  tuit de que victimas de violacion deberian de callarse en pos de la diversidad. No tiene nada que ver con lo de las grooming gangs. Solo hubiera faltado que le hubiera parecido mal que investigaran a una panda de proxenetas de menores solo por ser Pakistanies. 
Por cierto, los insultos sobre mi capacidad intelectual, metetelos por el culo, gracias. 
 

#90 Estabas borracho cuando escribiste tu último mensaje, ¿verdad? Incluso para ser un mensaje tuyo se pasa de absurdo, estúpido y aleatorio.

Por favor, confírmame que estaba borracho o drogado y no sufriendo un ictus.

#236 Desde 2000 coincide con las guerras de Bush así que tendrá que ver, también han crecido el número de Ikeas y las cantidades de emisión de CO2 desde entonces, mira a ver si encuentras una correlación ahí también. Correlaciones te las puedo encontrar de lo que quieras. La realidad es que estamos dejando entrar gente que delinque varias veces más que la media, todos los ciudadanos no son iguales, y todos los inmigrantes tampoco, tenemos derecho a elegir que entre quien nos convenga más. Por cierto, la tasa de criminalidad la cocinan como les da la gana, solo hace falta que persigan menos a los chavales con porros y ya les baja un porrón, cuando dejaron de perseguir a los manteros en BCN la delincuencia bajó en picado, os engañan como quieren.

#99 En los 90 los inmigrantes eran de origen andaluz.

#5 #18 tiene parte de razón. A mi nunca me han atracado en catalán, por ejemplo. Pero eso no convierte a todos los castellanohablantes en delincuentes potenciales. ¿O si? ¿O acaso en Cataluña se deberían de tomar medidas contra la población castellanoparlante?

#122 Pero eso no convierte a todos los castellanohablantes en delincuentes potenciales.

1- Nadie ha dicho que los inmigrantes sean delincuentes potenciales
2- Veamos cuantos castellanohablantes cometen delitos y veamos estadisticas. Venga

#138 No creo que haya estadísticas sobre eso, pero creo que sería tan fácil como pasarse por cualquier cárcel catalana y escuchar si ni siquiera los carceleros hablan en catalán.

#141 Exacto no lo hay , porque sabes muy bien que lo que diferencia un delincuente o no , no es que hable castellano. Como mismo lo que define un deliencuente o no , no es que sea inmigrante. Pero lo que define un inmigrante irregular/ilegal es que ha entrado al pais de una forma NO LEGAL

#144 Ya, pero que casualidad que nunca me hayan atracado en catalán, ¿eh?

#5 La gran pregunta es porque algunas personas no quieren ver los delitos que se cometen por el colectivo emigrante .
De lo que he visto aqui en las ultimas semanas he escuchado

1- La criminalidad del colectvo inmigrante no es relevante
2- Es una mentira que usa el adversario politico , hay que callarlo.

Que otras razones ustedes ven que utilzan aqui para decir que la criminalidad en la inmigracion es insignificante?

#18 La criminalidad baja. ¿Cuál es el problema?

¿Prefieres más criminalidad si es patria?

La gran pregunta es: ¿Porque hay gente que pone el foco en la nacionalidad cuando le dicen que la criminalidad ha bajado?

Los delitos son delitos, los cometa un extranjero en situación irregular robando o tu padre contratando.

#26

¿Prefieres más criminalidad si es patria?

Porque traes otro poblema que no es nada de lo que se esta hablando ? Conoces lo que es la logica formal?

La gran pregunta es: ¿Porque hay gente que pone el foco en la nacionalidad cuando le dicen que la criminalidad ha bajado?

Yo te lo explico porque es bien sencillo. La gente pone el foco en la nacionalidad aun bajando la criminalidad porque la inmigracion tiene un impacto muy alto en los delitos . si este colectivo cometiera menos crimenes , la criminalidad fuera aun mas baja.

Los delitos son delitos, los cometa un extranjero en situación irregular robando o tu padre contratando.

Hmmmmm NO . No intentes diluir las cosas para hacerlas desaparecer, El porcentaje de poblacion carcelaria es mas alta que el porcentaje de inmigrantes en el pais.

#32 Eres tú el que se alarma cuando baja la criminalidad, no yo. Hace más de 30 años que no sufro una situación de inseguridad. Tampoco han intentado ocuparme la casa, por si te interesa.

Te lo pregunto de otra manera:

¿Estarías más tranquilo si con la misma criminalidad si el 100% de los delincuentes fuera españoles?

#26 La criminalidad no es un número estanco, si atajas la criminalidad inmigrante no tiene porqué subir la patria, eso es una falacia de falso dilema. Simplemente habría menos aun en general.

#26 #18 Dos temas:
-"la criminalidad baja", lo siento, pero habiendo crecido en los 80, me se lo de que no se admiten denuncias para que las estadistcas no jodan al gobierno.
-"la criminalidad baja": no es posible que la criminalidad haya bajado desde el 2008.. simplemente porque hasta el 2007 teniamos una burbuja inmobiliaria que pagaba los sueldos de mucha parte de la poblacion. No puede haber menos crimen con una situacion economica peor que la que habia hasta 2007, aunque fuera una burbuja.
-"la criminalidad baja": puede que haya bajado desde que el paro haya bajado, pero las condiciones economicas no son para tirar coehetes.
-"la criminalidad baja": tienes que especificar por que ha bajado: la gente que se quedo con el culo al aire en 2007 con 13 anios, probablemente lo han pasaso mal y pueden haber terminado en temas de crimen, igual que mucha gente que conoci en los 80.


"¿Porque hay gente que pone el foco en la nacionalidad cuando le dicen que la criminalidad ha bajado?" Porque si hay gente que si los mandamos a sus paises, nos baja la criminalidad... pues es un win-win.

Hubo una discusion hace ... 1-2 anios aqui con Lokinita y demas gente... las conclusiones eran:
-los extranjeros cometen porcentualmente mas crimenes que los espanioles, con ciudadania,
-pero si ajustas por sexo y edad, como Lokinita dijo, entonces cambia: el porcentaje de gente que comete delitos en el sexo varon y rango de edad de 18-35, y son extranjeros es solo un poco superior del de autoctonos.
-y como dije yo: Por que hay una poblacion de extranjeros que son mayoritariamente varones y de edad de 18 a 35 anios, que comenten muchos delitos? Eso significa que hay un porcentaje anormalmente alto de varones extranjeros y de edad militar en la poblacion inmigrante.

#70 "varones extranjeros y de edad militar"

Sois para daros de comer aparte.

#88 Pues anda que tu... por que no hay menas chicas? 

#70 por qué hacia los 50 o 60 del siglo pasado los españoles en edad militar emigraban a europa? Querían invadir Alemania? Cometían porcentualmente más crímenes. Los tenían que haber echado a patadas? Y bajaban el precio de la mano de obra local.
Vaya malabares por la vergüenza que te da decir que eres racista y te importa el color de la piel más que la realidad. Menor nivel social, educativo y desarraigo, si no tienen posibilidad de prosperar, van a delinquir y más en una sociedad que premia el "tener" sobre el ser.

#93 Lo de "Edad Militar" es una descripcion: varones entre 18 y 35. Y pasa lo mismo con la inmigracion en Espania que comete delitos. 
Si te parece curioso, ... a mi tambien. Por que hay una poblacion en edad militar, o varones de 18 a 35, que estan es Espania y deliquen mucho mas que la poblacion autoctona de la misma caracteristica.

#70 Ante el dato, te agarras a la fantasía. Eres un sesgo por confirmación con patas y un caso perdido. Suerte con la bilis.

#95 Por que? Cuentame el dato. Y la fiabilidad del dato, y por que una teoria aceptada en la Sociologica y Economia, resulta que en Espania no es verdad: a peores condiciones economicas, maryor crimen. 

#70 y de edad militar

Tachán!!! y surgió el dogwhistle que delata la propaganda que te has estado tragando.

#150
Define "edad militar"... creo que es lo que todos definimos como la edad que es mas probable que varones delinquen por estadistica: entre los 18 y los 35... . Por eso era el argumento de que solo habia un poco mas delitos por extranjeros que de nacionales. Pasa que eso es "Edad Militar". 

#18 El problema es confundir correlación y consecuencia, el lumpen es el lumpen, anteriormente eran de una nacionalidad y ahora es de otra, pero la nacionalidad no les define, les define la falta de recursos.

#18 En los 90 la gente que ocupaba los estratos más pobres de la sociedad eran españoles, hoy son extranjeros, es normal que los que menos tienen sean los que más delitos cometen, cuanta más proporcion de inmigrantes hay más aumenta la proporcion de delitos cometidos por inmigrantes, es de puto cajón, el tema está en que cada vez se cometen menos delitos ¿Cual es el problema?

#68 Cuanto mayor es la proporción de inmigrantes más delitos cometen, porque son más, pero la proporción de delitos cometidos con respecto a la misma tipología de población autóctona se mantiene, porque porcentualmente delinquen lo mismo que el resto.

#68 es normal que los que menos tienen sean los que más delitos cometen,

NO NO NO NO NO , En Indonesia, en Tailandia , en otros pais no porque seas mas pobres mas delitos cometes. Dejad de justificar a los delincuentes por favor

#135 Nadie está justificando nada, relájate

#135

#99 En los 90 los inmigrantes eran de origen andaluz.

#5 #18 tiene parte de razón. A mi nunca me han atracado en catalán, por ejemplo. Pero eso no convierte a todos los castellanohablantes en delincuentes potenciales. ¿O si? ¿O acaso en Cataluña se deberían de tomar medidas contra la población castellanoparlante?

#122 Pero eso no convierte a todos los castellanohablantes en delincuentes potenciales.

1- Nadie ha dicho que los inmigrantes sean delincuentes potenciales
2- Veamos cuantos castellanohablantes cometen delitos y veamos estadisticas. Venga

#138 No creo que haya estadísticas sobre eso, pero creo que sería tan fácil como pasarse por cualquier cárcel catalana y escuchar si ni siquiera los carceleros hablan en catalán.

#141 Exacto no lo hay , porque sabes muy bien que lo que diferencia un delincuente o no , no es que hable castellano. Como mismo lo que define un deliencuente o no , no es que sea inmigrante. Pero lo que define un inmigrante irregular/ilegal es que ha entrado al pais de una forma NO LEGAL

#5 Díselo a la derecha francesa, la de Reino Unido, al PSOE...y de paso dile a la extrema derecha que deje de pegar a negros, maricones y demás minorías, amén de que paren los ataques terroristas.

#21 Y porque tendria que decirles yo eso?
Lo que si he visto es como la ultraderecha ha crecido en Holanda donde vivo. Porque la gente esta cansada con los problemas que tienen.
He visto como extremistas islamicos han apuñalado a una persona a 500km donde vivo . eso si que lo he visto y hay gente aqui que quiere mantener los ojos cerrados

#22 Pues dile al liberalismo que se pregunte qué carajo ha hecho para acabar en esa situación que comentas... Porque la socialdemocracia hace rato que no influye prácticamente en la política por allí.
Pero vamos, que solo os preocupe la delincuencia de unos pocos, cuando en ese país tenéis la sede del mercado mundial de éxtasis, por nombrar un problema solo que es mucho más grave, en cuanto a nivel de delincuencia, clama al cielo.
Supongo que el problema ambiental de enterrar residuos de la producción de éxtasis ni te sonará, sino supongo que te preocuparía bastante más que un apuñalado a 500km de distancia.

#5 ¿Entonces el problema es la criminalidad o la nacionalidad de los criminales?

¿Podemos estar más tranquilos ya que hay menos crímenes?

A ver si te entiendo: Se roba menos pero los extranjeros roban más. ¿Es eso lo que dices?

Igual deberías leerte el artículo.

#24 igual deberías leerte lo tú...

#24 El problema es que hay una parte del crimen, que por alguna razon es de traficantes de hachis, de trafico de armas, de asesinos a sueldo... y pasa que no son espanioles...

Y luego tenemos las bandas de gilipollas que llevan machetes.

#74 Si Votas al PP: Votas al partido que más dinero a robado a los españoles. Votas al partido que más narcos y asesinos ha indultado. Pero estás muy preocupado por los extranjeros que roban carteras.

#90 A ver... que robar... robar es legal en Espania... PP tiene financiacion ilegal, PSOE otras financiaciones, VOX... ni me voy a meter, que Abascal ha vivido toda su vida de manmandurrias... 
Tienes que definer "robar" desde el punto de vista legal en Espania. 
Mi opinion personal es que todos los partidos en Espania deberian de estar ilegalizados porque aplicaria las leyes de financiacion de campanias de EEUU, menos la de que metas todo el dinero que te de la gana en un PAC. Eso es lo que los jodio en 2007. 
 
 

#24 Yo creo que su comentario lo ha escrito una IA a la que le ha dado su argumentario y el resultado final que le interesa.

#5 Tu eres un racista y nadie debería dedicar ni medio segundo contigo nada más para decirte que lo eres.

#80 Rasista!

#5 Cuando se hacen bien las estadísticas se descubre que los inmigrantes no delinquen más.

Hay decenas de estudios que desvinculan inmigración con delincuencia así que, en efecto, que no os la cuelen: en los 90 apenas había inmigrantes, pero ya nos teníamos que oír el discurso de la “inseguridad ciudadana”. Llevamos cuarenta años oyendo el mismo discurso de la extrema derecha, cada vez con unos culpables diferentes cuando los mayores delincuentes de la historia de este país han sido ellos.

#5 "si los partidos xenofobos siguen creciendo en toda europa es porque los gobiernos no dan solucion a un problema que tienen los ciudadanos"

En parte. Y en parte por el bombo que se le da en los medios, no lo niegues. Otros problemas que han crecido, no son un problema, ni forman parte de la agenda porque apenas se menciona en los telediarios. Los suicidios por decir alguno.

#24 igual deberías leerte lo tú...

#24 El problema es que hay una parte del crimen, que por alguna razon es de traficantes de hachis, de trafico de armas, de asesinos a sueldo... y pasa que no son espanioles...

Y luego tenemos las bandas de gilipollas que llevan machetes.

#74 Si Votas al PP: Votas al partido que más dinero a robado a los españoles. Votas al partido que más narcos y asesinos ha indultado. Pero estás muy preocupado por los extranjeros que roban carteras.

#90 A ver... que robar... robar es legal en Espania... PP tiene financiacion ilegal, PSOE otras financiaciones, VOX... ni me voy a meter, que Abascal ha vivido toda su vida de manmandurrias... 
Tienes que definer "robar" desde el punto de vista legal en Espania. 
Mi opinion personal es que todos los partidos en Espania deberian de estar ilegalizados porque aplicaria las leyes de financiacion de campanias de EEUU, menos la de que metas todo el dinero que te de la gana en un PAC. Eso es lo que los jodio en 2007. 
 
 

#24 Yo creo que su comentario lo ha escrito una IA a la que le ha dado su argumentario y el resultado final que le interesa.

#7 ayer todavía había quien me quería debatir (me puso en ignore tras callarle la boca) que el comunismo era peor, dos ejemplos me puso y dos ejemplos le tumbe
nunca-imagine-estar-asi-estados-unidos-tiene-problema-baby-no/c0131#c-131

Hace 15 días | Por Dragstat a trendencias.com

Publicado hace 15 días por Dragstat a trendencias.com

"Nunca imaginé estar así": Estados Unido...

trendencias.com

#7 De momento se cumplen todas las películas distópicas. La gente hace como que no pasa nada hasta que ya no hay vuelta atrás y mueren casi todos.

#10 todavía nos falta la etapa de regar con Gatorade, o de vivir en el desierto teniendo a los motores V8 como dioses.

Que no son incompatibles ojo

#11 #10 prefiero como la escena de “no mires arriba” donde hay orgias multitudinarias en las azoteas de los edificios.

Pero llamarme raro

#11 Van casi de la mano

#10 Ya no hay vuelta atrás, hagamos como que no pasa nada.

#10 mas bien aun no se ha cumplido ninguna, ni la del aumento del nivel del mar, ni la de los polos derretidos, ni la de el mundo congelado.

#7 Ya no hay solución, a si que, que mas da.

#7 Entonces deberíamos ya tomar medidas desesperadas? Parar las emisiones de CO2 de golpe hoy mismo ya no pararía el calentamiento global que ha entrado en fase de retroalimentación. Dejar de contaminar pero solo unos cuantos países mucho menos.

#7 Nos comportamos como bacterias o virus creciendo de manera exponencial. El sistema económico da igual.

#51 1) Si acaba el mundo, se acaba eso que tú llamas capitalismo. 2) Qué ecosistemas? Ya apenas quedan y están limitados a parques naturales que representan una pequeñísima superficie del planeta o, en todo caso, a explotaciones forestales en países poco densamente poblados, como Canadá. 3) Hay que decrecer, no es suficiente con detener el crecimiento. El mal ya está hecho y empezó mucho antes de que este planeta tuviese la mitad de habitantes que hoy, hace 50 años. 4) "Hemos estado miles de años sobre la Tierra". A ver, yo diría que algunos milloncetes, pero no pretenderás comparar la población en tiempos del Imperio romano, apenas 250 millones, con los 8100 y pico de hoy.

#67 Lucy tiene 3,2 millones de años.

#51 Por lo que he visto si hay 100 personas y tienes recursos para 200 habrá una parte de los 100 que querrán tener más que su vecino o hasta que haya 200 personas.

Si el calentamiento es provocado por la quema de combustibles fósiles mientras haya combustibles fósiles y no vean subir el nivel del mar se seguirán quemando. Da igual que haya capitalismo o comunismo. Todos quieren vivir lo mejor que puedan.

#49 Absolutamente cierto.

#7 Qué os dan? Siempre la misma respuesta: el capitalismo. Da grima ver como nadie quiere ver en su propia vida, en sus propios actos la razón por la cual nos estamos inmolando. En 1992, cuando acababa en la uni, di una charla sobre decrecentismo y llegué a la conclusión de que todo el mundo esgrimía argumentos destinados a eludir su propia responsabilidad. Señalé el desbordamiento demográfico y el aumento desbocado del consumo como los dos vectores que nos iban a condenar a la escasez creciente de recursos y alimentos. También al aumento crítico de la polución y las consecuencias que esto tendria de manera directa en nuestra salud y en la salud del planeta y, por descontado, a la merma de derechos ciudadanos que todo ello conllevaría.
Ahora, 32 años después, cuando he tenido ocasión de volver a revisar lo que decía por aquel entonces, añado un problema mayor: sin decrecimiento severo, estamos perdidos. Pero ese decrecimiento debería ser universal e impuesto, porque va a ser imposible que lo votemos conscientemente en las urnas, y, por tanto, deberemos prescindir de elecciones, plebiscitos y encuestas de opinión. Solo hay un camino y creo que casi nade está preparado para tomarlo.

#52 tu tienes claro si me tenías que contestar a mi, o a cualquier otro?

Que piensas que quiero decir cuando pido medidas que no han de pasar por las buenas?

#53 Era por lo del capitalismo. Da igual lo que sea, que la culpa siempre es de "el capitalismo", sea eso lo que sea. Tan capitalismo es llevarte una nómina a final de mes como quien se compra un yate o invierte en un fondo de pensiones.

#61 pues nada, vuelve a dar otra charla y pídele al 'capitalismo' a ver si puede decrecer un poco.

Por lo visto no te hizo mucho caso.

#65 El capitalismo no existe como tal: es solo la descripción del producto conjunto de nuestras acciones individuales. Culpar al capitalismo de algo es como culpar a las supersticiones, porque no existe la superstición sino cada una de las personas supersticiosas.

#7 pues un meteorito sería más rápido he indoloro, yo me abrazo al meteorito

#24 ¿Pues depende del tipo de inmigración...?
Me surge la duda: ¿Por qué los datos de #69 y #205 son tan dispares?

#24 #69 #75 #90 #122 #205 #224 Quizás sea relevante este gráfico también.

La derecha británica consiguió parar la entrada de inmigrantes europeos para fomentar la de inmigrantes de otros lados.

Curioso cuanto menos.

#225 La derecha británica no existe, por eso han implosionado, era un partido llamado "conservadores" dónde los conservadores patrióticos y nacionalistas eran en realidad minoría, y dónde los que mandaban como Cameron, Jonhson o ahora Sunak no eran más que neoliberales globalistas. Y no es para nada curioso, es su credo, para un globalista neoliberal más inmigración y más diversa significa más mano de obra barata y menos cohesión popular, con lo cual menos resistencia a la extracción de dinero al populacho.

#224 Porque los míos son sacados de estudios hechos por el ministerio del país con toda la información dónde separan por tipos de inmigrantes y por ingresos y gastos en las cuentas públicas, además de normalizarlo por edad, mientras que los otros datos que aportan son de actores interesados en la inmigración (psoe, lacaixa, la ONU, diarios progres varios) que hacen lecturas superficiales o sin contexto, lo que se llama racionalización. No hay nada más objetivo que cuando un ministerio de finanzas hace un estudio para ver porque no le salen las cuentas, sin preocuparse de quedar bien o sin intereses propios.

https://fm.dk/media/25228/indvandreres-nettobidrag-til-de-offentlige-finanser-i-2018.pdf

#228 Los estudios a los que te refieres tú son hechos por los gobiernos del país, pero el que he puesto de España lo ha hecho el PSOE... Cuando estaba en el Gobierno. Y todos los demás estudios que no dicen lo que a mí me gusta son porque están vendidos

#224 En el tema de la criminalidad influyen muchos factores, pero algunos, por lo que sea (xenofobia), se fijan solo en la nacionalidad. Lo único que está claro es que pese al aumento de los inmigrantes en nuestro país la tasa de criminalidad no ha aumentado:

-En el año 2000 había un 2,3% de inmigrantes y una tasa de criminalidad del 45%

-En el año 2018 había un aprox. un 11,4% de inmigrantes y una tasa de criminalidad del 45,6%

Es decir, en el año 2000 con un 2,3% de inmigrantes (924.000) había una tasa de criminalidad más alta que en 2018 con un 11,4% de inmigrantes (5.450.000 aprox.).

.

#236 Desde 2000 coincide con las guerras de Bush así que tendrá que ver, también han crecido el número de Ikeas y las cantidades de emisión de CO2 desde entonces, mira a ver si encuentras una correlación ahí también. Correlaciones te las puedo encontrar de lo que quieras. La realidad es que estamos dejando entrar gente que delinque varias veces más que la media, todos los ciudadanos no son iguales, y todos los inmigrantes tampoco, tenemos derecho a elegir que entre quien nos convenga más. Por cierto, la tasa de criminalidad la cocinan como les da la gana, solo hace falta que persigan menos a los chavales con porros y ya les baja un porrón, cuando dejaron de perseguir a los manteros en BCN la delincuencia bajó en picado, os engañan como quieren.

#23 Demasiada explicación. Con "Begoña tiene la culpa, y Perro Sanxe también" bastaba.

#23 perfectamente bien resumido. En conclusión hay un testaferro que se ha cortado el pelo.

#23 Que se hayan desvelado estas cifras no quiere decir que sean las únicas. Cuando el nivel de descaro* llega a comprar pisos de un millón cada uno o circular en Maserari, el montante de apoyo detrás tiene que ser muy superior.

*Es de primero de delincuentes no gastar todo ni gastar demasiado para no levantar la perdiz, algo que se va volviendo cada vez más duro con el tiempo y el crecimiento del botín.

#23 Hay que creer que Particular logra la información mediante otros medios.