#18 todo eso que pones serán tus problemas, no digo que no, yo hablo de la represión, asesinatos, torturas, cierres de medios, torturas a directores de periodicos, ilegalización de partidos, etc etc... del estado español en Euskadi. Gente joven detenida y juzgada con penas desproporcionadas como el caso Alsasua, caso Egunkaria y más barbaridades de todo tipo cometidas por el estado español en territorio vasco y no me refiero a hace tantos años.
#14 El que no me entiendes eres tu, me pones un ejemplo de las 13 rosas, sin menospreciarlas, pero de 1939, fijate que yo te estoy poniendo ejemplos de no hace tanto o mínimo años 80. Por otra parte vuelvo a decirte, si un lio entre "pueblerinos" y picoletos, que ha habido de por un tubo de veces, fuera de Euskadi se salda de una forma y dentro de Euskadi se salda mucho mas grave (caso Alsasua) pues mi problema no es el tuyo. Los chavales del caso Alsasua sufrieron la represión de unas layes y policia opresoras. Ni se ha pedido perdón ni se ha indemnizado ni se hará. Tambien te digo, el caso Alsasua no se olvida, cada vez que haya elecciones recuerdalo, eso se va a pagar.
Luego, sigo, si fuera de Euskadi, principios de los 2000, no se cierra un medio, detiene ilegalmente y tortura a directores de periodicos, y en Euskadi si, pues mi problema no es el tuyo.
Sigo, si fuera de Euskadi, se habrá detenido y entalegado a los que sea, como en el caso GAL, pero no se ilegaliza partidos con una gran representación, pues mi problema no es el tuyo.
Y asi un largo etcetera enorme de casos, que es que sobra seguir poniendo ejemplos. Si no quieres entenderlo pues nada, pero es una realidad palpable, la represión en Euskadi no es la misma, caso Alsasua, año 2016, no es precisamente las 13 rosas de 1939.
Por no hablar de los 50 años que hemos hecho de la masacre en Vitoria, responsable la policia española.
#10 Si la represión policial a inocentes hubiera sido la misma en toda España, entonces si, es un problema de todos, desde el momento en que la represión policial ha sido mayor en Euskadi y también lo fue en el caso Alsasua, te repito, eso mismo fuera de Euskadi no pasó casi nada, pues si, es nuestro problema. Las torturas a un director de periódico en el caso Egunkaria fue hace 20 años, cosa que fuera de Euskadi hubiera sido impensable.
Cierre del medio Egunkaria que fue ilegal, por si no te acuerdas. Al igual que fue ilegal la ilegalización de partidos políticos, como se demostró después, cuando no les quedó mas remedio que parar ya con su represión también con ilegalización de partidos.
Por eso es nuestro problema, problema que tu no tienes por que no te afecta por igual y a los hechos me remito.
#7 Ah majo, como se suele decir, tu denuncia lo tuyo, lo cual me parece muy bien, es normal que lo hagas, que yo denunciaré lo mio. Y mi denuncia es a los miles de vascos inocentes asesinados, torturados y violados. Y ojo, que esto no ha acabado, mira el caso Alsasua, si buscas tienes otra igualita, bueno mas de una, en otros lugares de España y las penas nada que ver.
Líos con GCs en pueblos ha habido a patadas, ya no entro si culpable la GC o los del pueblo, me da igual, pero peleas a patadas ha habido, pero claro, no era Euskadi, en Euskadi hay que reprimir.
Tambien te digo, luego que Bildu sube, normal... no solo que Bildu suba, el PNV aguanta bastante bien para lo que podría ser el hecho de que para nosotros el cambio de voto del PNV a Bildu es mucho mas fácil que eso similar en España con PSOE/Sumar/Podemos a PPVOX.
#72 Pero te das cuenta que la expulsión se realiza cuando ya se ha cometido el delito, no? Lo que se está promoviendo desde la extrema derecha parece ser es generar un rechazo incluso con aquel que no ha cometido ningún delito. Y esto directamente es expulsión de inmigrantes y ya.
#412 Es cierto que la etiqueta "Estado Comunista" es una convención historiográfica y periodística. Se usa para definir a los Estados gobernados por un Partido Comunista que, en teoría, dirige la transición hacia esa sociedad sin clases.
Tu punto: "No ha existido el comunismo". Correcto desde el materialismo histórico.
El matiz: Lo que sí ha existido son los Socialismos Reales. El problema es que, en el lenguaje de calle, se colapsan ambos términos. No es necesariamente un "espantapájaros", sino una simplificación de los intentos (fallidos o no) de llegar a esa meta.
#410 El comunismo es una ideología política, económica y social que busca establecer una sociedad sin clases sociales ni propiedad privada de los medios de producción, basándose en la propiedad común y la distribución equitativa de recursos. Fundamentado en las teorías de Karl Marx y Friedrich Engels, propone la abolición del capitalismo y el Estado, frecuentemente alcanzado mediante la dictadura del proletariado.
Fundamentos Principales:
Propiedad Colectiva: Los medios de producción (fábricas, tierras) pertenecen a la comunidad, no a privados.
Sociedad sin Clases: El objetivo es eliminar la distinción entre propietarios (burguesía) y trabajadores (proletariado).
Lucha de Clases: Marx consideraba la historia como un conflicto entre clases que llevaría a la revolución obrera.
Distribución Equitativa: Busca que cada individuo contribuya según su capacidad y reciba según su necesidad.
Origen y Evolución:
Surgió en el siglo XIX como respuesta a la explotación laboral de la Revolución Industrial, consolidándose con el Manifiesto Comunista (1848).
Etapas: Propone un tránsito del socialismo (dictadura del proletariado) hacia el comunismo final, donde el Estado desaparece.
Aplicación Práctica: A lo largo del siglo XX, se aplicó bajo regímenes de partido único en la URSS, China, Cuba, entre otros, a menudo resultando en regímenes autoritarios, economías dirigidas y alta represión.
Críticas y Resultados:
La implementación del comunismo en el siglo XX ha sido señalada por causar resultados catastróficos, incluyendo pobreza generalizada, restricciones a la libertad, hambrunas y millones de muertes por represión.
Históricamente ha derivado en la concentración del poder en un partido único, contrario a la teórica sociedad sin Estado.
Ejemplos Históricos y Actuales:
La Unión Soviética (1917-1991) fue el primer gran estado comunista.
Actualmente, China, Cuba, Laos, Corea del Norte y Vietnam se consideran estados comunistas o socialistas, aunque China ha incorporado elementos de mercado.
En resumen, el comunismo propone una utopía de igualdad radical, pero su aplicación histórica ha estado marcada por la centralización estatal y la pérdida de libertades individuales.
#408 No tienes nada. Está probado que el comunismo es una idea que fracasa en cuanto se aplica, sobre todo porque es intolerante con quienes no son partidarios de ella.
#406 Pero estamos hablando del comunismo, ese sistema "perfecto" que, según tú, no esclaviza. Si te informas solo con videos de YouTube, ya me lo dices todo.
#404 El esclavo eras tú, de una ideología asesina y esclavista. Te olvidas de los millones de muertos por hambre y represión.URSS: más de 21 millones de muertos
ELNDC estima en 20 millones los muertos en la URSS, divide esta estimación del siguiente modo:
Fusilamiento de decenas de miles de rehenes o personas presas sin juicio.
Asesinato de centenares de miles de obreros y campesinos rebeldes entre 1918 y 1922.
Hambruna de 1922, que provocó 5 millones de muertos.
Cita la liquidación de los cosacos del Don. En su página 25 ELNDC no adelanta la cifra, pero el historiador Michael Kort ha estimado que entre 300.000 y 500.000 cosacos muertos entre 1919 y 1920.
Asesinato de decenas de miles de personas en campos de concentración entre 1918 y 1930.
690.000 muertos en la Gran Purga de 1937-1938. N.G. Okhotin y A.B. Roginsky, en "El Gran Terror 1937-1938. Breve crónica", cifran en 724.000 los ejecutados.
Deportación de los kulaks. En su página 25 ELNDC no adelanta cifras, pero Orlando Figes ("The Whisperers: Private Life in Stalin's Russia", 2007), basándose en los archivos soviéticos, señala que 486.370 habrían muerto entre 1930 y 1931, y otros 389.521 murieron entre 1932 y 1940. ELNDC también cita otras deportaciones de pueblos y etnias y otras matanzas, sin especificar cifras. En "Holocausto rojo" (2009), Steven Rosefielde cifra en un total de 6 millones de muertos los provocados por estas deportaciones.
Hambruna de Ucrania: seis millones de muertos. Recientemente la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania ha rebajado esa cifra a 3,9 millones.
Sin embargo, echo en falta en ELNDC algunos hechos que elevan aún más esa cifra. Añado aquí unos cuantos, junto a las fuentes:
El asesinato de 20.000 prisioneros de guerra blancos a los que se les había prometido una amnistía si entregaban las armas. Citado por Robert Gellately en "Lenin, Stalin, and Hitler: The Age of Social Catastrophe" (2007).
240.000 asesinados en la represión de la… » ver todo el comentario
#402 Me da igual lo que pienses o lo que creas ser. Otros pueden pensar que eres un cazabombardero, pero nada de eso cambiará la realidad. Vives en un país con una economía de mercado que nunca será comunista, y, afortunadamente, porque todos los experimentos con esa ideología han terminado en muerte y miseria. Básicamente, crees que tu ideología es superior a la de los fascistas, cuando el resultado termina siendo el mismo.
#398, Pues lo llevas fatal. Yo no me considero facha, pero supongo que para ti cualquier idea que se desvíe un milímetro del marxismo-comunismo ya es considerada facha.
#24 No, no desprecio lo extranjero para nada. Defiendo mi cultura de la misma forma que defiendo a mi familia, porque es la mía. Ni mejor ni peor que otras familias, pero es la que tengo y si no lo hago yo, no lo va a hacer un señor de Winsconsin que no nos conoce.
(Todo esto hasta cierto punto, claro: no defiendo todo lo que hace mi familia, al igual que con mi cultura y principios)
#24 El patriotismo socialista es un concepto muy diferente al de patriotismo y nacionalismo que yo he planteado (ambos chovinistas). De hecho, al patriotismo socialista también se le llama nacionalismo proletario; no diferencia entre ambos conceptos. Cuando se prioriza la lucha de clases, el patriotismo queda en un segundo plano, aunque sea necesario debido a que la patria genera el contexto social. Y sí, yo estoy muy de acuerdo en que la lucha principal es la de clases porque las luchas entre patrias y naciones al final enfrentan a unos obreros con otros.
#20 mperdut 
