#2 Exacto, voto por su sillón aun perjudicando al ciudadano, ninguna pena.
#15 Harkon tiene razón, pero no tiene formas.
#19 Es una cuestión de mantener las formas, no puedes expresarte en esos términos y luego querer dar lecciones de delitos de odio, o llorar por las esquinas cuando alguien de otra cuerda se exprese en esa manera, por pura coherencia.
#21 El anónimo fomenta este tipo de comportamiento. No es este el mejor lugar para buscar coherencia.
#23 No espero coherencia de los usuarios, como bien dices es interné, si de la moderación, que para variar decepciona.
#2 Si hubiese sido alguien consecuente desde el inicio no habría noticia. Estas historias de "superación" dan penica.
#24 Lo sé, totalmente de acuerdo
#28 No es que seamos buenos, es que es muy fácil ser más bueno que quien tiene la ética y catadura moral de una cucaracha y desde luego bastante mejor.
De nada
#33 y tú? O le das con las antenas?
#2 En esto no estoy de acuerdo contigo. Mientras se vote a plancha cerrada y no a representante directo, las decisiones de voto no pueden venir de la conciencia de cada cual; porque no sé cuál es la conciencia de la persona en particular que está recibiendo mi voto.
Si fuera al contrario, tampoco me gustaría que al representante que voto tenga una conciencia diferente al del partido que pertenece. Soy de izquierdas, si un representante de circunscripción de mi partido saca escaño, no me gustaría que votara diferente a lo que decida el partido si tiene un ataque de "derechitis" (por ejemplo, el Tamayazo).
Entiendo que pudiera no gustarle el voto que tenía que emitir, pero la decisión no era suya, estaba representando a sus votantes; y, aunque no le gustara, seguramente sus votantes son homófobos tradicionalistas, así que hizo lo que debía. Lo que debería hacer es no pertenecer a un partido que odia su forma de vida. 
Todos los programas de Microsoft deberían estar prohibidos en la administración. Aunque los funcionarios tuvieran que volver a programas feos y básicos, pero no habría que dar de comer a ese caballo de Troya que es Windows y su nube "permeable" a posta.
#6 Para el uso que hacen la mayoría hay programas completos y modernos. Lo que no hay son ganas de hacer un mínimo esfuerzo. Lo poco que eran capaces ya lo dieron en la oposición.
#6 Votaría a cualquier partido que llevara eso en su programa electoral
#9 Supongo que estaría en el Partido Pirata pero nunca leí su programa. Hace décadas se llevaba en muchas ciudades lo de programas pilotos para poner software libre en la administración y en colegios, pero Windows se empleó a fondo y ahora ni rastro. En colegios tienen ordenadores con ChromeOS que como Android son sistemas privativos que se venden como de código abierto... Abierto pero sin poder estudiar muchas partes esenciales.
#6 no se si habrá sitio en el temario de oposiciones con todo el tema de leyes que se deben aprender y que no necesitaran nunca
#6 no pides tu nada, con la de sobres, comidas, cestas, botellas y jamones que reparten entre los encargados de tomar esas decisiones
#6 y teniendo en cuenta que cada vez se usan más aplicaciones web y menos aplicaciones nativas de escritorio, no hay mucha excusa.
El navegador es el nuevo sistema operativo del usuario.
#6 claro... tú pónselo en bandeja para que le den a INDRA la concesión de hacer algo así... vas a tener algo feo, roto y con mil veces más bugs que usando un SO de terceros
#6 Pero si el problema fue de CW, lo que pasa es que los juntaletras son incapaces de entender cómo funciona un sistema.
Y aquí M$ tiene razón, si solo se aceptaran módulos del kernel de M$ aquí (posiblemente) no habría pasado nada.
Es como lo de liberar las stores en Apple, después algún político iluminado dirá que el fraude ha aumentado y Apple no hacía nada para resolverlo.
#123 Microsoft lo que no está diciendo es que si hiciera lo que dices el software de Crowdstike no existiría, y el EDR que usaría todo el mundo en Windows sería de Microsoft, que sería el único con acceso a ejecutar en Ring 0. La UE también tiene razón si quiere que Microsoft no abuse de su monopolio
#152 Y particularmente sigo estando de acuerdo con Microsoft, si no quieres una funcionalidad de Windows no uses Windows, usas otra cosa o llegas a un acuerdo con Microsoft, me parece un intervencionismo innecesario
Apple impide ejecutar en las versiones nuevas de macOS código en ring 0 y nadie dice nada.
#155 porque Apple no está en una posible posición de abuso. Y no es una suposición que Microsoft pueda actuar mal, porque ya lo hizo con Internet Explorer, su versión de Java y metiendo Microsoft Network con calzador, por ejemplo.
Además ¿Qué acuerdo vas a lograr con Microsoft si hace el mismo software que tú, y él tiene acceso a apis que hacen su software mas rápido que el tuyo y con funcionalidades que tú nunca podrás hacer?
Y en móviles a Google también le deberían estar mirando con lupa si no le están aplicando la misma medicina que a Microsoft
"manda una foto a ver dónde estás"
Miren, yo creo que como sociedad hemos avanzado no sin esfuerzo hacia un consenso de que esta justificado y que no dentro de unas minimas reglas de civismo, y si esto no no se considera una justificacion para una fotopolla... Es que vivimos en la barbarie.
#1 A mí, si me piden foto de dónde estoy en un día de libranza, igual me despiden.
#4 No creo que, dijeses lo que dijeses, pudiera ser considerado como motivo de despido. En día libre y desde donde sea, pero no en las oficinas.
#15 Era de coña. Soy mi propio jefe, y no me veo mandándome whatssaps los fines de semana. Ahora que si fuera empleado y fuese literal, a lo mejor si sacase fotos acojonaría al jefe en cuestión
#101 En principio mis clientes más relevantes son compañías de seguros, y no tienen mi móvil. El problema puede venir de algún colega, pero si es un asunto de guardia, la cosa va con calma
#31 En mi caso y ya le he contestado a otro meneante, no hace falta que nadie me contrate, salvo que me haga una oferta cojonuda. Soy mi propio jefe y socio de mi empresa, el comentario era una broma
#4 No, porque ellos no pueden preguntar.
#39 Y si pudiesen hacerlo no les respondería
#1 Tú, porque eres más civilizado. Yo mandaba foto del pino hermoso recien plantao.
#5 Técnicamente es correcto, pide una foto de donde estas, sin mas detalles.
#5 yo enviaría fotos random de los sitios más extraños que se me ocurriesen: una orgía de enanos, una misa negra, un asesinato… no se les ocurriría volver a pedírmelo 😂
#1 No hace falta enseñar las partes nobles, hay gente que se puede sentir ofendida con según qué imágenes.
Un selfie con la mujer del jefe, en su cama, sería una respuesta mucho más para todos los públicos y varios órdenes de magnitud más contundente.
#23 En serio tu crees que su mujer querria unirse a mi y a sus padres en la orgia?
#26 Mientras ésta vez dejéis al abuelo fuera, igual puedes convencerla
#1 Claramente, se merece un nutscape. Busca en google y gózalo
#1 eso lo he visto yo en la sanidad pública
Contexto turno de sustitución, una persona está de baja y no puede hacer una guardia.
En esos casos se va llamando a un listado y si estás a menos de 100-200km del hospital y no estás de vacaciones te toca ir al día siguiente a hacer guardia
Después de contestar los 5 primeros que estaban fuera de Madrid empezaron a mosquearse los propios compañeros que estaban más abajo en la lista de sustitución y exigir que los que afirmaban estar de fin de semana en Barcelona o Málaga dar pruebas gráficas de no poder hacer la guardia
#83 de eso se queja mi mujer, que el turno de sustitución debería estar pagado, ser una persona concreta que no pueda irse de la ciudad ese finde y esté localizable, obviamente a menor cantidad que una guardia presencial
Pero ya sabes que la administración pública es muchas veces la primera en saltarse derechos de los empleados.
#89 Tengo un colega bombero, ya jubilado. Tenía un plus de disponibilidad. Y hablo de la época del buscapersonas.
#1 Es la primera opción que he pensado, la verdad...
#2 No tengo pq razonar ante todas las SUBNORMALIDADES q leo solo pq tu no seas capaz de entender pq lo son.
No soy tu padre ni te debo nada.
#13 Con no responder ya valía.
El piso estará muy bien ubicado y tendrá muchos metros... pero la terraza es minúscula, el salón es de risa, las vistas son mierder y de las 3 posibles suites, sólo una es exterior. 2.900.000€...
#3 Y además lo de "para que lo reformes a tu gusto" da un pánico...
#3 Para mi que lo hacen aposta para viralizar estas historias y seguir con la subida los precios, ahora el que tiene un piso en otro barrio menos pijo de Madrid pero del mismo tamaño pedirá millón y medio o dos millones si antes pedía uno o uno y pico.
#13 Con no responder ya valía.
#5 Manolo... si el juez hubiera identificado al receptor de pagos en negro M. Rajoy no lo habria llamado a declarar como testigo. Parfabah... usa la neurona de vez en cuando.
Que ya sabemos que hoy os han puesto cuota minima de comentarios para cobrar el jornal. Pero quierete un poco. No escribas cualquier tontada.
#5 Manolín, deja de hacer el ridículo, que no fue llamado a declarar en base a los papeles donde salía un tal M.Rajoy, sino por ser el máximo dirigente del partido condenado tres veces por financiación ilegal. Que no sabes ni por dónde te da el aire.
Ah, por cierto, hasta la justicia lo tachó de mentiroso, como buena basura derechista que era.
La Justicia deja por mentiroso a Rajoy y Gürtel
https://www.elespanol.com/espana/20180524/justicia-mentiroso-rajoy-gurtel-no-calvario-pp/309720430_0.html
Ay, señor, que vais a mamar rabo Sanchista hasta la década que viene 
#1 #2 nací en 1981
Cuando empezaba a salir, por la zona de vinos en Vigo, digamos año 94-95 a ojo, la entrada a la zona tenia una barrera infranqueable de yonkis que si con si te iban a pedir dinero (lease, atracar). Todos los chavales de mi generación aprendimos rápido a traspasar dicha barrera para acceder a los pubs llevando la pasta escondida en el calcetin.
Al final hasta te conocias los nombres de los yonkis q te iban a pedir el aguinaldo.
La policía no entraba en el barrio, si se acercaban, era raro que al coche patrulla no le cayese un botellazo.
Yo a dia de hoy no conozco nada ni medio parecido
CC #5 #6
#4 Lo que a mi me flipa es donde coño os metiais vosotros en un huevo, porque esto que narro en primera persona, me lo corroboran todos mis colegas de media españa, lo realmente raro en los 80-90 es que no te hubiesen atracado jamás
#7 Lo que a mi me flipa es donde coño os metiais vosotros en un huevo, porque esto que narro en primera persona, me lo corroboran todos mis colegas de media españa, lo realmente raro en los 80-90 es que no te hubiesen atracado jamás
En los pueblos no pasaba, es así de simple.
Yo he tenido problemas con yonkies, bacalas, skin heads, gitanos, malores aleatorios. (yo soy más cercano a los 90 en cuanto a empezar a salir)
Te acostumbras a moverte, sin mirar mucho a la gente, y no alzar mucho la voz. Mi pareja, de pueblo, es todo lo contrario
#16 #26 pero vamos, vosotros habláis al final de los garrulos del pueblo.
Yo hablo de gente que te pillaban por la calle y trataban de darte una paliza por que les apetecía, que te atracaban por que te veían con cara de pardillo, o que simplemente "me has mirado mal".
Hay un colega, que un skin head le dió un puñetazo en la boca simplemente por pasar a su lado. Mi colega llevaba rastas en aquella época, así que figuraos el tema.
Y en donde vivía, el centro del pueblo, tenía una fuente donde iban los yonkies a lavarse, ya que la zona de drogas estaba al lado, que eran un conjunto de casas abandonadas.
No se como andaría el tema de asesinatos, ya que a edades de chavales, no te percatas mucho. :_D
#11 Home meu... A ver yo me crie entre vigo y un pueblo pequeñito del interior.
Cuando empezabas a salir, y estaba en el pueblo, lo q hacias era irte de farra a las ciudades cercanas (con el consiguiente despunte de los accidentes de coche de chavales con la L con el carnet recien sacado, borrachos como cubas, empotrando el coche en una carretera general a las 6 de la mañana volviendo de festa) Amos que vivirlo lo vivias (otra cosa es que tu no salieses mucho, o no fuese tu rollo o algo asin que puede ser el caso y bien por el porque... era una mierda)
#18 pues mis perdones por generalizar.
#18 Yo empecé a salir en los primeros 80 en Madrid, y lo de darte el palo, intentarlo o ver cómo se lo daban a otro era lo normal. Y como dicen por ahí abajo, no sólo en barrios chungos. Lo de las bandas juveniles tampoco es de ahora: si intentabas ir con pintas de jevi o rojo por Moncloa o Aurrerá pillabas sí o sí, o te metían los de la banda del Moco, o te metían otros skins de la zona. Como digo siempre a los que se quejan de que la delincuencia está disparada ahora: cuando vuelva a ver cristales blindados en las farmacias y los estancos, mamparas en los taxis (en mi época, los taxistas debían salir como uno a la semana apuñalado) y señoras lesionadas todos los días al recibir un tirón, empezaré a preocuparme
#11 en los pueblos no pasaba si eras del propio pueblo, si ibas a la fiestas del pueblo vecino ya la cosa cambiaba
#26 Yo he visto a un tío volar de una patada desde un entrepiso de una discoteca, unos cuatro o cinco escalones de altura para entendernos a la acera de la calle de enfrente, por ser del pueblo de al lado y mirar a una tía de mi pueblo.
#7 Creo que vivimos lo mismo. En Vigo en la misma época, me robaron mil veces, una vez me pegaron en un portal y me robaron mi plumas RocNeige, que era lo más guay de un quinceañero de la época. Había un sacapelas que cada vez que te lo cruzabas, algo se llevaba. Al final acababas negociando.
Como soy vigués-coruñés, puedo comprarar. En La Coruña creo que era incluso peor, sacaban la navaja, que en Vigo nunca les hizo falta para atracarme
Y todo en la zona centro, no en barrios peligrosos. A barrios chungos ni me acercaba.
Ahora Vigo me parece una ciudad segurísima, y mis hijos van tan tranquilos. Aunque hay zonas en las que hay que tener cuidado, como en Vialia, que está llena de pandillas, o eso me dicen otros padres
#15 No jodas q vengo ayer de Vialia de llevar a mis sobrinas al cine y voy alegre y feliz, la proxima vez me lo pienso
Pero si amos q es q cuando te comparan la criminalidad de ahora con lo que se movia antes... Yo he llegado a ver autenticas macarradas en vinos, de nivel ostias con bates de beisball y los bares echando el cierre para que la trifulca no se les metiese dentro...
Lo cual pos claro que no es obice para descuidar la seguridad y tal pero no me jodas... Que quien llora por lo de ahora es que no habia salido de casa antes.
#23 Parece que por la zona de los autobuses, y en las puertas, van a por los móviles. Es lo que hay.
Vigo no tiene nada que ver, hace 20 años había zonas, como el barrio del cura o la Herrería, donde era impensable entrar. Y ahora, está llenos de modernuquis con casas reformadas.
#15 A mí también me quitaron (por un breve espacio de tiempo) un Roc-Neige, un yonki de buena familia, por las pintas, pero que no se preparó muy bien el palo, ya que después de pillarlo y guardarse el bardeo, bajó por una calle en la que había un contenedor de obra y muy confiado, sin mirar atrás. Yo iba detrás suyo, enganché una tubería del contenedor, que llevaba algo de cemento en la base, y le metí una hostia que le tiré al suelo. Recuperé mi plumas y a otra cosa
#7 Coño, yo soy del 82 y no faltaba el domingo que bajabas a los videojuegos y el típico matón, te pedía los cinco duros para una partida mientras dejaba una navaja abierta en el cenicero de la maquinita.
#7 Sin duda fueron tiempos jodidos. Yo en mi pueblo mediano recuerdo ver las típicas situaciones de robarte sin necesidad de acudir a la violencia (a no ser que te resistieras, claro). Por suerte yo vivía en un barrio "complicado", y los chungos me conocían y me dejaban tranquilo cuando me veían por ahí. También me llevaba bien con algunos de ellos.
Pero era algo habitual al menos en el sur de la Com. de Madrid, que era lo que conocía. Recuerdo en los primeros 90's paseando por Móstoles de camino a la zona de marcha, a unos yonkis profiriendo amenazas a un grupo de chavales, y cito textualmente "que te saco el jamonero!!". Y efectivamente, llevaba un machete. También a un grupo de chavales sacando una navaja a un conductor de un autobús para que les llevase "gratis" a su barrio.
Inseguridad ahora? Vamos anda....
#8
#55 yo con los yonkis no tuve problemas, ya que se les veía de lejos, y había zonas que sabías mejor donde meterte.
Tenía más problemas con los malotes, que te los podías encontrar en cualquier lado.
Yo por ejemplo, la piscina de mi ciudad la he pisado por unos cursos, pero ni se me ocurría ir de normal. Nos ibámos a un pueblo de al lado que sabías que no te iban a robar.
Completamente de acuerdo con Caitlin Johnstone:
El presidente Biden ha cedido ante la creciente presión para que abandone la carrera presidencial debido a preocupaciones generalizadas sobre su evidente deterioro neurológico, retirándose y respaldando a su clon ideológico exacto, Kamala Harris. Aparentemente, el consenso es que está demasiado demente para postularse para presidente, pero no demasiado para ser presidente durante los próximos seis meses.
Y diablos, cualquier hombre. Esto no significa nada y no cambia nada, aparte de disminuir en cierta medida la probabilidad de que un administrador del imperio republicano tome juramento en la Casa Blanca en enero. Kamala Harris se diferencia de Biden sólo en voz y apariencia, y ha sido una entusiasta partidaria de las atrocidades genocidas de Biden en Gaza durante los últimos nueve meses y medio.
Harris, suponiendo que gane la nominación, hará campaña con la promesa de continuar con la incineración de Gaza por parte de Biden, continuar con el apoyo “férreo” de Biden a Israel, continuar la guerra por poderes de Biden en Ucrania, continuar las escaladas de Biden contra Rusia y China, continuar con la expansión de Estados Unidos por parte de Biden. máquina de guerra, continuar con la facilitación del capitalismo ecocida por parte de Biden y continuar con las políticas deshumanizadoras de explotación mundial y extracción imperialista de Biden. Si ella llega a la Casa Blanca, la faz de la operación cambiará, pero la operación en sí, no.
Y lo mismo ocurrirá si Trump llega al poder. Cada pocos años, el imperio estadounidense celebra este pequeño y extraño festival en el que finge que el gobierno está cambiando de manos y ahora comenzará a operar de una manera significativamente diferente a como lo hacía antes. Pero luego continúa la explotación, continúa la injusticia, continúa el ecocidio, continúan las guerras, continúa el militarismo, continúa el imperialismo, continúa el adoctrinamiento propagandístico, continúa el autoritarismo y la opresión.
El comportamiento de un imperio no cambia más al tener un nuevo presidente que el de una corporación al tener una nueva secretaria en la recepción de su oficina principal.
Se hablará mucho de la raza y el género de Kamala Harris. Se hablará mucho del hecho de que ella no es Donald Trump. Mucha emoción rodeará su campaña. Y luego, gane o pierda, nada cambiará mucho. No será posible saberlo mirando la maquinaria del imperio que asumió el poder en enero. Su comportamiento seguirá siendo el mismo.
No está sucediendo nada real en el nivel de la política electoral en Estados Unidos. Las protestas son reales. El activismo es real. Los esfuerzos por luchar contra la maquinaria de propaganda imperial y despertar a la gente de su adoctrinamiento son reales. Los esfuerzos por generar un verdadero espíritu revolucionario de la época son reales. Pero las elecciones en sí mismas son un ritual performativo organizado para ayudar a las personas a sentirse bien consigo mismas, como un sacramento religioso realizado por un sacerdote.
Un monstruo genocida se ha retirado y ha respaldado a otro monstruo genocida. Esa es toda la historia aquí. Esos son todos los comentarios y atención que merece este nuevo desarrollo.
#18 "Y lo mismo ocurrirá si Trump llega al poder. Cada pocos años, el imperio estadounidense celebra este pequeño y extraño festival en el que finge que el gobierno está cambiando de manos y...
El comportamiento de un imperio no cambia más al tener un nuevo presidente que el de una corporación al tener una nueva secretaria en la recepción de su oficina principal."
Pues precisamente eso es a lo que Trump llama deep state, todo el entramado de poder que conforman los funcionarios, gran capital, élite política vitalicia, élite artística y mediática, gobernadores en bancos, mandos militares, etc. El poder que le inmovilizó en su primera presidencia y lo que dice que va a intentar destruir en la próxima. Es la razón por la cuál medios, justicia, ONGs, foros económicos varios, partido demócrata e incluso (inicialmente) partido republicano van a por él. Y es la razón por la cuál Biden puede "gobernar" teniendo demencia avanzada, porque en realidad el presidente votado por todos no tiene casi poder.
En 2016 no se sabía y en 2020 se podían tener dudas, pero en 2024 quien vota demócrata está votando por dar más poder a la élite tecnócrata que lo controla todo de forma extrademocrática mientras que quien vota republicano está votando el intentar romper esa élite e intentar obtener más democracia (ya veremos si sustituyéndola luego por otra élite, que no te puedes fiar nunca).
#18 Tal cual, pero sigue habiendo gilipollas que se piensan que con Trump va a cambiar algo a mejor...
Pues a mi parecer más bonito que la gama cromática de los 70 de algunas ciudades que va en tonalidades marronicias entre el marrón oscuro y el caquita de lactante.
#1 mejor esos tonos de grises tan alegres tan predominantes en algunas épocas.
#8 Esos grises neutros te pueden dar mucho juego a cambiar los colores con los accesorios del propio edificio (ventanas, toldos, vegetación...). Si hay voluntad se pueden hacer muchas cosas.
#15 el brutalismo satánico es solo gris.
El tal Bram Settenbrino, además de ser un psicópata, es un redomado imbécil por publicar un vídeo así y permitir que se relacione con su nombre.
Ahora, tanto él como su familia más cercana, tendrán que pasar el resto de sus vidas vigilándose las espaldas. Bravo, Settenbrino, bravo. Menuda mierda de condena has impuesto a tus descendientes. Más les valdrá cambiarse el apellido si quieren ir por la vida con algo de tranquilidad.
Un asesino, genocida e hijo de lgp más.
Ojalá como dice #7 le den su merecido pronto. Que el karma haga su papel y se pudra en el infierno
#7 En Gaza a estos los conocen a todos, porque las bombas no puedes saber quien las tira, pero el que está a pie de calle y matando sí sabes quien es. Además que esta gente no acaba de llegar, sino que llevan años así.
También está el tribunal internacional documentando todos estos casos. Se irán de rositas, pero todo el mundo sabrá quienes son y sus crímenes, con imágenes y pruebas.
#15 Se irán de rositas, pero todo el mundo sabrá quienes son y sus crímenes, con imágenes y pruebas.
Se irán de rositas, sí, y en unos años cuatro gatos se acordarán de esto. Los criminales cuentan con ello, la breve historia de la entidad sionista está llena de estos episodios, y así siguen.
Si solo existiera la maquinaria necesaria, que se encargara de hacernos recordar los crímenes sionistas, como se ha hecho con los nazis, sacando una docena de películas y documentales todos los años... Pero no, todos sabemos que eso nunca ocurrirá.
#7 No sólo él, toda USA va a tener que seguir viviendo en un estado de vigilancia permanente, siendo mal pensado, lo mismo es bueno tener a un pueblo asustado.
#22 Discrepo en que sea bueno tener a una nación asustada. Muchos de los problemas que ese país tiene con las armas provienen precisamente de vivir con miedo. (Véase el documental Bowling for Columbine).
#24 Problemas para la población no es lo mismo que problemas para el poder.
De siempre, el miedo, ha sido el arma más efectiva para que el pueblo renuncie a sus derechos y libertades.
Creo que uno de los padres de la constitución americana dijo algo parecido a lo que comento, pero no lo recuerdo ahora, algo así como que cambiar libertad por seguridad era un error.
#26 Ah, sí. Totalmente de acuerdo contigo.
#7 El cree que siendo miembro de las IDF está protegido y que en el entorno en el que vive que votan a cierta clase política que además esto tiene apoyo. Lo que no se da cuenta es que seguramente no sea mayoritario en su país ni mucho menos fuera. Además del riesgo de ser asesinado por árabes en busca de venganza estás cosas ponen a prueba las alianzas de su país y los mecanismos que hay.
Si usa armas americanas para matar civiles y además lo graba con su propio nombre obliga a un comité estadounidense que preferiría mirar para otro lado a pedir a Israel que entregué su cabeza. Generalmente estos videos soy muy cutres porque cuando empieza a suceder algo y alguien se apresura a grabar todo lo importante ya ha sucedido y no se ve como empiezan las cosas. Y además se ve desde el punto de vista de las víctimas o de un tercero que no saben lo que está pasando no hacía donde grabar. Cuando lo hace el perpetrador queda mejor documentado porque graba al lugar desde donde está disparando con buena visibilidad sobre si objetivo.
Y además ni armas americanas ni ostias, si no ha renunciado al pasaporte de Estados Unidos alguien va a tocar mucho los huevos a la fiscalía para que se pronuncie y lo procese.
#2 "los perros perros igual les hace gracia, que no tienen malicia."
El dueño que no recoge la mierda, o que no limpia con agua la meada tampoco tiene malicia ?
Por cierto al borracho que mea en una pared cualquiera, le importara tres cominos que le salpique, eso si se entera de ello...
La solucion pasa por colocar baños de forma abundante, cuando la gente bebe en abudancia, HA de mear..
No es algo optativo, es imperativo. Una necesidad biologica.
Si no hay donde mear de forma ordenada, la gente meara donde sea.
Como dice #3 la gente no mea en la calle porque sea un guarro,sino porque no tiene otro sitio donde hacerlo.
Y ese producto es una estupidez en vez de mear contra la.pared meas entre dos coches y a volar,como hacen las mujeres de hecho.
Si quieren que la gente no mee en la calle que pongan baños
#24 Yo he visto a gente salir de un bar y mear en una pared a 20 metros.
#24 Lo de mear en las paredes es necesario para marcar el territorio, los machos de verdad no meamos por no poderlo aguantar si no para mostrarnos dominantes
El 95 % de universitarios son unos trolls contestando encuestas
#1 El 95% de los universitarios de esta encuesta son vírgenes.
#2 Dudo mucho que hayan encuestado al 100% de los universitarios, así que esto suena más a bulo.
#11 en las encuestas no se pregunta al 100% de la poblacion
#1 Hay cada basura de estudio circulando por ahí que a veces te preguntas si los investigadores son lerdos o simplemente se lo hacen. Recuerdo uno sobre incels en el que el autor encuestaba a los que se identificaban como incels, y como no había muchos que reconociesen ser incels lo que hacía era pedirle a los que respondían que invitasen a sus amigos incels (muestreo bola de nieve, vamos). Resultado: los incels resultaron ser todos negros de izquierdas.
#13 Una encuesta solo esta bien hecha cuando los encuestados responden como tu quieres. Ante una encuesta las unicas preguntas correctas son quien ha hecho la encuesta y con que objetivo.
#15 Respecto a ese tema la escena de Si, Primer Ministro sigue siendo insuperable (en mi opinión):
Pero bueno, que también es cierto que hay estudios mucho mejor diseñados que otros. En un estudio bien hecho no te van a responder el 95% de universitarios que el porno refleja la realidad sexual. La única opción realista es que la pregunta esté mal redactada o que predispongas al encuestado a responder afirmativamente. El problema es cuando sabes que tu estudio no vale un pijo y aun así lo repites en redes sociales como si fuese una verdad revelada.
#15 Una encuesta está bien hecha cuando tiene un mínimo de sentido y no es más que evidente que es una troleada o un engaño.
Y el caso es más que claro.
Los universitarios son mayores de 18 años, muchos de ellos ya han tenido sexo, y ya saben como es el sexo. Es imposible que hayan contestado con un sí el 95%, porque ya saben lo que es.
Que te lo diga el 50%, me resultaría poco creible, pero incluso me la podrían colar, pero el 95%, no, lo siento.
Intentar decir que esta encuesta es correcta porque sí, no tiene sentido alguno y no tiene nada que ver con que nos gusten o no los datos obtenidos, tiene que ver con que los mismos tengan un mínimo de sentido lógico.
Estoy de acuerdo con #13 en lo que afirma.
#13 negros? Lo de izquierdas seguro...les aliades
Pues como no estadounidense, ojalá gane Trump, con algo de suerte se acaba de cargar el imperio.
#2 Emmm... ¿Te has leido la noticia para saber de que va?
"La cirugía reconstructiva del clítoris se realiza con fines funcionales y no estéticos. Incluye la reconstrucción del clítoris, los labios vaginales, la extirpación de quistes y tejido cicatricial para reducir el dolor y restaurar la vida sexual de la mujer."
Va de mujeres a las que han mutilado contra su voluntad y padecen dolores las cuales se someten a una operación para recuperar calidad de vida y tu respuesta es... ¿Un meme transfobo?
#12 #13 en este caso ya no me importa que no os guste mi opinión. Respeto a los transexuales tal y como respeto a los que no lo son, porque el respeto no viene condicionado ni por sus sexualidad ni por su sexo, viene por humanidad. No soy transfobo porque no odio a los transexuales, en absoluto. El problema es que tú confundes transfobia con objetividad. El "hombre alien" ¿es alien o es un hombre que se ha mutilado y modificado el cuerpo para parecer un alien? ¿Le llamas alien? ¿Y si a mí me apetece tener 88 años? ¿Me lo vas a impedir tu como "viejofobo" o es un dato objetivo?
El caso es que como no es el hilo adecuado no voy a seguir con el debate. Cuando toque me centraré en el tema.
#15 me importa un pito lo que haga cada cual con su cuerpo si les hace sentir mejor... (de forma libre y voluntaria, no por imposición)
Me da igual si la modificación corporal es un tatuaje, pendientes, quitarse tetas, ponerse tetas, vaginoplastias, maquillaje o ausencia del mismo, llevar moño o dejarse barba...
Cuando la objetividad va de esto si y esto no. No hay en absoluto objetividad. Tu meme de mierda dice lo contrario a lo que predicas.
#18 el meme es una mierda que ni tan siquiera entiendes visto lo visto... Así que repliega que estás dando la tabarra, estás solo colega y supongo que no es agradable que después de haber puesto un mierdón pinchado en un palo y que te salten al cuello te sientas regulinchi. La huida hacia adelante no funciona.
#15 ¿Dónde esta la objetividad en un meme que confunde la definición de "Trans" con las decisiones individuales de cada uno de hormonarse y/o operarse? Si tu problema es que específicamente las operaciones de cambio de género te parecen horrendas y no las ayuda hay mil formas de decirlo (Cuando toque, claro) Pero mezclar ahí el tema trans y el de identificación de genero en un meme es simplemente no querer discutir opiniones sino soltar odio.
¿Y lo del hombre alíen que tiene que ver con todo esto? Yo no sé nada más allá de que existe, no sé si identifica como alíen por si es por ahí por donde va la cosa.
#15 ¿Por qué no queréis nunca reconocer lo que sois?
Tan mierdumana es decir que eres transfobo como decir cosas transfoba. Es cansino la falta de valor que le echáis, en plan niños adultos inmaduros con puño de hierro y mandibula de cristal:
"como me van a reñir si digo que soy un mierda, hago el mierda pero digo que no lo don limpio"
Cualquier persona trans que pase por ese post se ha tenido que comer tu mierda de comentario y no te importa, le jodes el rato a la gente por tus santos cojones. Tu opinión es basura, no tienes por qué resfregarsela a la gente que la enfermas.
Ni se te ocurra pensar que eres buena persona, ni de coña. No te comportas como una buena persona, te comportas como un mierdumana.
#11 sigue dando asco tu comentario tras la explicación... Por mi parte no acepto las disculpas.
Menudo estercolero intelectual tiene la derecha patria como referentes.
#20 Lo dices por Leticia Sabater?
#26 Solo por estadística, tiene que haber el mismo número de gays de derecha que de izquierda.
Eso no tiene mucho sentido. En ser de derechas o izquierdas influye enormente las circunstancias personales de tu vida. Haber crecido como gay muchas veces implica una cierta afinidad a ideas tolerantes y progresistas, por sufrir en tu propio ser la intolerancia y el rechazo.
#34 Buf, no sé por dónde quieres ir.
Solo por probabilidad, dado que la homosexualida nace, no se hace, debería de ser así: hay el mismo número de gays en la izquierda que en la derecha. Ahora, la manifestación exterior de ese hecho, tiene que ser diferente según tu ideología.
Por lo que entiendo, el gay conservador vive su homosexualidad más en privado. Conozco algún caso, digamos.
Y según entiendo por la noticia...hay homosexuales conservadores, cosa que ya sabíamos.
#36 Aunque la sexualidad si lo sea, la ideología no es una cuestión de azar.
No hay una probabilidad que te haga ser nazi o anarquista, si no corrientes sociales que te traviesan y a las cuales te circunscribes.
En la Alemania nazi había más gays de derechas que de izquierdas porque los de izquierdas estaban muertos y en las sociedades plurales hay más gays de izquierdas que de derechas por una sencilla cuestión de intereses.
Si eres gay y quieres adoptar, no vas a apoyar a quien te quiere impedir adoptar.
#38 Si, totalmente, la cuestión está en el "y si quieres adoptar", es decir, en el interés sobre algunas cosas, que (quizás) no es tan directo como pueda parecer.
De otra, forma, esta noticia no tendría sentido y todos los homosexuales estarían en la convención demócrata. La sorpresa es ¿por qué hay "tanto" homosexual en la convención republicana? Pues tiene que haber una explicación más allá de que todos son unos falsos hipócritas (esa es la explicación más fácil, no necesariamente la verdadera, y conozco algún caso de homosexual conservador de derechas y no puedo ser el único).
#40 Lo que yo estoy diciendo es que asumir que la homosexualidad se tiene que repartir de forma equitativa entre las distintas opciones políticas (#26) es un pensamiento carente de lógica.
Puedes hacer ese mismo planteamiento con cualquier otro grupo social y rápidamente te darás cuenta de lo absurdo que resulta. Por ejemplo, los negros, blancos, latinos, árabes, jubilados, jóvenes, etc, cada grupo social tiene sus propias especificidades de voto.
Es decir, las características sociales condicionan las derivas políticas de los individuos.
Y no, no todos los homosexuales deberían de estar en la convención demócrata para que lo que yo digo tenga sentido.
#42 Por poner datos de ejemplo. En EEUU los "blancos" votan 55% conservador / 45% progresista, mientras los "negros" votan 15% conservador / 85% progresista. No vas a ver la misma proporción de asistentes en un mitin demócrata que en uno republicano.
El color de la piel te toca al nacer, pero las ideas políticas ya dependen de tu experiencia vital. Como cuántas veces te ha parado la policía sin haber echo nada, o si te prohíben casarte con tu pareja sentimental*, etc.
*Hasta 1967 había problemas legales para que dos personas de distinto color se casasen.
#40 Generalizando, tal vez el homosexual demócrata está abierta y felizmente emparejado mientras el homosexual republicano lo lleva en secreto y tira mucho de grindr, para pecar con discreción y sin que se entere su mujer ni los parroquianos de su comunidad.
#42 Si, si tienes razón en lo que dices, y aquí hay un estudio que lo confirma: https://www.pewresearch.org/politics/2024/04/09/partisanship-by-gender-sexual-orientation-marital-and-parental-status/
La mayor parte de los homosexuales votan demócrata. Hay un 12-17% que votan republicano.
#36 si se naciera de derechas o de izquierdas igual que se nace gay o hetero o lo que sea, te daría la razón. O si la derecha no se mezclara con homofobos, transfobos y lo peor de cada casa.
Yo soy gay y ver cosas como el PP llevando la ley del matrimonio al constitucional hace qie me aleje de la derecha.
Tengo un novio que es muy de derechas pero luego el ex-lider del partido que vota (que para más inri es gay) escribe un artículo soltando mierda tránsfoba y eso para él es un conflicto
#49 Las contradicciones de la vida, que es de lo que va este envío, creo. Las ideas también cambian. En la juventud uno puede creer que A es bueno y B malo y poco a poco llegar un punto en el que no todo en A es tan bueno, ni B es tan malo.
En general pienso que los conservadores, en lo moral, quieren un cierto orden de puertas para afuera y una vida privada "escondida" de las miradas , y la izquierda no, y buscan más que se viva de puertas para afuera como se piensa. Pero todo tiene sus contradicciones y problemas, aunque suene bonito.
#34 También recordemos la cuestión socioeconómica: el desfile del Orgullo de Madrid del 2024 es una manifestación totalmente de derechas en lo socioeconómico, con patrocinio del Ayunta desde siempre, donde saca su carroza todo el Capital inmobiliario, hostelero y turístico de Madrid. Sin olvidar a los gays padres por gestación subrogada, que tienen su espacio y no los echan a empujones de allí.
#48 Aquí entraríamos a discutir el imaginario de izquierdas y derechas en la sociedad tardocapitalista, lo que considero complica bastante la cosa. Pero si, es una cuestión muy interesante que engloba más aspectos de los que creemos.
Carreras populares hipermercantilizadas, parquetematización de los espacios naturales, La Marató de Tv3... en fin, que si nos ponemos a rascar cada vez hay menos cosas que se libren de la lógica socioeconómica capitalista.
Yo solo tenía ojos para Audrey.
#3 pffff...
Es que también es un bien de mercado, José Luis.
#3 ¿Qué cogido con pinzas? Es EVIDENTE que si hay más líquido en la superficie de la tierra, ésta girará más lenta.
http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/solido/conservacion/patinador/patinador.htm
El conocido como "Imaginarium" en latin culto.
#6 Es lo primero que me ha venido a la cabeza
#2 Ayuso está mucho más pirada y con muchas más "ranas" que Feijó. Lo que nos lleva a pensar a que será la candidata.
#29 Será por barrios. Los que conozco sólo hay autóctonos y para nada gente fuera esperando ni molestias a vecinos.
Así son todos los fachamierdas, unos vendidos que votan hasta en contra de derechos que ellos mismos pierden y que no hacen daño a nadie solo por el puestecito.
A mi no me da ninguna pena esta imbécil que sé de sobra que votó lo que votó por el silloncito caliente. Luego son todo lágrimas de cocodrilo.