omegapoint

#5 menuda chorrada, los amigos de verdad te dan dinero, su casa y uno de sus riñones si hace falta.

Y tu lo harías por ellos.

Acido

#5
No estoy de acuerdo.
La amistad de verdad es mutua, para compartir lo bueno y lo malo. Quien solo está en los buenos momentos no es amigo de verdad.

Precisamente, cuando se tiene una dificultad con quien se supone que puedes contar es con los amigos de verdad, que te ayudarían sin juzgarte...

Es cierto que el dinero no suele ser habitual pedirlo, y menos aún por WhatsApp. Por eso es cierto que es motivo para sospechar... y más aún cuando vemos que hay estafas. Y supongo que una buena medida de precaución sería hacer una llamada. Aunque a veces hay lugares donde no se puede hablar, no contestas la llamada si estás en ciertos lugares o situaciones.

mudito

#5 Los buenos no. Los conocidos y los amigos de Facebook,sí

T

Ya me agota lo de Carvajal.
Que si, que es un maleducado, un cáncer más del Madrid en la seleccion que busca ser el prota por delante de Rodri y Nico.
Pero ya. Tpoco mato a Manolete. Ser imbécil y maleducado no es delito todavía y esperemos que nunca lo sea.

celyo

#6 Viendo los perfiles de presidentes de fútbol, de La Liga, y de la RFEF, seguro que tiene un gran futuro.

Así que con la edad que tiene, pues tiene que ir haciendo campaña.

T

#10 a mí me cuesta verlo pidiéndole un piquito a una jugadora, pero con esta gente tienes que estar abierto a todo. Nada sorprende ya.

M

#6 Opinar diferente a ti es ser imbecil y un cancer?

T

#34 no. Que alguien opine diferente a mí es enriquecedor, sobre todo si tiene argumentos con un mínimo de validez lógica y no se basa en argucias retóricas de parvulario y en deseos más que en realidades.

Lo que es un cáncer es el Madrid para la selección, que se carga entrenadores y trata de colarnos su mierda a costa de no ganar ni a las canicas, hasta que vienen entrenadores con cojones a extirpar ese cáncer. Como don luis aragonés y don luis enrique. A quienes les debemos la limpieza en la selección a costa de sus propios puestos. Mártires por España!

M

#39 Estas chalado, menudo hooligan

T

#43 ya te digo. Pero es verdad ehh. Aunque duela.

alfre2

#34 Opinar como un facha es un cáncer. Criticar a otros por opinar y reservarte para ti el derecho exclusivo a hacerlo es una red flag importante.

k

#6 ¿Cáncer más del Madrid? #25 ¿mírate el puto vídeo? Y así sueltas otras muchas perlas. Relájate un poco que te veo alteradete. Y por favor, aprende a leer, redactar y exponer tus ideas acorde a las normas de escritura. Redacta y exponlas con corrección y las preguntas, en castellano, se abren con ¿. Úsalo.

apuntando

A ver que día algún periodista les pregunta por qué motivo se reúnen y analizan los casos con seis víctimas mortales y no con cinco.

QAR

#3 O mejor aún, ¿qué tal preguntarles por qué solo les importan las víctimas de un sexo, a pesar de ser el Ministerio de IGUALDAD?

Gnomo

Ya ni se cortan, se saben impunes, hacen lo que les sale de los cojones y es una auténtica pena no poder a salir a cenar tranquilo.
Los que votáis negativo hacéoslo mirar porque tenéis un gran problema. Espero que nunca os veáis en una de estas

curiosopaseante

#4 Porque es algo que nunca ha pasado, ¿verdad?

Sorprende que hayamos sobrevivido a los 90, sinceramente. Drogatas, nazis, seguratas enfarlopados....

Gnomo

#26 Es algo que ha pasado, y es contra lo que se lleva luchando mucho tiempo. Pero resulta que habríamos lograro luchar contra ello, los datos de delincuencia habían bajado muchísimo comparándoslo a ojo, 30 años atrás como me indicas.
El problema, es que después de haber logrado lo logrado, estamos retrocediendo a datos de los años 90 y queráis o no queráis verlo, el mayor porcentaje de delitos (da igual del tipo) es de población extranjera.
Entonces, o se actúa de alguna forma o iremos a peor

c

#30 causalidad y correlación... ¿Sabes cual es la diferencia? Pues eso...

c

#30 y es totalmente mentira que estemos en datos de los 90s.

curiosopaseante

#45 Totalmente falso, correcto. Estamos en cifras de seguridad tremendamente altas.

Pero te da igual, por lo que veo. La semana pasada un nazi disfrazado de sindicalista policial matenía que los datos:
1. Se falsean para que parezca menos
2. No se falsean, pero es que ahora no contamos los homicidios frustrados como homicidios efectivos, y claro eso es incorrecto al contar muertos .
3. La culpa es de Pedro Sánchez y su política migratoria en todas las CCAA.

En fin, por menos de esto se pedía la expulsión de personas por parte de VOX o su encarcelamiento por atacar a las instituciones. Por cierto, los llamamientos a "actuar ahora" son peligrosos: somos más.

Tchouaméni

#26 a guay, por qué no empezamos a distribuir heroína también? socialismo jaja

curiosopaseante

#75 No te hace falta, veo.

Varlak

#4 ¿Como que no poder salir a cenar tranquilo? España sigue siendo uno de los países más seguros del mundo, y ésto sale en las noticias porque no es algo que pase habitualmente (bueno, y porque la gaceta está obsesionada con escribir noticias que fomenten el racismo)

#31 Sal a cenar de noche por las Ramblas de Barcelona.

Varlak

#56 ¿Tengo cara de guiri?

#60 No se la cara que tienes pero, sino quieres cenar, pasea de noche

Varlak

#65 ¿Y tú crees que las ramblas son más peligrosas ahora o hace 30 años?

#74 no se la estadistica, pero está claro que ha vuelto a ser muy peligrosa.
Todo el trabajo policial,legal, social,politico, etc para mejorar se lo han cargado una parte de la inmigracion. Y es asi, guste o no guste. 
La solucion seria que quien delinque devolverlo a su pais y que se queden los inmigrantes que SI vienen a trabajar, aportar y disfrutar de España.
 

Peka

#7 #29 #4 ¿Donde veis que sea un robo?

El rubio está agarrando a uno de ellos y los otros le separan.

Podemos titular también: Un ultraderechista agrede a un marroquí y sus compañeros le ayudan.

No hay contesto ni se sabe que pasa.

K

#34 Si, es de lo que tiene pinta, el melenudo salía a cenar con su mujer cuando decidió agredir a ese pobre chaval, y los demás por pura solidaridad, lo acorralan en un portal... lol

#34 será broma..

DDJ

#4 "se saben impunes"

Claro que sí, son impunes

K

#34 Si, es de lo que tiene pinta, el melenudo salía a cenar con su mujer cuando decidió agredir a ese pobre chaval, y los demás por pura solidaridad, lo acorralan en un portal... lol

Varlak

#7 y la gente se su alrededor grabando y pasando, yo flipo

Peka

#7 #29 #4 ¿Donde veis que sea un robo?

El rubio está agarrando a uno de ellos y los otros le separan.

Podemos titular también: Un ultraderechista agrede a un marroquí y sus compañeros le ayudan.

No hay contesto ni se sabe que pasa.

K

#34 Si, es de lo que tiene pinta, el melenudo salía a cenar con su mujer cuando decidió agredir a ese pobre chaval, y los demás por pura solidaridad, lo acorralan en un portal... lol

#34 será broma..

pollorudo

Ver los comentarios más votados y llevarme las manos a la cabeza. En aras de querer salvar el mundo, y desde la comodidad de un sofá lejos de los focos del problema como los son las islas Canarias los grandes humanistas de MNM enarbolan la bandera de derechos humanos universales y ya con eso toda merma y deterioro de la vida de nuestros hermanos canarios se queda opacada porque patata. Para qué hacer debate de si el fin justifica los medios.

A esos que no dudan en tildar de sucios fascistas a nuestros hermanos canarios que protestan solo les desearía que vivieran de verdad en un mundo como el que ellos prodigan, pero sin toda la gente que estamos hasta el gorro. A ver lo que aguantarían

u

#44 Es que no lo hacen.

Estos son izquierda de salón y copa.

No les ves a ninguno llevandose a sus hijos al colegio público del Raval.

Es que si hasta Pablo Iglesias, tanto que iba a vivir siempre en Vallecas, en cuanto decidió tener hijos ya se buscó una zona con un colegio publico con unos de los ratios más bajos de inmigrantes de todo Madrid.

Que guay es tomarse una cervecita en la terraza del barrio multicultural de turno, pero luego en Uber a casa, nada de coger metro o ir andando.

k

#44 ¿Estos pocos cientos representan a todos los Canarios? ¿en serio? lol lol lol

pollorudo

#64 Que equivocado estás tanto en cantidad como en impacto real de las personas que protestan. Canarias no lo puedes comparar con Madrid... Lo que ocurre en las Islas Canarias es que no se pueden fletar autobuses del resto de provincias prometiendo bocadillos

k

#66 Yo tengo alguna pregunta. Por ejemplo, ¿qué puede hacer Sánchez para evitar que lleguen inmigrantes a las Canarias? ¿y qué tienen que ver los problemas de los canarios con el alquiler de la vivienda con este tipo de inmigración?

https://www.eldiario.es/canariasahora/migraciones/centenares-personas-manifiestan-inmigracion-irregular-canarias_1_11505356.amp.html

K

#128 Sánchez o Feijoo. Ya que el PP cuando gobierno tampoco soluciono el problema.
En otros comentarios ya dijeron como hacerlo seguir el modelo Australiano.
Llenas de patrulleras las aguas de canarias y recoges a todos los inmigrantes para que no muera nadie.
Los devuelves a su origen y llegas a acuerdos con terceros países para poner centros de retención y los llevas ahí Alós que no puedes devolver a su origen.
Cuando no llegue un inmigrante no lo intentarán.
A la vez intentas ayudar en los países de origen para mejorar sus condiciones y que quieran vivir en ellos. Pero para eso tienen que dejar ayudarse.

k

#164 Lo del “modelo autraliano” es para daros en la cabeza unos cuantos golpes porque se os han desconectado las neuronas e igual con el meneo se os reconectan. Los inmigrantes que tratan de llegar a Australia van a Australia, los que intentan llegar a Canarias van a Europa, Canarias, España, es una puerta de entrada pero están de paso. Aunque fuera viable “llenar de patrulleras las aguas de Canarias”, sólo lograrías cambiar el patrón migratorio; tratarían de entrar por otro lugar porque, insisto, Canarias no es la etapa final. ¿Adivinas por dónde? Bien. Y lo de ayudar en sus países de origen, ya…. lol lol lol Y, claro, lo que pasa es que esos negros no se quieren dejar ayudar por el benévolo hombre blanco… Igual la solución, digo, es dejar de “ayudarles “.

K

#174 ¿Tu crees que a Australia le importan donde van los inmigrantes que ya no intentan ir a Australia? Pues a los canarios lo mismo.
¿Y tampoco piensas que si funciona para Australia y funcionase para canarias no funcionaria para la peninsula?
Su destino final es irrelevante. Lo que importa es que no quieran pasar por España ya sea canarias o la peninsula.
Y que el que lo intente no muera en ello pero que sea mandado de vuelta a su pais de origen o al pais con el que se llego al acuerdo para que se queden alli.
¿Sobre lo de ayudar al pais de origen, tu de verdad crees que paises Africanos sin ayuda pueden prosperar? Y sulecpongo que te refieres a la explotacion de sus recursos. Pero si esa explotacion de recursos consigue que tenga agua corriente, electricidad, carreteras y educacion. Sera mucho mejor que ahora no?

sixbillion

#44 Cómo se nota que hablas sin saber. Todos esos meneantes que llaman fascistas hijos de puta a todo aquel que desaprueba la inmigración ilegal descontrolada tienen acogidos en su propia casa a unos diez o veinte inmigrantes de los que desconocen su pasado y a los que les pagan todas sus necesidades, dando ejemplo de ello a la sociedad. De ahí que se puedan permitir escribir esa clase de descalificativos ...

o

#7 tu comentario es fascista
o comunista

algo fijo que es

#19 es comunista - nazi

M

#1 Estar en contra de la immigracion ilegal y de que tu gobierno los concentre en una isla es fascista?

o

#5 Si.
Hoy en dia todo es fascista.

o

#7 tu comentario es fascista
o comunista

algo fijo que es

#19 es comunista - nazi

CerdoJusticiero

#5 Claro que no. Lo fascista es querer resolver los problemas no respetando los derechos humanos de los humanos menos blancos que tú.

p

#8 no hay mayor "derecho humano" que el poder hacer vida en tu comunidad, en tu páis, con tu familía y amigos...

...la inmigración es desarraigo y explotación

CerdoJusticiero

#13 Entiendo que la "lógica" subyacente a tu inteligentísimo comentario es: no es tan malo relajar el respeto a los derechos humanos de los negros que llegan en patera como el hecho de que hayan tendido que inmigrar.

¿Te das cuenta de la estupidez que has escrito?

(Pregunta retórica.)

alfre2

#13 léetelos, anda, que no va de eso

r

#13 Qué pocos conocen, algunos, la historia de su propio país...

Quecansaometienes...

#13 La verdad es que no acabo de entender el comentario...
La emigración es desarraigo, eso esta claro. Pero no tiene por que ser explotacion. Yo he sido emigrante, 4 años, y ganaba mas que en España y con los mismos derechos. Claro, yo tenia papeles. Por tanto, la explotacion es ppr parte de "los de pais", hacia los inmigrantes sin papeles. Asi que se junta el desarraigo y la explotacion cruel por hijos de puta. ¿Donde tiene ahi la culpa el emigrante?
No tener papeles muchas veces tampoco es su culpa. Si en tu pais tu y tu familia os moris de hambre y no te dan visado, ¿que haces? Pues lo que se ha hecho durante toda la historia: irte a otro sitio a ganarte la vida y darsela a los tuyos. Los papeles, ya se conseguiran. No pueden estar por encima de la vida de las personas.
Cc #20. Y para #35

h

#13 seguro que los nativos de las islas canarias pensaban lo mismo antes de que llegasen los españoles.

c

#13 ¿Y porque será que hay inmigración?. A ver si el primer mundo y la explotación de recursos tiene algo que ver. No se si sabras que en tiempos de Muamar el Gadafi no habia un solo inmigrantes Libio, ni antes de la guerra montada por la CIA en Siria tampoco habia inmigrantes sirios...y asi todo

Autarca

#8 No existe el derecho humano a entrar en un país ilegalmente.

CerdoJusticiero

#35 Si crees que mi mensaje da a entender eso tal vez tengas que volver a leerlo más despacio.

alfre2

#35 siento decirte que TE EQUIVOCAS o MIENTES

v

#35 La realidad es que es, literalmente, el primer y decimotercer derecho humano.

Pero un ser con tus capacidades cognitivas e intelectuales está claro que no lo sabe.

h

#35 estoy contigo, fuera españoles de las islas canarias y que se las devuelvan a los bereberes.

C

#8 vives en canarias? Por que no pides que te manden todos esos inmigrantes a tu ciudad? 
Por que quieres que se les acoja, pero que se queden en canarias para que no haya problemas en tu vecindario. 
Eso no es fascista? No es de ser hijoputa meterle el problema a los canarios?

CerdoJusticiero

#50 Yo estoy a favor de repartir a esos inmigrantes por Europa o por lo menos por España. Efectivamente no creo que dejarlos a todos en Canarias sea una buena idea o justo para las islas.

#59 ¿Qué pone en los artículos 13 y 14?

#76 Según tu comentario una postura extrema (ametrallarles en el mar) no sería fascista porque no hay una propuesta alternativa (propuestas alternativas hay a cientos, por cierto). Lo mismo tienes que volver al instituto a aprender lógica formal.

#85 No son excluyentes. ¿Cuántos añitos tienes?

DangiAll

#50 Lo es, pero asi son los "buenistas", es muy facil ser tolerante cuando el que tienes que tolerar esta a miles de km de distancia, un centro de menas en la puerta de su casa, a ver cuanto tarda en crecerle el bigotillo y llamar a un taxi constantemente.

Y asi es como crece la verdadera ultraderecha, cuando los buenistas no hacen nada mas que barrer los problemas debajo de la alfombra porque a ellos no les afectan directamente.

“Somos un barrio antiracista, antifascista y multicultural pero no aguantamos más a los menas”
https://finofilipino.org/somos-un-barrio-antiracista-antifascista-y-multicultural-pero-no-aguantamos-mas-a-los-menas/

#8 No hay ningún derecho humano que te obligue a dejar pasar la frontera a nadie. Los gobiernos del PPSOE que son los que han gobernado, quiere que entren, y por eso se hacen los locos, para tener a gente que explotar en empleos precarios de agricultura, hostelería, mensajería y demás.

D

#8 He visto mucha crítica y ninguna propuesta de solución que no sea totalmente utópica.

Pueden ser llamados fascistas cuando exista una propuesta alternativa. No es de extrañar el auge de la extrema derecha habiendo millones de personas que sufren un problema y cuando piden auxilio la única respuesta que reciben de los movimientos socialistas es que son unos fascistas y de los movimientos de derechas que no hay ningún problema. Por descarte solo queda la extrema derecha con sus planes locos pero al menos al menos hay un plan.

Gotsel

#8 entonces cuando un gobierno se niega a pagar un rescate a sabiendas que el secuestrado podria ser asesinado es no respetar los derechos humanos del secuestrado o es para no fomentar que haya más secuestros? Porque a lo mejor lo que estamos haciendo es terminar con el trabajo sucio que empiezan las mafias de trata de personas.

Otra tema es a ver cómo se resuelve el problema, nadie por aquí ha dicho que haya que bombardear cayucos, pero haberlo, haylo.

#85 los australianos lo tienen resuelto. En el mar de Timor no muere ningún inmigrante,que es el primer derecho humano que hay que garantizar.

ClonA43

#8 https://osb.homeaffairs.gov.au/Pages/TurnBack.aspx#:~:text=Australia's%20borders%20are%20patrolled%20all,a%20third%20country%20for%20processing

Debe ser que en Australia son muy Nazis. Porque ahí por mar no entran ni las moscas.
Ojalá ser como Australia.

CerdoJusticiero

#141 Ojalá ser como Australia.

Te puedes ir a vivir allí cuando quieras ¡oh, wait!

(Al cubo de los listos un rato, por cierto, que ya me estoy aburriendo de leer rebuznos.)

7

#5 Que coño tendrá que ver aquí la legalidad, hablamos de personas, de seres humanos. Y contestando a tu pregunta, si, efectivamente esta manifestación es un acto fascista.

u

#12 No es más que gente quejándose de la situación de inseguridad que viven y que van a vivir.

Has visto a alguien quejarse de la inmigración asiática?

La gente quiere estar segura en su país, los que defendéis que venga toda África a España simplemente este problema o no os afecta o directamente os beneficia.

7

#21 Hay algo de comentario en tu racismo.

alfre2

#21 pues este venía siendo el típico perfil de “movilizado” lol Muy loco todo!!

Gol_en_Contra

#21 Fascista es el nuevo Venezuela.

No le pidas más.

E

#21 Me gustaría sentirme más segura evitando a personas que piensas con las tripas sucias como usted y todos los racistas simples de pensamiento. Ustedes si que me dan miedo. 

J

#12 fascista es cualquier cosa que vaya contra lo que a ti te parezca.

x

#5 para los que viven en una burbuja sí lo es

StuartMcNight

#5 No. Lo fascista son las mamarrachadas que proponeis para evitarlo y mucha de la retorica alrededor.

PD: El gobierno no concentra nada. Llegan ellos a esas islas. Que parece que este el gobierno fletando el Falcon para llevarlos a Canarias.

C

#22 que los devuelva, que no es tan difícil de entender . Este gobierno solo hace que vengan más y que se acojan. 
Mientras, noticias DIARIAS de apuñalamientos, violaciones , robos con violencia y más, todo por jovenlandeses y “nuestros niños” 
Ya está bien 

oceanon3d

#5 Convocada por gente cercana a Vox ... solo unos centenares de mamarrachos y algunos no sabían no porque se manifestaban.

En canarias pasamos de estas mierdas y de estos mierdas.

malajaita

#31 #33 ¿Sabes quién es David, al que le propinaron una paliza en la Península?
o
¿A que hora empezó la cabalgata?

alfre2

#5 la consigna es que “nos invaden y Pedro Sánchez tiene la culpa”, no es cierto? “Efecto llamada”, “este gobierno comunista”, algo de “no sé qué acuerdos”, “esto antes no pasaba”…

dmeijide

#5 Lo de ilegal lo has añadido tú.... lo de '¡Primero los canarios!' no hace mucha distinción entre legalidad o ilegalidad...

gauntlet_

#5 Con lemas como '¡Stop delincuencia! o '¡Primero los canarios!, creo que se les puede llamar fascistas sin temor a errar mucho el tiro.

#73 Stop Delincuencia = Fascismo lol
Luego que si la "ultraderecha" sigue subiendo

gauntlet_

#119 "Stop delincuencia" como lema en una manifestación contra inmigrantes es fascismo. Y la base del racismo es la idea de que quienes llegaron antes tienen que tener más derechos que quienes han llegado después. Háztelo mirar.

tetepepe

#5 No, es directamente nazi.
Aclárame una cosa ¿Cuándo se es legal o ilegal?
Es que yo no sé cuándo me hice legal, ni siquiera sé si lo soy, ni sé si el que acaba de pasar por mi lado es legal o no.
¿Tú eres legal?
¿Qué ostias es ser legal? ¿Quién reparte el certificado de legalidad?
¿Se puede ser persona siendo ilegal?
¿Una mosca que cruza la frontera es legal o es ilegal?

Findopan

#5 ¿El gobierno los concentra en la isla o es allí donde llegan? Ya se está hablando de repartir a los inmigrantes por la península y adivina quién está en contra.

DaniTC

La casa en cuestión:

95 Calle Carr. de Toledo
https://maps.app.goo.gl/Bqgtd21SPZjH4yF16?g_st=ac

Condenación

¿No era una ciudadana particular? ¿Qué hace el Gobierno dedicándose a esto? Sánchez vale, por familiar, pero el resto debería abstenerse y no intentar interferir en el funcionamiento de la justicia.
El PSOE no distingue muy bien entre sus intereses personales y el Estado.

oceanon3d

#2 La verdad es que dais mucha lastima ... animo; que te os leve.

aPedirAlMetro

#7 es bastante lamentable ver como defienden el lawfare, estos democratas de toda la vida

Ehorus

#7 A ver, lo que yo veo es que cuando se monto el pifiosto de la infanta y "todos somos iguales ante la ley"; que se vió que no, MNM ardía en hogueras por querer (y sigue) la monarquia....
Ahora va, y es la sra esposa y resulta que volvemos a "todos somos iguales ante la ley"...y se vé que no. Por contra, MNM a dos orejas haciendo palmitas por la actitud del gobierno.
Y luego dicen de la deriva....

Trolencio

#2 Deja de ser un caso normal cuando todos los monguers lo convierten en espectáculo. Te puede gustar más o menos pero es que es lo que habéis hecho. Responsabilizaos al menos, que tanta estupidez duele.

L

#10 Pues tiene usted razón la oposición y sus medios ha hecho de esto un espectáculo.

ur_quan_master

#2 ayer fue mentar en el bar a los jueces y el fachilla de la cuadrilla empezó a cagarse en Dios y a vociferar.

No se que os cuentan en la cope pero parece que andais desesperados.

e

#12 Vives en un mundo paralelo. La gente deja hacer a la justicia, y cuando se nombra a un juez, el porreta sin oficio del grupo comienza a agitar los brazos corriendo en círculos gritando lawfare y cosas así.

WarDog77

#2
El PSOE no distingue muy bien entre sus intereses personales y el Estado.
¿PSOE o Gobierno?
Si es le PSOE puede hacer lo que le dé la gana

dark_soul

#2 no es una ciudadana particular. Es la mujer del presidente del gobierno y objetivo de tu querida derecha

v

#16 ovjetivo de quien quieras, pero investigada por varios delitos que por cierto, huelen mal.

Josecoj

#16 eso del ciudadano particular es lo que intentan vender con el novio de Ayuso… cuidado particular mis cojones, que por relación tiene acceso a muchísima información, a contratos y a chanchullos

Relajao420

#16 Pues es lo que decía el PSOE, que el trabajo de Begoña no tiene nada que ver con ninguna Administración y es la derecha la que pretende presentarla como un cargo institucional para manchar a Pedro y al Gobierno.

l

#16 El pueblo voto al presidente del Gobierno no a su mujer. Su mujer no le corresponde ningun cargo politico.

Yonny

#2

Lo que hay que leer...

Manolitro

#2 la izquierda siempre toma el estado por su cortijo cada vez que llega al poder. No me extrañaría que pronto se pronunciara el fiscal defensor

s

#18 El Psoe no es de izquierdas.

D

#18 siempre toma el estado por su cortijo ,,,pero si eso hace la derecha desde siempre

DISIENTO

#18 principio de transposición, acusar a los demás de tus propios vicios.

g3_g3

#18 En eso son clavaditos a la derecha. lol lol lol

Que afán castuzo-caciquil el PPSOE lol lol lol

Cantro

#18 sí, como Ana Botella. Ah, perdón, no, no. Relaxing meritocracia con leche en la plaza mayor

ahoraquelodices

#18 No es la izquierda, son el PP y el PSOE.
La fiscalía ya se ha pronunciado, quien parece que no se ha pronunciado ni ha dicho de qué la acusan es el juez.

t

#18 La derecha no, es completamente justa en el juego democrático. Menos mal que nos queda el PP, sino esto sería una cubazuela del norte. Gracias Manolitro por mostrarnos el camino de la rectitud.

sonix

#2 a ver que es un ataque al gobierno, sin mas, hay que ser muy cínico para pensar que no.

v

#21 y? por eso el gobierno tiene que salir a defender?

y? ha cometido esos delitos que se le imputan?

denegator_

#21 Claro que lo es, pero eso no quita que si puede haber un delito se investigue.

Ludovicio

#2 Haces como si no fueses consciente de que todo esto es una campaña política para atacar al gobierno. ¿Mentir a conciencia no es pecado? roll

nemesisreptante

#2 no es el gobierno el primero que tiene que velar por defender a los ciudadanos particulares de los abusos y más si vienen de los jueces?

DISIENTO

#2 para ser una ciudadana particular, ni Tellado ni Coca deberían pedir la dimisión de Sánchez y lo están haciendo, con la boca llena de espuma.

Relajao420

#47 Lo de que es una ciudadana particular lo dice el Gobierno únicamente; que su labor no tiene nada que ver con ninguna Administración ni con su marido.
El resto la tiene por una persona muy cercana al presidente, con acceso a información e influencia sobre este, y si al final resulta culpable de tráfico de influencias y corrupción en los negocios, evidentemente mancharía a su marido y su Gobierno.

Gintoki

#2 A lo mejor en tu casa te funciona lo de hacerte el tonto. Aquí no.

c0re

#2 PC + martillo.

Quien quiera entender, que entienda.

perrico

#2 Se trata de una maniobra política iniciada por MAR para desviar la atención del delincuente confeso y novio de Ayuso.
Y ya de paso intentar cargarse a Sánchez.
Ayuso está viviendo en una casa pagada con las comisiones dadas por el grupo Quirón al que la misma Ayuso ha desviado una buena parte del presupuesto de la sanidad de Madrid.

La sucesión de los hechos es palmaria.

Cantro

#2 cuando una ciudadana particular es familia del presidente del Gobierno y se la utiliza para atacar al Gobierno, pues es normal que el partido del gobierno salga a defenderse.

Es lo que pasa cuando la oposición no distingue muy bien entre el Estado y la esfera privada

Relajao420

#85 No es normal cuando el relato del Gobierno es que Begoña es una ciudadana particular cuya labor nada tiene que ver con ninguna Administración o con su marido, el presi.

biodi

#2 ¿Se le acusaria si fuera una ciudadana particular?

Desideratum

#2 No cielo, pero si el problema no es ese, que en tu "candor" parece que no te enteras. Es la justicia la que está interfiriendo todo el puto día en un poder que no le compete, el político, metiendo sus sucias puñetas ultraderechistas en los intereses globales del país y por ende en los particulares del propio legislativo.

Es la justicia la que no distingue bien entre su forma de pensar, que poco menos cree que es la única posible porque está ungida por los dioses, y la pluralidad de creencias y opiniones políticas del resto del país. Resumiendo, por sus escrotos judiciales, una reducida escoria de golpistas judiciales, en continuo ejercicio de prevaricación, quieren imponer al resto del país aquello que no les gusta.

makinavaja

#2 Cuando eso mismo pasa con un ciudadano o ciudadana particular, no hay ningún eco mediático... simplemente se tiene que joder, agachar la cabeza y tragar con la justicia que tenemos....

Bley

#2 Hasta el punto de romper relaciones con Argentina y no con otros países por cosas de verdad peores.

Sinfonico

#2 "intentar interferir en el funcionamiento de la justicia"
Qué justicia?

Bapho

#2 Verás, cuando en una democracia se intenta usar las herramientas que la democracia te da para atacar esa democracia, es normal que ésta se defienda. El PPVox y sus grupos afines de jueces y medios tratan de cargarse al gobierno elegido democracia con formas intolerables. Espero que pronto aprueben las leyes necesarias para que no se pueda atacar a nuestras instituciones de manera tan violenta por parte de golpistas con traje y corbata.
Yo entiendo que tu odio por el gobierno no te deja verlo y te hace justificar cualquier acción.

d

#2 Además siempre la podrás amistiar su marido. Lo ha hecho con los catalanes para mandar el sillón, no lo va a hacer para que su mujer libre de la cárcel.

zULu

#2 Bueno creo que no, pero en cualquier caso, me alegro de que alguien al fin, esté diciendo en voz alta basta ya de las atrocidades que los herederos de la dictadura (Golpistas todos que derrocaron un gobierno electo) cometen día sí y día también.

Poco se habla de que nos han robado la república, y poco se habla de que hay gente en lugares de poder que deberían estar en el exilio por complices.

c

#2 pequeña puntualización: una es pareja de un corrupto confeso y la otra todavía está esperando que le notifiquen cuál es el delito por el que quieren que vaya a declarar

xyria

#2 Dícelo a tus amigos del PP y de VOX.

J

#2 No es el PSOE, es Sánchez.

Sánchez tiene ese pequeño problema de que ha sobrevivido a tantas crisis que ahora se cree el elegido y por tanto sabe lo que es bueno y lo que es malo.
Y así se ve en el derecho de uso de todos los medios a su alcance para hacer valer su verdad.

El caciquismo de éste Gobierno es tan tóxico que nos va a costar años en reparar el daño que está causando a España.

Sánchez está cometiendo el mismo error que los tories en UK. Aguantar todo lo posible huyendo haciendo delante y destrozando el país para finalmente tener que convocar unas elecciones a toda prisa y darse el tortazo del siglo en el parlamento.
Lo acabamos de ver en UK y lo veremos en España. Sánchez ya le ha dado la mayoría absoluta al PP (lo cuál es bueno en cierto modo, pues no habrá dependencia de otros partidos), la cuestión es el margen y lo que quedará del PSOE en el Congreso...

v

#219 "Aguantar todo lo posible huyendo haciendo delante y destrozando el país ..."

¿Destrozando el país? ¿Cómo? Pero si estamos mejor que cualquiera y batiendo records de afiliación a la Seguridad Social y creciendo en PIB.

Solo veo jueces con afiliaciones políticas de derechas abriendo causas sin fundamentar basadas en recortes y noticias de periódicos de las que muchas ya se han retractado.

Bourée

#2 Era un ciudadano particular al que defendía un gobierno... Autonómico, claro

J

#2 Y menos que quieren distinguir

E

#2 no hay nada más que ver la capacidad de expresarse que tiene la lumbreras

pedrario

Ejemplos de leyes que se avisó, incluso a nivel internacional, que eran una puta mierda hasta un año antes de sacarlas.

Las sacan igualmente, se demuestra que son una mierda y pretenden decirte que la culpa es de otro.