#47 claro que si amigo, no es que se haya equivocado en una refriega, es que quería y buscaba ser apuñalado en el cuello... no te jode...
Primero vais de defensores de la policía y luego, a la mínima, a soltar mierda sobre ellos... es que no falla, joder...
#47 El policía estaba reduciendo a un agresor.
https://img-comment-fun.9cache.com/media/aMKO0nA/aomWDaA0_700wv_0.mp4
#3 Ni en los sueños más húmedos de losnorganizadores de esa marcha anti islamista podían pensar que alguien se liara con ellos a navajazos. Flaco favor ha hecho, más gasolina para la causa.
PD: a los que decían que hay que reducir a alguien con cuchillo sin disparar: veis la situación tan caótica que se prepara? Se me viene a la cabeza aquel chico drogado que llamó su madre a la policía que la estaba agrediendo. Se lanzó con un cuchillo a por unos policías en su cocina y estos le dispararon.
En la vida real aunque seas cinturón negro es muy complicado reducir a alguien en estas situaciones.
#90 Lo que digo es que para los organizadores es la mejor publicidad que podía haber tenido.
Y que si es un fundamentalista flaco favor les ha hecho a sus compañeros. Solo va a provocar más odio.
#119 es que la idea de los fundamentalistas es precisamente crear ese odio
#90 no creo que estuviera loco.
Me quedo con que un moro ha limpiado la basura de Europa. Un trabajo que nos corresponde a nosotros.
Aunque ellos siempre hacen los trabajos que nadie quiere...
#91 Si es el que un compañero mata al otro, el agresor lleva un cuchillo.
https://elpais.com/espana/2023-06-14/una-bala-dos-muertes-un-unico-disparo-mato-al-policia-de-andujar-y-al-agresor-del-cuchillo.html
#3 fabulosa intervención. Irene montero le condecoraria por dejarse dar la puntilla
#3 Los policías no se han dado cuenta que había un atacante con cuchillo. Han visto una pelea y han ido a separar/inmovilizar a los participantes.
Un error que les ha podido costar la vida.
Desde el punto de vista del que graba se ve muy bien pero desde el punto de vista de los policías está claro que no lo han visto.
#166 Que hayas tenido que explicar esto define cómo estamos y cómo nos va.
#3 Ocurrió lo siguiente:
El policía fue confundido a detener al de la chaqueta azul, cosa que aprovechó el agresor para atacar por la espalda al policía cuando este estaba encima del anterior. Y a partir de ahí hubo confusión por pensar la policía que el agresor había ido a ayudar con su ataque al de la chaqueta azul, cuando este último fue de los que reaccionaron contra el agresor y luego alejó el cuchillo de él.
Todo un lío, pero sí, una aparente cagada por falta de observación del policía herido que le podía haber costado la vida.
#174 por fin un comentario cabal. A mí lo que me flipa, posiblemente por el ángulo de la grabación, es los huevos que le echa el policía que dispara, porque mucha línea de tiro no parece tener.
#176 En Reddit he visto el vídeo largo y a buena resolución, y se aprecia perfectamente el porqué de toda la confusión.
Lo que me ha matado es ver a todas las policías con el pelo largo recogido en coleta en la detención de un loco con cuchillo; te agarra de la coleta y ya tienes el cuello expuesto a tope
#3 El juntaletras ni ha visto el vídeo: "dejó seis heridos, entre ellos un agente de policía que trató de detener al agresor", pero es muy perspicaz "el atacante, que resultó herido de bala por el disparo de otro agente".
Ojo el vídeo es fuerte.
Como va al cuello del policía el hijo de la gran puta
#1 El policia va de cabeza a reducir a uno de los agredidos mientras deja que el agresor se recomponga. Fabulosa intervencion con premio al final
#3 Ni en los sueños más húmedos de losnorganizadores de esa marcha anti islamista podían pensar que alguien se liara con ellos a navajazos. Flaco favor ha hecho, más gasolina para la causa.
PD: a los que decían que hay que reducir a alguien con cuchillo sin disparar: veis la situación tan caótica que se prepara? Se me viene a la cabeza aquel chico drogado que llamó su madre a la policía que la estaba agrediendo. Se lanzó con un cuchillo a por unos policías en su cocina y estos le dispararon.
En la vida real aunque seas cinturón negro es muy complicado reducir a alguien en estas situaciones.
#3 fabulosa intervención. Irene montero le condecoraria por dejarse dar la puntilla
#3 Los policías no se han dado cuenta que había un atacante con cuchillo. Han visto una pelea y han ido a separar/inmovilizar a los participantes.
Un error que les ha podido costar la vida.
Desde el punto de vista del que graba se ve muy bien pero desde el punto de vista de los policías está claro que no lo han visto.
#166 Que hayas tenido que explicar esto define cómo estamos y cómo nos va.
#3 Ocurrió lo siguiente:
El policía fue confundido a detener al de la chaqueta azul, cosa que aprovechó el agresor para atacar por la espalda al policía cuando este estaba encima del anterior. Y a partir de ahí hubo confusión por pensar la policía que el agresor había ido a ayudar con su ataque al de la chaqueta azul, cuando este último fue de los que reaccionaron contra el agresor y luego alejó el cuchillo de él.
Todo un lío, pero sí, una aparente cagada por falta de observación del policía herido que le podía haber costado la vida.
#174 por fin un comentario cabal. A mí lo que me flipa, posiblemente por el ángulo de la grabación, es los huevos que le echa el policía que dispara, porque mucha línea de tiro no parece tener.
#3 El juntaletras ni ha visto el vídeo: "dejó seis heridos, entre ellos un agente de policía que trató de detener al agresor", pero es muy perspicaz "el atacante, que resultó herido de bala por el disparo de otro agente".
#1 Unos tipos se manifiestan contra el Islam en Europa y los cosen a navajazos. Luego la policía alemana hace una intervención típica a la que ya estamos acostumbrados.
Pero todo va genial en Europa. Al final Houellebecq tenía razón.
#52 Nah, que va. Un escritor mediocre que solo ha logrado algo de fama a base de opiniones islamofobas.
#55 Y sexistas, y conspiranoicas, y...
#55 Y por escribir cosas mediocres contra el Islam van y lo acuchillan. Todo muy normal
#52 como me toca las narices los juicios de salón en una situación tan violenta y con tanto público....
Los que habláis así no tenéis ni puta idea de lo que decís.
Pues si, el poli más cercano, se ha equivocado, seguro que en el hospital se está comiendo la cabeza por su error, en bucle, mientras le cosen las puñaladas en el cuello que se ha llevado, y que si no le llevan a la tumba es por poco....
Y tú, con condescendiente, mira que inútil, ya estamos acostumbrados....
#64
El otro día leí que la violencia que existe por aquellos lares se explica en parte por la represión sexual brutal que tiene la juventud por allí. Quizá algunos comportamientos que se permiten y se jalean por allí se explican así. La testo es como es.
#52 Pues no se va a gustos a mi me dan mucho más miedo y asco los nazis que los moros.
#65 #99 Era un acto de la extrema derecha, y es altamente probable que eso haya tenido que ver con el motivo del agresor para atacarles. Desde luego es un dato muchísimo más relevante para el titular de la noticia, que la tan cansina nacionalidad del agresor que muchos exigís ver en negrita por aquí como si fuera cuestión de vida o muerte cada vez que hay una noticia sobre una agresión cualquiera.
#131 La nacionalidad no: La religion
Y sí, es una cuestión de vida o muerte como por desgracia se ve en esta noticia.
#131 "Era un acto de la extrema derecha, y es altamente probable que eso haya tenido que ver con el motivo del agresor para atacarle."
No esperaba menos de meneame que justificar los prejuicios de odio árabe de matar por ofensas en vez de respetar las decisiones buenas o malas ajenas si están bajo un marcó legal.
Lo dicho, se está normalizando muchísimo en la izquierda el pagar con la vida por individos random hablar o estar en la calle si a ciertos individuos les ofende.
Luego cuando tiran bombas en Palestina pedís derechos humanos.
#65 "Yihadista acuchilla a manifestante ultracatólico en Alemania"
¿Así mejor?
#84 Y menos mal...
#1 Fantastico titular te has marcado. Si el acto hubiese sido anticristiano, habrias puesto "Varias personas resultan heridas con cuchillo en acto de extrema izquierda"?
#97 Fantástico comentario que te has marcado. Es el mismo que el de la noticia original... flipao.
#147 ahi le has dao 
Varias personas resultan heridas tras un ataque con cuchillo en acto de extrema derecha en la ciudad alemana de Mannheim
elmundo.esUn agresor con un cuchillo ha atacado y herido a varias personas este viernes en una plaza de la ciudad de Mannheim, en el suroeste de Alemania, ha informado la policía. La policía ha disparado contra el atacante, que también ha resultado herido.
#1 Ayyy, como nos la cuelan. No es que estemos bajando la deuda pública, es que muchos agentes privados (familias, negocios...) no pueden endeudarse con un euribor cercano al 4%.
https://www.epdata.es/datos/deuda-publica-espana-hoy-datos-banco-espana/7/espana/106
#6 Bueno, este desendeudamiento externo (que no es deuda pública, que actualmente está en un 107% del PIB, https://www.rtve.es/noticias/20240315/deuda-publica-maximos-historicos/16017317.shtml y que meda quees alo que tú te estás refiriendo) es gracias al impacto del turismo y su crecimiento casi incontrolado estos dos últimos años, además, como comenta #5, debido también al "ahorro" forzado de las familias y las empresas, básicamente por el aumento de tipos, reduciendo la capacidad de contratar créditos.
Buscándose además otras alternativas para optimizar los rendimientos del ahorro, como por ejemplo bonos del estado (algo que los bancos españoles han optado también, dejando ellos mismos de ofrecer cualquier producto relacionado con depósitos).
Es decir, hay un "saneamiento" y depuración de la deuda externa existente, gradual y en general positiva para el país, gracias al encarecimiento de endeudarse, compaginado con el aumento a niveles de récord del turismo y la dependencia existente en España del mismo.
Sin olvidar el beneficio que tiene España con la crisis del gas en Europa, que entre que España dependía poco de él, ha pasado incluso a exportar gas al resto de Europa, gracias a las instalaciones regasificadoras existentes desde hace años en el país.
Es un conjunto de factores, que poco o nada tiene que ver con el gobierno de turno.
De hecho, el seguir basando el crecimiento de España en un elevado porcentaje en el turismo, es un signo evidente de que el gobierno de turno tiene un impacto realmente bajo . Hasta el punto de optar por el inmovilismo en lo que concierne al modelo productivo español, manteniendo aquél que ya nos impusieron Franco y sus ministros en los años 60, como el idóneo para el país...
Una pena, la verdad, que no se intenten aprovechar momentos menos duros económicamente hablando, para realizar cambios estructurales en el país, y así estar menos sometidos a un sector específico, como es la hostelería en España.
O por lo menos, no se aproveche para presentar planes u hojas de ruta en el medio largo plazo.
Sería interesante ypositiva esta iniciativa.
Para el que se quiera enterar esta deuda es el NIIP (Net Investment Internacional Posición) y como dicen el del 53% del PIB en el caso de España.
El NIIP es la deuda acumulada de los sucesivos déficits o superávits por cuenta corriente en cada uno de los países y en España cae no desde ahora, sino desde el año 2013, con Rajoy en el gobierno, a consecuencia de su reforma laboral
Este fue el aspecto en que más cambió en esos años la economía española: pasamos a no depender de la financiación exterior
España está endeudada con respecto al exterior, pero es normal en Europa lo contrario, es decir: todos los países del norte de Europa son acreedores, no deudores (les deben dinero, no deben, porque son muy exportadores)
Por ejemplo, la posición de Alemania y Holanda es un NIIP positivo del 68% de su PIB.
Aquí una tabla de la situación de los países en este tema al segundo trimestre del 23 (España -56%):
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Net_international_investment_position
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30
#102 Gracias por la aclaración. Pero vamos, el PIB aumenta debido a la inflación, por lo que el porcentaje de deuda (de todo tipo) respecto al PIB tiende a disminuir.
#113 por lo que el porcentaje de deuda (de todo tipo) respecto al PIB tiende a disminuir.
Hay veces que no.
#5 No es tan importante la deuda en valor absoluto como su referencia en porcentaje respecto al PIB. El problema no es endeudarse, el problema es poder pagarla o no.
#19 Hay que tener en cuenta, además, que la deuda privada y la pública son herramientas muy diferentes.
#5 ¿Entonces la deuda privada es buena o es mala?, es que desde ciertos sectores parece que no se aclaran con esto.
#20 ni buena ni mala. Es neutra salvo que estemos hablando de crear una burbuja.
#37 Pues claro que la deuda no es "ni buena ni mala", simplemente es imprescindible para que funcione todo este tinglado, sin deuda, toda la maquinaria del consumo se para.
Y la "deuda" es una, la contabilidad es general, solo algunos paises con unos recursos energéticos fabulosos tienen superavit de gasto publico a largo plazo, en España los años de superavit de gasto público y bajada de deuda, coinciden con el aumento del endeudamiento privado, y la deuda de unos paises, es el crecimiento en otros, aquí lo que cuenta es la contabilidad mundial, en la que por supuesto el endeudamiento no para de subir, algo inevitable en un mundo con crecimiento infinito basado en consumo.
#39 Cuando te endeudas para comprar un coche lo haces para "obtener más interés que el que debes pagar por el préstamo"?.
No, simplemente te endeudas para poder pagar el coche, y si eso no fuera posible, se venderían 1/10 de los coches, y probablemente te quedarías sin trabajo.
#50 si no obtienes beneficio del coche es un mal endeudamiento. Siempre desde el punto de vista económico.
Ejemplos:
Lo compras por vicio: endeudamiento malo.
Lo compras para ir a trabajar a un sitio donde no puedes ir en coche y ganas más que en otros donde no necesitas coche y esa diferencia es mayor que el interés del préstamo y el coche: endeudamiento bueno
#92 "si no obtienes beneficio del coche es un mal endeudamiento."
Si, ahora hay endeudamientos "buenos" y malos.
Si quieres el coche para pasear es un endeudamiento malo, y si lo quieres para repartir paquetes es bueno.
Sin entrar en estos "argumentos" (los he oído por aquí mas de una vez, este es el nivel que tenemos) el hecho es el mismo, la economía mundial depende de los endeudamientos, sean bueno, o sean malos.
#96 Es una simplificación, pero en economía como norma general lo bueno es lo que te permite obtener dinero y lo malo lo que te lo resta.
por lo tanto si para una inversión necesitas deuda, tienes que ser capaz de recuperar lo invertido + los intereses para que haya sido una buena inversión y por lo tanto una deuda buena.
Si no eres capaz de recuperar la inversión + los intereses, terminas con menos dinero del que tenías al principio y es una mala inversión.
Obviamente te puedes endeudar también por necesidad o por supervivencia y te ayudará a aguantar un tiempo más con la esperanza de encontrar recursos que te saquen del agujero, pero sigue siendo lo mismo. Si al final encuentras los recursos y te recuperas la deuda, ésta fue buena y si no, sólo ha servido para meterte en un agujero más grande y ésta fue mala.
me gustaría entender por qué dices que lo mío son "argumentos" y no argumentos si no es mucha molestia.
#50 los recursos energeticos fabulosos de Dinamarca
Tener superavit es independiente de tu pib. Simplemente tienes que ajustar los gastos en proporcion a tus ingresos.
en España los años de superavit de gasto público y bajada de deuda, coinciden con el aumento del endeudamiento privado
Te tienes que ir a 2006 para eso.
Y mas que por habilidad, es porque los ingresos publicos subian tan rapido en la burbuja que ya no sabian ni como gastarlo .
#116.
"los recursos energeticos fabulosos de Dinamarca"
Dinamarca tiene una deuda del 30% de su PIB:
https://datosmacro.expansion.com/deuda
"Tener superavit es independiente de tu pib. "
Claro , no he dicho lo contrario.
"Te tienes que ir a 2006 para eso."
Me he ido a los años con superávit, que era de lo que hablaba.
#120 claro, tiene una deuda muy baja porque manejan muchos presupuestos con superavit. Todo eso sin tener petroleo ni chorradas.
Simplemente es ajustar los gastos a los ingresos. No es tan irreal.
#2 Mira el vídeo. En realidad hay claroscuros en todo esto porque deuda externa no es deuda pública, sino la deuda de familias y empresas (además de una parte de la pública), y dentro de esas empresas hay tejido productivo tanto como empresas extractivas y especulativas (como los bancos comerciales).
Para el que se quiera enterar esta deuda es el NIIP (Net Investment Internacional Posición) y como dicen el del 53% del PIB en el caso de España.
El NIIP es la deuda acumulada de los sucesivos déficits o superávits por cuenta corriente en cada uno de los países y en España cae no desde ahora, sino desde el año 2013, con Rajoy en el gobierno, a consecuencia de su reforma laboral
Este fue el aspecto en que más cambió en esos años la economía española: pasamos a no depender de la financiación exterior
España está endeudada con respecto al exterior, pero es normal en Europa lo contrario, es decir: todos los países del norte de Europa son acreedores, no deudores (les deben dinero, no deben, porque son muy exportadores)
Por ejemplo, la posición de Alemania y Holanda es un NIIP positivo del 68% de su PIB.
Aquí una tabla de la situación de los países en este tema al segundo trimestre del 23 (España -56%):
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Net_international_investment_position
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30
#102 Gracias por la aclaración. Pero vamos, el PIB aumenta debido a la inflación, por lo que el porcentaje de deuda (de todo tipo) respecto al PIB tiende a disminuir.
#113 por lo que el porcentaje de deuda (de todo tipo) respecto al PIB tiende a disminuir.
Hay veces que no.
#3 #15 "Se compone de deuda pública (la contraída por el Estado) y deuda privada (la contraída por empresas y particulares)."
https://es.wikipedia.org/wiki/Deuda_externa
#3 No es por nada, pero me parece que tanto en esta noticia como en el de la dueña de un restaurante, el problema homfóbico se debe a la religión, o por lo menos yo no me los imagino votando al partido de Santi Paguitas.
#9 La religión, la homofobia y el fascismo, siempre juntos de la mano.
#126 Hoy en día a los homosexuales de Gaza los están matando a misilazos.
#143 Ese es el problema. Que crees que con esa bandera apoyo a Hamas cuando en realidad apoyamos al pueblo que es víctima del genocidio. Hamas son un grupo terrorista. No espero de ellos nada más que de cualquier otro criminal.
Me reafirmo que la religión, el fascismo y la homofobia siempre van de la mano. En España, la religión mayoritaria es el cristianismo. Cuando llevaba la bandera española, como la que llevaba antes de que comenzara la invasión y la cambiara por la palestina, no significaba que apoyase al ranciomachismo ultraderechista de vox.
#9 Santi Paguitas HOY tenia mitin en Valencia.
#22 Santi el paguitas en todo caso querría prohibirles la entrada al país, así que parece difícil que esté relacionado.
#34 Muy posiblemente son tan españoles como sus candidatos...
#82 No pondrías la mano en el fuego, pero tu opinión sobre lo que te parecen o no bien que la dejas.
A mi me apreces subnormal, pero no pondría la mano en el fuego ni para un lado ni para el otro.
#34 No creas; el q hay negro estaba al lado y se levanta para irse cuando les ve q estan zumbando al otro....
El resto hay varios tonos de piel q encajan perfectamente con garcias fernandeces....
E, insisto, Santi ek paguitas ha tenido mitin hoy precisamente en valencia precisamente.
#127 Vox lleva CIE TOS de medidas co tra em 'lobby gay' q es la manera de decir gay sin q sea delito de odio.
Y en Gaza hay una carcel: Gaza.
#9 pues el paguitas tiene bastantes fans por Valencia y están muy creciditos, no lo descartaría tampoco.
#41 Ni me gusta vox ni los fanáticos religiosos se caracterizan por ser pacíficos, cuantas suposiciones erróneas en tan pocas palabras.
#47 Lo tuyo es hacer suposiciones erróneas basándote en nada, a mí no me molesta que se señale a vox, a mí lo que me preocupa es que la gente analice los problemas desde sus filias y fobias. ¿Tiene vox la culpa de la mujer musulmana que expulsó a unos por llevar abanicos arcoiris?
Suponer que cada caso de homofobia en España se debe a vox es absurdo y peligroso, aparte de ellos hay otros colectivos que promueven la homofobia, y obviarlo no es buena idea, ¿o es que hay homofobia de primera y de segunda?
Si no has oído que católicos y evangelistas peguen a homosexuales, igual es que no quieres enterarte, lleva pasando toda la vida.
https://lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/ibon-gutierrez-vocal-mas-madrid-victima-agresion-homofoba-hay-denunciar-que-salgan-impunes_2021071260ec33648440710001baf112.html
Según declaró él mismo en comisaría, los autores fueron un grupo de personas de nacionalidad latinos y africanos, que la policía trata de identificar ahora, de acuerdo con las autoridades.
Serían votantes de vox también.
#62 ¿Hay homofobia de primera o de segunda?
Sí, un conlleva violencia, y la otra no. Es muy importante la diferencia.
Insisto, no hay grupos de católicos que recorran las calles para pegar palizas, o maricones, a pordioseros, a negros a indepes...
No podemos darles a Vox el beneficio de la duda, porque no hay duda, promueven esas acciones y las aplauden.
¿Que hay otros colectivos homófobos?
Lo vemos a diario, no hay dudas tampoco, pero no pegan palizas.
Franco encerraba a los homosexuales, otras sociedades, también homófobas no lo hacían. El fascismo siempre va más allá, y negarlo es peligroso.
#83 cuidado con lo que dices
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Guerrilleros_de_Cristo_Rey
#9 La dueña del restaurante ha dicho que no tiene el más mínimo problema en atender y servir a cualquiera, LGTBIQ+ o no, que entre en su local. Sí lo tiene con clientes que quieran poner en SU casa símbolos con los que ella no concuerda.
Pero como es mora, vale todo para acosarla a partir de ahora.
#19 #30 ¿De qué cojones estáis hablando, si precisamente los que salen en el vídeo zurrándole a la víctima son blancos? ¿Les habéis preguntado si están bautizados o no? Madre mía la islamofobia cómo se tolera en éste sitio. Inventándose ya las nacionalidades y las religiones de los agresores.
#53 y los simbolos del burka? además que son símbolos por derechos humanos para que la gente lgtbi sea considerada una persona más! no símbolos para tratar de objeto a un ser humano!
#53 Es un local abierto al público y quien entre puede llevar símbolos gays. No hay excepciones.
#53 Se ha confirmado que eran jóvenes.
Un hombre mata a otro de un tiro en la espalda en plena calle en Alfafar
lasprovincias.esUn hombre mató a otro de un disparo en la espalda en plena calle en Alfafar. El crimen tuvo lugar sobre las seis de la tarde de este sábado en el barrio de San Jorge, en el límite de los municipios de Alfafar y Benetússer, y el asesino huyó en un coche, pero ya ha sido identificado por la Guardia Civil.
Diferentes tipos de vivienda romana
gladiatrixenlaarena.blogspot.comRoma, al ser un imperio cosmopolita vibrante, absorbió influencias de diversas culturas y civilizaciones, que se manifestaron en su arquitectura doméstica.
creo que ya está en pendientes
El jurado declara culpable a la madre que asesinó a su hija de 4 años en Barcelona
informacion.esEl jurado ha considerado por unanimidad culpable de asesinato a Cristina Rivas, la madre que mató a su hija Yaiza en Santo Joan Despí en el domicilio de la abuela de la menor en mayo de 2021. Desde hace 10 días, el Tribunal del Jurado de la Audiencia de Barcelona ha juzgado a la procesada por este crimen para que la Fiscalía y la acusación particular, que representa al padre de la menor, piden prisión permanente revisable. Fue la abuela de la víctima y madre de la acusada junto a una tía la que encontró los cuerpos en la cama después de que...
SI ESTA IMPUTADA. Está INVESTIGADA, que es lo mismo que IMPUTADA.
En la ley orgánica nº 13/2015, se cambió la palabra: "Imputado" por "INVESTIGADO".
Ved la resolución judicial: 1146/2024, del Juzgado de Instrucción nº 41 de Madrid.
Ved también:
#87 Imputada, en dos palabras
#70 Milei no está siendo investigado por ningún juez por nada de lo que dices, esa es la realidad.
#71 Siguiendo la lógica de que hay que investigar a la gente cuando se difunden rumores aunque sean falsos, también debería estarlo, si la ley es igual para todos, ¿o no?
#86 Aunque eso fuese cierto ¿podrías citar el artículo del código penal en el que se tipifica eso como delito?
#86 Lo que es falso es que haya indicio alguno de delito de trato de favor. Eso dice la guardia civil especialista en casos de corrupción. La que le ha hecho la peineta al señor Peinado.
#128 Sí, claro, soy una autoridad en el tema. La UCO dice claramente que el proceso de presentación de información por parte de las empresas constaba de un paso en el que presentaban informes favorables de asesores externos, que eran decenas por proyecto, cientos por empresas grandes. Y que en ningún momento hubo contacto directo de esa información con las etapas finales en las que Sánchez ni siquiera estaba nunca implicado. Menos, en el consejo de ministros.
No hay trato de favor porque no hay ni posibilidad real de que ocurra. Y no lo digo yo, lo dice LA GUARDI CIVIL.
Será que la Guardia Civil es ETA.
#86 Ufff, grandísimo delito. Igual que lo de Milei, que se coge a su hermana (según rumores falsos)
#183 No, es cierto. Ya que te he contestado, me contestas tú: ¿y de qué hablaron en esas reuniones?
#8 Que yo sepa la mujer de Sánchez está siendo investigada. Imputada no, pero porque las imputaciones ahora se llaman investigaciones, por un cambio de ley.
#59 Milei también es sospechoso. Se rumorea, y eso es suficiente para empezar una investigación, que consume droga. Y debería, por lo tanto, ser investigado.
Sé que son rumores falsos. Falsos como lo de que se coge a su hermana y a los clones de su perro. O ese rumor tan falso que dice que su hermana en realidad era su hermano. Pero bueno, todo eso para algunos es suficiente como para que tenga que defenderse de los rumores.
#70 Milei no está siendo investigado por ningún juez por nada de lo que dices, esa es la realidad.
#71 Siguiendo la lógica de que hay que investigar a la gente cuando se difunden rumores aunque sean falsos, también debería estarlo, si la ley es igual para todos, ¿o no?
#86 Aunque eso fuese cierto ¿podrías citar el artículo del código penal en el que se tipifica eso como delito?
#86 Lo que es falso es que haya indicio alguno de delito de trato de favor. Eso dice la guardia civil especialista en casos de corrupción. La que le ha hecho la peineta al señor Peinado.
#86 Ufff, grandísimo delito. Igual que lo de Milei, que se coge a su hermana (según rumores falsos)
#59 No ha sido llamada a declarar. Investigar, en el momento en que se te abre una querella se te tiene que investigar por definición.
#20 Ha controlado la espiral hiper-inflacionaria, que Argentina iba directo a ello.
Que sí, que sería estupendo que todo lo demás fuera bien, pero cuando tienes que cortar la hiper-inflación, lo demás es secundario. Es como si tienes cáncer, tienes que tirar de quimio. Y la quimio te va a joder el cuerpo, pero si tienes un tumor, la prioridad es eliminarlo. El resto puede esperar.
#46 ¿por qué hablar de metáforas cuando lo que realmente se ha hecho es dejar que los pobres sean más pobres y a su suerte?
Y aún así los precios siguen siendo lo que són.
#94 ah vale, que la inflación se reduce quitando un ministerio y despidiendo funcionarios, porque lo de los precios no influye ni existe.
#46 Mis conocimientos de economía son básicos (no tengo formación especializada en la materia), así que no voy a pretender que mis palabras sienten cátedra.
Aun así, mi entendimiento es que cuando se trata de inflación, rebajarla sin tener en cuenta nada más es relativamente sencillo (siempre que se tenga el control del propio banco central, claro) rebajando al mínimo la impresión de billetes. La dificultad principal se encuentra en no destruir el país en el proceso (empleo, índices de pobreza, infraestructura pública, etc).
Mi lectura de las críticas a Milei que se ven en este sitio y otros, no es que sea incapaz de rebajar la inflación (lo cuál puede hacer cualquiera), sino la manera en la que lo ha hecho relativa al resto de factores (además del resto de sus políticas).
En cualquier caso, iremos viendo. Los votantes en Argentina han elegido ese camino junto con sus consecuencias.
#22 No, lo de 20 años lo dijo para ser 'potencia mundial', no para recuperarse.
Y sí, cualquier país en 20 años puede convertirse en potencia mundial, es una absurdez, a saber lo que pasa en 20 años. Pero eso solo era una loa a sus medidas a muy largo plazo.
#17 >en los famosos 100 días algo debería notarse
Se puede defender que hay marcadores que están mejorando, balanza comercial positiva durante varios meses seguidos, reducción de inflación.....este mismo meneo parece que habla de una tendencia que se está reduciendo, aunque no ha tocado techo.
Pretender que en 4 meses la economía pase de una de las mayores crisis que han tenido, con una década marcada por recesión, a valores positivos, es engañar.
No sé exactamente lo que decía Milei, pero me suena que ya en campaña decía que se tardaría al menos 18 o 24 meses en ir a mejor.
#22 No, lo de 20 años lo dijo para ser 'potencia mundial', no para recuperarse.
Y sí, cualquier país en 20 años puede convertirse en potencia mundial, es una absurdez, a saber lo que pasa en 20 años. Pero eso solo era una loa a sus medidas a muy largo plazo.
#22 «A largo plazo todos muertos», J. M. Keynes, ese "surdo"
https://es.wikiquote.org/wiki/John_Maynard_Keynes
#20 Ha controlado la espiral hiper-inflacionaria, que Argentina iba directo a ello.
Que sí, que sería estupendo que todo lo demás fuera bien, pero cuando tienes que cortar la hiper-inflación, lo demás es secundario. Es como si tienes cáncer, tienes que tirar de quimio. Y la quimio te va a joder el cuerpo, pero si tienes un tumor, la prioridad es eliminarlo. El resto puede esperar.
#46 ¿por qué hablar de metáforas cuando lo que realmente se ha hecho es dejar que los pobres sean más pobres y a su suerte?
Y aún así los precios siguen siendo lo que són.
#94 ah vale, que la inflación se reduce quitando un ministerio y despidiendo funcionarios, porque lo de los precios no influye ni existe.
#46 Mis conocimientos de economía son básicos (no tengo formación especializada en la materia), así que no voy a pretender que mis palabras sienten cátedra.
Aun así, mi entendimiento es que cuando se trata de inflación, rebajarla sin tener en cuenta nada más es relativamente sencillo (siempre que se tenga el control del propio banco central, claro) rebajando al mínimo la impresión de billetes. La dificultad principal se encuentra en no destruir el país en el proceso (empleo, índices de pobreza, infraestructura pública, etc).
Mi lectura de las críticas a Milei que se ven en este sitio y otros, no es que sea incapaz de rebajar la inflación (lo cuál puede hacer cualquiera), sino la manera en la que lo ha hecho relativa al resto de factores (además del resto de sus políticas).
En cualquier caso, iremos viendo. Los votantes en Argentina han elegido ese camino junto con sus consecuencias.
#20 Lo que debería notarse en ésos 100 días es que si la situación en su país era tan crítica, en vez de dedicarse a discutirse con los líderes del resto del mundo, quizá debería preocuparse más por esos problemas internos. O por lo menos, hacerlo ver.
#20 la balanza comercial tan cambiante es síntoma de debilidad.
España solo ha tenido balanza comercial positiva cuando más jodida estuvo durante la crisis, en 2013. Y es por el desplome del consumo interno (y por tanto de las importaciones), no por que la economía fuera mejor. Y aquí en argentina es 100% este caso.
Así que usemos los datos con propiedad.
Y por cierto, si lo que dice un político en campaña hay que cogerlo con pinzas, lo que dijo Milei en campaña (de 18 o 24 meses) hay que cogerlo con guantes de recoger pura mierda, una pinza en la nariz y echarlo al crematorio. Asi que tampoco usemos eso como “dato” o argumento.
Cc #17
#138 No tengo ninguna excusa que preparar, no vivo en Argentina y me da un poco igual lo que ocurra. En cualquier caso, no es a mí a quien creo que se puede pillar en incoherencias.
Y de todas formas, el argumento ese de los ricos lo dicen en cualquier sistema y contexto, así que ya ves tú.
#3 Eso, que no engañen, antes de Milei ni había inflación, ni recesión ni ningún problema económico. Todo eso lo ha conseguido él en 4 meses.
#16 Nadie niega que la situación era desesperada, la presencia de Milei es prueba de ello, pero en los famosos 100 días algo debería notarse, y si vas vendiendo que vas a eliminar el Banco Central, parece muy obvio que quien tenga sus escasos ahorros en pesos se los va a quitar de encima en cuanto pueda. Lo que sí apunta es que "la casta" no eran esos ricos que se aprovechan de su posición para mercadear en dólares y capear la situación, sino los desesperados mantenidos por el frágil sistema social que se está cargando, habrá que felicitar a Milei, matar pobres acaba con la pobreza...
#17 >en los famosos 100 días algo debería notarse
Se puede defender que hay marcadores que están mejorando, balanza comercial positiva durante varios meses seguidos, reducción de inflación.....este mismo meneo parece que habla de una tendencia que se está reduciendo, aunque no ha tocado techo.
Pretender que en 4 meses la economía pase de una de las mayores crisis que han tenido, con una década marcada por recesión, a valores positivos, es engañar.
No sé exactamente lo que decía Milei, pero me suena que ya en campaña decía que se tardaría al menos 18 o 24 meses en ir a mejor.
#22 No, lo de 20 años lo dijo para ser 'potencia mundial', no para recuperarse.
Y sí, cualquier país en 20 años puede convertirse en potencia mundial, es una absurdez, a saber lo que pasa en 20 años. Pero eso solo era una loa a sus medidas a muy largo plazo.
#22 «A largo plazo todos muertos», J. M. Keynes, ese "surdo"
https://es.wikiquote.org/wiki/John_Maynard_Keynes
#20 Ha controlado la espiral hiper-inflacionaria, que Argentina iba directo a ello.
Que sí, que sería estupendo que todo lo demás fuera bien, pero cuando tienes que cortar la hiper-inflación, lo demás es secundario. Es como si tienes cáncer, tienes que tirar de quimio. Y la quimio te va a joder el cuerpo, pero si tienes un tumor, la prioridad es eliminarlo. El resto puede esperar.
#46 ¿por qué hablar de metáforas cuando lo que realmente se ha hecho es dejar que los pobres sean más pobres y a su suerte?
Y aún así los precios siguen siendo lo que són.
#94 ah vale, que la inflación se reduce quitando un ministerio y despidiendo funcionarios, porque lo de los precios no influye ni existe.
#46 Mis conocimientos de economía son básicos (no tengo formación especializada en la materia), así que no voy a pretender que mis palabras sienten cátedra.
Aun así, mi entendimiento es que cuando se trata de inflación, rebajarla sin tener en cuenta nada más es relativamente sencillo (siempre que se tenga el control del propio banco central, claro) rebajando al mínimo la impresión de billetes. La dificultad principal se encuentra en no destruir el país en el proceso (empleo, índices de pobreza, infraestructura pública, etc).
Mi lectura de las críticas a Milei que se ven en este sitio y otros, no es que sea incapaz de rebajar la inflación (lo cuál puede hacer cualquiera), sino la manera en la que lo ha hecho relativa al resto de factores (además del resto de sus políticas).
En cualquier caso, iremos viendo. Los votantes en Argentina han elegido ese camino junto con sus consecuencias.
#20 Lo que debería notarse en ésos 100 días es que si la situación en su país era tan crítica, en vez de dedicarse a discutirse con los líderes del resto del mundo, quizá debería preocuparse más por esos problemas internos. O por lo menos, hacerlo ver.
#20 la balanza comercial tan cambiante es síntoma de debilidad.
España solo ha tenido balanza comercial positiva cuando más jodida estuvo durante la crisis, en 2013. Y es por el desplome del consumo interno (y por tanto de las importaciones), no por que la economía fuera mejor. Y aquí en argentina es 100% este caso.
Así que usemos los datos con propiedad.
Y por cierto, si lo que dice un político en campaña hay que cogerlo con pinzas, lo que dijo Milei en campaña (de 18 o 24 meses) hay que cogerlo con guantes de recoger pura mierda, una pinza en la nariz y echarlo al crematorio. Asi que tampoco usemos eso como “dato” o argumento.
Cc #17
#138 No tengo ninguna excusa que preparar, no vivo en Argentina y me da un poco igual lo que ocurra. En cualquier caso, no es a mí a quien creo que se puede pillar en incoherencias.
Y de todas formas, el argumento ese de los ricos lo dicen en cualquier sistema y contexto, así que ya ves tú.
#17 Nadie tenía ahorros en pesos. Con una inflación de tres cifras los ahorros no existen.
#16 lo dicho. Nada ha mejorado..hay cosas que han empeorado
Los acólitos diciendo :la herencia recibida
Y cuando la cosa deje de empeorar, que dejara de hacerlo, dirán que por fin se ven los brotes verdes.
Esto ya lo he vivido yo antes.
Al final las politicas no suelen mejorar la economía, sino el reparto de la misma.
Estoy seguro que en Argentina hay una minoría que se está forrando mientras la mayoría paga y sufre.
Las medidas de Milei solo sirven para eso. Para beneficiar a una minoría ya de por si beneficiada, a costa del conjunto.
#21 tú dices que nada ha mejorado y es muy debatible, la inflación tiene tendencia bajista, la balanza comercial lleva meses en positivo.....este mismo post habla de una recesión que se está reduciendo mes a mes, pese a no haber tocado suelo....
Que luego quieras adjudicarselo o no a unas medidas, ya es más complejo.
#65 Si el peso sube, la exportación sufre.
#21 juego de suma cero.
#16 Ese argumento es una falacia que se torna más endeble a medida que pasan los meses. No había recesión, sí inflación y otros problemas pero la devastación que ha producido Milei es atroz y la que amenaza generar si le aprueban su mega Ley Bases será peor. No ha aplicado nada nuevo, más bien a multiplicado por cien lo realizado.oor la dictadura militar, la segunda presidencia de Menem, la incursión neoliberal del gobierno de de la Rúa que terminó con el 2001 y el endeudamiento macrista. Todo junto multiplicado por su psicopatía megalómana.
#52 Argentina cerró 2023 con recesión y creo que además la mayor de américa latina, y en los últimos 10 años la mayoría han cerrado en negativo.
No empieces con premisas erróneas.
#52 Acabo de revisarlo. El crecimiento se estancó en 2023.
https://datosmacro.expansion.com/pib/argentina
De todos modos, crecer endeudándose no es crecer. Estaba claro que si dejaban de imprimir dinero iban a empezar decreciendo más de lo que ya lo estaban haciendo en 2023.
Aquí no hay magia. Sólo números. Argentina no se va a recuperar mágicamente por obra y magia del neoliberalismo; pero eso lo tendrán que descubrir los argentinos por las malas, me temo. Especialmente las clases trabajadoras y los pobres.
#89 Si crecer endeudándose no es crecer, no hay ningún país en el mundo que crezca.
Y es cierto, es insostenible, para que Estados Unidos crezca 1 dólar, tiene que endeudarse 3 o 4 dólares, para que Europa crezca 1, se tiene que endeudar en 2 o 3, y para que España crezca 1, se endeuda en 3 a 5 (datos del FMI). Y esos números crecen cada año de forma exponencial.
La gráfica de creación de dólares se ajusta al 99% a una curva exponencial, que se volverá hiperinflacionaria hacia 2040.
Hay una ventaja para los viejunos, por fin nos libraremos de los decimales y de los molestos céntimos, la barra de pan volverá a costar 10 duros y por 3 pavos te podrás pedir una copa, durante un tiempo breve parecerán precios normales. Pero seguirán subiendo, claro, siempre cada vez más rápido hasta que todo reviente.
#115 No me cuadra lo que comentas. Por ejemplo, para España, aunque la deuda bruta sigue creciendo, la deuda como porcentaje del PIB (que es como se suele mirar) ha bajado.
https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana
Esto quiere decir que el país crece más de lo que se endeuda.
¿De donde sacas los datos del FMI que citas? ¿Hay un enlace a ellos?
#120 Se lo pregunté al chatgpt, le he pedido enlaces con las fuentes, me los saca, pero no funcionan, no llevan a ningún sitio, solo tengo los títulos:
El de USA: Institute of International Finance, Global Debt Monitor (March 2019)
El de Europa: ECB Working Paper Series (various reports can be found here)
Y el de España: Banco de España Informes Económicos
Los dos últimos no son muy útiles.
De todas formas esto se refiere a la deuda real, en bruto, no como porcentaje. Si fuera porcentaje la subida sería más lineal, no tan exponencial.
#59 El gobierno de Sánchez atacó varias veces a Milei este mismo mes y en campaña Sánchez atacó a Milei:
Lo que queda claro es que Pdr sabe llorar muy bien.
Que deje de llorar y aprenda de Milei, y recorte el 26% del gasto estatal en un mes.
#66 Sánchez es tan inútil que no ha hecho ni eso. De hecho es un récord mundial, nadie más lo ha hecho.
#64 ¿Para qué quieres que recorte un 26%?
Suerte que tienes menos relevancia que un palillo.
#64 ¿que aprenda a qué, a crear pobreza e inflación?
https://cadenaser.com/nacional/2024/05/20/milei-cinco-meses-de-gobierno-cadena-ser/
#87 Pues como aquí: https://www.ine.es/dyngs/Prensa/ECV2023.htm
El porcentaje de población en riesgo de pobreza o exclusión social aumentó hasta el 26,5%, desde el 26,0% de 2022.
El porcentaje de población que se encontraba en situación de carencia material y social severa aumentó hasta el 9,0%, frente al 7,7% del año anterior.
El ingreso medio por persona alcanzó los 14.082 euros en 2022, con un crecimiento anual del 8,3%.
El 9,3% de la población llegó a fin de mes con “mucha dificultad”, frente al 8,7% de 2022.
#87 Inflación mensual:
Diciembre: 25.5%
Abril: 8.8%
Sorry, la inflación la crearon otros, él lo que hace es destruirla.
#45 Insinúa que en bien de la democracia la gente sólo debería de votar lo que él quiere.
¿No os cansáis de llevar la misma noticia calcada una y otra vez a portada? Entre Milei y Ayuso se colapsa la web.
La parte buena es que me ahorro el trabajo de refutarla y sólo tengo que enlazar a mi respuesta de siempre: argentina-aumenta-niveles-pobreza-reporta-alza-48-9/c073#c-73
#1 ¿a insultarte a ti y a quién más?
#77 "Sin embargo, durante su conferencia de prensa con los medios acreditados, la portavoz del Fondo Julie Kozack añadió que la administración de Javier Milei debe “seguir garantizando la asistencia social para proteger a los más vulnerables”."
Esta ultima parte es importante. El ajuste pego fuerte en las clases mas bajas, quito subsidios de una y a lo bestia. Lo contrario a lo que venia diciendo en campaña.
#103 Javier Milei, sostuvo que "es cierto que proponemos un ajuste, pero esta vez va a caer sobre la política. Yo quiero bajar los impuestos para devolverle el dinero a la gente".
www.clarin.com/politica/javier-milei-vez-ajuste-van-pagar-chorros-poli
Otra mas, pero lo dijo varias veces:
www.facebook.com/reel/24633860792879145
Milei, presidente electo: “esta vez, el ajuste lo paga la política, no la gente” aseguró el libertario en entrevista concedida a Alejandro Fantino.
Pero hay algo de lo que tenes razón, que es lo que yo ya aclare. El cambia el discurso en noviembre apenas sale electo y advierte que se viene un ajuste grande que vamos a pagar todos (no con esas palabras pero advierte del ajuste, pero LUEGO DE GANAR LAS ELECCIONES, NO ANTES. Antes solo la iba a pagar la casta).
#178 Gracias por el aporte. Ciertamente si es así, es populismo, del cual Milei tiene un tanto. Sin embargo dos cosas, los cambios están mayormente orientados a reducir chiringuitos de políticos y a quitarles la máquina del dinero, y sí me suena que hablara de los efectos del reajuste de la economía a corto plazo, no como objeto de los cambios sino como periodo de transición.
#68 Totalmente falso que el dijera "que no iba a pegar en la gente". De hecho fue lo primero que dijo nada más ganar las elecciones, que iban a pasar al menos un año muy duro.
#143 Javier Milei, sostuvo que "es cierto que proponemos un ajuste, pero esta vez va a caer sobre la política. Yo quiero bajar los impuestos para devolverle el dinero a la gente".
https://www.clarin.com/politica/javier-milei-vez-ajuste-van-pagar-chorros-politica-_0_6R1oE8oYGL.html?gad_source=1
Otra mas, pero lo dijo varias veces:
https://www.facebook.com/reel/24633860792879145
Milei, presidente electo: “esta vez, el ajuste lo paga la política, no la gente” aseguró el libertario en entrevista concedida a Alejandro Fantino.
Pero hay algo de lo que tenes razón, que es lo que yo ya aclare. El cambia el discurso en noviembre apenas sale electo y advierte que se viene un ajuste grande que vamos a pagar todos (no con esas palabras pero advierte del ajuste, pero LUEGO DE GANAR LAS ELECCIONES, NO ANTES. Antes solo la iba a pagar la casta).
Detenida por tratar de quemar el piso de su exmarido con sus hijos y nietos dentro
levante-emv.comLa Policía Nacional arrestó en la madrugada del jueves a una mujer de 44 años instantes después de que intentara prender fuego a la vivienda de su exmarido, con varios de sus familiares dentro –entre ellos sus hijos y nietos– tras rociar con gasolina la puerta. La arrestada, que hasta hace dos meses tenía una orden de alejamiento respecto de su ex, fue sorprendida por un hijo antes de que pudiera encender el acelerante con un mechero tipo soplete que portaba encima.
#6
La gran mayoría de maltrato que se produce es de hombres a mujeres
500 razones por las que no es cierto: https://docplayer.es/15667047-500-razones-contra-un.html
Y si son ciertas estas 500 razones, entonces o bien las mujeres están poniendo una cantidad muy grande de denuncias injustificadas o bien los hombres no denuncian (y políticos como estos les hace más difícil que sea de otro modo), o las dos.
Por otro lado, sabemos que la violencia ejercida por los hombres a las mujeres es la que "las personas consideran como más negativa (...), la más grave, la más necesitada de intervención, la que más denunciarían, la que merecería una condena legal más fuerte, y como el delito más grave en general". https://evolucionyneurociencias.blogspot.com/2020/07/ocho-razones-por-las-que-la-violencia.html
Por último, se suele pensar que son las mujeres las que sufren la mayor parte de violencia de pareja porque, cuando se denuncia (que la mayor parte de la violencia de pareja no se denuncia) lo suelen hacer ellas; cuando hay detenciones suele ser contra ellos; y cuando hay lesiones que requieren atención médica suelen ser ellas las que acuden al hospital (no porque se dé más violencia grave de ellos a ellas, sino porque, en caso de darse, ellas suelen quedar peor paradas). Por lo tanto, tenemos que la percepción que se genera es que, si la mayor parte de la violencia de pareja es bidireccional (parejas que se pegan) y no suele generar lesiones de gravedad y no se denuncia, cuando esto ocurre, la percepción nos llevará a pensar que son mujeres únicamente las que lo sufren. A esto súmale el sesgo que hay hacia percibir la violencia que sufren ellas como más grave y el relato político-periodístico-ideológico acerca del tratamiento del tema.
#2 Vamos a ver, esa asociación está ahora en los titulares, así como ciertas propuestas de prohibirla. Ella es la Ministra que se encarga de ese tema, no es aceptable que responda con un "legalmente, no sé".
Que no le han preguntado por los isótopos del iridio o por asentamientos prehistóricos en la Indonesia...
Aparte que me parece que lo que ha dicho es una aberración jurídica: "legalmente, no lo sé. Ética, moral y constitucionalmente yo creo que no". Que la Constitución es la ley suprema (aparte quizá de leyes/tratados internacionales de aún mayor rango)
#18 Creo que las leyes/tratados internacionales no tienen mayor rango que las constituciones. En todo caso tienen rangos distintos. Quiero decir que no creo que un tratado internacional pueda ser ratificado por un país si va contra su propia constitución.
#2 Pero vamos a ver, genio, ¡que es su propio partido quien se ha manifestado en contra de esa asociación y ella es la responsable de Igualdad! ¿Te parece que la pregunta es una parida? ¿Por qué?
#2 Pero le han preguntado a la ministra de igualdad no? Entiendo que tu mensaje estaría más bien dirigido en el caso que fuese ministra de Indústria.
#4 Los ministros nunca saben de nada o no tienen porqué saber, son los que han elegido la gente para que les represente, no son los que han sacado una oposición para el puesto, luego tienen sus cargos de confianza y los funcionarios que son los que saben de estas cosas.
Con el ministerio de Igualdad lo que está claro que lo lleve quien lo lleve es un ministerio que es un marrón, no como otros ministerios que son más molones como el de trabajo.
#9 Perdona pero la gente no ha elegido a ningún ministro. Es el Presidente del Gobierno quien los elige/nombra. En todo caso la gente vota a un partido que dice que va a proponer a un candidato concreto como Presidente, nada más.
#40 Hay ministros que han sido votados y ya son diputados y otros que pone el gobierno, pero ninguno pasa por una selección pública de aptitudes para el cargo público que va a representar, para eso están los funcionarios y otros trabajadores del estado, que se supone que al entrar pasan un concurso oposición de méritos y exámenes para hacerse con la plaza.
#42 Entiendo. Por eso, en mi puesto de trabajo, donde tengo cierta responsabilidad, no tengo ni idea de lo que estoy haciendo, pero me he puesto un sueldo de un porrón de miles de euros al mes y le he dicho al director que ponga a un becario ahí cobrando cuatro duros para que nos diga qué narices debemos hacer. Porque claro, para qué tengo que saber yo nada de mi puesto de trabajo, y para qué pagar un sueldo cuando se pueden pagar dos cuando el dinero es de los demás?
Así es como funciona, ¿verdad?
#1 El policia va de cabeza a reducir a uno de los agredidos mientras deja que el agresor se recomponga. Fabulosa intervencion con premio al final