asola33

#18 La "Historia" nos facilita tener una idea de nosotros y del mundo que interesa a "algunos" y es esencial en el funcionamiento mental y social de la humanidad.

beltzak

#33 Pones “Religión” donde has puesto “Historia” y encaja perfectamente en la frase.

La diferencia es que muchas mas personas estarán de acuerdo en que muchos han utilizado la religión para manipular la opinión pública y conseguir objetivos geopolíticos. En cambio con “la historia” hay mucha mas discrepancias pero la realidad es que ambas disciplinas salen escritos en un folio de las manos de una persona.

beltzak

#7 En la serie Foundation dicen que la :”La historia es el mejor invento del hombre “

Como si la historia fuera un ente jurídico que establece la verdad de lo ocurrIdo en el pasado. Nada mas lejos de la verdad, de hecho si nos ceñimos a todas las películas de Hollywood siempre ganan los buenos mientras que en la realidad raramente ganan los buenos, ganan los mas despiadados, inhumanos y salvajes. Y luego ellos escriben “su historia” pero se denomina “La Historia”.

asola33

#18 La "Historia" nos facilita tener una idea de nosotros y del mundo que interesa a "algunos" y es esencial en el funcionamiento mental y social de la humanidad.

beltzak

#33 Pones “Religión” donde has puesto “Historia” y encaja perfectamente en la frase.

La diferencia es que muchas mas personas estarán de acuerdo en que muchos han utilizado la religión para manipular la opinión pública y conseguir objetivos geopolíticos. En cambio con “la historia” hay mucha mas discrepancias pero la realidad es que ambas disciplinas salen escritos en un folio de las manos de una persona.

Olepoint

#18 En el tema historia, existen también "opiniones". Una cosa son los datos históricos , y otras los relatos históricos (opiniones históricas).

beltzak

#38 ¿Datos históricos escritos por quien?

HeilHynkel

Mal traducido:

"Democracies are always lied into war... It's not just lies by intelligence analysts, it's lies by the big media machine" - Julian Assange

"Siempre se miente a las democracias (a la gente) para llevarlas a la guerra... No son sólo mentiras de los analistas de inteligencia, son mentiras de la gran maquinaria mediática"


Bueno, se miente a las democracias, a las dictaduras, a las ni fú ni fá ... se miente siempre al pueblo, porque decirle que nos vamos a la guerra porque le interesa a cuatro, no vende.

efectogamonal

#3 IA seal of approval roll 🔥

Eibi6

#3 yo creo que la diferencia es que en las dictaduras y en las nifunifa al estilo Rusia esas mentiras se dan por descontadas; en cambio las democracias deberían estar un poquito por encima, sus ciudadanos un poco mejor informados y menos expuestos a las mentiras interesadas

HeilHynkel

#21

Solo con ver la historia de la prensa en USA demuestra que pensar eso es ser un pelín ingenuo.

Eibi6

#28 lo se, pero es la idea que entiendo quiere transmitir Assange

c

#3 A mi me suena mejor "Las democracias son siempre engañadas para llevarlas a la guerra"

G

#3 Exacto, luego las democracias y las dictaduras se compartan igual en este aspecto.

cenutrios_unidos

#12 Si crees que apoyo a la judicatura de este país, estas muy equivocado. Absolutamente parcial y vomitiva. Fuerte con el débil y dócil con el poderoso.

No se de lo que se le acusa a Begoña Gómez, y todo apunta a que este juez, tampoco lo tiene muy claro.

Pero no querer ver que a esta señora se la creo un puesto a medida por se la mujer del presidente, es poco menos que gracioso. ¿Es esto punible por un juez?..no lo tengo claro.

Caravan_Palace

#14 no se está jugando en este juicio si a esta señora se le creo un puesto a su medida.

T

#19 Begoña Gómez es licenciada en marketing y experta en crowdfunding y captación de fondos. Ya lo era en 2018.
No es que se dedicase a "sus labores" (aka: Ama de casa) hasta que su marido llegó a la Moncloa.

CALMAS

#57 Madre mía, a la altura de defender el arte del pintor austriaco

T

#71 Lo mismito roll

Estauracio

#57 El único título oficial de Gómez es el bachillerato.

T

#95 Tienes razón. Gracias por sacarme del error.

De la wiki: https://es.wikipedia.org/wiki/Bego%C3%B1a_G%C3%B3mez_Fern%C3%A1ndez

Durante su juventud se trasladó a Madrid, donde obtuvo un título en mercadotecnia. Aunque algunos medios han dado por bueno su currículum, en el que afirmaba que era una licenciatura obtenida en la Escuela Superior de Ingenieros Comerciales, una investigación de Okdiario, en la que aportó testimonios de compañeros de estudios y del director de la escuela, así como una imagen de la «orla», reveló que lo obtuvo en la academia M&B Escuela Superior de Marketing y Negocios y que no es un título con valor oficial, por lo que su nivel de estudios es de bachiller.

Que de todos modos tampoco resta validez a la clase de trabajo que realiza. Se dedica a eso. Lo único que no tiene la titulación oficial que algunos medios le dan.

f

#95 En aquella época no había un título oficial de marketing. Tampoco los MBA eran oficiales, y nadie dice que no valieran para nada.

#110 ¿A cuanto asciende?

Tchouaméni

#57 jajajajjajajjaa me parto el culo que bueno

b

#57 No es licenciada. Dame el dato/referencia del título de licenciatura o grado oficial que tiene. Experta en crowd funding Y captación de fondos desde cuando? ¿No será desde que su marido es el presidente?

T

#179 Que sí, que sí. Ya me quedó claro. Goto #113

B

#57 No es licenciada. Tiene un título de una escuela privada sin homologación. Homologado tiene bachiller.

T

#198 Goto #184

G

#57 Ahora dilo sin reirte jejejejejje

T

#57 Yo no quiero decirte nada, pero 2018 es el año en el que Pedro Sanchez llego a la presidencia. Justo el año en el que indicas que hacía las actividades Begoña.
Si pretendías defenderla, has fallado el tiro.

Por no mencionar que Pedro lleva siendo secretario general del psoe desde 2014, como si dicho cargo no llevase claramente una vinculación de favores y prebendas de diferentes clases.

Creo que deberías procurar afinar mejor el tiro la próxima vez.

T

#249 #238 La pregunta es ¿Se dedica a algo que, por estudios o trayectoria profesional, no le corresponde hacer?
¿Es que vais a dar por sentado que, trabaje de lo que trabaje, no va a conseguir el trabajo por méritos propios sino por ser "la mujer de"?
Si trabaja de algo para lo que no tiene experiencia o preparación, os lo compro. Pero si es algo para lo que se formó, aunque fuese en centros privados no oficiales ¿Cómo determinar si hubo o no nepotismo?
Por ejemplo, Eloína Núñez Masid, la prima de Feijóo, la cagó a lo grande con lo de los hospitales. Pero es mirar su currículum y la mujer trabajaba de lo suyo...

T

#19 Obvio que no se juzga eso, porque todos sabemos que eso no es juzgable. Los puestos a dedo en la clase política son el pan nuestro de cada día. Lo curioso es que se oculten cuando son los míos los que lo hacen y solo se señalen cuando son los otros.

Begoña Gomez, me recuerda siempre una frase que creo que todos conocemos. "La mujer del Cesar no solo debe ser honrada, sino que también debe parecerlo"

pax0r

#14 se la acusa de tráfico de influencias, de prevaricacion, de malversación y de apropiación indebida de propiedad intelectual.

cenutrios_unidos

#20 ¿Pero no se alega que no sabe de lo que la acusan?

M

#28 Cuando la hicieron comparecer, hace unos días, no le habían dado toda la documentación de la demanda que le han interpuesto, y entonces pospusieron la comparecencia, ahora ya debe de conocer de qué le acusan.
¿No lo sabías, o lo dices solo para enmerdar?

JohnSmith_

#20 Dificilmente se la puede acusar de prevaricacion y malversacion si no es funcionaria. Esta imputada, de momento, por trafico de influencias y corrupcion en los negocios. Posiblemente acabe imputada tambien por apropiacion indebida.

Y, no lo digo por ti, pero veo muchos por aqui que dicen "no saber" por que esta imputada. A estas alturas el que no lo sabe es porque no quiere saberlo.

Manolitro

#35 lo de que "no se sabe" por qué está imputada o que el sumario está basado en recortes de prensa es parte del argumentario oficial. Los ciber voluntarios lo tienen que repetir en casa noticia para que les den el cuenco de dogchow

A

#20 Si, y el problema es que se la está acusando de todo eso, sin pruebas, solo con recortes de periódico y con "alguien dijo que"

p

#48 Toma, anda, lee y deja de decir gilipolleces. "Sin pruebas", dice.

La Complutense acusa a Begoña Gómez de contratar para su cátedra saltándose todos los controles
https://www.elmundo.es/espana/2024/07/02/668444effdddffa4b78b458b.html

Las tres facturas que comprometen a Begoña Gómez: la UCM no sabe por qué facturó 102.848 euros
https://www.vozpopuli.com/espana/facturas-begona-gomez-ucm.html

Y mucho más que saldrá. El caso Begoña Gómez es idéntico al Caso Noos, pero cambiando a Iñaki Urdangarín por Begoña Gómez, y al Rey Juan Carlos I por Pedro Sánchez. I-dén-ti-co.

c

#123 Salvo el tema del enriquecimiento. A mi me da igual el caso, salvo es pura intención de destruir a una persona, como sea.

Manolitro

#123 la complutense es otro malvado medio de ultraderecha que solo busca fastidiar a Pedro Sánchez.

Parece coña, pero cuando se mandó esa noticia, por aquí los tullidos mentales se pusieron a hablar de las filias y fobias del decano para justificar que de alguna manera esto era una maniobra del PP.

perrico

#20 ¿Con que pruebas o indicios? Porque lo de los supuestos indicios válidos eran los remitidos a la fiscalía europea. No ha habido nada nuevo excepto un nuevo informe de la guardia civil donde se informa de que no se ha encontrado nada delictivo.

johel

#20 Lo de la apropiacion indebida de un software libre es interesante... pero no es la primera vez que se le acusa de ello y ya quedo en nada.
Del trafico de influencias y prevaricacion se le acusa sin ninguna prueba,lo que es un "quizas" esta elevado a europa y para lo demas la policia ya ha dicho mas de una vez que no hay ningun indicio del que tirar.

Me importa poco o nada esta señora, pero que ese tipo de acusaciones sean aceptadas da pie a que mañana me denuncien a mi por robar neveras en el centro del circulo polar artico y que me tenga que presentar en un juzgado a defender mi inocencia.

K

#14 ¿En serio crees que Begoña Gómez es de los débiles? ¿La mujer del Presidente del Gobierno? lol lol lol lol lol

h

#42 es lo que tiene improvisar argumentos para defender a "los tuyos" (a los que le importas una mierda, por cierto).

PD: no lo digo por ti, sino por el que respondes.

MAVERISCH

#42 Todo esto es delirante

El_empecinado

#14 Creo que el problema no es que se creara un puesto a su medida, sino que se extralimitó y uso su condición de pareja del Presidente para tráfico de influencias. Aparte, parece ser que podría haberse apropiado de bienes ajenos (la patente de una aplicación pagada por la Universidad, si no me equivoco). Y lo último que he oído es adjudicación de contratos quizás irregulares. Aunque aquí está en la línea que separa la ilegalidad de la inmoralidad, al hacerlo justo por el límite legal que permite adjudicarlo sin contrato público, es decir, hacerlo a dedo.

c

#85 Si te guías por lo que has oído, me resulta raro que no aludas a esos "indicios" de si es mujer o no, que por lo visto también sería relevante para algunos.

#14 A ver, que tenga el puesto por ser la mujer del presidente no es trafico de influencias. Trafico de influencias es tratar de influir en las decisiones de autoridad, como hizo Ayuso y su hermano para llevarse contratos. Pero es muy normal que ha políticos se les contrate por su experiencia y conocimientos de contactos, y cuestione lo que cuestione uno de la practica no es ilegal. Otra cosa es lo que consigan vender a un publico que no sabe nada del tema.

A Pedro Sanchez se le esta haciendo una persecución política a lo que saben que le afecta, a su familia, a su mujer y hermano adonde por pura presencia en los órganos de poder aprovechan para investigar a ver si le pueden tachar de algo para presionarle a Pedro. Feijo a sido bastante claro, quiere que Pedro dimita por actos que no son de el, porque se le investiga a su familia, un doble estándar total. Si Pedro Sánchez debería dimitir por corrupción, la investigación debería ser contra Pedro Sánchez y no su familia.

Esto es proyección del PP, porque la mujer y hermano están lejos de ser empresarios que han coordinado directamente con dirigentes del gobierno para un trafico de influencias directamente de contratos, y están a la caza mirando recibes de su mujer o cualquier mierda que no haya hecho bien para seguir lanzando mierdas y que la gente se crea que una cosa, tener y estar cerca a ámbitos de poder y que a lo mejor ha contribuido a que salgan adelante por ello aunque sea por mero reconocimiento de la relación, que su mujer y hermano se puedo asumir que es algo probable, a un trafico de influencias adonde se ha tratado de influir a la persona en poder y las posiciones en el gobierno para obtener o tratar de influir en decisiones que les beneficien.

Un trafico de influencias es lo que esta el PP tratando de hacer los jueces, y ambos están saliendo impunes. Lo he dicho antes y lo volveré a decir, la capital de Espana debería de ser una ciudad autónoma y federada, no se le puede dejar a una gobierno de la comunidad que le rodea que influya tanto en el gobierno central, y para mi, esto es otra cosa que mas se podría clasificar como trafico de influencias que las mierdas que se inventan pseudofachas cuando tratan de perseguir a la familias de los políticos que no les gustan para ver si les pueden hacer cesar.

b

#14 Tu no sabes de que se la acusa porque ni eres parte implicada ni te has interesado por saber de que se le acusa.

asola33

Si cumplen con la ley...
Las quejas deberían ser por la ley, los sueldos, las pensiones...

S

#6 Efectivamente, o sino porque no haya una ley que cubra sus alquileres.

Wir0s

#8 ¿Para ahorrar como? ¿Para perder menos dinero como? Pq no va de nada de eso, va de tener la respuesta prefijada y buscar algo para justificarla.

flyingclown

#11 Un estudio ahorra dinero siempre y el resto son tus prejuicios.

T

#20 Un estudio que tiene las conclusiones escritas antes de realizarse no ahorra ni vale para nada. Y #11 está en lo correcto.
Respecto de prejuicios no deberías lanzar el bumerán tan rápido olvidándote que tu frases están llenas de ellos.

Varlak

#26 ¿Pero de dónde sacas que tienen las conclusiones escritas antes de realizarse?

T

#53 Todos los estudios sobre brecha de género tienen siempre las mismas conclusiones, todos.
Curioso que en holanda o dinamarca las mujeres cojan la bici tanto como los hombres, pero en España no.
Y esto no es una cuestión de que es culpa de los sucesivos gobiernos por apostar por el coche en vez de la bici, no. Esto es porque las mujeres están discriminadas, lo mismo de siempre.
Cuando vea un estudio de genero que no acabe concluyendo punto por punto lo mismo de siempre y venga hecho por una entidad independiente y no vinculada directamente al ministerio de igualdad, me lo creeré, mientras tanto no.

Varlak

#86 "Todos los estudios sobre brecha de género tienen siempre las mismas conclusiones, todos"
Que curioso ¿Verdad?
"Curioso que en holanda o dinamarca las mujeres cojan la bici tanto como los hombres, pero en España no."
Si es curioso, si, me pregunto cómo podríamos explicar eso...

T

#87 Todo es curioso, excepto aceptar la realidad de las cosas que para algunos sigue siendo curioso porque no son capaces.

c

#20 Menudo trolaso

s

#20 pues habrá que hacer un estudio sobre si hay que hacer un estudio

salteado3

#41 Y una comisión para formar la comisión que haga el estudio del estudio.

flyingclown

#41 Un estudio de 3k para saber si hay que hacer un estudio de 300k  es un ahorro.

s

#48 hagamos otro de 300k para saber si hay que hacer el de 3k

flyingclown

#59 Madre de dios, espero que no tengas que gestionar nada de nadie.

s

#63 Díselo al que dijo "Un estudio ahorra dinero siempre"

Varlak

#11 Eso sería si no hicieran estudios, tolai

K

Poco me parece.

¿En serio no hay ninguna feminista decente presente que denuncie la deriva que esta tomando todo esto?

flyingclown

#2 Yo no entiendo cual es el problema de gastar 15k en un estudio y menos cuando pueda servir para ahorrar muchísimo mas, para que la gente sea mas feliz, para perder menos tiempo y dinero en otros transportes ...

Wir0s

#8 ¿Para ahorrar como? ¿Para perder menos dinero como? Pq no va de nada de eso, va de tener la respuesta prefijada y buscar algo para justificarla.

flyingclown

#11 Un estudio ahorra dinero siempre y el resto son tus prejuicios.

T

#20 Un estudio que tiene las conclusiones escritas antes de realizarse no ahorra ni vale para nada. Y #11 está en lo correcto.
Respecto de prejuicios no deberías lanzar el bumerán tan rápido olvidándote que tu frases están llenas de ellos.

Varlak

#26 ¿Pero de dónde sacas que tienen las conclusiones escritas antes de realizarse?

T

#53 Todos los estudios sobre brecha de género tienen siempre las mismas conclusiones, todos.
Curioso que en holanda o dinamarca las mujeres cojan la bici tanto como los hombres, pero en España no.
Y esto no es una cuestión de que es culpa de los sucesivos gobiernos por apostar por el coche en vez de la bici, no. Esto es porque las mujeres están discriminadas, lo mismo de siempre.
Cuando vea un estudio de genero que no acabe concluyendo punto por punto lo mismo de siempre y venga hecho por una entidad independiente y no vinculada directamente al ministerio de igualdad, me lo creeré, mientras tanto no.

Varlak

#86 "Todos los estudios sobre brecha de género tienen siempre las mismas conclusiones, todos"
Que curioso ¿Verdad?
"Curioso que en holanda o dinamarca las mujeres cojan la bici tanto como los hombres, pero en España no."
Si es curioso, si, me pregunto cómo podríamos explicar eso...

c

#20 Menudo trolaso

s

#20 pues habrá que hacer un estudio sobre si hay que hacer un estudio

salteado3

#41 Y una comisión para formar la comisión que haga el estudio del estudio.

flyingclown

#41 Un estudio de 3k para saber si hay que hacer un estudio de 300k  es un ahorro.

s

#48 hagamos otro de 300k para saber si hay que hacer el de 3k

Varlak

#11 Eso sería si no hicieran estudios, tolai

erfollonero

#8 De qué manera puede esto contribuir al ahorro? Es tan absurdo que parece un chiste.

Qué diferencia hay entre los chiringuitos que tiene Igualdad y la derecha?

Me parece una indecencia más, y van...

flyingclown

#14 De qué manera puede esto contribuir al ahorro?
La bicicleta ahora al que la usa y al resto, y mucho dinero. Tu comentario pare
Qué diferencia hay entre los chiringuitos que tiene Igualdad y la derecha?
Las comparaciones funcionan diferente.

tsumy

#8 como usuario de la bici, siendo mi medio de transporte preferente y casi diario, como hobby...

Te digo que un estudio que parte de una encuesta donde al tercer folio ya te dicen que los resultados están sesgados, ya que el título de la propia encuesta ya induce al sesgo de que no se va a responder de forma homogenea sirve para poco.

Bueno, si que sirve, me apuesto un brazo a que todo lo útil te lo dice conbici gratis. Aquí alguien se ha levantado 15000 por pasar el Google calc de respuestas a un documento

Varlak

#30 Todos los estudios están sesgados de una forma u otra, y lo normal en sociología es señalar que posibles sesgos puede tener el estudio

MAVERISCH

#8 Estoy seguro de que este estudio nos va a hacer ahorrar muchísimo más y nos va a hacer más felices.

flyingclown

#43 Moverte en bicicleta te hace mas feliz, te lo dice Yo.

E

#2 me temo que no hay ninguna...
Es una especie de sesgo cognitivo irrefutable... No opera bajo las leyes de la lógica ni la razón...
Es un... Activismo mayoritariamente emocional, que privilegia a la mitad de la población... Y eso es muy difícil de cambiar... Aunque... Poco a.poco se va avanzando...

Varlak

#15 que privilegia a la mitad de la población que es menos privilegiada, por eso busca la igualdad, no veo el problema

E

#55 "que privilegia a la mitad de la población que es menos privilegiada, por eso busca la igualdad, no veo el problema" .... La verdad es que eso de que es la menos privilegiada es muy subjetivo. Yo por ejemplo no estoy de acuerdo con esa afirmación. Creo que depende en qué indicadores te fijes...
La realidad es que ahora sí que hay una asimetría injusta y a mí juicio injustificable...
Para mí este estudio es un ejemplo de lo que digo...

Varlak

#61 "La verdad es que eso de que es la menos privilegiada es muy subjetivo"
En verdad no, es lo que dicen todos los estudios en casi todos los indicadores, es un hecho realmente objetivo y constante en todos los países del mundo.

E

#66 Pues yo no conozco ni un estudio que haga una comparativa real entre todos los indicadores de desigualdad de género.
Ni uno ...
Seamos sinceros, Varlak. Los problemas de los hombres nunca han sido importantes.
Ningún estudio desde el feminismo se ha preocupado por la problemática específica de los hombres en todos los aspectos del ejercicio de la vida... Ni los actuales ni los históricos.
Los estudios que mentas están más que sesgados...
Cuando se hace un análisis comparativo, se deben mirar todos los aspectos de la vida. Si nó, se hace un ejercicio de cherry picking...
Y des eso, perdona pero el feminismo lo hace muuuuuchoooo...

Varlak

#69 "Pues yo no conozco ni un estudio que haga una comparativa real entre todos los indicadores de desigualdad de género.
Ni uno ..."
Y eso demuestra que es un tema que no te interesa en absoluto y por eso muestras tal desconocimiento, porque hay miles de estudios durante décadas en cientos de países que muestran una desigualdad consecuente, sistemática y mantenida en el tiempo.

"Seamos sinceros, Varlak. Los problemas de los hombres nunca han sido importantes."
De verdad, sin ánimo de actitud, pero hay que estar profundamente tarado para decir eso cuando los problemas de los hombres han sido lo único importante hasta hace pocas décadas. Vives en un mundo de fantasía que no tiene nada que ver con la realidad.

#2 si. Esto solo pasa con el feminismo.
Noticias para animar a los borregos.

sonix

#2 me juego algo que en el voto negativo encontrarás la verdad

P

#2 necesita imagen:

E

#35 Mándaselo a Queque

Rorschach_

#2 No es deriva, empezó torcido y ha ido a peor.

l

#2 No. Porque viven de eso, necesitan ingresos recurrentes.

N

#2 estan todas cobrando por este tipo de informes

asola33

A los ingleses les alaga recordar todo lo que se han quedado en todo el mundo.

asola33

#5 Halaga

areska

#2 repentinitis

Guanarteme

#2 Cuando es alguien joven o relativamente joven (joven para morirse) y no dicen de qué ha muerto..... Se puede intuir una causa.

E

#6 No, puede ser cáncer, ictus, infarto, suicidio, etc. Hay familias a las que no les interesa que anden indagando por ahí.

Guanarteme

#7 Cáncer es "tras una larga enfermedad" y alusiones a "luchar", "pelear", "combate".... Infarto e ictus es "de manera repentina" más adjetivos en la línea de "inesperado", "súbitamente", "fulminante".... Y silencio absoluto y cero detalles es la otra que dices.

En ese caso, no lo sé.

E

#9 Eufemismos hay para todas, pero siempre hay familias que simplemente no quieren hablar del tema ni comentarle a nadie que llevaba unos años con cáncer, o que se empezó a sentir mal el jueves y quedó en el sitio. Al final, la mejor manera de evitar que especulen acerca de si te has suicidado o no es no dar detalles cuando no lo consideres conveniente.

J

#7 O una sepsis por un padrastro mal curado.

K

#16 O que practicando el inglés se cayó del balcón.

mjmx

#16 mi profesor de autoescuela murió por eso. Cuando vi el cartel de cerrado por defunción, pensé que había fallecido el profesor de 150kg, 60 años, fumador y bebedor habitual, pero no, murió el de cincuenta y tantos que era deportista.

Guanarteme

#22 150kg, 60 años, fumador y bebedor habitual

Hay cada elemento de profesor de autoescuela y en todo lo que tenga que ver con el mundo del transporte en general... Cada camionero, taxista, mecánico, profesor de autoescuela.... Que dices tú..... JO-DER.

¿Y el otro de verdad que murió de una sepsis por un padrastro al curado? Qué movidón

mjmx

#24 a ver, en su defensa, no bebía los días de trabajo, pero cuando salía a comer, se ponía como un piojo.

#24 Yo he flipado con la coincidencia. ¿Cuántas personas habrán muerto por sepsis por padrastros mal curados? ¿CUÁNTAS?

l

#22 #24 Como fue?
A mi se he han infectado cuasi-padrastor por hacer trabajos con tierra. Pero hay otras infeccion tipo bacteria come carne.
Alguna recomendacion para evitarlo o cogerlo a tiempo?
#34 Me sorprende que fuese solo en un dia. Era diabetico, complica mucho las heridas y mas las del pie.
Desde que hizo el padrasto hasta que se murio fue un dia. O desde que fue al medico porque le daba problemas hasta que murio?

Un locutor de radio tambien muriio rapidamente por una sepsis, aunque era mayor no estaba delicado y podria haber vivido bastantes años si se hubiese curado.

#10 Con 20 años la probabilidad de morir es de 1 en 400 al año. Es raro que se vean casos. Casi es como ser inmortal. Con la edad ya ves no solo muertes sino problemas de salud, achaques, etc.
Con 30 y algo vi a uno con una especie de parkinson, A piedrahita le tuvieron que quitar la vesicula ( y la subasto) con unos 30 años.

#12 El actor que hacia de Vilches en diversas series, tenia un personaje realmente antipatico y ademas al hacer el mismo personaje aunque la serie fuese distinta. Es normal asociarlo a su personalidad real,pero parece que era bastante majo.
Como todos lo muertos suelen serlo.....

mjmx

#37 se sintió mal y fue al hospital y en menos de un día murió. Fue hace 20 años, ahora los hospitales tienen protocolos de sepsis. Si se detecta rápido, no es grave.

D

#7 o accidente

sonix

#6 que el corazón se le paró?

c

#6 … la vacuna,  para los conspiratontos

Elektr0

#6 #15 o como efecto secundario del Covid: "Incluso los pacientes con síntomas leves de COVID corren un mayor riesgo de sufrir cardiopatías e ictus" https://www.nationalgeographic.es/ciencia/2023/11/covid-ataca-corazon-arterias

sillycon

#6 siempre se es demasiado joven para morirse

BM75

#26 No. Mi abuelo murió con 98 años y ojalá se hubiese ahorrado los tres últimos.

E

#29 El mío con 90 seguía siendo bastante autónomo aunque necesitase ayuda para limpiar o cocinar. Fue romperse la cadera y los últimos meses ya no era capaz de hacer nada pese a que lo operaron y sobrevivió. Por suerte no fueron años, pero pasó de ir a pie a misa y al ambulatorio a no poder ni levantarse de cama sin ayuda.

J

#20 Ahí no dice nada de eso, hablan de otra persona

O

#16 La religión no es un servicio público, es un timo institucinalizado.

e

#28 #44 La izquierda, la "de verdad" esa por la que en menéame decimos que podemos es socialdemocracia tibia y el psoe derecha, sí intenta que toda actividad económica esté controlada por el estado. Era la base de los regímenes comunistas como la URSS, Cuba, etc. o China hasta que en sus fases recientes algunos se abrieron a la iniciativa privada en mayor o menor medida.

#38 Estoy de acuerdo, y es por no tener en cuenta que hay 2 ejes, el económico (liberal/intervencionista) y el social (progresista/conservador). Falange se identifica como facha por su posición social conservadora pero era fuertemente intervencionista. Reducir a facha/progre hace que esto no se tenga en cuenta, y menos con los estereotipos de facha opusino y comunista ateo (que supongo las respuestas a mi comentario van por ahí).

#20 Es un derecho opinar eso de cualquier servicio concreto, y más si te obligan a financiarlo. Yo soy agnóstico.

Caravan_Palace

#50 no, la izquierda engloba muchas corrientes y en España en el siglo XXI el comunismo es residual. Apenas quedan comunistas y ninguno de ellos está en las instituciones.
Hablar de comunismo cuando se habla de la izquierda española es ridículo

llorencs

#52 Y es una pena que no haya una izquierda comunista.

Caravan_Palace

#67 de que iba a servir? Si a podemos le hicieron lo que le hicieron, que no harían con unos comunistas? Estarían todos en la cárcel .

Sargadelos

#69 Pudimos era un caballo de Troya. Nunca vinieron a cambiar nada. Sólo a despistar. Así es Españistán. El panorama es otro en Galiza, EH y Catalunya

Caravan_Palace

#90 Galiza? Seguro? Que diferencia hay entre Galiza y españistan?

llorencs

#50 Facha =conservador. No se diferencia tanto de un conservador tipo Trump y uno de la Falange. Además siempre acaban de la mano.

elamperio

#70 Si, vamos, igualito un falangista que Trump. ¿Qué puntos de JA comparte con Trump? Como mucho el proteccionismo. No hay más. Ni siquiera en su posición sobre justicia social, teoría del Estado basada en corporaciones, intervención de la economía, crítica al capitalismo, sindicalismo vertical. Nada. No hay similitudes.
Ya te digo yo que un falangista tiene más que ver con uno de Izquierda Unida que con Trump.

llorencs

#83 Pero siempre acaban junto a los de VOX y cía... No he dicho que sean idénticos, pero siempre acaban de la mano.

El fascismo hace mucho que abandonó la tercera vía. O quedan muy pocos.

Sargadelos

#84 el fascismo es liberalismo sin tapujos #83

elamperio

#91 Repites un eslogan que no se sostiene empíricamente. El fascismo, aunque mantenía sus críticas, no ha rehusado del capitalismo pero lo ha intervenido. Tales son los ejemplos de los dos primeros Ministros de finanzas de Musolini Alberto de Stefani y Volpi.
Lo mismo ocurrió en la Alemania de los 30’ o en la economía intervenida de Franco donde se crearon innumerables industrias y empresas públicas. Lo que precisamente ha suscitado las cristo a desde el liberalismo.
Ahora, que si me hablas de las dictaduras militares de latinamérica, hay bastante debate en sí reconocerse como fascistas o no, y uno de los principales motivos es que sean liberales y no implementar el corporativismo como representación de los sectores sociales, políticos y económicos.

Sargadelos

#118 el fascista es el liberal que dice lo que le sale de los cojones porque tiene la impunidad suficiente.

Ibas a estar diciendo semejantes subnormalidades si existiera todavía la URSS...

elamperio

#84 Es que los programas electorales son muy parecidos. También es cierto que el partido de Le Pen es un poco especial al ser un partido Laico, no como la mayoría de partidos de ultraderecha de Europa.

elamperio

Perdón #84 . #116 iba para #93

Relajao420

#83 El programa electoral de Le Pen de hace unos años era clavado al de Podemos con la única diferencia de que eran antiinmigración, prácticamente.

o

#50 tú eres el que reparte los carnets de izquierda? Porque yo soy más rojo que Bakunin y la religión la prohibía por promover actos ilegales como el lavado de cerebro, los trabajos infantiles forzados o coacciones a otras personas

beltzak

#50 Una pregunta, no discrepo nada de lo que dices pero cuando hablamos de “liberal” y EEUU destina 280.000 millones a la Ley CHIPS y entiendo que es por motivos de seguridad nacional se queda con una parte de TSCM, Intel, AMD y Nvidia o ¿simplemente regalan dinero público?

e

#103 Obviamente, esa medida no es liberal. EEUU es un país mucho más liberal económicamente que los países occidentales de la UE, pero tampoco lo es al 100%. Este caso es un buen ejemplo de intervencionismo, que sospecho los motivos de seguridad nacional son sólo una parte.

beltzak

#105 Ok gracias. Es que muchas medidas son claramente un desvío o trasvase de dinero público a bolsillos privados.

El gasto en armamento que hace EEUU para ayudar a Israel y Ucrania es para mi otro ejemplo, ese dinero va a Lockheed Martin, Northrop Grumman etc. a cargo del estado, ósea dinero público.

yotuternera

#50 ¿Y que partido representa en España a esa izquierda?

yoma

#1 Exacto, porqué a medios de comunicación y no a supermercados, hoteles, industrias,...

J

#36 Se lo cedió Felipe V a cambio de que los ingleses lo apoyarán como Rey de España.

Como no, los Borbones comenzaron su negocio familiar dinastía vendiendo a España.

Y a estos idiotas de la banderita, pues no se les puede pedir mucho más.

n

#1 Creo que el titular puede dar a entender otra cosa... (soy re contra critico de milei, lo pueden ver en mi historial). Pero por lo poco que vi no es que ni el gobierno ni tampoco Milei hayan condenado esos canticos. Fue un funcionario que dijo eso. De hecho Milei acaba de retuitear que deberian echar o pedir la renuncia al funcionario que le exigio disculpas a messi.

asola33

#6 Incluso sin problemas añadidos, alguien pude llegar a pensar que era la mejor solución para todos. Siempre es una opción.

GeneWilder

Según 'Diario de Cádiz', la Guardia Civil ha comenzado la investigación para saber qué le pudo llevar a la madre a intentar el asesinato de su hijo.

Si hubiera sido el padre ya lo tendrían resuelto.

t

#1 Sí, violencia vicaria para fastidiar a la madre, y listo

StuartMcNight

#1 #3 #14 #17 etcetcetc.... No sabeis nada del padre (ni siquiera si esta vivo!!!) pero no perdais oportunidad de venir a contarnos vuestras miserias.

N

#34 y si esta muerto sera culpa suya por estar ausente

A

#34 Lo que vienen a decir #1 #3 #14 y #17 es que cuando el asesino es un hombre, no es necesario saber nada de las circunstancias, si tenia problemas económicos, psicologicos, de drogas, alcohol, es violencia machista y punto.

y eso no niega la existencia de la violencia machista. Pero la violencia machista no puede tampoco hacer desaparecer las ciscunstancias. Y es aquí donde empiezan los matices:

Cuando el asesino es un hombre, no se habla de las circunstancias, cuando el asesino es una mujer, si.

m

#91 Creo que #34 lo había entendido aunque no quiere dar la razon

Gergo

#34 no están hablando de eso, tron!

#30 #10 #8 #3 #1 Jamás en esta web he visto ningún comentario criminalizando a Los HombresTM. Lo que sí veo mucho es comentarios criticando que se criminalice a Los HombresTM a quienes nadie ha criminalizado. roll

palestina

#1 Esto es una hipótesis: Probablemente la madre lo entendió como acto de compasión, familia sin muchos medios económicos, ni ayudas exteriores que no sabe o no puede afrontar la situación.
Si los Servicios Sociales y de ayuda funcionasen probablemente no hubiera llegado a eso.

u

#6 Seguro que fue algo como lo comentas tu.

El problema es que cuando es al revés, la única respuesta para algunas cabezas es que lo ha hecho por qué es hombre.

Es lo que tiene la ideología, se sustituye la razón por pensamientos dogmáticos y no hay manera de bajar a la gente del carro, por muchos datos que le muestres.

Y si a eso la añades la cantidad de gente que tiene que comer de eso, pues ya tienes una ley injusta con la que tragan por ideología

#6 Un acto de compasión no es matar a puñaladas a tu hijo... Eso es un puto horror. Cuando se hacen actos de compasión son consensuados e indoloros. En caso de que esto lo hubiese hecho el padre, nadie lo vería igual (yo incluido). Pues en este caso no hay que buscar justificaciones. Tu vida es una mierda, pues mátate, pero deja que la otra persona decida por si misma si sigue con su vida de otro modo o bien se suicida también.

O

#6 Hace pocos días una pareja de ancianos murieron presuntamente cometido por el varón. Y ya lo contabilizaron como asesinato machista. Por alguna razón no se les ocurrió la posibilidad del acto de compasión.

elkaladin

#6 Intentar matar a alguien a cuchilladas tiene 0 de compasión, hay otras maneras las cuchilladas no son por compasión.

Relajao420

#6 es una asesina de mierda. Punto.
Si el asesino fuera rl padre seguro que no estarías excusándolo.
Si no podía con la situación que se hubiera suicidado y ya se hubieran ocupado de su hijo algún familiar o el Estado.

#6 tremenda voladura que tenéis. Jijijijiji
Estás noticias os encantan para chocaros las pirolillas y llorar en amor y compañía por la opresión del pobre hombre blanco.

Seguro que no solo la dejan libre, si no que le ponen un lambo y una tarjeta black, como a los ilegales nada más saltar la valla de Ceuta.
Algo así se os pasa por las cabezas no? Malditos zurdos!!

Es muy triste la realidad para auténticos subnormales que se fabrican algunos.

Descanse en paz el pobre niño.

F

#6 pienso más o menos lo mismo 

BlackDog

#6 Muy interesante, me pregunto por que la gente no pensaba como tú ahora cuando un anciano mato a su mujer con movilidad reducida y luego se suicido, eso sí que era un crimen machista! pero aquí habrá que buscar una explicación

ku21

#6 si lo hace una mujer ante circunstancias adversas, es un doloroso acto de amor y la ultima opcion. Pobrecita. Si un hombre de 80 años hace lo mismo con su mujer invalida, es un clamoroso asesinato machista que hace saltar la alarma del ministerio y que requiere de reuniones de urgencia. Y lo llaman IGUALDAD

yoma

#12 Exactamente, una madre mata a su hijo y se buscan argumentos para justificar el hecho. No hay justificación, muchas madres y con peor posición, seguro que conviven con hijos autistas y no los matan. No hay nada mas deleznable que matar a un hijo y bueno, los que buscan motivos... pues yo se los digo, porque es una asesina.

cc #6

d

#8 No hace falta calentarse mucho. Este caso aquí en menéame estaba clarísimo que era violencia de género. Hasta la propia noticia indica que la primera sospecha es "violencia de género": https://www.elmundo.es/espana/2023/12/01/6569e8bcfc6c8387688b459c.html

Un anciano mata a su mujer de movilidad reducida y después se suicida.

#6 Aprende a hacer hipótesis!!
"La principal hipótesis pasó a ser la violencia de género, que quedó como única línea de investigación tras el levantamiento de los cadáveres y su primer examen. La Guardia Civil apunta a que el hombre mató a la mujer con un arma blanca y posteriormente se suicidó. Los fallecidos son un matrimonio de octogenarios, ella con movilidad reducida desde hace años.

De confirmarse la naturaleza machista de este crimen, se elevarían a 55 el total de mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas en lo que va año, 1.237 desde 2003."


Y zanjado. Es decir, el anciano, por ser hombre, mató a su mujer por el hecho de ser mujer (violencia de género). Esa es la primera hipótesis que se baraja, que la mató porque ese día el abuelo se levantó odiando a su mujer por ser mujer y la mató. Igual que en este caso..... oh wait!!!

La idiocracia existe y la estamos viviendo.

f

#6 buena forma de justificarlo, si fuera padre a hijo no hubieras puesto esto

D

#6 ¿Justificas un asesinato porque la asesina es una mujer?

asola33

#6 Incluso sin problemas añadidos, alguien pude llegar a pensar que era la mejor solución para todos. Siempre es una opción.

#6 Dedesperación y desdén de la sociedad.

Aergon

#1 Como clasifiquen la pobreza de violencia igual que se hace con el machismo acabamos con el sistema entero, desde el propietario mas humilde hasta los inmatriculadores mayores del reino iban derechitos a pasar largo tiempo a la sombra.

Esku

#1 Lo hace una mujer = hay que investigar las causas. Lo hace un hombre = violencia vicaría, homicidio cruel o lo que sea, que va a ser si no?
Ayer hubo un meneo relacionado con esto donde se discutía y afirmaba que el móvil de matar a tu pareja, sinceras hombre y ella mujer, era el machismo como única causa en todos los casos.
Y así no encontramos soluciones, solo tenemos eslóganes.

c

#14 solo tenemos eslóganes

y subvenciones

V

#c-14" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3959830/order/14">#14 1# Ha sido un crimen machisto

N

#1 menuda coia de hijos de puta manipuladores hay en todos los medios y la politica.
Aun sera culpa del marido, al tiempo

W

#17 "ha sido el heteropatriarcado el que ha impulsando a esta mujer a hacer lo que ha hecho" by Irene Montero

m

#17 Yo he visto ante casos similares decir: "Y donde estaba el padre que no lo evitó?"

c

#1 Sólo deberían asesinar los hombres. Las investigaciones serían tan sencillas.

c

#1 buen libro

Así_te_vale

#1 a lo mejor si siguen investigando pueden culpar al hombre de alguna manera

Mltfrtk

#1 Si hubiera sido el padre, harías el ridículo igual que lo haces ahora.

tazatetera

#1 Vaya gilipollez. Cuando se han dado casos así, en plan dos ancianos que ya no pueden valerse y se toman decisiones drásticas compartidas, no se ha tomado como violencia machista. Y negar el problema, con la cantidad de asesinadas que llevamos solo este año, tiene narices.

cenutrios_unidos

#1 Bueno, no es por crear polémica. Pero hasta en eso somos mejor los hombres.

H

#1 A ver si acierto, esta es difícil ¿Machismo?

#1 Exacto. Hasta Menéame está despertando de los dogmas de la secta del régimen.

A

#1 ni violencia vicarua ni leches, es el síndrome del cuidador se ños y años pendiente de otra persona

asola33

#10 Haces bien en no ir. Si todo el mundo hiciera lo mismo volvería a ser un paraíso para... las vacas?

v

#10 Me parece muy egoísta por tu parte lo que has dicho.
¿Entonces hay que ser un enamorado para poder ir al monte?
¿No te parece que todo el mundo tiene igual derecho?
¿Deben ir cuándo tú digas?
¿los pijos no pueden ir?
¿saben que son pijos?
¿para poder ir a la montaña te tiene que gustar el cantar de un gallo?
No te parece que si has subido toda la vida al pirinieo ya va a empezando a ser hora de que dejes paso a los demás? ¿te has parado a pensar qué pasaría si todo el mundo hiciera lo mismo que tú?

chu

#30 Hay que respetar la montaña, los pueblos y a su gente. De eso está hablando.

v

#65 Y él no respeta que la gente pueda ir a la montaña. Parece que solo él, que está enamorado.

chu

#125 Solo los más cortos de entendederas interpretáis eso.

v

#127 ¿tú has entendido lo de los pijos?
Fíjate como a mí no me hace falta insultarte para dejarte en evidencia ni para argumentar mi comentario.
@admin

almogabares

#30 veo que no has entendido casi nada de mi comentario. Todo el mundo puede ir donde le dé la gana, pero con respeto y vivísmo. Vemos constantemente los problemas que causa la masificación de turismo, si a eso le sumas que eso ocurre en un paraje natural, se ven afectados los habitantes de la zona y el entorno natural. Si vas a ir a un sitio de vacaciones y son los residentes los que se tienen que adaptar a ti, mal vamos, ahí hay una falta de respeto al lugar que visitas enorme. Espero que así seas capaz de entender mejor mi comentario.

v

#117 Lo que no entiendes tú, es que se masifica porque cada uno que va, cuenta.
Y parece que si vas tú, no cuentas. Solo cuenta el resto.
La masificación la producen los demás porque son pijos que no les gustan los gallos. ¿Por qué has necesitado tener que usar esos argumentos? Reflexiona.

almogabares

#126 reflexiona tu que te hace mucha falta y ten un poco de comprensión lectora. Yo no solo hablo de la masificación, lo cual tendría una solución muy fácil, que no obliguen a la mayoría de la gente a coger las vacaciones en las mismas fechas. Yo también hablo de la falta de educación y civismo de la gente, y de que antes a la montaña en estas fechas íbamos mucha menos gente, y los que íbamos éramos gente que amamos la montaña de verdad y la respetamos y cuidamos. Supongo que te habrás sentido ofendido porque serás como a los que crítico.

v

#128 Mejora tú la compresión lectora porque no solo te he dicho lo de la masificación, de hecho te he hecho muchísimas preguntas de distinta naturaleza para ayudarte a reflexionar. Lamento que ni con tanta ayuda hayas sido capaz.
Lo de la falta de civismo, está claro. Ahí ya nos hemos entendido. El problema está en todo lo demás.
Me he sentido ofendido por tu egoísmo. Y de todo lo que has dicho, lo único que no me gusta es lo del gallo porque no me gustan los ruidos de ningún tipo, menos cuando duermo. ¿Soy pijo por eso? ¿Ser pijo es para ti algo malo? ¿a los pijos no hay que respetarlos? ¿qué necesidad tenías de señalar a los pijos?

almogabares

#129 te vuelvo a repetir, ir a un lugar y que los habitantes de la zona se tengan que adaptar a tus gustos, es una señal inequívoca de tu egoísmo. Recuerdo leer por aquí un caso en el que un vecino de un pueblo de Asturias tuvo que quitar el gallinero que tenia en su casa porque al lado habían abierto una casa rural y se quejaban algunos usuarios de dicha casa.

v

#131 No has contestado a ninguna de las preguntas. Supongo que porque has hecho la reflexión y te has dado cuenta de cómo eres.

almogabares

#30 te respondo aquí a tus preguntas para que te quedes tranquilo.
-no, solo hay que ser cívico y saber a donde vas.
-no, a según que tipo de gente le deberían de prohibir ir a según que sitios por su comportamiento.
-no, deberían de tener algo de razocinio ellos mismos para saber cuando ir y no masificar un paraje natural.
-no, pero tienen que aprender a respetar a la gente que vive en el lugar que visitan, si no, que no vayan.
-no, pero si vas a un pueblo y hay un gallo te jodes, el gallo estaba antes que tú.
-por suerte, además de ir al pirineo he ido a otros muchos lugares diferentes, siempre respetando a los habitantes del lugar y el lugar en si, y por supuesto adaptándome yo, no ellos a mí.
-si, el mundo sería un lugar mucho mejor de lo que es y no habría que explicar cosas tan básicas a gente como tú.

v

#134 Espero que te haya servido para reflexionar y conocerte

almogabares
v

#136 Dedica todos los días un poco a reflexionar. Todo irá mejor.