#1 Ojalá cobrar esa cantidad para poder disfrutar de lo votado, la verdad.

#5 lo que quiere decir es que a quienes le cobren ese cargo adicional no le mejoran la pensión, es decir van a pargar más por lo mismo.

#5 "Ojalá esto se aplicase en la clase política de este pais"

Una parte de la clase política entra dentro del rango que afecta a esto.

"Vamos que lo recaudado va para el bolsillo de alguien, no para pensiones"

Te lo inventas, es justo para pensiones.

"porque claramente son en favor de la sanidad y la educación, verdad?"

Estamos hablando de las cotizaciones a la Seguridad Social que fundamentalmente son para pensiones, en esto nada tienen que ver educación y sanidad.

#1 Toda la vida quejándoos de la supuesta "insostenibilidad" del sistema de pensiones, y cuando se toman medidas de equilibrio, también hay quejas.

#11 Toda la vida quejándoos de la supuesta "insostenibilidad" del sistema de pensiones, y cuando se toman medidas de equilibrio, también hay quejas.

Acabar con la vida de todas las personas mayores de 75 también sería una medida para buscar un equilibrio y también habría quejas. Lo digo porque igual no todas las medidas son satisfactorias y lo de quejarse si la medida te parece injusta es razonable.

Pagar impuestos??? Si son los razonables, claro, si no se parece más a un robo por parte de los que pueden cobrarlos:

El esfuerzo fiscal de España es ya casi un 18% superior al de la Unión Europea

Con una recaudación en máximos en 2023, el esfuerzo fiscal español es ya un 17,8% y se estima que la presión fiscal se situará alrededor del 39%. Así lo expone el último estudio del Instituto de Estudios Económicos.

https://www.google.com/amp/s/amp.ondacero.es/noticias/economia/esfuerzo-fiscal-espana-casi-18-superior-union-europea_20240403660d534517c56e000143ee70.html

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30

#11 a mí me parecería muy bien si esto fuese dedicado a garantizar mi pensión cuando me jubile

#5 Cuñao

#5 Traduzco: 'Seguramente'=no tengo ni idea pero tengo que reforzar mi argumento.

#5 va literalmente para pensiones, lo pone en el primer párrafo. Una cosa es andar mal de comprensión lectora y otra cosa es esto.

Esto aplica al salario de políticos y de panaderos. Déjate de inventarte tontadas.

#2 y #1 yo disfruto de lo votado. Me gusta pagar impuestos y no es ni coña ni ironía. Cuando emito mis facturas a mis clientes tengo claro que ese dinero lo tengo temporalmente y cuando me toca pagar la trimestral cuanto más pasta es, más gusto me da.

#6 Por eso lo digo. Últimamente las cosas me van bien aunque no llego a esa cantidad; si llego estaré encantado de pagar ese recargo. Y cada vez que me toca pagar un buen pellizco pienso que eso significa que he ganado mucho más, y como dices tú me alegro de lo que significa.

#6 Estoy en tu equipo... pero fastidia que este tipo de medidas nazcan del mismo partido político que va a jodernos a todos con el concierto catalán, la verdad.

#6 A mí no me importaría pagar los impuestos de Dinamarca si a cambio tuviera sus servicios. Pero la realidad es que tenemos una gestión mediocre y nadie se hace responsable del malgasto.

Y, sinceramente, que, como autónomo, penalicen mi esfuerzo con tramos del 45% que no ha variado en más de un lustro a pesar de la inflación, pues como que me toca la moral.

#6 pues disfruta, que vas a disfrutar todavía más! :))

#6 Espero que seas de los que cuando le sale a devolver la renta, indique que renuncia a ella en favor del tesoro público, no espero menos de ti

#6 sindrome de la mujer maltratada

#6 #8 #14 Aquí otro encantado de pagar impuestos.
Simplemente soy consciente de que la sociedad no puede funcionar sin ellos y de que hay que ser absolutamente estúpido o muy rico para creer que obtendrías más quedándote ese dinero del lo que la sociedad te da por el.

#6 A mi me gustaría más pagar impuestos si supiera con certeza cómo se emplea ese dinero, pero ni yo ni nadie lo sabe, te dan una aproximación, y a la postre despues lees las barbaridades que se pagan por algunos servicios públicos y te preguntas si se están gestionando los impuestos que tanto me cuesta pagar de la forma más efectiva posible, la respuesta suele ser casi inequívocamente NO, así que me alegro de que disfrutes pagando impuestos, yo necesito mas datos para llegar a ese nivel de complacencia

#6 #8 De acuerdo. Y me parece cojoundo que los que ganan mas paguen mas. Es mas, creo que lo que ganas neto respecto los impuestos deberia ser una funcion logaritmica o algo asi, que cada vez costara mas incrementer lo neto.

Dicho esto, llamar esto "cuota de solidaridad"... En serio? Me tienen frito con la retorica de mierda.Y honestamente, estos nombres de mierda son mas tipicos del PP que del PSOE.

Joder, que lo llamen como es, y eso no es solaridad. La solaridad es otra cosa. Que me parece cojonuda, pero necesitamos tener un debate serio, constructivo y abierto, no esconder las cosas como si fueran otras acaba provocando discusiones de mierda sobre el sexo de los angeles.

#6 Coño da gusto oirte... si más pagas más ganas espero que te siga yendo así de bien y siga el gobierno recaudando tanto de tí... Lo digo sin ironía ni acritud te tiene que ir bien las cosas y seguro que lo has trabajado.

#2 Qué sepáis que por encima de esas cantidades se paga ya una burrada de impuestos. Y que sepáis también que eso se de que tenemos un gobierno progresista en lo social es un cuento chino. Las rentas del trabajo no se deben grabar más. Y no he leído la noticia, pero eso de la solidaridad por supuesto, tal como está todo, no es más que una tomadura de pelo, para que las rentas medias no terminen de serlo realmente. Somos un país de trabajadores pobres en su mayoría, con jóvenes que incluso trabajando ni siquiera se puede independizar de sus padres. A los ricos ni los tocan.

#2 tiempo al tiempo, si se mantiene fija esa cantidad con el proceso inflacionista es cuestión de tiempo. Por ejemplo, si cobras 40.000 y la inflación del 3% se tardaría 11 años en llegar a 56.600€
Creo que es intencionado el ponerla un poco "alta" y esperar.

#2 con esa cantidad en Madrid o Barcelona eres clase media

#2 Si cobraras esa cantidad ya estarías pagando mucho más por la progresividad del IRPF. Asco de robo.

#2 Y que lo digas, ojala cobrar eso cada año.

Lo que no veo tan bien es que mientras me parece bien que los que mas tienen paguen mas impuestos, tengamos una clase política abonada a las exenciones fiscales, la mitad de su sueldo proviene de los complementos de dietas y desplazamientos por los que no pagan impuestos, cuando cualquier otro trabajador si los paga, el máximo exempto son 11€ diarios, 220€ al mes en dietas y tenemos a los diputados cobrando 10 veces mas cada mes sin pagar nada.

#2 Yo cobro esa cantidad y disfruto lo votado la verdad. He llegado a cobrar lo que cobro(actualmente 96k) gracias a la sanidad y la educación pública, mi madre nunca ha cobrado mucho y sin embargo tiene una pension que le permite subsistir más lo que le ayudo yo. A dia de hoy cobro 8000 al mes antes de impuestos y percibo netos cerca de 5100, esto serán un par de cientos de euros que, si te digo la verdad, me afecta poquísimo.

Soy el único que ve que el titular es un bulo como una catedral?

A ver cuando tardo en tragárselo el primero….

#1

No tardo mucho

#1 Claro, me parece una medida adecuada. Otros gobiernos hacen lo contrario, rebajar impuestos a las rentas altas.

#1 No creo que los que tengan esos sueldos voten al actual gobierno.

#1 y mucho

#1 Pues disfrutando estoy, por fin voto útil.

#1 enhorabuena por tu sueldazo

#1 Ponte la vacuna Mileurista, como la inmensa mayoría de españoles, y estarás inmunizado.

#54 #1 Pues llámalo 'redistributivo', que eso es y así debe ser.
Para una medida de tipo económico que hace el PSOE como una verdadera izquierda, que es cobrar más impuestos a los que más ganan, y menos a los que menos ganan, para redistribuir las rentas globales y así dar mejores servicios públicos, ya está bien aplaudirles que lo hagan.
Redistribuir las rentas, evitando que unos pocos tengan muchísimo y muchísimos tengan muy poco, es lo mejor para toda la sociedad, incluyendo a los que más ganan. Todos salimos beneficiados.

Ahora los empresarios se están quejando de que ha bajado el consumo, de que no venden esto y lo otro. ¿Cómo quieren que la gente consuma con la mierda de salarios que hay ? ¡Subid los salarios so bobos ! y así la gente consumirá más, venderéis más y tendréis más beneficios.

Un estado en el que existen muchas diferencias económicas entre pobres y ricos es una mierda de estado.
Los países más pobres son los que tienen mas diferencias y los países más ricos son los que tienen más igualdad de rentas.

#1 La verdad que lo estamos disfrutando.

#1 A menéame se viene llorado de casa.

Con esta medida, lo estoy disfrutando a base de bien.

#1 ¿Crees que ese 8% de españoles que cobran ese pastizal anual, vota al PSOE?

#1 Qué bajo está cayendo la clase trabajadora, que consideran que cobrar 70.000 al año es cosa de ricos: el relato está calando. Gracias psoe+sumar!

#5 Como ya han probado los chinos, por ahora es posible hacer los cálculos de algunos algoritmos cuánticos mediante computación convencional y de forma más eficiente ...

La computadora cuántica de Google acaba de ser humillada por una red de ordenadores convencionales chinos
La computadora cuántica de Google acaba de ser humillada por una red de ordenadores convencionales chinos

Hace 1 mes | Por ElCuñadoDelHac... a es.wired.com

Publicado hace 1 mes por ElCuñadoDelHacker a es.wired.com

La computadora cuántica de Google acaba de ser hum...

es.wired.com

#18 #12 no se si agradeceroslo o insultaros por ahondar en mi ignorancia...

#19 jajajajaj venga te lo intento explicar yo mas sencillo: cuando buscas en google maps un sitio y te marca el camino mas rápido? pues es ese problema, seguro que a veces has pensado "este puto maps me manda por este camino que en realidad me lleva mas tiempo porque la carretera es una puta mierda" eso es cuando el algoritmo no conoce realmente los pesos de cada tramo.
Y supongo que el artículo usará alguna propiedad de los estados cuanticos para hacerlo de manera mas eficiente.

#26 coooorrecto

#29 Lo del dilema del viajero lo vi en un docu de CGTN, recomiendo todos, donde explicaban como utilizaban eso en carreras de microcoches en laberintos y para planificación de rutas con 5G para los coches autónomos y me pareció alucinante. Lo que me pierde totalmente del artículo de Naukas es el lenguaje matemático, para el que tengo serías limitaciones cognitivas, por lo que agradezco mucho vuestros esfuerzos #26 Asias de nuevo.

#19 Más fácil aún, es el calculo que hace cualquiier aplicacion de mapas estilo google maps para buscarte el camino más rápido/corto para llegar desde tu posición a tu destino.

Aquí simplemente es que usan un algoritmo cuántico en vez de uno normal por el mero hecho de demostrar que se puede hacer porque su eficiencia computacional es una mierda (lo dice la propia noticia)

#12 pero yo lo de la curva braquistócrona creo que es una fumada para hacerse el interesante, porque está claro que el algoritmo no tiene que seguir pendientes de curvas para conseguir la mayor velocidad de un objeto que estuviera cayendo físicamente por ella

Con decir que buscan el camino más rápido (en contraposición al camino más corto) sería suficiente, pero claro, no queda tan guai

#22 Ya jajaja

#22 Pero 2 cosas: dice que es un problema de tipo braquistrocono (y nos recuerda que son curvas cuyo recorrido minimizan el tiempo dadas unas condiciones), y eso es mas especifico que no decir simplemente "buscan el camino mas rápido" porque de esa manera no delimitas nada.

#45 yo diría que "minimizan el tiempo" y "camino más rápido" son muy equivalentes..... igual de delimitados (o de poco delimitados)

#12 gracias por la explicación, pero "el problema del viajante" ya lo conocia, es uno de los problemas de la matemática que todavía no se han resuelto más conocidos.
Lo que me queda claro del artículo es que los ordenadores cuánticos todavia están en pañales: lo de que sólo puedan resolverlo con diez ciudades... es que eso casi lo hago yo con papel y boli

#7 Que la plagió y luego fue uno de los creadores de la SGAE....

#7 En Cotton Club también hay una versión. Creo que el intérprete es un imitador. Y la letra hace referencia a la farlopa.

#7 No tiene mucho que ver con la música, pero hay un pequeño detalle sociolingüístico. En la versión de los Blues Brothers, Cab canta con su acento original de Nueva York (con la R muda al final de palabras como "moocher") pero en el vídeo más antiguo que has enlazado pronuncia la R según el estándard americano general. Lo cual, supongo, le hacía menos "étnico" y más "fino" para la audiencia (porque aunque su acento no rótico es local de Nueva York, la mayoría de acentos "distintivos" de los afroamericanos también son no róticos). Hasta en eso había racismo. Además de censura en la letra que ya no habla de cocainómanos "tocando el gong"...

#7 Fantásticos!

#7 Legendario el número de los Nicholás Brothers en Jumping Jive. La película es Stormy Weather y también aparece otro de los pilares del swing, el gran Fats Waller y su Aint Misbehavin.

#9 Buena persona, generoso, todo dicho. Pena de no haberlo conocido antes.

DEP
#9 Gracias a ti, por hacernos partícipes de tan bonitas palabras de cariño y aprecio hacia una persona que sin duda fue muy importante para ti.

#9 Gracias por compartirlo. Es bonito, tierno...no andamos muy sobrados de esTas cosas hoy en día. Malos tiempos para la lírica, PERO DE REPENETE...TU ESCRITO!!

#9 un abrazo de otro aporreateclas.

#9 para que escribas algo así, tenía que ser alguien especial.
Descanse en Paz.

#2 el antisemitismo es una característica remarcable del cristianismo y por extensión de la ideología liberal, aunque ahora pretendan lo contrario.

#14 Ajá. Y ahora háblanos de los goyim

#23 por qué intentan los nazis siempre confundirnos sobre la naturaleza del sionismo? El sionismo es una ideología que nace en los círculos protestantes europeos. La mayoría de los sionistas son cristianos.

#25 Bueno yo no diría tanto como que son cristianos la mayoría, no iba por ahí.

Tú subrayabas la cierta tradición de... antijudaísmo, los semitas en realidad son otra cosa...
Y lo que te digo es que deberías ver lo que algunos judíos, y me da que más entre los sionistas piensan del resto.

Qué te crees, ¿que no hay negros racistas?


P.D.: Supongo que no es lo más políticamente correcto de decir pero... nunca te fíes del pez que sólo nada a favor de la corriente, probablemente esté muerto

#26 entiendo que tu comentario de mierda está escrito por un fascista con bastantes carencias intelectuales.

El racismo fue montado desde el capitalismo de los blancos europeos, ergo no existe el racismo antiblanco.

Porque el racismo es la esencia misma del capitalismo y del imperialismo

#35 Cuando te cures la ignorancia me diriges la palabra.

#2 El principal motivo por el que los polacos (y los bálticos) odian a la URSS es porque no les dejaron ser nazis, que es lo que les pide el cuerpo.