Si eres de piel fina y consideras un insulto tonto, ridiculo, estupido, inutil, lerdo, necio, simple, ingenuo, naif, corto de miras, obtuso, inepto, incapaz, y similares ve contactando con el admin. Lo vas a necesitar.
En menéame desde septiembre de 2025
menéame
cadenaser.com/navarra/2026/02/12/maeztu-acusa-a-vox-de-instrumentaliza
Maeztu acusa a Vox de "instrumentalizar" a los menores y defiende el "robusto" sistema de protección de Navarra
La culpa es de Vox
En El País no aparece la noticia, se ve q las agresiones sexuales a menores de 4 años no son de noticia para El País, ( ni en la vanguardia, ni eneldiario)
Se ve q esas cosas... no merecen la pena ser noticiables
Las denuncias instrumentales existen y generalmente son muy beneficiosas asumiendo muy poquito riesgo.
Ale tira a dar tu testimonio a Soto Ivars.
Cuando solo era una curiosidad en las revistas.
Ya estoy hasta las pelotas de mamoneo y milongas publicitarias para obtusos que creen salvar el mundo.
Ya no reciclo nada.
Todo al mogollón.
A estas alturas que me hables de tiro en el pie es ridículo.
Los dados rodaron hace tiempo, pero no te quieres dar cuenta.
Es como el clima.
Ya da igual lo que hagas.
Vive en una vivienda de 11 dormitorios. Es decir, un palacete donde alguien se levanta 6.600€/mes.
Percibe 800€/mes y gasta 600 en vivienda. Come y viste con 200.
No percibe ninguna ayuda con una pensión de 800€/mes.
Una pensión: es decir, puede no vivir en zona tensionada, porque no tiene un trabajo al que deba acudir.
Ese artículo ha sido escrito, desde el sofá de su casa, por alguien que no ha visto una situación así en su vida.
El exministro de Ferrocarriles de China, Liu Zhijun, ha sido sentenciado a muerte con la pena en suspenso por dos años, según informó la agencia estatal china, Xinhua.
Durante el juicio, los fiscales alegaron que había ayudado a 11 personas a ganar contratos y promociones, además de recibir US$10.000.000 en sobornos entre 1986 y 2011.”
Ojalá lo hicieran aquí igual, pena de muerte para el ministro responsable.
Puente, abalos, koldo, y unos cuantos más estarían ya con el menú de la última cena
Pues no, no es suficiente, ahora algún desnortado igualmente quiere cancelarlo. En fin, la izquierda ha perdido el norte.
Ando un poco perdido porque estoy esperando a que la izquierda me diga cuál es el lado bueno de la historia.
x.com/APampliega/status/2010040215667380310
Si es un calendario con fotos históricas de la ciudad no veo la polémica.
Si bien no le doy una credibilidad absoluta a esta información, sí que refleja el hecho de la ocultación y manipulación de datos omitiendo un gran porcentaje de víctimas de manera interesada, orientando exclusivamente el problema hacia los hombres.
Por cierto que en el dato de hombres muertos, no sólo es a manos de su pareja como he puesto, también incluye el entorno familiar sin especificar si el perpetrador es hombre o mujer.
- 33 mujeres a manos de un hombre
- 26 mujeres a manos de otra mujer
- 36 hombres a manos de su pareja
- 3 niños a manos de un hombre
- 10 niños a manos de una mujer
Para el ministerio de igualdad los datos son:
- 33 mujeres
- 3 niños
El resto de víctimas no cuenta
Siempre he pensado que están engañando a las mujeres, antes trabajaba unos, y daba para vivir, vacaciones etc. La mujer vivía como una reina, no trabajaba, tenía el 100% del tiempo para ella y su familia, no necesitaba cambiar tiempo de vida por dinero, la conciliación no era un problema, y todos eran felices.
En cambio ahora, trabajan los dos, la conciliación es algo imposible, no se dispone de tiempo para hacer nada,el dinero no cunde, se cambian hijos por gatos y perros. Ninguno de los dos tiene tiempo, ninguno se puede dar un lujo, ninguno de los dos es feliz.
Yo al menos lo veo así en muchas parejas, y los datos de natalidad hablan por si solos.ñ
Sacar de la pobreza a la gente debería estar en el top5 de prioridades de la política. Pero hace años vivía en un municipio reconocido por su amplio gasto social y era más un problema que otra cosa, porque atraía gente problemática que prefería ese sitio antes que otro y porque ese dinero dejaba de ir para cosas "normales" del gasto de un ayuntamiento.
Otra cosa es el gasto en sanidad, educación que comentabas, que es de las CCAA y estamos de acuerdo.