El término "infierno fiscal" es subjetivo. Tanta razón lleva el que lo dice como el que dice lo contrario.
Si lo que ha dicho el chaval es que se ha subido el IRPF, es incorrecto. El IRPF lleva siendo el mismo desde hace mucho y apenas ha cambiado cuando se incluyó el tramo del 47% al principio del gobierno tras la moción a Rajoy (2018 ó 2019). Con los otros tramos podemos llevar 15 años sin cambios.
Pero esta frase "los trabajadores habían perdido poder adquisitivo mientras pagaban más impuestos y cotizaciones" es cierta. No porque se hayan subido los impuestos (sólo han aumentado las cotizaciones con el MEI), sino porque no se ha deflactado el IRPF. Un mismo poder adquisitivo de 2019 hoy paga un % mayor, porque llevamos más de un lustro de inflación importante pero sin trasladarlo a los tramos del IRPF, que son los mismos.
Es un acuerdo insostenible. WB no vale 110.000 millones más lo que haya que pagarle a netflix por no cumplir el preacuerdo.
Estamos a poco tiempo de que cualquier chaval te haga una película con cuatro duros solo con un ordenador, y con las salas de cine en mínimos, con pelis mil millonarias pero a base de cobrarte un riñón por entrada y no por gente llenándolas. Eso con una Paramount que no sé de donde va a sacar ese dinero. Al menos Netflix lo tiene, y de hecho le quema en las manos y por eso busca invertir. ¿cuantos éxitos necesitan para recuperar esa salvajada de dinero?
Entiendo que los amantes de las salas de cine están contentos, pero de nada sirve si por el camino la compañía no tiene músculo para producir películas y series.
Aquí la decisión ha venido del ámbito político. todos lo sabemos.
Si lo que ha dicho el chaval es que se ha subido el IRPF, es incorrecto. El IRPF lleva siendo el mismo desde hace mucho y apenas ha cambiado cuando se incluyó el tramo del 47% al principio del gobierno tras la moción a Rajoy (2018 ó 2019). Con los otros tramos podemos llevar 15 años sin cambios.
Pero esta frase "los trabajadores habían perdido poder adquisitivo mientras pagaban más impuestos y cotizaciones" es cierta. No porque se hayan subido los impuestos (sólo han aumentado las cotizaciones con el MEI), sino porque no se ha deflactado el IRPF. Un mismo poder adquisitivo de 2019 hoy paga un % mayor, porque llevamos más de un lustro de inflación importante pero sin trasladarlo a los tramos del IRPF, que son los mismos.
Estamos a poco tiempo de que cualquier chaval te haga una película con cuatro duros solo con un ordenador, y con las salas de cine en mínimos, con pelis mil millonarias pero a base de cobrarte un riñón por entrada y no por gente llenándolas. Eso con una Paramount que no sé de donde va a sacar ese dinero. Al menos Netflix lo tiene, y de hecho le quema en las manos y por eso busca invertir. ¿cuantos éxitos necesitan para recuperar esa salvajada de dinero?
Entiendo que los amantes de las salas de cine están contentos, pero de nada sirve si por el camino la compañía no tiene músculo para producir películas y series.
Aquí la decisión ha venido del ámbito político. todos lo sabemos.