c

#32 Lo curioso es que te pregunten la afiliación política cuando te registras como votante.

Eso aquí es ilegal

themarquesito

#38 Lo normal es registrarse como votante de un partido, aunque también se puede registrar uno como independiente.
El registrarse como votante de un partido te permite participar en las primarias de ese partido, aunque en algunos estados hay primarias abiertas, en las cuales los independientes pueden tomar parte en las primarias de uno de los partidos.

Nitros

#38 No te preguntan afiliación política, te preguntan con que partido quieres registrarte.

Puedes registrarte como Demócrata para votar en las primarias y intentar evitar que pongan candidatos que estén muy a la izquierda. Aún así luego puedes votar a otro partido.

Es simplemente un sistema un poco raro.

c

#69 Y si te registras como miembro del Partido Comunista tiene alguna consecuencia?

Para valorar su nivel democrático y tal...

p

#80 no ya que no tiene registro público.
El registro público es que el partido funciona como partido público, están por la ley del estado a los ciudadanos, no por las normas del partido respecto a su militancia. Para eso el partido comunista se tendría que registrar al mismo nivel que el partido demócrata y republicano en el estado.
No es necesario llegar a eso para unas votaciones nacionales pero fuerza a una integración en uno de los dos o tres partidos para aprovechar las leyes sobre partidos en el resto de votaciones.

c

#108 Y cuál es el procedimiento de registro y cuanto cuesta?

El_pofesional

En inglés dice 500 toneladas. El titular de menéame dice una tonelada

Tkachenko

#4 500 toneladas...lo veo complicado

Aokromes

#4 #8 no hay avion que pueda cargar 500 toneladas, en otras fuentes dicen 500 libras, (226 kilos)

Machakasaurio

#9 lo había, el Antonov...

Aokromes

#37 tampoco, la capacidad de carga maxima del antonov 225 era de "solo" 250 toneladas.

Machakasaurio

#39 los aviones cuando mueren van al cielo?

perrico

#4 En los mismo comentarios hablan del error. Son bombas de 500 libras. Más o menos 1 tonelada.

Aokromes

#10 500 libras son 226 kilos.

perrico

#13 Anda. Tienes razón. He mirado los comentarios y lo he aceptado sin ni echar las cuentas.
En cualquier caso, la explosión que se ve en el video es brutal, sea cual sea el peso de la bomba.

MasterChof

#13 unos 581 €

Nekobasu

#15 los usanos tambien usan la tonelada = 2.000 libras = 910 kg = 1/1.000.000 Megaton
Cuando veais pesos de barcos yankis, quitad el 9% para ponerlo en toneladas métricas

D

#10 no es así la conversión de unidades. No obstante, el genocidio es el mismo con una bomba de media tonelada que una de 1 megatón.

El_pofesional

#21 Yo no hablaba de conversiones de unidades. Y una bomba de una tonelada puede ser de 1 megatón. Son cosas distintas.

https://es.wikipedia.org/wiki/Megat%C3%B3n

PapoFrito

Ha sido un montaje de falsa bandera bien montado, primero echan petardos, luego le disparan a Trump con una esta de balines para no hacerle daño letal, ahí se tira al suelo y coge dos sobres de ketchup que le sobraron del Big Kahuna Burger, se los echa a la oreja, luego se dieron cuenta que el montaje iba a quedar muy cantoso para los avispados lectores meneantes, así que dijeron de perdidos al río, y ya se cargaron a un par de asistentes e hirieron a otro para que les quedara bien bien.

Cherenkov

#7 Monta un estudio de guionistas, tienes futuro.

PapoFrito

#10 Necesitaría a gente de Menéame para seguir inspirándome.

D

#10 Y tú una tienda de sarcasmómetros.

dmeijide

#10 Las primeras imágenes del sospechoso:

ur_quan_master

#10 lo que no tiene es pasado... Cuenta recién creada

ostiayajoder

#10  siento decirlo pero lo q dice #7 ya salia en 'the boys' con los q parodian, en la serie, a Trump y los suyos.

d

#7 +1000. Eso es lo que quieren pensar muy fuerte los malditos locos radicalizados que por desgracia son mayoría en esta web.

Trolencio

#11 Es enternecedor verte hablar contigo mismo.

CheliO_oS

#11 No se te ve a ti radicalizado ni nada, no.

g

#11 Go to #1 y hallarás a una persona para nada radicalizada que te sorprenderá...

RojoRiojano

#11 Un atentado de falsa bandera sin víctimas no vale de nada, Danipedo.
Así es como jalean a fanáticos como tú.

tetepepe

#11 Por lo visto tú piensas flojito porque si haces fuerza para pensar te cagas.

danip3

#11 Lo son, pero son muy pocos por eso todos conocemos sus nicks, Delyal, FalsoyFalso, Blodem etc.. en realidad son militantes de Sanchez.

IanCutris

#11 iba a decir que pobres tus padres, tener que aguantarte en casa con la edad que tienes ya, pero luego he caído en la cuenta que algo de culpa tendrán también ellos...

I

#11 Llama malditos locos a terceros. 
Los acusa de radicalizados.
Y no verá la ironía...
 

NinjaBoig

#7 Sip, todo sea para engañar a los sagaces meneantes!

D

#7 falsa bandera y la bala le pasa rozando la oreja.

PapoFrito

#20 Y Alcasser fue M. Rajoy disfrazando de vacuna de Pfizer para lograr la plandemia mundial.

#7 un montaje de falsa bandera dice. Como si Biden no se hundiera el solo.

PapoFrito

#34 Un respecto al hombre que venció a Medicare.

los12monos

#34 Pues sí, no parece que tenga de necesidad de tal "numerito".

nisínino

#34 Ya tenía ganada la elección por paliza, ahora la gana por destrozo...

s

#7 Y esto, mis queridos niños es lo que pasa cuando de verdad hay un puto zumbado que quiere cargarse a un presidente. Que hace un truño de atentado. Lo de Colosio, los dos hermanos Kennedy o incluso lo de Lincoln, pinta a que era otra cosa.

Varlak

#47 hombre, un truño... Le ha dado en la oreja, ha estado a 5 cm de tener éxito, yo no lo llamaría un truño

sireliot

#47 Yo no lo llamaría "un truño de atentado": una bala le ha rozado la oreja a Trump y se lo han llevado sangrando. Se ha librado por un par de centímetros de acabar como JFK.

hiuston

#7 ?

PapoFrito

#97 Lo tristec es que creen que son conspiraciones distintas según si hablamos de "plandemia", de "chemtrails" o de "ataque de falsa bandera para que Trump gane porque patatas".

Y si les niegas la conspiración, entonces eres un astroturfer pagado por un lobby para despistar a los "despiertos"

dos-muertos-herido-grave-durante-mitin-trump/c074#c-74

Hace 1 mes | Por BurraPeideira_ a espiral21.com

Cehona

#7 Falsa bandera o no, ¿el atentado es real?

Cuchipanda

#7 ¿y luego ponen a un tipo con un fusil subido a un tejado a unos 200 metros y le disparan para que quede todo atado y bien atado?

c

#7 reportado por bulo.

oceanon3d

#139@admin tenemos a este recién creado reportando bulos a distro y siniestro.

Mira niño; dado la historia de los EEUU y el agitado mundo en el que vivimos en la actualidad estas "teorías de la conspiración" son preguntas que se les pasan a muchos por la cabeza. Y no son tan locas como otras.

#139 Como nos gusta en este pais la delación y el chivatazo pa sentirnos importantes...

redscare

#139 Habría que reportarte a ti por falta de sentido del humor lol

PapoFrito
moco36

#7 Yo veo un ataque de falsa bandera totalmente…

h

#7 madre mía lo sé si es coña o sois peores que todos aquellos de los que os burláis

epa2

#7 Negativazo por frivolizar con la muerte de una persona y 2 heridos graves

redscare

#220 Meh, un muerto y dos heridos por arma de fuego en EEUU es lo que ellos llaman una mañana de lunes tranquila.

Variable

#7 hombre, muy MAGAfan tienes que ser para dejarte matar por Trump

#7 Ya te digo yo que a meneame no le engañas. Pronto conocerás la verdad de la mano de sus ilustres usuarios.

200.000€

v

#7 Debes hacértelo mirar. También informarte, y así no inventarías semejante película para reírte del mal ajeno.

K

#7 pasa contacto de tu camello, es para un amigo

woody_alien

#6 La única iglesia que ilumina es la que arde.

T

#22 Los cortitos sois todo oscuridad.

woody_alien

#48 Soy un enano guineano, reportado por enanofobia y racismo.

Dene

#10 pues como ateo hasta las trancas yo me negaría. nacionalizarlas, si, pero quemarlas, no. como nunca pediría quemar una mezquita, sinagoga o un templo griego dedicado a Zeus.
Hay mucho trabajo y hay mucha obra de arte que es mas importante que la religión que lo crea.

HeilHynkel

#20

Hay mucho trabajo y hay mucha obra de arte que es mas importante que la religión que lo crea.

La Almudena no es precisamente lo que yo consideraría una obra de arte. Y la de Valladolid es un cacho porque el arquitecto se piró después de empezar. Además, ya se cae sola.

G

#23 El que la de Valladolid carezca de adornos no la hace menos grandiosa. Es de Juan de Herrera, nada menos. A mí me impresionó, precisamente por eso...tras ver las fachadas de San Gregorio y San Pablo, toda una hostia, en plena cara...

No comparemos eso con la tarta de la Almudena, que la remató un capitán republicano, Chueca Goitia, más ateo que yo, todavía.

z

#23 Me fio de tu opinión tanto cómo de la mía... es decir, nada.

Muchas obras icónicas habrían sido quemadas por opiniones: "...y qué narices va ser eso una obra de arte".

D

#20 Yo también soy ateo, de nivel 2, y creo que me fío menos del estado que de la iglesia para mantener esos edificios, que como bien dices son una obra de arte y aparte representan nuestra historia.

G

#20 Otro furibundo ateo que suscribe tu opinión... Cada catedral expresa el orgullo de cada pueblo, que intentaba siempre tratar de superar la del municipio de al lado, connotaciones religiosas aparte.

También influían los cuartos que manejaba cada diócesis, pero el resultado, en muchos casos, fué maravilloso.

#20 Tu comentario te dignifica.

#1 Que se vayan acostumbrando que no va a quedar ni una

HeilHynkel

#9

si lo importamos a España propongo empezar por la Almudena, y luego, el engendro de Valladolid,

Dene

#10 pues como ateo hasta las trancas yo me negaría. nacionalizarlas, si, pero quemarlas, no. como nunca pediría quemar una mezquita, sinagoga o un templo griego dedicado a Zeus.
Hay mucho trabajo y hay mucha obra de arte que es mas importante que la religión que lo crea.

HeilHynkel

#20

Hay mucho trabajo y hay mucha obra de arte que es mas importante que la religión que lo crea.

La Almudena no es precisamente lo que yo consideraría una obra de arte. Y la de Valladolid es un cacho porque el arquitecto se piró después de empezar. Además, ya se cae sola.

G

#23 El que la de Valladolid carezca de adornos no la hace menos grandiosa. Es de Juan de Herrera, nada menos. A mí me impresionó, precisamente por eso...tras ver las fachadas de San Gregorio y San Pablo, toda una hostia, en plena cara...

No comparemos eso con la tarta de la Almudena, que la remató un capitán republicano, Chueca Goitia, más ateo que yo, todavía.

z

#23 Me fio de tu opinión tanto cómo de la mía... es decir, nada.

Muchas obras icónicas habrían sido quemadas por opiniones: "...y qué narices va ser eso una obra de arte".

D

#20 Yo también soy ateo, de nivel 2, y creo que me fío menos del estado que de la iglesia para mantener esos edificios, que como bien dices son una obra de arte y aparte representan nuestra historia.

G

#20 Otro furibundo ateo que suscribe tu opinión... Cada catedral expresa el orgullo de cada pueblo, que intentaba siempre tratar de superar la del municipio de al lado, connotaciones religiosas aparte.

También influían los cuartos que manejaba cada diócesis, pero el resultado, en muchos casos, fué maravilloso.

#20 Tu comentario te dignifica.

K

#10 Pobres Almudena Cid y Óscar Puente, no merecen ese trato.

V

#10 La Almudena es de lo mas feo que hay, ademas panteón de sinverguenzas enterrados alli con lapidas por todos lados, parece la sucursal de un cementerio.

noexisto

#58 Envidia que no tienes sangre de cristiano viejo, ni eres noble, ni ná de ná

V

#66 Una vez fui a un acto que decían que era importante ,1ª comunión, vaya cagada de catedral me encontre.

V

#9 Porque ?.

R

#1 En este caso ña realidad más bien es que no puede permitirse es vivienda y el estado se hace cargo y le ha buscado una residencia.

Yo tampoco puedo permitirme vivir en Lavapies ni en la playa tampoco.


El problema es cuando a alguien vulnerable no se le da opción alguna, no es este caso

Ovlak

#14 Pudo permitirse vivir en ella durante 35 años y ahora no, ¿por qué será?

R

#36 lo explica el artículo, recibió una herencia con la que pago el alquiler un tiempo, pero se le acabo el dinero

Ovlak

#147 Un tiempo no, unos meses. Lleva 35 años.

S

#147 Permiteme resumirlo un poco más, para los que no leen.

herencia paga alquiler, luego acaba herencia

bubiba

#14 se te olvida un detalle y que es tuvo en esa casa pagando 34 añso, probablemente con un contrato de renta antigua y se lo han subido de tal forma que no pudiera pagar

DarthAcan

#40 #44 Si llevaba 34 años en esa vivienda el contrato no es de renta antigua.

bubiba

#57 tendria que llevar si no me equivoco mal 39, pero es obvio que podia pagar, tampoco sabemso si las fechas que han dado son exactas

devilinside

#57 Si (es una hipótesis) sus padres eran los anteriores inquilinos y era un contrato de renta antigua, el contrato de la señora podía ser de renta antigua

DarthAcan

#170 Si se hubiera suscrito a contrato de renta antigua de sus padres ese contrato solo hubiera durado 2 años.

devilinside

#178 Sólo si el arrendatario original hubiese fallecido después del 1/1/95, si no recuerdo mal

DarthAcan

#182 Resulta indiferente, esta señora pagaba un alquiler normal con ayuda de su sobrino. Creo que la versión más plausible es la de #107 , a la señora la informaron (mal informada) de que al ser vulnerable no la podían echar y dejó de pagar. En mi opinión se pasó de lista.

Cyllanita

#44 puede que le ayudara un familiar que haya fallecido o tenga que ayudar ahora a más gente o viva al día. Hay mil razones, pero aquí algunos (no tu) solo vienen a culpar a la gente pobre, defendiendo al mismo que el día de mañana le pondría el agua al cuello sin preguntarse ni quien era ni a quien defiendía ni porque ha cambiado la situación o se puede ayudar en algo.

Luego estos mismos lloran porque las pisos están muy caros y no se plantean el porqué y por quién.

D

#44 traducido, ha estado pagando una mierda pincha en un palo desde que se jubilo con 60. Ahora por fin se va a donde se tenia que haber ido antes, una residencia

#81 Joder no puedes negar que eres de derechas no

D

#190 depende del tema de conversacion....

Toros, laicismo, suicidio asistido, asistencia social y leyes ambientales? De izquierdas

Feminismo, libre mercado, inmigracion? De derechas

B

#44 mientras la comunidad, el IBI, los arreglos, los impuestos son de renta moderna, pero el malo es el casero

A

#14 Residencia = matadero.

F

#67 En serio que a veces decís unas chorradas... Te voy a contar que muchas personas no quieren/necesitan tener una vivienda en propiedad porque sencillamente ESTÁN DE PASO. Bien porque están estudiando, bien porque están con un trabajo temporal, bien porque se han ido a vivir con la novia y a ver que tal.

Poner una vivienda en alquiler es dar un servicio, como el que te vende el pan o la leche. Ambos productos también de primera necesidad. Podrá regularse más o menos pero no digamos tonterías.

Tener una segunda vivienda, bien para ir de vacaciones, bien para adquirirla o bien para ambas cosas no te convierte en "rentista". Y de estos los hay a miles en este país . Tranquilo, todos van a tener que seguir trabajando para vivir.

D

#12 era su vivienda porque vivía allí, es fácil de entender...

lo que no se debería es acaparar la vivienda para no vivir (especulación e inversiones)

N

#24 pues nada, los inquilinos que empiecen a usurpar la vivienda alquilada porque es suya al vivir alli.... A ver cuantos alquileres se mantiemen em el mercado

D

#56 1 persona física = 1 vivienda (como propiedad privada)

se acaba la especulación, vivienda sobrando por tos los rincones, precios normales que hacen la vida fácil

¿pero entonces nadie va a pensar en los putos rentistas ? cry ¿de qué van a vivir ahora?

N

#67 a ver, aunque mañana repartieran todas las viviendas de madrid entre la gente que demanda ¿Como metes a todos los que quieren vivir en chueca o lavapies? Que haces en Ibiza?
El problema es que no hay vivienda para todos, los rentistas son un sintoma, no la causa.... Hay que construir vivienda de la cual el estado reserve para vpo un buen porcentaje y ademas descentralizar los grandes nucleos urbanos.

Pero vosotros a tope con vuestro mantra

ehizabai

#72 Esas VPO que propones como solución, ¿se construirán en Chueca, Lavapiés o Ibiza? Si asumimos que el problema es que la gente quiere vivier en el centro, ¿cómo construir vivienda en la periferia solventa el problema?

Deathmosfear

#72 El problema es el egoísmo imperante y la falta de humanidad. En eso se basa el sistema capitalista.

F

#67 En serio que a veces decís unas chorradas... Te voy a contar que muchas personas no quieren/necesitan tener una vivienda en propiedad porque sencillamente ESTÁN DE PASO. Bien porque están estudiando, bien porque están con un trabajo temporal, bien porque se han ido a vivir con la novia y a ver que tal.

Poner una vivienda en alquiler es dar un servicio, como el que te vende el pan o la leche. Ambos productos también de primera necesidad. Podrá regularse más o menos pero no digamos tonterías.

Tener una segunda vivienda, bien para ir de vacaciones, bien para adquirirla o bien para ambas cosas no te convierte en "rentista". Y de estos los hay a miles en este país . Tranquilo, todos van a tener que seguir trabajando para vivir.

G

#67 ¿se prohíbe a alguien comprar vivienda?
lo que propones es prohibir el alquiler... eso limitaría muchísimo la movilidad.

cosmonauta

#67 Algo parecido hacían en la URSS

n

#56 94 Años! Nastar...venga, expliquenos a todos la propiedad privada y la justicia. 94 años!! Y por favor, hagalo sin que se le  caiga la cara de vergüenza. 94 Años. Es un caso mu concreto. Espero no le pase, pero si le pasa, ya vendra algun desalmado materialista a explicarselo. 94 Años Nastar...Una enemigo peligrosa sin duda.
 

N

#78 la ley es la ley, pero lo dicho, vosotros a lo vuestro

n

#84 Vosotros quienes? Yo y mis amigos invisibles? Yo y mis compañeros catolicos? Nosotros quienes? Yo y tus infulas? Con quien hablas ?

Djangology

#84 Y tú a lo tuyo. Las leyes se cambian, no son perpetuas.
Lo que si que dice mucho de este país son este tipo de situaciones con tres actores principales: por un lado los gobiernos de mierda (el actual incluido) que no cambian las leyes para proteger a personas en riesgo de exclusión como es una anciana de 94 años con una pensión mínima, por el otro una clase rentista parasitaria y especuladora que no tiene escrúpulos en subirle el alquiler a alguien que no solo no lo puede pagar sino que no está en situacion de incorporarse a ningún mercado laboral y por último tenemos a los iluminados como tú que están por encima del bien y del mal porque "la ley es la ley" y ya con eso se permiten el lujo de dar lecciones a quienes denuncian este tipo de situaciones.

94 años... Se ha comido la guerra civil, la posguerra, 40 años de franquismo y ahora se tiene que comer a un ingeniero que viene a decirle que "la ley es la ley".

a

#109
Actualiza tu argumentación:
"94 años... Se ha comido la guerra civil, la posguerra, 40 años de franquismo"

Llego a los 52 (1982) a España de Cuba como refugiada política. Si acaso se ha tragado unos años de Batista y 23 años de castrismo.

Deathmosfear

#84 La ley es la ley menos para los que tienen dinero y poder, para esos luego no aplica igual.

S

#56 entiendes que hay colectivos vulnerables que no se les puede desahuciar y tirar a la calle como si fueran basura? Bendito mundo de mierda nos está quedando, con tanto liberal de boca que luego son los primeros a llorar a mamá estado

B

#115 al tiempo... Ser un hipotético colectivo vulnerable te va a hacer imposible conseguir un alquiler, el problema no son los liberales que ejercen de lo que son, el problema son los políticos de izquierdas que no hacen cosas de izquierdas y las que hacen solo son dispararse en el pie.

curaca

#115 ¿y quién debe asumir la protección de esos colectivos vulnerables? ¿El propietario del inmueble o el Estado?

e

#56 y los rentistas se buscarán un trabajo productivo no parasitario, pobres

Manolitro

#24 Es decir, que esta señora nunca hubiera podido vivir en esta casa porque nadie que no estuviera viviendo allí podría habérsela alquilado.

D

#63 cuando terminéis la ESO continuamos el hilo...

si no, no avanzamos

manc0ntr0

#63 Tu comprensión lectora está al mismo nivel intelectual que tus comentarios.
A nadie sorprende

B

#24 déjale la tuya

D

#118 yo tengo sólo una vivienda, donde vivo

exprópiense las viviendas excesivas (ni segunda viviendas se deberían permitir en la situación que está el inmobiliario en la puta Españita)

B

#123 ya tienes más que yo, exijo una habitación...

D

#129 entonces, déjame comprender la situación...

no puedes acceder a una vivienda, pero estás a favor de la especulación capitalista rentista de un bien esencial... lol

"el jardín occidental" siglo XXI, se estudiará en los libros de historia en el futuro...

B

#132 lo que se estudiara en los libros de historia es que hay gente que no entiende que si hay 100 casas y 1000 interesados, el bien de primera necesidad sube de precio y dejará a 900 sin casa, pero los malos son los caseros si tienen 2 no el gobierno que no construye...de traca

Lo de mi habitación sigue en pie?

boziv

Lo gracioso de todo esto es que la gente con "pasta" seguirá entrando a Madrid y dejando el coche en un parking. 
Esta medida no tiene nada que ver con la contaminación, como todo lo que se está implementando a nivel vehículos. Tiene más que ver con el poder adquisitivio. (Vease pegatina ECO/0 con coches de 2 toneladas que van con el motor de combustion siempre, Porsches convertidos a GLP con pegatina ECO mientras tu Seat Ibiza del 98 lo achatarras, etc. etc.)
 

D

#50 Yo lo que no termino de entender es, si tienes pasta ¿qué te cuesta entonces comprarte un Tesla o un Polestar, o un Lucid, o un Audi e-tron, o un Porsche e-performance y pasearte por dónde te dé la gana?
Es que no termino de entender esa cabezonería. Lo digo totalmente en serio. Como si no hubiera hoy en día eléctricos de lujo para fardar por ahí...
De hecho, los eléctricos son todavía relativamente caros para el usuario medio. Lo de alguna gente no es por pasta, es por rancios. Así de sencillo.

boziv

#114 por muy "puesto por el banco" que sea, el notario te lee la FEIN con los posibles escenarios y te da una semana para que reflexiones. El que en 2023 diga que no sabia lo que firmaba, que no sabia que el interés podía subir, etc, miente.
Es hora de que la gente asuma las consecuencias de las decisiones que toma y de dejar de tratar a adultos como niños  

boziv

Mi mente ha leído "laísmo" y ha generado mil teorías del porqué amtes de leer bien la entradilla 

boziv

#109 es mucho suponer. Esa persona ha salido identificada, sentada en un sitio ligado a su nacionalidad y pasaporte.

Espero que sea deportada sinceramente

boziv

#101 no tendrá nacionalidad española. España no es EEUU

plutanasio

#105 Si la madre tira el pasaporte sí:

"Los niños nacidos en España de cuyos Padres se desconoce la identidad. Se presumen nacidos en España los menores cuyo primer lugar de estancia conocido sea territorio español."

boziv

#109 es mucho suponer. Esa persona ha salido identificada, sentada en un sitio ligado a su nacionalidad y pasaporte.

Espero que sea deportada sinceramente

boziv

La verdad que tiene todo el sentido matarlo. es MUCHÍSIMO más sutil que seguir ignorandolo como hasta hace 4 días, donde no se hablaba de él. 
Nos hacemos unas pajas mentales para confirmar nuestras teorías que es para analizarlo.

Senaibur

#23 como hasta hace 4 días, donde no se hablaba de él

Claro, el hecho de que Juanqui haya tomado el relevo de Urdangarín como cabeza de turco (inviolable, eso sí) para todos los males de la monarquía, a diferencia del honrado monarca Felipe VI, y que haya cadenas de TV que le ofrezcan un micrófono para difundir su historia y dejar de ser un proscrito, no cambia nada tinfoil

dilsexico

#23 Hombre... teorias? Pajas mentales?
No olvidemos que el campechano ya tuvo un ejem...incidente con su hermano...

j

#23 ¿Por qué iba a matarlo el emérito que ya no es Rey o Felipe que es rey desde hace unos años?

s

#56 Lo de que el emérito no es rey depende de si sopla viento de levante o poniente o más bien si llegan causas judiciales y se preguntan si lo de la inmunidad sigue vigente o hay que poner más "vacunas".

boziv

#14 totalmente de acuerdo. Si la carga de trabajo es razonable es lo que yo elegiría.

danao

#19 el problema es cuando productividad se cuantifica en hacer 200 tareas inabordables al día para "que estés entretenido" más que ver si esas 200 tareas aportan valor y tienen sentido.

Poco a poco va cambiando esa cultura pero cuesta.

boziv
boziv

#5 ¿Sabes que desde el 2005 ha gobernado más el PSOE que el PP?

D

#21 PP y PSOE: Fanta Naranja y Fanta Limón; distinto sabor, mismas calorías.

boziv

#51 no hombre, que la fanta por lo menos está buena.

boziv

#17 no se si lo del Zoe es irónico... Más de 27.000 € por un coche enano que no te vale para viajar y con los sueldos de España no es asumible.
El salario más frecuente en España son 19k€ brutos al año. Estamos hablando del 40% de tu sueldo durante 5 años para pagarlo.

En fin, que pagan los ricos....

boziv

¿Dónde dice la frase entrecomillada? En el vídeo habla de la justicia, que no debe depender de tu carga genética o suerte/mala suerte.
Esto es peor que la prensa deportiva, madre mía.

s

#63 No lo dice pero parecería (parecería y se ha de aclarar) que está utilizando derechos en el sentido de "privilegios"

boziv

#35 Efectivamente, solo está en el puesto 155 de 178 en el índice de libertad económica. Muy capitalista y abierto ...

D

#46 El índice de libertad económica es soft power anglosajón, propaganda para idiotas. Un índice que mide el despotismo empresarial y la capacidad del capital para explotar sin límites a la población. En un país con un estado muy débil, casi un estado fallido como Haití, la "libertad económica" es enorme, una de las mayores del mundo. La libertad económica real no tiene nada que ver con lo que esa basura inhumana de índice capitalista da a entender.

K

#13 Bocazas.

K

#13 Bocazas el sujeto no tú, se entiende lol

boziv

Joder, es un troleo a kilómetros. 1936 (Guerra civil) 1488 (las 14 palabras y HH). Me parece increible que haya gente que piense que no lo es.

D

#64 Peor troleo de la historia. Montas un tuit para criticar que la denuncia de bots es una maniobra política, esa denuncia cuela como un bot para todo el mundo y Twitter suspende las cuentas.

Solo espero que sea verdad que se trata de un troleo.

Y no hay manera de demostrarlo lol lol lol

m

#64 ese número no tiene porqué ser un identificador generado automáticamente. Puede hacer referencia a un usuario, post..

boziv

Algo parecido me ha pasado a mí. He entrado en su web y me ha parecido imposible ver cuantas entregas eran.
He pensado: si son las 26 está muy bien...

escuin

#3 me he fijado y en el anuncio de la tele sí que aparece 108 entregas más... Pero en letra minúscula

kados.

#3 claro, si fueran solo 26 fasciculos serian 260€ terminar la maqueta, un regalo. pongame 10.

boziv

#87 La verdad es que no, por lo menos en mi opinión. Seat diseña mucho desde España, Renault ha montado hace bien poco un buen equipo de ingeniería en Valladolid. Iveco se ha ido trayendo parte de su ingeniería de Alemania e Italia a España.

Además toda fábrica tiene ingenieros de métodos y tiempo, ingenieros orientados al lean, logística, etc.

También la fabricación implica diseñar troqueles, líneas de producción (Grupo Mondragón), etc, con lo que hay mucho ingeniero en industrias auxiliares.