#4 ¿Tu te rendirías si te ocupasen "tu casa", para evitar más sufrimiento? A cascarla...
#5 Creo que no me has pillado el concepto.
#6 Perfectamente te lo he pillado. Esa una trampa.
#6 Pues no no lo ha pillado y además lo de
" a cascarla" sobraba.
#6 El concepto es el mismo, es evaluar quien esta de tu lado, quien del contrario, ver qué quieres y qué estas dispuesto a sacrificar y tirarse a la piscina. A veces hay agua y a veces no tanta.
#5 Ya no es su casa. Ucrania (sus tierras negras) y demás recursos lo han comprado Blackrock y otros fondos americanos.
Los hombres ucranianos están siendo secuestrados y sacrificados para defender las propiedades de Blackrock
O esto otro: Senador USA L. Graham : "Ucrania es una mina de oro que no podemos perder "
#5 No has entendido la ironía...
#5 busca sarcasmo. Toma fibra.
#4 Soluciones simplistas, tanto si se aplica a Ucrania, como si se aplica al Sahara (o a Palestina).
No se puede caer en simplificaciones que ignoren la complejidad histórica y política de cada situación. Cada conflicto tiene su propia dinámica y contexto que deben ser comprendidos antes de emitir una opinión. Opinión que en ciertos casos puede parecer contradictoria, pero que deriva de un entendimiento claro del problema.
#7 O dicho de otro modo: El marco regulatorio de las actuales iniciativas políticas, deben considerarse valorando las diversas consideraciones de las partes, así como sus particulares requerimientos intrínsecos, siempre y cuando la trócola encaje en la legalidad internacional de un modo directamente proporcional a la suma de sus cuadrados, si no entran en conflicto con la normativa Misco.
#9 Vale, lo pongo a tu nivel: cada caso es distinto.
#7 Hay que apoyar y dar armas a quien necesite defenderse legítimamente.
#7 Típico comentario para defender que en Ucrania ese argumento no aplica porque Rusia te la pone dura y por tanto Ucrania es mala, pero sí aplica en el Sahara porque Marruecos es el malo y los saharauis los buenos, sin decirlo claramente para que no sea evidente el engaño.
Si se usan argumentos para defender que Ucrania debería rendirse, que sean argumentos coherentes con otros conflictos. Vamos, decid claramente que os mola Rusia y queréis que gane. Pero no falacias como la de que resistir sólo es alargar el sufrimiento del pueblo, algo que debería entonces ser aplicable a cualquier otro conflicto de por sí (el argumento por sí mismo es universal, si en algunas guerras pensáis que sí merece la pena alargar ese sufrimiento, por algo será, y ese algo es lo que importa).
#14 #22 Anda que no, anda que no lo he leído yo veces en esta web, que para qué resistir y morir por Zelenski cuando el conflicto está perdido de antemano y cosas así... Perdido de antemano y lleva Rusia dos años atascada ahí, por cierto.
#64 nadie dice que Ucrania no se defienda pero eso no significa sacrificarlo todo por nada, tampoco es todo igual, por ejemplo en Ucrania las zonas ocupadas por Rusia ya eran rusofilas, de hecho el presidente legítimo lo era antes del golpe, se podrían explorar otras vías como el compromiso de no entrar en la OTAN ni seguir rodeando a Rusia de petardos, etc. Mil detalles y circunstancias para valorar, pero claro, para eso hay que hacer un esfuerzo y pensar sobre todo en que lo importante es la gente, para un zasca rápido o para hacerse el valiente no hay que hacer tanto esfuerzo y todo queda mucho más efectista.
#64 Personalmente no creo que Ucrania deba rendirse. Sí creo que la UE no debería caer en el juego de EEUU de armar al ejercito ucraniano, porque a los EEUU les interesa que haya conflicto en los alrededores de la UE, pero a la UE no. No nos interesaba cuando EEUU promovió que Ucrania entrara en la OTAN, como no nos interesa que no se haga nada contra el gobierno marroquí que lleva décadas machacando al pueblo saharaui. Los conflictos tienen unas causas, unos intereses y unas consecuencias. No verlo es estar muy cegado. Y verlo y decir que la receta debe ser siempre la misma es ser muy corto de entendederas.
#4 Eso mismo leí yo: Que solo se alarga el conflicto. El bando mas débil debe rendirse y aguantarse. Ahora viene el turramar o alguno de los pacifistas de Ucrania y nos dice como se hace bien.
#14 son votos de clones nafo, mayormente
#4 me suena, y que hagan lo mismo los palestinos. No se cómo no se suicidan o se quitan de enmedio para que no tengamos que soportar el horror de que ver cómo los matan...
#4 Jamás oí que nadie pidiera aquí la rendición de Ucrania. Creo que tu subconsciente te traiciona.
#22 aquí hubo gente defendiendo la última “propuesta de paz” de Putin que no era más que una oferta de rendición a cambio de un alto el fuego, ni siquiera una paz. Si lo extrapolamos al caso saharaui: que Marruecos se quede con lo que ya controla del Sáhara, es decir, con todo, y que los saharauis renuncien a la protección de Argelia, es decir, que se queden vendidos del todo.
#27 extrapolar? va a ser que no.
#31 el desierto también es Marruecos y lo conocen sobradamente, así no vas a sorprenderlos de ninguna manera. Además ese desierto tiene la línea “fortificada” más larga del mundo, los muros de Marruecos.
Si ese ataque se ha dado, cosa que dudo, no tiene más valor que el propagandístico, los saharauis no tienen nada que hacer en una guerra contra Marruecos a menos que se sume Argelia y su ejército, y ya veríamos si aún con esas logran algo.
#4 No entiendo tu comentario, dices que aquí se leyó eso como si que una persona dijese algo por ahí equivaliese a que en junta se acordase que todo meneame llegase a esa conclusión.
Y por otra parte la alternativa en la guerra en Ucrania y ceder ante Putin era respetar los acuerdos de Minsk , fue tras pisotear estos lo que incitó a Rusia a invadir el país vecino ¿hermano? en ningún momento he visto a Rusia tratar a la población civil Ucraniana como el estado de Marruecos a los desde mi criterio legítimos habitantes del Sáhara.
Pero que oye que si tu equiparas 'exigir que el Donbas tenga representación en las instituciones ucranianas y que un país vecino no sea una amenaza' con 'que todo un pueblo sea despojado de sus terrenos para vivir de la caridad del Argelia en campos de refugiados' pues que se yo cada uno con su vara de medir.
#4 lo q no has oido es q les ssten mandando armas.
Ni a estos ni a los palestinos.
No tebgo oq parar todas las guerras del mundo con el pecho, otra cosa es q pueda opinar de ellas.
#3 bueno la última maniobra política al respecto no la hizo un Borbón sino un Sánchez. Y fue un abandono total y definitivo.
#3 Despues de que pusieran varios atentados para expulsar a los españoles quieres decir?
#17 vivo a 13 minutos de la oficina, de parking parking... como en el comedor de la oficina por una miseria... tengo más espacio en la oficina y no tengo que pagar el aire acondicionado en verano...
Paso de hacer Teletrabajo.
No seas tan bocazas... que hay bastante gente que quiere ir a la oficina sin ser un lame botas...
Nota: si me cambian de sede y me mandan a una hora claro que me quedo en casa...
#25 vivo a 2 horas de la oficina porque así puedo tener una casa más espaciosa(antes vivía "cerca" de la oficina en un pisucho pagando casi 1000€ de alquiler), vivir fuera de la ciudad para no comerme la contaminación y teletrabajar permite que pueda hacerme mí propia comida por una miseria, además puedo llevar y traer a mi hija al cole, comer con ella y disfrutar el tiempo que no trabaja mi mujer con ella. Algún caso habrá como el tuyo que le gusta la oficina pero objetivamente la gente que trabaja en oficinas por norma general no va a la oficina por gusto, va por hacer relaciones sociales para poder medrar en la organización(esto no es malo perse hay mucha gente o eso dicen porque no conozco a nadie que le hace feliz su trabajo)
#33 Las horas de trabajo son de trabajo no de cama o tele, tampoco es tan difícil de entenderlo y te lo dice alguien que odia el trabajo en general y si pudiera mantenerme sin trabajo lo dejaría ipso facto
#44 Enhorabuena, pero ten en cuenta que no todo el mundo vive en una puta mierda de ciudad .... o su oficina esta en una mierda de ciudad....
Afortunadamente hay mas vida mas alla de Madrid etc... (una absoluta mierda de ciudad, solo como opinion personal ) lamentablemente siempre me ha dado la impresion que a los españoles parece que solo existen 4 ciudades en este pais 
Yo teletrabajo, pero puedo entender a gente que quiera hacerlo, aunque apuesto por la experiencia que he tenido que la gran mayoria, lo quiere uno o dos dias a la semana, y como tu bien dices, dudo muchísimo que vivan a 2 h de distancia.
#25 pues muy bien. Pero quién no quiera ir a la oficina que se quede en casa y listo.
Por cierto, empezar un argumento con "vivo a 13min de la oficina" jajaja joder, así cualquiera va a la ofi. Yo estoy a 1h y 30min si el transporte público va bien.
#97 Yo asocio al ocio el estar en casa. Aunque con una casa sabes lo que hay y siempre hay cosas que hacer. Limpiar, cambios de armario, cocinar en vez de tirar de tuper.
No sé, prefiero salir y así me da el aire, aunque luego vaya al gimnasio. Cada persona lo verá de manera diferente.
#46 pues yo vivo a 15 minutos con aparcamiento asegurado y me da por... cada vez que tengo que ir a oficina, que después pues lo llevo pero mejor en casa.
Y sin lugar a dudas rindo más en casa.
#46 Yo también vivo relativamente cerca en Madrid en coche, dicen que soy de los que ha tenido más suerte. Y en la de Valencia me pasa casi lo mismo, el cercanías me deja muy cerca. Pero aún siendo mi caso y obligado a ir un día a la semana no rindo lo mismo en la oficina, que estoy más limitado de recursos, que en mi casa. De hecho, voy a regañadientes, no me gustan las oficinas, la gente es muy ruidosa.
#25 Exáctamente igual. Vivo a 5-10 mins en moto, 30 andando. Desayuno y comida pagados siempre que vaya a la oficina.
Con estas condiciones casi siempre voy a la oficina. No obstante, me gusta teletrabajar si así lo necesito. Si nos quitaran el teletrabajo flexible tal y como lo tenemos ahora consideraría con mucho mejores ojos cualquier otra oferta de trabajo. Y eso que, como digo, casi siempre voy a la oficina. Pero la flexibilidad que te da poder quedarte en casa si lo ves necesario es demasiado valiosa.
#72 Si tienes niños no necesitas tirar de familia para que se queden con ellos hasta que finaliza la jornada laboral.
#101 no digo que no tengan razón.
En todo caso, pensemos, que lleva a alguien a preferir estar en una oficina que en su casa?
Entre muchas razones, que su casa no es un entorno agradable. Las razones pueden ser muchas.
#25 Enhorabuena, el trabajador medio en las grandes ciudades españolas vive a más de una hora de atasco de la oficina, no tiene parking en la oficina y no tiene un comedor subvencionado en la oficina.
Vamos, que aunque se tuviera que pagar él el ordenador, en un año entre menús del día y gasolina ha amortizado más que de sobra el teletrabajar. Por no hablar del favor que nos hace a todos al ser un coche menos en las carreteras todos los días echando humo y haciendo ruido.
#25 bocazas?
Estás en el grupo 1, prefieres estar en la oficina que en tu casa.
#25 Bien. Eres caso un estadísticamente irrelevante. Esa situación es anecdótica.
#146
Porque es mejor? Si voy a la oficina a trabajar con código que está en un servidor remoto y a tener reuniones con gente que en esta en otras ciudades o países, que más da?
#37 a mi me da igual, me parecen unos lamentables todos. TODOS
Yo me río de los que se toman esto a pecho, me río de los que creen que va a cambiar algo sustancial por ir a votar, me río mucho de los Meneantes que cambian de chaqueta cuando vienen mal dadas
#39
Lo de generalizar es una manipulación muy rancia, muy vista.
#42 lo de creer que los tuyos (sean los que sean) van a cambiar algo transcendente además de rancio, es naive.
#48 Aunque no cambien mucho las cosas o no lo hagan bien, hay diferencia substancial en votar unos a otros.
#67 cosméticas, poco más
#181 Una duda, dices que a tu hermana le da un respiro tremendo, yo lo entiendo, pero tengo un duda.
Tu hermana necesita ese respiro porque la luz no es barata?
Lo necesita porque los alimentos suben y suben?
Lo necesita porque el problema de la vivienda sigue siendo un gran problema?
O porque el paro realmente no baja?
Yo estoy bastante de acuerdo con #82 y me sorprende que no veais porque tiene razón en lo que dice.
Las cosas están cada día más caras, han subido el IVA de la luz a pesar de ser un bien de primera necesidad, los impuestos arriba y bien altos para la clase trabajadora, los alimentos están imposibles de pagar, pero ojo, es que han subido el salario minimo.
Pues sí es genial que me suban la vida a un nivel que me ahogue y luego me suban el salario mínimo un poquito para que así la cuerda apriete un poco menos y venga a votarles porque han soltado un pelin la cuerda.
No entiendo como podemos vivir con una cuerda al cuello puesta por la clase política y por el hecho de que nos tiren un par de cacahuetes nos parezca bien.
Acaso la clase política ha visto reducidos sus ingresos por las subidas de alimentos, IVA, etc.? No
Acosados las medidas ecologistas tomadas han tenido un mínimo efecto en la clase política? No
Y así un largo etc.
Por mi parte solo puedo decirte que aceptaré las medidas puestas por un político con una sonrisa cuando sea por el bien de todos, el día que el político se aplique esas medidas a si mismo sin retocarse el sueldo, ni corromperse, ni recibir subvenciones por detrás porque sí. Ese día creeré que ese político es diferente, pero hasta ahora no he visto a ninguno realmente aplicar lo que aplican a la ciudadanía.
Y me refiero a medidas de verdad, no a anunciar en twitter que están haciendo un gran esfuerzo porque patatas que ya me lo conozco.
#276 ¿Tu haces algo para que la cosa nos vaya mejor a todos? Igual esos políticos están haciendo más bien que tú para el común de la sociedad. Igual, mi hermana y otros muchos no se fueron a la mierda en 2020 y hasta ahora por dos cacahuetes como los ERTES y la subida del SMI... pero qué sabré yo de estas mierdas.
#276 claro... Me encanta tu discurso. Odias el socialismo, eres liberal, seguro, pero quieres que los políticos puedan solucionar los problemas de la gente y tomen "medidas de verdad". Te quejas de los precios, que suben... Según dices, quieres que los políticos intervengan... Eres un socialista, o no? Te suena una cosita llamada "capitalismo"? Pensaba que te gustaba la libertad...
Estoy harto de que votéis sin criterio. Nadie es poseedor de la verdad, todos tenemos contradicciones, pero lo vuestro es de risa. Ya está bien del rollo "todos son unos vagos mangantes".
Y lo de las "medidas buenas para todos"... Mi hijo de 8 años ya sabe que NO HAY MEDIDAS BUENAS PARA TODOS. ESO ES POLITICA. NEGOCIAR.
La putada es que al final votáis, y sabemos a quién.
Si son todos unos vagos, ¡Quedaros en casa en elecciones, coño!
#276 por desgracia la política no depende solo y únicamente de 1 político y ya. De poco sirve que la izquierda haga una propuesta buena o incluso medianamente mediocre si llega al parlamento con mayoría de derecha y la tumban porque parece que dar por culo al enemigo es su único objetivo en la política. Podemos habrán caído en desgracia por muchas razones, pero en lo social avanzaron mucho. Otra cosa es que a mucha gente lo social les afecte poco o nada y no quieran considerarlo como algo positivo (no me meto en si prioritario o no porque, a mi parecer, tampoco es que les hayan dejado meter mano en otros asuntos como parte del gobierno).
#181 #227 En día que algunos entendáis que el salario mínimo destruye empleos y perjudica más a las clases bajas os dará un síncope. Hasta el partido de la Yoli pidió varios informes intentando demostrar lo contrario y ninguno le dio la razón, después los guardó meses en un cajón hasta que no tuvo más cojones que mostrarlos.
Estas subidas del SMI se han salvado de destruir tanto empleo como se esperaba por el aumento de la inflación, otro impuesto a los pobres que siempre ha alabado la izquierda, precisamente por que reduce el paro, la deuda sobre el PIB, la recaudación y tiene a la gente cabreada contra los malvados empresarios en lugar de quienes realmente la provocan.
#82 cosméticas subir el smi de 680 a 1080?
Tienes más tonterías en el bolsillo y ya has acabado el circo?
#48 Inda, ¿eres tú?
#48 Me vale con que se opongan a la guerra y a la explotación capitalista.
#42 Burda, se dice burda.
#37 por que pones palabras que no ha dicho #11? porque siempre se busca la bronca barata aquí y no pasa nada? Y dale que te pego en #42
Estamos donde estamos por esta lógica aplastante.
" Ah! que no estas de acuerdo con X? Entonces tu lo que quieres es que gobiernen los Nazis y se coman a tu hijos, claro".
Es cada vez mas penoso, aquí en meneame y la sociedad en general. Nos vamos a la mierda cada vez mas rápido con lógica como esta.
#427 so se ni quién es #11. Pero lo que veo es lo mismo que se hace con cualquiera que disiente aquí de cualquier idea, sobretodo política:
Retorcer palabras, darle la vuelta a lo que ha escrito e inventar cosas.
Es imposible hablar de ningún tema aquí sin que termine en o bien una orgia de la misma idea o bien apedreando a alguien desde todos los ángulos.
Ahora mismo hablas de una supuesta relación amistosa con el autor de #11, das por hecho que es así, y haces una comparación con algo retorcido.
Venís aquí a la bronca diaria, a despotricar y a apuntar a la gente con el dedo.
Y quien no se une a la paliza, acaba denunciado por cualquier cosa y con strike.
De hecho meneame es un buen ejemplo de como funciona España.
#427 so se ni quién es #432. Pero lo que veo es lo mismo que se hace con cualquiera que disiente aquí de cualquier idea, sobretodo política:
Retorcer palabras, darle la vuelta a lo que ha escrito e inventar cosas.
Es imposible hablar de ningún tema aquí sin que termine en o bien una orgia de la misma idea o bien apedreando a alguien desde todos los ángulos.
Ahora mismo hablas de una supuesta relación amistosa con el autor de #11, das por hecho que es así, y haces una comparación con algo retorcido.
Venís aquí a la bronca diaria, a despotricar y a apuntar a la gente con el dedo.
Y quien no se une a la paliza, acaba denunciado por cualquier cosa y con strike.
De hecho meneame es un buen ejemplo de como funciona España
(:troll: ahora andará diciendo que somos clones organizados )
#437 lol
#437
Me acusas a mí de hacer lo que haces tú en tus comentarios.
Eso es un comportamiento muy visto, se llama "proyección", y no hace falta ser psicólogo para observarlo. Al igual que tus generalizaciones son tan erróneas como muy recurrente en otros meneantes de tu línea.
Quizá engañes a algún despistado con esos trucos gastados, pero sabes que no hay mucho recorrido.
Que tengas un buen día.
#441 uf, qué pereza
#39 "a mi me da igual"
Seguro que te da igual... 
#103 seguro.
Ayer acompañé a mi mujer a votar y no voté, imaginate si me la pela que no le compensa los 30 segundos de esfuerzo
#108 Pues noto ciertas incoherencias en ti... considerando que te pasas el dia hablando de politica, y criticando a quien gobierna
#225 Más bien me río de los tifossi, pero bueno, cada uno con su interpretación
#39 "me río de los que creen que va a cambiar algo sustancial por ir a votar". Ah si, el discurso de siempre de "votar no sirve para nada". Por eso los gobiernos de Corea del Norte, China e Islandia son iguales, y la calidad de vida de sus habitantes es idéntica, porque la ideología de los que gobiernan no influye para nada en la vida de los ciudadanos.
#39 No se puede negar que algo de cambio SI ha habido. Un poco, mejor que nada.
Claro que está la otra postura, la del "si no se logra todo, entonces no queremos nada"
#39 yo me rio de ti , sujeto lamentable que todo te resbala y sólo recibe bofetadas por todas partes porque como no eliges nada deciden por ti otros, y esos otros cada vez son más retrogrados y fascistas. Un fenómeno tu posicionamiento 
. Un plan sin fisuras oiga.
#39 Las risas que se echan en Haití.
#0 Creo que has elegido el peor sitio para presentar este vídeo. Suerte y que no te jodan demasiado el karma.
#2 Eso no es lo que dice el video.
El video va de que las personas se unen "tribus" y son manipuladas por partidos políticos que fomentan la polarización. Y critica la adopción ciega de ideologías prefabricadas en paquetes que no te puedes salir y defiende el pensamiento crítico y la libertad de cuestionar lo que dicen los politicos. Aunque un pelin pesimista, tambien invita a por una revolución personal basada en la razón.
Y creo que este el lugar perfecto para poner ese video #1
#3 Si, permite que te contradiga, lo dice el vídeo. Es más, "justifica" ese sentimiento de pertenecer a un grupo, señalando que es "natural" que nos pase con otras actividades, para "demonizar" que los partidos lo hagan mediante la manipulación, con lo que de entrada puedes estar de acuerdo, pero no entender lo que comento más arriba también es manipular. Demonizar a un partido "porque no cumple su programa electoral y eso es mentir" es falso, por lo ya comentado.
#5 Pues si creo que si un partido no cumple su programa electoral es mentir y tiene que haber herramientas de rendicion de cuentas .
No puede ser que digan una cosa y luego hacer lo que les da la gana. Para eso se le voto y si no lo hace tiene que justificar porque.
#6 Es que si no obtiene mayoría absoluta es imposible, a no ser que tenga el mismo programa que otro, lo que no tiene sentido. Entiendo que haya quien se sienta defraudado si esas cosas que concede, o esas que no cumple, son las cuales por las que lo ha votado, pero es la democracia que nos regalaron... (esto último es coña )
#8 Si yo voto a un partido para que no haga algo y lo hace para conseguir el pode, está mintiendo, punto. Justificarlo y no criticarlo es precisamente de lo que habla Fabián, no tener pensamiento crítico y hacer que ellos ganen.
#3 Aquí no lo van a valorar como merece. Esto es un nido de sectarios, y el que se sale del guion se come negativos y hasta strikes a la más mínima.
Pero tienes razón. Ahora que lo pienso, por eso mismo es el sitio adecuado para traer este vídeo.
#13 #15 #7 El video me parece estupendo, lo vi cuando se publicó. Sigo a Fabian de hace tiempo. Y he legado aquí por un twitt que ha puesto Fabian pidiendo por favor que no se le publique en Meneame, con bastante razón por cierto. Llevo 18 años en Meneame, cada vez entro menos y participo menos. La radicalización y polarización que hay me abruma cada vez mas.
Meneame va directo a la irrelevancia al igual que Podemos, Sumar, los hermanos Garzones etc..
¡ELLOS HAN GANADO!
#1 gracias.
#1 Hola, no quiero fallecer, por eso me voy a un pais en guerra.
Miguel Angel Cárdenas, de profesión, tonto pa siempre.
#18 Una cosa es ser soldado y otra suicida.
#20 Claro, porque ser soldado en un país en guerra es la mejor forma de intentar mantenerse vivo
#23 pensar que te contratan como mercenario para mantenerte a retaguardia a salvo, mientras mandan a los ciudadanos del país al frente, no es de ser el más listo..
#25 Los mercenarios corren riesgos, pero son riesgos calculados. No son suicidas. Van por dinero, y para disfrutar el dinero tienes que tener una probabilidad razonable de salir vivo.
La guerra de Ucrania es una guerra al estilo de la primera guerra mundial, es una picadora de carne, especialmente para el bando ucraniano.
#27 La segunda en el lado soviético también fue una picadora de carne
#5 si tienes la extrema suerte de que el que te pilla no esté enzarpado (ya sea por anfetas o por la adrenalina) a lo mejor tienes algo de suerte y cuela.
A este le ha salvado, más que seguro, no ser ucraniano.
#12 #22 #25 #27 depende para qué sea el contrato, porque vas con contrato.
Si el contrato es, por ejemplo, para logística en retaguardia, no te pueden mandar al frente. Habría que ver que firmó este.
Otra cosa que estés en un contrato que cubra todo, entonces ahí, ay! amigo, deja el testamento hecho en casa, por si las moscas
#40 #42 Igual no se ha entendido lo que quería decir: ese tipo de excusas son las que pondrá cualquiera con dos dedos de frente al ser tomado prisionero. Unas veces será verdad, otras será mentira. Pero es lo que se dice para distanciarte un poco de los que han acabado muertos, y para intentar que los captores empaticen un poco.
Otro asunto son los que buscan activamente rendirse, claro. Pero esos no suelen tener que inventarse nada.
#42 Estás asumiendo que la ley y las formas se cumplen a rajatabla en un ejército.
Intuitivamente, si en el mundo real los trabajadores acabamos haciendo en ocasiones cosas que no están en el contrato, no me quiero ni imaginar qué ocurrirá en un cuerpo militar donde la cadena de mando se debe seguir y manda más que cualquier papelajo que hayas escrito.
#56 no asumo nada, un mercenario no va "a lo que le manden", va a lo que pone en el contrato, no es de una leva que es lo que te digan.
Que luego haga algo que no esté en el contrato es cosa suya, pero si por algo son famosos los mercenarios, pasados y presentes es porque, si les tocas los cojones, si piran, porque saben perfectamente que van a un trabajo donde su vida corre un alto riesgo, como pasó con varios grupos en Diciembre cuando les bajaron las primas, que dijeron "Venga!! talué! que habíamos firmado N y me estás pagando -N"
Y si en el trabajo haces algo que no tienes que hacer, pues puedes hacer lo mismo (la única diferencia es que no te estás jugando que te maten, claro)
Este, como comentan otros por aquí, el mas listo de la clase no era, o se la colaron en el contrato, o dicen que era mercenario cuando en realidad era voluntario
#27 claro que si, un país invasor que manda a la picadora sin casi armas a sus tropas tienen menos bajas, esas cifras son fáciles de calcular
#27 No se si has mirado la relación de bajas Ucrania-Rusia sabes que por cada soldado ucraniano muerto hay 3 rusos que caen no? El que defiende casi siempre tiene las de ganar. No se donde miras tu los datos de bajas.
#94 No se si has mirado la relación de bajas Ucrania-Rusia sabes que por cada soldado ucraniano muerto hay 3 rusos que caen no?
Al principio de la guerra, Rusia tenía una tres veces la población de Ucrania.
Si esa estadística fuera cierta, ahora Rusia estaría prácticamente despoblada, igual que Ucrania. La población de Ucrania se ha reducido más o menos a la mitad durante la guerra. Rusia ha seguido con la misma tendencia demográfica que tenía antes de la guerra. A nivel de población, la guerra prácticamente no ha afectado a Rusia, y eso significa que las bajas en el lado ucraniano han tenido que ser muchísimo mayores que en el lado ruso.
#25 contratarán de todo y para todo, que muchos ucranianos motivados no creo que queden (porque los más motivados fueron primero, y ya vamos para el 3º año de guerra abierta).
Contratas a un tipo para que vaya a la retaguardia y lo mandas al frente, y este se entrega ¿qué esperaban? ¿que se dejara la sangre ahí por cuatro duros que no va a poder gastar? Veo más o menos lógico que al frente no manden a cualquiera porque deserta o se rinde en el mejor de los casos, tanto rusos como ucranianos.
#21 Sigue vivo ...
#73 si, pero en su casco escriben "born to kill" porqué piensan que pueden esquivar la muerte, solo los suicidas buscan activamente morir; los legionarios españoles su eslogan es solo pose.
#18 Pobre. Desesperado.
#2 Lo contrario?
Un organismo del estado ha puesto un mapa ilegal. Ni Google reconoce esas fronteras.
Por las quejas y las denuncias, en vez de poner el mapa legal y el que ha puesto España toda la vida, pone uno sin fronteras para no molestar a Marruecos.
Los niveles de defensa del querido lider, intentando oculrar la realidad, llegan ya a limites increibles.
"No es la primera vez que un ministerio del gobierno de Pedro Sánchez (PSOE) publica un mapa ilegal del Sáhara Occidental"
#4 pero rectifica
#5 No ha rectificado nada, ha puesto un mapa sin fronteras. Quiere decir que sigues aceptando el otro mapa.
No quieren poner el correcto para no molestar a Marruecos.
#6 Rectifico el comentario, tienes toda la razón. La primera vez que lo leí (si, soy de los que leen las noticias), lo entiendo mal.
La segunda vez, aí del tiendo. Rectificar es de sabios, dicen ¿No? 
#7 aí del tiendo no... Ahora lo entiendo
(Es la primera vez que me respondo a mí mismo)
#8 Et errare humanum est.
#4 #5 #9 #11 Sin querer defender a este gobierno en dicho tema. Los mapas que han causado la polémica ahora y como indicas en alguna otra ocasión son mapas de OSM (Openstreetmap). OSM tiene como norma en sus mapas respecto a las fronteras disputadas siguiendo el principio de "lo que está en el terreno" (on the ground, OTG). Esto significa que OSM mapea el mundo tal como existe actualmente, incluyendo fronteras y países de acuerdo con la situación actual y no una situación preferida o ideal. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Disputes
Estos mapas son mapas abiertos que cualquier organismo puede usar libremente y por ello los incluyen las páginas web. A partir de ahí, si es casualidad que el técnico que prepara los mapas ponga el mapa de OSM que incluye las fronteras o como a posterior se ha realizado el cambio por un mapa de OSM sin fronteras, es cuestión de lo que quiera creer cada uno. Pero lo dicho cualquier mapa de Openstreetmap en su versión con fronteras siempre y hasta que no cambie la situación sobre el terreno "pinta" la realidad no lo ideal o lo legal, nos guste o no.
#65 Una cosa es un error y ahí puede ser algo fortuíto, y otra que se modifique con otro. La probabilidad de errores fortuítos en serie baja bastante. La realidad en ningún momento ha aparecido en esos mapas. O si no siguiendo tú lógica, en el mapa de Ucrania, la frontera este con Rusia no debería aparecer, y las provincias ocupadas deberían aparecer en continuidad con Rusia.
#66 Vamos a ver, no digo que sea un error, que lo puede ser. Digo que los ministerios en este tipo de mapas interactivos suele usar los mapas de OSM. Usan normalmente el mapa "general" de OSM, en dicho mapa las fronteras son esas, que ya han causado la polémica mas de una vez. Ahora que si el técnico pone dicho mapa general por que "tiene ordenes superiores" o por que es el mapa de uso general, pues que cada uno piense lo que quiera. Respecto a la rectificación es claro que se ha producido después de que se haya causado la polémica, esta vez sí esta claro que el técnico a recibido la orden que cambie a una versión OSM "sin detalle de fronteras". Ya esta, esa era mi puntualización sobre este tema. Luego que cada uno piense si esos mapas se ponen "intencionadamente" o simplemente se ponen y ya...
#70 Ahora que lo he visto bien, esos mapas son como la wikipedia, ¿que depende de la opinón mayoritaria de la comunidad? Así la versión inglesa, por ejemplo, en cuestiones polémicas, políticas y demás, siempre tiene el punto de vista anglosajón e impone eso por mayoría. Si eso funciona así, más allá de la legalidad de las fronteras como comentaba otros meneantes, se entiende que puedan tener mapas con motivaciones políticas más que legales. Si es así, que sean una cuestión técnica, como dices, tiene sentido.
#4 Mapa ilegal? Ya será mapa incorrecto.
#10 ¡¡¡¡¡Inconstitucional!!!!!!!!
#10 Si, seria mas correcto mapa con fronteras ilegales.
#4 el querido líder es, según tú, Pedro Sánchez?
Ganaremos todos si empezamos a asumir e introducir en nuestro discurso que quien manda aquí no es Sánchez.
Otro debate es si Sánchez, el que supuestamente manda, es más dócil o beligerante, inteligente, diplomático o servil, pero para mandar, hay que tener PODER, generalmente en forma de dinero, armas y servicios de inteligencia
#4 Google presenta un mapa diferente según la ubicación desde la que se consulte ajustándose a la política del país.
#14 Parece que no se han enterado de la politica de España.
#34 Se ve que tú tampoco
#4 "Ni Google reconoce esas fronteras." He leído hasta ahí.
#23 Obvio. Para que vas a profundizar.
Si ni el mapa mas usado del mundo, creado y perteneciente al pais que mas ha presionado para reconocer las fronteras que dice Marruecos, lo pone asi, imaginate el grado de lameculismo de nuestro gobierno.
Sigue poniendo emoticonos. Requieren menos esfuerzo mental.
#31 Están a un paso de meterles en el argumentario que Google forma parte de la fachosfera y la máquina de fango.
#4 Son favores que debe Pedro.
#29 Eso no lo sabia.
En cualquier caso, me reafirmo. En España Google no pone las fronteras reconocidas por su gobierno ni por el nuestro.
Por que?
#4 un mapa puede ser "ilegal"???
#46 Esta claro que es facil convencer a alguien de la izquierda actual. Si el lider dice esto, se cambia de opinion y ya esta. No problem.
Y nunca olvides meter a PP y Vox en algo que no tiene nada que ver.
#51 Lo has dicho todo. Esta haciendo lo mismo que el PP y Vox, la ultraderecha, no?
#8 si te obligan a tener un papelito determinado sin duda es el camino, lo que deberíamos cuestionarnos es si verdaderamente queremos basarlo todo únicamente en papelitos y si vamos a hacerlo así si queremos que la privada monopolice algo así y, cuando tenga el monopolio, eleve los precios que ya se por si son altos para limitar el acceso a determinadas profesiones
#9 No, no queremos, por eso hay unas oposiciones de por medio o una EBAU. El papeleto es requisito fundamental pero no garantiza nada.
#1 Cambiaron un curso de 3 meses que se daba al final de la licenciatura y que costaba 500 pavos, por un máster vacío de contenido y carísimo que llevaba dos años para hacer negocio. Ahora se llevan las manos a la cabeza.
#2 Aun no he conocido a nadie que no me haya dicho que es una total perdida de tiempo. Un tramite, me decian, pero un año dando estupideces y echando alli 5 horas esta claro que son demasiadas
#4 Yo lo hice online, en la VIU, y sí, fue una puta pérdida de tiempo carísima.
#2 como dice #50 son 60 créditos y dura un curso lectivo.
A mí me ha costado sangre y sudor intentar hacerlo en la pública. Precisamente hoy he recibido respuesta de la URJC y mi solicitud ha entrado y está en estudio, esperemos que me den acceso y lo pueda hacer este año.
Ahora, también tengo un ojo fino. Basta ser que decida estudiar algo para reciclarme y resulta que se pone de moda
#95 No es que se haya puesto de moda: es que es la salida para muchos licenciados que no tienen otra, hay mucho espíritu de funcionario y luego hay gente, como yo, que lo está haciendo de manera "preventiva" porque dicen que lo quieren complicar más y hacer rollo un MIR en plan varios años y tal.
#4 Dos amigos míos (uno ingeniero y uno matemático) se han pasado a la docencia y han tenido que perder el tiempo con ese curso. Coinciden contigo en que el ritmo es muy malo y el 90% no sirve para nada.
Una buena parte de la productividad del país se va por el desguace con chorradas como éstas. No hay nadie al volante.
#4 en el cap antiguo, tuve una asignatura de donde cada clase la daba un profesor diferente (ellos para rellenar horas), si eso no es perder el tiempo...
#4 #7 Yo lo hice el año pasado y la verdad me pareció muy interesante. Los profes algunos mejores. Políticas educativas me sorprendió para bien, didáctica para mal. Toda la parte de la especialidad (artes en mi caso) maravillosa. No tengo intención de meterme en listas pq el sistema no me mola pero me valió mucho para las niñas a las que entreno y para los talleres para adultos que imparto a veces... eso sí, coincido en que estaría bien que hubiera más prácticas y más estar con alumnos de verdad. Yo fui a un IES pero me hubiera gustado probar distintos centros, rollo ir tb a un centro de FP y tal.
#2 En 2010 que creo fue la última convocatoria del CAP (Certificado de Aptitud Pedagógica), en Andalucía costaba unos 200algo€ y era asistir tardes sueltas durante unos meses y luego ir a un instituto 2-3 veces.
El motivo del cambio lo dijo un profesor. Fue un regalo a las universidades, a un título que los alumnos lo cursan casi sistemáticamente (especialmente algunas carreras cuya salida principal es la educación), lo pasas de 200€ a varios miles. Se hizo para financiar la universidad y dar horas de trabajo a los profesores de una manera disimulada.
La opción honesta era cambiar las oposiciones a por ejemplo como son las de FCSE. Primero se aprueba y después se hace el curso, donde este CAP o máster formaría parte del periodo formativo del funcionario en prácticas. Pero claro entonces no lo cursarían todos los recién titulados, sólo los que aprueben las oposiciones.
Bueno, para luego ir a la pública hay que aprobar las oposiciones, al menos quedar en la bolsa de interinidad. Eso no se puede sortear con un master.
#2 #20 Yo me saqué el CAP en su día, aunque nunca he ejercido más allá de clases particulares. Y no llegaba a curso de tres meses, te pillabas dos libros, el gordo y el menos gordo, y te examinabas. Eso y un par de clases prácticas. Luego pasar el examen y ale, certificado.
#23 hoy en día las oposiciones las regalan. No lo verás en ningún medio pero para seguir recibiendo fondos europeos hay que reducir la cantidad de interinos: https://es.ara.cat/misc/golpe-justicia-europea-espana-interinos-larga-duracion-deben-convertirse-fijos_1_4946205.html
Y como crees que lo están haciendo, despidiéndolos? Nooo, eso no da votos. Han bajado tanto el nivel en la opos que cualquier patan que no sabe dónde está Chipre en el mapa sea profesor de secundaria.
Luego nos sorprendemos de los resultados del informe Pisa...
#20: Ahora mismo al menos suele haber trabajo, así que pagas, pero lo recuperas pronto.
Esto tampoco es algo nuevo, antes había unas carreras de 3 años que eran una estafa, eran las "ingenierías técnicas" que básicamente consistían en estudiar una carrera con muchas asignaturas de ingeniería para luego no ser ingeniero, así que te zampabas una dificultad bastante grande para nada. Ahora al menos lo han corregido con los grados, dan un poco más pero al menos sí son ingenieros, y pueden dar mates y más asignaturas, pero a los que tienen lo anterior se comen el título con patatas, solo sirve para trabajar en empresas privadas porque permite firmar proyectos, pero poco más. Pérdida de tiempo absoluta.
#20 "Se hizo para financiar la universidad y dar horas de trabajo a los profesores de una manera disimulada"
Y lo malo es que al final quien se lleva la pasta son 3 o 4 empresas que se han montado el curso más barato explotando a gente, las universidades no ganan mucho más, los profesores están jodidos, mucha gente se queda fuera (lo que aumenta los salarios y disminuye la calidad de los profesores) y los únicos beneficiados son los accionistas de esas cuatro empresas. Maravilloso plan
#20 dar horas de trabajo a los profesores de una manera disimulada.
Esto contaba yo, que una asignatura cada semana la daba uno diferente, si hubo 10-12 clases, 10-12 profesores tuve. Alguno nos dijo que era para rellenar sus horas, el 100% vinieron sin nada preparado, a hablar un rato y ya
#40 Yo pagué 4K € en 2015, era un año aún. Ahora creo que son dos, si no ando errado.
#40 En la privada.
#40 En privadas, no? Porque los másters en la pública como mucho en Cataluña cuestan mucho menos. El de profesorado cuesta 1200€ en la UAB. 18,45€ por 60 créditos. Un año.
#40: Depende del sitio, en la UCAM (la del #chis) son (6000 + 280) €, supongo que haya que añadir la expedición del título:
https://www.ucam.edu/estudios/postgrados/master-formacion-profesorado-semipresencial
En la UVa fueron 1000 €, aunque pagué unos 50 € para evaluar el inglés y 200 € por el título.
#40 menos lobos.
yo lo estoy cursando por 6000. En la UNED cuesta como 4000.
#2 Bueno carísimo... En la pública no.
#2 amen. Yo hice eso también el famoso CAP. No aprendias nada, no servía para nada ni te capacitaba para nada pero al menos no te robaban pasta y tiempo
#1 #2 Yo me estoy planteando hacerlo pero es que es una mierda como un piano de cola. Y quiero hacerlo por lo privado, pero es un dineral. La cosa es que no tengo tiempo de ir a clases, ni creo que haga falta para las 4 mierdas qeu me van a enseñar. Es un papel caro.
Y el caso es que si quiero dar clase en un instituto (en el ciclo de informática, por ejemplo) me exigen esa porquería. Eso sí, en la universidad, no me hace falta. Es de traca.
Por cierto, el de la UNIR, que es el más caro, se anuncia y te prometen que es "el que menos horas de práctica tiene". Pero lo ponen como ventaja, claro. Al final es "Te damos el papel, pagando".
#65 Yo lo hice en la VIU, que es online también y privada. Es la misma mierda.
#2 150€ pague yo
#2 260 euros pagué yo
#2 Bueno, a mi en la pública el año pasado me costó 500 y pico y fue menos de un año: clases de septiembre a mayo, luego prácticas y presentar TFM en julio. Y currando aunque soy autónoma, el tema del horario lo tengo más sencillo.
Ese 25 % o más vienen de de otras ramas ( ingeniería, matemáticas, etc...) y están trabajando. No se pueden permitir asistir presencialmente, por lo que hacen online. Si tanto les preocupa a otros, que se adapten
#1 Cambiaron un curso de 3 meses que se daba al final de la licenciatura y que costaba 500 pavos, por un máster vacío de contenido y carísimo que llevaba dos años para hacer negocio. Ahora se llevan las manos a la cabeza.
#2 Aun no he conocido a nadie que no me haya dicho que es una total perdida de tiempo. Un tramite, me decian, pero un año dando estupideces y echando alli 5 horas esta claro que son demasiadas
#4 Yo lo hice online, en la VIU, y sí, fue una puta pérdida de tiempo carísima.
#2 como dice #50 son 60 créditos y dura un curso lectivo.
A mí me ha costado sangre y sudor intentar hacerlo en la pública. Precisamente hoy he recibido respuesta de la URJC y mi solicitud ha entrado y está en estudio, esperemos que me den acceso y lo pueda hacer este año.
Ahora, también tengo un ojo fino. Basta ser que decida estudiar algo para reciclarme y resulta que se pone de moda
#4 Dos amigos míos (uno ingeniero y uno matemático) se han pasado a la docencia y han tenido que perder el tiempo con ese curso. Coinciden contigo en que el ritmo es muy malo y el 90% no sirve para nada.
Una buena parte de la productividad del país se va por el desguace con chorradas como éstas. No hay nadie al volante.
#4 en el cap antiguo, tuve una asignatura de donde cada clase la daba un profesor diferente (ellos para rellenar horas), si eso no es perder el tiempo...
#4 #7 Yo lo hice el año pasado y la verdad me pareció muy interesante. Los profes algunos mejores. Políticas educativas me sorprendió para bien, didáctica para mal. Toda la parte de la especialidad (artes en mi caso) maravillosa. No tengo intención de meterme en listas pq el sistema no me mola pero me valió mucho para las niñas a las que entreno y para los talleres para adultos que imparto a veces... eso sí, coincido en que estaría bien que hubiera más prácticas y más estar con alumnos de verdad. Yo fui a un IES pero me hubiera gustado probar distintos centros, rollo ir tb a un centro de FP y tal.
#2 En 2010 que creo fue la última convocatoria del CAP (Certificado de Aptitud Pedagógica), en Andalucía costaba unos 200algo€ y era asistir tardes sueltas durante unos meses y luego ir a un instituto 2-3 veces.
El motivo del cambio lo dijo un profesor. Fue un regalo a las universidades, a un título que los alumnos lo cursan casi sistemáticamente (especialmente algunas carreras cuya salida principal es la educación), lo pasas de 200€ a varios miles. Se hizo para financiar la universidad y dar horas de trabajo a los profesores de una manera disimulada.
La opción honesta era cambiar las oposiciones a por ejemplo como son las de FCSE. Primero se aprueba y después se hace el curso, donde este CAP o máster formaría parte del periodo formativo del funcionario en prácticas. Pero claro entonces no lo cursarían todos los recién titulados, sólo los que aprueben las oposiciones.
Bueno, para luego ir a la pública hay que aprobar las oposiciones, al menos quedar en la bolsa de interinidad. Eso no se puede sortear con un master.
#2 #20 Yo me saqué el CAP en su día, aunque nunca he ejercido más allá de clases particulares. Y no llegaba a curso de tres meses, te pillabas dos libros, el gordo y el menos gordo, y te examinabas. Eso y un par de clases prácticas. Luego pasar el examen y ale, certificado.
#23 hoy en día las oposiciones las regalan. No lo verás en ningún medio pero para seguir recibiendo fondos europeos hay que reducir la cantidad de interinos: https://es.ara.cat/misc/golpe-justicia-europea-espana-interinos-larga-duracion-deben-convertirse-fijos_1_4946205.html
Y como crees que lo están haciendo, despidiéndolos? Nooo, eso no da votos. Han bajado tanto el nivel en la opos que cualquier patan que no sabe dónde está Chipre en el mapa sea profesor de secundaria.
Luego nos sorprendemos de los resultados del informe Pisa...
#20: Ahora mismo al menos suele haber trabajo, así que pagas, pero lo recuperas pronto.
Esto tampoco es algo nuevo, antes había unas carreras de 3 años que eran una estafa, eran las "ingenierías técnicas" que básicamente consistían en estudiar una carrera con muchas asignaturas de ingeniería para luego no ser ingeniero, así que te zampabas una dificultad bastante grande para nada. Ahora al menos lo han corregido con los grados, dan un poco más pero al menos sí son ingenieros, y pueden dar mates y más asignaturas, pero a los que tienen lo anterior se comen el título con patatas, solo sirve para trabajar en empresas privadas porque permite firmar proyectos, pero poco más. Pérdida de tiempo absoluta.
#20 "Se hizo para financiar la universidad y dar horas de trabajo a los profesores de una manera disimulada"
Y lo malo es que al final quien se lleva la pasta son 3 o 4 empresas que se han montado el curso más barato explotando a gente, las universidades no ganan mucho más, los profesores están jodidos, mucha gente se queda fuera (lo que aumenta los salarios y disminuye la calidad de los profesores) y los únicos beneficiados son los accionistas de esas cuatro empresas. Maravilloso plan
#20 dar horas de trabajo a los profesores de una manera disimulada.
Esto contaba yo, que una asignatura cada semana la daba uno diferente, si hubo 10-12 clases, 10-12 profesores tuve. Alguno nos dijo que era para rellenar sus horas, el 100% vinieron sin nada preparado, a hablar un rato y ya
#40 Yo pagué 4K € en 2015, era un año aún. Ahora creo que son dos, si no ando errado.
#40 En la privada.
#40 En privadas, no? Porque los másters en la pública como mucho en Cataluña cuestan mucho menos. El de profesorado cuesta 1200€ en la UAB. 18,45€ por 60 créditos. Un año.
#40: Depende del sitio, en la UCAM (la del #chis) son (6000 + 280) €, supongo que haya que añadir la expedición del título:
https://www.ucam.edu/estudios/postgrados/master-formacion-profesorado-semipresencial
En la UVa fueron 1000 €, aunque pagué unos 50 € para evaluar el inglés y 200 € por el título.
#40 menos lobos.
yo lo estoy cursando por 6000. En la UNED cuesta como 4000.
#2 Bueno carísimo... En la pública no.
#2 amen. Yo hice eso también el famoso CAP. No aprendias nada, no servía para nada ni te capacitaba para nada pero al menos no te robaban pasta y tiempo
#1 #2 Yo me estoy planteando hacerlo pero es que es una mierda como un piano de cola. Y quiero hacerlo por lo privado, pero es un dineral. La cosa es que no tengo tiempo de ir a clases, ni creo que haga falta para las 4 mierdas qeu me van a enseñar. Es un papel caro.
Y el caso es que si quiero dar clase en un instituto (en el ciclo de informática, por ejemplo) me exigen esa porquería. Eso sí, en la universidad, no me hace falta. Es de traca.
Por cierto, el de la UNIR, que es el más caro, se anuncia y te prometen que es "el que menos horas de práctica tiene". Pero lo ponen como ventaja, claro. Al final es "Te damos el papel, pagando".
#65 Yo lo hice en la VIU, que es online también y privada. Es la misma mierda.
#82 yo he mirado la unex y nada... Muy presencial
#2 150€ pague yo
#2 260 euros pagué yo
#2 Bueno, a mi en la pública el año pasado me costó 500 y pico y fue menos de un año: clases de septiembre a mayo, luego prácticas y presentar TFM en julio. Y currando aunque soy autónoma, el tema del horario lo tengo más sencillo.
#1
Tal cual, la privada les está comiendo la tosta y todo son lloriqueos.
En su momento lo miré. La pública presencial no estaba en mi ciudad, gastos de matrícula, desplazamientos, segunda casa y sumar que ni puedes compaginar con un trabajo presencial. La privada me soplaba un pastizal de golpe, pero a la larga salía más a cuenta, además no tenía que dejar el curro.
La decisión fue fácil.
Y no sólo pasa con este Máster, en la formación profesional a distancia la privada ha encontrado un nicho muy rentable.
#3 la cuestión es si una vez obtenido el título tu formación es mejor o peor.
Porque para ti puede ser más cómoda la privada, pero hay títulos donde la calidad del nuevo titulado es crítica para la sociedad, por ejemplo medicina.
El titulito por el titulito se puede tolerar en algunas carreras, pero en otras desde luego no.
#5 #3 La privada les ha comido la tostada por la puta necesidad que obliga ahora hacer un master cuando antes era una especialidad dentro de la carrera o un curso. Porque lo mismo ha pasado con el master de abogacía. ¿Qué pensaban que la gente iba a ir directa a la pública a seguir pasando por caja? En el caso de la de abogacía, las plazas vuelan y al final sólo queda la UNED o hacerlo más adelante en la privada de forma online cuando estés trabajando.
#3 Yo con los precios de la privada siento que me están estafando.
#1 No sólo de otras ramas científicas. Conozco casos de amigos con filología inglesa (sobre todo) o historia. Que han estado años trabajando en Francia de profes de ingles (con su correspondiente máster, infinitamente más barato que en España), o también trabajando en la universidad, que después de años de experiencia laboral quieren dedicarse a la docencia en un IES o volver a España. Y se encuentran que tienen que cogerse un año sabático de su vida para hacer un master que no les va a enseñar nada nuevo, más luego opos? Pues tiran de un master privado a distancia. Curiosamente las dos únicas personas que conozco que han hecho el master presencial, son dos amigas físicas que como no habían tenido ningún contacto con la docencia optaron por el presencial... y aun siguen echando pestes de él, con su plaza ya consolidada.
#7 se sabe perfectamente pero el artículo no se atreve a nombrarlo.
De los inmigrantes, concretamente, de Marruecos, donde es una enfermedad tremendamente prevalente
#10 pues yo donde había oído que la sarna está muy extendida es en la vecina Francia, unos amigos q estuvieron en París me hablaban de pilas de colchones en las calles de los hoteles.... Ah claro allí tb serán culpables los inmigrantes
https://www.aa.com.tr/es/mundo/la-plaga-de-%C3%A1caros-en-francia-se-extiende-a-los-colegios/3008458
Y también había leído que un foco de propagación son las barberías, debido a la moda de degradados y nucas afeitadas entre la chavalada... Claro los marroquíes también no?
como es El confi sale Madrid, pero joer, que brotes de escabiosis ya hubo tremendos precisamente en 2020-21, barrios enteros en Avilés que sólo se podrían caracterizar como "renta baja" por el paupérrimo estado de las construcciones (míticos bloques sin ascensor de tabiques de papel) y no necesariamente por sus habitantes. Y decenas de peques contagiados y la loción no te la cubre la SS ni la vaporetta es fácil de encontrar.
Hace menos de un mes que varias compas de Buenos Aires me comentaron que allí están ahora mismo a topecito de sarna y nunca le shabía pasado, ni sabía si el bicho de la escabiosis es el mismo en latam ni si los remedios que furrulaban aquí al 85% de humedad allí les servirían. Seguro que tuvieron oleadas de invasión marroquí también para justificar que, como bien dice #54, aquí estéis confundiendo la tiña con la sarna tan alegremente (llamadla escabiosis y queda más fino).
#18 Hace bastante tiempo que hay inmigración marroquí - argelina y esto es un problema de ahora.
#18 No veo yo a muchos migrantes alojandose en los hoteles parisinos, echa un vistazo a Booking y me cuentas los precios. Y no solo sarna sino chinches
Y a ver si te crees que una barberia hipster de barrio de moda y 40 euros el corte de pelo, cambia las cuchillas de la rapadora para cada cliente. Hipsters y chavalada en general llevan el pelo rapado, y son muchos mas que los migrantes
#14 Creo que confundes la sarna, que es un parásito, con la tiña, que es un hongo.
Y también había leído que un foco de propagación son las barberías, debido a la moda de degradados y nucas afeitadas entre la chavalada... Claro los marroquíes también no?
#19 Puede ser--- si yo lo q tuve es tiña. Me la quite a base de Yacutin, olia peor que la gasolina esa mierda
Yo y toda mi paeña la tuvimos cuando tenia unos 20 años, mayormente del folleteo en los pisos de estudiantes compartiendo camas
#20 Si, he indagado y eran chinches
#22 y no será por el cambio climático como pasa con otras especies que proliferan?
#30 No es excluyente.
#30 el cambio climático afecta especialmente en las barberías low cost y, al menos en mi ciudad, en unos barrios muy concretos en los que se hacinan sus clientes.
#30 Resistencia adquirida a los tratamientos.
#22 Hay varias verdades dentro de la ciencia, las cosas suelen ser más complicadas de lo que parecen.
Los negacionistas de las vacunas son algo reciente, el mayor factor es la renta baja.
#71 Cuidado con lo que dices de renta baja,.. los dueños de la imprenta me han metido un strike por odio por mi comentario al que respondes. Pueden pensar que odias a los pobres.
#76 Tu comentario tenía bastantes sesgos, pero bueno, no entiendo como funcionan los strikes por aquí.
#14 como abogado defensor no tienes futuro.
#14 Joder colega, de que esta llena Francia ? Te hago un dibujo ?
#37 Me corrijo, despues de preguntar al colega que me conto lo de los colchones: De chinches, al menos el año pasado
https://www.publico.es/internacional/plaga-chinches-francia-del-calvario-teorias-conspiracion.html
https://as.com/actualidad/sociedad/que-esta-pasando-en-francia-con-las-chinches-de-cama-la-plaga-que-ha-hecho-saltar-las-alarmas-en-paris-n/
https://www.rtve.es/noticias/20231005/chinches-francia/2457574.shtml
No creo que me molen tus dibujos, se leer. pero no te cortes si te hace ilu
#66 La misma mierda, me temo, pero tu sigue por esa linde
#14 lo de Paris eran chinches.
#14 mira, me ha encantado tu comentario sigo sin saber si me quieres dara razón de manera sutil o no eres consciente de lo que has dicho.
#32 tienes que ver las cosas con más perspectiva, en la residencias hay más casos porque la gente está inmovilizada etc entonces si lo coge uno se extiende rápidamente. Por no hablar de que muchisimas empleadas de residencia son marroquíes.
No es una cuestión de racismo es un hecho igual que en la población homosexual (en la que me incluyo) tienen más riesgo de contraer ETS y las mujeres más posibilidades de tener enfermedades mentales. La xenofobia esta en la interpretación de esos datos
#47 Tu opinion no tiene fundamento. Marroquies aqui ha habido siempre. Si la sarna es endemica alli, porque viene el brote ahora? Son elucubraciones tuyas
#10 Pues en las residencias de mayores pocos marroquíes encuentras y es donde se están dando más casos...
#10 Y el Camino de Santiago.
#51 si, y las saunas de sexo gay donde no creo que hayan tantos marroquíes (que los hay) tambien son grandes focos de contagio. En general donde hay poca limpieza y mucha carne se contagia.
La cuestión es que los marroquíes son los que la han introducido en la circulación por así decirlo, hace 20 años era muy muy rara
#52 Lo que ha ocurrido es que ha aumentado la resistencia a los tratamientos.
A ver, ha subido la pobreza solo un 14%....
Era el 41% y ahora el 55%, dicho de otro modo;
Antes el 59% NO era pobre y ahora el 45% NO es pobre, dicho de otro modo:
1 de cada 4 q no era ya pobre cuando entro Milei ahora lo es.
W-O-W
Argentina se descompone... Y gracias a q Brasil les manda gas q NO TIENEN, ni gasolina... pero bueno, tienen superhabit... espero q el superhabit frito este rico.
#4
De matemáticas vas justito.
Del 41% al 55% NO ha subido un 14%, sino un 34%
En otras palabras, hay un 34% más de pobres.
#8 tienes razon, pero he dicho los q NO son pobres: han pasado del 59% al 45%, lo cual es, aprox, un 25% (45 es 3/4 de 60, por cada 4 q no eran pobres 1 lo es ahora).
Sin mas, son maneras de verlo.
A la gente, en mi opinion, no le impresiona tanto saber q hay mas pobres q el q la loteria de la pobreza se ha llevado, en pocos meses, a 1 de cada 4 q NO eran ya pobres
#23 Antees era casi la mitad de la poblacion pobre.
Ahora mas de la mitad.
Si, si entraban en las estadisticas: el 41%.
Ahora, aplicando el mismo criterio: 55%.
#37 la definición de pobreza no se mide en los ingresos pasados a dólares? Menos de 3.1 USD/día es pobreza según el Banco Mundial.
Hasta Diciembre 3 dólares eran unos 800 pesos argentinos. Después de Diciembre, con la devaluación, pasaron a ser 3000 pesos. Y sus ingresos no se actualizaron de la misma forma (obviamente).
De la noche a la mañana un montón de gente cruzó el umbral técnico de la pobreza.
Mi apunte: ya eran pobres antes de esa devaluación.
#38 Ya era pobre el 41% de la poblacion, ahora lo es el 55%
#10 Y también por estadística muchos de esos nuevos pobres habrán votado a Milei.
Están disfrutando de lo votado.
#80 siempre he sentido un pequeño placer culpable cuando veo a alguien "disfrutar" de lo votado. Lo curioso es que, aún jodido, te lo justifican. En las últimas elecciones una chica universitaria que votaba por primera vez lo hizo por el PP porque según ella era el partido que defendía sus intereses. Le recordé que usaba transporte público, sanidad pública y universidad pública y que el PP está en contra de todo eso, pero ni caso. Nada más ganar el PP le quitó el transporte público gratuito. Pues va y me dice que hay cosas más importantes. Pues nada, tú sigue votando lo mismo.
#8 Hablar de porcentajes de porcentajes siempre es engañoso y rebuscado. Para saber cuánto de dramático es esto o te vas a los términos absolutos, que ya son acojonantes, o miras las tasas de crecimiento de la pobreza, que también lo son por cómo se han disparado, pero hay que mirarlas en cuanto al tiempo en el que se han producido.
#4 lo importante aquí es: ya eran pobres de antes.
Si para "no ser pobre" el estado tiene que estarte subsidiando, destruyendo el valor de la moneda o pidiendo financiación en el extranjero, es que ya eras pobre de antes.
#68 Supongo que hay una línea tras la cual la gente se harta que le den de comer y elige sacrificio en pro de un futuro con prosperidad.
Cada país próspero en el mundo, llegó a ese punto tras al menos un período de sacrificio (y no conozco excepciones donde el estado social haya producido el cambio de pobre a rico, sino me lo puedes nombrar).
Pero reconozco que es bueno tu argumento. En ese caso, la gente decide lo que decide por más ilógico que nos parezca. De ahí que sólo pueda responderte con una suposición.
#69 Eso no es verdad. Todos los países que han mejorado su economía tras su adhesión a la UE no lo han hecho gracias a sacrificios. Lo de Argentina es demencial. Literalmente.
#75 ¿en seriorrr??? En Menéame me dijeron que sólo Alemania se beneficia de la UE, que España se empobreció, que pagamos más por una taza de café y que se erradicó la industria local.
Fuera de ironías. La UE es el resultado de mucho sacrificio y de siglos de desconfianza, que aún muchos buscan continuar alimentando a favor de potencias vecinas. De hecho, entrar a la UE significa un gran sacrificio en forma de tener déficit controlados y cuentas saneadas. Osea, nada que nunca haya hecho Argentina hasta ahora. Y sino pregúntale a Grecia cómo le salió lo de saltarse esas reglas de admisión. El sacrificio le llegó por diferido.
Así que sí, es verdad
#69 exacto, la gente se cansa de tener algo que comer y decide ponerse a los pies de un explotador que le de un plato de arroz a cambio de 12h de duro trabajo. Y es que ya lo decía Pepe Rubianes: ¡trabajar dignifica!, ¡cantemos todos!!
Rubianes - El trabajo dignifica
Publicado hace 2 años por
Quinqui
a
youtube.com
#99 lo llamo el timo de la estampita, porque de todas las promesas que hizo, no sólo no las ha cumplido, sino que ha hecho todo lo contrario: ha colocado familiares, a exministros que decía odiar, ha subido impuestos, se ha endeudado aún más con el FMI, la inflación está más alta que nunca, el dólar sigue sin verse,...
#87 pues si votaron a Milei esque a lo mejor no tenían nada que comer
#135 es fácil decirlo cuando son ellos los que lo prefirieron.
Así de hartos estaban de lo anterior
#161 Solo la mitad lo eligió. Y muchos de los que lo eligieron podrían cambiar de opinión (si no es que ya lo hicieron) si se ven muy afectados por ese "sacrificio". La política en Latinoamérica (ya se expande a EEUU y otros lugares) se basa en populismos y polarización donde la gente suele votar "en contra de", en vez de a favor de un programa de gobierno. Es más, muchos ni se preocupan por enterarse de qué van las propuestas del candidato que votan.
#66 Un secreto: En España (como en cualquier otro país desarrollado) la grandísima mayoría de gente no cubre con sus impuestos el 100% de lo que recibe del Estado (directa e indirectamente), prácticamente toda la sociedad es POBRE y está subsidiada en materia de sanidad, servicios sociales, educación, seguridad, justicia, infraestructura…
Y eso es algo que parece que no entienden todos los obreros de derechas, que están infinitas veces más cerca de dormir entre cartones que de vivir en una mansión de 3.000.000€, y que su calidad de vida depende ENTERAMENTE de los impuestos y del Estado.
#68
#98 que tiene que ver eso con querer aumentar la prosperidad??
No es ningún secreto por cierto
#98 eeeh... No.
Si tienes un salario medio. Eres un contribuido neto al estado.
#66 Pero q chorrada es esa?
Antes el 41% era pobre, ahora el 55%.
Si antes tenian ayudas q les hacia no ser pobres y ahora no, ahora son pobres y antes no y tendran q dedicarse a delinquir, muchos, para sobrevivir.
Pq ahora son pobres y lo necesitan y antes no.
#149 creo que no has visto o vivido en pobreza. Entenderías el hartazgo que es comer porque el político de turno te da, pero a tu alrededor se acumula ese 41% miserable que va delinquiendo o pordioseando.
Tener ayuda que te hace no ser pobre. Ha. Paternalismo nivel avanzado
#162 creo q no has visto o vivido en la pobreza.
Q mas hartazgo da no comer pq el politico de turno no te lo da.
#182 yo sí lo he visto y vivido.
Y ya te digo, un pobre siempre come.
El que pasa hambre es el dependiente.
#184 si hay q robar se roba y si hay q matar se mata.
Asi el q pasa hambre es otro.
Ya.
Por eso mejor dependientes y con ayudas para salir de ahi, de toda la vida.
Para el que se enterara según meneame (no se entero de nada), una manifestación contra el islam político en Mannheim, Alemania.
Un musulmán acuchilla a un manifestante, acude la policía, la policía inmediatamente erróneamente intenta reducir a la víctima (manifestante), el musulman con el cuchillo acuchilla también al policía que ha muerto.
Punto uno: la manifestación estaba totalmente bajo el marcó legal alemán.
Punto dos: el manifestante no agredió a ningún musulmán.
Punto tres: la policía intenta reducir al manifestante ya que este estaba en una manifestación contra el islam (legal) y los prejuicios hicieron el resto
Punto cuatro: la policía ya no vuelve a no querer parecer racista en Mannheim en su puta vida.
#1 Creo que no era una manifestación, era un mitin político.
#5 no lo se, se que ocurrió en una plaza muy concurrida, allí hay muchísimos musulmanes. Justo en frente hay algunos restaurantes turcos.
Y en la calle de enfrente hay negocios de móviles también de árabes o turcos.
Yo mismo vivía hace 6 años cerca de esa plaza.
Digamos que no es el mejor lugar para hacer nada contra los musulmanes.
Teniendo en cuenta los prejuicios árabes que llegan de esos países, en su país (los alemánes) deberían saber que deben callar y bajar la cabeza, el odio se puede expresar solo desde la religión y en contexto histórico.
#1 pues tú tampoco es que lo tengas muy claro.
#18 se confundió..... Claro, inmediatamente acturaron los prejuicios a cualquiera. Que critique al islam.
Quien critica al islam es nazi, es malo, es racista, es del lado oscuro de la fuerza y además adora a Kali, la diosa de la destrucción.
Entonces, como estamos educados a que todo va bien y que esos prejuicios que hablan de matar al que ofende, esa educación de amputar miembros al que se equivoca y de que una mujer es menos como una sierva del hombre... Entonces lo primero que el policía hizo fue lo correcto, algo tan puro no puede ser malo. Esos prejuicios no significan nada aquí en Europa, estamos en total sintonia con una religión progresista que para nada afecta a nuestra sociedad de libertad.
#1 No has debido ver el video;
Hay un manifestante pegando a otro manifestante q esta reteniendo al musulman, el policia lo separa (al q pegaba al manifestante q retenia al del cuchillo) y el musulman acaba libre en el cambalache y acuchilla al policia.
El resto es tu cabeza
#1 El punto 3 es bastante cuestionable, dudo mucho que ese policía viera que el otro llevaba cuchillo, y además iba con otra decena de policías. Así que es de suponer que esperara que el resto controlaran a los otros participantes en la trifulca (que no era trifulca, pero podría parecerlo, si no el asesino intentando asesinar).
#76 Claro, los hechos adulterados son los que pone la malvada izquierda. La película que se ha montado él, con policías evaluando la nacionalidad e ideología política de los implicados en una pelea callejera antes de actuar para separarlos, es La Realidad Absoluta ® ️ claro que sí.
Además er un afgano, por lo tanto islamista, no cabe ninguna duda de que actuó movido por odios religiosos. En definitiva, es musulmán, o sea que vía libre para llamar al odio, ni siquiera los@admin van a hacerte nada, no como cuando son gitanos o judíos, que tienes que andar con más ojo, eh... Con los moros hay vía libre, sí.
#1 en otro post de MNM ponen a la policia alemana por los suelos, se nota que no viven ese pais
#1 Te has dejado las dos mujeres policía chillando, a otra que sale corriendo y la parte en que al final también detienen a un manifestante que intentó ayudar a el acuchillado.
Un espectáculo terrible que espero abra los ojos a algún despistado.
#1 Vamos, que, si hacemos caso a lo que cuentas, la policía la caga por hacer mal su trabajo pero la culpa es de los prejuicios y el no querer parecer racistas. Claro, claro.
#1 Tu presupones muchas cosas en tu punto 3. Yo no puedo dar respuestas firmes a lo que ha pasado con ese video que se difundió.
Sin hacer juicios de valor, evaluando el video, esto es lo que yo veo:
1) Lo primero y mas relevante, si te has parado a calcular el tiempo en el que transcurre todo, desde que llega hasta que que es abatido, son 17 segundos para reaccionar. Creo que ese es un factor muy relevante.
2) No esta claro a que distancia esta la policia, pero digamos que tardan 5~7 segundos en llegar al lado, ya solo quedan 10 segundos para que sea abatido.
3) La policia ya esta al lado y ve un monton de personas en el suelo forcejeando, de nuevo, tienen segundos para reaccionar.
4) El video no muestra todo lo que pasa, mucha acción queda fuera del encuadre.
5) Se ven los pies de un policia durante un momento muy cerca del agresor, mientras esta en el suelo otros 3 que no son policias lo tienen apresado, hay otros 2 en pie que no son policias.
6) Se ve a otros policias detras pero mantienen una distancia, estan gritando, e intentando que no se acerque mas gente.
7) Si miras el video el que cae al suelo no es el mismo que tenia apresado al agresor. Es el segundo que cae al lado, fijate en los zapatos.
8) Parece que el policia y el que cae se tropiezan y caen los dos al perder el equilibrio. Eso es lo que yo veo.
Hasta aqui mi analisis
#147 https://img-comment-fun.9cache.com/media/aMKO0nA/aomWDaA0_700wv_0.mp4
Resto del encuadre.
#1 "manifestación contra el islam político en Mannheim" es una buena forma de decir un tío gritando que manden a todos los musulmanes a campos de concentración.
Fuera de eso, en menéame hemos visto el vídeo. La intervención policial es un desastre. El policía que murió parece intentar reducir al tío equivocado de una masa de gente gritando. Y es peor aún la actuación del resto de policías, que sí identifican al agresor pero deciden no sacar las pistolas hasta que empieza a apuñalar al compañero. De todos modos, creo que no hay una forma fácil de intervenir para la policía en casos de apuñalamiento, porque no puedes disparar al agresor hasta que esta solo o te la juegas a cargarte más gente.
#1 Esto es una viñeta de lo sucedido, pero si hay gente sensible yo que ellos no bajaría a los comentarios:
https://9gag.com/gag/aO8b763?ref=android#cs_comment_id=c_171722396654186067
#1 Esto es gasolina para la ultraderecha.
Pero la ultraderecha de verdad, no la ultraderechita cobarde de Vox.
#1 sea de la ideología que sea, nadie se merece ser apuñalado por su ideología, aunque ésta sea xenófoba. Más hablando de una manifestación legal, en la que no habían agredido a nadie.
Con estos actos el asesino y abatido, le ha hecho un flaco favor al Islam. Ahora los manifestantes tienen a un martir, y la policía a un agente menos, lo cual seguramente revuelva ideologías dentro del cuerpo.
#15 Pues solo hay que ver como sigue el video completo. Después de la equivocación va otra policía y pilla al mismo "objetivo equivocado" que está en el suelo herido y no se le ocurre otra cosa que ponerle las manos a la espada y de cara contra el suelo para reducirlo, porque sí.
También notar como la policía atiende primero al yihadista tiroteado antes que al alemán apuñalado que está a la derecha en el suelo cuando la cámara gira al cabo de unos segundos.
Sin comentar como el policía espera a la tercera puñalada para disparar, lo cuál es un error de manual, o como hay hasta 6 policías alrededor gritando sin hacer mucho mientras está pasando todo. Cantidad ingente de policías que debían estar ahí para vigilar a los anti-islamistas, LOL.
Y no podía dejar pasar la obvia mención del hecho que de todos los policías inmediatamente presentes, que son 50% hombres 50% mujeres, el que carga y es apuñalado es hombre, el que al principio intenta patear al agresor es hombre, el que dispara es hombre, y el que estaba desenfundando justo antes que disparara el otro es hombre también, de mientras las 4 mujeres presentes pasmadas. Un total éxito del feminismo y las políticas de paridad, se nota muy efectivo en momentos de necesidad real.
Y la guinda del pastel, el "objetivo equivocado" al que la policía tumba y al que después casi detienen lleva un chaleco con los colores de la UE y con "europa" escrito en la solapa, al igual que el resto de valientes que se batieron contra el yihadista, mientras que el yihadista no podía llevar una barba más obviamente islámica, solo le faltaba haber gritado allahu akbar mientras el policía placaba al ciudadano europeo para dejarle hacer sus cosas yihadistas. No podía haber sido una escena más representativa del 2024 ni intentándolo, el estado suprimiendo a los nativos que se revuelven mientras dejan al islam extenderse sin oposición.
Es todo un despropósito, de inicio a fin, es la escenificación del mal camino al que va Europa condensada en un video. Tenemos la peor mentalidad y los peores políticos en el peor momento posible, nos esperan unas décadas duras.
cc/ #1
#195 https://img-comment-fun.9cache.com/media/aMKO0nA/aomWDaA0_700wv_0.mp4
0:04 LLega la mujer policía, corriendo como endiablada. Es la primera que llega de todos.
0:05 El hombre policía que llega junto a ella parece que estira el brazo como para protegerla, apartarla. La mujer pone su brazo derecho en la funda de la pistola. El hombre no tiene ya el brazo estirado. Un segundo policía está tratando de retener al islamista.
0:06 La mujer sigue con la mano en la pistola, sin sacarla, al lado del hombre de chaleco azul que se ha puesto a pegar al hombre que está forcejeando con el islamista. El segundo policía que estaba tratando de retener al islamista ve que el hombre de chaleco azul le está atizando al otro. El hombre policía que llegó junto con la mujer está mirando la escena. El segundo policía deja de tratar de quitar el arma al islamista, se levanta y estira el brazo para tratar de detener el golpe del hombre o como señalándole.
0:07 El segundo policía y un tercer policía que ha llegado corriendo van hacia el hombre de chaleco azul. La mujer policía sigue con la mano en la funda de la pistola. El hombre policía que llegó con ella sigue mirando. Ambos dan pasos hacia atrás. El tercer policía se tira contra el hombre del chaleco azul. El segundo policía trastabilla con el islamista y el hombre al que estaba pegando el del chaleco azul. Hay dos policías más extra mirando la situación: una rubia y uno con una gorra blanca.
0:08 El tercer policía cae junto con el del chaleco azul al suelo. La mujer policía que llegó la primera sigue la mano en la funda, dando pasos hacia atrás. El hombre que llegó junto a ella también está dando pasos hacia atrás. El policía de la gorra blanca se ha ido hacia atrás. La rubia está mirando. Al islamista solo lo retiene una persona y logra zafarse tratando de apuñalar al que le retenía al principio del vídeo.
0:09 El que lo retenía evita el corte cayendo al suelo. La mujer policía sigue con la mano en la funda y se gira a ver si vienen sus compañeros. El hombre que llegó con ella está más atrás que los que llegaron después. El de la gorra blanca y la rubia se han alejado también. El que se lanzó contra el del chaleco azul está sobre él en el suelo. El policía que estaba reteniendo al islamista y dejó de hacerlo está viendo la situación y dirige su brazo a la funda del arma.
0:10 El islamista apuñala al policía que está sobre el del chaleco azul. El policía que estaba reteniendo al islamista está apuntándole con el arma. El resto de policías dando pasos hacia atrás.
0:11 El islamista pega una segunda puñalada al policía que está sobre el del chaleco azul. El policía que estaba reteniendo al islamista se mueve hacia una mejor posición para dispararle, acercándose.
0:12 El islamista recibe un balazo y cae al suelo. La mujer policía sigue con la mano en la funda. Hay al lado otro hombre policía que ha sacado la pistola y la mantiene apuntando al suelo. El hombre policía que llegó al principio junto con la mujer parece que tiene la mano en la funda también. El resto de policías parece que están en posición idéntica.
0:13 La rubia policía saca el arma apuntando. El resto de policías siguen dando pasos hacia atrás.
En fin, que cada uno saque sus conclusiones. Sé que es difícil actuar correctamente en situaciones de tensión pero creo que esto ha sido una actuación pésima por parte de la policía y que habían hecho mejor su trabajo dos policías bien entrenados que todo el montón de personal que había allí que se dedicó a mirar y echarse para atrás como cualquier ciudadano. También creo que aquí está el resultado de la doctrina de utilizar la fuerza proporcional en donde todos los policías están con la mano en la funda por miedo pero ninguno se atreve a sacarla hasta evaluar que está en peligro su vida. No es hasta que el islamista pega una puñalada a un policía que le disparan. En EE.UU le habrían disparado desde el principio, pero entonces tendríamos el relato de "policía dispara a un árabe que llevaba una navaja" y acusaciones de racismo. En fin, qué complicado es todo. Espero que esto sirva para mejorar las actuaciones policiales la próxima vez y lamento la vida perdida de uno de los policías que hizo bien su trabajo ya que se lanzó contra la persona que estaba pegando al civil que estaba reteniendo al islamista. Todo ese relato de los nazis diciendo que la policía detuvo al ciudadano al que estaba apuñalando el islamista es mentira. Y el del chaleco azul que sepa que ha contribuido a la muerte de un policía.
#1 El punto 3 no es cierto. Se está expandiendo un relato que no se ajusta a la realidad, irónicamente por los prejuicios.
https://img-comment-fun.9cache.com/media/aMKO0nA/aomWDaA0_700wv_0.mp4
#202 muchas gracias, pues con este video se explica mucho mejor lo que ha pasado.
Y lo que ha pasado es lo siguiente entonces:
1) En el suelo alguien tiene apresado al agresor.
2) Llega el tio con pantalon blanco y chaqueta azul y empieza a dar puñetazos al que lo tiene apresado!
3) El policia aparta al del pantalon blanco y chaqueta azul, se tropieza al hacerlo y cae con el.
Vamos, que este video desmonta la pelicula que se habia montado #1, aquí el que mete la pata es el del pantalon blanco y chaqueta azul, el policia con buen criterio intenta apartarlo.
#4 "Como vuelvas a decir que los musulmanes somos unos intolerantes te pego un navajazo"
#9 La misma barba? pero que dices si esa barba es larguísima
#10 Abascal la disimula con la napia, revisa sus fotos de pobre.
#9 Dato objetivo:
Es una barba claramente de corte islámico.
Entiendo que siendo una manifestación anti-islamista el agresor seguramente actuó motivado por una enfermedad mental.
(Todos los musulmanes, o presuntos musulmanes, que realizan ataques de este tipo son enfermos mentales)
#14 En cierto sentido tienes completamente razón. El extremismo es una enfermedad mental.
#9 Tu te fijas en la barba y yo en que se ha puesto a apuñalar a gente que protesta contra el Islam... Algunos tenéis la cabeza muy cocida de tanto buenismo
#15 Tambien hay nazis que apuñalan a gente o dan palizas, creo que habría que hacer algo contra ese colectivo.
#9 Viendo tu capacidad para medir a ojo me imagino que muchas veces terminas cagando fuera del WC.
#25 jajjajajajajjajajjaja
Jajajjajajajajaa
Jjajjajajjaja
#9 y lo son.
Y borrachos.
Y descendientes de Mel gibson
#5 Como si no hubiera locos alemanes que matan en mezquitas, americanos, neozelandeses, etc,etc... Pero lo de musulmán viene bien recalcarlo. Hay que ser estúpido en meter medio planeta en un mismo saco.
#41 Yo creo que es porque su libro y sus imanes dicen que hay que eliminar a todos los infieles no musulmanes.
Pero puede que me equivoque , no sigo mucho el tema.
#70 Tu vives en la duda. A ver si te despejas un poquillo.
#149 Claro. Y en lo 80 los atracos eran el pan de vada día y pisar según que barrio no salías sin un navajazo. Y lo de esquivar jeringuillas al ir al colegio ya ni te digo. Pero bueno, también era por el Islam.
El cuento que me estás diciendo es por la inmigración en sí, pero si tu lo quieres achacar a un religión date el gusto.
#149 es mentira
#41 En Suecia están contentísimos con su revolución exprés del "refugees welcome". Han pasado de ser cabeza de país más seguro del mundo, a ser ahora el segundo país más peligroso de Europa. Está entre Alabania (la campeona) y Bosnia Herzegovina (la tercera).
Todo un éxito.
Ya casi no hay semana que no haya una manifestación por alguna parte de Europa en la que piden el Sharia law, califatos, etc. (pero este tipo de manifestaciones no llegan a portada de Menéame).
A mi sinceramente, que muchas partes de la izquierda nos dediquemos a favorecer que miles de personas de ultra-derecha entren en Europa me parece un tiro en el pié de los gordos.
.
#230 Sinceramente creo que estás muy lejos de la realidad.
#41 El tema es que esos locos alemanes no tienen una mezquita con un tío diciendo que hagan locuras porque lo pone en un libro, ni países dirigidos por locos que ponen leyes de locos.
#236 Esos locos son iguales que tu. Se creen cualquier chorrada. Como que en la mezquita hay un loco que quiere matar a todos los no musulmanes. Claro que sí. Eres idéntico a estos locos, te das cuenta.
Una persona con una mente funcional no suelta chorradas ni mata a gente por las calles. A ver si la culpa ahora va a ser de terceros.
#5 como es la cultura de los países islámicos?
El ojo por ojo, el castigo físico, la venganza con muerte, prejuicios, intolerancia y un largo eccetera.
A los hechos me remito señores. Qatar, Arabia Saudita, Kuwait, etc....
Si algo de lo que he dicho no se cumple en la moyoria de países que hacen mencionado que alguien me lo diga y me borro la cuenta.
Por lo visto era una mesa informativa de unos activistas que decían que el Islam es peligroso. Foto del atacante.
#4 "Como vuelvas a decir que los musulmanes somos unos intolerantes te pego un navajazo"
#9 La misma barba? pero que dices si esa barba es larguísima
#10 Abascal la disimula con la napia, revisa sus fotos de pobre.
#9 Dato objetivo:
Es una barba claramente de corte islámico.
Entiendo que siendo una manifestación anti-islamista el agresor seguramente actuó motivado por una enfermedad mental.
(Todos los musulmanes, o presuntos musulmanes, que realizan ataques de este tipo son enfermos mentales)
#14 En cierto sentido tienes completamente razón. El extremismo es una enfermedad mental.
#9 Tu te fijas en la barba y yo en que se ha puesto a apuñalar a gente que protesta contra el Islam... Algunos tenéis la cabeza muy cocida de tanto buenismo
#15 Tambien hay nazis que apuñalan a gente o dan palizas, creo que habría que hacer algo contra ese colectivo.
#9 Viendo tu capacidad para medir a ojo me imagino que muchas veces terminas cagando fuera del WC.
#25 jajjajajajajjajajjaja
Jajajjajajajajaa
Jjajjajajjaja
#9 y lo son.
Y borrachos.
Y descendientes de Mel gibson
#5 Como si no hubiera locos alemanes que matan en mezquitas, americanos, neozelandeses, etc,etc... Pero lo de musulmán viene bien recalcarlo. Hay que ser estúpido en meter medio planeta en un mismo saco.
#41 Yo creo que es porque su libro y sus imanes dicen que hay que eliminar a todos los infieles no musulmanes.
Pero puede que me equivoque , no sigo mucho el tema.
#41 En Suecia están contentísimos con su revolución exprés del "refugees welcome". Han pasado de ser cabeza de país más seguro del mundo, a ser ahora el segundo país más peligroso de Europa. Está entre Alabania (la campeona) y Bosnia Herzegovina (la tercera).
Todo un éxito.
Ya casi no hay semana que no haya una manifestación por alguna parte de Europa en la que piden el Sharia law, califatos, etc. (pero este tipo de manifestaciones no llegan a portada de Menéame).
A mi sinceramente, que muchas partes de la izquierda nos dediquemos a favorecer que miles de personas de ultra-derecha entren en Europa me parece un tiro en el pié de los gordos.
.
#41 El tema es que esos locos alemanes no tienen una mezquita con un tío diciendo que hagan locuras porque lo pone en un libro, ni países dirigidos por locos que ponen leyes de locos.
#5 como es la cultura de los países islámicos?
El ojo por ojo, el castigo físico, la venganza con muerte, prejuicios, intolerancia y un largo eccetera.
A los hechos me remito señores. Qatar, Arabia Saudita, Kuwait, etc....
Si algo de lo que he dicho no se cumple en la moyoria de países que hacen mencionado que alguien me lo diga y me borro la cuenta.
#6 Efectivamente
#6 Hombre, gratis del todo no ha sido.
#12 uno proclamado como "activista antislam"
Por la barba ya deducís que es moro.
#12 .. hay palabras ... y hay expresiones .... que son casi ... lo mismo ...
#12 Lo dices como si fueran cosas diferentes
#4 Y amablemente fue a decirles que no tienen razón...
#4 Y una polla. Era una convocatoria de la ultraderecha alemana.
Llamarlo "mesa informativa de unos activistas que decían que el Islam es peligroso" es como llamar a Hitler "señor vegetariano que dice que los judíos son peligrosos".
#141 pues mira, parece que tenían razón.
#141 Claro, porque tenemos los informáticos y la portada de menéame copados de noticias sobre “grupos de extrema derecha que asesinan musulmanes y extranjeros”. Hitler se queda chico conparado con los que critican a la religión islámica.
Lo que no termino de entender es que sea la derecha y no la izquierda quien critica a aquellos que piden llevar la religión a la esfera pública y acabar con la separación entre religión y estado.
#4 Mesa informativa de unos activistas la que tengo aquí colgada, blanqueador de nazis.
#4 Según el pie de foto no es el atacante, sino el sospechoso, jaja.
#4 Esto me recuerda a cuando un musulmán me dijo que los que llevaban barba eran los peores y cuando más llevaban, peor eran.
Varias personas resultan heridas tras un ataque con cuchillo en acto de extrema derecha en la ciudad alemana de Mannheim
elmundo.esUn agresor con un cuchillo ha atacado y herido a varias personas este viernes en una plaza de la ciudad de Mannheim, en el suroeste de Alemania, ha informado la policía. La policía ha disparado contra el atacante, que también ha resultado herido.
QUERELLA por revelación de secretos y actuaciones procesales contra Juan Carlos Peinado García, Magistrado del Juzgado de Instrucción n.o 41 de Madrid
x.comLa querella se dirige contra: 1) D. Juan Carlos Peinado García, Magistrado del Juzgado de Instrucción n.o 41 de Madrid. 2) D. Luis Salas Fernandez, Jefe de Prensa del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
#20 A sus queridísimos amigos marroquíes y a su amado rey absolutista, jamás les haría Sánchez nada de eso.
#26 "Curisiamente cad vez más en España hay gente pidiendo que se cedan "las colonias" a Marruecos."
Si hablan de "colonias" y de perjudicar a España lo más posible, se trata entonces de gentes de izquierdas con seguridad.
#14 hay que recordar que la inmigración es un instrumento de Marruecos para chantajear a España.
Curisiamente cad vez más en España hay gente pidiendo que se cedan "las colonias" a Marruecos.
Gente que no ha pisado en su puta vida una escuela y no sabe que Ceuta, Melilla, Canarias valen lo mismo que Valencia o Asturias, pero que escucha a Mohamed decir que España tiene una parte de Marruecos y lo defienden como subnormales.
Primero educación básica, en mis tiempos de llamaba egb, luego decir burradas.
Ellos buscan un concepto llamado la gran Marruecos, que abarca desde la península iberia, Sáhara, Mauritania, etc.
La verdad que tiene todo el sentido matarlo. es MUCHÍSIMO más sutil que seguir ignorandolo como hasta hace 4 días, donde no se hablaba de él.
Nos hacemos unas pajas mentales para confirmar nuestras teorías que es para analizarlo.
#23 como hasta hace 4 días, donde no se hablaba de él
Claro, el hecho de que Juanqui haya tomado el relevo de Urdangarín como cabeza de turco (inviolable, eso sí) para todos los males de la monarquía, a diferencia del honrado monarca Felipe VI, y que haya cadenas de TV que le ofrezcan un micrófono para difundir su historia y dejar de ser un proscrito, no cambia nada 
#23 Hombre... teorias? Pajas mentales?
No olvidemos que el campechano ya tuvo un ejem...incidente con su hermano...
#14 totalmente de acuerdo. Si la carga de trabajo es razonable es lo que yo elegiría.
#19 el problema es cuando productividad se cuantifica en hacer 200 tareas inabordables al día para "que estés entretenido" más que ver si esas 200 tareas aportan valor y tienen sentido.
Poco a poco va cambiando esa cultura pero cuesta.
#51 no hombre, que la fanta por lo menos está buena.
#5 ¿Sabes que desde el 2005 ha gobernado más el PSOE que el PP?
Deberían rendirse para evitar más sufrimiento. La guerra no lleva a ningún lado, solo es la solución de los poderosos que envían al pueblo a morir para defender sus beneficios.
Con Ucrania he oído que es algo así.