#25 un problema fronterizo de Ucrania, Bielorrusia, Azerbaiyán, Armenia, Georgia, Kazajistán, Kirguistán, Letonia, Lituania, Moldavia, Tayikistán, Turkmenistán, Uzbekistán y Estonia. todos ellos antiguas repúblicas soviéticas.
No sé si me dejo alguno de estos países soberanos que se ven forzados por Rusia a asociarse a la OTAN.
Lo puedes ver de las dos maneras, aunque, que te invadan no es una situación elegida democráticamente por Ucrania al igual que Gaza no ha elegido ser anexionada por Israel.
#26 Si yo no digo que no. Lo que digo es que esto es una mierda rentable para usa. Por otro lado cuidado con estos referéndums vinculantes... En contextos de este tipo permiten darle un millón a cada habitantes para que voté a favor de la anexión a usa. En 50 años estará amortizado y sus descendientes... En fin, qué descendientes??? Se habrán ido todos a vivir la vida fuera.
#97 ahí te respondieron otros con más "cosas absurdas".
Lo absurdo es señalar al capitalismo por un tema que no puede ser resuelto (ni tuvo intención de ser resuelto) por ningún otro sistema. La humanidad prefiere vivir en las ciudades, no sé si eso sea "una culpa" del sistema, pero desde luego es por preferencia. Y sigue ocurriendo, a pesar de lo duro que es estar en la ciudad.
Y si se revierte (osea la gente vuelve al campo) espero sea bajo capitalismo y no con otros experimentos en los que vivir con familia y conocidos era la menor de las prioridades.
CC #77#147 es.wikipedia.org/wiki/Gran_Salto_Adelante
#118 Así es, las consideraciones de subespecie son cuestionables, pero desde luego que en el humano existen. Cuando una población presenta un patrón diferenciado de otra podemos clasificarla como subespecie. Es obvio que color de piel, forma de ojos, etc nos diferencia por regiones y nos conforma como subespecies. Otra cosa es que esto lo usen supremacistas para sus construcciones de odio sin sentido.
#15 Falso. Nagorno Karabaj ha sido siempre un territorio con mayoría armenia y ChatGPT me lo confirma:
Histórica y demográficamente: mayoritariamente armenio durante siglos.
Política y legalmente (siglo XX–XXI): reconocido internacionalmente como parte de Azerbaiyán.
El conflicto surge precisamente porque historia y fronteras modernas no coinciden.
#15 bien, gracias, pero no es lo que he leído sobre el tema. La población armenia siempre fue mayoritaria en esa zona incluso antes de la URSS... no me cuadran tus afirmaciones. Pero revisaré y volveré a leer, pareces muy seguro de lo que dices.
#239 pero yo te lo digo porque él no manipula nada del mensaje. Copia y pega en un agente que tiene. Hay veces que le he metido directrices en su respuestas difuminadas en comentarios infumables que sabía que no iba a leer. Te echas unas risas con sus respuestas (que tampoco lee) a este tipo de mensajes, pero no merece la pena dedicarle tiempo porque es un debate que no va a nada.
#48 en marruecos están matando perros a saco, por el mundial de futbol del 2030. eso denota que solo miran por la pasta, que son unos vagos que no se saben gestionar , optando por la solución más fácil, que no piensan estudiar libros ni documentación de cómo se controlan los excesos de población de animales sin matar, que se la pelan los problemas ajenos y mucho más. Así que no me digas que el maltrato no revela un perfil de las personas. La biblia dice que por sus frutos los conocereis. No por sus palabras o por su publicidad. Por sus frutos. Vagos, ignorantes, brutos, insensibles, egoístas, peseteros.
#233 Gracias por eso, de verdad. Y lo digo sin ironía: en ningún momento has ido a lo personal, y has aguantado el cruce sin perder los papeles, cosa que no es tan habitual como parece. Sobre el fondo ya dejé clara mi posición y no hace falta darle más vueltas, ahí cada cual se queda donde quiera.
Sí te pido disculpas honestas por el tono y las formas, porque es evidente que han sido más ásperas de lo necesario y ahí asumo mi parte sin excusas. Al final estas cosas se alargan, se mezclan cansancio y cabezonería por ambos lados y se acaba diciendo más de lo que haría falta. Y aunque no lo parezca por cómo ha ido el choque, en la interacción se le coge estima a quien responde y no tira de mala fe.
Así que nada, felices fiestas también, ánimo con el mini estado de la nación doméstico, y que el resto de la Navidad sea más tranquila. Te cedo, con gusto, la última palabra.
#231 Mira, campeona, si de verdad todo esto va de quién dice la última palabra, te aviso: no me quita el sueño ni me da urticaria que escribas una más. Yo entré porque me pareció flojo lo que decías y lo sigo pensando, no por una pulsión mística de cerrar hilos. Si mis formas te han ofendido, pues oye, lo siento, no era el objetivo, pero tampoco voy a fingir un tono que no me sale para que la crítica te resulte digerible. Dicho eso, felices fiestas y feliz Navidad, que la vida es bastante más larga que este cruce absurdo y mañana será otro día.
#229 Que no te enteras, campeona, y ya es cansino. Nadie “decide” nada por decreto, se valora una opinión y se dice si es una chorrada o no, igual que tú valoras la mía y la mandas a paseo, eso no es exigir aceptación, es opinar. Tú dices “no la acepto” y yo digo “me parece una chorrada”, punto, lo que pasa es que a ti te escuece que no se cierre el hilo con tu frase final y lo llamas imposición. Nadie te pide que aceptes nada, te molesta que te contradigan sin pedirte permiso. Y lo de las formas ya es la coartada definitiva: como no te gusta cómo se te contesta, invalidas todo y te quedas tan pancha, que es una forma muy cómoda de no debatir nada. Tú sigue repitiendo que no aceptas la crítica, que yo seguiré diciendo que tu opinión es floja, y aquí no hay enfado, hay alguien que no soporta que le digan que no tiene razón y punto.
#227 Que no te enteras, campeona. No confundo nada: rebatir es decir que lo que afirmas es una chorrada, no que tú lo seas, pero como te lo tomas todo en clave personal te montas esta fantasía de ataque constante. No te exijo que aceptes nada, faltaría más, te señalo que no sabes separar crítica de ofensa y por eso ves “ataques” donde solo hay réplica. Si para ti despersonalizar es que nadie diga que te equivocas, el problema no es mi forma de debatir, es tu incapacidad para soportarlo. A ver si maduras y pillas la diferencia, que ya va tocando.
#225 No, campeona, el berrinche no lo empecé yo, lo empezaste tú cuando confundiste que te rebatieran con que te atacaran. Desde el primer mensaje mis afirmaciones fueron razonadas y justificadas, lo que pasa es que no te gustó que te señalaran los excesos y te refugiaste en el tono para no entrar al fondo. Decir que alguien está equivocado no es alterarse ni personalizar, es debatir, aunque a ti te chirríe. Tú llamas exigencia a que no te compren la opinión y llamas ataque a que te la critiquen, y así es imposible debatir nada. Que no te enteras.
#223 No, crack, mis argumentos no valen porque yo lo diga, valen porque están razonados y los tuyos son puro berrinche envuelto en “no acepto nada”. Que sigas repitiendo “porque tú decides” no convierte tu opinión en sólida, solo deja claro que no sabes distinguir entre criterio y capricho. Dices que sin formas el fondo no importa, perfecto, eso explica por qué te agarras al tono: porque en el fondo no tienes nada más que repetir que no vas a aceptar nada. Y lo de ForoCoches es la guinda, llamas patio de colegio a que te contradigan sin pedirte permiso. Tú sigue diciendo que no valgo nada para ti, que yo sigo tan pancho señalando que confundes no convencerte con no tener razón.
#221 Porque no lo decido yo, campeona, lo deciden los argumentos, y ahí es donde patinas. Yo digo que tu opinión es equivocada igual que tú dices que la mía lo es, con la diferencia de que tú pretendes que, como no aceptas la crítica, el otro tenga que callarse. Eso no es cómo funciona un foro ni una discusión adulta. Y lo de la “última palabra” es otra excusa infantil, escribes, te contestan, vuelves a escribir y luego lloras bucle. Si no soportas réplica sin rendición, el problema no es quién empezó, es que te faltan entendederas para asumir que te contradigan y punto.
No sé si me dejo alguno de estos países soberanos que se ven forzados por Rusia a asociarse a la OTAN.
Lo puedes ver de las dos maneras, aunque, que te invadan no es una situación elegida democráticamente por Ucrania al igual que Gaza no ha elegido ser anexionada por Israel.