#2 claro, la clase de religión la dan militantes socialistas, y las iglesias son todas sedes del PSOE encubiertas!
Joder que nivel...

#1 Son tan aficionados al hormigón que hasta tienen un cemento con su nombre

#2 hay varias Portland (incluyendo Portland capital de Maine). No estoy seguro que el cemento lleve ese nombre por la de Oregon.

#4 Destripando el chiste te lo cargas, pero al menos aprendes algo.

#11 Sorprendentemente, era una duda que tenia desde hace tiempo, pero no lo bastante como para buscarlo

#4 Que es un chiste, coño

#1 diría que el origen del nombre viene de Portland, Dorset; en Inglaterra, no Oregon. Hay muchas canteras de roca caliza.

#4

#32 Its name is derived from its resemblance to Portland stone which is quarried on the Isle of Portland in Dorset, England. It was named by Joseph Aspdin who obtained a patent for it in 1824. His son William Aspdin is regarded as the inventor of "modern" portland cement due to his developments in the 1840s.

#4 Sheldon?

#73 No

#1 La losas de hormigón las está comprando Almeida para alicatar Madrid.

#7 para que nadie se quede parado sin morir de insolación o comprando algo en las grandes superficies

#7 Pues estos lo van a tener peor, no creo que sepan ni cómo quitarlo, es más, dudo que sepan que si se puede

#7 Ponerlas no sé, pero en Españita quitarlar es un delitazo que acabas enjuiciado por terrorista... y "autoselionándote" en la celda.

#1 a la carcel todos por vandalismo. Ecologetas sin oficio bi beneficio

#26 A la cárcel habría que meter a quién toma decisiones contra el sentido común, como hormigonar los parques y las plazas. Hay que ser analfabeto.

#43 Hay que ser corrupto.

#43 el que quiera verde que se vaya al campo. Hay que ser palurdo

#66 No, no hay que ser palurdo, hay que ser humano, la diferencia de temperaura entre una zona arbolada y una planicie de asfalto es de diez grados centígrados, la diferencia entre estar a 37° a estar a 47° para gente vulnerable, puede ser vital, literalmente hablando.

Pero si no lo entiende también puedo ponerme el palillo en la boca y hablar pa que lo entienda: "todo esto antes era campo"

#68 repito, el campo para el que quiera verde o tenga problemas de salud. Para el resto de ciudadanos de ciudad preferimos el asfalto. Ya estan las vacaciones y fines de semana para ir a la playa/montaña

#69 Me parece que le está dando un golpe de calor, se ha quedao en bucle.

#69 A ver si ahora nos mandáis a todos los recorte de humanidad y en el campo ya tenemos bastantes mulos.

#69 no hables por el resto de ciudadanos

#69 Tú prefieres el asfalto, pero tú eres solo... tú

#1 Cuando se entere...

#1 Pero limitando la página, porque si no ponen medios e inspectores para asegurarse que la prohibición se lleva a cabo estamos en las mismas.

#2 Inspecciones, prohibición de alquiler por menos de 45 días y multa os a los que no cumplan. Ya verás como se quitan los problemas de masificación del turismo y del acceso a vivienda asequible. Pero no hay voluntad, ni política ni por parte de la población, todos queremos tener acceso a un alojamiento asequible sin depender de hoteles cuando vamos de vaciones, pero nadie quiere tener turistas como vecinos.

#8 En un pueblo pequeño quizás, pero en una gran ciudad como Madrid o Barcelona y zonas turísticas masificadas se puede complicar bastante.

#10 ¿Por que va a ser complicado? Joder, hacienda se entera de todo, claro que puedes hacerlo en negro, pero si acompañas esa prohibición de alquileres de menos de 45 días con inspecciones suficientes ya verás como deja de ser algo problemático y difícil.

#12 Es más fácil pillarlos precisamente por hacienda y meterles palos gordos, pero para el trabajo de campo necesitas mucho personal extra para que hagan las labores de investigación e inspección y que luego por la vía de recursos no te tumben la sanción, y dependes de la buena voluntad de cada ayuntamiento del país, que es mucho decir.

#13 Pues por hacienda... Que parece que hemos nacido ayer, el problema de la masificación turística y el difícil acceso a la vivienda tienen el mismo origen y solución.

#7 Claro que si, mejor convertirse en subnormales... La solución está en lo que digo en #1

#1 Eso no es fácil. Los intereses de fondos de inversión y plataformas hoteleras que usan estas plataformas para dar "salida" y rentabilidad a toda la vivienda en la que han invertido, influyen sobre manera en los políticos que ignoran sistemáticamente los intereses de sus votantes por alguna extraña razón ...

#15 Por eso, falta de voluntad política...

#1 A lo que añadiría medidas para limitar la tenencia de pisos en propiedad, no hace falta prohibirlo, solo poner un impuesto que desincentive la propiedad a partir del piso x en propiedad. Persona jurídica o física con un limite máximo de 5 unidades (y si mi me apuras máximo 3). La vivienda para vivir, si quieres especular tienes muchas opciones: la bolsa, las criptos, las apuestas....

#19 No, los impuestos no deben ser confiscatorios. Poner ibi creciente por cada uno de los pisos me parecería más correcto, pero nunca llegando a un límite confiscatorio. No se, incluso lo haría al revés, si el inmueble está alquilado de larga duración rebajaría el ibi hasta cero si el precio estuviera acorde a alguna referencia, igual con demás tasas y mierdas. No se, no soy experto en recaudación fiscal.

#1 y toda especulación inmobiliaria exagerada

#23 Prohibe alquileres de menos de 45 días y verás como baja el precio.

#2 #3 o quizás en general... No se debe apalizar a la gente, da igual que sean o no gays.

#22 Hay gente con mucha rabia acumulada, y en vez de ir al psicólogo, parece que optan por agredir. Si además encontramos una víctima " justificable", en su escala de valores, tenemos el camino hecho. No me gustaría ser madre de ninguno de esos especímenes.

#77 y qué tiene que ver con mi comentario?

#3 Que partidos políticos son homofobos en España?

#24 Hombre, el PP llevo al constitucional el matrimonio homosexual, si no es estar en contra, apaga y vámonos.

El resto de la derecha eapañola lo son aún másque el PP, ¿o realmente crees que VOX no son homofobos?.

#30 El PP ahora parece que acepta el matrimonio homosexual, pero no duda en pactar y sacar adelante actitudes homófogas con tal de contentar a sus socios de gobierno, vamos vox. Hay cierto pinkwashing en el pp, pero la realidad es lo que es.
De vox no hace falta nada más que oírles o con sus imposiciones donde son necesarios para gobernar.

#30 Yo creo que la mayoría de los que votan a VOX probablemente lo son y una buena parte de los del PP también, pero como partidos políticos ni vox ni PP son homófobos.

#71 Los de vox seguro. Pero vamos, que vox no es homofobo… solo tienes que buscar en Google y te vas a encontrar bastantes motivos para ver que son bastante homófonos. Es hermano político de orban, solo tienes que ver como se las han gastado allí con el colectivo.

#30 todos los partidos políticos españoles han estado en contra del matrimonio homosexual durante al menos el Siglo XX. Ese argumento hoy día no me vale, porque el PSOE también estuvo en contra en tiempos de González. Por suerte no tenemos en el parlamento ningún partido hoy en día en contra.

#24 vox, España 2000, la falange…

#24 ¿Eres un defensor de los fascistas para tener que preguntar eso?

#24 Vox

#24 ¿ Y vas a decidir tu quién es homófobo y quién no ? ¿ Los marcamos con un pene rosa bordado en su ropa ?

#46 No hace falta decirlo. Cualquier persona con ética y/o moralidad, lo sabe. Tú también lo sabes.

#76 Ya ... lástima que la ética y la moral son subjetivas. En oriente medio se cuelga a los homosexuales porqué sus prácticas son ética y moralmente reprochables.

#2 mejor:
Igual va siendo hora de plantearse endurecer las leyes y castigar con más dureza los delitos de odio

#7 Eso sería lo idóneo

#9 Aunque estoy de acuerdo con los dos, vais a necesitar mucha suerte para reducir las agresiones en Roma endureciendo las penas de aquí.

cc #7

#7 ¿Y qué hacemos con los jueces como dios manda?

#2 #7 Igual va siendo hora de plantearse ilegalizar, perseguir y castigar el fascismo en todas sus formas 🔥

#21 Especialmente cuando llamamos fascismo a todo lo que no sea política de nuestro bando, verdad?

#7 No se, o el hecho de traer cada año 500.000 personas a España de culturas y/o religiones donde ser gay merece prisión debería evaluarse.

#2 #7 Igual va siendo hora de plantearse endurecer las leyes y castigar con más dureza los delitos

#27 Igual va siendo hora de plantearse endurecer las leyes.

#2 #7 Lo mismo (no soy jurista) convendría castigar con más dureza, o definir de manera diferente los delitos de odio. Para que luego no pueda llegar el juez que al grito de "te voy a quitar la homosexualidad a hostias" pueda decir que eso no es penable.

#17 Ayuda mucho, desde luego. Sobre todo al largo plazo. Pero creo que siendo necesaria, no es suficiente.

#7 Cuidado con lo que deseáis, que el concepto "delito de odio" lo carga el diablo. Siempre es un concepto sujeto a una parte importante de subjetividad.

#7 Acabaría sirviendo para "proteger" a la policía, esa minoría tan odiada y perseguida por los rojos y separatistas.

#7 Y entonces te castigarán con más dureza cuando llames a alguien nazi o pegues a un nazi.

Hay que asumir que si se quiere mantener los delitos de odio como delitos hay que reformarlos para darles nombre y apellidos y casos específicos, o si no son un coladero.

#2 si, que se lo miren en italia

#10 y aquí no vendría mal

#2 ¿ Para qué ? Conozco a un ex-torero, de VOX, por supuesto, que afirma con convicción y rotundidad que eso son cosas del pasado, que ya no ocurre....

¿Por qué no cambiamos de opinión aunque nos demuestren que estamos equivocados?
https://elpais.com/elpais/2018/01/26/ciencia/1516965692_948158.html

#16 pq la derecha son fanáticos sin capacidad crítica.
Ninguna persona en sus canales votaría a una persona relacionada con el narcotráfico para la alcaldía de Marbella, ellos le dan mayoría absoluta y después van a protestar al gobierno por el asesinato de dos guardias civiles por los narcotraficantes.
Son fanáticos.

#2 Populismo punitivo. Lo unico que para el odio es la educación. Educación educación y más educación.

#2 #3 o quizás en general... No se debe apalizar a la gente, da igual que sean o no gays.

#22 Hay gente con mucha rabia acumulada, y en vez de ir al psicólogo, parece que optan por agredir. Si además encontramos una víctima " justificable", en su escala de valores, tenemos el camino hecho. No me gustaría ser madre de ninguno de esos especímenes.

#2 Pues si, deberíamos copiar a Palestina, ese país que tanto gusta en la izquierda

#23 unos señalan la luna y otros miran el dedo. Tu eres de los segundos.

#23 menuda gilipollez, jajajajja pero si te tienes mejor y justificas cometer un genocidio… pues bueno.

Podemos copiar cualquier programa político de la extrema derecha internacional

#2 con castigarlos como la ley dispone quizás sería suficiente, pero claro si luego llega el juez y dice que no hay nada, por mucho que endurezcas la ley seguiremos igual.

#32 Pues a lo mejor hay que aplicar justicia proletaria para sobrevivir.

#2 pero si luego tienes jueces que no ven homofobia lo de querer quitarte la homosexualidad a hostias... De poco sirve.

Quizá va siendo hora de hacer otras cosas como sociedad, si la justicia no funciona.

Hablo de manifestaciones, protestas y si siguen insistiendo las ratas, poner la cabeza clavada en un palo de la plaza mayor a uno de estos hijos de puta a modo de ejemplo. Hablo de la foto, creo.

#36 La homosexualidad no se quita a hostias. Pero está comprobado que el fascismo si.

#2 Luego ves que las leyes las interpretan individuos que han sido colocados en esos puestos por políticos, que tienen intereses políticos, que actúan desde sus puestos para favorecerles o para no agraviarles y te pones a llorar. Tener un sistema judicial administrado por personas no garantiza en absoluto que haya ni justicia ni democracia en ese país.
EE.UU. es el país, supuestamente, más democrático del mundo y mira lo que han hecho con Asange.

#2 La pregunta es, antes de plantearse endurecer nada, con la legislación actual ¿se consigue castigar a estos cavernícolas o se suelen salir de rositas? Porque si ocurre esto último de nada sirve endurecer penas sobre el papel si luego no se pilla a los culpables.

#2 No. 
La mano dura es el recurso fácil y habitual del fascistoide promedio corto de entendederas y desmenuzar los tipos de violencia/odio a nivel legal sólo sirve para fomentar putos chiringuitos a diestra y siniestra.
Lo que toca es educar sin aleccionar a nadie, especialmente a los baturros, hacerlo sin amedrentar. llevarlo a cabo sin excluir y sin hacer discriminación de ningún tipo, incluyendo la positiva, porque eso lleva a excluir y aplicar la legislación vigente siempre que toque, sin excepción ni atenuante  y enfocar siempre la condena a trabajos sociales relacionados con el delito cometido para resarcir el daño a la sociedad cometido.

#9 Explicaselo a #17... que el pobre parece escandalizado con la idea de hombre besandose.
Yo creo que ciertas ideas le causan cierto hinchazon entre las piernas, y el pobre no sabe gestonarlo bien.

#19 ves cómo estás fatal? A mí el amor entre hombres, amigos, hermanos, hijos, sin componente sexual, me parece super normal...
Es a tí que eso lo ves imposible...
Y encima cuestionas mi sexualidad como si eso fuera a subyugar me a tus delirios???
No colega, no... Mi masculinidad no necesita de tu aprobación...
Patético tu comentario...

#21 Para empezar no soy tu colega

"A mí el amor entre hombres, amigos, hermanos, hijos, sin componente sexual, me parece super normal..."
A la que aparece un componente sexual... ya tal...

"Mi masculinidad no necesita de tu aprobación..."
Quien ha puesto en duda tu masculinidad ?
En todo caso he puesto en duda tu heterosexualidad.
Estas insinuando que los homosexuales son menos masculinos ?

#25 colega...
Vaya delirios...
Háztelo mirar...

#26 espero que te vaya bien con tu masculinidad de cara al futuro.
...colega

#28 jajaja...
Tranquilo que la mía está perfecta...
No entiendo tanto interés en mi masculinidad ni en mi orientación sexual, ni lo que tengo entre mis piernas, ni su grado de hinchazón...
Si fueras gay pensaría que eres un ACOSADOR

#8 En Espartaco habían escenas sexuales a cascoporro, gays y eteros, pero entraban dentro del contexto y narrativa, no metidas con calzador.